Tổng quan nghiên cứu

Huyện U Minh, tỉnh Cà Mau, là một trong những địa phương có trình độ phát triển kinh tế - xã hội còn thấp, với tỷ lệ lao động thuần nông chiếm trên 87% dân số và thu nhập bình quân đầu người khoảng 700.000 đồng/người/năm. Tình hình thu ngân sách địa phương gặp nhiều khó khăn, với mức thu đạt 80,1% dự toán năm 2017 và nhiều đơn vị đạt dưới 50% chỉ tiêu thu. Hạ tầng giao thông, chợ và các công trình dân sinh còn nhiều bất cập, ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống người dân và phát triển kinh tế địa phương. Trong bối cảnh đó, vai trò giám sát của Hội đồng nhân dân (HĐND) huyện trong quản lý nhà nước về kinh tế - xã hội trở nên đặc biệt quan trọng nhằm nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý và thúc đẩy phát triển bền vững.

Mục tiêu nghiên cứu tập trung làm rõ vai trò giám sát của HĐND huyện U Minh đối với các hoạt động quản lý nhà nước về kinh tế - xã hội, đánh giá thực trạng, chỉ ra những hạn chế và đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quả hoạt động giám sát. Phạm vi nghiên cứu giới hạn trong giai đoạn từ năm 2003 đến năm 2017, tập trung vào huyện U Minh, tỉnh Cà Mau. Nghiên cứu có ý nghĩa quan trọng trong việc cung cấp luận cứ khoa học cho việc hoàn thiện tổ chức và hoạt động của HĐND huyện, góp phần nâng cao chất lượng quản lý nhà nước tại địa phương, đồng thời làm cơ sở tham khảo cho các cấp chính quyền và các nhà hoạch định chính sách.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Luận văn dựa trên nền tảng lý luận của Chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh và quan điểm của Đảng Cộng sản Việt Nam về Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, phát huy dân chủ và vai trò của cơ quan dân cử. Hai lý thuyết trọng tâm được áp dụng gồm:

  • Lý thuyết về quyền lực nhà nước và quản lý nhà nước địa phương: Khẳng định HĐND là cơ quan quyền lực nhà nước ở địa phương, đại diện cho ý chí, nguyện vọng của nhân dân, có chức năng giám sát toàn diện các hoạt động quản lý nhà nước.

  • Lý thuyết về giám sát trong quản lý nhà nước: Giám sát là hoạt động theo dõi, đánh giá việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của các cơ quan, tổ chức nhằm đảm bảo tuân thủ pháp luật và nâng cao hiệu quả quản lý.

Các khái niệm chính bao gồm: quyền lực nhà nước, giám sát của HĐND, quản lý nhà nước về kinh tế - xã hội, phân cấp chính quyền địa phương, và hiệu lực, hiệu quả quản lý.

Phương pháp nghiên cứu

Nghiên cứu sử dụng phương pháp duy vật biện chứng làm phương pháp chung, kết hợp các phương pháp chuyên sâu như:

  • Phân tích hệ thống và lịch sử: Để làm rõ cơ sở pháp lý, tổ chức và hoạt động của HĐND huyện trong bối cảnh chính quyền địa phương.

  • Phân tích tổng hợp và so sánh: Đánh giá thực trạng vai trò giám sát của HĐND huyện U Minh, so sánh với các địa phương khác và các quy định pháp luật hiện hành.

  • Phương pháp thống kê và dự báo: Thu thập và xử lý số liệu về kinh tế - xã hội, hoạt động giám sát, thu ngân sách, tỷ lệ hộ nghèo, số vụ khiếu nại, tố cáo.

  • Phỏng vấn và khảo sát thực tiễn: Thu thập ý kiến từ đại biểu HĐND, cán bộ quản lý và người dân địa phương để đánh giá hiệu quả hoạt động giám sát.

Cỡ mẫu nghiên cứu bao gồm toàn bộ đại biểu HĐND huyện, các ban chuyên trách, cùng các cơ quan liên quan và đại diện cử tri. Phương pháp chọn mẫu theo nguyên tắc đại diện và thuận tiện nhằm đảm bảo tính khách quan và toàn diện. Thời gian nghiên cứu kéo dài từ năm 2003 đến 2017, phù hợp với phạm vi khảo sát và thu thập dữ liệu.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

  1. Hiệu quả giám sát của HĐND huyện U Minh còn hạn chế: Tỷ lệ thu ngân sách năm 2017 đạt 80,1% dự toán, trong đó nhiều nguồn thu chỉ đạt từ 18-40%. Công tác giám sát chưa phát huy hết vai trò trong việc thúc đẩy thu ngân sách và quản lý tài chính công.

  2. Tình trạng khiếu nại, tố cáo liên quan đến đất đai và sản xuất nông nghiệp cao: Tổng số 27 vụ tranh chấp đất đai, trong đó 12 vụ chưa được giải quyết dứt điểm. Số lượt tiếp công dân tăng 68 lượt so với cùng kỳ năm trước, phản ánh sự gia tăng các vấn đề bức xúc trong quản lý nhà nước.

  3. Công tác quản lý an sinh xã hội và phát triển hạ tầng còn nhiều khó khăn: Tỷ lệ hộ nghèo trên 20%, đặc biệt khu vực rừng tràm có tỷ lệ nghèo trên 37%. Hạ tầng giao thông, chợ và các công trình dân sinh chưa đáp ứng nhu cầu phát triển, ảnh hưởng đến đời sống người dân.

  4. Hoạt động giám sát chuyên đề và chất vấn tại kỳ họp HĐND chưa thực sự hiệu quả: Việc tổ chức các cuộc giám sát chuyên đề còn hạn chế về phạm vi và nội dung, chất lượng trả lời chất vấn chưa đáp ứng kỳ vọng của đại biểu và cử tri.

Thảo luận kết quả

Nguyên nhân chính của những hạn chế trên xuất phát từ nhiều yếu tố như năng lực đại biểu HĐND còn hạn chế, cơ chế phối hợp giữa các cơ quan chưa chặt chẽ, và sự thiếu đồng bộ trong tổ chức hoạt động giám sát. So với các nghiên cứu trong ngành luật kinh tế và quản lý nhà nước, kết quả này phản ánh thực trạng chung của nhiều huyện nghèo vùng sâu, vùng xa.

Việc thu ngân sách đạt thấp và các vụ tranh chấp đất đai kéo dài cho thấy sự cần thiết nâng cao vai trò giám sát của HĐND trong quản lý tài chính và đất đai. Các biểu đồ thể hiện tỷ lệ thu ngân sách theo từng nguồn và số vụ tranh chấp đất đai qua các năm sẽ minh họa rõ nét hơn thực trạng này.

Hoạt động giám sát chuyên đề và chất vấn cần được đổi mới về nội dung và phương thức để tăng tính hiệu quả, phù hợp với đặc thù địa phương. Việc nâng cao nhận thức pháp luật cho đại biểu và cử tri cũng là yếu tố then chốt để phát huy quyền làm chủ của nhân dân thông qua HĐND.

Đề xuất và khuyến nghị

  1. Tăng cường đào tạo, bồi dưỡng năng lực đại biểu HĐND huyện: Tổ chức các khóa tập huấn về pháp luật, kỹ năng giám sát và quản lý nhà nước nhằm nâng cao chất lượng đại biểu. Mục tiêu đạt 100% đại biểu được đào tạo trong vòng 1 năm, do Ban Tổ chức Huyện ủy phối hợp thực hiện.

  2. Hoàn thiện cơ chế phối hợp giữa HĐND với các cơ quan liên quan: Thiết lập quy trình phối hợp chặt chẽ trong giám sát, đặc biệt trong lĩnh vực tài chính, đất đai và an sinh xã hội. Thời gian triển khai trong 6 tháng, do Thường trực HĐND và Ủy ban nhân dân huyện chủ trì.

  3. Đổi mới nội dung và phương thức giám sát chuyên đề, chất vấn: Lựa chọn các vấn đề trọng tâm, bức xúc của địa phương để giám sát chuyên sâu, kết hợp giám sát trực tiếp và gián tiếp. Áp dụng công nghệ thông tin trong thu thập, xử lý thông tin giám sát. Thực hiện ngay trong nhiệm kỳ hiện tại.

  4. Tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật cho đại biểu và nhân dân: Sử dụng đa dạng hình thức tuyên truyền như hội thi, băng rôn, truyền thanh, truyền hình để nâng cao nhận thức pháp luật và quyền giám sát của nhân dân. Mục tiêu tổ chức ít nhất 10 sự kiện tuyên truyền mỗi năm.

  5. Tập trung giám sát các lĩnh vực ảnh hưởng đến đối tượng yếu thế: Đặc biệt chú trọng giám sát chính sách an sinh xã hội, quản lý đất đai, tài nguyên môi trường và các vấn đề đặc thù của huyện U Minh. Chủ động lựa chọn nội dung giám sát theo định kỳ hàng năm.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

  1. Các đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp: Nghiên cứu để nâng cao nhận thức, kỹ năng giám sát, từ đó thực hiện tốt vai trò đại diện cho ý chí, nguyện vọng của nhân dân.

  2. Cán bộ, công chức chính quyền địa phương: Hiểu rõ chức năng, nhiệm vụ của HĐND trong giám sát để phối hợp hiệu quả, nâng cao hiệu lực quản lý nhà nước.

  3. Nhà hoạch định chính sách và quản lý nhà nước: Sử dụng kết quả nghiên cứu làm cơ sở xây dựng chính sách, hoàn thiện pháp luật về tổ chức và hoạt động của HĐND.

  4. Các nhà nghiên cứu, học giả trong lĩnh vực luật học, quản lý nhà nước và phát triển kinh tế - xã hội: Tham khảo để phát triển các nghiên cứu chuyên sâu về vai trò của cơ quan dân cử địa phương trong quản lý nhà nước.

Câu hỏi thường gặp

  1. Vai trò chính của Hội đồng nhân dân huyện trong quản lý nhà nước về kinh tế - xã hội là gì?
    HĐND huyện là cơ quan quyền lực nhà nước địa phương, đại diện cho ý chí, nguyện vọng của nhân dân, thực hiện chức năng giám sát toàn diện các hoạt động quản lý nhà nước về kinh tế - xã hội nhằm đảm bảo tuân thủ pháp luật và nâng cao hiệu quả quản lý.

  2. Hoạt động giám sát của HĐND huyện được thực hiện qua những hình thức nào?
    Hoạt động giám sát bao gồm xem xét báo cáo, chất vấn tại kỳ họp, giám sát chuyên đề, lấy phiếu tín nhiệm và bỏ phiếu tín nhiệm đối với người giữ chức vụ do HĐND bầu, giúp đảm bảo tính minh bạch và trách nhiệm trong quản lý.

  3. Những khó khăn chính trong hoạt động giám sát của HĐND huyện U Minh là gì?
    Khó khăn gồm năng lực đại biểu còn hạn chế, cơ chế phối hợp chưa chặt chẽ, nguồn lực hạn chế, và các vấn đề bức xúc như tranh chấp đất đai, thu ngân sách thấp chưa được giải quyết triệt để.

  4. Giải pháp nào được đề xuất để nâng cao hiệu quả giám sát của HĐND huyện?
    Các giải pháp gồm đào tạo đại biểu, hoàn thiện cơ chế phối hợp, đổi mới phương thức giám sát, tăng cường tuyên truyền pháp luật và tập trung giám sát các lĩnh vực trọng điểm ảnh hưởng đến đời sống nhân dân.

  5. Tại sao việc giám sát của HĐND huyện lại quan trọng đối với phát triển kinh tế - xã hội địa phương?
    Giám sát giúp đảm bảo các chính sách, pháp luật được thực hiện đúng, phát hiện và xử lý kịp thời các sai phạm, từ đó tạo môi trường thuận lợi cho phát triển kinh tế - xã hội bền vững và nâng cao đời sống người dân.

Kết luận

  • Hội đồng nhân dân huyện giữ vai trò trung tâm trong giám sát các hoạt động quản lý nhà nước về kinh tế - xã hội, góp phần nâng cao hiệu lực quản lý địa phương.
  • Thực trạng giám sát tại huyện U Minh còn nhiều hạn chế, đặc biệt trong quản lý tài chính, đất đai và an sinh xã hội.
  • Năng lực đại biểu, cơ chế phối hợp và phương thức hoạt động cần được đổi mới để nâng cao hiệu quả giám sát.
  • Đề xuất các giải pháp cụ thể nhằm tăng cường đào tạo, hoàn thiện cơ chế, đổi mới nội dung giám sát và tăng cường tuyên truyền pháp luật.
  • Tiếp tục nghiên cứu, theo dõi và đánh giá hiệu quả các giải pháp trong giai đoạn tới, đồng thời kêu gọi sự phối hợp chặt chẽ giữa các cấp chính quyền và nhân dân để phát huy vai trò giám sát của HĐND huyện.

Hành động ngay hôm nay để nâng cao vai trò giám sát của Hội đồng nhân dân huyện sẽ góp phần thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội bền vững tại địa phương.