Luận văn: Phân tích Ngữ dụng về Chỉ xuất Ngôi trong Diễn văn Biến đổi Khí hậu của John Kerry

Luận văn: Phân tích ngữ dụng học phép chỉ ngôi trong diễn ngôn của John Kerry về biến đổi khí hậu. Nghiên cứu chuyên sâu về ngôn ngữ chính trị.

Chuyên ngành

English Linguistics

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Minor Programme Thesis

2016

69
0
0

Phí lưu trữ

30 Point

Mục lục chi tiết

Declaration

Acknowledgments

Abstract

TABLE OF CONTENTS

LIST OF ABBREVIATIONS

LIST OF FIGURES

1. PART 1 INTRODUCTION

1.1. Rationale for the study

1.2. Aim and scope of the study

1.2.1. Aim of the study

1.2.2. Scope of the study

1.3. Design of the study

2. PART 2 DEVELOPMENT

2.1. CHAPTER I A BACKGROUND TO THE STUDY

2.1.1. The Role of Person deixis in Political Communication

2.1.2. The Role of Context in Using Deixis

2.1.2.1. The Situational Context/ Exophoric Reference
2.1.2.2. The Background Knowledge Context. Co-textual Context

2.1.3. Political Discourse Propaganda

2.2. CHAPTER II METHODOLOGY

2.2.1. Research methods and instruments

2.2.2. Data of the study

2.3. CHAPTER III FINDINGS AND DISCUSSION

2.3.1. Kinds of Person deixis used in John Kerry‟s Remarks on Climate Change

2.3.2. Referents and Political Purposes of Person deixis used in John Kerry‟s Remarks on Climate Change

2.3.2.1. First Person deixis
2.3.2.1.1. First Person Singular
2.3.2.1.2. First Person Plural
2.3.2.2. Second Person Deixis
2.3.2.2.1. Second Person Singular
2.3.2.2.2. Second Person Plural
2.3.2.3. Third Person deixis
2.3.2.3.1. Third Person Singular
2.3.2.3.2. Third Person Plural

2.3.3. Implications of the study

2.3.3.1. Implication for teaching pragmatics
2.3.3.2. Implication on learning pragmatics

2.3.4. Limitations of the study

2.3.5. Suggestions for further research

Tóm tắt

I. Tổng Quan Về Phân Tích Ngữ Dụng Chỉ Xuất Ngôi 55 ký tự

Bài viết này tập trung phân tích ngữ dụng học diễn ngôn biến đổi khí hậu, đặc biệt là vai trò của chỉ xuất ngôi trong diễn văn chính trị. Ngôn ngữ không chỉ là công cụ giao tiếp mà còn là phương tiện để đạt được và duy trì quyền lực trong xã hội. Do đó, việc phân tích ngôn ngữ được sử dụng trong các diễn văn chính trị, đặc biệt là các diễn văn về biến đổi khí hậu, là vô cùng quan trọng. Deixis, một yếu tố phổ quát của ngôn ngữ, đóng vai trò then chốt trong việc tạo dựng ý nghĩa và tác động đến người nghe. Bài viết sẽ đi sâu vào cách John Kerry, một chính trị gia có ảnh hưởng lớn, sử dụng chỉ xuất ngôi trong bài phát biểu của mình về biến đổi khí hậu để đạt được các mục tiêu chính trị nhất định. Phân tích ngữ cảnh là yếu tố then chốt để hiểu rõ ý nghĩa của chỉ xuất ngôi trong diễn ngôn, bởi vì ý nghĩa của chúng phụ thuộc vào ngữ cảnh sử dụng chứ không chỉ từ điển. Phân tích diễn ngôn sẽ đi sâu vào các loại chỉ xuất ngôi, tham chiếu, vai trò của ngữ cảnh, và cách chỉ xuất ngôi được sử dụng để đạt được các mục tiêu diễn ngôn chính trị. Trích dẫn từ Adetunji (2006:1) nhấn mạnh mối liên hệ mật thiết giữa ngôn ngữ và chính trị.

1.1. Khái niệm Ngữ dụng học và vai trò Chỉ xuất ngôi

Ngữ dụng học tập trung vào ý nghĩa được truyền đạt bởi người nói và được hiểu bởi người nghe, dựa trên ngữ cảnh chứ không chỉ cấu trúc câu. Chỉ xuất ngôi là một phần quan trọng của ngữ dụng học, liên quan đến vai trò của người tham gia trong sự kiện ngôn ngữ (người nói, người nghe, và những người khác). Deixis được chia thành nhiều loại, bao gồm chỉ xuất ngôi, thời gian, địa điểm, diễn ngôn và xã hội. Bài viết này tập trung vào chỉ xuất ngôi vì nó liên quan trực tiếp đến vai trò của người tham gia giao tiếp, đặc biệt là trong diễn ngôn chính trị. Phân tích ngữ cảnh diễn ngôn là yếu tố then chốt để hiểu rõ ý nghĩa của chỉ xuất ngôi trong diễn ngôn, bởi vì ý nghĩa của chúng phụ thuộc vào ngữ cảnh sử dụng chứ không chỉ từ điển. Chỉ xuất ngôi trong diễn ngôn chính trị có thể được sử dụng để tạo sự đồng cảm, thiết lập uy tín, hoặc thao túng người nghe.

1.2. Biến đổi khí hậu trong Diễn ngôn chính trị hiện đại

Biến đổi khí hậu đã trở thành một chủ đề nóng trong diễn ngôn chính trị toàn cầu. Các chính trị gia thường sử dụng ngôn ngữ để thuyết phục công chúng về sự cấp bách của vấn đề và các giải pháp cần thiết. Diễn ngôn chính trị về biến đổi khí hậu thường sử dụng các chiến thuật ngôn ngữ như khung diễn ngôn để định hình nhận thức của công chúng. Khung diễn ngôn về biến đổi khí hậu có thể tập trung vào các khía cạnh khoa học, kinh tế, hoặc đạo đức của vấn đề. Ngôn ngữ được sử dụng để mô tả biến đổi khí hậu có thể ảnh hưởng đến cách công chúng phản ứng với vấn đề. Các chính trị gia có thể sử dụng đại từ nhân xưng như "chúng ta" để tạo sự đoàn kết và kêu gọi hành động chung trong diễn văn về biến đổi khí hậu.

II. Thách Thức Phân Tích Ngữ Cảnh và Mục Tiêu Diễn Ngôn 59 ký tự

Việc phân tích chỉ xuất ngôi trong diễn văn biến đổi khí hậu gặp nhiều thách thức. Ý nghĩa của chỉ xuất ngôi phụ thuộc rất nhiều vào ngữ cảnh diễn ngôn, bao gồm cả người nói, người nghe, và tình huống giao tiếp. Việc xác định tham chiếu chính xác của đại từ nhân xưng có thể khó khăn, đặc biệt là trong diễn văn chính trị, nơi mà người nói có thể sử dụng ngôn ngữ một cách chiến lược để đạt được mục tiêu cụ thể. Cần phải xem xét khung diễn ngôn và các chiến lược ngôn ngữ khác được sử dụng để hiểu đầy đủ mục đích của người nói. Ví dụ, đại từ nhân xưng "chúng ta" có thể được sử dụng để tạo sự đoàn kết, nhưng cũng có thể được sử dụng để loại trừ một số nhóm người. Phân tích diễn ngôn chính trị đòi hỏi sự hiểu biết sâu sắc về ngôn ngữ, chính trị, và xã hội. Phân tích ngữ cảnh diễn ngôn là yếu tố then chốt để hiểu rõ ý nghĩa của chỉ xuất ngôi trong diễn ngôn, bởi vì ý nghĩa của chúng phụ thuộc vào ngữ cảnh sử dụng chứ không chỉ từ điển. Do đó, cần phải xem xét cả diễn ngôn khoa học về biến đổi khí hậudiễn ngôn đại chúng về biến đổi khí hậu để có được một cái nhìn toàn diện.

2.1. Xác định Ngữ cảnh và Mục đích trong Diễn văn Khí hậu

Để phân tích hiệu quả chỉ xuất ngôi trong diễn văn biến đổi khí hậu, cần xác định rõ ràng ngữ cảnhmục đích của diễn văn. Điều này bao gồm việc xác định người nói, người nghe, địa điểm, thời gian, và mục tiêu mà người nói muốn đạt được. Người nói có thể là một chính trị gia, một nhà khoa học, một nhà hoạt động, hoặc một người dân bình thường. Mục tiêu có thể là thuyết phục công chúng về sự cấp bách của vấn đề, kêu gọi hành động, hoặc chỉ đơn giản là chia sẻ thông tin. Việc hiểu rõ ngữ cảnhmục đích giúp giải mã ý nghĩa của chỉ xuất ngôi và các chiến lược ngôn ngữ khác được sử dụng trong diễn văn. Ví dụ, trong diễn văn chính trị về biến đổi khí hậu, việc sử dụng đại từ nhân xưng "tôi" có thể được sử dụng để thể hiện trách nhiệm cá nhân.

2.2. Phương pháp tiếp cận Phân tích Ngữ dụng Chỉ xuất Ngôi

Có nhiều phương pháp tiếp cận để phân tích ngữ dụng chỉ xuất ngôi trong diễn văn biến đổi khí hậu. Một phương pháp là phân tích diễn ngôn, tập trung vào cách ngôn ngữ được sử dụng để xây dựng ý nghĩa và tác động đến người nghe. Một phương pháp khác là phân tích ngữ cảnh, tập trung vào các yếu tố bên ngoài ngôn ngữ, chẳng hạn như người nói, người nghe, và tình huống giao tiếp. Một phương pháp khác nữa là phân tích phê phán diễn ngôn, tập trung vào cách ngôn ngữ được sử dụng để duy trì hoặc thách thức quyền lực. Việc lựa chọn phương pháp tiếp cận phù hợp phụ thuộc vào mục tiêu nghiên cứu và đặc điểm của diễn văn cần phân tích. Cần xem xét tác động của ngôn ngữ đến nhận thức về biến đổi khí hậu của công chúng.

III. Cách John Kerry Sử Dụng Chỉ Xuất Ngôi Nghiên Cứu Điển Hình 57 ký tự

Nghiên cứu trường hợp bài phát biểu của John Kerry về biến đổi khí hậu cung cấp một ví dụ điển hình về cách chỉ xuất ngôi có thể được sử dụng một cách chiến lược trong diễn văn chính trị. Phân tích cho thấy Kerry sử dụng đại từ nhân xưng "tôi" để thể hiện trách nhiệm cá nhân và uy tín chính trị, đồng thời sử dụng "chúng ta" để tạo sự đoàn kết và kêu gọi hành động chung. Việc sử dụng chỉ xuất ngôi của Kerry được điều chỉnh để phù hợp với ngữ cảnh cụ thể của từng phần trong bài phát biểu. Bài phát biểu của John Kerry được phân tích dựa trên quan điểm của một số khái niệm lý thuyết trong lĩnh vực ngữ dụng học. Kết quả cho thấy “I” và “we” được sử dụng chủ yếu bởi người nói. “We” có chức năng liên quan đến bản thân anh ta như một người tham gia trong khi “I” có chức năng định vị bản thân. Việc đánh giá kết quả cho thấy chỉ xuất ngôi được sử dụng để bảo tồn tình bạn giữa John Kerry và khán giả.

3.1. Phân tích Tần suất và Chức năng của Đại từ Tôi

Việc sử dụng đại từ nhân xưng "tôi" trong bài phát biểu của Kerry cho thấy sự nhấn mạnh vào trách nhiệm cá nhân và uy tín chính trị. Kerry thường sử dụng "tôi" để khẳng định vai trò của mình trong việc giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu. Tần suất sử dụng “I” chiếm 15,6% trong bài phát biểu. Việc sử dụng này có thể được hiểu là một nỗ lực để tạo niềm tin và sự tin tưởng từ phía người nghe. Các chính trị gia thường dùng “I” để thể hiện một cảm giác rõ ràng về sự tham gia cá nhân từ phía người nói, đặc biệt hữu ích khi tin tốt được chuyển tải, nhưng cũng cho thấy trách nhiệm nằm ở đâu nếu có sai sót xảy ra. Sử dụng “I” cho thấy người nói quan trọng hơn tất cả, cá nhân đặt bản thân lên trên hoặc bên ngoài trách nhiệm chung của các đồng nghiệp.

3.2. Phân tích Tác động của Chúng ta trong Diễn văn Khí hậu

Kerry sử dụng đại từ nhân xưng "chúng ta" để tạo sự đoàn kết và kêu gọi hành động chung. Việc sử dụng này có thể được hiểu là một nỗ lực để xây dựng một cộng đồng cùng chia sẻ mối quan tâm về biến đổi khí hậu. Kerry thường sử dụng "chúng ta" để bao gồm cả mình và người nghe trong một nhóm chung, tạo ra cảm giác thân thuộc và trách nhiệm chung. Phân tích so sánh diễn ngôn cho thấy việc sử dụng "chúng ta" có thể khác nhau tùy thuộc vào mục tiêu cụ thể của người nói. Tần suất sử dụng “We” chiếm 26,5% trong bài phát biểu. Các chính trị gia thường dùng “We” để chia sẻ trách nhiệm, đặc biệt khi các quyết định đưa ra bị xã hội từ chối và cho thấy chính trị gia liên lạc với tất cả các quốc gia, thậm chí cả thế giới.

3.3. So sánh Đại từ Bạn và Họ trong diễn ngôn của Kerry

Việc sử dụng đại từ nhân xưng “Bạn” và “Họ” trong bài phát biểu của Kerry đóng vai trò tạo sự tương tác và phân biệt. “Bạn” tạo ra sự tương tác trực tiếp và cá nhân hóa với khán giả, thúc đẩy sự chú ý và tham gia của họ vào vấn đề được thảo luận. Ngược lại, “Họ” thường được sử dụng để chỉ đến các nhóm hoặc đối tượng bên ngoài, có thể là những người chịu trách nhiệm hoặc những người bị ảnh hưởng bởi vấn đề, giúp Kerry phân biệt giữa các bên liên quan và làm nổi bật tầm quan trọng của việc giải quyết vấn đề. Phân tích so sánh diễn ngôn cho thấy việc sử dụng "Bạn" và "Họ" được tinh chỉnh để truyền tải các thông điệp và quan điểm cụ thể, tạo ra một bức tranh toàn diện về vấn đề và kêu gọi hành động từ nhiều phía.

IV. Ứng Dụng Chỉ Xuất Ngôi và Thuyết Phục trong Thông Điệp 59 ký tự

Việc phân tích chỉ xuất ngôi có thể cung cấp những hiểu biết sâu sắc về cách ngôn ngữ được sử dụng để thuyết phục người nghe. Trong diễn văn biến đổi khí hậu, việc sử dụng đại từ nhân xưng có thể ảnh hưởng đến cảm xúc, thái độ, và hành vi của công chúng. Việc sử dụng khung diễn ngôn kết hợp với chỉ xuất ngôi có thể định hình nhận thức của công chúng về vấn đề và các giải pháp tiềm năng. Phân tích ngữ cảnh diễn ngôn là yếu tố then chốt để hiểu rõ ý nghĩa của chỉ xuất ngôi trong diễn ngôn, bởi vì ý nghĩa của chúng phụ thuộc vào ngữ cảnh sử dụng chứ không chỉ từ điển. Phân tích diễn ngôn chính trị có thể giúp xác định các chiến thuật ngôn ngữ được sử dụng để thao túng người nghe.

4.1. Tác động của Chỉ Xuất Ngôi đến Cảm Xúc và Nhận thức

Chỉ xuất ngôi có thể tác động mạnh mẽ đến cảm xúc và nhận thức của người nghe. Việc sử dụng đại từ nhân xưng "chúng ta" có thể tạo ra cảm giác đoàn kết và trách nhiệm chung, trong khi việc sử dụng "họ" có thể tạo ra cảm giác phân biệt và xa lánh. Việc sử dụng ngôn ngữ báo chí về biến đổi khí hậu có thể ảnh hưởng đến cách công chúng phản ứng với vấn đề. Phân tích khung diễn ngôn về biến đổi khí hậu cho thấy cách ngôn ngữ được sử dụng để định hình nhận thức của công chúng.

4.2. Chỉ Xuất Ngôi và Trách nhiệm Xã hội trong Diễn văn

Chỉ xuất ngôi có thể được sử dụng để nhấn mạnh trách nhiệm xã hội trong diễn văn biến đổi khí hậu. Việc sử dụng "chúng ta" có thể kêu gọi mọi người cùng chung tay giải quyết vấn đề, trong khi việc sử dụng "tôi" có thể thể hiện trách nhiệm cá nhân. Diễn ngôn về tương lai khí hậu có thể khuyến khích hành động có trách nhiệm. Phân tích so sánh diễn ngôn có thể giúp xác định cách các chính trị gia khác nhau sử dụng chỉ xuất ngôi để thể hiện trách nhiệm xã hội.

V. Kết Luận Chỉ Xuất Ngôi Diễn Ngôn và Hành Động Khí Hậu 56 ký tự

Việc phân tích chỉ xuất ngôi là một công cụ quan trọng để hiểu cách ngôn ngữ được sử dụng trong diễn ngôn biến đổi khí hậu. Bằng cách xem xét ngữ cảnhmục đích của diễn văn, có thể giải mã ý nghĩa của chỉ xuất ngôi và các chiến lược ngôn ngữ khác được sử dụng để thuyết phục người nghe. Diễn văn và hành động khí hậu có mối liên hệ mật thiết. Nghiên cứu này góp phần vào sự hiểu biết sâu sắc hơn về mối quan hệ giữa ngôn ngữ, chính trị, và biến đổi khí hậu, đặc biệt là trong bối cảnh diễn ngôn biến đổi khí hậu ở Việt Nam. Việc đánh giá kết quả cho thấy chỉ xuất ngôi được sử dụng để bảo tồn tình bạn giữa John Kerry và khán giả.

5.1. Hạn chế của Nghiên cứu và Hướng Nghiên cứu Tương lai

Nghiên cứu này có một số hạn chế, bao gồm phạm vi hẹp (chỉ một bài phát biểu) và phương pháp phân tích chủ yếu dựa trên diễn giải. Các nghiên cứu trong tương lai có thể mở rộng phạm vi bằng cách phân tích nhiều bài phát biểu và sử dụng các phương pháp định lượng để đánh giá tác động của chỉ xuất ngôi đến người nghe. Ngoài ra, nghiên cứu nên xem xét các yếu tố văn hóa và xã hội có thể ảnh hưởng đến việc giải thích chỉ xuất ngôi. Cần có thêm phân tích ngữ cảnh diễn ngôn chi tiết để hiểu rõ các yếu tố ảnh hưởng.

5.2. Ứng dụng Kết quả Nghiên cứu trong Lĩnh vực Biến đổi Khí hậu

Kết quả nghiên cứu có thể được sử dụng để phát triển các chiến lược giao tiếp hiệu quả hơn về biến đổi khí hậu. Bằng cách hiểu cách chỉ xuất ngôi ảnh hưởng đến cảm xúc, thái độ, và hành vi của công chúng, có thể xây dựng các thông điệp thuyết phục hơn và thúc đẩy hành động có trách nhiệm. Các nhà hoạt động và các nhà hoạch định chính sách có thể sử dụng những hiểu biết này để truyền đạt thông tin một cách hiệu quả hơn và xây dựng sự đồng thuận về các giải pháp cho biến đổi khí hậu. Điều này rất quan trọng để đạt được diễn ngôn về hành động khí hậu.

22/09/2025
Luận văn thạc sĩ a pragmatic analysis of person deixis in john kerrys remarks on climate change

Trích đoạn nội dung tài liệu

VIETNAM NATIONAL UNIVERSITY, HANOI UNIVERSITY OF LANGUAGES AND INTERNATIONAL STUDIES FACULTY OF POSTGRADUATE STUDIES ********************* NGUYỄN KIỀU LƢƠNG A PRAGMATIC ANALYSIS OF PERSON DEIXIS IN JOHN KERRY’S REMARKS ON CLIMATE CHANGE Một phân tích ngữ dụng về chỉ xuất về ngôi trong bài phát biểu của John Kerry về biến đổi khí hậu M. MINOR PROGRAMME THESIS Field: English Linguistics Code:60220201 HANOI - 2016 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com VIETNAM NATIONAL UNIVERSITY, HANOI UNIVERSITY OF LANGUAGES AND INTERNATIONAL STUDIES FACULTY OF POSTGRADUATE STUDIES ********************* NGUYỄN KIỀU LƢƠNG A PRAGMATIC ANALYSIS OF PERSON DEIXIS IN JOHN KERRY’S REMARKS ON CLIMATE CHANGE Một phân tích ngữ dụng về chỉ xuất về ngôi trong bài phát biểu của John Kerry về biến đổi khí hậu M. MINOR PROGRAMME THESIS Field: English Linguistics Code:60220201 Supervisor: Assoc. Ngô Hữu Hoàng HANOI - 2016 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com DECLARATION I hereby certify that the thesis entitled “A pragmatic analysis of person deixis in John Kerry’s remarks on climate” is the result of my own research for the Degree of Master of Arts at the University of Languages and International Studies, Viet Nam National University, and that this thesis has not been submitted for any other degrees.

Hanoi, March 2016 Nguyễn Kiề u Lƣơng i TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com ACKNOWLEDGMENTS I would like to express the deepest appreciation to my supervisor, Associate Professor Dr. Ngô Hữu Hoàng for helping me complete this study. This paper would not have been accomplished without his expert, constant and valuable guidance and encouragement. His patience and helpful criticism helped me confidently express my ideas into this paper.

I also wish to express my sincere thanks to all my lecturers at the Faculty of Graduate and Postgraduate Studies, University of Languages and International Studies for their valuable lectures which have helped me a great deal in gaining a lot of theoretical as well as practical knowledge. My special thanks also go to my colleagues at Bill Gates International Secondary and High Schools for their enthusiastic help and support with my teaching schedule at school which gave me precious time to deal with my thesis. Finally, I would also like to express my deep gratitude and love to my devoted parents and my sister who gave me time and encouraged me to overcome all obstacles during the accomplishment of this study. ii TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com ABSTRACT This study is conducted to identify the person deixis used in John Kerry‟s Remarks on Climate Change and the purposes of its usage seen from political angle.

Qualitative research methodology is applied to analyze the data. From the point of view of several theoretical concepts in the field of pragmatics namely person deixis, referents, the role of context, person deixis in the speech is investigated according to its subdivisions. The results reveal that “I” and “we” are dominantly employed by the speaker. “We” functions to involve himself as participant while “I” functions as self positioning.

Following the evaluation of the results, a discussion of the person deixis usage and its role on political goals is presented which shows that “we” is employed to preserve friendship between John Kerry and the audience. The last pages of this study are devoted for the implications for teaching and learning pragmatics as well as suggestions for further research. iii TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com TABLE OF CONTENTS Declaration ……………………………………………………………………….iii PART 1 INTRODUCTION 1. Rationale for the study.

Aim and scope of the study. Aim of the study…………………………………………………………………. Scope of the study………………………………………………………………………. Design of the study.

2 PART 2 DEVELOPMENT CHAPTER I A BACKGROUND TO THE STUDY. The Role of Person deixis in Political Communication………………………………. The Role of Context in Using Deixis. The Situational Context/ Exophoric Reference.

The Background Knowledge Context. Co-textual Context……. Political Discourse Propaganda. 15 CHAPTER II METHODOLOGY.

Research methods and instruments. Data of the study. 17 CHAPTER III FINDINGS AND DISCUSSION. Kinds of Person deixis used in John Kerry‟s Remarks on Climate Change.

Referents and Political Purposes of Person deixis used in John Kerry‟s Remarks on Climate Change. 19 iv TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail. First Person deixis. First Person Singular.

First Person Plural. Second Person Deixis. Second Person Singular. Second Person Plural.

Third Person deixis. Third Person Singular. Third Person Plural. Implications of the study.

Implication for teaching pragmatics…………………………………………. Implication on learning pragmatics……………………………………………………. Limitations of the study. Suggestions for further research .I v TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com LIST OF ABBREVIATIONS 1.

US : United States 2. L2 : Second Language vi TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com LIST OF FIGURES Figures Page Figure 1: Subdivision of singular person deixis 7 Figure 2: Subdivision of plural person deixis 7 Figure 3: References of context 13 Figure 4: Kinds of person deixis used in John Kerry‟s Remarks on Climate 18-19 Change Figure 5: Occurrence of first person singular 20 Figure 6: Occurrence of first person plural 23 Figure 7: Occurrence of second person deixis 31 Figure 8: Occurrence of third person singular 33 Figure 9: Occurrence of third person plural 36 vii TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com PART 1 INTRODUCTION 1. Rationale for the study There is a close relationship between language and politics. According to Adetunji (2006:1), the former is the medium which the society used for the purposes of communication and cohabitation while the latter is considered the ideas and activities used for gaining and exercising power in society.

In addition, Wodak and de Cillia (2006:709) claim that there is no clear-cut distinction between language and politics, and they are two overlapping subjects. As a result, when investigating one of these subjects, the other also needs to be concerned. Wind et al. (1989:26) highlights that deixis is a universal element of languages.

It is a linguistic phenomenon attracting much concern from linguists. Deixis is used widely by people from all over the world, regardless of personality, the culture and country they come from. However, the way people employ deictic expressions in their communication differs from one person to another owing to their distinctive characteristics, education level, social class, communicative purposes and so forth. Among the five common types of deixis in languages: person, time, place, discourse and social deixis, person deixisis is perhaps the worthiest considering as it deals with the roles participating in a speech event.

This study is aimed to investigate how person deixis is employed by John Kerry as a speaker with great power and potential influence on the audiences. It is worth mentioning that in politics speaker normally adjust what they say to suit the social-political reaction they anticipate from the audience (Joseph, 2006:43). The forms of adjustment itself vary from metonymy to the use of person deixis (Beard, 2000:24-36). Person deixis, within its simplicity, contains broad interpretation since it is interpreted based on its context, not dictionary meaning.

1 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com The existence of significant meaning of deixis in a political speech leads to the belief that the deictic expressions in John Kerry‟s speech also have significant interpretation beyond their dictionary meanings. That is why this speech is chosen to be analyzed. Aim and scope of the study 2. Aim of the study The aim of this study is to enrich the knowledge of deixis in use, especially to investigate person deixis in political speech.

Consequently, communication can be enhanced. This study is expected to give significant knowledge to the students about political communication; hence, they can be more aware of statements coming from politicians. In terms of English teaching, this study is expected contribute to the understanding of deixis and its use in an English utterance, especially when it is spoken by a native speaker. Research questions To achieve the aim of this research, the following questions are set:  What kinds of person deixis are used in John Kerry‟s remarks on climate change?  What are the referents of person deixis used in John Kerry‟s remarks on climate change?  What are the political communication purpose(s) achieved by using the person deixis in the speech? 2.

Scope of the study This small piece of work is not expected to cover all the aspects relating to deixis. Owing to the time constraint and knowledge of the writer, this study is limited to the use of person deixis in only one speech. Other types of deixis namely spatial, temporal, social, and discourse deixis are beyond the scope of the study. Design of the study The study is presented as follows.

2 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Part 1 – Introduction mentions some suggestions and fundamental ideas to lead in the main part of the thesis. Chapter I includes “the rationale of the study”, “the aim of the study”, “the research questions”, “the method of the study”, “the scope of the study”, and “the design of the study”, respectively. Part 2 – Development contains of three chapters. Chapter I – A background to the study deals with the theoretical background that inspires the thesis and the related literature review of person deixis in political communication.

Chapter II – Methodology presents the methodology and procedure in data collection and analysis applied in this study. The writer describes her research design and the way she collected, classified and analyzed the data. Chapter III - Findings and Discussion analyzes the collected data then withdraws the final conclusions of the thesis. Further discussion on findings will be presented with examples that emerge from the data analysis as well as the personal interpretations and comments from the author.

Part 3 - Conclusion gives the summary of the thesis by providing answers to the research questions presented. Implications for teaching and learning pragmatics derived from the thesis are also revealed in this chapter. Finally, the writer will review the limitations of this study and make suggestions for further research. 3 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com PART 2 DEVELOPMENT CHAPTER I A BACKGROUND TO THE STUDY 1.

Political discourse Discourse is such a broad term with many definitions, ranging from linguistics through other disciplines. Teun A van Dijk generally considered discourse as text in context (Horváth, 2009: 45). From this, it can be concluded that the term “discourse” is wider than “text” as “discourse” refers to the whole process of social interaction of which a text is just a part” (Fairclough, 1989: 24). According to Schaffner (1996), political discourse, as a sub-category of discourse in general, can be based on two criteria: functional and thematic.

Political discourse is a result of politics and it is historically and culturally determined. It fulfills different functions due to different political activities. It is thematic because its topics are primarily related to politics such as political activities, political ideas and political relations. Van Dijk (2009: 1) emphasized that a discourse cannot be fully understood without understanding its context.

Therefore, in order to achieve a comprehensive analysis, the context of the John Kerry‟s remarks on climate change was explained. The writer focused on information about the speaker, John Kerry and the situation when the text was delivered. On February 1, 2013, John Forbes Kerry was sworn in as the 68th Secretary of State of the United States, becoming the first sitting Senate Foreign Relations Committee Chairman to become Secretary in over a century. Secretary Kerry joined the State Department after 28 years in the United States Senate, the last four as Chairman of the Senate Foreign Relations Committee.

As Secretary of State, all his speeches received much attention from the public. Among those speeches, the writer chose his Remarks on Climate Change as the data for analysis. John Kerry‟s remarks on climate change were 4 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com delivered to a group of students and government officials at on February 16, 2014 at an American cultural center in Jakarta, Indonesia. The speech was delivered a day after the U.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ