Luận Văn Thạc Sĩ Về Giải Quyết Tranh Chấp Biển Đông Của Việt Nam Qua Các Thể Chế Của Liên Hợp Quốc

• Tác giả: Nguyễn Thị Thu Thủy
• Người hướng dẫn: Pgs.Ts Nguyễn Bá Diến
• Trường học: Đại Học Quốc Gia Hà Nội
• Chuyên ngành: Luật Quốc Tế
• Đề tài: Các Thể Chế Của Liên Hợp Quốc Và Vấn Đề Giải Quyết Tranh Chấp Của Việt Nam Trên Biển Đông
• Loại tài liệu: Luận Văn Thạc Sĩ
• Năm xuất bản: 2014
• Địa điểm: Hà Nội

• LỜI CAM ĐOAN
• 1. CHƯƠNG 1: CƠ SỞ THỰC TIỄN VÀ CƠ SỞ PHÁP LÝ VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THÔNG QUA CÁC THỂ CHẾ CỦA LIÊN HỢP QUỐC
• 1.1. Cơ sở thực tiễn
• 1.2. Sự ra đời của LHQ
• 1.3. Những thành công và hạn chế của Liên hợp quốc trong thực hiện vai trò giữ gìn hòa bình, an ninh thế giới và phát triển
• 1.4. Hiến chương Liên hợp quốc. Các quy định của Quy chế Tòa án công lý quốc tế về giải quyết tranh chấp
• 1.5. Các thể chế của Liên hợp quốc và việc đấu tranh bảo vệ chủ quyền của Việt Nam trên biển Đông
• 1.6. LHQ với vai trò quốc tế hóa tranh chấp Biển Đông
• 1.7. Cách thức sử dụng cơ chế giải quyết tranh chấp của LHQ
• 2. CHƯƠNG 2: CƠ CHẾ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THÔNG QUA CÁC THỂ CHẾ CỦA LIÊN HỢP QUỐC
• 2.1. Đại hội đồng
• 2.1.1. Chức năng, nhiệm vụ, thủ tục hoạt động của Đại hội đồng
• 2.1.2. Chức năng, nhiệm vụ của Đại hội đồng
• 2.1.3. Các khóa họp của ĐHĐ
• 2.1.4. Thủ tục bỏ phiếu
• 2.1.5. Thẩm quyền giải quyết tranh chấp của ĐHĐ
• 2.1.6. Cách thức giải quyết tranh chấp của ĐHĐ
• 2.1.7. Giá trị pháp lý và thực tiễn của các văn bản của ĐHĐ
• 2.2. Hội đồng bảo an
• 2.2.1. Chức năng, nhiệm vụ, thủ tục hoạt động của HĐBA
• 2.2.2. Chức năng, nhiệm vụ của HĐBA
• 2.2.3. Thủ tục bỏ phiếu
• 2.2.4. Thẩm quyền giải quyết tranh chấp của HĐBA
• 2.2.5. Biện pháp giải quyết tranh chấp của HĐBA
• 2.2.6. Giá trị pháp lý và thực tiễn của các văn bản của Hội đồng bảo an
• 2.3. Tòa án Công lý quốc tế
• 2.3.1. Quyền giải quyết các tranh chấp quốc tế
• 2.3.2. Xác định thẩm quyền của Tòa theo từng vụ việc (Thỏa thuận thỉnh cầu/Special agreement)
• 2.3.3. Chấp nhận trước thẩm quyền của Tòa trong các điều ước quốc tế (Jurisdictional clause)
• 2.3.4. Tuyên bố đơn phương chấp nhận trước thẩm quyền của Tòa theo khoản 2 Điều 36 Quy chế TAQT (Declarations/optional clause)
• 2.3.5. Quyền đưa ra kiến tư vấn của Tòa án quốc tế
• 2.3.6. Chủ thể có thẩm quyền yêu cầu tư vấn
• 2.3.7. Thủ tục xem xét đưa ra kết luận tư vấn
• 2.3.8. Kết quả thực tiễn hoạt động của TAQT
• 2.4. Tổng thư ký Liên hợp quốc
• 2.5. Các quy định về thế đối trọng giữa các thể chế của LHQ có thẩm quyền giải quyết tranh chấp
• 2.6. Mối quan hệ trong giải quyết tranh chấp giữa HĐBA, ĐHĐ và TAQT
• 2.7. Thế đối trọng giữa các cơ quan có thẩm quyền giải quyết tranh chấp của Liên hợp quốc
• 3. CHƯƠNG 3: CƠ HỘI VÀ THÁCH THỨC CHO VIỆT NAM TRONG VIỆC ÁP DỤNG CÁC THỂ CHẾ CỦA LIÊN HỢP QUỐC ĐỂ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP CHỦ QUYỀN LÃNH THỔ TRÊN BIỂN ĐÔNG
• 3.1. Tình hình tranh chấp chủ quyền lãnh thổ trên Biển Đông
• 3.2. Tài nguyên thiên nhiên và vị trí địa chính trị chiến lược của Biển Đông
• 3.3. Tình trạng tranh chấp trong Biển Đông
• 3.4. Tình hình giải quyết tranh chấp
• 3.5. Tăng cường chiếm đóng thực tế trên Biển Đông
• 3.6. Đại hội đồng
• 3.7. Đại hội đồng yêu cầu Toà án quốc tế tư vấn về vấn đề tranh chấp trên Biển Đông
• 3.8. Những thách thức với Việt Nam từ thực tiễn thực hiện chức năng đưa ra các kết luận tư vấn của TAQT
• 3.9. Hội đồng bảo an
• 3.10. Hậu quả pháp lý của một thỏa hiệp tài phán giữa Việt Nam và một (các) quốc gia khác trong tranh chấp tại Tòa án Công lý quốc tế
• TÀI LIỆU THAM KHẢO

I. Tổng Quan Về Giải Quyết Tranh Chấp Biển Đông

Tranh chấp Biển Đông đã trở thành một trong những vấn đề nóng bỏng nhất trong quan hệ quốc tế hiện nay. Với sự tham gia của nhiều quốc gia, trong đó có Việt Nam, việc giải quyết tranh chấp này không chỉ ảnh hưởng đến an ninh khu vực mà còn đến hòa bình thế giới. Liên Hợp Quốc (LHQ) đóng vai trò quan trọng trong việc điều phối các nỗ lực hòa bình và giải quyết tranh chấp thông qua các cơ chế pháp lý và chính trị.

1.1. Tình Hình Tranh Chấp Lãnh Thổ Trên Biển Đông

Biển Đông là khu vực có nhiều tranh chấp lãnh thổ phức tạp, với sự tham gia của nhiều quốc gia như Trung Quốc, Việt Nam, Philippines, và Malaysia. Các tranh chấp này không chỉ liên quan đến quyền lợi lãnh thổ mà còn đến tài nguyên thiên nhiên phong phú trong khu vực.

1.2. Vai Trò Của Liên Hợp Quốc Trong Giải Quyết Tranh Chấp

LHQ đã thiết lập nhiều cơ chế để giải quyết tranh chấp quốc tế, bao gồm Tòa án Công lý Quốc tế và các nghị quyết của Đại hội đồng. Những cơ chế này giúp các quốc gia có thể tìm kiếm giải pháp hòa bình cho các tranh chấp của mình.

II. Vấn Đề Và Thách Thức Trong Giải Quyết Tranh Chấp Biển Đông

Việc giải quyết tranh chấp Biển Đông gặp nhiều thách thức do sự phức tạp của các mối quan hệ quốc tế và sự khác biệt về lợi ích giữa các quốc gia. Việt Nam, với vai trò là một trong những quốc gia có quyền lợi trực tiếp trong khu vực, cần phải đối mặt với nhiều vấn đề khó khăn trong việc bảo vệ quyền lợi quốc gia.

2.1. Các Thách Thức Đối Với Việt Nam

Việt Nam phải đối mặt với áp lực từ các quốc gia lớn, đặc biệt là Trung Quốc, trong việc bảo vệ chủ quyền lãnh thổ. Sự gia tăng hoạt động quân sự và kinh tế của các nước trong khu vực cũng tạo ra nhiều thách thức cho Việt Nam.

2.2. Tình Hình Đàm Phán Và Hòa Bình

Mặc dù có nhiều nỗ lực đàm phán, nhưng tình hình vẫn chưa có dấu hiệu khả quan. Các cuộc đàm phán thường bị gián đoạn bởi những hành động đơn phương của các quốc gia liên quan, làm cho việc đạt được thỏa thuận trở nên khó khăn.

III. Phương Pháp Giải Quyết Tranh Chấp Qua Các Thể Chế Của Liên Hợp Quốc

Các thể chế của LHQ cung cấp nhiều phương pháp để giải quyết tranh chấp quốc tế, bao gồm hòa giải, trọng tài và xét xử. Việt Nam có thể tận dụng những cơ chế này để bảo vệ quyền lợi của mình trên Biển Đông.

3.1. Hòa Giải Và Đàm Phán

Hòa giải là một trong những phương pháp hiệu quả để giải quyết tranh chấp. Việt Nam có thể sử dụng các kênh hòa giải của LHQ để tìm kiếm sự hỗ trợ từ cộng đồng quốc tế.

3.2. Trọng Tài Quốc Tế

Trọng tài quốc tế là một phương pháp pháp lý để giải quyết tranh chấp. Việt Nam có thể đưa các tranh chấp của mình ra Tòa án Công lý Quốc tế để được giải quyết một cách công bằng.

IV. Ứng Dụng Thực Tiễn Của Các Giải Pháp Giải Quyết Tranh Chấp

Việc áp dụng các giải pháp từ LHQ trong thực tiễn đã mang lại một số kết quả tích cực cho Việt Nam. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều vấn đề cần được giải quyết để đảm bảo quyền lợi quốc gia.

4.1. Kết Quả Nghiên Cứu Và Ứng Dụng

Nghiên cứu cho thấy rằng việc áp dụng các cơ chế của LHQ đã giúp Việt Nam nâng cao vị thế quốc tế và bảo vệ quyền lợi của mình trên Biển Đông.

4.2. Những Bài Học Kinh Nghiệm

Việt Nam cần rút ra bài học từ các trường hợp thành công và thất bại trong việc giải quyết tranh chấp để có những chiến lược phù hợp hơn trong tương lai.

V. Kết Luận Về Tương Lai Của Giải Quyết Tranh Chấp Biển Đông

Tương lai của việc giải quyết tranh chấp Biển Đông phụ thuộc vào nhiều yếu tố, bao gồm sự hợp tác giữa các quốc gia và vai trò của LHQ. Việt Nam cần tiếp tục nỗ lực để bảo vệ quyền lợi của mình trong bối cảnh quốc tế đang thay đổi.

5.1. Triển Vọng Hòa Bình Và An Ninh

Việc duy trì hòa bình và an ninh trong khu vực là điều cần thiết để đảm bảo sự phát triển bền vững cho các quốc gia ven biển.

5.2. Vai Trò Của Việt Nam Trong Tương Lai

Việt Nam cần phát huy vai trò của mình trong các diễn đàn quốc tế để bảo vệ quyền lợi và lợi ích quốc gia, đồng thời đóng góp vào việc duy trì hòa bình và ổn định trong khu vực.