Luận án tiến sĩ luật học: Vai trò của hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự ở Việt Nam

• Tác giả: Liêu Chí Trung
• Chuyên ngành: Luật hình sự
• Đề tài: Vai trò hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự tại Việt Nam hiện nay
• Loại tài liệu: luận án

• LỜI CAM ĐOAN
• MỞ ĐẦU
• 1. CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU CÓ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN
• 1.1. Tình hình nghiên cứu ở trong nước
• 1.2. Tình hình nghiên cứu ở nước ngoài
• 1.3. Đánh giá tổng quan tình hình nghiên cứu và những vấn đề đặt ra nghiên cứu trong luận án
• 1.4. Kết luận Chương 1
• 2. CHƯƠNG 2: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ HỘI THẨM NHÂN DÂN TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ
• 2.1. Khái niệm, đặc điểm, địa vị pháp lý của hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự
• 2.2. Vai trò và các mối quan hệ của hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự
• 2.3. Thể chế hóa bằng pháp luật các vấn đề về hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự
• 2.4. Các yếu tố tác động đến việc thực hiện chức năng, nhiệm vụ của hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự
• 2.5. Đại diện nhân dân tham gia vào hoạt động xét xử trong các mô hình tố tụng hình sự
• 2.6. Kết luận Chương 2
• 3. CHƯƠNG 3: THỰC TIỄN QUY ĐỊNH VÀ THỰC THI PHÁP LUẬT VỀ HỘI THẨM NHÂN DÂN TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ Ở VIỆT NAM
• 3.1. Quy định của pháp luật Việt Nam về hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự
• 3.2. Thực tiễn thi hành các quy định của pháp luật về hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự ở Việt Nam
• 3.3. Kết luận Chương 3
• 4. CHƯƠNG 4: YÊU CẦU VÀ CÁC GIẢI PHÁP TĂNG CƯỜNG VAI TRÒ CỦA HỘI THẨM NHÂN DÂN TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ Ở VIỆT NAM HIỆN NAY
• 4.1. Yêu cầu tăng cường vai trò của hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự ở Việt Nam
• 4.2. Các giải pháp tăng cường vai trò của hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự
• 4.3. Kết luận Chương 4
• DANH MỤC CÔNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
• DANH MỤC VIẾT TẮT
• DANH MỤC PHỤ LỤC CÁC BẢNG, BIỂU ĐỒ

I. Khái niệm và địa vị pháp lý của hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự

Hội thẩm nhân dân (HTND) là một chế định quan trọng trong hệ thống tư pháp hình sự của Việt Nam. HTND tham gia vào quá trình xét xử hình sự với vai trò đại diện cho nhân dân, đảm bảo tính dân chủ và công bằng trong các phán quyết của tòa án. Theo luật tố tụng hình sự, HTND có quyền ngang bằng với thẩm phán trong việc xem xét chứng cứ và đưa ra quyết định. Địa vị pháp lý của HTND được quy định rõ trong Hiến pháp và các văn bản pháp luật liên quan, nhấn mạnh tính độc lập và chỉ tuân theo pháp luật.

1.1. Khái niệm HTND

Hội thẩm nhân dân được hiểu là những công dân được bầu hoặc cử để tham gia vào hoạt động xét xử tại tòa án. Họ không phải là thẩm phán chuyên nghiệp nhưng có kiến thức thực tế và hiểu biết về xã hội, giúp đảm bảo các phán quyết phù hợp với đạo đức và chuẩn mực xã hội. HTND là cầu nối giữa tòa án và cộng đồng, góp phần tăng cường niềm tin của nhân dân vào công lý.

1.2. Địa vị pháp lý của HTND

Địa vị pháp lý của HTND được xác định bởi các quy định trong Hiến pháp và Bộ luật Tố tụng Hình sự. HTND có quyền độc lập trong việc đánh giá chứng cứ và đưa ra quyết định, không bị chi phối bởi bất kỳ yếu tố nào khác ngoài pháp luật. Điều này thể hiện rõ nguyên tắc dân chủ và công bằng trong hệ thống tư pháp hình sự của Việt Nam.

II. Vai trò của hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự

Vai trò của HTND trong tố tụng hình sự là đảm bảo tính dân chủ và công bằng trong các phán quyết của tòa án. HTND tham gia vào quá trình xét xử với tư cách là đại diện của nhân dân, giúp các quyết định của tòa án phản ánh đúng ý chí và nguyện vọng của xã hội. HTND cũng góp phần giám sát hoạt động tư pháp, đảm bảo các phán quyết không bị lệ thuộc một cách cứng nhắc vào các quy phạm pháp luật.

2.1. Đảm bảo tính dân chủ

HTND tham gia vào hoạt động xét xử giúp đảm bảo tính dân chủ trong hệ thống tư pháp. Sự có mặt của HTND trong hội đồng xét xử thể hiện sự tham gia trực tiếp của nhân dân vào công tác quản lý nhà nước, đặc biệt là trong lĩnh vực tư pháp. Điều này góp phần tăng cường niềm tin của nhân dân vào công lý và pháp luật.

2.2. Giám sát hoạt động tư pháp

HTND có vai trò giám sát hoạt động tư pháp, đảm bảo các phán quyết của tòa án được thực hiện một cách công bằng và minh bạch. HTND tham gia vào quá trình xét xử giúp hạn chế tình trạng oan sai và vi phạm pháp luật trong các vụ án hình sự.

III. Thực tiễn và thách thức trong hoạt động của hội thẩm nhân dân

Mặc dù HTND có vai trò quan trọng trong tố tụng hình sự, thực tiễn hoạt động của HTND vẫn còn nhiều hạn chế. Một số HTND thiếu kiến thức pháp luật chuyên sâu, dẫn đến việc tham gia xét xử chưa hiệu quả. Ngoài ra, cơ chế quản lý và đãi ngộ cho HTND cũng chưa được hoàn thiện, ảnh hưởng đến chất lượng hoạt động của họ.

3.1. Hạn chế về kiến thức pháp luật

Nhiều HTND thiếu kiến thức pháp luật chuyên sâu, dẫn đến việc tham gia xét xử chưa hiệu quả. Điều này ảnh hưởng đến chất lượng các phán quyết của tòa án và làm giảm niềm tin của nhân dân vào công lý.

3.2. Cơ chế quản lý và đãi ngộ

Cơ chế quản lý và đãi ngộ cho HTND chưa được hoàn thiện, ảnh hưởng đến động lực và chất lượng hoạt động của họ. Việc thiếu các chính sách hỗ trợ và đào tạo chuyên sâu cho HTND là một trong những nguyên nhân chính dẫn đến những hạn chế trong hoạt động của họ.

IV. Giải pháp tăng cường vai trò của hội thẩm nhân dân

Để tăng cường vai trò của HTND trong tố tụng hình sự, cần có các giải pháp đồng bộ, bao gồm việc nâng cao chất lượng đào tạo, hoàn thiện cơ chế quản lý và đãi ngộ, cũng như tăng cường sự tham gia của nhân dân vào quá trình bầu cử HTND. Các giải pháp này sẽ giúp HTND hoạt động hiệu quả hơn, đảm bảo tính công bằng và dân chủ trong hệ thống tư pháp.

4.1. Nâng cao chất lượng đào tạo

Việc nâng cao chất lượng đào tạo cho HTND là cần thiết để đảm bảo họ có đủ kiến thức và kỹ năng tham gia vào quá trình xét xử. Các khóa đào tạo chuyên sâu về pháp luật và kỹ năng xét xử sẽ giúp HTND hoạt động hiệu quả hơn.

4.2. Hoàn thiện cơ chế quản lý và đãi ngộ

Hoàn thiện cơ chế quản lý và đãi ngộ cho HTND sẽ tạo động lực và điều kiện làm việc tốt hơn cho họ. Các chính sách hỗ trợ và đãi ngộ phù hợp sẽ giúp HTND yên tâm tham gia vào hoạt động xét xử, đảm bảo tính công bằng và dân chủ trong hệ thống tư pháp.