Thực Hành Quyền Công Tố Của Viện Kiểm Sát Nhân Dân Trong Giai Đoạn Xét Xử Sơ Thẩm Vụ Án Hình Sự Tại Thành Phố Hà Nội

• Tác giả: Nguyễn Thu Dung
• Người hướng dẫn: Pgs.Ts Đỗ Thị Phượng
• Trường học: Đại Học Quốc Gia Hà Nội Khoa Luật
• Chuyên ngành: Luật Hình Sự Và Tố Tụng Hình Sự
• Đề tài: Thực Hành Quyền Công Tố Của Viện Kiểm Sát Nhân Dân Trong Giai Đoạn Xét Xử Sơ Thẩm Vụ Án Hình Sự Và Thực Tiễn Áp Dụng Tại Thành Phố Hà Nội
• Loại tài liệu: Luận Văn Thạc Sĩ Luật Học
• Năm xuất bản: 2016
• Địa điểm: Hà Nội

• LỜI CAM ĐOAN
• MỞ ĐẦU
• 1. CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ
• 1.1. KHÁI NIỆM VÀ ĐẶC ĐIỂM CỦA THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ
• 1.1.1. Khái niệm thực hành quyền công tố của Viện kiểm sát nhân dân trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự
• 1.1.2. Khái niệm quyền công tố
• 1.2. MỐI QUAN HỆ GIỮA THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ VÀ KIỂM SÁT TUÂN THEO PHÁP LUẬT CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ
• 1.3. CÁC ĐIỀU KIỆN ĐẢM BẢO THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ
• 1.3.1. Điều kiện về mặt pháp lý. Sự lãnh đạo của Đảng và chỉ đạo nghiệp vụ của Viện kiểm sát nhân dân tối cao
• 1.3.2. Các điều kiện đảm bảo khác
• 1.4. QUY ĐỊNH CỦA MỘT SỐ NƯỚC TRÊN THẾ GIỚI VỀ THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ VỤ ÁN HÌNH SỰ
• 1.4.1. Thực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử vụ án hình sự theo truyền thống pháp luật lục địa
• 1.4.2. Thực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử vụ án hình sự theo truyền thống pháp luật án lệ
• 1.4.3. Thực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử vụ án hình sự theo truyền thống pháp luật xã hội chủ nghĩa
• 1.5. KẾT LUẬN CHƯƠNG 1
• 2. CHƯƠNG 2: QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ HIỆN HÀNH VỀ THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG TẠI THÀNH PHỐ HÀ NỘI
• 2.1. QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ HIỆN HÀNH VỀ THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ
• 2.1.1. Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình sự
• 2.1.2. Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự
• 2.2. THỰC TIỄN THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ TẠI THÀNH PHỐ HÀ NỘI
• 2.2.1. Những kết quả đạt được và nguyên nhân
• 2.2.2. Những tồn tại, hạn chế và nguyên nhân
• 2.3. KẾT LUẬN CHƯƠNG 2
• 3. CHƯƠNG 3: MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ TẠI THÀNH PHỐ HÀ NỘI
• 3.1. HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VỀ THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ
• 3.1.1. Hoàn thiện Bộ luật tố tụng hình sự
• 3.1.2. Hoàn thiện các văn bản pháp luật khác có liên quan
• 3.2. MỘT SỐ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ TẠI THÀNH PHỐ HÀ NỘI
• 3.2.1. Đổi mới hệ thống, tổ chức và hoạt động của Viện kiểm sát nhân dân
• 3.2.2. Nâng cao năng lực cho đội ngũ Kiểm sát viên
• 3.2.3. Đảm bảo cơ chế phối hợp giữa Viện kiểm sát nhân dân và các cơ quan tiến hành tố tụng hình sự khác
• 3.2.4. Tăng cường đầu tư cơ sở vật chất, trang thiết bị phục vụ cho công tác thực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
• DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT
• DANH MỤC CÁC BẢNG

I. Tổng quan về thực hành quyền công tố của Viện kiểm sát nhân dân tại Hà Nội

Thực hành quyền công tố của Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) tại Hà Nội đóng vai trò quan trọng trong hệ thống tư pháp hình sự. Quyền công tố không chỉ là trách nhiệm của VKSND mà còn là một phần thiết yếu trong việc bảo vệ công lý và quyền lợi của người dân. Trong bối cảnh hiện nay, việc thực hiện quyền công tố cần được nâng cao để đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp.

1.1. Khái niệm quyền công tố và vai trò của VKSND

Quyền công tố là quyền buộc tội nhân danh Nhà nước, được thực hiện bởi VKSND. Vai trò của VKSND trong giai đoạn xét xử sơ thẩm là rất quan trọng, đảm bảo việc truy tố đúng người, đúng tội và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của bị cáo.

1.2. Đặc điểm của thực hành quyền công tố tại Hà Nội

Thực hành quyền công tố tại Hà Nội có những đặc điểm riêng biệt, bao gồm sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan tố tụng, sự tham gia của các Kiểm sát viên có trình độ chuyên môn cao và sự chú trọng đến việc nâng cao chất lượng tranh tụng tại phiên tòa.

II. Những thách thức trong thực hành quyền công tố tại giai đoạn xét xử sơ thẩm

Mặc dù đã có những tiến bộ nhất định, nhưng thực hành quyền công tố của VKSND tại Hà Nội vẫn gặp nhiều thách thức. Các vấn đề như chất lượng truy tố, sự thiếu hụt về nguồn lực và sự phối hợp giữa các cơ quan vẫn còn tồn tại.

2.1. Vấn đề chất lượng truy tố và trách nhiệm của Kiểm sát viên

Chất lượng truy tố tại các phiên tòa sơ thẩm còn thấp, dẫn đến nhiều vụ án bị trả hồ sơ hoặc hủy án. Trách nhiệm của Kiểm sát viên trong việc chuẩn bị hồ sơ và tham gia tranh tụng cần được nâng cao.

2.2. Sự thiếu hụt về nguồn lực và đào tạo

Việc thiếu hụt nguồn lực và cơ sở vật chất ảnh hưởng đến hiệu quả thực hành quyền công tố. Đào tạo và nâng cao năng lực cho đội ngũ Kiểm sát viên là cần thiết để cải thiện tình hình.

III. Phương pháp nâng cao hiệu quả thực hành quyền công tố tại Hà Nội

Để nâng cao hiệu quả thực hành quyền công tố, cần có những phương pháp cụ thể và đồng bộ. Việc cải cách pháp luật và nâng cao năng lực cho đội ngũ Kiểm sát viên là những giải pháp quan trọng.

3.1. Cải cách pháp luật tố tụng hình sự

Cần hoàn thiện các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự để đảm bảo quyền công tố được thực hiện một cách hiệu quả và công bằng. Các quy định cần phải rõ ràng và dễ áp dụng trong thực tiễn.

3.2. Nâng cao năng lực cho đội ngũ Kiểm sát viên

Đào tạo và bồi dưỡng kiến thức cho Kiểm sát viên là rất quan trọng. Cần tổ chức các khóa học, hội thảo để cập nhật kiến thức mới và nâng cao kỹ năng tranh tụng.

IV. Ứng dụng thực tiễn và kết quả nghiên cứu về quyền công tố tại Hà Nội

Nghiên cứu thực tiễn về quyền công tố tại Hà Nội cho thấy nhiều kết quả tích cực, nhưng cũng chỉ ra những tồn tại cần khắc phục. Việc áp dụng các quy định pháp luật trong thực tiễn cần được theo dõi và đánh giá thường xuyên.

4.1. Kết quả đạt được trong thực hành quyền công tố

Trong những năm qua, VKSND tại Hà Nội đã đạt được nhiều kết quả tích cực trong việc thực hiện quyền công tố, góp phần bảo vệ công lý và quyền lợi của người dân.

4.2. Những tồn tại và nguyên nhân

Tuy nhiên, vẫn còn nhiều tồn tại như chất lượng truy tố chưa cao, sự phối hợp giữa các cơ quan chưa chặt chẽ. Cần phân tích nguyên nhân để có giải pháp khắc phục hiệu quả.

V. Kết luận và định hướng tương lai cho quyền công tố tại Hà Nội

Kết luận về thực hành quyền công tố tại Hà Nội cho thấy cần có những định hướng rõ ràng để nâng cao chất lượng và hiệu quả. Việc cải cách pháp luật và nâng cao năng lực cho đội ngũ Kiểm sát viên là những yếu tố then chốt.

5.1. Định hướng cải cách pháp luật

Cần có những định hướng rõ ràng trong việc cải cách pháp luật để đảm bảo quyền công tố được thực hiện một cách hiệu quả và công bằng.

5.2. Tương lai của quyền công tố tại Hà Nội

Tương lai của quyền công tố tại Hà Nội phụ thuộc vào sự nỗ lực cải cách và nâng cao chất lượng thực hành quyền công tố, từ đó góp phần bảo vệ công lý và quyền lợi của người dân.