Luận văn thạc sĩ về dạy học truyện ngắn hiện thực và lãng mạn giai đoạn 1930-1945

Luận văn thạc sĩ giáo dục nghiên cứu vnu ued dạy học truyện ngắn hiện thực trong sự so sánh với truyện ngắn lãng mạn giai đoạn 1930 1945, khảo sát thực trạng, phân tích nguyên

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Luận văn thạc sĩ

2012

124
5
0

Phí lưu trữ

35 Point

Mục lục chi tiết

LỜI CẢM ƠN

DANH MỤC VIẾT TẮT

DANH MỤC CÁC BẢNG

1. CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN

1.1. Lý thuyết văn học so sánh

1.2. So sánh là gì

1.3. Mục đích và đối tượng của văn học so sánh

1.4. Phạm vi chủ đề nghiên cứu của VHSS

1.5. Những phương pháp nghiên cứu sử dụng trong văn học so sánh

1.6. Vai trò của văn học so sánh trong nghiên cứu và giảng dạy tác phẩm văn chương

1.7. Một số vấn đề thực tiễn trong dạy học tác phẩm văn chương trong nhà trường

1.7.1. Đối với giáo viên

1.7.2. Đối với học sinh

2. CHƯƠNG 2: ĐẶC ĐIỂM THI PHÁP TRUYỆN NGẮN LÃNG MẠN VÀ TRUYỆN NGẮN HIỆN THỰC GIAI ĐOẠN 1930-1945 VÀ CÁC BIỆN PHÁP SO SÁNH TRONG DẠY HỌC TRUYỆN NGẮN HIỆN THỰC VÀ TRUYỆN NGẮN LÃNG MẠN

2.1. Đặc điểm thi pháp truyện ngắn lãng mạn giai đoạn 1930-1945

2.2. Đặc điểm truyện ngắn giai đoạn 1930-1945

2.3. Một số loại hình truyện ngắn Việt Nam

2.4. Thi pháp truyện ngắn Thạch Lam

2.5. Đặc điểm thi pháp truyện ngắn hiện thực giai đoạn 1930-1945

2.5.1. Cốt truyện, kết cấu

2.5.2. Nghệ thuật xây dựng nhân vật

2.5.3. Ngôn ngữ, giọng điệu

2.6. Sự khác biệt giữa truyện ngắn lãng mạn và hiện thực giai đoạn 1930-1945

2.6.1. Những điểm tương đồng

2.6.2. Những điểm khác biệt

2.7. Những nét nổi bật trong tác phẩm “Chí Phèo”

2.8. Các biện pháp dạy học truyện ngắn hiện thực trong sự so sánh với truyện ngắn lãng mạn

2.8.1. Hướng dẫn học sinh so sánh đề tài, chủ đề trong tác phẩm

2.8.2. Hướng dẫn học sinh so sánh cốt truyện, kết cấu trong tác phẩm

2.8.3. Hướng dẫn học sinh so sánh nghệ thuật xây dựng nhân vật trong tác phẩm

2.8.4. Hướng dẫn học sinh so sánh sử dụng ngôn ngữ, giọng điệu trong tác phẩm

2.8.5. Hướng dẫn học sinh so sánh không gian và thời gian trong tác phẩm

3. CHƯƠNG 3: THỰC NGHIỆM GIẢNG DẠY TRUYỆN NGẮN HIỆN THỰC TRONG SỰ SO SÁNH VỚI TRUYỆN NGẮN LÃNG MẠN GIAI ĐOẠN 1930-1945

3.1. Địa điểm và đối tượng thực nghiệm

3.2. Kế hoạch thực nghiệm

3.3. Kết quả dạy thực nghiệm

TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Tổng quan về truyện ngắn hiện thực và lãng mạn giai đoạn 1930 1945

Giai đoạn 1930-1945 là thời kỳ quan trọng trong lịch sử văn học Việt Nam, đánh dấu sự chuyển mình mạnh mẽ từ văn học truyền thống sang văn học hiện đại. Trong bối cảnh xã hội đầy biến động, hai thể loại truyện ngắn truyền ngắn hiện thựctruyền ngắn lãng mạn đã phát triển mạnh mẽ, phản ánh những tâm tư, tình cảm và khát vọng của con người. Truyện ngắn hiện thực tập trung vào việc miêu tả cuộc sống, số phận con người trong xã hội, trong khi truyện ngắn lãng mạn lại hướng tới những giá trị tinh thần, tình yêu và cái đẹp. Sự so sánh giữa hai thể loại này không chỉ giúp hiểu rõ hơn về đặc điểm của từng thể loại mà còn làm nổi bật những giá trị văn học của thời kỳ này.

1.1. Đặc điểm của truyện ngắn hiện thực giai đoạn 1930 1945

Truyện ngắn hiện thực trong giai đoạn này thường phản ánh những vấn đề xã hội, những mâu thuẫn trong cuộc sống. Các tác giả như Nam Cao, Vũ Trọng Phụng đã khắc họa chân thực cuộc sống của những con người nghèo khổ, bất hạnh. Những tác phẩm như "Chí Phèo" của Nam Cao không chỉ là một câu chuyện về số phận con người mà còn là một bức tranh sinh động về xã hội Việt Nam thời kỳ đó.

1.2. Đặc điểm của truyện ngắn lãng mạn giai đoạn 1930 1945

Truyện ngắn lãng mạn thường mang đậm tính chất nghệ thuật, thể hiện những khát vọng, ước mơ và tình yêu của con người. Tác phẩm của Thạch Lam, Nguyễn Tuân thường gợi lên những cảm xúc sâu sắc, những giá trị tinh thần cao đẹp. Những câu chuyện như "Hai đứa trẻ" không chỉ đơn thuần là một câu chuyện tình yêu mà còn là một hành trình tìm kiếm cái đẹp trong cuộc sống.

II. Những thách thức trong việc so sánh truyện ngắn hiện thực và lãng mạn

Việc so sánh giữa truyền ngắn hiện thựctruyền ngắn lãng mạn không phải là điều dễ dàng. Mỗi thể loại có những đặc điểm riêng, cách tiếp cận khác nhau về cuộc sống và con người. Thách thức lớn nhất là làm sao để không làm mất đi bản sắc của từng thể loại trong quá trình so sánh. Ngoài ra, việc tìm ra những điểm tương đồng và khác biệt giữa hai thể loại cũng đòi hỏi sự tinh tế và hiểu biết sâu sắc về văn học.

2.1. Khó khăn trong việc xác định tiêu chí so sánh

Một trong những khó khăn lớn nhất trong việc so sánh là xác định tiêu chí so sánh. Các tiêu chí như nội dung, hình thức, nghệ thuật xây dựng nhân vật, ngôn ngữ đều có thể được sử dụng, nhưng cần phải được lựa chọn một cách hợp lý để không làm mất đi giá trị của từng thể loại.

2.2. Sự khác biệt trong cách tiếp cận và thể hiện

Truyện ngắn hiện thực thường tập trung vào việc phản ánh cuộc sống một cách chân thực, trong khi truyện ngắn lãng mạn lại chú trọng đến cảm xúc và tâm tư của nhân vật. Sự khác biệt này có thể dẫn đến những hiểu lầm trong quá trình so sánh nếu không được phân tích một cách cẩn thận.

III. Phương pháp so sánh hiệu quả giữa hai thể loại truyện ngắn

Để thực hiện việc so sánh giữa truyền ngắn hiện thựctruyền ngắn lãng mạn một cách hiệu quả, cần áp dụng những phương pháp nghiên cứu khoa học. Việc phân tích nội dung, hình thức, và nghệ thuật của từng tác phẩm sẽ giúp làm nổi bật những điểm tương đồng và khác biệt giữa hai thể loại. Ngoài ra, việc sử dụng các tài liệu tham khảo và nghiên cứu trước đó cũng là một yếu tố quan trọng trong quá trình này.

3.1. Phân tích nội dung và hình thức

Phân tích nội dung và hình thức của từng tác phẩm là bước đầu tiên trong việc so sánh. Cần chú ý đến cách mà các tác giả xây dựng cốt truyện, nhân vật và ngôn ngữ. Việc này không chỉ giúp hiểu rõ hơn về tác phẩm mà còn làm nổi bật những giá trị nghệ thuật của từng thể loại.

3.2. Sử dụng tài liệu tham khảo

Việc tham khảo các tài liệu nghiên cứu trước đó sẽ giúp cung cấp thêm thông tin và góc nhìn đa chiều về hai thể loại. Các công trình nghiên cứu về văn học so sánh sẽ là nguồn tư liệu quý giá cho việc phân tích và so sánh.

IV. Ứng dụng thực tiễn của việc so sánh truyện ngắn hiện thực và lãng mạn

Việc so sánh giữa truyền ngắn hiện thựctruyền ngắn lãng mạn không chỉ có giá trị lý thuyết mà còn có ứng dụng thực tiễn trong giảng dạy văn học. Qua việc so sánh, học sinh có thể hiểu rõ hơn về các giá trị văn học, từ đó nâng cao khả năng phân tích và cảm thụ văn học. Điều này cũng giúp giáo viên có thể xây dựng các bài giảng phong phú và hấp dẫn hơn.

4.1. Nâng cao khả năng phân tích văn học

Việc so sánh giúp học sinh phát triển khả năng phân tích văn học, từ đó có thể hiểu sâu hơn về các tác phẩm. Học sinh sẽ biết cách nhận diện các yếu tố nghệ thuật trong từng tác phẩm, từ đó nâng cao khả năng cảm thụ văn học.

4.2. Tạo ra các bài giảng hấp dẫn

Giáo viên có thể sử dụng việc so sánh như một công cụ để tạo ra các bài giảng hấp dẫn hơn. Việc đưa ra các ví dụ cụ thể từ hai thể loại sẽ giúp học sinh dễ dàng tiếp cận và hiểu bài học hơn.

V. Kết luận và tương lai của việc nghiên cứu truyện ngắn

Việc so sánh giữa truyền ngắn hiện thựctruyền ngắn lãng mạn giai đoạn 1930-1945 không chỉ giúp làm rõ những đặc điểm của từng thể loại mà còn góp phần vào việc phát triển văn học Việt Nam. Tương lai của việc nghiên cứu này cần được tiếp tục mở rộng, không chỉ trong phạm vi văn học mà còn trong các lĩnh vực khác như giáo dục và nghiên cứu xã hội.

5.1. Định hướng nghiên cứu trong tương lai

Cần có những nghiên cứu sâu hơn về mối quan hệ giữa hai thể loại, từ đó làm nổi bật những giá trị văn học của thời kỳ này. Việc mở rộng nghiên cứu sang các thể loại khác cũng là một hướng đi cần thiết.

5.2. Tăng cường ứng dụng trong giảng dạy

Việc ứng dụng các phương pháp so sánh trong giảng dạy sẽ giúp nâng cao chất lượng dạy học văn học. Cần có những chương trình đào tạo giáo viên để họ có thể áp dụng hiệu quả các phương pháp này trong lớp học.

19/07/2025
Luận văn thạc sĩ vnu ued dạy học truyện ngắn hiện thực trong sự so sánh với truyện ngắn lãng mạn giai đoạn 1930 1945

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1: Cơ sở lý luận và cơ sở thực tiễn của đề tài Chương 2: Đặc điểm thi pháp truyện ngắn hiện thực, truyện ngắn lãng mạn và các biện pháp so sánh trong dạy học truyện ngắn hiện thực và truyện ngắn lãng mạn Chương 3: Thực nghiệm giảng dạy CHƢƠNG 1 CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN 1. Lý thuyết văn học so sánh 1. So sánh là gì ? 12 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com So sánh là một thuật ngữ quyen thuộc chúng ta vẫn thường dùng tr ong nhiều lĩ nh vực khác nhau Có thể coi năm 1886 là năm khai sinh ra bộ môn văn học so sánh. Từ đây, không khí nghiên cứu văn học so sánh trở nên sôi động… Những nước có phong trào nghiên cứu văn học so sánh lớn nhất thời bấy giờ là Pháp, Đức, Anh, Mỹ, Italia.

Nền văn học so sánh được biết đến với những tên tuổi như: Joseph Texte, Gustave Lanson…Cùng với thời gian, văn học so sánh đã bước những bước khổng lồ để đạt được những mục tiêu của nó và ngày càng khẳng định là một bộ môn khoa học cần thiết nhằm phục vụ trước hết cho văn học sử dân tộc và văn học sử thế giới. Cũng từ đó văn học so sánh đã không ngừng lớn mạnh cả về chất lượng lẫn tổ chức, và được đông đảo các nhà khoa học từ châu Âu, châu Mỹ đến châu Á hưởng ứng. Văn học so sánh ở buổi khai sinh của nó được coi là một môn khoa học nghiên cứu các mối quan hệ trực tiếp giữa các nền văn học khác nhau. Đây là quan niệm chung của các nhà so sánh luận buổi đầu thế kỷ XX.

Cùng với sự phát triển của mình, văn học so sánh có thể được định nghĩa như là một bộ môn khoa học nghiên cứu các mối quan hệ giữa các nền văn học dân tộc. Cụ thể, văn học so sánh bao gồm ba bộ phận nghiên cứu: - Những mối quan hệ trực tiếp giữa các nền văn học dân tộc (Những sự ảnh hưởng và vay mượn lẫn nhau giữa các nền văn học dân tộc). - Những điểm tương đồng (Những điểm giống nhau giữa các nền văn học sinh ra không phải do ảnh hưởng giữa chúng mà là do điều kiện lịch sử giống nhau). - Những điểm khác biệt độc lập, biểu hiện bản sắc của các hiện tượng văn học dân tộc hay các nền văn học dân tộc, được chứng minh bằng phương pháp so sánh Trong lịch sử phát triển của mình, văn học so sánh đã hình thành các trường phái khác nhau.

Tuy nhiên, cái gọi là “trường phái” trong văn học so 13 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com sánh hầu hết chỉ là các xu hướng, chủ trương, ít nhiều có sự khác nhau về sắc thái ứng dụng cũng như về mức độ nhất trí. Ở Việt Nam, việc nghiên cứu văn học so sánh chưa có đủ bề dày lịch sử để có thể được phân ra thành nhiều giai đoạn, tuy nhiên nó có những tiền đề lịch sử, có một chặng đường phát triển văn học so sánh ứng dụng ở Việt Nam. Văn học so sánh có mục đích và đối tượng nghiên cứu rõ ràng, có phương pháp luận nghiên cứu một cách khoa học, và phạm vi chủ đề nghiên cứu rộng lớn. Chính vì vậy, tầm ảnh hưởng cũng như vai trò của văn học so sánh là vô cùng lớn.

Trên thế giới hiện nay thuật ngữ “Văn học so sánh” đã trở nên quyen thuộc trong giới nghiên cứu và giảng dạy văn học. Văn học so sánh ban đầu chỉ là một phương pháp trong cuộc sống hàng ngày, so sánh là một yêu cầu tự nhiên, là một trong những phương pháp để xác định sự vật về mặt định tính, định lượng hoặc ngôi thứ, còn trong nghiên cứu văn học, nó là một phương pháp để xác định, đánh giá các hiện tượng văn học trong mối quan hệ văn học giữa chúng với nhau Ngoài những điều kiện về xã hội ta còn phải nói tới một điều kiện về học thuật tạo sự thuận lợi cho sự ra đời của văn học so sánh, đó là vào thế kỷ 19, các nghành khoa học lịch sử đã phát triển cực thịnh, đó là lý do hình thành bộ môn văn học so sánh: So sánh là để xác định tính chất và đánh giá sự việc Sang thế kỷ XX đã bước những bước những bước khổng lồ để đạt được những mục tiêu của nó. Mặc dù vậy văn học so sánh ngày càng được khẳng định là bộ môn khoa học cần thiết trước hết nhằm phục vụ cho văn học sử dân tộc và văn học sử thế giới, nó có chức năng so sánh một nền văn học này với một hay nhiều nền văn học khác Về định nghĩa văn học so sánh cũng có nhiều quan niệm khác nhau và có một quá trình biến đổi theo lịch sử. Ngay khi mới ra đời, văn học so sánh cũng đã phải đấu tranh vất vả để tự khẳng mình, bởi vì lúc đầu cũng có nhiều người phủ nhận nó, tuy nhiên thực tế nghiên cứu đã dần xác định và bổ sung đối 14 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com tượng nghiên cứu cho văn học so sánh.

Cụ thể văn học so sánh sẽ bao hàm ba bộ phận nghiên cứu: - Những mối quan hệ trực tiếp giữa các nền văn học dân tộc (những sự ảnh hưởng lẫn nhau giữa các nền văn học) - Những điểm tương đồng ( Những điểm giống nhau giữa các nền văn học do ảnh hưởng giữa chúng mà do điều kiện lịch sử xã hội giống nhau) - Những điểm khác biệt độc lập, biểu hiện bản sắc của các hiện tượng văn học dân tộc hay của các nền văn học dân tộc, được chứng minh bằng phương pháp so sánh Như vậy so sánh không phải là chỉ để tìm ra nguồn gốc vay mượn, những ảnh hưởng trực tiếp, hoặc là để chỉ tìm ra những đặc điểm giống nhau giữa các hiện tượng được so sánh, mà khi một hoàn cảnh thực tiễn nào đó đòi hỏi thì so sánh có nhiệm vụ chứng minh cho sự khác biệt đó Trong thế kỷ XXI thế kỷ mà sự cách biệt giữa các dân tộc và các châ u lục và trên nhiều lĩnh vực sẽ được nhanh chóng thu hẹp lại so với thế kỷ trước đó. VHSS càng có thể khẳng đị nh được vị trí của mì nh. Mục đích và đối tượng của văn học so sánh 1. Mục đí ch của văn học so sánh Mỗi bộ môn khoa học đều có mục đí ch nghiên cứu của mì nh.

Mục đích lớn nhất của văn học so sánh là tì m và khẳng đị nh những giá trị t ốt đẹp chung của văn chương nhân loại , khẳng đị nh sự ảnh hưởng tiếp thu sáng tạ o của văn chương dân tộc để văn học thực sự trở thành một diễn đàn nghệ thuật , trên cơ sở đó VHSS có hai mục đí ch cơ bản. Một là xác đị nh tí nh khái quát của văn học nhân loại. Hai là chứng minh tí nh đặc thù của nền văn học dân tộc. Với hai mục đí ch này, phạm trù các chung đã dược tìm hiểu mọt cá ch thống nhất biện chứng.

Có thể nói VHSS vừa tìm cái chung , cái tương đồng , vừa tì m cái độc đáo, cái bản sắc cái đa dạng, cái khác biệt trong cái chung Chúng ta phải xuất phát từ thực tế cụ thể của nền văn học dân tộc , khi nghiên cứu về một nhà văn do ảnh hưởng của hoàn cảnh lị ch sử xã hội để tìm 15 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com hiểu tác phẩ m đó ra sao, chẳng hạn chún g ta nghiên cứu so sánh “truyệ n kiều” của Nguyễn Du với “ Kim Vân Kiều Truyện ” của Thanh Tâm Tài Nhân để từ đó chỉ ra những cái chung và cái riêng của hai tác phẩm. Mặc dù cùng một đề tài nhưng phong cách thể hiện của hai tác giả này hoàn toàn khá c nhau. Các nhân vật trong “ Truyện Kiều” không phải là hì nh bóng sao chụp hoàn toàn của Thanh Tâm Tài Nhân , mà họ được Nguyễn Du xây dựng hoàn toàn có hồn , chân thực sinnh động từ vốn sốn g, vốn văn hoá của nhà thơ. Như vậy Truyện Kiều không phải là một tác phẩm dị ch mà là một sáng tác nghệ thuật dựa trên cốt truyện của nước ngoài.

Đối tượng nghiên cứu của văn học so sánh Để đạt được mục đích nghiên cứu của mình. VHSS có ba đối tượng nghiên cứu. Đó là nghiên cứu các mối quan hệ trực tiếp , nghiên cứu tương đồng và ngiên cứu cái biệt lập Thứ nhất: VHSS nghiên cứu các mối quan hệ trực tiếp. Trong lĩ nh vực này , các nhà so sánh luận c ó thể phân ra nhiều loại ảnh hưởng khác nhau để nghiên cứu.

Theo tiêu chuẩn quy mô , người ta phân ra sự ảnh hưởng cá nhân và ảnh hưởng tập thể. Theo tiêu chuẩn nội dung và ảnh hưởng người ta phân ra nhiều khía cạnh ảnh hưởng rất phong ph ú như ảnh hưởng về đề tài , tư tưởng tì nh cảm, thể loại loại hì nh phong cách , hoặc kỹ thuật xây dựng tác phẩm … việc nghiên cứu trên không chỉ dừng lại ảnh hưởng đối với bản thân nhà văn mà còn ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu quả của tác phẩm Thứ hai: VHSS nghiên cứu các mối quan hệ tương đồng. VHSS không chỉ nghiên cứu các mối quan hệ quốc tế trực tiếp mà còn đề cập đến những hiện tượng giống nhau về loại hì nh giữa các loại hình văn học : đặc điểm lị ch sử xã hội giống nhau chứ không phải ảnh hưởng lẫn nhau. Đây là một kiếu quan hệ đồng đẳng Xu hướng nghiên cứu các hiện tượng đống đẳng đã mở ra cho VHSS một phạm vi rộng lớn.

Cũng như các mối quan hệ trực tiếp , việc nghiên cứu các hiện tượng tương đồng cũng có thể tiế n hành theo các vấn đề như : đề tài, tư 16 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com tưởng, nhân vật…Giữa hai lĩ nh vực nà y không có một ranh giới tuyệt đối nào , chúng thâm nhập lẫn n hau dẫn đến chúng bổ sung cho nhau trên lĩ nh vực nghiên cứu các mối quan hệ tương đồng là một việc làm cần thiết làm cho VHSS thêm phong phú hơn. Nghiên cứu các hiện tượng tương đồng có thể chia là m hai loại : tương đồng lịch sử và tương đồ ng phi lị ch sử .

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Tài liệu "So sánh truyện ngắn hiện thực và lãng mạn giai đoạn 1930-1945" cung cấp cái nhìn sâu sắc về sự phát triển của hai thể loại truyện ngắn trong bối cảnh văn học Việt Nam giai đoạn này. Tác giả phân tích những đặc điểm nổi bật của truyện ngắn hiện thực và lãng mạn, từ đó giúp người đọc hiểu rõ hơn về sự khác biệt trong cách thể hiện tâm tư, tình cảm và hiện thực xã hội của thời kỳ. Bài viết không chỉ mang lại kiến thức về văn học mà còn mở ra những góc nhìn mới về văn hóa và xã hội Việt Nam trong giai đoạn lịch sử quan trọng này.

Để mở rộng thêm kiến thức, bạn có thể tham khảo các tài liệu liên quan như Luận văn thạc sĩ ussh xuân diệu trong dòng truyện ngắn trữ tình 1930 1945, nơi khám phá sâu hơn về tác phẩm của Xuân Diệu trong bối cảnh văn học. Ngoài ra, Luận văn thạc sĩ phát triển năng lực học sinh lớp 11 trong dạy học đọc hiểu tác phẩm truyện ngắn cũng sẽ giúp bạn hiểu rõ hơn về phương pháp giảng dạy và tiếp cận tác phẩm truyện ngắn. Cuối cùng, Luận văn thạc sĩ văn học xuân diệu trong dòng truyện ngắn trữ tình 1930 1945 sẽ cung cấp thêm thông tin chi tiết về vai trò của Xuân Diệu trong dòng chảy văn học này. Những tài liệu này sẽ là cơ hội tuyệt vời để bạn khám phá sâu hơn về chủ đề thú vị này.