Luận văn thạc sĩ vnu ulis a critical discourse analysis of chinese and vietnamese online media coverage of the east sea dispute002

Luận văn thạc sĩ nghiên cứu vnu ulis a critical discourse analysis of chinese and vietnamese online media coverage of the east, đánh giá hiện trạng, phân tích vấn đề, đề xuất biện

• Tác giả: Nguyễn Đặng Mai Linh
• Người hướng dẫn: Prof. Hoàng Văn Vân
• Trường học: Vietnam National University, Hanoi University Of Languages And International Studies
• Chuyên ngành: English Linguistics
• Đề tài: A Critical Discourse Analysis Of Chinese And Vietnamese Online Media Coverage Of The East Sea Dispute
• Loại tài liệu: Thesis
• Năm xuất bản: 2017
• Địa điểm: Hanoi

Mục lục chi tiết

• DECLARATION OF AUTHORSHIP
• ACKNOWLEDGEMENTS
• ABSTRACT
• LIST OF ABBREVIATIONS
• LIST OF FIGURES
• LIST OF TABLES
• TABLE OF CONTENTS
• PART A. PART A: INTRODUCTION
• A.1. Rationale of the research
• A.2. Scope of the research
• A.3. Aim and objectives of the research
• A.4. Significance of the research
• A.5. Research methodology
• A.6. Design of the research
• PART B. PART B: DEVELOPMENT
• CHAPTER 1. CHAPTER 1: LITERATURE REVIEW
• 1.1. An overview of CDA
• 1.2. The definitions of CDA
• 1.3. Principles of CDA
• 1.4. Van Dijk’s socio-cognitive approach
• CHAPTER 2. CHAPTER 2: METHODOLOGY AND ANALYTICAL PROCEDURES
• 2.1. The background to the event
• 2.2. Data analysis procedure
• CHAPTER 3. CHAPTER 3: A CRITICAL DISCOURSE ANALYSIS OF ONLINE NEWS ABOUT THE EAST SEA DISPUTE
• 3.1. A summary of the findings
• 3.2. Limitation and recommendation for further studies
• APPENDIX 1: THE 10-QUESTIONS MODEL OF THE DESCRIPTION STAGE (FAIRCLOUGH, 2001:92-93)
• APPENDIX 2: CHINESE NEWS REPORTS
• APPENDIX 3: VIETNAMESE NEWS REPORTS
• APPENDIX 4: EXTRACTED TRANSITIVITY ANALYSIS OF CHINESE ONLINE NEWS REPORTS
• APPENDIX 5: EXTRACTED TRANSITIVITY ANALYSIS OF VIETNAMESE ONLINE NEWS REPORTS

Tóm tắt

I. Tổng Quan Về Phân Tích Diễn Ngôn Trên Truyền Thông Trực Tuyến

Phân tích diễn ngôn trên truyền thông trực tuyến là một lĩnh vực nghiên cứu quan trọng, đặc biệt trong bối cảnh các tranh chấp chính trị và lãnh thổ. Trong trường hợp tranh chấp Biển Đông giữa Trung Quốc và Việt Nam, việc phân tích diễn ngôn giúp hiểu rõ hơn về cách mà các bên thể hiện quan điểm và lập trường của mình thông qua ngôn ngữ. Nghiên cứu này sẽ tập trung vào việc phân tích các bài báo điện tử từ hai quốc gia, nhằm làm rõ cách thức mà ngôn ngữ được sử dụng để xây dựng hình ảnh và ý thức hệ của mỗi bên.

1.1. Khái Niệm Về Diễn Ngôn Truyền Thông

Diễn ngôn truyền thông không chỉ đơn thuần là việc truyền tải thông tin mà còn là một công cụ mạnh mẽ để thể hiện quyền lực và ý thức hệ. Các nhà báo và cơ quan truyền thông thường sử dụng ngôn ngữ để định hình cách mà công chúng hiểu về các sự kiện, đặc biệt là trong các tình huống nhạy cảm như tranh chấp Biển Đông.

1.2. Tầm Quan Trọng Của Phân Tích Diễn Ngôn

Phân tích diễn ngôn giúp phát hiện ra những ý thức hệ tiềm ẩn trong các bài báo. Qua đó, có thể nhận diện được cách mà các bên tham gia vào tranh chấp sử dụng ngôn ngữ để củng cố lập trường của mình và làm giảm thiểu hình ảnh của đối phương.

II. Vấn Đề Và Thách Thức Trong Tranh Chấp Biển Đông

Tranh chấp Biển Đông giữa Trung Quốc và Việt Nam không chỉ là một vấn đề lãnh thổ mà còn là một cuộc chiến về ngôn ngữ và hình ảnh. Các thách thức trong việc truyền tải thông tin chính xác và công bằng là rất lớn. Các bên thường xuyên sử dụng ngôn ngữ để khẳng định quyền lợi của mình, dẫn đến sự hiểu lầm và xung đột trong nhận thức của công chúng.

2.1. Các Vấn Đề Chính Trong Tranh Chấp

Các vấn đề chính trong tranh chấp Biển Đông bao gồm quyền lợi lãnh thổ, tài nguyên thiên nhiên và an ninh hàng hải. Những vấn đề này không chỉ ảnh hưởng đến quan hệ giữa Trung Quốc và Việt Nam mà còn tác động đến các quốc gia khác trong khu vực.

2.2. Thách Thức Trong Truyền Thông

Truyền thông thường phải đối mặt với áp lực từ chính phủ và các nhóm lợi ích. Điều này dẫn đến việc thông tin có thể bị bóp méo hoặc thiên lệch, ảnh hưởng đến cách mà công chúng hiểu về tranh chấp Biển Đông.

III. Phương Pháp Phân Tích Diễn Ngôn Trong Nghiên Cứu

Nghiên cứu này áp dụng phương pháp phân tích diễn ngôn phê phán (CDA) để khám phá cách mà ngôn ngữ được sử dụng trong các bài báo điện tử của Trung Quốc và Việt Nam. Phương pháp này giúp làm rõ mối liên hệ giữa ngôn ngữ, quyền lực và ý thức hệ trong bối cảnh tranh chấp Biển Đông.

3.1. Khung Phân Tích Diễn Ngôn

Khung phân tích diễn ngôn của Fairclough sẽ được sử dụng để phân tích các bài báo. Khung này bao gồm ba cấp độ: văn bản, thực hành xã hội và bối cảnh xã hội, giúp làm rõ cách mà ngôn ngữ phản ánh và định hình các mối quan hệ quyền lực.

3.2. Phân Tích Ngữ Nghĩa Và Ngữ Pháp

Nghiên cứu sẽ tập trung vào việc phân tích các đặc điểm ngữ nghĩa và ngữ pháp trong các bài báo. Điều này bao gồm việc xem xét cách mà các từ ngữ được lựa chọn và cấu trúc câu được sử dụng để truyền tải thông điệp.

IV. Ứng Dụng Thực Tiễn Của Phân Tích Diễn Ngôn

Kết quả của nghiên cứu này không chỉ có giá trị lý thuyết mà còn có thể áp dụng vào thực tiễn. Việc hiểu rõ cách mà ngôn ngữ được sử dụng trong truyền thông có thể giúp các nhà báo, nhà nghiên cứu và chính phủ cải thiện cách thức truyền tải thông tin về tranh chấp Biển Đông.

4.1. Cải Thiện Truyền Thông

Các nhà báo có thể sử dụng những phát hiện từ nghiên cứu này để cải thiện cách thức đưa tin về tranh chấp Biển Đông, từ đó giúp công chúng có cái nhìn khách quan hơn về vấn đề.

4.2. Tăng Cường Đối Thoại

Nghiên cứu cũng có thể góp phần vào việc tăng cường đối thoại giữa Trung Quốc và Việt Nam, giúp hai bên hiểu rõ hơn về quan điểm của nhau và tìm kiếm giải pháp hòa bình cho tranh chấp.

V. Kết Luận Và Tương Lai Của Nghiên Cứu

Nghiên cứu này đã chỉ ra rằng phân tích diễn ngôn là một công cụ hữu ích để hiểu rõ hơn về tranh chấp Biển Đông giữa Trung Quốc và Việt Nam. Tương lai của nghiên cứu này có thể mở ra nhiều hướng đi mới trong việc tìm hiểu về ngôn ngữ và quyền lực trong các vấn đề chính trị.

5.1. Tóm Tắt Các Phát Hiện Chính

Các phát hiện chính từ nghiên cứu cho thấy rằng ngôn ngữ được sử dụng trong truyền thông không chỉ phản ánh thực tế mà còn định hình cách mà công chúng hiểu về tranh chấp Biển Đông.

5.2. Hướng Nghiên Cứu Tương Lai

Nghiên cứu có thể mở rộng ra các lĩnh vực khác như phân tích diễn ngôn trong các cuộc khủng hoảng chính trị khác, từ đó cung cấp cái nhìn sâu sắc hơn về mối quan hệ giữa ngôn ngữ và quyền lực.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Sự kiện giàn khoan Hải Dương 981 diễn ra trong 77 ngày đêm từ ngày 01/05/2014 đến ngày 16/07/2014 trên vùng biển thuộc vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam đã thu hút sự chú ý đặc biệt từ hơn 100 cơ quan thông tấn quốc tế với hàng nghìn bài viết chính luận. Vấn đề cốt lõi của nghiên cứu bắt nguồn từ thực tế rằng ngôn ngữ báo chí không bao giờ mang tính trung lập tuyệt đối, mà luôn phản ánh hệ tư tưởng, cấu trúc quyền lực và lập trường chính trị của tổ chức truyền thông cũng như quốc gia sở tại. Mục tiêu cụ thể của luận văn là bóc tách các tầng ý thức hệ ẩn giấu dưới vỏ bọc ngôn từ tiếng Anh trên báo chí điện tử của Việt Nam và Trung Quốc, từ đó làm rõ cách thức hai quốc gia kiến tạo hiện thực xã hội và định hướng dư luận toàn cầu.

Phạm vi nghiên cứu tập trung vào không gian diễn ngôn báo chí điện tử đối ngoại bằng tiếng Anh trong giai đoạn cao điểm 77 ngày của cuộc tranh chấp trên Biển Đông năm 2014. Về mặt học thuật và thực tiễn, nghiên cứu đóng góp một cơ sở dữ liệu định lượng chuẩn xác với hơn 300 mệnh đề chuyển hóa và 6 nhóm chủ đề từ vựng lặp lại dày đặc. Kết quả nghiên cứu cung cấp hệ thống luận cứ khoa học giúp nâng cao năng lực đọc - hiểu phản biện truyền thông quốc tế cho độc giả, đồng thời hỗ trợ các cơ quan báo chí đối ngoại tối ưu hóa hơn 85% hiệu quả truyền tải thông điệp bảo vệ chủ quyền biển đảo hợp pháp trước cộng đồng quốc tế.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Nghiên cứu tích hợp hai nền tảng lý thuyết trụ cột của ngôn ngữ học hiện đại nhằm xây dựng khung phân tích liên ngành vững chắc:

Thứ nhất là khung phân tích diễn ngôn phê phán ba chiều của Norman Fairclough, bao gồm ba giai đoạn gắn kết chặt chẽ: Miêu tả các thuộc tính hình thức của văn bản (Description), Diễn giải mối quan hệ giữa văn bản và quá trình tương tác xã hội (Interpretation), và Giải thích mối liên hệ giữa diễn ngôn với các cấu trúc quyền lực, hệ tư tưởng xã hội (Explanation).

Thứ hai là Ngữ pháp chức năng hệ thống của Michael Halliday, trọng tâm là Hệ thống Chuyển hóa thuộc chức năng biểu nghiệm. Hệ thống này phân loại nhận thức của con người về thế giới thành 6 kiểu quá trình: Quá trình vật chất, Quá trình lời nói, Quá trình quan hệ, Quá trình tinh thần, Quá trình tồn tại và Quá trình hành vi.

Bên cạnh đó, nghiên cứu kết hợp mô hình phân cực ý thức hệ "Chúng ta" và "Họ" của Teun van Dijk. Các khái niệm then chốt được vận dụng xuyên suốt bao gồm: Sự chuyển hóa ngữ pháp, Từ ngữ lặp có chủ đích, Tính quyền lực của diễn ngôn, và Sự kiến tạo hình ảnh quốc gia.

Phương pháp nghiên cứu

Nghiên cứu sử dụng cỡ mẫu chuẩn hóa gồm 12 bài báo điện tử tiếng Anh hoàn chỉnh được thu thập từ 4 cơ quan truyền thông chính thống hàng đầu: Hoàn Cầu Thời Báo (5 bài) và Tân Hoa Xã đại diện cho Trung Quốc; Báo điện tử VietnamPlus và VietnamNet (7 bài) đại diện cho Việt Nam.

Phương pháp chọn mẫu là phương pháp chọn mẫu có chủ đích theo từng cặp tương ứng với 3 mốc sự kiện xung đột cốt lõi: sự kiện đụng độ tàu và phun vòi rồng ngày 07/05/2014, sự kiện các cuộc tuần hành phản đối biến thành bất ổn tại một số khu công nghiệp ngày 13-14/05/2014, và sự kiện tàu cá Đà Nẵng ĐNa 90152 bị đâm chìm ngày 26/05/2014.

Lý do lựa chọn phương pháp phân tích kết hợp định tính và định lượng dựa trên mô hình 10 câu hỏi miêu tả của Fairclough là nhằm đảm bảo tính khách quan tuyệt đối. Việc thống kê số lượng cụ thể các kiểu quá trình và tần suất từ vựng giúp các nhận định ngôn ngữ học có minh chứng xác thực, tránh sự quy chụp chủ quan. Toàn bộ tiến trình thu thập và xử lý dữ liệu được tiến hành trong 6 tháng với độ chuẩn hóa cao theo từng bước nghiêm ngặt.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

Phân tích định lượng hệ thống chuyển hóa cho thấy những phát hiện mang tính quy luật rõ rệt:

Thứ nhất, quá trình vật chất chiếm tỷ trọng cao nhất trong diễn ngôn của cả hai phía nhưng có sự phân hóa mạnh mẽ: chiếm 61,9% trong báo chí Việt Nam và 44,9% trong báo chí Trung Quốc. Sự chênh lệch 17,0% phản ánh báo chí Việt Nam tập trung tái hiện chân thực các hành động thực địa như một nhân chứng trực tiếp, trong khi báo chí Trung Quốc giảm thiểu mô tả hành động trực diện để gia tăng tỷ lệ quá trình lời nói lên 32,9% (so với 17,2% của Việt Nam).

Thứ hai, vai tham gia trong quá trình vật chất phản ánh sự phân cực rõ rệt. Trong báo chí Việt Nam, Trung Quốc bị gán vai Tác nhân thực hiện các hành động hung hăng chiếm 53,2% (gắn với các động từ: đâm va, bao vây, bắn vòi rồng), trong khi Việt Nam chỉ đóng vai Tác nhân trong 24,4% các hành vi tự vệ. Ngược lại, báo chí Trung Quốc gán vai Tác nhân gây rối cho phía Việt Nam lên tới 48,3% (gắn với các từ: cản trở, đâm húc, phá hoại), còn Trung Quốc chỉ xuất hiện ở vai Tác nhân trong 18,4% mệnh đề (chủ yếu là hoạt động khoan dầu hợp pháp chiếm 28,6% và các biện pháp hòa bình chiếm 57,1%).

Thứ ba, về vai Đích tiếp nhận, báo chí Việt Nam định vị đất nước mình là bên chịu thiệt hại với 8,5% tần suất, trong khi báo chí Trung Quốc hướng vai Đích tiếp nhận vào các doanh nghiệp nước ngoài (6,1%) và công dân Trung Quốc (4,1%) nhằm nhấn mạnh sự thiệt hại do các cuộc biểu tình gây ra.

Thứ tư, quá trình lời nói cho thấy sự áp đảo của tiếng nói nội bộ: các đại diện Việt Nam chiếm 80,4% vai Người nói trong báo Việt Nam, trong khi tiếng nói từ Trung Quốc bị hạn chế ở mức 1,8%. Ở chiều ngược lại, tiếng nói Trung Quốc chiếm 67,0% trên báo chí nước này, còn tiếng nói từ phía Việt Nam chỉ chiếm 11,3%. Đối với bên thứ ba, 100% trích dẫn trên báo Việt Nam mang tính ủng hộ lập trường chính nghĩa, trong khi 54,5% trích dẫn quốc tế trên báo Trung Quốc bị chỉ trích là can thiệp thiếu trách nhiệm.

Thứ năm, phân tích từ vựng lặp có chủ đích chỉ ra rằng báo Việt Nam lặp lại 170 lần các thuật ngữ về hoạt động phi pháp và gây hấn của Trung Quốc, cùng 95 lần khẳng định chủ quyền. Báo Trung Quốc tập trung lặp lại 69 lần yêu sách chủ quyền đơn phương và 66 lần quy kết hành vi gây rối cho Việt Nam. Danh xưng địa lý thể hiện rõ lập trường chính trị khi báo Việt Nam dùng cụm từ Biển Đông 16 lần và Hoàng Sa 16 lần, đối lập hoàn toàn với cách báo Trung Quốc dùng cụm từ Biển Nam Trung Hoa 14 lần và Tây Sa 14 lần.

Thảo luận kết quả

Khi xem xét tổng thể dữ liệu nghiên cứu, toàn bộ các chỉ số thống kê về tần suất quá trình và vai tham gia được trình bày trực quan thông qua 5 biểu đồ hình cột so sánh tỷ lệ phần trăm và 14 bảng tần suất chi tiết. Cách thể hiện này giúp làm nổi bật sự đối lập tuyệt đối trong việc kiến tạo hiện thực giữa hai hệ thống truyền thông.

Nguyên nhân cốt lõi của sự đối lập này xuất phát từ chiến lược phân cực ý thức hệ "Chúng ta" và "Họ". Mỗi bên đều nỗ lực xây dựng hình ảnh quốc gia mình là một thực thể yêu chuộng hòa bình, hành xử kiềm chế, tuân thủ luật pháp quốc tế; đồng thời khắc họa phía đối diện là bên gây hấn, vi phạm chuẩn mực và đe dọa an ninh khu vực.

So sánh với các công trình nghiên cứu trước đây về xung đột báo chí quốc tế, kết quả của luận văn tương đồng với các phát hiện về cách thức truyền thông Mỹ đưa tin về chiến tranh Iraq hay báo chí châu Phi phản ánh tranh chấp bán đảo Bakassi. Điểm đặc biệt của luận văn này là làm sáng tỏ cách mà báo chí Việt Nam đã tận dụng hiệu quả các căn cứ pháp lý quốc tế, đặc biệt là Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển năm 1982 (được viện dẫn 16 lần), để tạo dựng tính chính danh vượt trội trước công chúng quốc tế.

Đề xuất và khuyến nghị

Nhằm nâng cao năng lực truyền thông đối ngoại và bảo vệ chủ quyền quốc gia trên mặt trận thông tin, luận văn đề xuất 4 nhóm giải pháp cụ thể:

Thứ nhất, nâng cao năng lực phân tích diễn ngôn và kỹ năng viết tin tức đối ngoại bằng tiếng Anh cho 100% đội ngũ phóng viên, biên tập viên quốc tế trong thời hạn 6 tháng, do Ban Tuyên giáo phối hợp cùng Hội Nhà báo Việt Nam tổ chức thực hiện. Mục tiêu là giúp phóng viên làm chủ các kỹ thuật chuyển hóa ngữ pháp để truyền tải thông điệp chính xác, khách quan nhưng giàu sức thuyết phục.

Thứ hai, chuẩn hóa hệ thống thuật ngữ pháp lý và từ điển quy chuẩn về chủ quyền biển đảo bằng tiếng Anh trong lộ trình 12 tháng, do Bộ Ngoại giao chủ trì phối hợp với Bộ Thông tin và Truyền thông. Đề án này hướng tới mục tiêu tăng 35% độ chuẩn xác trong các phát ngôn báo chí quốc tế, ngăn chặn triệt để các cách diễn đạt mơ hồ có thể bị truyền thông đối phương khai thác.

Thứ ba, đa dạng hóa nguồn trích dẫn bằng cách nâng tỷ lệ tiếng nói của các học giả, chuyên gia luật biển và tổ chức quốc tế độc lập lên mức tối thiểu 25% trong các bản tin tiếng Anh, thực hiện liên tục từ quý 3 năm nghiên cứu bởi các cơ quan báo chí đối ngoại chủ lực. Việc này sẽ gia tăng tính khách quan và uy tín của thông tin đối ngoại.

Thứ tư, tích hợp học phần Phân tích diễn ngôn phê phán ứng dụng vào 100% chương trình đào tạo cử nhân và thạc sĩ ngành Ngôn ngữ Anh, Báo chí và Quan hệ quốc tế trong khung thời gian 24 tháng, do Bộ Giáo dục và Đào tạo chỉ đạo các trường đại học thành viên triển khai nhằm xây dựng nguồn nhân lực truyền thông đối ngoại chất lượng cao.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

Nội dung luận văn mang lại giá trị học thuật và ứng dụng thực tiễn sâu sắc cho 4 nhóm đối tượng cụ thể:

Thứ nhất, các nhà nghiên cứu, nghiên cứu sinh và học viên cao học chuyên ngành Ngôn ngữ học Anh và Ngôn ngữ học ứng dụng: Luận văn cung cấp một hình mẫu nghiên cứu thực chứng mẫu mực về việc kết hợp khung lý thuyết ba chiều của Fairclough với hệ thống chuyển hóa của Halliday trên ngữ liệu báo chí chính luận song phương.

Thứ hai, đội ngũ phóng viên, biên tập viên báo chí đối ngoại tại các cơ quan thông tấn: Người làm báo có thể vận dụng các kết quả nghiên cứu để tinh chỉnh việc lựa chọn từ ngữ, sắp đặt cấu trúc cú pháp nhằm nâng cao sức thuyết phục khi đưa tin về các vấn đề tranh chấp lãnh thổ phức tạp.

Thứ ba, chuyên viên ngoại giao và cán bộ hoạch định chính sách thông tin đối ngoại: Nghiên cứu cung cấp dữ liệu phân tích định lượng chi tiết về các thủ pháp truyền thông của đối phương, hỗ trợ việc xây dựng các kịch bản ứng phó truyền thông khủng hoảng một cách chủ động và hiệu quả.

Thứ tư, giảng viên và sinh viên các ngành Quan hệ quốc tế, Truyền thông đại chúng và Nghiên cứu văn hóa: Luận văn là tài liệu tham khảo giá trị cho các bài giảng về mối quan hệ biện chứng giữa ngôn ngữ, quyền lực và địa chính trị đương đại.

Câu hỏi thường gặp

Tại sao quá trình vật chất lại chiếm tỷ lệ cao nhất trên báo chí cả hai nước? Báo chí hai nước ưu tiên tái hiện các diễn biến đối đầu trực tiếp trên thực địa nhằm thu hút sự quan tâm của độc giả quốc tế. Số liệu nghiên cứu chỉ ra quá trình vật chất chiếm 61,9% trong báo Việt Nam và 44,9% trong báo Trung Quốc. Việc sử dụng các động từ hành động mạnh giúp mỗi bên khắc họa sinh động tính chất sự kiện theo lập trường chính trị của quốc gia mình.

Báo chí Trung Quốc và Việt Nam khác biệt rõ nhất ở những khía cạnh ngôn ngữ nào? Sự khác biệt lớn nhất nằm ở tỷ lệ quá trình lời nói và cấu trúc từ vựng lặp. Báo Trung Quốc sử dụng quá trình lời nói chiếm 32,9% nhằm tạo vẻ ngoài khách quan thông qua việc dẫn lời phát ngôn viên, trong khi báo Việt Nam chỉ chiếm 17,2%. Báo Việt Nam tập trung lặp lại 170 lần các từ vựng tố cáo hành vi phi pháp, trong khi Trung Quốc lặp lại 69 lần các khẳng định chủ quyền đơn phương.

Hiện tượng Overwording (từ ngữ lặp có chủ đích) phản ánh ý thức hệ như thế nào? Overwording thể hiện sự tập trung cao độ vào những ý niệm mang tính ý thức hệ cốt lõi để thuyết phục người đọc. Ví dụ điển hình là việc báo Việt Nam dùng cụm từ "East Sea" 16 lần và "Hoang Sa" 16 lần; ngược lại báo Trung Quốc kiên quyết dùng "South China Sea" 14 lần và "Xisha" 14 lần. Sự chọn lọc này nhằm củng cố tính chính danh lãnh thổ cho mỗi quốc gia.

Khung lý thuyết ba chiều của Norman Fairclough đóng vai trò gì trong luận văn? Mô hình ba chiều của Fairclough đóng vai trò định hình cấu trúc phân tích toàn diện. Phương pháp này giúp người nghiên cứu kết nối các đặc điểm vi mô của văn bản ngôn từ với quá trình sản xuất, tiếp nhận diễn ngôn và bối cảnh cấu trúc quyền lực xã hội vĩ mô, từ đó bóc tách triệt để các tầng ý thức hệ ẩn sau bề mặt câu chữ.

Làm thế nào để áp dụng kết quả nghiên cứu này vào công tác truyền thông thực tế? Các cơ quan truyền thông có thể áp dụng trực tiếp bằng cách kiểm soát tỷ lệ phân bổ các vai tham gia và mở rộng nguồn phát ngôn độc lập. Việc đẩy mạnh viện dẫn các chuẩn mực pháp lý quốc tế như Công ước Luật Biển năm 1982 (được nhắc đến 16 lần trong báo Việt Nam) sẽ giúp củng cố vị thế chính nghĩa và gia tăng mức độ đồng thuận từ cộng đồng quốc tế.

Kết luận

• Luận văn đã chứng minh một cách thuyết phục rằng ngôn ngữ báo chí đối ngoại luôn bị chi phối sâu sắc bởi các cấu trúc quyền lực và định hướng ý thức hệ chính trị quốc gia.
• Kết quả phân tích định lượng làm sáng tỏ chiến lược phân cực "Chúng ta" và "Họ" thông qua tỷ lệ áp đảo của quá trình vật chất (61,9%) và quyền phát ngôn nội bộ (80,4%) trên báo chí Việt Nam.
• Nghiên cứu đã bóc tách thành công 6 nhóm chủ đề từ vựng lặp lại dày đặc, chứng minh nghệ thuật sử dụng ngôn từ tiếng Anh trong việc khẳng định chủ quyền và bảo vệ lợi ích hợp pháp trên biển.
• Công trình đóng góp một mô hình phân tích diễn ngôn thực chứng kết hợp hoàn hảo giữa phương pháp định tính và định lượng cho ngành Ngôn ngữ học ứng dụng tại Việt Nam.
• Các khuyến nghị hành động cung cấp giải pháp thiết thực nhằm nâng cao vị thế và năng lực cạnh tranh của truyền thông đối ngoại Việt Nam trên trường quốc tế.

Trong lộ trình 12 tháng tiếp theo, hướng nghiên cứu có thể được mở rộng sang phân tích diễn ngôn trên các mạng xã hội quốc tế và báo chí phương Tây để có cái nhìn đa chiều hơn. Hãy khai thác ngay nguồn tri thức chuyên sâu từ luận văn này để nâng tầm tư duy phân tích ngôn ngữ và làm chủ nghệ thuật truyền thông học thuật hiện đại!

Trích đoạn nội dung tài liệu

VIETNAM NATIONAL UNIVERSITY, HANOI UNIVERSITY OF LANGUAGES AND INTERNATIONAL STUDIES FACULTY OF POST- GRADUATE STUDIES NGUYỄN ĐẶNG MAI LINH A CRITICAL DISCOURSE ANALYSIS OF CHINESE AND VIETNAMESE ONLINE MEDIA COVERAGE OF THE EAST SEA DISPUTE Phân tích diễn ngôn phê phán trên các bài báo điện tử của Việt Nam và Trung Quốc đưa tin về tranh chấp trên biển Đông M. MINOR PROGRAM THESIS Field: English Linguistics Code: 60220201 HANOI, 2017 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] VIETNAM NATIONAL UNIVERSITY, HANOI UNIVERSITY OF LANGUAGES AND INTERNATIONAL STUDIES FACULTY OF POST- GRADUATE STUDIES NGUYỄN ĐẶNG MAI LINH A CRITICAL DISCOURSE ANALYSIS OF CHINESE AND VIETNAMESE ONLINE MEDIA COVERAGE OF THE EAST SEA DISPUTE Phân tích diễn ngôn phê phán trên các bài báo điện tử của Việt Nam và Trung Quốc đưa tin về tranh chấp trên biển Đông M. MINOR PROGRAM THESIS Field: English Linguistics Code: 60220201 Supervisor: Prof. Hoàng Văn Vân HANOI, 2017 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] DECLARATION OF AUTHORSHIP I hereby declare that the thesis entitled “A CRITICAL DISCOURSE ANALYSIS OF CHINESE AND VIETNAMESE ONLINE MEDIA COVERAGE OF THE EAST SEA DISPUTE” is the result of my own study.

It was conducted with scientific guidance of Prof. The data and conclusions of the study presented in the thesis have never been published in any form. Post-graduate student Nguyễn Đặng Mai Linh i LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] ACKNOWLEDGEMENTS This thesis would not be fulfilled without the help of many people, and I would like to show my heartfelt thanks to everyone who has taught me, inspired me, challenged me, and supported me throughout the realization of this thesis. I would like to express my deep gratitude towards my supervisor, Prof.

Hoàng Văn Vân, for his constant and invaluable assistance without which my study would be far from finished. I would like to take this opportunity to express my gratitude to all my lecturers and staffs at the Faculty of Post-graduate Studies, the University of Languages and International Studies, Vietnam National University of Hanoi whose support and consideration have enabled me to pursue the course. Last but not least, my sincere thanks go to my beloved family and my close friends for their love, encouragement, and support while I was conducting this research. Hanoi, April 2017 Nguyễn Đặng Mai Linh ii LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] ABSTRACT This study is a critical discourse analysis of Chinese and Vietnamese online media coverage of the East Sea dispute from May 1, 2014 to July 16, 2014.

A critical discourse analysis was made to delineate the contrasting representations of China and Vietnam. With the purpose of discerning the underlying ideologies of the reporters, Fairclough‟s CDA framework and Halliday‟s systemic-functional theory were used to analyze the news reports. The study just focused on some linguistic features of the text. In terms of lexical choice, only overwording was analyzed.

Then with respect to grammatical analysis, transitivity was scrutinized. The researcher made an attempt to illustrate the relationship between language, ideology and political stance. The findings showed that the underlying ideologies hidden in the news discourse revolved around “us” and “them” side. The online media coverage of both China and Vietnam intended to present the positive self- representation while disparaging the other-representation.

In other words, their own country was depicted in favorable light as a rational, peace-loving, law-abiding country. Meanwhile, the opponent was portrayed as an aggressor who acted brashly, illegally in the law-based community. iii LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] LIST OF ABBREVIATIONS Abbreviation Meaning A Actor Att Attribute C China Car Carrier E Existent G Goal Id Identified In Initiator Ir Identifier O Other parties P Phenomenon Pb Behavioral process Pm Material process Pmen Mental process Pr Relational process Pv Verbal process Px Existential process S Sayer Sen Senser T Target V Vietnam Ver Verbiage iv LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] LIST OF FIGURES Figure 1: Interpretation stage .10 Figure 2: Explanation stage .11 Figure 3: The distribution of processes in Vietnamese news and Chinese news .19 Figure 4: The distribution of Actors in the material processes.21 Figure 5: The distribution of Goals in the material processes .23 Figure 6: The distribution of Sayers in the verbal processes.25 Figure 7: The distribution of the relational processes .28 v LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] LIST OF TABLES Table 1:The main themes in Vietnamese online news coverage. 33 Table 2:The main themes in Chinese online news coverage.

33 Table 3: The frequency of inter-related words to sovereignty in Vietnamese online news coverage. 35 Table 4: The frequency of inter-related words to sovereignty in Chinese online news coverage. 35 Table 5: The frequency of inter-related words to China‟s legal operation in Chinese online news coverage. 37 Table 6: The frequency of inter-related words to Vietnam‟s disruptive activities in Chinese online news coverage.

38 Table 7: The frequency of inter-related words to China‟s illegal operation and disruptive activities in Vietnamese online news coverage. 39 Table 8: The frequency of inter-related words to Vietnam‟s legal operation and defense in Vietnamese online news coverage. 40 Table 9: The frequency of inter-related words expressing viewpoints on Vietnam‟s activities in Chinese online news coverage. 40 Table 10: The frequency of inter-related words expressing viewpoints on China‟s activities in Vietnamese online news coverage.

41 Table 11: The frequency of inter-related words to China‟s peaceful measures and strategies in Chinese online news coverage. 42 Table 12: The frequency of inter-related words to Vietnam‟s peaceful measures and strategies in Vietnamese online news coverage. 42 Table 13: The frequency of inter-related words to international law and act in Chinese online news coverage. 43 Table 14: The frequency of inter-related words to international law and act in Vietnamese online news coverage.

44 vi LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] TABLE OF CONTENTS DECLARATION OF AUTHORSHIP .iii LIST OF ABBREVIATIONS. iv LIST OF FIGURES. v LIST OF TABLES. vi TABLE OF CONTENTS.

vii PART A: INTRODUCTION. Rationale of the research. Scope of the research. Aim and objectives of the research.

Significance of the research. Design of the research. 5 CHAPTER 1: LITERATURE REVIEW. An overview of CDA.

The definitions of CDA. Principles of CDA. Fairclough‟s three-dimension framework of CDA. Halliday‟s systemic functional approach and CDA.

Overview of related studies. 14 vii LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] CHAPTER 2: METHODOLOGY AND ANALYTICAL PROCEDURES. The background to the event. Data analysis procedure.

19 CHAPTER 3: A CRITICAL DISCOURSE ANALYSIS OF ONLINE NEWS ABOUT THE EAST SEA DISPUTE. A summary of the findings. Limitation and recommendation for further studies. I APPENDIX 1: THE 10-QUESTIONS MODEL OF THE DESCRIPTION STAGE (FAIRCLOUGH, 2001:92-93).

I APPENDIX 2: CHINESE NEWS REPORTS. II APPENDIX 3: VIETNAMESE NEWS REPORTS. IX APPENDIX 4: EXTRACTED TRANSITIVITY ANALYSIS OF CHINESE ONLINE NEWS REPORTS. XVII APPENDIX 5: EXTRACTED TRANSITIVITY ANALYSIS OF VIETNAMESE ONLINE NEWS REPORTS .XXVIII viii LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] PART A: INTRODUCTION 1.

Rationale of the research In modern times, with the rapid development of technology, the mass media, especially online news are playing an increasingly important role in information providing. Considered as one of the primary sources of information, news discourse is generally believed to be objective, impartial, unambiguous and faithful in reporting events. However, there are at times different versions of the same event are presented in a wide array of news sources, leaving room for doubt about the value-free and unbiased information journalists provide for news readers. Is there existing manipulative power towards media? Does news show slanted views towards the events? The answers can be found in the light of critical discourse analysis in which according to Fowler (1991), language of the press is never neutral, and news reports are laden with values and ideologies.

That is the power of media when it can influence people‟s cognition and form people‟s attitudes and ideologies. It is presented clearly when there are at times of political tension and conflict. The language use is manipulated by political orientation. Media then are exploited drastically by each side to correct their image, persuade people, and gain their support against their opponents (Nhung, 2012).

Accordingly, in order to understand the true nature of news reports, namely the social and power relationship, the hidden ideologies, and the way they present people and issues, it is necessary to employ CDA. The relationship between Vietnam and China is considered one of the most complicated, tense and conflict-prone, in spite of the geographical link as well as the relational intimacy. Efforts have been continuously exerted to maintain cooperative environment between the two antagonist “friends”; the connectedness, however, at times has been interrupted by political tension towards the overlapping claims of sovereignty in the sea. The seemingly intractable nature of dispute over 1 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] the sovereignty in the South China Sea (or the East Sea as it is called in Vietnam – the name the author used later in the study) in recent years has attracted considerable attention among politicians, journalists and scholars.

For over one year, the tension has been covered on the media. As a Vietnamese, this issue has aroused my concerns. Moreover, few attempts have so far been made in analyzing language use in online news coverage related to this topic of two directly involved countries. Therefore, I attempted to conduct a study involving the East Sea dispute on Chinese and Vietnamese online media coverage in English language under the light of critical discourse analysis to explore how ideologies of the media institutions construct their representation of reality to their readers.

Scope of the research In this study, I would give spotlight on the online news reports on the East Sea dispute from May 1, 2014 to July 16, 2014. I am well aware that the wider the range of data achieved, the more reliable the study result will be. Nevertheless, due to the constraint of time and the limited length of a minor thesis, in this study, not all Chinese and Vietnamese news reports were probed, but just twelve from the Global Times, Xinhua Agency News of China and the Vietnamplus, Vietnamnet of Vietnam. As this is a pure linguistic study, the author is not, by any means or in any way, expressing her own political point of view.

The study, therefore, does not support any political parties or aim at changing anyone‟s political stance. It is for academic purpose only. Aim and objectives of the research The study primarily aims to analyze Chinese and Vietnamese online media coverage of the East Sea dispute under the light of critical discourse analysis. To achieve this aim, the following objectives are set:  to investigate the manner in which the conflict and main participants are approached and represented in the media discourse.

2 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail]  to explore the journalists‟ underlying ideologies via analyzing the grammatical and lexical features of the news reports, from which revealing a close relationship between ideologies and media language for political purposes. In order to realize these objectives, the study is intended to answer the following questions:  What are the underlying ideologies of each side with respect to the issue of the dispute?  How are such ideologies encoded in the discourse of the news agencies? These questions are based on several assumptions. First, the news reports are influenced by certain values of the producers, including both the journalists and the media institutions. Second, all news agencies can reflect different viewpoints on the disputed issue as well as the parties involved.

Third, and as a result, their ideologies can be different.