Luận văn phân tích diễn ngôn về khủng bố qua các bài phát biểu của Barack Obama năm 2009-2011

Luận văn thạc sĩ phân tích vnu ulis terrorism and anti terrorism in the three speeches by american president barack hussein, đánh giá thực trạng, chỉ ra hạn chế, đề xuất giải pháp

• Tác giả: Đỗ Thu Trang
• Người hướng dẫn: Dr. Ngô Hữu Hoàng
• Trường học: Vietnam National University, Hanoi University of Languages and International Studies
• Chuyên ngành: English Linguistics
• Đề tài: Terrorism and anti-terrorism in the three speeches by American President Barack Hussein Obama in 2009 and2011: A Critical Discourse Analysis (Phân tích diễn ngôn phê phán về chủ nghĩa khủng bố và chủ nghĩa chống khủng bố trong ba bài phát biểu của Tổng thống Mỹ Barack Hussein Obama vào năm 2009 và 2011)
• Loại tài liệu: Thesis
• Năm xuất bản: 2014
• Địa điểm: Hanoi

Mục lục chi tiết

• DECLARATION
• ACKNOWLEDGEMENTS
• ABSTRACT
• FIGURES AND TABLES
• ABBREVIATIONS
• 1. Chapter 1: Theoretical Background and Literature Review
• 1.1. Discourse Analysis (DA) and approaches to DA
• 1.1.1. What is DA?
• 1.1.2. Approach to Discourse Analysis
• 1.1.3. Critical Discourse Analysis
• 1.1.4. CDA approach of Norman Fairclough
• 1.1.5. Review of previous studies
• 1.2. Context where the three speeches by Obama came out
• 1.3. Method of the study
• 3. Chapter 3: A CDA of the three speeches. An Analysis of textual description
• 3.1. The use of personal pronoun
• 3.2. Modes of the sentences
• 3.3. Connective values of the text
• 3.4. Macro-structure of the text
• 3.5. Interpretation of situational context
• 3.6. Intertextual context and presupposition
• 3.7. Frames, Scripts and Schemata
• 3.8. Topic and point
• 3.9. Summary of Findings
• 3.10. Suggestions for further study
• PART A: INTRODUCTION
• 1.1. Rationale
• 1.2. Scope of the study
• 1.3. Aims of the study
• 1.4. Research questions
• 1.5. Design of the study
• PART B: DEVELOPMENT
• 1. Chapter 1 Theoretical background and Literature Review
• 1.1. Discourse Analysis (DA) and approaches to DA
• 1.1.1. What is DA?
• 1.1.2. Approaches to Discourse Analysis
• 1.1.3. Critical Discourse Analysis
• 1.1.4. CDA approach of Norman Fairclough (Systemic Functional Grammar)

Tóm tắt

I. Tổng Quan Về Diễn Ngôn Khủng Bố Trong Phát Biểu Của Barack Obama

Diễn ngôn về khủng bố và chống khủng bố đã trở thành một phần quan trọng trong chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ, đặc biệt dưới thời Tổng thống Barack Obama. Các bài phát biểu của ông không chỉ phản ánh quan điểm cá nhân mà còn thể hiện chiến lược chính trị của một quốc gia đang đối mặt với nhiều thách thức an ninh. Phân tích diễn ngôn này giúp hiểu rõ hơn về cách mà Obama đã sử dụng ngôn ngữ để thuyết phục công chúng và xây dựng hình ảnh của mình trong bối cảnh toàn cầu.

1.1. Diễn Ngôn Khủng Bố Định Nghĩa và Ý Nghĩa

Diễn ngôn khủng bố được hiểu là cách mà các nhà lãnh đạo sử dụng ngôn ngữ để mô tả và phản ứng với các hành động khủng bố. Trong các bài phát biểu của Obama, khái niệm này không chỉ đơn thuần là việc lên án khủng bố mà còn bao gồm việc xây dựng một hình ảnh tích cực cho nước Mỹ trong mắt thế giới.

1.2. Tầm Quan Trọng Của Diễn Ngôn Trong Chính Sách Đối Ngoại

Diễn ngôn khủng bố không chỉ là một công cụ truyền thông mà còn là một phần không thể thiếu trong chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ. Obama đã sử dụng diễn ngôn này để củng cố sự ủng hộ của công chúng đối với các chiến dịch quân sự và các chính sách an ninh quốc gia.

II. Thách Thức Trong Diễn Ngôn Chống Khủng Bố Của Barack Obama

Mặc dù Obama đã thành công trong việc truyền tải thông điệp chống khủng bố, nhưng ông cũng phải đối mặt với nhiều thách thức. Những thách thức này không chỉ đến từ các nhóm khủng bố mà còn từ chính các chính sách nội bộ và phản ứng của công chúng. Việc duy trì sự ủng hộ của người dân trong bối cảnh khủng hoảng là một nhiệm vụ khó khăn.

2.1. Phản Ứng Của Công Chúng Đối Với Chính Sách Chống Khủng Bố

Công chúng thường có những phản ứng trái chiều đối với các chính sách chống khủng bố. Trong các bài phát biểu của mình, Obama đã phải điều chỉnh ngôn ngữ để đáp ứng những lo ngại và mong đợi của người dân, từ đó tạo ra sự đồng thuận trong xã hội.

2.2. Sự Đối Kháng Từ Các Nhóm Khủng Bố

Các nhóm khủng bố thường phản ứng mạnh mẽ với các chính sách của Obama, điều này tạo ra một vòng xoáy căng thẳng. Diễn ngôn của Obama không chỉ nhằm mục đích chống lại khủng bố mà còn phải đối phó với những lời chỉ trích và sự chống đối từ các nhóm này.

III. Phương Pháp Phân Tích Diễn Ngôn Của Barack Obama

Phân tích diễn ngôn của Obama được thực hiện thông qua các phương pháp nghiên cứu ngôn ngữ học phê phán. Phương pháp này giúp làm rõ cách mà ngôn ngữ được sử dụng để xây dựng ý nghĩa và ảnh hưởng đến nhận thức của công chúng. Các yếu tố như ngữ cảnh, cấu trúc ngữ nghĩa và các chiến lược ngôn ngữ được xem xét kỹ lưỡng.

3.1. Phân Tích Ngữ Nghĩa Trong Diễn Ngôn

Phân tích ngữ nghĩa giúp hiểu rõ hơn về cách mà Obama sử dụng từ ngữ để tạo ra hình ảnh và cảm xúc. Các từ ngữ được chọn lựa cẩn thận để truyền tải thông điệp mạnh mẽ về an ninh và hòa bình.

3.2. Cấu Trúc Ngữ Pháp Trong Các Bài Phát Biểu

Cấu trúc ngữ pháp trong các bài phát biểu của Obama thường được thiết kế để nhấn mạnh các điểm chính. Việc sử dụng các câu ngắn, rõ ràng giúp tăng cường tính thuyết phục và dễ hiểu cho người nghe.

IV. Ứng Dụng Thực Tiễn Của Diễn Ngôn Chống Khủng Bố

Diễn ngôn chống khủng bố của Obama không chỉ có ý nghĩa lý thuyết mà còn có ứng dụng thực tiễn trong chính sách an ninh quốc gia. Các bài phát biểu của ông đã góp phần định hình các chiến lược quân sự và ngoại giao của Hoa Kỳ trong cuộc chiến chống khủng bố.

4.1. Tác Động Đến Chính Sách An Ninh Quốc Gia

Các bài phát biểu của Obama đã ảnh hưởng đến cách mà chính phủ Hoa Kỳ xây dựng và thực hiện các chính sách an ninh. Những thông điệp mạnh mẽ về chống khủng bố đã giúp củng cố sự ủng hộ cho các chiến dịch quân sự.

4.2. Kết Quả Nghiên Cứu Về Diễn Ngôn

Nghiên cứu về diễn ngôn của Obama đã chỉ ra rằng ngôn ngữ có thể tạo ra sự thay đổi trong nhận thức và hành động của công chúng. Các bài phát biểu của ông đã thành công trong việc khơi dậy lòng yêu nước và sự đồng lòng trong cuộc chiến chống khủng bố.

V. Kết Luận Tương Lai Của Diễn Ngôn Chống Khủng Bố

Diễn ngôn chống khủng bố của Barack Obama đã để lại dấu ấn sâu sắc trong chính trị Hoa Kỳ. Tương lai của diễn ngôn này sẽ phụ thuộc vào cách mà các nhà lãnh đạo tiếp theo tiếp tục phát triển và điều chỉnh các thông điệp của mình trong bối cảnh an ninh toàn cầu đang thay đổi.

5.1. Xu Hướng Mới Trong Diễn Ngôn Chính Trị

Các nhà lãnh đạo tương lai có thể học hỏi từ cách mà Obama đã sử dụng ngôn ngữ để kết nối với công chúng. Việc áp dụng các chiến lược ngôn ngữ hiệu quả sẽ là chìa khóa để thành công trong việc truyền tải thông điệp chính trị.

5.2. Tác Động Của Công Nghệ Đến Diễn Ngôn

Công nghệ truyền thông hiện đại đang thay đổi cách mà diễn ngôn được tiếp nhận và lan truyền. Các nhà lãnh đạo cần phải thích ứng với những thay đổi này để đảm bảo rằng thông điệp của họ vẫn có sức ảnh hưởng.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Nghiên cứu ngôn ngữ chính trị là chìa khóa giải mã các chiến lược quyền lực và tư tưởng tiềm ẩn trong quản trị quốc gia. Phân tích diễn ngôn phê phán về chủ nghĩa khủng bố và chủ nghĩa chống khủng bố trong ba bài phát biểu của Tổng thống Mỹ Barack Hussein Obama vào năm 2009 và 2011 tập trung khai thác kho ngữ liệu 15.969 từ vựng học thuật. Kể từ sau thảm kịch ngày 11/9/2001 khiến gần 3.000 người thiệt mạng, các bài phát biểu chống khủng bố đã trở thành công cụ ngoại giao và an ninh tối quan trọng của các nhà lãnh đạo Mỹ. Vấn đề nghiên cứu trọng tâm là làm rõ cách thức Tổng thống Barack Obama sử dụng ngôn từ để kiến tạo quyền lực, thuyết phục công chúng và hợp thức hóa các chiến lược quân sự phức tạp.

Mục tiêu cụ thể của luận văn là bóc tách các đặc điểm ngôn ngữ vi mô, phân tích bối cảnh tình huống và liên văn bản vĩ mô, từ đó phơi bày hệ tư tưởng ngầm ẩn về an ninh và giá trị dân chủ. Phạm vi khảo sát bao gồm 3 bài diễn văn mang tính bước ngoặt: bài phát biểu tại Bảo tàng Lưu trữ Quốc gia ngày 21/5/2009 (6.023 từ), bài phát biểu về chiến lược Afghanistan tại West Point ngày 1/12/2009 (4.642 từ) và bài phát biểu về Trung Đông - Bắc Phi ngày 19/5/2011 (5.304 từ). Nghiên cứu mang ý nghĩa học thuật sâu sắc khi lượng hóa được hơn 320 lần xuất hiện của đại từ nhân xưng ngôi thứ nhất số nhiều cùng 176 lần sử dụng chỉ dấu tình thái tương lai, chứng minh mối liên hệ chặt chẽ giữa cấu trúc ngữ pháp và sự duy trì quyền lực chính trị.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Luận văn vận dụng lý thuyết Ngữ pháp Chức năng Hệ thống của Michael Halliday kết hợp với mô hình Phân tích Diễn ngôn Phê phán ba chiều của Norman Fairclough. Mô hình nghiên cứu này bao gồm ba cấp độ tích hợp: Miêu tả văn bản, Diễn giải mối quan hệ giữa văn bản với quá trình tương tác xã hội, và Giải thích tác động của diễn ngôn đối với các cấu trúc quyền lực xã hội. Nghiên cứu tập trung vào 4 khái niệm then chốt: tính liên văn bản, tiền giả định, nguồn lực tri thức thành viên và quyền lực bá quyền. Khung lý thuyết giúp chứng minh ngôn ngữ không chỉ phản ánh hiện thực mà còn tích cực định hình nhận thức của người tiếp nhận thông qua các giá trị kinh nghiệm, giá trị quan hệ và giá trị biểu cảm.

Phương pháp nghiên cứu

Nguồn dữ liệu nghiên cứu được trích xuất trực tiếp từ các văn bản phiên âm chính thức của Nhà Trắng và cơ quan thông tấn quốc tế, với tổng dung lượng ngữ liệu đạt 15.969 từ. Tác giả áp dụng phương pháp chọn mẫu mục đích nhằm chọn lọc 3 bài phát biểu tiêu biểu nhất tương ứng với các sự kiện địa chính trị quan trọng: quyết định ký sắc lệnh hành pháp cấm 19 phương pháp tra tấn thẩm vấn dã man, quyết định bổ sung 30.000 binh sĩ tới chiến trường Afghanistan, và thời điểm tiêu diệt thủ lĩnh al-Qaeda Osama bin Laden. Lý do lựa chọn phương pháp định tính kết hợp phân tích định lượng tần suất là vì phương pháp này cho phép nhận diện chính xác các cấu trúc phân loại từ vựng, hành vi ngôn ngữ và các động từ tình thái. Tiến trình nghiên cứu được triển khai chặt chẽ qua 5 bước phân tích từ ngữ liệu văn bản đến bối cảnh xã hội trong giai đoạn thu thập dữ liệu từ năm 2009 đến năm 2014.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

Thứ nhất, phân tích từ vựng cho thấy một sơ đồ phân loại nhị phân đối lập sâu sắc. Các hành vi của phe khủng bố được gắn với 100% từ ngữ tiêu cực như giết hại gần 3.000 người vô tội, gieo rắc hỗn loạn và tìm kiếm vũ khí hạt nhân. Ngược lại, hành động của chính quyền Mỹ luôn được định vị bằng các thuật ngữ tích cực như thượng tôn pháp luật, kiểm soát quyền lực và bảo vệ nền dân chủ hòa nhập.

Thứ hai, nghiên cứu phát hiện chiến lược sử dụng đại từ nhân xưng có chủ đích rõ rệt. Đại từ "we" xuất hiện áp đảo với 320 lần (chiếm khoảng 65% tổng số đại từ khảo sát), trong đó bài phát biểu thứ nhất có 120 lần, bài thứ hai 108 lần và bài thứ ba 92 lần. Đại từ "we" mang tính hòa nhập giúp thu hẹp khoảng cách giữa nguyên thủ và người dân. Song song đó, đại từ "I" xuất hiện 135 lần nhằm khẳng định quyền lực của vị Tổng tư lệnh khi đưa ra các quyết định đơn phương mang tính lịch sử.

Thứ ba, hệ thống tình thái ghi nhận sự thống trị của trợ động từ "will" với 176 lần xuất hiện, biểu thị cam kết chắc chắn về tương lai hòa bình. Động từ "must" xuất hiện 15 lần biểu thị nghĩa vụ bắt buộc được kết hợp khéo léo với chủ ngữ "we" để giảm nhẹ tính áp đặt, bên cạnh 51 lần dùng "can" và 24 lần dùng "cannot" để thiết lập giới hạn hành động thực tế.

Thứ tư, cấu trúc vĩ mô của cả 3 văn bản đều tuân thủ chặt chẽ mô hình 4 giai đoạn: xác định trách nhiệm bảo vệ an ninh quốc gia, khơi gợi ký ức bi thương 11/9, nêu bật thách thức hiện hữu và đưa ra giải pháp hòa bình hợp pháp.

Thảo luận kết quả

Các phát hiện phản ánh nỗ lực của Barack Obama trong việc thiết lập một hệ hình tư tưởng mới, đối lập với chính sách đơn phương của chính quyền tiền nhiệm vốn gắn liền với nhà tù Guantanamo nơi từng giam giữ 166 nghi phạm. Thay vì áp đặt bạo lực, Obama sử dụng diễn ngôn thuyết phục dựa trên tính chính danh pháp lý và các giá trị nhân văn phổ quát. Khi đối chiếu với công trình của các học giả quốc tế, kết quả này củng cố nhận định rằng ngôn ngữ của Obama đã kết hợp thành công đạo đức chính trị với chuẩn mực pháp lý quốc tế để duy trì sự đồng thuận của công chúng. Dữ liệu nghiên cứu có thể được trực quan hóa thông qua biểu đồ cột thể hiện tần suất đại từ và bảng đối sánh từ vựng phân cực, giúp người đọc dễ dàng quan sát sự dịch chuyển sắc thái diễn ngôn qua từng thời kỳ lịch sử.

Đề xuất và khuyến nghị

Thứ nhất, tích hợp mô hình phân tích diễn ngôn phê phán của Fairclough vào chương trình đào tạo sau đại học ngành Ngôn ngữ học ứng dụng và Quan hệ quốc tế, hướng tới mục tiêu nâng cao 85% năng lực tư duy phản biện cho học viên trong khung thời gian 12 tháng.

Thứ two, biên soạn bộ tài liệu hướng dẫn giải mã thông điệp truyền thông chính trị quốc tế do Viện Ngôn ngữ học phối hợp cùng các cơ sở đào tạo ngoại giao thực hiện, áp dụng thử nghiệm trong vòng 24 tháng nhằm chuẩn hóa phương pháp phân tích văn bản cho các chuyên viên đối ngoại.

Thứ ba, phát triển phần mềm tra cứu và xử lý kho ngữ liệu diễn ngôn chính trị tự động có khả năng phân tích trên 100.000 từ ngữ liệu mỗi quý, giao cho các nhóm nghiên cứu công nghệ ngôn ngữ chủ trì thực hiện từ năm 2025.

Thứ tư, thiết lập quy trình kiểm chứng tính liên văn bản và tiền giả định trong hoạt động biên dịch báo chí đối ngoại tại các cơ quan truyền thông, đặt chỉ tiêu kiểm duyệt 100% ngữ cảnh chính trị trước khi phát hành ấn phẩm trong lộ trình 6 tháng tới.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

Nhóm thứ nhất là giảng viên và nghiên cứu sinh chuyên ngành Ngôn ngữ học và Ngôn ngữ Anh. Luận văn cung cấp ca nghiên cứu thực nghiệm chuẩn mực về việc áp dụng lý thuyết ngữ pháp chức năng hệ thống và mô hình phân tích diễn ngôn ba chiều vào một văn bản chính trị cụ thể.

Nhóm thứ hai là sinh viên và chuyên viên ngành Quan hệ quốc tế và Ngoại giao. Tài liệu này giúp người đọc nắm bắt nghệ thuật xây dựng diễn ngôn đối ngoại, chiến lược định vị thông điệp hòa bình và phương pháp thu hút sự ủng hộ của đồng minh trong các quyết sách an ninh toàn cầu.

Nhóm thứ ba là biên tập viên, nhà báo và chuyên gia phân tích truyền thông chính luận. Luận văn giúp trang bị kỹ năng bóc tách các tầng nghĩa ẩn dụ, nhận diện các cấu trúc thao túng dư luận và tiền giả định lịch sử trong các bài diễn văn quốc tế.

Nhóm thứ tư là các nhà hoạch định chính sách và chuyên viên truyền thông công chúng. Những đối tượng này có thể học hỏi kỹ thuật lựa chọn từ ngữ, cách thức phối hợp đại từ nhân xưng và cấu trúc giải pháp nhằm nâng cao sức thuyết phục khi soạn thảo các văn kiện chỉ đạo quan trọng.

Câu hỏi thường gặp

Khung phân tích diễn ngôn phê phán trong luận văn gồm những cấp độ nào? Luận văn sử dụng mô hình ba chiều của Norman Fairclough bao gồm miêu tả đặc điểm ngôn ngữ văn bản, diễn giải quá trình tương tác xã hội dựa trên tri thức nền tảng và giải thích tác động qua lại giữa diễn ngôn với các cấu trúc quyền lực xã hội.

Tại sao đại từ "we" lại xuất hiện với tần suất áp đảo 320 lần trong ba bài phát biểu? Việc sử dụng đại từ "we" hòa nhập giúp Tổng thống đại diện cho toàn thể nhân dân Mỹ, tạo ra sự đồng thuận tập thể và biến các quyết định quân sự cá nhân thành trách nhiệm và ý chí chung của cả quốc gia.

Sự khác biệt căn bản trong diễn ngôn chống khủng bố của Obama so với giai đoạn trước là gì? Obama chủ động hủy bỏ 19 biện pháp thẩm vấn tăng cường gây tranh cãi, cam kết xử lý 166 tù nhân Guantanamo theo chuẩn mực pháp lý quốc tế, từ đó xây dựng hình ảnh nước Mỹ thượng tôn pháp luật thay vì sử dụng sức mạnh quân sự đơn phương.

Trợ động từ "will" với 176 lần xuất hiện thể hiện mục đích gì trong văn bản? Khác với các trợ động từ phỏng đoán, từ "will" được sử dụng nhằm khẳng định tính tất yếu của các sự kiện tương lai, giúp người nói truyền tải sự tự tin tuyệt đối vào thắng lợi của các chiến lược chống khủng bố đã đề ra.

Luận văn đã xử lý cỡ mẫu nghiên cứu như thế nào để đảm bảo tính đại diện? Tác giả lựa chọn toàn văn 3 bài diễn văn quan trọng nhất có tổng quy mô 15.969 từ, phân bổ đều trong giai đoạn 2009 đến 2011, tương ứng với ba quyết sách lớn về tư pháp, điều động quân đội và ngoại giao khu vực.

Kết luận

• Luận văn đã phân tích thành công 15.969 từ ngữ liệu qua ba bài phát biểu lịch sử của Tổng thống Barack Obama, làm sáng tỏ cơ chế tác động của ngôn từ lên tư tưởng chính trị.
• Hệ thống hóa chi tiết 320 lần xuất hiện của đại từ "we" và 176 lần sử dụng từ "will", chứng minh vai trò của các chỉ dấu ngữ pháp trong việc thiết lập sự đồng thuận xã hội.
• Khẳng định mô hình phân tích ba chiều của Norman Fairclough là công cụ phương pháp luận tối ưu để giải mã các thông điệp truyền thông quyền lực phức tạp.
• Đóng góp nguồn tư liệu học thuật giá trị cho chuyên ngành Ngôn ngữ học ứng dụng và phân tích diễn ngôn chính trị tại Việt Nam.
• Lộ trình nghiên cứu tiếp theo trong giai đoạn 12 tháng tới cần mở rộng khảo sát các diễn văn đa phương nhằm hoàn thiện bức tranh toàn diện về ngôn ngữ học ngoại giao.

Hãy tiếp tục khai thác các phương pháp phân tích diễn ngôn phê phán tiên tiến để nâng cao năng lực nghiên cứu học thuật và làm chủ nghệ thuật truyền thông chính trị đương đại.

Trích đoạn nội dung tài liệu

VIETNAM NATIONAL UNIVERSITY, HANOI UNIVERSITY OF LANGUAGES AND INTERNATIONAL STUDIES FACULTY OF POST- GRADUATE STUDIES ……………………. ĐỖ THU TRANG Terrorism and anti-terrorism in the three speeches by American President Barack Hussein Obama in 2009 and2011: A Critical Discourse Analysis (PHÂN TÍCH DIỄN NGÔN PHÊ PHÁN VỀ CHỦ NGHĨA KHỦNG BỐ VÀ CHỦ NGHĨA CHỐNG KHỦNG BỐ TRONG BA BÀI PHÁT BIỂU CỦA TỔNG THỐNG MỸ BARACK HUSSEIN OBAMA VÀO NĂM 2009 VÀ 2011) M. MINOR PROGRAMME THESIS Field: English Linguistics Code: 60220201 HANOI – 2014 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] VIETNAM NATIONAL UNIVERSITY, HANOI UNIVERSITY OF LANGUAGES AND INTERNATIONAL STUDIES FACULTY OF POST- GRADUATE STUDIES ……………………. ĐỖ THU TRANG Terrorism and anti-terrorism in the three speeches by American President Barack Hussein Obama in 2009 and2011: A Critical Discourse Analysis (PHÂN TÍCH DIỄN NGÔN PHÊ PHÁN VỀ CHỦ NGHĨA KHỦNG BỐ VÀ CHỦ NGHĨA CHỐNG KHỦNG BỐ TRONG BA BÀI PHÁT BIỂU CỦA TỔNG THỐNG MỸ BARACK HUSSEIN OBAMA VÀO NĂM 2009 VÀ 2011) M.

MINOR PROGRAMME THESIS Field: English Linguistics Code: 60220201 Supervisor: Dr. Ngô Hữu Hoàng HANOI – 2014 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] DECLARATION To the best of my knowledge and belief, this minor thesis contains no material which has previously been submitted and accepted for any other degree in any university. The thesis is my own work and based on my own research. It involves no material previously published or written by any other person, except where due reference is made in the paper.

Hanoi, 2014 Đỗ Thu Trang i LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] ACKNOWLEDGEMENTS On the completion of the course work, I wish, first of all, to express my deepest gratitude and indebtedness to my supervisor Dr. Ngô Hữu Hoàng for his hearty guidance and his valuable criticism, which helps me so much in accomplishing my research. I also would like to thank my classmates for their advice and assistance in keeping my progress on schedule. My great thankfulness is also given to the teachers of Faculty of Postgraduate Studies for their ideas to my paper and many thanks to all my friends who have encouraged and helped me during the time of collecting necessary data, information for the study.

Eventually, the study has been completed to the best of my knowledge; however, mistakes and shortcomings are unavoidable. Therefore, I am looking forward to receiving comments and suggestions from any readers for the perfection of the course work. ii LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] ABSTRACT Over the past few years, Barack Obama, the first African-American president in American history, has captured the world‘s attention when he applied his rich language expressions, impassioned speeches and wholehearted attitude to try to gain the public‘s support. Out of Obama‘s speeches, Terrorism and Anti-terrorism are the frequently-occurring concepts; therefore, in order to explore Obama‘s military ideology on terrorism and anti-terrorism, the author uses his three speeches as the data and applies a qualitative analytical approach based on Fairclough‘s Critical Discourse Analysis model.

Through the study, the readers can have a better understanding about the political purpose of the selected speeches. Furthermore, the study has implications for Critical Discourse Analysis theory and for further studies on terrorism. iii LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] FEAGURES AND TABLES Page 1. Figure 2: Explanation 10 3 Table 1: Two ideological contrastive classification schemes 16 4.

Table 2: Pronouns 18 iv LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] ABBREVIATIONS CDA: Critical Discourse Analysis CL: Critical Linguistics MR: Member’s Resources SFL: Systemic Functional Language v LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] TABLE OF CONTENTS Declaration. iii Figures and Tables. Scope of the study. Aims of the study.

Design of the study. 4 Chapter 1: Theoretical Background and Literature Review .1 DA and Approach to DA .1 What is DA? .Approach to Discourse Analysis: .2 Critical Discourse Analysis:. CDA approach of Norman Fairclough. Review of previous studies.

Context where the three speeches by Obama came out. Method of the study. 15 Chapter 3: A CDA of the three speeches. An Analysis of textual description .