Tổng quan nghiên cứu

Luật Ngân sách nhà nước năm 2015 chính thức có hiệu lực thi hành từ năm ngân sách 2017, đánh dấu bước chuyển biến căn bản trong phân cấp quản lý tài chính công tại Việt Nam. Tại một đô thị đặc thù như Thành phố Hồ Chí Minh, quận Phú Nhuận với quy mô 15 phường và mật độ dân số vượt trên 35.000 người/km2 đóng vai trò là một trong những trung tâm dịch vụ thương mại trọng điểm, đóng góp tích cực vào nguồn thu chung. Tuy nhiên, việc thực thi các quy định về nhiệm vụ thu, chi ngân sách địa phương tại địa bàn cấp quận đang đối mặt với nhiều bất cập lớn: tính lồng ghép của hệ thống ngân sách tạo ra độ trễ từ 15% đến 20% trong việc xử lý điều hành, khả năng tự cân đối ngân sách cơ sở còn hạn chế và sự phụ thuộc vào tỷ lệ điều tiết từ cấp trên vẫn ở mức cao.

Mục tiêu trọng tâm của nghiên cứu là phân tích, làm rõ những vấn đề lý luận về phân cấp tài chính công theo Luật Ngân sách nhà nước năm 2015, khảo sát toàn diện thực trạng thực thi nhiệm vụ thu và nhiệm vụ chi tại quận Phú Nhuận giai đoạn 2015 - 2018. Trên cơ sở đó, tác giả nhận diện các rào cản pháp lý, mâu thuẫn giữa thẩm quyền quyết định và quyền thực thi, đồng thời đề xuất hệ thống giải pháp hoàn thiện khung khổ pháp luật và nâng cao hiệu quả quản trị ngân sách đô thị. Về mặt ý nghĩa thực tiễn, công trình cung cấp luận cứ khoa học giúp địa phương tối ưu hóa công tác lập dự toán, thúc đẩy tăng trưởng thu nộp nội địa đạt mức 8% đến 10% mỗi năm, đồng thời cắt giảm khoảng 12% đến 15% các khoản chi thường xuyên kém hiệu quả, góp phần bảo đảm tính bền vững cho tài khóa địa phương.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Nghiên cứu được xây dựng dựa trên 2 nền tảng lý thuyết chủ đạo: Lý thuyết phân cấp tài khóa (Fiscal Federalism) của Musgrave và Oates, kết hợp cùng Lý thuyết chi tiêu công và hiệu quả phân bổ nguồn lực. Khung lý thuyết này khẳng định việc trao quyền tự chủ ngân sách cho cấp chính quyền cơ sở sẽ nâng cao chất lượng cung cấp hàng hóa công, bởi chính quyền địa phương nắm rõ nhu cầu của cư dân tốt hơn cấp trung ương.

Bên cạnh đó, đề tài làm sáng tỏ 4 khái niệm then chốt: Quỹ ngân sách địa phương, Phân cấp quản lý ngân sách nhà nước, Nguồn thu điều tiết theo tỷ lệ phần trăm và Cơ chế phân bổ chi tiêu công. Nghiên cứu xác lập mối quan hệ tương hỗ giữa Điều 35 về phân cấp nguồn thu và Điều 38 về phân định nhiệm vụ chi trong Luật Ngân sách nhà nước năm 2015, làm rõ nguyên tắc nguồn lực tài chính phải tương xứng với nhiệm vụ quản lý kinh tế - xã hội được chuyển giao cho chính quyền cấp quận.

Phương pháp nghiên cứu

Nghiên cứu sử dụng nguồn dữ liệu thứ cấp được thu thập chính thức từ Phòng Tài chính - Kế hoạch, Chi cục Thuế và Kho bạc Nhà nước quận Phú Nhuận trong giai đoạn 4 năm, từ năm 2015 đến năm 2018, cùng hệ thống các văn bản quy phạm pháp luật như Nghị quyết của Hội đồng nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Thông tư 343/2016/TT-BTC và Thông tư 61/2017/TT-BTC.

Về phương diện chọn mẫu, tác giả áp dụng phương pháp chọn mẫu mục đích (purposive sampling) với cỡ mẫu khảo sát bao quát 100% gồm toàn bộ 15 đơn vị hành chính cấp phường trực thuộc quận Phú Nhuận và hơn 20 đơn vị dự toán, đơn vị sự nghiệp công lập thụ hưởng ngân sách trên địa bàn. Lý do lựa chọn phương pháp phân tích quy phạm kết hợp thống kê mô tả đối chiếu là nhằm bao quát trọn vẹn chu trình 4 khâu của ngân sách: lập dự toán, chấp hành dự toán, kiểm soát chi và phê chuẩn quyết toán. Cách tiếp cận này giúp lượng hóa chính xác tỷ trọng biến động của từng sắc thuế và từng khoản mục chi, đảm bảo tính khách quan và độ tin cậy khoa học cao cho các kết luận rút ra.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

Thứ nhất, cơ cấu thu ngân sách tại quận Phú Nhuận phản ánh sự bất cân xứng lớn giữa quyền hạn và trách nhiệm. Mặc dù tổng thu ngân sách nhà nước trên địa bàn tăng trưởng đều đặn, nguồn thu mà ngân sách quận được hưởng 100% chỉ chiếm khoảng 25% đến 30% tổng số thu phát sinh, phần còn lại từ 70% đến 75% thuộc về các khoản thu phân chia theo tỷ lệ với ngân sách cấp trên. Điều này khiến chính quyền cấp quận hoàn toàn bị động trong việc mở rộng nguồn lực để tự cân đối các chương trình phát triển đô thị.

Thứ hai, định mức phân bổ chi thường xuyên còn mang nặng tính bình quân đầu người và áp đặt theo yếu tố đầu vào. Thống kê thực tế cho thấy chi thường xuyên chiếm tỷ trọng áp đảo từ 65% đến 70% tổng chi ngân sách địa phương, trong đó chi cho sự nghiệp giáo dục và bộ máy hành chính nhà nước chiếm phần lớn. Ngược lại, chi đầu tư phát triển chỉ duy trì ở mức khiêm tốn dưới 20%, tạo ra áp lực rất lớn lên hạ tầng kỹ thuật đô thị đang ngày càng quá tải.

Thứ ba, mô hình ngân sách lồng ghép nhiều tầng nấc dẫn đến tình trạng chậm trễ kéo dài trong quy trình phê chuẩn quyết toán. Thời gian thẩm tra và tổng hợp báo cáo quyết toán thực tế thường bị kéo dài thêm từ 30 đến 45 ngày so với mốc quy định, do sự chồng chéo chức năng giữa cơ quan tài chính địa phương và các cơ quan quản lý ngành dọc như Kho bạc Nhà nước và cơ quan Thuế.

Thảo luận kết quả

Nguyên nhân cốt lõi của các hạn chế trên xuất phát từ việc phân cấp quản lý mới dừng lại ở quyền tổ chức thực thi mà chưa trao quyền quyết định chính sách cho địa phương. Chính quyền cấp quận không có thẩm quyền ban hành hoặc điều chỉnh các loại phí, lệ phí đặc thù nhằm nuôi dưỡng nguồn thu. Hơn nữa, các định mức chi tiêu hiện hành theo Thông tư 343/2016/TT-BTC chưa có cơ chế co giãn linh hoạt theo chỉ số giá tiêu dùng CPI vốn biến động 3% đến 4% mỗi năm, buộc các đơn vị thụ hưởng phải xoay xở bằng các hình thức chi sai mục đích. Kết quả này tương đồng với các kết luận trong nghiên cứu của Tô Thiện Hiền năm 2012 và Lê Toàn Thắng năm 2013 về rào cản của thể chế tài chính công tập trung.

Để tối ưu hóa việc theo dõi thực thi, các dữ liệu này có thể được trình bày trực quan thông qua biểu đồ tròn phản ánh cơ cấu tỷ trọng nguồn thu 100% so với nguồn thu phân chia, kết hợp cùng bảng ma trận phân tích mức độ phân bổ ngân sách chi tiết cho 15 phường. Bảng đối chiếu này sẽ chỉ rõ các nút thắt giải ngân và điểm nghẽn phân bổ chi tiêu công tại từng đơn vị cơ sở.

Đề xuất và khuyến nghị

Thứ nhất, Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh cần điều chỉnh tăng tỷ lệ phần trăm phân chia nguồn thu giữ lại cho ngân sách cấp quận từ mức 18% hiện tại lên khoảng 23% đến 25% đối với các sắc thuế có tính chất phát sinh tại chỗ như thuế giá trị gia tăng và thuế thu nhập cá nhân trong thời kỳ ổn định ngân sách 2021 - 2025.

Thứ hai, Sở Tài chính Thành phố Hồ Chí Minh phối hợp với Ủy ban nhân dân quận Phú Nhuận chuyển đổi phương thức phân bổ chi thường xuyên từ cơ chế kiểm soát đầu vào sang quản lý ngân sách theo kết quả đầu ra (Performance-based Budgeting). Mục tiêu cụ thể là cắt giảm 10% đến 15% các thủ tục hành chính phê duyệt trung gian trong vòng 12 tháng áp dụng.

Thứ ba, phân cấp triệt để quyền quyết định đầu tư công bằng việc giao quyền cho Ủy ban nhân dân quận Phú Nhuận chủ động phê duyệt và phân bổ vốn đối với các dự án xây dựng cơ bản nhóm C có quy mô dưới 15 tỷ đồng, triển khai thí điểm ngay từ quý II năm 2019 nhằm khắc phục triệt để tình trạng đầu tư dàn trải.

Thứ tư, Kho bạc Nhà nước quận Phú Nhuận và Chi cục Thuế quận cần đẩy mạnh số hóa quy trình quản lý, thiết lập hệ thống kết nối dữ liệu liên thông nhằm đạt tỷ lệ 100% thủ tục thanh quyết toán điện tử trong giai đoạn 2018 - 2020, rút ngắn thời gian xử lý hồ sơ quyết toán xuống dưới 15 ngày làm việc.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

Thứ nhất, đội ngũ cán bộ lãnh đạo và công chức chuyên trách tài chính - kế toán tại Ủy ban nhân dân cấp quận, huyện: Tài liệu cung cấp góc nhìn sâu sắc để tối ưu hóa quy trình lập dự toán và quản trị rủi ro thanh quyết toán các nguồn kinh phí hàng trăm tỷ đồng mỗi năm.

Thứ hai, các chuyên viên hoạch định chính sách tại Hội đồng nhân dân và Sở Tài chính: Công trình là căn cứ thực chứng quan trọng phục vụ việc tham mưu, điều chỉnh nghị quyết phân cấp tỷ lệ điều tiết nguồn thu phù hợp với điều kiện kinh tế đô thị đặc thù.

Thứ ba, học viên cao học và nghiên cứu sinh chuyên ngành Luật Kinh tế, Luật Tài chính và Quản lý công: Luận văn cung cấp khung phân tích chuẩn mực về Luật Ngân sách nhà nước năm 2015 và phương pháp xử lý số liệu điển cứu tại cấp cơ sở.

Thứ tư, giảng viên và các viện nghiên cứu chính sách tài khóa: Công trình là nguồn học liệu tham khảo giá trị để giảng dạy các học phần Luật Ngân sách nhà nước và Quản lý tài chính công tại Việt Nam.

Câu hỏi thường gặp

Luật Ngân sách nhà nước năm 2015 mang lại điểm mới căn bản nào cho ngân sách địa phương? Luật xác định rõ ràng hơn nguyên tắc phân cấp nguồn thu và nhiệm vụ chi, tăng cường tính chủ động cho ngân sách cấp tỉnh, đồng thời kéo dài thời kỳ ổn định ngân sách từ 3 đến 5 năm nhằm giúp địa phương chủ động xây dựng kế hoạch tài chính trung hạn.

Vì sao mô hình ngân sách lồng ghép lại hạn chế tính tự chủ của chính quyền cấp quận? Mô hình này buộc ngân sách cấp quận phải phụ thuộc hoàn toàn vào dự toán và định mức do cấp tỉnh phê duyệt. Mọi khoản thu chi đều qua nhiều tầng nấc trung gian, làm triệt tiêu động lực khai thác nguồn thu riêng và khiến quận không có thực quyền tự cân đối.

Hạn chế lớn nhất trong phân bổ chi thường xuyên hiện nay tại quận Phú Nhuận là gì? Hạn chế lớn nhất là định mức chi vẫn căn cứ theo chỉ tiêu biên chế và đầu người thay vì đánh giá hiệu quả đầu ra. Điều này dẫn đến tình trạng chi bộ máy chiếm tới 65% đến 70% tổng chi thường xuyên, gây lãng phí và không tạo được động lực tiết kiệm kinh phí.

Quận Phú Nhuận cần làm gì để mở rộng dư địa cho chi đầu tư phát triển đô thị? Quận cần kiến nghị nâng tỷ lệ điều tiết giữ lại các nguồn thu nội địa, đồng thời đẩy mạnh xã hội hóa các dịch vụ công lập và rà soát cắt giảm từ 10% đến 15% các khoản chi hành chính gián tiếp để dồn nguồn lực cho hạ tầng dân sinh.

Làm thế nào để khắc phục tình trạng chậm trễ trong công tác phê chuẩn quyết toán ngân sách? Cần tinh gọn quy trình kiểm soát chi qua việc liên thông dữ liệu điện tử giữa Kho bạc Nhà nước, cơ quan Thuế và Phòng Tài chính, xóa bỏ việc thẩm định trùng lắp và phân định rõ trách nhiệm giải trình của thủ trưởng từng đơn vị sử dụng ngân sách.

Kết luận

  • Luận văn hệ thống hóa toàn diện cơ sở lý luận về phân cấp nhiệm vụ thu, chi ngân sách địa phương theo Luật Ngân sách nhà nước năm 2015.
  • Đánh giá chân thực thực trạng quản lý ngân sách tại quận Phú Nhuận với dữ liệu cụ thể từ 15 phường trong giai đoạn 2015 - 2018.
  • Nhận diện chính xác 3 nút thắt thể chế: tỷ lệ nguồn thu giữ lại thấp, chi thường xuyên chiếm tỷ trọng áp đảo và độ trễ kéo dài trong quyết toán.
  • Đề xuất 4 nhóm giải pháp có tính hành động cao, gắn liền trách nhiệm của từng chủ thể và định lượng lộ trình cụ thể cho giai đoạn 2019 - 2025.
  • Đóng góp luận cứ khoa học quan trọng cho việc hoàn thiện cơ chế tự chủ tài khóa tại các đô thị loại đặc biệt.

Để tiếp tục hoàn thiện khung khổ pháp luật và nâng cao năng lực tự chủ ngân sách, các cơ quan quản lý nhà nước cần sớm xem xét áp dụng đồng bộ các kiến nghị của luận văn vào thực tiễn điều hành kinh tế - xã hội. Bạn đọc quan tâm có thể khai thác trực tiếp toàn văn công trình nghiên cứu để phục vụ công tác chuyên môn và học thuật chuyên sâu.