Thẩm quyền tiến hành tố tụng của Viện kiểm sát nhân dân trong tố tụng hình sự Việt Nam: Nghiên cứu tại tỉnh Phú Thọ

• Tác giả: Nguyễn Hữu Sơn
• Người hướng dẫn: Pgs.Ts Nguyễn Ngọc Chí
• Trường học: Đại Học Quốc Gia Hà Nội
• Chuyên ngành: Luật Hình Sự và Tố Tụng Hình Sự
• Đề tài: Người Có Thẩm Quyền Tiến Hành Tố Tụng Của Viện Kiểm Sát Nhân Dân Trong Tố Tụng Hình Sự Việt Nam (Trên Cơ Sở Thực Tiễn Địa Bàn Tỉnh Phú Thọ)
• Loại tài liệu: Luận Văn Thạc Sĩ
• Năm xuất bản: 2017
• Địa điểm: Hà Nội

Mục lục chi tiết

• LỜI CAM ĐOAN
• 1. CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ NGƯỜI CÓ THẨM QUYỀN TIẾN HÀNH TỐ TỤNG CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ
• 1.1. Khái niệm cơ bản, các nguyên tắc hoạt động của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng của Viện kiểm sát nhân dân
• 1.2. Vị trí, quyền hạn, trách nhiệm của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng thuộc Viện kiểm sát nhân dân
• 1.3. Lược sử quy định của pháp luật về người tiến hành tố tụng của Viện kiểm sát nhân dân trong tố tụng hình sự
• 1.3.1. Giai đoạn từ 1945 đến 1960
• 1.3.2. Giai đoạn từ 1960 đến 1988
• 1.3.3. Giai đoạn từ 1988 đến 2003
• 1.3.4. Người tiến hành tố tụng thuộc Viện kiểm sát trong tố tụng hình sự một số nước trên thế giới
• 1.3.4.1. Trong tố tụng hình sự Liên bang Nga
• 1.3.4.2. Trong tố tụng hình sự Trung Quốc
• 2. CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VỀ NGƯỜI TIẾN HÀNH TỐ TỤNG CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ
• 2.1. Quy định của pháp luật tố tụng hình sự về vị trí, chức năng, nhiệm vụ của Viện kiểm sát nhân dân
• 2.2. Nhiệm vụ, quyền hạn của Viện trưởng và Phó Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân
• 2.3. Nhiệm vụ, quyền hạn của Kiểm sát viên
• 3. CHƯƠNG 3: THỰC TIỄN VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG HOẠT ĐỘNG CỦA NGƯỜI CÓ THẨM QUYỀN TIẾN HÀNH TỐ TỤNG TRONG VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN
• 3.1. Thực tiễn hoạt động tố tụng của những người có thẩm quyền tiến hành tố tụng của Viện kiểm sát nhân dân trong tố tụng hình sự tại tỉnh Phú Thọ
• 3.1.1. Khái quát về cơ cấu tổ chức của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ
• 3.1.2. Kết quả hoạt động của người tiến hành tố tụng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ
• 3.1.3. Những hạn chế, tồn tại và nguyên nhân
• 3.2. Quan điểm của Đảng, Nhà nước và ngành Kiểm sát về xây dựng đội ngũ người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong Viện kiểm sát nhân dân
• 3.3. Sự cần thiết phải bổ sung và hoàn thiện các quy định về người có thẩm quyền tiến hành tố tụng của Viện kiểm sát nhân dân
• 3.4. Những điểm mới của BLTTHS 2015 về người có thẩm quyền tiến hành tố tụng của Viện kiểm sát nhân dân
• 3.5. Các giải pháp nâng cao chất lượng hoạt động tố tụng của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong Viện kiểm sát nhân dân
• 3.5.1. Hoàn thiện pháp luật
• 3.5.2. Một số giải pháp về nâng cao chất lượng đội ngũ Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Tổng quan về thẩm quyền của Viện kiểm sát nhân dân trong tố tụng hình sự

Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) đóng vai trò quan trọng trong hệ thống tư pháp hình sự tại Việt Nam. Thẩm quyền của VKSND trong tố tụng hình sự không chỉ là quyền công tố mà còn bao gồm việc giám sát hoạt động tư pháp. Điều này đảm bảo rằng các vụ án hình sự được xử lý công bằng và đúng quy định của pháp luật. Theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, VKSND có trách nhiệm thực hiện quyền công tố và kiểm sát các hoạt động tư pháp, từ khởi tố đến xét xử.

1.1. Khái niệm và vai trò của Viện kiểm sát nhân dân

Viện kiểm sát nhân dân là cơ quan nhà nước có thẩm quyền thực hiện quyền công tố và kiểm sát hoạt động tư pháp. Vai trò của VKSND trong tố tụng hình sự là đảm bảo tính khách quan, công bằng trong việc giải quyết các vụ án hình sự, bảo vệ quyền lợi hợp pháp của công dân.

1.2. Quy trình tố tụng hình sự tại Phú Thọ

Quy trình tố tụng hình sự tại Phú Thọ được thực hiện theo các quy định của pháp luật hiện hành. VKSND có trách nhiệm giám sát và đảm bảo rằng các bước trong quy trình tố tụng được thực hiện đúng quy định, từ khởi tố, điều tra đến xét xử.

II. Những thách thức trong thẩm quyền của Viện kiểm sát nhân dân

Mặc dù VKSND có thẩm quyền lớn trong tố tụng hình sự, nhưng vẫn tồn tại nhiều thách thức trong việc thực hiện quyền hạn của mình. Những thách thức này có thể ảnh hưởng đến hiệu quả hoạt động của VKSND và sự công bằng trong quá trình tố tụng.

2.1. Hạn chế trong việc thực hiện quyền hạn

Một số hạn chế trong việc thực hiện quyền hạn của VKSND bao gồm việc còn để lọt tội phạm, làm oan người vô tội. Điều này có thể do thiếu sót trong quy trình điều tra hoặc áp dụng pháp luật chưa chính xác.

2.2. Nguyên nhân dẫn đến những thách thức

Nguyên nhân dẫn đến những thách thức này có thể bao gồm sự thiếu hụt về nguồn lực, trình độ chuyên môn của cán bộ, cũng như những quy định pháp luật chưa hoàn thiện.

III. Phương pháp nâng cao thẩm quyền của Viện kiểm sát nhân dân

Để nâng cao thẩm quyền của VKSND trong tố tụng hình sự, cần có những phương pháp và giải pháp cụ thể. Những giải pháp này không chỉ giúp cải thiện hiệu quả hoạt động của VKSND mà còn đảm bảo quyền lợi hợp pháp của công dân.

3.1. Cải cách pháp luật về tố tụng hình sự

Cần có những cải cách pháp luật để hoàn thiện quy định về thẩm quyền của VKSND. Điều này bao gồm việc sửa đổi, bổ sung các quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự để phù hợp với thực tiễn.

3.2. Đào tạo và nâng cao năng lực cho cán bộ

Đào tạo và nâng cao năng lực cho cán bộ VKSND là một trong những giải pháp quan trọng. Việc này giúp cán bộ có đủ kiến thức và kỹ năng để thực hiện tốt nhiệm vụ của mình.

IV. Ứng dụng thực tiễn và kết quả nghiên cứu tại Phú Thọ

Nghiên cứu thực tiễn về thẩm quyền của VKSND tại Phú Thọ cho thấy nhiều kết quả tích cực trong việc thực hiện quyền công tố và kiểm sát hoạt động tư pháp. Tuy nhiên, vẫn cần tiếp tục cải thiện để nâng cao chất lượng hoạt động.

4.1. Kết quả hoạt động của Viện kiểm sát nhân dân tại Phú Thọ

Kết quả hoạt động của VKSND tại Phú Thọ trong thời gian qua cho thấy sự cải thiện đáng kể trong việc giải quyết các vụ án hình sự. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều vấn đề cần khắc phục.

4.2. Những hạn chế và bài học kinh nghiệm

Những hạn chế trong hoạt động của VKSND tại Phú Thọ cần được phân tích để rút ra bài học kinh nghiệm cho các địa phương khác. Việc này giúp nâng cao hiệu quả hoạt động của VKSND trong toàn quốc.

V. Kết luận và tương lai của thẩm quyền Viện kiểm sát nhân dân

Kết luận về thẩm quyền của VKSND trong tố tụng hình sự cho thấy vai trò quan trọng của cơ quan này trong việc bảo vệ công lý và quyền lợi hợp pháp của công dân. Tương lai của VKSND cần được định hình qua những cải cách và nâng cao năng lực.

5.1. Tương lai của Viện kiểm sát nhân dân trong tố tụng hình sự

Tương lai của VKSND trong tố tụng hình sự sẽ phụ thuộc vào khả năng cải cách và nâng cao năng lực của cơ quan này. Việc này sẽ giúp VKSND thực hiện tốt hơn vai trò của mình trong hệ thống tư pháp.

5.2. Đề xuất giải pháp cho tương lai

Đề xuất các giải pháp cho tương lai của VKSND bao gồm việc hoàn thiện quy định pháp luật, nâng cao năng lực cán bộ và cải cách quy trình tố tụng để đảm bảo tính công bằng và khách quan.