Bối cảnh và vấn đề nghiên cứu

Trong hệ thống kinh tế hiện đại, du lịch là ngành kinh tế có sự phụ thuộc và định hướng chặt chẽ vào nguồn tài nguyên. Tài nguyên du lịch đóng vai trò hạt nhân trong việc định hình sản phẩm, mở rộng loại hình và tạo lập sức hấp dẫn đối với các thị trường du khách. Tại Việt Nam, du lịch đã khẳng định vị trí là ngành kinh tế mũi nhọn, trong đó tài nguyên du lịch nhân văn mang lại lợi ích kinh tế lẫn giá trị định danh văn hóa. Tuy nhiên, tốc độ tăng trưởng nhanh của ngành du lịch cũng đặt ra sức ép lớn đối với công tác bảo vệ, trùng tu và tôn tạo các giá trị di sản.

Thành phố Hội An (tỉnh Quảng Nam) là đô thị sở hữu hệ thống tài nguyên du lịch đa dạng, nổi bật với quần thể kiến trúc đô thị cổ được Tổ chức Giáo dục, Khoa học và Văn hóa của Liên Hợp quốc (UNESCO) công nhận là Di sản Văn hóa Thế giới từ năm 1999. Nhằm giải quyết mâu thuẫn giữa việc gia tăng mật độ khai thác du lịch và yêu cầu bảo tồn di sản bền vững, khóa luận "Đánh giá một số tài nguyên du lịch nhân văn ở thành phố Hội An, Quảng Nam" do sinh viên Huỳnh Tấn Chánh thực hiện (Khoa Lịch sử, Trường Đại học Sư phạm – Đại học Đà Nẵng, 2018) đã tập trung lượng hóa và đánh giá thực trạng các điểm tài nguyên phục vụ hoạch định phát triển.

Mục đích nghiên cứu: Đánh giá một số điểm tài nguyên du lịch nhân văn tại thành phố Hội An làm cơ sở khoa học để đề xuất các định hướng và nhóm giải pháp khai thác hiệu quả, đáp ứng mục tiêu phát triển du lịch bền vững trong tương lai.

Nhiệm vụ nghiên cứu:

  1. Xác định hệ thống tiêu chí và chỉ tiêu khoa học phù hợp để đánh giá tài nguyên du lịch nhân văn tại Hội An.
  2. Phân tích đặc điểm, hiện trạng và phân hạng giá trị khai thác của các điểm tài nguyên du lịch nhân văn.
  3. Đề xuất định hướng không gian và các giải pháp thực tiễn nhằm nâng cao hiệu quả khai thác gắn liền với công tác bảo tồn.

Đối tượng và phạm vi nghiên cứu:

  • Đối tượng nghiên cứu: Đánh giá một số tài nguyên du lịch nhân văn trên địa bàn thành phố Hội An, bao gồm di tích lịch sử - văn hóa, hội quán của người Hoa, làng nghề truyền thống và các công trình kiến trúc nghệ thuật.
  • Phạm vi không gian: Địa bàn thành phố Hội An (tỉnh Quảng Nam), trọng tâm là 31 điểm tài nguyên du lịch nhân văn thuộc khu phố cổ và các vùng phụ cận đã đưa vào khai thác du lịch hoặc được xếp hạng cấp Quốc gia, cấp Thành phố.
  • Phạm vi thời gian: Đề tài được triển khai thu thập số liệu, khảo sát thực địa từ tháng 10 năm 2017 đến tháng 4 năm 2018; chuỗi số liệu thứ cấp về kinh tế - du lịch địa phương được tổng hợp theo giai đoạn 2011–2015 và các định hướng quy hoạch đến năm 2020, tầm nhìn 2030.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp

Khóa luận thiết lập nền tảng lý luận dựa trên các văn bản quy phạm pháp luật và các công trình nghiên cứu địa lý du lịch trong nước và quốc tế:

  • Khung khái niệm và cơ sở pháp lý: Vận dụng định nghĩa về du lịch, khách du lịch, tài nguyên du lịch và tài nguyên du lịch nhân văn theo Luật Du lịch Việt Nam năm 2005 (Điều 4, Điều 13); định nghĩa di tích lịch sử - văn hóa theo Luật Di sản văn hóa năm 2001 (khoản 3, Điều 4); các quy định về làng nghề truyền thống theo Thông tư số 116/2006/TT-BNN của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn; các tiêu chuẩn di sản của Hội đồng Di sản Thế giới (WHC - UNESCO).
  • Mô hình và thang điểm đánh giá tổng hợp: Kế thừa phương pháp đánh giá tài nguyên của Phạm Trung Lương, mô hình QEPP (Liu Xiao, Bắc Kinh) và công cụ đánh giá của Đại học Illinois (Hoa Kỳ). Nghiên cứu xây dựng thang đo gồm 7 tiêu chí với hệ số trọng số tương ứng ($W_i$) và thang điểm 4 bậc ($X_i \in {1, 2, 3, 4}$):
STT Tên tiêu chí đánh giá Trọng số ($W_i$) Thang điểm bậc ($X_i$)
1 Độ hấp dẫn du lịch 3 1 – 4
2 Thời gian hoạt động du lịch 2 1 – 4
3 Sức chứa khách du lịch 2 1 – 4
4 Độ bền vững du lịch 2 1 – 4
5 Khả năng khai thác trong du lịch 2 1 – 4
6 Vị trí và khả năng tiếp cận 1 1 – 4
7 Cơ sở vật chất kỹ thuật du lịch 1 1 – 4

Tổng điểm đánh giá ($S$) của từng điểm tài nguyên được xác định theo công thức: $$S = \sum_{i=1}^{7} W_i \cdot X_i \quad (13 \le S \le 52)$$

Phương pháp phân mức khả năng khai thác dựa trên tỷ lệ phần trăm số điểm tối đa:

  • Mức I (Rất thuận lợi / Rất cao): Đạt 81% – 100% điểm tối đa ($42{,}1 \le S \le 52{,}0$).
  • Mức II (Thuận lợi / Cao): Đạt 61% – 80% điểm tối đa ($31{,}7 \le S \le 42{,}0$).
  • Mức III (Trung bình): Đạt 41% – 60% điểm tối đa ($21{,}3 \le S \le 31{,}6$).
  • Mức IV (Kém thuận lợi): Đạt 25% – 40% điểm tối đa ($13{,}0 \le S \le 21{,}2$).

Khóa luận áp dụng công thức của Boullon (1995) để tính toán sức chứa khách du lịch:

  • Sức chứa tức thời: $C_{PI} = \frac{A_R}{a}$ (trong đó $A_R$ là diện tích dành cho du lịch tính bằng $\text{m}^2$; $a$ là tiêu chuẩn diện tích bình quân trên một du khách).
  • Sức chứa hàng ngày: $C_{PD} = C_{PI} \cdot T_R$ (với $T_R$ là hệ số luân chuyển khách trong ngày = Thời gian mở cửa / Thời gian trung bình của một lượt tham quan).

Phương pháp nghiên cứu thực tế:

  1. Phương pháp đánh giá tổng hợp tài nguyên du lịch: Sử dụng thang điểm số hóa đồng nhất để so sánh các loại hình tài nguyên có đặc thù khác nhau.
  2. Phương pháp thu thập và xử lý tài liệu thứ cấp: Kế thừa báo cáo thống kê của các cơ quan quản lý văn hóa - du lịch thành phố Hội An, Viện Nghiên cứu Phát triển Du lịch, Niên giám thống kê và các quy hoạch phát triển kinh tế - xã hội địa phương.
  3. Phương pháp khảo sát thực địa: Tiến hành qua 3 giai đoạn (khảo sát sơ bộ thực trạng; điều tra chi tiết các thông số đo lường như hiện trạng bảo tồn, năng lực tiếp cận, tiện nghi hỗ trợ; kiểm chứng và xác tín kết quả đánh giá).
  4. Phương pháp bảng biểu và phân tích ma trận SWOT: Hệ thống hóa số liệu và xác định các điểm mạnh, điểm yếu, cơ hội, thách thức trong hoạt động khai thác tài nguyên.

Nội dung chính theo từng chương

Chương 1: Cơ sở lý luận và thực tiễn

Chương 1 hệ thống hóa các khái niệm nền tảng về du lịch, phân biệt giữa "điểm tài nguyên" (nơi có tiềm năng nhưng chưa nhất thiết được tổ chức khai thác) và "điểm du lịch" (nơi đã có hoạt động khai thác phục vụ khách). Tác giả luận giải 8 đặc điểm cốt lõi của tài nguyên du lịch nhân văn: tính phổ biến, mang giá trị đặc sắc riêng, tính phong phú và đa dạng, tồn tại đồng thời giá trị hữu hình và vô hình, tính mùa vụ và thời lượng khai thác khác nhau, khả năng tái tạo/tôn tạo/tạo mới, tính tập trung dễ tiếp cận, và định hướng mạnh vào nhận thức hơn là nghỉ dưỡng giải trí đơn thuần.

Về mặt phân loại, tài nguyên nhân văn được phân chia thành 5 nhóm: di tích lịch sử - văn hóa (khảo cổ, lịch sử, kiến trúc nghệ thuật), lễ hội truyền thống, đối tượng gắn với dân tộc học, làng nghề truyền thống, và các đối tượng văn hóa thể thao/hoạt động nhận thức khác. Chương này cũng phân tích thực tiễn kiểm kê, xếp hạng di sản của UNESCO (tính đến năm 2015 có 802 di sản văn hóa và 32 di sản hỗn hợp trên thế giới), kinh nghiệm khai thác du lịch di sản tại Campuchia (Angkor Wat, Preah Vihear) và bức tranh di sản tại Việt Nam (tính đến 31/12/2013 cả nước có 3.202 di tích được xếp hạng, 5 di sản văn hóa thế giới, 1 di sản thế giới hỗn hợp và 9 di sản văn hóa phi vật thể đại diện của nhân loại).

Chương 2: Đánh giá một số tài nguyên nhân văn ở thành phố Hội An, Quảng Nam

Chương 2 trình bày tổng quan lịch sử hình thành vùng đất Hội An từ giai đoạn văn hóa Sa Huỳnh muộn (qua 4 di tích mộ táng An Bang, Hậu Xá I, Hậu Xá II, Xuân Lâm và 5 điểm cư trú Hậu Xá I, Trảng Sỏi, Đồng Nà, Thanh Chiếm, Bàu Đà với các hiện vật gốm, đồ trang sức, tiền Hán Ngũ Thù, Vương Mãng), giai đoạn Lâm Ấp Phố - Chiêm Cảng dưới thời Chăm Pa (thế kỷ 9–10 gắn với di tích Trà Kiệu, Mỹ Sơn), thời kỳ đô thị - thương cảng mậu dịch quốc tế thế kỷ 16–19 dưới thời các chúa Nguyễn, cho đến giai đoạn cách mạng kháng chiến 1858–1975.

Chương này tập trung khảo sát, mô tả kiến trúc và lịch sử của các nhóm tài nguyên nhân văn:

  • Các hội quán người Hoa: Hội quán Phúc Kiến (số 46 Trần Phú, công nhận cấp Quốc gia theo Quyết định 506-VH/QĐ ngày 19/3/1985), Hội quán Triều Châu (362 Nguyễn Duy Hiệu), Hội quán Hải Nam (10 Trần Phú), Hội quán Quảng Đông (176 Trần Phú), Hội quán Ngũ Bang / Dương Thương (64 Trần Phú).
  • Các nhà cổ và nhà thờ tộc: Nhà cổ Tấn Kí (101 Nguyễn Thái Học, Di tích Quốc gia theo QĐ 506-VH/QĐ), Nhà cổ Phùng Hưng (04 Nguyễn Thị Minh Khai, Di tích Quốc gia), Nhà thờ tộc Trần (21 Lê Lợi), Nhà cổ Đức An (129 Trần Phú, Di tích cấp Tỉnh/Thành phố theo QĐ 483/QĐ-UBND ngày 15/2/2005 - nơi thành lập Hội Việt Nam Cách mạng Thanh niên tháng 10/1927), Nhà cổ Quân Thắng (77 Trần Phú), Nhà cổ Diệp Đồng Nguyên (80 Nguyễn Thái Học).
  • Công trình kiến trúc, tôn giáo và bảo tàng: Chùa Cầu / Lai Viễn Kiều (công nhận Di tích Quốc gia theo QĐ 506-VH/QĐ), Đình Cẩm Phô (52 Nguyễn Thị Minh Khai), Bảo tàng Lịch sử - Văn hóa Hội An (10B Trần Hưng Đạo, lưu giữ 335 hiện vật gồm 281 hiện vật gốc và 54 ảnh tư liệu), Bảo tàng Gốm sứ Mậu dịch (80 Trần Phú), Bảo tàng Văn hóa Sa Huỳnh (149 Trần Phú), Bảo tàng Văn hóa Dân gian Hội An (33 Nguyễn Thái Học), Giếng Bá Lễ (sâu 4m, khung móng gỗ lim và gạch Chăm), Chợ Hội An (thành lập khoảng năm 1848).
  • Làng nghề truyền thống và lễ hội: Làng mộc Kim Bồng (hình thành thế kỷ 15), Làng rau Trà Quế (xã Cẩm Hà), Làng gốm Thanh Hà (thế kỷ 15), Làng lụa Hội An, nghề làm đèn lồng (với các nghệ nhân như Huỳnh Văn Ba, cơ sở Tuổi Ngọc, Ngọc Thu); cùng các lễ hội đặc trưng như Lễ vía Bà Thiên Hậu (23/3 âm lịch), Lễ rước Long Chu, Hội cầu Bông (mùng 7 tháng Giêng), Lễ tế Cá Ông (hát bả trạo, hát bội).

Khóa luận tiến hành lượng hóa và phân hạng 31 điểm tài nguyên khảo sát thành 3 nhóm năng lực khai thác:

Nhóm phân hạng Đặc trưng điểm số và khả năng khai thác Danh sách điểm tài nguyên tiêu biểu
Loại I (Khả năng khai thác rất cao / Rất thuận lợi) Đạt từ $42{,}1$ đến $52{,}0$ điểm. Có giá trị kiến trúc, lịch sử độc đáo cấp quốc tế/quốc gia, sức hút khách lớn, tính nguyên vẹn cao. Chùa Cầu, Hội quán Phúc Kiến, Nhà cổ Tấn Kí, Nhà cổ Phùng Hưng, Bảo tàng Lịch sử - Văn hóa Hội An, Làng gốm Thanh Hà, Làng rau Trà Quế.
Loại II (Khả năng khai thác cao / Thuận lợi) Đạt từ $31{,}7$ đến $42{,}0$ điểm. Tài nguyên có giá trị đặc sắc, hạ tầng tiếp cận tốt, sức chứa khá nhưng cần hoàn thiện liên kết dịch vụ. Hội quán Triều Châu, Hội quán Quảng Đông, Hội quán Hải Nam, Nhà cổ Đức An, Bảo tàng Gốm sứ Mậu dịch, Bảo tàng Văn hóa Dân gian, Đình Cẩm Phô, Làng mộc Kim Bồng, Làng lụa Hội An.
Loại III (Khả năng khai thác trung bình) Đạt từ $21{,}3$ đến $31{,}6$ điểm. Quy mô không gian nhỏ, tính chất đơn lẻ hoặc cơ sở hạ tầng dịch vụ hỗ trợ còn sơ sài. Nhà thờ tộc Trần, Nhà cổ Diệp Đồng Nguyên, Giếng cổ Bá Lễ, các miếu xóm, điểm trưng bày vệ tinh nhỏ.

Chương 3: Định hướng và giải pháp khai thác hiệu quả tài nguyên nhân văn ở Hội An

Chương 3 dựa trên các căn cứ: Chiến lược phát triển du lịch Việt Nam; Quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế - xã hội và du lịch thành phố Hội An giai đoạn 2015–2020, định hướng đến năm 2030; phân tích số liệu tăng trưởng lượng khách và doanh thu ngành du lịch Hội An giai đoạn 2011–2015; và kết quả phân tích ma trận SWOT.

Tác giả đề xuất định hướng phát triển không gian du lịch theo tuyến và điểm:

  • Định hướng theo điểm: Phân bổ hợp lý dòng khách giữa khu vực lõi di sản thế giới (vùng bảo vệ I) sang các khu vực vùng đệm, giảm áp lực lên các di tích trọng điểm như Chùa Cầu và hệ thống nhà cổ.
  • Định hướng liên kết sản phẩm: Kết hợp tham quan di tích lịch sử - kiến trúc với trải nghiệm du lịch làng nghề (làm nông dân tại Trà Quế, chuốt gốm tại Thanh Hà, thưởng thức ẩm thực gắn với mạch nước giếng Bá Lễ) và tham quan du lịch sinh thái sông nước.

Chương 3 xây dựng 5 nhóm giải pháp cụ thể:

  1. Giải pháp về vốn đầu tư: Đa dạng hóa nguồn vốn từ ngân sách nhà nước, doanh nghiệp và xã hội hóa; tái đầu tư nguồn thu từ phí vé tham quan vào việc trùng tu, chống xuống cấp và chống mối mọt cho các di tích gỗ.
  2. Giải pháp xúc tiến, quảng bá: Tăng cường liên kết vùng du lịch (Quảng Nam - Đà Nẵng - Thừa Thiên Huế); xây dựng ấn phẩm truyền thông đa ngôn ngữ, quảng bá di sản qua các phương tiện truyền thông hiện đại.
  3. Giải pháp bảo tồn và phát huy giá trị tài nguyên: Thực hiện quy trình trùng tu khoa học, tôn trọng tính nguyên gốc của vật liệu truyền thống; kiểm soát nghiêm ngặt quy chế xây dựng trong khu vực phố cổ; đào tạo nâng cao trình độ đội ngũ thuyết minh viên tại điểm.
  4. Giải pháp bảo vệ môi trường và phát triển bền vững: Kiểm soát tải lượng du khách dựa trên tính toán sức chứa hàng ngày ($C_{PD}$); hạn chế sử dụng phương tiện cơ giới trong khu phố cổ; phân loại và xử lý rác thải, nước thải tại các làng nghề truyền thống.
  5. Giải pháp liên kết, hợp tác trong khai thác tài nguyên du lịch: Tăng cường sự phối hợp chặt chẽ giữa chính quyền địa phương, ban quản lý di sản, các doanh nghiệp lữ hành và cộng đồng cư dân bản địa - chủ thể trực tiếp gìn giữ di sản sống.

Kết quả và đóng góp

  • Kết quả định lượng và phân loại thực tiễn: Khóa luận đã khảo sát thực tế, tổng hợp dữ liệu pháp lý và áp dụng thành công hệ thống đánh giá 7 tiêu chí trọng số để xếp hạng 31 điểm tài nguyên nhân văn đại diện tại Hội An thành 3 phân hạng cụ thể (Loại I, Loại II, Loại III), cung cấp bức tranh định lượng rõ nét về giá trị cũng như mức độ sẵn sàng khai thác của từng điểm.
  • Dữ liệu thống kê và căn cứ pháp lý minh xác: Khóa luận đã hệ thống hóa đầy đủ số liệu các quyết định bảo vệ di tích (Quyết định 506-VH/QĐ năm 1985 của Bộ Văn hóa, Quyết định 1353/QĐ-UB năm 1997 của UBND tỉnh Quảng Nam, Quyết định 483/QĐ-UBND năm 2005), số lượng hiện vật trưng bày tại các bảo tàng (335 hiện vật tại Bảo tàng Lịch sử - Văn hóa), và các chỉ số sức chứa tính toán theo mô hình Boullon.
  • Đóng góp về mặt lý luận: Khóa luận cụ thể hóa khung lý thuyết đánh giá tài nguyên du lịch nhân văn vào điều kiện của một đô thị di sản sống, kết hợp giữa tiêu chí đánh giá cảnh quan vật thể và các giá trị sinh hoạt văn hóa phi vật thể của cộng đồng cư dân.
  • Đóng góp về mặt thực tiễn: Cung cấp nguồn tài liệu tham khảo có giá trị khoa học cho các cơ quan quản lý nhà nước tại thành phố Hội An trong việc lập quy hoạch điều tiết luồng khách, phân bổ nguồn vốn trùng tu di tích và định hướng thiết kế các tour tuyến du lịch mới kết nối không gian trung tâm với các làng nghề phụ cận.

Hạn chế và hướng nghiên cứu tiếp

  • Hạn chế của đề tài:
    • Phạm vi khảo sát giới hạn ở 31 điểm tài nguyên nhân văn tiêu biểu, tập trung phần lớn tại khu phố cổ và các làng nghề chính, chưa thể bao quát toàn bộ hệ thống di tích cách mạng, nhà thờ tộc và các công trình tín ngưỡng nằm rải rác ở các xã vùng ven thành phố.
    • Việc chấm điểm các tiêu chí định tính như "Độ hấp dẫn" và "Độ bền vững" dựa nhiều vào quan sát thực địa và nhận định của người nghiên cứu kết hợp tài liệu thứ cấp, chưa triển khai điều tra xã hội học trên diện rộng đối với toàn bộ các nhóm du khách quốc tế và nội địa.
  • Hướng nghiên cứu tiếp:
    • Mở rộng phạm vi khảo sát sang toàn bộ các di tích văn hóa - lịch sử cấp cơ sở tại các xã ngoại vi Hội An và khu vực quần đảo Cù Lao Chàm.
    • Ứng dụng công nghệ Hệ thống Thông tin Địa lý (GIS) để số hóa, lập bản đồ phân bố không gian và giám sát sức chứa du lịch thời gian thực cho các di tích thuộc khu vực bảo vệ I của đô thị cổ.

Giá trị tham khảo

  • Đối tượng tham khảo: Khóa luận là tài liệu tham khảo hữu ích cho sinh viên, học viên chuyên ngành Văn hóa - Du lịch, Địa lý Du lịch, Quản trị Dịch vụ Du lịch & Lữ hành, Việt Nam học và Quản lý Di sản Văn hóa.
  • Nội dung giá trị nhất:
    • Bảng khung tiêu chí và quy trình tính điểm đánh giá tổng hợp tài nguyên du lịch nhân văn (Chương 1) có tính ứng dụng cao, có thể kế thừa làm mô hình đánh giá cho các địa phương khác có di sản đô thị hoặc làng cổ.
    • Hệ thống dữ liệu lịch sử, hồ sơ xếp hạng di tích và bảng phân hạng 31 điểm tài nguyên nhân văn tại Hội An (Chương 2) là tư liệu thực địa rõ ràng phục vụ công tác nghiên cứu và xây dựng chương trình du lịch chuyên đề văn hóa.

Câu hỏi thường gặp

1. Khóa luận sử dụng khung tiêu chí và thang điểm nào để đánh giá các tài nguyên du lịch nhân văn tại Hội An?
Khóa luận sử dụng thang điểm tổng hợp gồm 7 tiêu chí: Độ hấp dẫn du lịch (hệ số 3); Thời gian hoạt động du lịch (hệ số 2); Sức chứa khách du lịch (hệ số 2); Độ bền vững du lịch (hệ số 2); Khả năng khai thác trong du lịch (hệ số 2); Vị trí và khả năng tiếp cận (hệ số 1); Cơ sở vật chất kỹ thuật du lịch (hệ số 1). Tổng điểm dao động từ 13 đến 52 điểm, phân chia thành 4 bậc khả năng khai thác từ Rất thuận lợi đến Kém thuận lợi.

2. Công thức tính sức chứa khách du lịch được áp dụng trong khóa luận là gì?
Khóa luận vận dụng công thức tính sức chứa của Boullon (1995): Sức chứa tức thời $C_{PI} = \frac{A_R}{a}$ (trong đó $A_R$ là diện tích khu vực du lịch, $a$ là định mức không gian cho 1 khách), và Sức chứa hàng ngày $C_{PD} = C_{PI} \cdot T_R$ (với $T_R$ là hệ số luân chuyển khách bằng thời gian mở cửa chia cho thời gian trung bình của một lượt tham quan).

3. Khóa luận đã khảo sát bao nhiêu điểm tài nguyên và những điểm nào thuộc nhóm phân hạng Loại I?
Khóa luận đã khảo sát tổng cộng 31 điểm tài nguyên nhân văn. Nhóm tài nguyên Loại I (có khả năng khai thác rất cao, đạt từ 42,1 đến 52 điểm) gồm các điểm tiêu biểu: Chùa Cầu, Hội quán Phúc Kiến, Nhà cổ Tấn Kí, Nhà cổ Phùng Hưng, Bảo tàng Lịch sử - Văn hóa Hội An, Làng gốm Thanh Hà và Làng rau Trà Quế.

4. Dấu tích văn hóa Sa Huỳnh tại Hội An được minh chứng qua các điểm khảo sát nào trong văn bản?
Dấu tích văn hóa Sa Huỳnh muộn được phát hiện qua 4 di tích mộ táng (An Bang, Hậu Xá I, Hậu Xá II, Xuân Lâm) và 5 điểm cư trú (Hậu Xá I, Trảng Sỏi, Đồng Nà, Thanh Chiếm, Bàu Đà) với các hiện vật đặc trưng như mộ chum, công cụ đá, gốm, đồ trang sức và tiền đồng thời Hán (Ngũ Thù, Vương Mãng).

5. Điểm di tích nào tại Hội An được ghi nhận là nơi thành lập Hội Việt Nam Cách mạng Thanh niên vào tháng 10/1927?
Di tích Nhà cổ Đức An (tại số 129 đường Trần Phú, phường Minh An, được công nhận là Di tích cấp Tỉnh/Thành phố theo Quyết định số 483/QĐ-UBND ngày 15/2/2005) là nơi thành lập Hội Việt Nam Cách mạng Thanh niên vào tháng 10 năm 1927.

Kết luận

Khóa luận tốt nghiệp của tác giả Huỳnh Tấn Chánh đã hoàn thành việc xây dựng khung phương pháp và đánh giá tổng hợp 31 điểm tài nguyên du lịch nhân văn tiêu biểu tại thành phố Hội An thông qua hệ thống 7 tiêu chí khoa học. Kết quả phân hạng phản ánh chính xác tiềm năng, hiện trạng bảo tồn và khả năng đáp ứng du lịch của từng nhóm di tích, bảo tàng và làng nghề truyền thống trên địa bàn. Trên cơ sở đó, các định hướng phát triển không gian và 5 nhóm giải pháp được đề xuất mang tính đồng bộ, góp phần giải quyết mối quan hệ giữa khai thác kinh tế du lịch và bảo tồn bền vững di sản văn hóa thế giới Hội An.