CHƯƠNG 1: NHUNG VAN DE LÝ LUẬN VE PHIÊN TOA PHÚC THAM DAN SỰ 11 Khái niệm, đặc điểm và ý ng phin toà phúc thẩm vụ in din sự 1. Khái niệm phiên toi phúc thẩm vụ án dan mẹ ĐỂ lam rõ khái niệm phin toà phúc thấm vụ án dân my thị rước hết cần phi lâm rõ các khá niêm “su án dân ai”, “phiên toa", “phúc thẩm, “Tị việc din ur” bao gém vụ án dân eva việc dân me Khái niệm "vụn đôn sie” đăng đỀ chi các tranh chip din ar theo nghĩa hep, hôn nhân và ga ảnh, lánh doanh, thương mai và lao động ma được Toa én thụ lý giải quyết Khái niệm “Giác din sc” dang đỄ cỉ các yêu cầu theo nghữa hep, hôn nhân và ga dink kinh doanh, nay được các cá nhân, cơ quan tổ chức yêu cầu Toa én phi giã quyết theo thi tục TTTDS nhằm bio vic loi ích Nhà nước, lợi ich công công, quyển và li ích hop pháp của các cá nhân, cơ quan, tổ chức Vé khá niêm “phun toà “2V Ê mất thuật ngữ theo từ đến ting Vitti phiên tot la “tấn hop để xé ir của Toà án“ Dur góc độ pháp lý khá niệm “phan toà đã được giã thích trong Từ din Luật học, “Phiên toà” được hiễu “Tả hn thức hoạt ing xét tử của Toà dn’? Do đó, có thể dink nghĩa 'phiên toà li phién họp của Toa ố tung quy định chất chế ma ở đó HDXX vụ án không thể tay ân thêm bet các bước trong quá tỉnh xát xử hoặc lâm sử tỉnh tự này, Nếu vi phem các quy dinh sẽ làm ảnh hướng din kết quá xế xố vu án Ở Việt Nam, khái niêm “Phúc thm” đưổi gốc đô ngôn ngĩ học, theo Hán. Việt từ di thi phúc thi là chấp nghĩa của ha từ “phúc” có nghĩa là Tat lợi ip lại xétkỹ“: thấm “ có ngữalà “ir đoán” Con trong Từ din Tiếng việt tht “phic "Tra tim từ dln học C009, Tử adn Ning Pic a Di Nẵng, Đã Nẵng 790 "Viên khoa học pip ý, Bộ Tephip C009), Từ Bến Tu er, Sob Từ đền Bích oe, Yo Tự nhấp, Hi Nộu 60 5 thin’ sổ nghĩa là “Tod án cấp trên xét xử lại một tụ án do cắp đướt đổ tắt sứ sơ thẫn mà có chỗng án “Š Theo cách giữ thích nay thi phúc thâm 1a việc ma Toà án cấp rên xét xử lạ vụ in mã bản án, quyết dinh sơ thậm của Toa án cấp di chưa có liệu lục pháp lut thi có nự chống én, Theo từ điển Thuật ngũ Luật học cia Trường đai học Luật Hà Nội thi “Phúc hôn là xé xử evs dn mã bán ổn quyết Ảnh dân se sơ thẩm cluea có hiệu lực pháp luất bị kháng cáo, kháng nghị “® Theo Điều 270 BLTTDS năm 2015: “2t sứ phíc thấm đân sự là việc Toà án cáp phe thẳm trưc tiếp xét lại vụ ứn mã bản án quyết nh cũa Toà án cắp sơ iẫm chưa có hiệu lực pháp luật bị kháng cáo, King nghị”. Trong tính vục khoa học pháp l, khái niêm, ghúc thấm trong TTDS được nhìn nhận dưới nhiều gốc đô khác nhau Đó là phúc thấm là mốt giải đoạn của quá tình TTDS, phúc thậm là một thủ tục tổ tụng và phúc thin là một cấp xét xữ.
"Dười góc độ là giai đoạn phúc thẩm, phúc thim được hiểu là giai đoạn của quá tình TTDS, trong đó toa án cấp phúc thim xét xử lại VADS ma bên án, quyết định ao thi chúa có hiệu lục pháp luất bí kháng cáo, kháng nghị theo quy định của pháp Todt nhằm ie đích kiểm tra tính hộp pháp; tính có căn cớ của bản án, quyết đụng sở thẩm, khắc ple kip thời sui lắm cia tod án cắp sơ thim, im bio việc xétxữ14 đúng đắn, thing nhất, bảo v quyên và lọi ich hợp pháp cũa cá chân, cơ quan, 18 chúc, lại ích công cổng và lợi ích Nhà nước Tới góc độ là thủ tục xét xử phúc thẩm, thủ tục phúc thẩm trong TTDS 1a cách thức tiến hành hoạt động TTDS để toa án cấp phúc thim xét xử lại VADS mà. “một phần hoặc toàn bộ bản án, quyết định của toà án cấp sơ thim chữa có hiệu lục pháp luật bị kháng cáo, kháng nghĩ theo quy định của phép luét nhằm khắc phục kip thời sa âm của to án cấp đưới, dim bảo quyền và loi ich hợp pháp cũa các các nhân, Sẽ thản lễ đốc canis Th Găng cong Va Schl Nha nước Dui góc độ là cấp xét xử, phúc thấm là cấp xét xở thứ hai, theo đồ toa án có thấm quyên xét xử lai V ADS ma bản án, quyết định sơ thẩm chưa có hiệu lục pháp luật bi kháng cáo, kháng nghị theo quy định của pháp luật nhằm khắc phục kịp thời sai lễm của TA cấp sơ thim, dim bão việc xét xử đúng đắn, thống nhất, bão vệ quyền. ` ệnngônngEhọc (006), Từ đến T it No Bi Nẵng Hi Mộ Đi Nẵng c 790 “Vln học pháp ý, Độ Tepip G009), Từ đốt Lather No in Bách lon, ph Depp, NGL 6 và lợi ich hop pháp của cá nhân, cơ quan, t8 chức, lợi ích công công và lợi ích Nhà nước”. Như vậy, phúc thim din nla việc To án cấp trên - Toà án cấp phúc thi xét xử VADS đã được Toa án cấp dưới ~Tos án cấp sơ thim giã quyét bằng bản én qguyất Ảnh chun cổ hiệu lục của pháp luật niamg ti kháng cáo, kháng nghĩ nhằm xác định tính hợp pháp và tính có căn cứ của bên án, quyết định đó theo những nguyên.
tắc và thủ tục nhất định, Seu khí bên án, quyết đnh sơ thém được tuyên thi chưa có hiệu lọc ngay ma còn một thời gian để các đương sự kháng cáo hoặc kháng nghị đổi Với bên én, quyết dinh sơ thim thi Toa án cấp phúc thẫm trục tấp tién hành xét xử Ini vụ án VỆ bản chất, phúc thm là cấp xế xử thứ ha, thủ tuc phúc thẫm được tién hành sau thô tu sơ thấm, mục đích 1à để Hiểm tra tính hop pháp vàính có cần ofa ‘bin án quyết Ảnh sơ thim chữa có hiệu lực pháp luật bị kháng cáo kháng nghĩ “Thông qua dé, đảm bảo các quyển và lọt ich hop pháp cũa Nhà nước và công dân, dam bảo cho bản án, quyết định dua ra thi hành là những bản án, quyết định đúng, háp luật và có căn cứ "Từ nhõng vin để đình bay, phân ích ở trên có thể kết luận rằng “Phan toa phúc thn PADS Liphién hop của Toà dn cấp tran trực tếp vết xữ:lại TADS đã được Toà án cắp dưới vétsứ git yết bằng bản án hoặc quyết dn chưa có hiệu lục pháp Trật nương bị khẳng cáo, kháng ngh vớt nụtham ga của nhumg người tha gia tổ mg nhằm xác Anh tình hợp pháp vàcô căn cña bẩm cn, quyễt đnh đó theo những naan tắc và thĩ tue do pháp luật tỔ ng din sự ny ảnh 112. Đặc điểm phiên toa phúc thẩm vụ ân din sw Phiên toa phúc thim V ADS co những đặc diém ring để phân biệt với phiên toà sơ thêm, phiên toà gián đốc thim, tử thẫm dân nụ đồng thôi có những đặc điểm dic thù khác tiệt với phúc thẫm trong tổ tạng hình sự và phúc thim trong tổ tụng hành chính thể hién ở nhông đặc Gỗ cụ thể hờ sau Thứ nhất phiên toà phủc thi VADS là phiên hợp của tod án để xét xử l một VADS mã bin án quyết Ảnh sơ thậm chưa có hiệu lục pháp luật bị kháng cáo hoặc kháng nghị ˆ NguỄn Tự Ta Bà G01), Phí tin mong tổ ng đôn sự Điệt Nay, Luận in Tin s Lat hac, Đại học Tất Hà Nội, He Nông 17-28 7 Diy là một đặc điểm rất quan trong dé phân biệt phiên toa phúc thẩm V ADS với phiên toà sơ thim, phiên toà giám đốc thẩm, tải thim vụ án dân sự. Ở phiên toà xét xử sơ thẩm, “sự việc clu được giải quyết bằng một bin án hay quyết định của Toà dn hoặc quyất định của có quan Nhà nước có thẫm quyền đã có hiệu lực pháp uất từ trường hợp có quy dinh khác của pháp luật Ê”, đầy được coi là phiên xét xử thứ nhất VADS. Côn phiên toà giám đốc thim, tái thẩm không phải là phiên toa xét xử lên thứ ba mà là phiên họp xét xử lại bản án, quyết định để có hiệu lục pháp luật của toà án bị người có thim quyền kháng nghĩ vi có những vi phạm pháp luật nghiêm ‘rong trong quá trình giải quyết các vụ án hoặc phát hiện có những tinh tất mới.
Phiên tod phúc thm VADS là phiên hợp xét xử lẫn thứ ba, xét xử lại V ADS mã ban án, tqUYẾY định sơ thẫm chia cố hiệu lực pháp luật bị kháng cáo Hoặc kháng nghị Nếu VADS đã được giải quyết trong mét bản án, quyết đính đã có hiệu lực pháp luật thi không thể được xem xét theo thủ tục phúc thim và đương nhiên không có phiên toa phúc thẩm V ADS. Thứ hai, cơ sẽ dé tiễn hành phiên toà phúc thẩm VADS là dựa trên kháng cáo, kháng nghĩ đối với bản án, quyết định sơ thẩm chưa có hiệu lực ‘Theo quy đính của pháp luật TTDS, khí có kháng cáo, kháng nghĩ đối với bản. án quyết Ảnh sơ thậm chưa có hiệu lực pháp luật và kháng cáo, kháng nghĩ tuân thủ diy đã các điều kiện luật định thì V ADS được đưa ra xét xử theo thủ tục phú: thẩm, ĐỂ han thổ inp vi pham từ phía eo’ nhan, nguôi tấn hành tổ tang, đăm bao tinh dưng xác, đúng quy định pháp luật trong các bản án, quyết định của toà án, pháp luật TTDS cia nước te để quy định nhiêu biện pháp trong đó có quy định về kháng cáo, kháng "nghị theo thủ tục phúc thẩm. Thông qua việc thực hiện quyền kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thim, các chủ thể có quyền kháng cáo có quyền trình bày những ý kiến quan điễm của mình phin đối những nỗi dụng của bản án, quyết định sơ thém nà họ cho là chưa phủ hợp với quy định của pháp luật và xuất trinh các tà liệu, chứng cit bã vệ cho các quan điểm đó.