Đánh giá mức độ nhận biết thương hiệu trường đại học ngân hàng thành phố hồ chí minh đối với học sinh trung học phổ thông tại thành phố thủ đức

Đánh giá mức độ nhận biết thương hiệu Trường Đại học Ngân hàng TP.HCM đối với học sinh THPT tại TP. Thủ Đức, khám phá xu hướng và nhận thức.

Chuyên ngành

Quản trị kinh doanh

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

khóa luận tốt nghiệp

2022

148
2
0

Phí lưu trữ

35 Point

Mục lục chi tiết

LỜI CAM ĐOAN

1. CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN ĐỀ TÀI

1.1. Lý do chọn đề tài

1.2. Mục tiêu của đề tài

1.2.1. Mục tiêu tổng quát

1.2.2. Mục tiêu cụ thể

1.3. Câu hỏi nghiên cứu

1.4. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

1.4.1. Đối tượng nghiên cứu

1.4.2. Phạm vi nghiên cứu

1.5. Phương pháp nghiên cứu

1.6. Đóng góp của đề tài

1.7. Kết cấu đề tài

2. CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU

2.1. Thương hiệu

2.1.1. Khái niệm về thương hiệu

2.1.2. Tài sản thương hiệu

2.2. Nhận biết thương hiệu (Brand Awareness)

2.2.1. Khái niệm nhận biết thương hiệu

2.2.2. Các cấp độ nhận biết thương hiệu

2.3. Cơ sở lý luận về thương hiệu trong giáo dục đại học

2.4. Những yếu tố tạo nên giá trị thương hiệu của một trường đại học

2.5. Tổng quan các nghiên cứu về nhận biết thương hiệu

2.5.1. Những nghiên cứu ngoài nước

2.5.2. Những nghiên cứu trong nước

2.6. Thảo luận và khoảng trống nghiên cứu

2.7. Giả thuyết và mô hình nghiên cứu

2.7.1. Giả thuyết nghiên cứu

2.7.2. Mô hình nghiên cứu đề xuất

3. CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

3.1. Quy trình nghiên cứu

3.2. Phương pháp thu thập dữ liệu

3.2.1. Phương pháp thu thập dữ liệu thứ cấp

3.2.2. Phương pháp thu thập dữ liệu sơ cấp

3.3. Xây dựng các thang đo và thiết kế bảng câu hỏi khảo sát

3.3.1. Xây dựng các thang đo

3.3.2. Thiết kế bảng câu hỏi khảo sát

3.4. Phương pháp chọn mẫu và phân tích dữ liệu

3.4.1. Phương pháp chọn mẫu và cỡ mẫu

3.4.2. Phương pháp xử lý và phân tích dữ liệu

4. CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

4.1. Tổng quan về trường Đại học Ngân hàng Thành phố Hồ Chí Minh

4.1.1. Lịch sử hình thành và phát triển

4.1.2. Chức năng, nhiệm vụ của trường

4.1.3. Cơ cấu tổ chức và đội ngũ nhân sự

4.1.4. Cơ sở vật chất - kỹ thuật

4.1.5. Thành tích nổi bật

4.2. Tổng quan về thương hiệu trường Đại học Ngân hàng Thành phố Hồ Chí Minh

4.2.1. Tầm nhìn thương hiệu

4.2.2. Logo và khẩu hiệu của trường Đại học Ngân hàng Thành phố Hồ Chí Minh

4.3. Kết quả nghiên cứu

4.3.1. Thống kê mô tả mẫu nghiên cứu

4.3.2. Kiểm tra độ phù hợp của các thang đo

4.3.3. Kiểm định mô hình nghiên cứu và các giả thuyết

4.3.4. Kiểm định sự khác biết về mức độ nhận biết thương hiệu theo các đặc điểm nhân khẩu học

4.3.5. Lý do học sinh chưa nhận biết thương hiệu trường Đại học Ngân Hàng TP.

4.3.6. Thống kê các giải pháp và ý kiến đề xuất của nhóm học sinh TPHPT tại TP Thủ Đức chưa nhận biết trong việc nâng cao mức độ nhận biết thương hiệu trường Đại học Ngân Hàng TP.

5. CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý QUẢN TRỊ

5.1. Thảo luận kết quả nghiên cứu

5.2. Hàm ý quản trị

5.2.1. Đối với nhân tố Logo

5.2.2. Đối với nhân tố Chất lượng đào tạo

5.2.3. Đối với nhân tố Học phí

5.2.4. Đối với nhân tố Môi trường đào tạo

5.2.5. Đối với nhân tố Danh tiếng

5.2.6. Đối với nhân tố Truyền miệng điện tử (eWOM)

5.3. Một số hạn chế và định hướng nghiên cứu

TÀI LIỆU THAM KHẢO

Phụ lục 1: Bảng khảo sát

Phụ lục 2: Kết quả thống kê mô tả

Phụ lục 3: Kết quả kiểm định độ tin cậy Cronbach’s Alpha

Phụ lục 4: Kết quả phân tích nhân tố khám phá EFA

Phụ lục 5: Kết quả phân tích tương quan

Phụ lục 6: Kết quả phân tích hồi quy

Phụ lục 7: Kết quả kiểm định T-Test và phân tích Oneway ANOVA

Tóm tắt

I. Tổng quan về Đánh giá nhận biết thương hiệu Đại học Ngân hàng TP

Đánh giá nhận biết thương hiệu là một yếu tố quan trọng trong việc xác định vị thế của một trường đại học trong tâm trí học sinh. Trường Đại học Ngân hàng TP.HCM, với lịch sử phát triển lâu dài, đã khẳng định được chất lượng đào tạo và danh tiếng trong lĩnh vực tài chính - ngân hàng. Việc nghiên cứu mức độ nhận biết thương hiệu của trường đối với học sinh THPT tại Thủ Đức không chỉ giúp nhà trường hiểu rõ hơn về hình ảnh của mình mà còn tạo cơ sở cho các chiến lược marketing hiệu quả.

1.1. Khái niệm về nhận biết thương hiệu trong giáo dục

Nhận biết thương hiệu trong giáo dục được hiểu là mức độ mà học sinh có thể nhận diện và nhớ đến một trường đại học cụ thể. Điều này không chỉ phụ thuộc vào các yếu tố như chất lượng đào tạo mà còn liên quan đến các hoạt động truyền thông và marketing của trường.

1.2. Tầm quan trọng của thương hiệu trong giáo dục đại học

Thương hiệu mạnh giúp trường thu hút sinh viên chất lượng cao, nâng cao uy tín và tạo ra sự khác biệt trong môi trường cạnh tranh. Đặc biệt, trong bối cảnh hội nhập, việc xây dựng thương hiệu trở nên cấp thiết hơn bao giờ hết.

II. Vấn đề nhận biết thương hiệu của Đại học Ngân hàng TP

Mặc dù Đại học Ngân hàng TP.HCM đã có những thành tựu nhất định, nhưng vẫn tồn tại nhiều thách thức trong việc nâng cao mức độ nhận biết thương hiệu. Các yếu tố như sự cạnh tranh từ các trường khác, cũng như sự thay đổi trong nhu cầu và mong đợi của học sinh THPT cần được xem xét kỹ lưỡng.

2.1. Thách thức trong việc nâng cao nhận biết thương hiệu

Một trong những thách thức lớn nhất là sự cạnh tranh gay gắt từ các trường đại học khác. Học sinh THPT thường có nhiều lựa chọn và việc tạo ấn tượng mạnh mẽ là rất cần thiết.

2.2. Các yếu tố ảnh hưởng đến nhận biết thương hiệu

Các yếu tố như chất lượng đào tạo, môi trường học tập, học phí và danh tiếng của trường đều có ảnh hưởng lớn đến mức độ nhận biết thương hiệu của Đại học Ngân hàng TP.HCM.

III. Phương pháp nghiên cứu đánh giá nhận biết thương hiệu

Nghiên cứu này sử dụng phương pháp định lượng để thu thập dữ liệu từ học sinh THPT tại Thủ Đức. Bảng khảo sát được thiết kế để đánh giá các yếu tố ảnh hưởng đến nhận biết thương hiệu của trường.

3.1. Thiết kế bảng khảo sát

Bảng khảo sát bao gồm các câu hỏi liên quan đến nhận thức của học sinh về thương hiệu, chất lượng đào tạo và các yếu tố khác. Điều này giúp thu thập thông tin chính xác và đáng tin cậy.

3.2. Phân tích dữ liệu và kiểm định giả thuyết

Dữ liệu thu thập được sẽ được phân tích bằng phần mềm SPSS để kiểm định các giả thuyết nghiên cứu và xác định các yếu tố chính ảnh hưởng đến nhận biết thương hiệu.

IV. Kết quả nghiên cứu về nhận biết thương hiệu

Kết quả nghiên cứu cho thấy có nhiều yếu tố tác động đến mức độ nhận biết thương hiệu của Đại học Ngân hàng TP.HCM. Các yếu tố như chất lượng đào tạo và môi trường học tập được đánh giá cao nhất.

4.1. Các yếu tố chính ảnh hưởng đến nhận biết thương hiệu

Nghiên cứu xác định sáu yếu tố chính ảnh hưởng đến nhận biết thương hiệu, bao gồm chất lượng đào tạo, môi trường học tập, học phí, danh tiếng, truyền miệng điện tử và logo.

4.2. Đánh giá của học sinh về thương hiệu

Học sinh THPT tại Thủ Đức có nhận thức tích cực về thương hiệu của Đại học Ngân hàng TP.HCM, nhưng vẫn cần cải thiện để tăng cường sự nhận biết và thu hút hơn nữa.

V. Kết luận và hàm ý quản trị cho Đại học Ngân hàng TP

Kết luận từ nghiên cứu chỉ ra rằng việc nâng cao nhận biết thương hiệu là một quá trình liên tục và cần có chiến lược rõ ràng. Các hàm ý quản trị được đề xuất nhằm cải thiện hình ảnh và thương hiệu của trường trong mắt học sinh.

5.1. Đề xuất chiến lược marketing hiệu quả

Đại học Ngân hàng TP.HCM cần xây dựng các chiến lược marketing hiệu quả, tập trung vào việc nâng cao chất lượng đào tạo và cải thiện môi trường học tập để thu hút học sinh.

5.2. Tương lai của thương hiệu trong giáo dục

Trong bối cảnh cạnh tranh ngày càng gia tăng, việc phát triển thương hiệu sẽ đóng vai trò quan trọng trong việc thu hút sinh viên và nâng cao chất lượng giáo dục tại Đại học Ngân hàng TP.HCM.

Tóm tắt và mô tả trên trang này được tạo với sự hỗ trợ của AI từ nội dung tài liệu gốc; tài liệu do người dùng đóng góp và được kiểm duyệt trước khi xuất bản. Báo lỗi nội dung.

24/07/2025
Đánh giá mức độ nhận biết thương hiệu trường đại học ngân hàng thành phố hồ chí minh đối với học sinh trung học phổ thông tại thành phố thủ đức

Trích đoạn nội dung tài liệu

đặt vấn đề, mục tiêu nghiên cứu, câu hỏi nghiên cứu, đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu, phƣơng pháp nghiên cứu, đóng góp của đề tài và kết cấu đề tài. Chƣơng 2: Cơ sở lý luận và mô hình nghiên cứu Chƣơng này sẽ trình bày các lý thuyết nền về thƣơng hiệu và nhận biết thƣơng hiệu đồng thời khảo lƣợc các nghiên cứu trong và ngoài nƣớc. Từ đó đƣa ra các giả 18 thuyết về các yếu tố tác động đến mức độ nhận biết thƣơng hiệu trƣờng đại học và đề xuất mô hình nghiên cứu. Chƣơng 3: Phƣơng pháp nghiên cứu Chƣơng này trình bày quy trình nghiên cứu, xây dựng các thang đo và thiết kế bảng câu hỏi khảo sát, các phƣơng pháp để kiểm định thang đo, kiểm định mô hình.

Chƣơng 4: Kết quả nghiên cứu Nội dung chƣơng này trình bày tổng quan về trƣờng Đại học Ngân hàng TP. HCM, tổng quan về thƣơng hiệu trƣờng Đại học Ngân hàng TP. HCM, kết quả nghiên cứu về các yếu tố tác động đến mức độ nhận biết thƣơng hiệu trƣờng Đại học Ngân hàng TP. HCM đối với học sinh THPT tại thành phố Thủ Đức.

Chƣơng 5: Kết luận và hàm ý quản trị Chƣơng này rút ra kết luận chung cho đề tài và đƣa ra những hàm ý quản trị nhằm nâng cao mức độ nhận biết thƣơng hiệu các trƣờng Đại học. Đồng thời rút ra những hạn chế và hƣớng đi mới cho các nghiên cứu sau. 19 CHƢƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU 2.1 Thƣơng hiệu 2.1 Khái niệm về thƣơng hiệu Thƣơng hiệu (brand) đƣợc cho rằng đã tồn tại trong hàng nghìn năm (Moore and Reid, 2008), tuy nhiên khái niệm thƣơng hiệu trong thời kỳ hiện đại bắt nguồn vào cuối thế kỷ 19 với sự ra đời của các nhãn hiệu (trade mark) và bao bì bắt mắt (Fullerton, 1988; McCrum, 2000), rồi đƣợc phát triển nhƣ một "cam kết về tính xác thực" (Feldwick, 1991). Nguồn gốc của thƣơng hiệu đƣợc phản ánh trong định nghĩa về thƣơng hiệu của Hiệp hội Marketing Hoa Kỳ (AMA) 1960.

tập trung vào các đặc tính hữu hình (điểm khác biệt) của thƣơng hiệu: "Thƣơng hiệu là một tên gọi, thuật ngữ, kiểu dáng thiết kế, biểu tƣợng hoặc sự kết hợp giữa các yếu tố này nhằm xác định hàng hóa hay dịch vụ của ngƣời bán đồng thời để phân biệt với sản phẩm của đối thủ cạnh tranh." Nói cách khác, thƣơng hiệu là một phƣơng tiện đƣợc dùng để tạo ra sự khác biệt với các đối thủ cạnh tranh (hoặc các đối thủ cạnh tranh trong tƣơng lai). Nguyễn Quốc Thịnh và Nguyễn Thành Trung (2012) định nghĩa ―Thƣơng hiệu là tập hợp các dấu hiệu để phân biệt hàng hoá, dịch vụ của cơ sở sản xuất, kinh doanh (gọi chung là doanh nghiệp) này với hàng hoá, dịch vụ cùng loại của doanh nghiệp khác; là hình tƣợng về một loại, một nhóm hàng hoá, dịch vụ hoặc về doanh nghiệp trong tâm trí khách hàng.‖ ―Mỗi thƣơng hiệu có một tập hợp các yếu tố nhận diện bao gồm: tên thƣơng hiệu và logo hay biểu tƣợng và các dấu hiệu khác nhƣ hình vẽ, màu sắc, khẩu hiệu, bài hát, đoạn nhạc, kiến trúc. Thƣơng hiệu cũng bao gồm dấu hiệu bảo hộ nhãn hiệu (TM - trade mark; ® ©). Mỗi thƣơng hiệu phản ánh uy tín hình ảnh của sản phẩm và doanh nghiệp.‖ (Philip Kotler, 2006) Theo Amber và Styles (1996): ―Thƣơng hiệu là một tập hợp những thuộc tính cung cấp các giá trị theo nhu cầu mong muốn cho khách hàng mục tiêu.

Các thành phần tiếp thị hỗn hợp (sản phẩm, giá, phân phối, chiêu thị) cũng chỉ là các thành phần của 20 một thƣơng hiệu. Theo quan điểm này, sản phẩm chỉ là một thành phần của thƣơng hiệu, chủ yếu cung cấp lợi ích chức năng cho khách hàng trong khi đó thƣơng hiệu cung cấp cả lợi ích chức năng và lợi ích tâm lý cho khách hàng (Hanskinson & Cowking, 1996). Quan điểm sản phẩm là một thành phần của thƣơng hiệu ngày càng đƣợc nhiều nhà nghiên cứu và thực tiễn chấp nhận (Aaker, 1996).2 Tài sản thƣơng hiệu Tài sản thƣơng hiệu là những mức độ tác động khác nhau từ nhận thức trong tâm trí của khách hàng về một thƣơng hiệu. Những nhận thức này là do chính khách hàng cảm nhận đƣợc từ các hoạt động quảng bá thƣơng hiệu ấy.

(Kevin Keller, Duke University, USA) Aaker (1991, trang 15) đƣa ra định nghĩa: ―Tài sản thƣơng hiệu là tập hợp các tài sản (tài sản có – assets) và nguồn vốn (tài sản nợ - liabilities) gắn với tên, logo và biểu tƣợng của sản phẩm hoặc công ty. Và những tài sản này làm tăng hoặc giảm giá trị sản phẩm hay dịch vụ đối với doanh nghiệp hoặc khách hàng của doanh nghiệp đó.‖ Mô hình tài sản thƣơng hiệu đƣợc sử dụng phổ biến là mô hình của David Aaker, đƣợc chia thành 5 thành phần chính, trong đó nhận biết thƣơng hiệu là thành tố quan trọng của tài sản thƣơng hiệu: - Lòng trung thành với thƣơng hiệu (Brand loyalty) - Nhận biết thƣơng hiệu (Brand Awareness) - Chất lƣợng cảm nhận (Perceived quality) - Liên tƣởng qua thƣơng hiệu (Brand associations) - Các giá trị tài sản khác (Other proprietary assets) 21 Hình 2.1 Mô hình tài sản thƣơng hiệu của Aaker (Nguồn: Aaker, D.2 Nhận biết thƣơng hiệu (Brand Awareness) 2.1 Khái niệm nhận biết thƣơng hiệu Kenvin Keller (1993) cho rằng: Nhận biết thƣơng hiệu là khả năng mà một khách hàng có thể nhận biết hoặc gợi nhớ đến một thƣơng hiệu. Khi một thƣơng hiệu đƣợc nhiều ngƣời biết đến sẽ đáng tin cậy hơn và tạo đƣợc lòng tin về chất lƣợng sẽ tốt hơn. Một thƣơng hiệu sở hữu mức độ nhận biết cao sẽ thực sự khác biệt.

Thông thƣờng, nếu đã tạo đƣợc ấn tƣợng (một cách vô thức) với khách hàng trong một thời gian thì họ cũng dễ dàng tiếp cận, sử dụng sản phẩm/dịch vụ của thƣơng hiệu khi có nhu cầu. Những thƣơng hiệu không đƣợc biết đến sẽ không có cơ hội đƣợc khách hàng lựa chọn sử dụng. Mức độ nhận biết thƣơng hiệu là số phần trăm dân số hay thị trƣờng mục tiêu biết đến sự hiện diện của một thƣơng hiệu hay công ty. 22 Tổng mức độ nhận biết thương hiệu = % khách hàng nhớ đến thương hiệu đầu tiên + % khách hàng nhớ đến thương hiệu không cần nhắc nhở + % khách hàng nhớ đến thương hiệu nhờ nhắc nhở.2 Các cấp độ nhận biết thƣơng hiệu Mức độ nhận biết thƣơng hiệu nói lên khả năng một ngƣời tiêu dùng có thể nhận dạng và phân biệt những đặc điểm của một thƣơng hiệu trong một tập các thƣơng hiệu có mặt trên thị trƣờng.

Khi một ngƣời tiêu dùng quyết định tiêu dùng một thƣơng hiệu nào đó, trƣớc nhất họ phải nhận biết thƣơng hiệu đó. Nhƣ vậy, nhận biết thƣơng hiệu là yếu tố đầu tiên để ngƣời tiêu dùng phân loại một thƣơng hiệu trong một tập các thƣơng hiệu cạnh tranh (Nguyễn Đình Thọ và Nguyễn Thị Mai Trang, 2007). Sự nhận biết thƣơng hiệu có thể đƣợc đo lƣờng qua 4 cấp độ: Nhớ đến đầu tiên - Top of mind (T.M): là thƣơng hiệu khách hàng sẽ nghĩ đến đầu tiên khi đƣợc hỏi về một chủng loại sản phẩm/dịch vụ. Nó thể hiện thƣơng hiệu đó luôn nằm trong tâm trí khách hàng.

Nhớ đến thương hiệu – Brand Recall: khách hàng tự nhớ ra thƣơng hiệu mà không cần gợi ý. Nhận biết có gợi nhắc – Brand Recognition: khách hàng có thể nhận biết đƣợc thƣơng hiệu nhƣng cần có sự hỗ trợ. Không nhận biết – Unaware of brand: khách hàng hoàn toàn không nhận biết đƣợc thƣơng hiệu dù đã có những gợi ý, trợ giúp.2 Mô hình các cấp độ nhận biết thƣơng hiệu (Nguyễn Thanh Hồng Đức, 2004) 2.3 Cơ sở lý luận về thƣơng hiệu trong giáo dục đại học 2.1 Khái niệm Theo McNally & Speak (2002) trích trong Beneke (2011), thƣơng hiệu giáo dục đại học là ―nhận thức hay cảm xúc duy trì bởi ngƣời mua hoặc ngƣời mua tiềm năng mô tả các kinh nghiệm liên quan đến việc giao dịch với một tổ chức học thuật, với sản phẩm và dịch vụ của tổ chức học thuật‖. Trong khi đó, Bulotaite (2003) cho rằng khi một ngƣời nào đó đề cập đến tên của một trƣờng đại học, nó sẽ ngay lập tức gợi lên ―sự liên kết, cảm xúc, hình ảnh và khuôn mặt‖.

Temple (2006) lập luận thƣơng hiệu của một trƣờng đại học thể hiện chức năng về cách thức tổ chức, thực hiện tốt trong việc đáp ứng nhu cầu của khách hàng. Bennett và Ali-Choudhury (2007) nhận định thƣơng hiệu đại học là một biểu hiện 24 của các tính năng của một tổ chức để phân biệt nó với những tổ chức khác, phản ánh đƣợc năng lực của mình để đáp ứng nhu cầu của sinh viên, tạo ra sự tin tƣởng vào khả năng cung cấp trình độ học vấn cao hơn và giúp ngƣời học tiềm năng đƣa ra quyết định nhập học.2 Những yếu tố tạo nên giá trị thƣơng hiệu của một trƣờng đại học Theo PGS.TS An Thị Thanh Nhàn (2015), ở Việt Nam, tất cả các trƣờng đại học đều có tên gọi nhƣng để tạo ra danh tiếng nổi bật thì còn hạn chế. Để làm cho thƣơng hiệu của nhà trƣờng đƣợc biết đến và đáng tin cậy cần phát triển theo hƣớng làm gia tang giá trị của thƣơng hiệu. Việc phát triển thƣơng hiệu trƣờng đại học thực chất là chiến lƣợc làm gia tang phần giá trị thƣơng hiệu này.TS An Thị Thanh Nhàn đã chỉ ra 6 yêu tố làm nên giá trị thƣơng hiệu của một trƣờng đại học, đƣợc phát triển từ nghiên cứu của Ruben (2004): - Đầu tiên, dịch vụ giáo dục đào tạo: là yếu tố quan trọng hàng đầu, là sản phẩm chính của một thƣơng hiệu cần cung ứng cho ngƣời học.

Đây là giá trị cốt lõi quyết định hình ảnh thƣơng hiệu của trƣờng thông qua các giá trị đáp ứng cho xã hội. Dịch vụ ở đây bao gồm cả dịch vụ gia tăng (bao gồm các hoạt động đào tạo liên doanh liên kết trong nƣớc và ngoài nƣớc với các đối tƣợng sinh viên trong, ngoài trƣờng, các doanh nghiệp. Hoạt động nghiên cứu khoa học, các dự án, các chƣơng trình nghiên cứu, dịch vụ hỗ trợ đời sống tinh thần và vật chất cho sinh viên… từ đó đóng góp cho xã hội). - Thứ hai là chất lƣợng: các trƣờng đại học phải tạo ra đƣợc mức chất lƣợng dịch vụ và các hoạt động nghiên cứu hữu ích đƣợc sinh viên, cộng đồng xã hội và doanh nghiệp thừa nhận.

Đây luôn là yếu tố ngƣời học so sánh khi lựa chọn thƣơng hiệu trƣờng đại học và đƣợc phản ánh qua nhiều khía cạnh. Chất lƣợng đƣợc đánh giá qua các yếu tố: phƣơng pháp giảng dạy, hệ thống học liệu, thƣ viện, phòng thí nghiệm, đào tạo kỹ năng mềm,… 25 - Thứ ba là giá cả: là một chỉ dấu cho giá trị thƣơng hiệu.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ