Tổng quan luận án

Luận án tiến sĩ luật học với đề tài "Bảo đảm quyền tố cáo của công dân theo pháp luật Việt Nam hiện nay" do nghiên cứu sinh Đặng Thị Kim Ngân thực hiện tại Học viện Khoa học Xã hội thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam vào năm 2019, dưới sự hướng dẫn khoa học của PGS.TS. Bùi Thị Đào và TS. Đặng Thị Thu Huyền, thuộc chuyên ngành Luật Hiến pháp và Luật Hành chính (Mã số: 9.02).

THÔNG TIN LUẬN ÁN

Tính cấp thiết và khoảng trống nghiên cứu

Hiến pháp năm 2013 tại Điều 14 và Điều 30 đã khẳng định nguyên tắc công nhận, tôn trọng, bảo vệ và bảo đảm quyền con người, quyền công dân, trong đó quyền khiếu nại, tố cáo là quyền cơ bản, là phương thức thực hiện quyền làm chủ trực tiếp của nhân dân nhằm giám sát hoạt động của bộ máy nhà nước và đội ngũ cán bộ, công chức. Quyền tố cáo (QTC) đã được ghi nhận từ Hiến pháp năm 1959 và liên tục được cụ thể hóa qua Pháp lệnh năm 1981, Pháp lệnh năm 1991, Luật Khiếu nại, tố cáo năm 1998 (sửa đổi, bổ sung năm 2004, 2005), Luật Tố cáo năm 2011 và Luật Tố cáo năm 2018.

Tuy nhiên, cơ sở pháp lý và thực tiễn bảo đảm quyền tố cáo (BĐQTC) của công dân tại Việt Nam còn bộc lộ nhiều hạn chế:

  • Hệ thống văn bản quy phạm pháp luật còn chồng chéo, mâu thuẫn, thủ tục rườm rà.
  • Công tác tiếp nhận, xử lý thông tin, thẩm tra, xác minh và kết luận nội dung tố cáo ở nhiều nơi chưa được quan tâm đúng mức.
  • Chế tài xử lý sai phạm chưa đủ sức răn đe, cơ chế bảo vệ người tố cáo chưa hiệu quả dẫn đến tình trạng người tố cáo bị trù dập, kỳ thị hoặc đe dọa đến tính mạng, sức khỏe, danh dự và vị trí việc làm.
  • Tình trạng tố cáo đông người, vượt cấp, kéo dài vẫn diễn biến phức tạp.

Khoảng trống nghiên cứu được tác giả xác định là: các công trình khoa học trước đây chủ yếu tiếp cận tố cáo ở các khía cạnh riêng lẻ (như giải quyết tố cáo hành chính, bảo vệ người tố cáo, xử lý vi phạm), chưa có công trình nào ở cấp độ luận án tiến sĩ luật học nghiên cứu một cách chuyên sâu, toàn diện và có hệ thống về vấn đề bảo đảm quyền tố cáo của công dân theo pháp luật.

Mục tiêu và nhiệm vụ nghiên cứu

Mục đích nghiên cứu tổng quát của luận án là làm sáng tỏ những vấn đề lý luận về BĐQTC của công dân theo pháp luật, đánh giá toàn diện thực trạng quy định pháp luật và thực tiễn thực hiện, từ đó đề xuất các quan điểm và giải pháp nhằm tăng cường BĐQTC của công dân ở Việt Nam.

Để đạt được mục đích trên, luận án xác định 4 nhiệm vụ cụ thể:

  1. Tổng quan, phân tích và đánh giá các công trình nghiên cứu liên quan trong và ngoài nước; xác định những kết quả kế thừa và chỉ ra khoảng trống khoa học cần tiếp tục giải quyết.
  2. Làm rõ các vấn đề lý luận: khái niệm, chủ thể, giới hạn của quyền tố cáo; khái niệm, đặc điểm, vai trò, nội dung của BĐQTC và các yếu tố ảnh hưởng đến BĐQTC của công dân theo pháp luật.
  3. Nghiên cứu lịch sử hình thành, phát triển; đánh giá thực trạng quy định pháp luật và thực tiễn thực hiện BĐQTC của công dân ở Việt Nam.
  4. Xây dựng hệ thống quan điểm và đề xuất các giải pháp cụ thể, khả thi nhằm tăng cường BĐQTC của công dân ở Việt Nam hiện nay.

Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

  • Đối tượng nghiên cứu: Bảo đảm quyền tố cáo của công dân theo pháp luật ở góc độ lý luận, quan điểm khoa học, cơ sở pháp lý và thực tiễn thực hiện pháp luật về BĐQTC của công dân tại Việt Nam.
  • Phạm vi nội dung: Luận án tập trung vào các bảo đảm được quy định trong hệ thống pháp luật, trọng tâm là Luật Tố cáo năm 2011, các văn bản hướng dẫn thi hành và Luật Tố cáo năm 2018. Các quy định liên quan trong Bộ luật Hình sự năm 2015 và các văn bản khác được đề cập bổ trợ. Luận án không đánh giá thực tiễn thi hành Luật Tố cáo năm 2018 do luật này có hiệu lực từ ngày 01/01/2019.
  • Phạm vi thời gian: Tập trung nghiên cứu thực tiễn BĐQTC của công dân theo pháp luật chủ yếu trong giai đoạn từ sau khi Quốc hội thông qua Luật Tố cáo năm 2011 đến thời điểm hoàn thành nghiên cứu (năm 2019).

Tổng quan tài liệu và vị trí của luận án

Luận án đã phân loại và tổng quan hệ thống tài liệu nghiên cứu trong và ngoài nước thành ba nhóm vấn đề chính:

Nhóm nội dung Công trình trong nước Công trình nước ngoài
Lý luận về bảo đảm quyền con người, quyền công dân và quyền tố cáo - Hoàng Văn Hảo & Chu Hồng Thanh (1997)
- Trần Ngọc Đường (2004)
- Võ Khánh Vinh (2010, 2011)
- Vũ Kiều Oanh (2012)
- Phạm Hồng Thái (2003)
- Lê Tiến Hào & Nguyễn Quốc Hiệp (2012)
- Nguyễn Ngọc Đán & Cao Văn Thống (2013)
- Vũ Văn Đạm (2012)
- Bài viết của: Nguyễn Đăng Dung (2011), Phan Nhật Thanh (2014), Lê Thanh Mai (2015), Vũ Công Giao & Nguyễn Minh Tâm (2015), Chu Thị Ngọc (2016), Tường Duy Kiên (2016), Lê Thị Minh Thư (2016), Bùi Tiến Đạt (2018), Nguyễn Thị Hoa (2018), Phạm Quốc Huy (2009), Hồ Thị Thu An (2011), Lê Tiến Đạt (2014), Tạ Thị Tài (2014).
- David Banisar (2009)
- Jean-Patrice Desjardins (2007)
- Transparency International (2010, 2013)
- Dự án ANR Pháp (2016)
Thực trạng bảo đảm quyền tố cáo và bảo vệ người tố cáo - Thanh tra Chính phủ (2006, 2010, 2011, 2017)
- Ủy ban Kiểm tra Trung ương (2014)
- Luận án tiến sĩ của Mai Văn Duẩn (2017), Nguyễn Văn Sỹ (2018)
- Bài viết của: Nguyễn Thị Bích Hường (2010), Bảo Anh - Quang Vững (2012), Cao Vũ Minh (2016, 2018), Nguyễn Thị Lê Thu (2017), Mai Văn Duẩn (2017), Đinh Văn Minh (2018), Nguyễn Thị Hồng Thúy (2018).
- Richard Calland (2004)
- Viện Quản lý Châu Á (2006)
- OECD (2010)
- Brian Martin (2013)
Giải pháp tăng cường bảo đảm quyền tố cáo - Sách chuyên khảo của Trần Văn Sơn; Phạm Hồng Thái và cộng sự (2017)
- Luận án của Ngô Mạnh Toan (2007), Nguyễn Thế Thuần (2001), Vũ Duy Duẩn (2014)
- Luận văn của Hồ Thị Thu An (2009)
- Kỷ yếu hội thảo Ban Dân nguyện & Khoa Luật ĐHQGHN (2016)
- Đề tài của Thanh tra Chính phủ (2003, 2007, 2009, 2012, 2017)
- Bài viết của: Hồng Bàng (2012), Uông Ngọc Thuẩn (2014), Nguyễn Văn Tuấn (2007), Nguyễn Hải Ninh (2011), Vũ Minh (2012), Trần Văn Truyền (2016), Mai Văn Duẩn (2016), Trần Văn Long (2018).
- Osterhaus & Fagan (2009)
- Transparency International (2013)
- Tom Devine (GAP, 2011, 2013)

Vị trí và khoảng trống khoa học của luận án

Qua khảo cứu, tác giả nhận định các công trình hiện có đã cung cấp nguồn dữ liệu phong phú về khiếu nại, tố cáo hành chính và bảo vệ người tố cáo nhưng chưa có công trình nào nghiên cứu chỉnh thể khái niệm "bảo đảm quyền tố cáo của công dân theo pháp luật". Luận án xác lập vị trí là công trình tiến sĩ chuyên ngành Luật Hiến pháp và Luật Hành chính đầu tiên giải quyết trọn vẹn từ lý luận, chuẩn mực hiến định, thực trạng lập pháp và thi hành đến hệ thống giải pháp nâng cao hiệu quả BĐQTC tại Việt Nam.


Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Cơ sở lý thuyết và cách tiếp cận

  • Nền tảng tư tưởng và phương pháp luận: Luận án dựa trên phương pháp luận chủ nghĩa duy vật biện chứng và duy vật lịch sử của chủ nghĩa Mác - Lênin; Tư tưởng Hồ Chí Minh về nhà nước và pháp luật; quan điểm của Đảng Cộng sản Việt Nam và Nhà nước về quyền con người, quyền công dân trong xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa.
  • Tiếp cận hệ thống: Tập hợp, xử lý có chọn lọc hệ thống lý luận và thực tiễn pháp lý về quyền tố cáo tại Việt Nam và các chuẩn mực quốc tế.
  • Tiếp cận đa ngành, liên ngành: Kết hợp tri thức của khoa học luật học với sử học, chính trị học và xã hội học.
  • Tiếp cận lịch sử cụ thể: Xem xét sự vận động của chế định quyền tố cáo qua từng giai đoạn lập hiến và lập pháp trong mối liên hệ với điều kiện kinh tế - xã hội cụ thể.

Phương pháp nghiên cứu cụ thể

Luận án sử dụng các phương pháp nghiên cứu truyền thống của khoa học pháp lý, phân bổ theo từng chương:

  • Chương 1: Phương pháp thống kê, phân tích và tổng hợp các công trình nghiên cứu trong và ngoài nước.
  • Chương 2: Phương pháp hệ thống, phương pháp so sánh luật học, phân tích và tổng hợp để xác lập các khái niệm, đặc điểm, vai trò, nội dung và yếu tố tác động đến BĐQTC.
  • Chương 3: Phương pháp lịch sử cụ thể, phương pháp thống kê, phân tích, tổng hợp và so sánh nhằm làm rõ quá trình phát triển, thực trạng pháp luật và thực tiễn BĐQTC.
  • Chương 4: Phương pháp phân tích, tổng hợp, hệ thống và phương pháp dự báo khoa học để xây dựng quan điểm và các giải pháp tăng cường BĐQTC.

Nguồn tư liệu và dữ liệu

Nghiên cứu sử dụng hệ thống văn bản pháp luật Việt Nam (Hiến pháp các năm 1946, 1959, 1980, 1992, 2013; các luật, pháp lệnh về khiếu nại, tố cáo qua các thời kỳ; Bộ luật Hình sự năm 2015); các văn kiện chính trị của Đảng; các điều ước và tài liệu quốc tế (Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị năm 1966 - ICCPR; Công ước Liên hợp quốc về chống tham nhũng năm 2003 - UNCAC; tài liệu hướng dẫn của Transparency International, OECD); báo cáo thực tiễn của Thanh tra Chính phủ, Ủy ban Kiểm tra Trung ương và Tòa án nhân dân.


Nội dung chính theo từng chương

Chương 1: Tổng quan tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài

Chương 1 hệ thống hóa các tài liệu khoa học liên quan trực tiếp và gián tiếp đến đề tài, chia thành các hướng nghiên cứu lý luận, thực trạng và giải pháp ở cả phạm vi trong nước và quốc tế. Trên cơ sở đó, tác giả đưa ra các nhận xét tổng quan, khẳng định tính độc lập và xác định rõ câu hỏi nghiên cứu, lý thuyết tiếp cận và giả thuyết nghiên cứu của luận án.

Chương 2: Những vấn đề lý luận về bảo đảm quyền tố cáo của công dân theo pháp luật

Chương này tập trung làm rõ các vấn đề lý luận nền tảng:

KHUNG LÝ LUẬN BẢO ĐẢM QUYỀN TỐ CÁO
  • Khái niệm quyền tố cáo của công dân: Là khả năng của công dân thực hiện các hành vi dưới nhiều hình thức nhằm thông báo chính thức cho cơ quan, cá nhân có thẩm quyền về hành vi của bất kỳ cá nhân, tổ chức nào vi phạm pháp luật, làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp, uy tín, danh dự của nhà nước, tổ chức hoặc cá nhân; nhằm mục đích xử lý, ngăn ngừa hoặc khắc phục hậu quả.
  • Chủ thể và giới hạn quyền tố cáo: Luận giải sự khác biệt giữa quy định "mọi người" trong Hiến pháp năm 2013 (Khoản 1 Điều 30) và quy định "công dân" trong Luật Tố cáo năm 2011; phân tích cơ chế giới hạn quyền theo quy định tại Khoản 1 Điều 14 và Khoản 5 Điều 15 Hiến pháp năm 2013 phù hợp với chuẩn mực quốc tế (ICCPR 1966) nhằm ngăn ngừa hành vi lợi dụng quyền tố cáo xâm hại lợi ích nhà nước và cá nhân khác.
  • Khái niệm bảo đảm quyền tố cáo theo pháp luật: Là việc Nhà nước ghi nhận quyền tố cáo, các biện pháp, cách thức để công dân thực hiện quyền tố cáo trong hệ thống pháp luật và tổ chức thực hiện trên thực tế các biện pháp, cách thức đó để công dân thực hiện quyền tố cáo một cách an toàn, thuận tiện và hiệu quả.
  • Vai trò của BĐQTC: Góp phần bảo đảm quyền làm chủ của nhân dân; tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa; là công cụ hữu hiệu trong phòng chống tham nhũng; nâng cao hiệu lực, hiệu quả và tính minh bạch của bộ máy hành chính nhà nước.

Chương 3: Thực trạng bảo đảm quyền tố cáo của công dân theo pháp luật Việt Nam hiện nay

Chương 3 trình bày lịch sử phát triển của pháp luật tố cáo từ Hiến pháp năm 1959 đến nay; phân tích thực trạng các quy định pháp luật về BĐQTC theo Luật Tố cáo năm 2011, Luật Tố cáo năm 2018 và các văn bản liên quan. Đồng thời, đánh giá thực tiễn thực hiện trên các phương diện:

  • Thực tiễn tiếp nhận, phân loại, thụ lý và giải quyết đơn thư tố cáo của cơ quan hành chính các cấp.
  • Thực tiễn thi hành các biện pháp bảo vệ người tố cáo (bảo vệ bí mật thông tin, bảo vệ tính mạng, sức khỏe, tài sản và vị trí việc làm).
  • Thực tiễn hoạt động giám sát, kiểm tra, thanh tra trách nhiệm giải quyết tố cáo và xử lý các hành vi vi phạm pháp luật tố cáo.
  • Đánh giá tổng thể ưu điểm, các tồn tại, hạn chế và chỉ ra nguyên nhân (về nhận thức, về quy định pháp luật, về tổ chức bộ máy và ý thức pháp luật của cán bộ, nhân dân).

Chương 4: Quan điểm, giải pháp tăng cường bảo đảm quyền tố cáo của công dân ở Việt Nam hiện nay

Tác giả xác định hệ thống quan điểm chỉ đạo và đề xuất các nhóm giải pháp toàn diện:

  • Hệ thống quan điểm: Đặt việc BĐQTC trong tổng thể chiến lược xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN; gắn BĐQTC với việc thực thi Hiến pháp năm 2013; kết hợp chặt chẽ giữa hoàn thiện pháp luật với nâng cao năng lực bộ máy thực thi; phát huy vai trò giám sát của Mặt trận Tổ quốc và toàn xã hội.
  • Các nhóm giải pháp cụ thể:
    1. Hoàn thiện hệ thống pháp luật về quyền tố cáo và bảo đảm quyền tố cáo (sửa đổi, bổ sung các văn bản hướng dẫn thi hành Luật Tố cáo năm 2018, đồng bộ hóa với Bộ luật Hình sự, Luật Cán bộ, công chức).
    2. Hoàn thiện các quy định và cơ chế thực thi bảo vệ người tố cáo, thân nhân người tố cáo và bảo đảm chế tài nghiêm minh đối với các hành vi trả thù, trù dập.
    3. Kiện toàn tổ chức bộ máy, phân định rõ thẩm quyền, nâng cao năng lực, đạo đức công vụ và trách nhiệm giải trình của đội ngũ cán bộ, công chức có thẩm quyền giải quyết tố cáo.
    4. Tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra, giám sát của cơ quan quyền lực nhà nước, Mặt trận Tổ quốc và các tổ chức đoàn thể đối với công tác giải quyết tố cáo.
    5. Đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật nhằm nâng cao ý thức pháp luật của người dân và văn hóa pháp lý trong xã hội.

Kết quả và những đóng góp mới

Đóng góp mới về mặt lý luận

  1. Luận án là công trình nghiên cứu toàn diện, có hệ thống ở cấp độ tiến sĩ luật học về vấn đề bảo đảm quyền tố cáo của công dân theo pháp luật Việt Nam.
  2. Xây dựng và chuẩn hóa hệ thống khái niệm lý luận: làm rõ khái niệm, chủ thể, giới hạn của quyền tố cáo; xác lập định nghĩa, đặc điểm, vai trò của BĐQTC của công dân theo pháp luật.
  3. Luận giải có hệ thống 6 nội dung cơ bản cấu thành cơ chế BĐQTC trong hệ thống pháp luật, bao gồm: ghi nhận nội dung quyền; quy định thẩm quyền, trách nhiệm; quy định thủ tục; bảo đảm nguồn lực; kiểm tra, giám sát, xử lý vi phạm; bảo vệ và khen thưởng người tố cáo.

Đóng góp mới về mặt thực tiễn

  1. Phân tích, đánh giá toàn diện bức tranh thực trạng lập pháp và thi hành pháp luật về BĐQTC của công dân trong giai đoạn thực hiện Luật Tố cáo năm 2011; chỉ rõ những điểm nghẽn, mâu thuẫn pháp lý và hạn chế thực tiễn trong công tác tiếp nhận, xử lý đơn thư và bảo vệ người tố cáo.
  2. Cung cấp luận cứ khoa học thực tiễn giúp các cơ quan nhà nước có thẩm quyền trong việc xây dựng, hoàn thiện các văn bản quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành Luật Tố cáo năm 2018.
  3. Đề xuất hệ thống giải pháp đồng bộ từ hoàn thiện thể chế, đổi mới quy trình thủ tục, nâng cao đạo đức công vụ đến tăng cường cơ chế phối hợp giám sát xã hội.

Hạn chế và hướng nghiên cứu tiếp

  • Hạn chế: Do Luật Tố cáo năm 2018 được Quốc hội thông qua và có hiệu lực từ ngày 01/01/2019, luận án giới hạn phạm vi nghiên cứu thực tiễn đối với giai đoạn áp dụng Luật Tố cáo năm 2011 và chưa thực hiện đánh giá thực nghiệm tác động sau thi hành của Luật Tố cáo năm 2018. Bên cạnh đó, nghiên cứu tập trung chuyên sâu vào khía cạnh bảo đảm pháp lý mà không mở rộng sang các phương diện bảo đảm kinh tế, kỹ thuật công nghệ chi tiết.
  • Hướng nghiên cứu tiếp:
    • Khảo sát, đánh giá toàn diện thực tiễn thi hành các quy định mới của Luật Tố cáo năm 2018 sau một thời gian áp dụng thực tế.
    • Nghiên cứu mở rộng việc bảo đảm quyền tố cáo đối với các chủ thể pháp nhân (tổ chức kinh tế, xã hội) và cơ chế tiếp nhận, xử lý thông tin tố cáo ẩn danh, mạo danh có nội dung rõ ràng, chứng cứ cụ thể trong điều kiện chuyển đổi số và phát triển chính phủ điện tử.

Giá trị tham khảo

  • Đối với cơ quan lập pháp và quản lý nhà nước: Là tài liệu tham khảo trong việc rà soát, sửa đổi, bổ sung và ban hành các văn bản hướng dẫn thi hành pháp luật về tố cáo, phòng chống tham nhũng và bảo vệ quyền công dân.
  • Đối với cơ quan thanh tra, giải quyết khiếu nại, tố cáo: Cung cấp cơ sở khoa học để chuẩn hóa quy trình nghiệp vụ tiếp công dân, phân loại xử lý đơn thư, xác minh nội dung tố cáo và vận hành quy chế bảo vệ người tố cáo trên thực tế.
  • Đối với công tác đào tạo và nghiên cứu khoa học: Là nguồn tài liệu tham khảo cho giảng viên, nghiên cứu sinh, học viên cao học chuyên ngành Luật Hiến pháp, Luật Hành chính, Quyền con người tại các trường đại học, học viện nghiên cứu.

Câu hỏi thường gặp

1. Luận án định nghĩa "Bảo đảm quyền tố cáo của công dân theo pháp luật" như thế nào?

Theo luận án, bảo đảm quyền tố cáo của công dân theo pháp luật là việc Nhà nước ghi nhận quyền tố cáo, các biện pháp, cách thức để công dân thực hiện quyền tố cáo trong hệ thống pháp luật và tổ chức thực hiện trên thực tế các biện pháp, cách thức đó để công dân thực hiện quyền tố cáo một cách an toàn, thuận tiện và hiệu quả.

2. Có sự khác biệt nào về chủ thể quyền tố cáo giữa Hiến pháp năm 2013 và Luật Tố cáo năm 2011 theo phân tích của tác giả?

Hiến pháp năm 2013 quy định tại Khoản 1 Điều 30 theo hướng mở rộng chủ thể là "mọi người" (bao gồm công dân Việt Nam, người nước ngoài, người không quốc tịch). Trong khi đó, Luật Tố cáo năm 2011 giới hạn chủ thể quyền tố cáo chỉ là "công dân" (cá nhân công dân Việt Nam) và không quy định quyền này cho pháp nhân/tổ chức nhằm ràng buộc trách nhiệm pháp lý trực tiếp của cá nhân khi cung cấp thông tin tố cáo.

3. Ba đặc điểm cơ bản của bảo đảm quyền tố cáo của công dân theo pháp luật được xác định là gì?

Luận án xác định 3 đặc điểm:

  1. Vừa là trách nhiệm của Nhà nước (thông qua ban hành pháp luật và bảo đảm bằng quyền lực nhà nước), vừa là trách nhiệm của toàn xã hội (sự tham gia của cộng đồng, đoàn thể, truyền thông).
  2. Được thực hiện trên cơ sở coi trọng sự đề nghị và ý chí của người tố cáo.
  3. Mục đích không chỉ vì sự an toàn cho người tố cáo và thân nhân của họ mà còn vì lợi ích chung của Nhà nước và toàn xã hội.

4. Nội dung bảo đảm quyền tố cáo của công dân theo pháp luật bao gồm những yếu tố nào?

Nội dung BĐQTC trong hệ thống pháp luật bao gồm:

  • Ghi nhận quyền tố cáo trong Hiến pháp và văn bản luật.
  • Quy định thẩm quyền, trách nhiệm của cơ quan, tổ chức, cá nhân tiếp nhận và giải quyết tố cáo.
  • Quy định hệ thống thủ tục tiếp nhận, xác minh, kết luận nội dung tố cáo.
  • Quy định các điều kiện bảo đảm nguồn lực (tài chính, cơ sở vật chất, phương tiện).
  • Quy định hoạt động giám sát, kiểm tra, thanh tra và xử lý vi phạm pháp luật tố cáo.
  • Quy định chế định bảo vệ người tố cáo và khen thưởng người tố cáo.

Kết luận

Luận án của nghiên cứu sinh Đặng Thị Kim Ngân là công trình khoa học nghiên cứu có hệ thống và toàn diện về cơ chế bảo đảm quyền tố cáo của công dân theo pháp luật Việt Nam. Tác giả đã làm rõ các vấn đề lý luận cốt lõi, đánh giá thực trạng lập pháp và thi hành pháp luật giai đoạn thi hành Luật Tố cáo năm 2011, đồng thời xây dựng hệ thống quan điểm và giải pháp đồng bộ nhằm tăng cường hiệu quả bảo đảm quyền tố cáo trong bối cảnh thực thi Hiến pháp năm 2013 và Luật Tố cáo năm 2018. Kết quả nghiên cứu của luận án có giá trị khoa học và ứng dụng thực tiễn trong công tác lập pháp, hoạt động thanh tra và nghiên cứu, giảng dạy luật học.