Báo cáo tự đánh giá chương trình đào tạo ngành quản trị kinh doanh chất lượng cao ctđt ngành qtkd tiếng anh bán phần trường đại học ngân hàng thành phố hồ chí minh

Báo cáo tự đánh giá chương trình đào tạo ngành Quản trị Kinh doanh chất lượng cao tại Trường Đại học Ngân hàng TP.HCM, đảm bảo chuẩn đầu ra và chất lượng giảng dạy.

Chuyên ngành

Quản trị Kinh doanh

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

báo cáo tự đánh giá

2023

283
1
0

Phí lưu trữ

55 Point

Mục lục chi tiết

DANH MỤC HÌNH

DANH MỤC BẢNG

1. PHẦN I: KHÁI QUÁT

1.1. Tổng quan chung

2. PHẦN II: TỰ ĐÁNH GIÁ THEO CÁC TIÊU CHUẨN, TIÊU CHÍ

3. PHẦN III: KẾT LUẬN

Phụ lục

Tóm tắt

I. Tổng quan về báo cáo tự đánh giá

Báo cáo tự đánh giá chương trình đào tạo ngành Quản trị kinh doanh chất lượng cao tại Đại học Ngân hàng TP.HCM được thực hiện theo tiêu chuẩn của Bộ Giáo dục và Đào tạo. Báo cáo gồm ba phần chính: Khái quát, Tự đánh giá theo tiêu chuẩn, và Kết luận. Phần Khái quát cung cấp thông tin tổng quan về sứ mạng, tầm nhìn, mục tiêu của chương trình, cùng với các chính sách chất lượng và hoạt động đảm bảo chất lượng của nhà trường và khoa Quản trị Kinh doanh.

1.1. Mục tiêu và chuẩn đầu ra

Mục tiêu của chương trình đào tạo được xác định rõ ràng, phù hợp với sứ mạng và tầm nhìn của nhà trường. Các chuẩn đầu ra (CĐR) được thiết kế dựa trên yêu cầu của các bên liên quan, bao gồm doanh nghiệp, cựu sinh viên, và người học. Tuy nhiên, các chương trình trước năm 2016 chưa phản ánh đầy đủ yêu cầu này, cần được cập nhật và điều chỉnh.

1.2. Bản mô tả chương trình

Bản mô tả chương trình và đề cương chi tiết các học phần được xây dựng đầy đủ, cập nhật, và công khai. Điểm mạnh là thông tin dễ tiếp cận, nhưng việc khảo sát ý kiến các bên liên quan về mức độ tiếp cận vẫn còn hạn chế. Cần đa dạng hóa hình thức khảo sát để cải thiện chất lượng.

II. Đánh giá chất lượng chương trình

Phần này tập trung vào việc đánh giá chất lượng chương trình đào tạo theo các tiêu chuẩn cụ thể. Các tiêu chuẩn bao gồm cấu trúc chương trình, phương pháp giảng dạy, đánh giá kết quả học tập, và chất lượng đội ngũ giảng viên. Báo cáo chỉ ra những điểm mạnh và điểm yếu cần cải thiện để nâng cao hiệu quả đào tạo.

2.1. Cấu trúc và nội dung chương trình

Chương trình được thiết kế logic, phù hợp với xu hướng thị trường lao động. Tuy nhiên, việc rà soát và điều chỉnh chương trình chưa được thực hiện thường xuyên. Cần lấy ý kiến các bên liên quan định kỳ để đảm bảo chất lượng.

2.2. Phương pháp giảng dạy

Phương pháp giảng dạy được đánh giá là phù hợp, giúp sinh viên đạt chuẩn đầu ra. Tuy nhiên, việc triển khai triết lý giáo dục chưa đồng đều giữa các giảng viên. Cần cải thiện sự nhất quán trong phương pháp giảng dạy.

III. Kết quả đầu ra và cải tiến chất lượng

Phần này đánh giá kết quả đầu ra của chương trình, bao gồm tỷ lệ tốt nghiệp, việc làm của sinh viên sau tốt nghiệp, và hoạt động nghiên cứu khoa học. Báo cáo cũng đề xuất các biện pháp cải tiến chất lượng, như tăng cường khảo sát ý kiến các bên liên quan và hỗ trợ sinh viên trong nghiên cứu khoa học.

3.1. Tỷ lệ tốt nghiệp và việc làm

Tỷ lệ sinh viên tốt nghiệp đúng hạn tăng dần qua các năm, nhưng tỷ lệ thôi học vẫn còn cao. Cần phân tích nguyên nhân và đưa ra giải pháp hỗ trợ sinh viên. Kết quả khảo sát cho thấy mức độ hài lòng của nhà tuyển dụng về chất lượng đào tạo khá cao.

3.2. Hoạt động nghiên cứu khoa học

Sinh viên tham gia nghiên cứu khoa học đạt nhiều thành tích, nhưng số lượng đề tài ứng dụng trong giảng dạy còn hạn chế. Cần hình thành các nhóm nghiên cứu mạnh để nâng cao chất lượng đào tạo.

21/02/2025

Trích đoạn nội dung tài liệu

Đặt vấn đề a) Tóm tắt báo cáo tự đánh giá CTĐT Báo cáo tự đánh giá bao gồm 04 phần Phần I. Khái quát Phần này mô tả tóm tắt Báo cáo tự đánh giá CTĐT; sứ mạng, tầm nhin, mục tiêu, các chính sách chất lượng và hoạt động ĐBCL của Nhà trường cũng như của Khoa Quản trị Kinh doanh. Tự đánh giá theo các tiêu chuẩn, tiêu chí Tiêu chuẩn 1: Mục tiêu và chuẩn đầu ra của chương trình đào tạo Mục tiêu của CTĐT được xác định rõ ràng, phù hợp với sứ mạng và tầm nhìn của CSGD đại học, phù hợp với mục tiêu của giáo dục đại học quy định tại Luật giáo dục đại học. Các CTĐT 2014, 2018 được xây dựng trước thời điểm Bộ Giáo Dục có hướng dẫn về đánh giá chất lượng chương trình đào tạo theo Thông tư số 04/2016/TT-BGDĐT ngày 14/3/2016 của Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo.

Do đó, CĐR của CTĐT trước thời điểm này phải xác định gián tiếp thông qua phần mục tiêu đào tạo và kết quả học tập mong đợi. Ngoài ra, CTĐT trước thời điểm này cũng chưa phản ánh đầy đủ, rõ ràng được yêu cầu của các bên liên quan theo đúng tiêu chuẩn hiện hành. Tiêu chuẩn 2: Bản mô tả chương trình đào tạo Điểm mạnh nổi bật: Bản mô tả chương trình đào tạo và đề cương chi tiết các học phần được xây dựng đầy đủ thông tin, cập nhật, và được công bố công khai giúp các bên liên quan dễ dàng tiếp cận một cách hiệu quả nhất. Điểm tồn tại cơ bản: Việc khảo sát đánh giá mục đích và mức độ tiếp cận bản mô tả chương trình đào tạo và đề cương chi tiết các học phần một cách hệ thống của các bên có liên quan thông qua kênh phản hồi tự động vẫn còn hạn chế.

Hình thức khảo sát ý kiến của các bên liên quan chưa được đa dạng. 12 Tiêu chuẩn 3: Cấu trúc và nội dung chương trình dạy học Chương trình dạy học ngành Quản trị Kinh doanh - Chương trình chất lượng cao được thiết kế logic, theo trình tự hợp lý, mang tính tich hợp cao và đáp ứng xu hướng phát triển của thị trường lao động liên quan đến ngành, đạt được sự hài lòng từ phía doanh nghiệp, cựu người học và người học. Cấu trúc của chương trình có tỉ lệ giữa các khối kiến thức được phân bổ hợp lý, đảm bảo cho người học được tiếp cận các kiến thức, kỹ năng theo trình tự tử cơ bản đến chuyên sâu, tử đại cương đến chuyên ngành. Nội dung của chương trình được thiết kế bao trùm các CĐR của CTĐT.

Tất cả các học phần đều có nội dung phù hợp với mục tiêu của CTĐT, được xây dựng dựa trên CĐR của CTĐT. Mối quan hệ giữa các học phần và CĐR được thể hiện rõ trong từng học phần của chương trình. Tuy nhiên, chương trình chưa được rà soát và điều chỉnh thường xuyên mỗi hai năm. Ngoài ra, việc lấy ý kiến các bên liên quan về nội dung các môn học cần được duy trì định kỳ và thực hiện với quy mô rộng hơn để chất lượng của chương trình được bảo đảm, đáp ứng mong đợi của các bên liên quan.

Tiêu chuẩn 4: Phương pháp tiếp cận trong dạy và học Trường có văn bản công bố rõ ràng về tầm nhìn, sứ mạng, mục tiêu giáo dục và phổ biến công khai đến các bên liên quan bằng nhiều hình thức khác nhau. Người dạy có phương pháp giảng dạy phù hợp và chuyển tải được tầm nhìn, sứ mệnh, mục tiêu và triết lý giáo dục vào thực tế giảng dạy một cách nhất quán và tương đối đầy đủ. Người học được hướng dẫn các hoạt động học tập phù hợp, giúp họ chủ động trong học tập và đạt chuẩn đầu ra. 100% Đề cương môn học mô tả đầy đủ các phương pháp, hoạt động dạy và học phù hợp, hỗ trợ sinh viên rèn luyện kỹ năng và nâng cao khả năng học tập suốt đời.

Điểm yếu cần khắc phục là việc thực hiện triển khai triết lý giáo dục và phương pháp giảng dạy chưa đồng đều và liên tục giữa các giảng viên và giữa các học viên. Tiêu chuẩn 5: Đánh giá kết quả học tập của người học Nhà trường ban hành hệ thống văn bản về thi, kiểm tra đánh giá kết quả học tập của người học và thông báo, phổ biến đến giảng viên, sinh viên biết và thực hiện. Các văn 13 bản về thi, kiểm tra đánh giá kết quả học tập của người học do Nhà trường ban hành căn cứ các văn bản hướng dẫn của Bộ GD&ĐT với các nội dung quy định cụ thể về kiểm tra đánh giá kết quả học tập của người học. Trong quy định về thi, kiểm tra đánh giá kết quả học tập của người học do Nhà trường ban hành có hướng dẫn được xác định rõ ràng về thời gian, hình thức, phương pháp, tiêu chí, trọng số, cơ chế phản hồi và các nội dung liên quan đến đánh giá và kết quả học tập của người học.

Nhà trường thông báo, phổ biến đến sinh viên quy định về thi, kiểm tra đánh giá kết quả học tập của người học với nhiều hình thức khác nhau. Tất cả các trường hợp người học phản hồi về kết quả đánh giá được Nhà trường giải quyết kịp thời. Bên cạnh đó, thông tin phản hồi về kết quả đánh giá được sử dụng để cải thiện việc giảng dạy của giảng viên và học tập của sinh viên. Tuy nhiên, khoa chưa khảo sát mức độ hiểu biết của sinh viên về quy định về thi, kiểm tra đánh giá kết quả học tập cũng như kênh thông tin tìm hiểu nguyên nhân của các trường hợp sinh viên khiếu nại về kết quả học tập chưa đa dạng.

Tiêu chuẩn 6: Đội ngũ giảng viên, nghiên cứu viên Đội ngũ giảng viên của Nhà trường, khoa Quản trị kinh doanh đảm bảo năng lực chuyên môn thực hiện công việc giảng dạy chương trình đào tạo đại học hệ CLC, đảm bảo tiêu chí nghiên cứu khoa học và các nhiệm vụ khác theo quy định. GV được tuyển dụng theo đúng quy định và quy trình, đáp ứng các tiêu chuẩn về tuyển dụng của Nhà trường và thực hiện công khai. Nhà trường và Ban quản lý chương trình CLC, Khoa QTKD luôn động viên và khuyến khích GV tham gia học tập, bồi dưỡng nâng cao trình độ chuyên môn, vì vậy số lượng GV có học vị Tiến sĩ của khoa đạt trên 66%. Việc quản lý, đánh giá kết quả thực hiện công việc của GV được thực hiện thường xuyên theo kế hoạch và đúng quy định; có cơ chế khen thưởng và công nhận giúp tạo động lực làm việc cho GV.

Tuy nhiên, số lượng đề tài ứng dụng trong giảng dạy chưa nhiều. Tiêu chuẩn 7: Đội ngũ nhân viên Đội ngũ nhân viên của Trường có trình độ chuyên môn, năng lực làm việc đáp ứng yêu cầu công việc; được tuyển dụng đúng Quy trình, công khai, minh bạch. Trường có các chính sách tạo điều kiện, khuyến khích đội ngũ nhân viên tham gia gia tập huấn, đào 14 tạo nâng cao trình độ chuyên môn, nghiệp vụ. Công tác quản lý và đánh giá kết quả được thực hiện một cách khá hiệu quả và có cơ chế khen thưởng, công nhận, gắn kết quả công việc với thu nhập, tạo được động lực cho nhân viên.

Tuy nhiên, Nhà trường cũng đang hoàn thiện đề án vị trí việc làm để làm cơ sở xây dựng hệ thống KPIs, đảm bảo đánh giá chính xác, hiệu quả và công bằng kết quả công việc của từng nhân viên. Tiêu chuẩn 8: Người học và hoạt động hỗ trợ người học Chất lượng người học và hoạt động hỗ trợ người học là yếu tố chính để đánh giá chất lượng đào tạo của ngành Quản trị kinh doanh (Chất lượng cao). Chất lượng người học thể hiện trước hết ở điểm đầu vào của ngành từ khâu Nhà trường tổ chức tuyển sinh cho đến kết quả học tập và rèn luyện trong suốt thời gian đào tạo tại trường của người học được lưu trữ trên phần mềm quản lí đào tạo của khoa và Nhà trường. Người học được hỗ trợ thường xuyên và hiệu quả của khoa và Nhà trường về hoạt động tư vấn học tập, hướng nghiệp, được tạo điều kiện thuận lợi nhất để phát triển năng lực học tập, NCKH và thể chất, tinh thần, đồng thời được đưa ra ý kiến phản hồi về chất lượng dịch vụ giáo dục nhằm giúp cải tiến các hoạt động nâng cao chất lượng và sự tiến bộ trong học tập, rèn luyện của bản thân.

Hoạt động tư vấn về tâm sinh lý cho sinh viên chủ yếu được giảng viên cố vấn thực hiện, chưa có đơn vị chuyên trách và chưa được thực hiện một cách thường xuyên. Hệ thống giám sát trên phần mềm chưa tự động đưa ra những cảnh báo về sự tiến bộ trong học tập và rèn luyện của người học Tiêu chuẩn 9: Cơ sở vật chất và trang thiết bị Cơ sở vật chất và trang thiết bị phục vụ chương trình Quản trị kinh doanh đảm bảo đáp ứng nhu cầu giảng dạy, nghiên cứu và học tập. Thư viện có đầy đủ sách, giáo trình, tài liệu tham khảo tiếng Việt và tiếng nước ngoài, hệ thống quản lý đáp ứng yêu cầu và sử dụng có hiệu quả. Trang thiết bị dạy, học, thực hành, NCKH được đảm bảo về chất lượng và sử dụng có hiệu quả.

Hệ thống công nghệ thông tin được đáp ứng đầy đủ cho các hoạt động của Nhà trường. Cán bộ, GV và nhân viên có đủ phòng làm việc cho cán bộ cơ hữu. Bên cạnh đó, việc lấy ý kiến phản hồi về môi trường, sức khỏe, phòng thí nghiệm thực hành cần chi tiết hơn để làm cơ sở cho việc cải tiến nâng cao chất lượng. 15 Tiêu chuẩn 10: Nâng cao chất lượng Việc thiết kế và phát triển CTĐT được thiết lập, đánh giá và cải tiến định kỳ theo quy trình thống nhất có sự tham gia đầy đủ các bên liên quan (bao gồm: SV, cựu SV, nhà tuyển dụng, chuyên gia và giảng viên) với kênh phản hồi đa dạng: bảng hỏi, hội thảo, tọa đàm, họp hội đồng khoa học.

Quy trình kiểm tra, đánh giá được thiết kế và tổ chức thực hiện một cách có hệ thống, đồng bộ, chặt chẽ và nghiêm túc. Các hình thức kiểm tra, đánh giá đa dạng, linh hoạt, phù hợp với đào tạo tín chỉ cũng như đáp ứng kết quả học tập mong đợi. Chất lượng các dịch vụ hỗ trợ và tiện ích (tại thư viện, phòng học, CNTT và các dịch vụ hỗ trợ khác) được đánh giá và cải tiến định kỳ theo một quy trình thống nhất của trường qua các kênh phản hồi thông tin đa dạng.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Báo cáo tự đánh giá chương trình đào tạo quản trị kinh doanh chất lượng cao tại Đại học Ngân hàng TP.HCM cung cấp cái nhìn sâu sắc về chất lượng và hiệu quả của chương trình đào tạo này. Tài liệu nêu rõ các tiêu chí đánh giá, những thành tựu đạt được cũng như những thách thức mà chương trình đang đối mặt. Đặc biệt, báo cáo nhấn mạnh tầm quan trọng của việc cải tiến chương trình để đáp ứng nhu cầu ngày càng cao của thị trường lao động, từ đó giúp sinh viên có được kiến thức và kỹ năng cần thiết để thành công trong lĩnh vực quản trị kinh doanh.

Để mở rộng thêm kiến thức về các khía cạnh liên quan đến giáo dục và đào tạo, bạn có thể tham khảo Luận văn thạc sĩ giai pháp thu hút giảng viên trình độ cao tại trường đại học hải dương, nơi đề cập đến các giải pháp nâng cao chất lượng giảng dạy. Ngoài ra, Luận văn thạc sĩ luật học nhận thức của sinh viên chuyên ngành tiếng anh về những trở ngại khi thuyết trình cũng mang đến cái nhìn về những thách thức trong việc giảng dạy và học tập. Cuối cùng, bạn có thể tìm hiểu thêm về Luận án tiến sĩ xây dựng mô hình câu lạc bộ thể thao giải trí cho sinh viên trường đại học an giang, một nghiên cứu về việc phát triển các hoạt động ngoại khóa nhằm nâng cao trải nghiệm học tập cho sinh viên. Những tài liệu này sẽ giúp bạn có cái nhìn toàn diện hơn về các vấn đề trong giáo dục và đào tạo hiện nay.