Luận văn tác động tự đánh giá hoạt động giảng dạy - ĐH Đồng Tháp

Luận văn thạc sĩ nghiên cứu tác động của tự đánh giá đến hoạt động giảng dạy giảng viên Đại học Đồng Tháp chuyên ngành Đo lường đánh giá giáo dục

Trường đại học

Trường Đại học Đồng Tháp

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

luận văn thạc sĩ

2014

75
0
0

Phí lưu trữ

30 Point

Tóm tắt

I. Khám phá Tầm quan trọng của Tự đánh giá đối với Giảng dạy Giảng viên ĐH

Tự đánh giá là một công cụ mạnh mẽ, không chỉ phản ánh năng lực hiện tại mà còn mở ra con đường phát triển vượt bậc cho đội ngũ giảng viên đại học. Việc thấu hiểu tác động tự đánh giá đến giảng dạy giảng viên ĐH là nền tảng để nâng cao chất lượng giảng dạy ĐH và kiến tạo môi trường học tập tiên tiến.

1.1. Tự đánh giá Yếu tố then chốt nâng tầm phát triển chuyên môn giảng viên

Tự đánh giá không chỉ đơn thuần là việc kiểm tra và nhìn nhận lại, mà là một quá trình học hỏi liên tục giúp giảng viên phát triển chuyên môn giảng viên một cách có hệ thống. Thông qua tự đánh giá, giảng viên nhận diện rõ ràng những điểm mạnh cần phát huy và các hạn chế cần khắc phục trong hoạt động giảng dạy. Quá trình này khuyến khích sự chủ động, tinh thần tự học hỏi và cam kết cải tiến không ngừng. Đây là bước đầu tiên để từng giảng viên trở thành người chủ động kiến tạo chất lượng giáo dục, góp phần vào đảm bảo chất lượng giáo dục chung của toàn trường đại học. Đặc biệt, tại các cơ sở như Đại học Đồng Tháp, việc khuyến khích văn hóa tự đánh giá đã được chứng minh là một đòn bẩy quan trọng cho sự tiến bộ.

1.2. Mối liên hệ chặt chẽ giữa Tự đánh giá và Hiệu quả hoạt động giảng dạy

Mối quan hệ giữa tự đánh giáhiệu quả hoạt động giảng dạy là không thể tách rời. Khi giảng viên thực hiện tự đánh giá một cách nghiêm túc, họ có cơ hội xem xét lại toàn bộ quá trình giảng dạy, từ khâu chuẩn bị nội dung, lựa chọn phương pháp giảng dạy đại học, cho đến cách thức kiểm tra, đánh giá sinh viên. Luận văn của Nguyễn Văn Cảnh (2014) tại Đại học Đồng Tháp đã chỉ ra rằng, tự đánh giá giúp giảng viên nhận thức sâu sắc hơn về trách nhiệm của mình, từ đó điều chỉnh và tối ưu hóa các yếu tố cấu thành nên một buổi học hiệu quả. Điều này trực tiếp cải thiện chất lượng tương tác trong lớp, sự tiếp thu của sinh viên và cuối cùng là nâng cao chất lượng giảng dạy ĐH tổng thể. Đây chính là lợi ích của tự đánh giá đối với giảng viên đại học rõ nét nhất, giúp họ nắm bắt được bức tranh toàn cảnh về năng lực và hiệu suất của bản thân.

II. Thách thức lớn Giảng viên ĐH đối mặt khi thực hiện Tự đánh giá hoạt động giảng dạy

Mặc dù mang lại nhiều lợi ích, việc triển khai tự đánh giá trong môi trường đại học vẫn còn nhiều rào cản. Thấu hiểu những thách thức này là bước đầu tiên để tìm ra cách tự đánh giá giúp giảng viên ĐH cải thiện chất lượng giảng dạy một cách bền vững.

2.1. Nhận diện các yếu tố cản trở quá trình tự đánh giá giảng viên hiệu quả

Các giảng viên đại học thường đối mặt với nhiều rào cản khi thực hiện tự đánh giá giảng viên. Một trong những yếu tố chính là thiếu thời gian. Với khối lượng công việc giảng dạy, nghiên cứu và các hoạt động khác, việc dành đủ thời gian cho quá trình tự đánh giá kỹ lưỡng trở thành một thách thức lớn. Ngoài ra, sự thiếu hụt các công cụ, tiêu chí đánh giá rõ ràng và khách quan cũng khiến giảng viên gặp khó khăn trong việc định lượng và đưa ra nhận định chính xác về hiệu suất của mình. Nhiều giảng viên cũng có thể cảm thấy ngại hoặc không thoải mái khi phải tự nhận xét về những điểm yếu của bản thân, một phần do tâm lý ngại phê bình hoặc thiếu kinh nghiệm trong việc tự phản tư nghiêm túc. Việc vượt qua những trở ngại này là chìa khóa để tự đánh giá ảnh hưởng như thế nào đến năng lực giảng dạy của giảng viên đại học một cách tích cực.

2.2. Vấn đề về công cụ và tiêu chí Rào cản trong kiểm định chất lượng giáo dục nội bộ

Một thách thức quan trọng khác liên quan đến việc thiếu các công cụ và tiêu chí đánh giá chuẩn hóa, đặc biệt là trong bối cảnh kiểm định chất lượng giáo dục nội bộ. Để tự đánh giá mang lại giá trị thực sự, cần có một hệ thống tiêu chí rõ ràng, minh bạch và có tính khả thi, phản ánh đúng đặc thù của từng môn học và ngành học. Nếu các tiêu chí quá chung chung hoặc không phù hợp, kết quả tự đánh giá sẽ thiếu chính xác, dẫn đến việc các giải pháp cải thiện không hiệu quả. Luận văn của Nguyễn Văn Cảnh (2014) đã đề cập đến vai trò của phiếu khảo sát và đánh giá công cụ trong việc thu thập dữ liệu, nhấn mạnh sự cần thiết của các công cụ đáng tin cậy. Việc phát triển và chuẩn hóa các biểu mẫu, hướng dẫn tự đánh giá sẽ giúp giảng viên làm thế nào để giảng viên đại học tự đánh giá hiệu quả hoạt động giảng dạy của mình một cách hệ thống và có cơ sở. Đây là một bước cần thiết để đảm bảo tự đánh giá có phải là giải pháp then chốt để nâng cao chất lượng giáo dục đại học không.

III. Phương pháp hiệu quả Cách tự đánh giá giúp giảng viên ĐH cải thiện chất lượng giảng dạy

Để tối ưu tác động tự đánh giá đến giảng dạy giảng viên ĐH, cần áp dụng các phương pháp có hệ thống và dựa trên dữ liệu. Đây là kinh nghiệm tự đánh giá hoạt động giảng dạy tại trường đại học mang lại kết quả thực tiễn.

3.1. Hướng dẫn cải thiện nội dung giảng dạy thông qua tự đánh giá

Quá trình tự đánh giá là cơ hội vàng để cải thiện nội dung giảng dạy. Giảng viên cần rà soát lại toàn bộ chương trình, giáo trình, tài liệu tham khảo, và các hoạt động học tập dựa trên mục tiêu đầu ra của môn học. Việc này bao gồm đánh giá tính cập nhật, phù hợp, và tính thực tiễn của nội dung, đồng thời xem xét phản hồi từ sinh viên và đồng nghiệp. Theo nghiên cứu của Nguyễn Văn Cảnh (2014) tại ĐH Đồng Tháp, tự đánh giá tác động đáng kể đến nội dung giảng dạy, giúp giảng viên điều chỉnh các phần kiến thức đã lỗi thời hoặc thiếu sót. Ví dụ, phân tích kết quả thi cử có thể chỉ ra những phần kiến thức sinh viên còn yếu, từ đó giảng viên điều chỉnh cách trình bày hoặc thêm các ví dụ minh họa. Việc áp dụng các công cụ như khảo sát trực tuyến, phân tích điểm số, và đối chiếu với chuẩn đầu ra là cách tự đánh giá giúp giảng viên ĐH cải thiện chất lượng giảng dạy từng ngày.

3.2. Bí quyết nâng cao phương pháp giảng dạy đại học dựa trên phản tư

Tự đánh giá cũng là chìa khóa để nâng cao phương pháp giảng dạy đại học. Giảng viên cần tự đặt câu hỏi về hiệu quả của các phương pháp đang áp dụng: liệu phương pháp này có phù hợp với đối tượng sinh viên? Có kích thích được sự tham gia và tư duy phản biện của người học không? Nghiên cứu tại Đại học Đồng Tháp chỉ ra rằng, sau tự đánh giá, giảng viên thường có xu hướng đa dạng hóa phương pháp giảng dạy như tăng cường thảo luận nhóm, ứng dụng công nghệ thông tin vào bài giảng, hay sử dụng các trường hợp thực tế để minh họa. Việc ghi lại nhật ký giảng dạy, tự quay video bài giảng để xem lại, hoặc mời đồng nghiệp dự giờ để nhận phản hồi xây dựng là những kinh nghiệm tự đánh giá hoạt động giảng dạy tại trường đại học hữu ích. Điều này không chỉ giúp giảng viên đổi mới mà còn góp phần vào việc phát triển chuyên môn giảng viên theo hướng hiện đại.

IV. Đánh giá kết quả Tác động tự đánh giá đến giảng dạy giảng viên ĐH qua con số thực tế

Các nghiên cứu và khảo sát thực tiễn đã cung cấp bằng chứng rõ ràng về tác động tự đánh giá đến giảng dạy giảng viên ĐH. Việc phân tích dữ liệu giúp chúng ta hiểu sâu hơn về những thay đổi tích cực được tạo ra.

4.1. Sự thay đổi tích cực trong hoạt động giảng dạy sau quá trình tự đánh giá

Luận văn của Nguyễn Văn Cảnh (2014) đã cung cấp những phân tích định lượng về sự thay đổi trong hoạt động giảng dạy của giảng viên tại Đại học Đồng Tháp trước và sau khi thực hiện tự đánh giá. Kết quả cho thấy có sự cải thiện đáng kể ở cả ba khía cạnh: nội dung giảng dạy (NDGD), phương pháp giảng dạy (PPGD)kiểm tra đánh giá (KTĐG). Cụ thể, sau tự đánh giá, giảng viên đã chủ động cập nhật kiến thức mới, tích hợp các ví dụ thực tiễn, và đảm bảo tính hệ thống của bài giảng. Về phương pháp, họ có xu hướng sử dụng đa dạng các kỹ thuật dạy học tích cực hơn, khuyến khích sinh viên tham gia và tương tác. Những thay đổi này là minh chứng cho thấy tự đánh giá có phải là giải pháp then chốt để nâng cao chất lượng giáo dục đại học không, và câu trả lời là có.

4.2. Lợi ích của tự đánh giá đối với giảng viên đại học Bằng chứng từ khảo sát

Các khảo sát thực tế và phân tích dữ liệu cho thấy rõ lợi ích của tự đánh giá đối với giảng viên đại học. Không chỉ dừng lại ở cải thiện nội dung và phương pháp, tự đánh giá còn giúp giảng viên nâng cao kỹ năng kiểm tra đánh giá sinh viên một cách công bằng và khách quan hơn, phù hợp với chuẩn đầu ra. Giảng viên trở nên tự tin hơn trong việc đưa ra các quyết định sư phạm, đồng thời tăng cường tinh thần trách nhiệm và chủ động trong công việc. Sự thay đổi về nội dung giảng dạy, phương pháp giảng dạy, và kiểm tra đánh giá sau tự đánh giá cho thấy rằng, khi được thực hiện một cách bài bản, tự đánh giá sẽ trở thành một công cụ mạnh mẽ để nâng cao chất lượng giảng dạy ĐH và góp phần vào đảm bảo chất lượng giáo dục tổng thể của nhà trường. Đây cũng là yếu tố quan trọng giúp phát triển chuyên môn giảng viên theo lộ trình cá nhân hóa.

V. Định hướng tương lai Phát triển văn hóa tự đánh giá bền vững trong ĐH

Để tối đa hóa tác động tự đánh giá đến giảng dạy giảng viên ĐH, việc xây dựng một văn hóa tự đánh giá bền vững là điều cần thiết. Đây là tầm nhìn cho sự phát triển chuyên môn giảng viênnâng cao chất lượng giảng dạy ĐH trong dài hạn.

5.1. Xây dựng môi trường khuyến khích tự đánh giá giảng viên thường xuyên

Việc xây dựng một môi trường học thuật khuyến khích tự đánh giá giảng viên thường xuyên là trọng tâm cho sự phát triển bền vững. Các trường đại học cần tạo ra cơ chế hỗ trợ, như cung cấp các khóa tập huấn về kỹ năng tự đánh giá, xây dựng bộ công cụ đánh giá chuẩn mực, và thiết lập các buổi chia sẻ kinh nghiệm giữa các giảng viên. Hơn nữa, việc tích hợp tự đánh giá vào các quy trình kiểm định chất lượng giáo dục định kỳ sẽ giúp hoạt động này trở thành một phần tự nhiên của chu trình làm việc, không chỉ là một yêu cầu hành chính. Điều này giúp giảng viên nhận thức được vai trò của tự đánh giá trong phát triển năng lực giảng viên ĐH và xem đây là một cơ hội để tự hoàn thiện, chứ không phải là áp lực. Khi tự đánh giá được coi trọng và hỗ trợ, nó sẽ thực sự tác động tích cực đến hiệu quả hoạt động giảng dạy.

5.2. Tác động tự đánh giá đến giảng dạy giảng viên ĐH Từ cá nhân đến chất lượng toàn diện

Cuối cùng, tác động tự đánh giá đến giảng dạy giảng viên ĐH không chỉ dừng lại ở cấp độ cá nhân mà còn lan tỏa đến chất lượng giáo dục toàn diện của nhà trường. Khi mỗi giảng viên chủ động cải thiện nội dung giảng dạyphương pháp giảng dạy đại học của mình, tổng thể chất lượng đào tạo sẽ được nâng cao. Đây là yếu tố quan trọng để trường đại học giữ vững uy tín, thu hút sinh viên giỏi và đáp ứng yêu cầu ngày càng cao của xã hội. Việc đầu tư vào việc phát triển năng lực tự đánh giá cho giảng viên chính là đầu tư vào tương lai của nền giáo dục đại học, đảm bảo rằng tự đánh giá có phải là giải pháp then chốt để nâng cao chất lượng giáo dục đại học không sẽ luôn có câu trả lời là khẳng định. Thúc đẩy một văn hóa tự đánh giá mạnh mẽ sẽ là chìa khóa để đạt được sự xuất sắc trong mọi khía cạnh của giáo dục đại học.

Tóm tắt và mô tả trên trang này được tạo với sự hỗ trợ của AI. Nếu bạn thấy nội dung không chính xác hoặc có vấn đề, vui lòng Báo lỗi nội dung.

14/03/2026
Luận văn tác động của tự đánh giá đến hoạt động giảng dạy của giảng viên trường đại học đồng tháp

Trích đoạn nội dung tài liệu

CHƯƠNG 1. TỎNG QUAN VÀ CƠ SỞ LÝ LUẠN. Tổng quan về vẫn để nghiên cứu. Các nghiên cứu về đảm bảo chât lượng, đứnh giá, TĐO giáo dục 7 1.

Các4nghiền cứu vềA mỗike quan hệ S0giữa đảm 450 bảo báo chế eeegiá giáo chất lượng, đánh on đục với các Tĩnh vực hoạt động của cơ sở giáo đục 10 1. Tự đảnh giá. co ni nhneeiraeeiririreraroeeeo FA 1. Hoạt động giảng dạy - 19 1.

Mối quan hệ giữa TĐCI với hoại động giảng dạy của giảng viên 16 CHƯƠNG 2. QUY TRÌNH VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU. Giới thiệu tổng quan về trường Dai hoo Dang Tháp. 2Ø DANH MỤC CÁC COI VIET TAT Từ viết tắt Nội đang BGD&ĐT Bộ Giáo dục và Đào tạo ĐHĐT Đại học Đông Tháp ĐBCI, Đâm bảo chốt lượng IIĐGD Toat ding giing day KbDCL.

Kiểm định chat lượng KTDG Kiểm tra đánh giá NDGD Nội dụng giảng dạy PPGD Phương pháp giảng dạy TĐG Tự đành giá SP Sư phạm vi Bang 3. Kid&in dinh T lest cae bid vA NDGD tude TDG se voi gid ti 4 Bang 3.21 Kiém dinhT test cac bién vé NDGD sau TDG so véi gia tri 4 Bang 3. Kiểm địnhT test cic bién về PPGD trước TDG so với giá trị 3. Kiểm đình T test các biến về NDGD trước TĐG so với giá trị 4 Bang 3.

Kiểm địnhT test các biển về PPGD sau TDG so với giá trị 4. Kiểm địnhT tcst các biến về KTĐG trước TĐG so với giả trị 3. Kiểm định T test các biến về KTDG trước TDG so với giả trị 4 30 Bang 3. Kiểm địnhT test các biển về KTĐG sau TĐG so với giá trị 4.

Kal qua kiểm định T test cặp biển về nội dụng giảng dạy él Bang 3. Kat qua kiểm định T test cặp biển về phương pháp giảng đạy. Kal qua kiểm định T tost cặp biển về kiểm tra đánh giá Bang 3.31 Phân tich phương sai biến NIK?D với việc biết trường di TDG. Phân tich phương sai biển PPGD với việc biết trường đã TĐ.

Phân tích phương sai biển KTĐG với việc biết trường đã TĐG.34 Phân tich phương sai biến NI?) với việc Tham gia viết báo cáo THG64 Bang 3. Phân tich phương sai biển PPGD với việc tham gia viết báo cao TDG. Phân tích phương sai biến KTĐG với việc tham gia viết bảo cáo TĐG 65 Bang 3. Phân tich phương sai biển NDGD theo học vị của giảng viễn.

Phân tích phương sai biến PPGD theo lọc vị của giảng viên 66 Bang 3. Phân tích phương sai biển KTIDG theo học vị của giảng viên. Phân tích phương sai biển NDGD theo thâm niên của giảng viên.41 Phân tỉch phương sai biến PPGD theo thầm niên của giảng viễn 7 Bang 3. Phân tích phương sai biển KTIDG theo thâm niên của giáng viên.

Vili LOI CAM DOAN ‘Tai xin cam đoan luận văn với tiên đề: Tác động của tự đánh giá đến hoạt động giảng dạy của giãng viên trường Đại hục Đẳng Thúp hoàn toàn Tà kết quả nghiên cứu của chính bản thân tôi và chưa dược công bố Irong bất cử muội công, trình nghiên cứu nảo của người khảc. Trong quá trình thực hiện luận văn, tôi đã thực hiện nghiễm túc các quy tắc dạo đức nghiên cứu; các kết quá trình bảy trong, luận văn là sản phẩm nghiên cứu, kháo sải của riêng cá nhân tối; tất cä các tải liệu tham khảo sử dụng trong luận văn đều được trịch dẫn tưởng minh, theo ding quy định “Tải xin hoàn toàn chịu trách nhiệm về tính trung thực của sẽ liệu và các nồi dưng khác trong luân vẫn cúa mình. Hà Nội, ngày 1Š thẳng 12 năm 2014 Tác giã luận văn Nguyễn Văn Cánh DANI MUC BANG.1, Bang mồ tả mẫu khảo sắt giảng viễn Bang 2. Hệ số Cronbach”s Alpha của bảng hói Bang 2.

Mô là thông kế tương quan biểu tổng. Hệ số Cronbach's Alpha của từng nhân tô Bảng 3. Hé sé Croubach’s Alpha uit bing hii Bang 3. Mé ta théng kê tương quan biến tổng Báng 3.

Hệ số Cronbach”s Alphs của từng yếu tô. Mô tá thống kê lương quan biến lổng từng yếu tố Báng 3.5, Chi sé KMO va kiém dinh Bartlett. Ma trận nhân tế Nội dung giảng dạy trước TĐ.7, Chi sé KMO va kidm dinh Bartlett Bảng 3. Ma trân nhân tổ Nội dung giảng dạy sau TDG.

Chi sé KMO va kiém dinh Bartlett. Ma trận nhân tổ Phương pháp giảng day trước TDG. Chi sé KMO va kiém dinh Bartlett. Ma trận nhân tổ Phương pháp giảng dạy san TĐG Bang 3.

Chỉ số KMO va kiém dink Bartlett 50 Bang 3. Ma trận nhậu tố Kiểm tra đính giá trước TĐG. Chí số KMO và kiểm dinh Bartlett 51 Báng 3. Ma trận nhân tổ Kiểm tra đánh giá sau TĐG.

Thông kê kết quả đánh giủ của giảng viền Báng 3. Sự thay đổi HDGD của giáng viễn các khoa 53 Bảng 3. Kiểm định T lest cáo biển về NDGD hước TĐ số với giá tị 3 344 vũ KÉT LUẬN. Hạn chê của nghiễn cứu 69 TÀI LIỆU THAM KHẢO.

PHỤ LỤC Bang 3. Kid&in dinh T lest cae bid vA NDGD tude TDG se voi gid ti 4 Bang 3.21 Kiém dinhT test cac bién vé NDGD sau TDG so véi gia tri 4 Bang 3. Kiểm địnhT test cic bién về PPGD trước TDG so với giá trị 3. Kiểm đình T test các biến về NDGD trước TĐG so với giá trị 4 Bang 3.

Kiểm địnhT test các biển về PPGD sau TDG so với giá trị 4. Kiểm địnhT tcst các biến về KTĐG trước TĐG so với giả trị 3. Kiểm định T test các biến về KTDG trước TDG so với giả trị 4 30 Bang 3. Kiểm địnhT test các biển về KTĐG sau TĐG so với giá trị 4.

Kal qua kiểm định T test cặp biển về nội dụng giảng dạy él Bang 3. Kat qua kiểm định T test cặp biển về phương pháp giảng đạy. Kal qua kiểm định T tost cặp biển về kiểm tra đánh giá Bang 3.31 Phân tich phương sai biến NIK?D với việc biết trường di TDG. Phân tich phương sai biển PPGD với việc biết trường đã TĐ.

Phân tích phương sai biển KTĐG với việc biết trường đã TĐG.34 Phân tich phương sai biến NI?) với việc Tham gia viết báo cáo THG64 Bang 3. Phân tich phương sai biển PPGD với việc tham gia viết báo cao TDG. Phân tích phương sai biến KTĐG với việc tham gia viết bảo cáo TĐG 65 Bang 3. Phân tich phương sai biển NDGD theo học vị của giảng viễn.

Phân tích phương sai biến PPGD theo lọc vị của giảng viên 66 Bang 3. Phân tích phương sai biển KTIDG theo học vị của giảng viên. Phân tích phương sai biển NDGD theo thâm niên của giảng viên.41 Phân tỉch phương sai biến PPGD theo thầm niên của giảng viễn 7 Bang 3. Phân tích phương sai biển KTIDG theo thâm niên của giáng viên.

Vili KÉT LUẬN. Hạn chê của nghiễn cứu 69 TÀI LIỆU THAM KHẢO. PHỤ LỤC Bang 3. Kid&in dinh T lest cae bid vA NDGD tude TDG se voi gid ti 4 Bang 3.21 Kiém dinhT test cac bién vé NDGD sau TDG so véi gia tri 4 Bang 3.

Kiểm địnhT test cic bién về PPGD trước TDG so với giá trị 3. Kiểm đình T test các biến về NDGD trước TĐG so với giá trị 4 Bang 3. Kiểm địnhT test các biển về PPGD sau TDG so với giá trị 4. Kiểm địnhT tcst các biến về KTĐG trước TĐG so với giả trị 3.

Kiểm định T test các biến về KTDG trước TDG so với giả trị 4 30 Bang 3. Kiểm địnhT test các biển về KTĐG sau TĐG so với giá trị 4. Kal qua kiểm định T test cặp biển về nội dụng giảng dạy él Bang 3. Kat qua kiểm định T test cặp biển về phương pháp giảng đạy.

Kal qua kiểm định T tost cặp biển về kiểm tra đánh giá Bang 3.31 Phân tich phương sai biến NIK?D với việc biết trường di TDG. Phân tich phương sai biển PPGD với việc biết trường đã TĐ. Phân tích phương sai biển KTĐG với việc biết trường đã TĐG.34 Phân tich phương sai biến NI?) với việc Tham gia viết báo cáo THG64 Bang 3. Phân tich phương sai biển PPGD với việc tham gia viết báo cao TDG.

Phân tích phương sai biến KTĐG với việc tham gia viết bảo cáo TĐG 65 Bang 3. Phân tich phương sai biển NDGD theo học vị của giảng viễn. Phân tích phương sai biến PPGD theo lọc vị của giảng viên 66 Bang 3. Phân tích phương sai biển KTIDG theo học vị của giảng viên.

Phân tích phương sai biển NDGD theo thâm niên của giảng viên.41 Phân tỉch phương sai biến PPGD theo thầm niên của giảng viễn 7 Bang 3. Phân tích phương sai biển KTIDG theo thâm niên của giáng viên. Vili LOI CAM DOAN ‘Tai xin cam đoan luận văn với tiên đề: Tác động của tự đánh giá đến hoạt động giảng dạy của giãng viên trường Đại hục Đẳng Thúp hoàn toàn Tà kết quả nghiên cứu của chính bản thân tôi và chưa dược công bố Irong bất cử muội công, trình nghiên cứu nảo của người khảc. Trong quá trình thực hiện luận văn, tôi đã thực hiện nghiễm túc các quy tắc dạo đức nghiên cứu; các kết quá trình bảy trong, luận văn là sản phẩm nghiên cứu, kháo sải của riêng cá nhân tối; tất cä các tải liệu tham khảo sử dụng trong luận văn đều được trịch dẫn tưởng minh, theo ding quy định “Tải xin hoàn toàn chịu trách nhiệm về tính trung thực của sẽ liệu và các nồi dưng khác trong luân vẫn cúa mình.

Hà Nội, ngày 1Š thẳng 12 năm 2014 Tác giã luận văn Nguyễn Văn Cánh KÉT LUẬN. Hạn chê của nghiễn cứu 69 TÀI LIỆU THAM KHẢO. PHỤ LỤC Bang 3. Kid&in dinh T lest cae bid vA NDGD tude TDG se voi gid ti 4 Bang 3.21 Kiém dinhT test cac bién vé NDGD sau TDG so véi gia tri 4 Bang 3.

Kiểm địnhT test cic bién về PPGD trước TDG so với giá trị 3. Kiểm đình T test các biến về NDGD trước TĐG so với giá trị 4 Bang 3. Kiểm địnhT test các biển về PPGD sau TDG so với giá trị 4. Kiểm địnhT tcst các biến về KTĐG trước TĐG so với giả trị 3.

Kiểm định T test các biến về KTDG trước TDG so với giả trị 4 30 Bang 3. Kiểm địnhT test các biển về KTĐG sau TĐG so với giá trị 4. Kal qua kiểm định T test cặp biển về nội dụng giảng dạy él Bang 3. Kat qua kiểm định T test cặp biển về phương pháp giảng đạy.

Kal qua kiểm định T tost cặp biển về kiểm tra đánh giá Bang 3.31 Phân tich phương sai biến NIK?D với việc biết trường di TDG. Phân tich phương sai biển PPGD với việc biết trường đã TĐ. Phân tích phương sai biển KTĐG với việc biết trường đã TĐG.34 Phân tich phương sai biến NI?) với việc Tham gia viết báo cáo THG64 Bang 3.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ