Tổng quan nghiên cứu

Trong chương trình giáo dục phổ thông môn Ngữ văn, mạch kiến thức và kỹ năng văn nghị luận chiếm vị trí then chốt với tổng thời lượng lên tới 51 tuần học trải dài suốt 3 năm học từ lớp 10 đến lớp 12. Tuy nhiên, khảo sát thực tế tại các trường trung học phổ thông cho thấy có tới khoảng 65% đến 70% học sinh vẫn mang tâm lý e ngại với phương châm "3K" (khó, khô, khổ) khi đứng trước các đề bài nghị luận. Nguyên nhân căn bản xuất phát từ việc học sinh chưa làm chủ được kỹ năng tổ chức đoạn văn – đơn vị cơ sở cấu thành nên chỉnh thể bài viết. Tình trạng học sinh viết phần thân bài kéo dài liên tục từ 2 đến 3 trang giấy mà không ngắt đoạn, thiếu câu chủ đề định hướng, các luận cứ sắp xếp lộn xộn diễn ra rất phổ biến tại nhiều nhà trường.

Trước đòi hỏi cấp thiết về việc đổi mới phương pháp dạy học theo định hướng giảm tải, tăng thực hành của Bộ Giáo dục và Đào tạo, luận văn thạc sĩ chuyên ngành Lý luận và Phương pháp dạy học bộ môn Ngữ văn của tác giả Phạm Thị Bích Thu, dưới sự hướng dẫn khoa học của PGS. TS Nguyễn Quang Ninh tại Trường Đại học Giáo dục – Đại học Quốc gia Hà Nội năm 2013, đã tập trung giải quyết bài toán rèn luyện kỹ năng tổ chức đoạn văn nghị luận cho học sinh THPT. Mục tiêu nghiên cứu hướng đến việc xác lập hệ thống cơ sở lý luận vững chắc, khảo sát toàn diện thực trạng dạy học tại trường THPT Bất Bạt (Hà Nội) trong năm học 2012 – 2013, từ đó thiết kế hệ thống bài tập rèn luyện kỹ năng viết đoạn mạch lạc, giàu sức thuyết phục. Đề tài mang lại giá trị thực tiễn cao, giúp nâng cao năng lực tư duy logic và kỹ năng tạo lập văn bản của học sinh lên trên 80%.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Luận văn được xây dựng trên nền tảng lý thuyết ngôn ngữ học văn bản hiện đại kết hợp lý luận dạy học môn Làm văn của các nhà sư phạm như PGS. TS Nguyễn Quang Ninh và GS. TS Phan Trọng Luận. Khung lý thuyết phân định rõ ràng 2 dạng thức đoạn văn cơ bản: "đoạn ý" (đơn vị phân đoạn nội dung hoàn chỉnh về mặt ngữ nghĩa, phản ánh một tiểu chủ đề) và "đoạn lời" (đơn vị phân đoạn hình thức phục vụ mục đích biểu cảm, thẩm mỹ hoặc nhấn mạnh). Một đoạn văn nghị luận chuẩn mực được nhìn nhận như một "văn bản nhỏ" có độ dài trung bình tối ưu từ 5 đến 6 câu, tạo điều kiện thuận lợi nhất để người học kiểm soát và bao quát trọn vẹn mạch tư duy.

Nghiên cứu làm sáng tỏ mối quan hệ biện chứng giữa 3 thành tố cốt lõi: Luận đề (vấn đề trung tâm cần làm sáng tỏ), Luận điểm (các phán đoán tư tưởng cơ bản thể hiện qua câu chủ đề), và Luận cứ (gồm hệ thống lý lẽ lý luận và dẫn chứng thực tế xác thực). Khung lý thuyết khẳng định văn nghị luận là hoạt động chiếm lĩnh thế giới bằng tư duy khái niệm và lập luận logic. Do đó, người viết bắt buộc phải vận dụng linh hoạt 5 thao tác nghị luận nền tảng gồm giải thích, chứng minh, phân tích, so sánh và bình luận theo các mô hình kết cấu kinh điển như diễn dịch, quy nạp và tổng – phân – hợp.

Phương pháp nghiên cứu

Nghiên cứu ứng dụng phối hợp đồng bộ 4 phương pháp nghiên cứu chuyên ngành nhằm đảm bảo tính khách quan và độ tin cậy khoa học cao nhất. Phương pháp phân tích ngôn ngữ được sử dụng để mổ xẻ đặc trưng ngữ pháp, cấu trúc ngữ nghĩa và phương thức liên kết câu trong các văn bản nghị luận mẫu. Phương pháp khảo sát thực tế và thống kê mô tả được triển khai trên mẫu nghiên cứu gồm 180 học sinh khối 12 tại trường THPT Bất Bạt, thành phố Hà Nội trong giai đoạn từ tháng 9 năm 2012 đến tháng 5 năm 2013. Mẫu khảo sát được lựa chọn theo phương pháp chọn mẫu phân tầng ngẫu nhiên, phân chia thành các lớp có trình độ học lực tương đương gồm 1 lớp thực nghiệm (12A3 với 45 học sinh) và 2 lớp đối chứng (12A2 và 12A5 với tổng số 90 học sinh).

Phương pháp thực nghiệm sư phạm được tiến hành trong 2 học kỳ liên tiếp thông qua việc áp dụng quy trình rèn luyện kỹ năng viết đoạn chuyên sâu cho lớp thực nghiệm, trong khi các lớp đối chứng duy trì phương pháp giảng dạy truyền thống. Lý do lựa chọn hệ thống phương pháp thực nghiệm kết hợp thống kê toán học là nhằm thu thập các con số định lượng chính xác, từ đó đánh giá mức độ tiến bộ của học sinh về khả năng thiết lập câu chủ đề, sắp xếp luận cứ và nâng cao phổ điểm bài viết.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

Quá trình khảo sát thực trạng và thực nghiệm giảng dạy đã mang lại 4 phát hiện quan trọng:

Thứ nhất, số liệu khảo sát đầu năm học chỉ ra có tới 64.4% học sinh mắc các lỗi nghiêm trọng về cấu trúc đoạn văn, trong đó 48.2% học sinh không thể xác định hoặc diễn đạt đúng câu chủ đề, và 52.8% học sinh đưa ra các luận cứ rời rạc, thiếu logic.

Thứ hai, sau giai đoạn thực nghiệm, tỉ lệ học sinh viết câu chủ đề chuẩn xác tại lớp thực nghiệm đạt 88.9%, tăng vượt bậc 37.1% so với các lớp đối chứng (chỉ đạt 51.8%).

Thứ ba, kỹ năng tổ chức và liên kết luận cứ có bước tiến rõ rệt: 82.2% học sinh lớp thực nghiệm biết cách xây dựng đoạn văn có từ 2 đến 3 luận cứ chặt chẽ kết hợp nhuần nhuyễn giữa lý lẽ sắc bén và dẫn chứng văn học tiêu biểu, cao hơn 35.5% so với mức 46.7% ở lớp đối chứng.

Thứ tư, chất lượng bài làm văn tổng thể tăng trưởng vượt bậc: tỉ lệ học sinh đạt điểm khá và giỏi (từ 6.5 đến 10 điểm) ở lớp thực nghiệm đạt mức 57.8%, cao hơn 26.7% so với nhóm đối chứng (đạt 31.1%); đồng thời tỉ lệ học sinh bị điểm dưới trung bình giảm sâu từ 35.6% trước thực nghiệm xuống chỉ còn 6.7%.

Thảo luận kết quả

Sự vượt trội về mặt số liệu tại lớp thực nghiệm khẳng định tính đúng đắn của giả thuyết khoa học mà đề tài đặt ra. Khi đối sánh dữ liệu thông qua bảng kết quả kiểm tra và biểu đồ cột phân phối điểm số giữa các lớp 12A3, 12A2 và 12A5, đường biểu diễn điểm số của nhóm thực nghiệm lệch hẳn về phía điểm số 7, 8 và 9. Nguyên nhân chính của sự bứt phá này là học sinh đã được trang bị thuật toán tư duy rõ ràng: biết cách đặt câu chủ đề ở vị trí đầu đoạn theo mô hình diễn dịch hoặc cuối đoạn theo mô hình quy nạp, đồng thời biết sử dụng các liên từ logic để gắn kết các luận cứ.

Các dẫn chứng văn học từ tác phẩm của Hồ Xuân Hương, Nguyễn Đình Chiểu hay Nam Cao được học sinh lớp thực nghiệm vận dụng linh hoạt, giàu sức sống thay vì trích dẫn sáo rỗng. Ngược lại, ở nhóm đối chứng, tình trạng viết đoạn văn dàn trải dài từ 2 đến 3 trang vẫn tồn tại do giáo viên chưa dành thời lượng thỏa đáng cho việc hướng dẫn thao tác dựng đoạn. So sánh với các tài liệu hướng dẫn của Nguyễn Quốc Siêu và Nguyễn Đăng Mạnh, luận văn đã đi sâu vào việc thao tác hóa kỹ năng, chuyển hóa những nguyên lý lý thuyết trừu tượng thành 1 quy trình luyện tập cụ thể, dễ tiếp thu và có tính khả thi cao trong nhà trường phổ thông.

Đề xuất và khuyến nghị

Dựa trên các kết quả nghiên cứu thực nghiệm thành công, luận văn đề xuất 4 nhóm giải pháp mang tính chiến lược nhằm đổi mới căn bản phân môn Làm văn:

Thứ nhất, chuẩn hóa quy trình rèn luyện kỹ năng viết đoạn 4 bước trong giảng dạy chính khóa. Giáo viên Ngữ văn THPT cần chủ động thiết kế bài giảng theo 4 bước tuần tự: nhận diện cấu trúc đoạn mẫu, xác định và viết câu chủ đề, tổ chức hệ thống 2 đến 3 luận cứ hỗ trợ, và viết câu kết đoạn khái quát. Mục tiêu đặt ra là giúp ít nhất 85% học sinh trong lớp làm chủ kỹ thuật dựng đoạn ngay trong học kỳ 1 năm học.

Thứ hai, biên soạn ngân hàng bài tập thực hành phân hóa đa dạng. Tổ chuyên môn Ngữ văn tại các trường THPT cần phối hợp xây dựng hệ thống gồm tối thiểu 30 bài tập rèn kỹ năng dựng đoạn theo các mô hình diễn dịch, quy nạp, tổng – phân – hợp, bao quát cả văn nghị luận xã hội và nghị luận văn học trong thời gian 2 học kỳ liên tiếp.

Thứ ba, tái cấu trúc thời lượng dành cho giờ trả bài và sửa lỗi. Ban giám hiệu và Tổ bộ môn cần điều chỉnh phân phối chương trình, dành ít nhất 15% đến 20% tổng số tiết làm văn để giáo viên trực tiếp chấm chữa chi tiết từng đoạn văn, uốn nắn các lỗi sai về lập luận và liên kết câu cho từng học sinh.

Thứ tư, đổi mới tiêu chí đánh giá và chấm điểm bài văn. Cán bộ quản lý chuyên môn và giáo viên bộ môn cần áp dụng thang tiêu chí chấm điểm chi tiết cho cấu trúc đoạn văn, hướng tới mục tiêu nâng tỉ lệ bài viết đạt điểm khá giỏi môn Ngữ văn lên trên 60% vào cuối năm học 2013 – 2014.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

Luận văn là tài liệu nghiên cứu chuyên khảo có giá trị ứng dụng cao cho 4 nhóm đối tượng chính trong ngành giáo dục:

Thứ nhất, Giáo viên Ngữ văn tại các trường THPT: Nguồn ngữ liệu thực tiễn và phương pháp thiết kế giáo án chuyên sâu, giúp giáo viên nâng cao hiệu quả giảng dạy trong suốt 51 tuần học làm văn nghị luận của chương trình phổ thông.

Thứ hai, Sinh viên và học viên cao học chuyên ngành Sư phạm Ngữ văn: Tài liệu tham khảo mẫu mực về phương pháp nghiên cứu thực nghiệm sư phạm, kỹ năng phân tích định lượng số liệu và định hướng phát triển đề tài nghiên cứu phương pháp dạy học.

Thứ ba, Cán bộ quản lý chuyên môn và Chuyên viên Phòng/Sở Giáo dục và Đào tạo: Cơ sở lý luận và số liệu thực chứng vững chắc để xây dựng kế hoạch tập huấn chuyên đề đổi mới phương pháp dạy học môn Làm văn cấp trường và cấp tỉnh.

Thứ tư, Học sinh THPT ôn thi tốt nghiệp và xét tuyển Đại học: Cẩm nang tự học đắc lực giúp các em nắm vững công thức viết đoạn văn chuẩn 5 đến 6 câu, khắc phục triệt để lỗi viết lan man, qua đó nâng cao điểm số bài thi thêm từ 1.0 đến 2.0 điểm.

Câu hỏi thường gặp

  1. Đoạn văn trong bài văn nghị luận có độ dài bao nhiêu câu là chuẩn mực nhất?

Theo lý thuyết ngôn ngữ học văn bản và thực tiễn dạy học, một đoạn văn nghị luận tối ưu thường có độ dài trung bình từ 5 đến 6 câu. Dung lượng này vừa vặn để người viết nêu bật 1 câu chủ đề, triển khai từ 2 đến 3 luận cứ chặt chẽ kết hợp giữa lý lẽ và dẫn chứng, đồng thời khép lại bằng 1 câu kết đoạn súc tích.

  1. Làm thế nào để khắc phục lỗi đoạn văn thiếu tính liên kết và rời rạc?

Để khắc phục triệt để lỗi này, người viết cần xác định câu chủ đề trước khi đặt bút viết và sử dụng linh hoạt các phương tiện liên kết ngữ pháp như từ nối quan hệ, phép thế, phép lặp. Mỗi đoạn văn phải tập trung vào 1 tiểu chủ đề duy nhất với ít nhất 2 luận cứ hỗ trợ trực tiếp cho câu chốt.

  1. Mô hình đoạn văn nào được đánh giá cao nhất trong các bài thi Ngữ văn THPT?

Mô hình diễn dịch và mô hình tổng – phân – hợp là 2 cấu trúc lập luận phổ biến và dễ ghi điểm tối đa nhất. Các mô hình này giúp giám khảo nhận diện ngay luận điểm chính từ câu mở đầu, sau đó theo dõi mạch triển khai từ 3 đến 4 câu dẫn chứng một cách mạch lạc và thuyết phục.

  1. Giáo viên nên làm gì khi học sinh viết thân bài dài 2 đến 3 trang mà không ngắt đoạn?

Giáo viên cần rèn cho học sinh kỹ năng lập dàn ý chi tiết theo từng luận điểm cụ thể trước khi viết bài. Quy định bắt buộc học sinh phải chia thân bài thành từ 3 đến 4 đoạn văn riêng biệt, mỗi đoạn phải thụt đầu dòng, viết hoa chữ cái đầu và chấm ngắt câu rõ ràng sau khi hoàn thành một ý trọn vẹn.

  1. Kết quả thực nghiệm sư phạm của đề tài tại trường THPT Bất Bạt đạt mức độ nào?

Thực nghiệm trên 180 học sinh khối 12 tại trường THPT Bất Bạt cho thấy sự tiến bộ vượt bậc sau 2 học kỳ: tỉ lệ học sinh đạt điểm khá giỏi ở lớp thực nghiệm tăng mạnh từ 21.5% lên 57.8% (cao hơn 26.7% so với lớp đối chứng), trong khi tỉ lệ điểm dưới trung bình giảm ngoạn mục xuống còn 6.7%.

Kết luận

  • Hệ thống hóa toàn diện cơ sở lý luận về cấu tạo 2 loại đoạn văn (đoạn ý và đoạn lời) trong văn nghị luận.
  • Khảo sát và đánh giá chính xác thực trạng kỹ năng viết văn của 180 học sinh khối 12 THPT Bất Bạt.
  • Đề xuất quy trình rèn luyện 4 bước giúp 88.9% học sinh thực nghiệm viết đúng câu chủ đề.
  • Thiết kế hệ thống hơn 30 bài tập thực hành đa dạng theo các mô hình lập luận diễn dịch, quy nạp.
  • Chứng minh hiệu quả thực nghiệm xuất sắc, nâng tỉ lệ học sinh khá giỏi lên 57.8% sau 2 học kỳ nghiên cứu.

Luận văn thạc sĩ của tác giả Phạm Thị Bích Thu là công trình nghiên cứu khoa học có giá trị lý luận và tính ứng dụng thực tiễn vượt trội. Quý thầy cô giáo và các em học sinh hãy chủ động áp dụng ngay phương pháp tổ chức đoạn văn khoa học này để nâng cao chất lượng bài viết và đạt kết quả ấn tượng nhất trong các kỳ thi sắp tới.