Quyền Sao Chép Trong Công Ước Berne và Pháp Luật Việt Nam: Thực Trạng và Kiến Nghị

Chuyên khảo luật học phân tích Quyền sao chép trong công ước berne và pháp luật việt nam thực trạng và kiến nghị, đánh giá các khía cạnh quan trọng, đề xuất hướng nghiên cứu tiếp

• Tác giả: Trần Ngọc Thanh Thảo
• Người hướng dẫn: Thạc Sĩ Trần Thị Bảo Nga
• Trường học: Trường Đại Học Luật TP HCM
• Chuyên ngành: Luật Quốc Tế
• Đề tài: Quyền Sao Chép Tác Phẩm: Thực Trạng và Giải Pháp Bảo Hộ Tại Việt Nam
• Loại tài liệu: khóa luận tốt nghiệp
• Năm xuất bản: 2014
• Địa điểm: Thành Phố Hồ Chí Minh

Tóm tắt

I. Khám Phá Quyền Sao Chép Tác Phẩm Tổng Quan Từ A Đến Z

Quyền tác giả là một phần quan trọng của sở hữu trí tuệ, bảo vệ tác phẩm văn học, nghệ thuật và khoa học. Quyền tác giả bao gồm cả quyền nhân thân và quyền tài sản. Trong đó, quyền sao chép là một trong những quyền tài sản quan trọng nhất, liên quan trực tiếp đến việc khai thác và thương mại hóa tác phẩm. Bài viết này sẽ đi sâu vào thực trạng và giải pháp bảo hộ quyền sao chép tại Việt Nam, một vấn đề ngày càng trở nên cấp thiết trong bối cảnh số hóa và hội nhập quốc tế.Theo quy định pháp luật hiện hành, quyền sao chép chưa được ghi nhận cụ thể trong một điều luật hoàn chỉnh nào. Pháp luật về sở hữu trí tuệ Việt Nam chỉ đưa ra khái niệm của sao chép.

1.1. Định Nghĩa Quyền Sao Chép Hiểu Đúng và Đủ Nhất

Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam (2005, sửa đổi 2009) định nghĩa sao chép là hành vi tạo ra bản sao của tác phẩm bằng bất kỳ phương tiện hay hình thức nào. Khái niệm này bao gồm cả việc sao chép toàn bộ hoặc một phần tác phẩm, bằng phương pháp thủ công hoặc công nghệ hiện đại. Quan trọng là, hành vi này phải tạo ra một bản sao tương tự tác phẩm gốc. Tuy nhiên, nhiều quan điểm khác nhau về sao chép vẫn tồn tại trong khoa học pháp lý. Việc làm rõ khái niệm này là rất quan trọng để xác định các hành vi vi phạm và bảo vệ quyền lợi của tác giả.

1.2. Tầm Quan Trọng Quyền Sao Chép Ảnh Hưởng Đến Tác Giả

Quyền sao chép đóng vai trò then chốt trong việc bảo vệ quyền lợi kinh tế và tinh thần của tác giả. Tác giả có quyền độc quyền trong việc tạo ra và phân phối bản sao tác phẩm của mình. Việc xâm phạm quyền này không chỉ gây thiệt hại về kinh tế mà còn ảnh hưởng đến uy tín và danh tiếng của tác giả. Quyền sao chép còn là động lực để tác giả tiếp tục sáng tạo và đóng góp vào sự phát triển văn hóa, khoa học của xã hội. Hành vi sao chép tác phẩm luôn tác động trực tiếp đến quyền tác giả của tác giả sáng tạo ra tác phẩm dù hành vi sao chép là hợp pháp hay bất hợp pháp.

II. Thực Trạng Xâm Phạm Quyền Sao Chép Vấn Đề Nhức Nhối Hiện Nay

Tình trạng xâm phạm quyền sao chép tại Việt Nam diễn ra ngày càng phức tạp và tinh vi, gây nhiều khó khăn cho công tác bảo hộ. Các hành vi vi phạm phổ biến bao gồm sao chép sách, phần mềm, phim ảnh, âm nhạc, và các tác phẩm nghệ thuật khác. Sự phát triển của internet và công nghệ số đã tạo điều kiện thuận lợi cho việc sao chép và phân phối trái phép các tác phẩm, khiến cho việc kiểm soát và xử lý vi phạm trở nên khó khăn hơn. Bên cạnh đó, nhận thức của công chúng về quyền sở hữu trí tuệ còn hạn chế, dẫn đến tình trạng vi phạm diễn ra phổ biến.

2.1. Nguyên Nhân Xâm Phạm Yếu Tố Chủ Quan và Khách Quan

Có nhiều nguyên nhân dẫn đến tình trạng xâm phạm quyền sao chép tại Việt Nam. Về chủ quan, ý thức chấp hành pháp luật của một bộ phận người dân còn thấp. Về khách quan, khung pháp lý về sở hữu trí tuệ còn nhiều hạn chế, chưa theo kịp với sự phát triển của công nghệ. Cùng với đó, công tác thực thi pháp luật còn yếu kém, chưa đủ sức răn đe đối với các hành vi vi phạm.Một số giải pháp nhằm bảo hộ hiệu quả quyền sao chép tác phẩm trong giai đoạn hiện nay.

2.2. Hậu Quả Xâm Phạm Ảnh Hưởng Đến Tác Giả và Xã Hội

Hành vi xâm phạm quyền sao chép gây ra những hậu quả nghiêm trọng cho tác giả, chủ sở hữu quyền và xã hội. Tác giả bị mất nguồn thu nhập từ tác phẩm của mình, ảnh hưởng đến động lực sáng tạo. Chủ sở hữu quyền bị thiệt hại về kinh tế, giảm khả năng đầu tư vào các hoạt động nghiên cứu và phát triển. Xã hội bị mất đi những giá trị văn hóa, khoa học, ảnh hưởng đến sự phát triển bền vững.Từ đó, quyền sao chép tác phẩm hiện nay ở Việt Nam bị xâm hại một cách nghiêm trọng.

III. Giải Pháp Pháp Lý Bảo Hộ Quyền Sao Chép Cập Nhật Mới Nhất

Để bảo hộ hiệu quả quyền sao chép tại Việt Nam, cần có những giải pháp pháp lý đồng bộ và toàn diện. Trước hết, cần hoàn thiện khung pháp lý về sở hữu trí tuệ, bổ sung các quy định để phù hợp với sự phát triển của công nghệ số. Cần tăng cường công tác thực thi pháp luật, nâng cao năng lực của các cơ quan chức năng trong việc phát hiện và xử lý các hành vi vi phạm. Bên cạnh đó, cần nâng cao nhận thức của công chúng về quyền sở hữu trí tuệ, xây dựng một môi trường văn hóa tôn trọng quyền tác giả.

3.1. Hoàn Thiện Pháp Luật Sửa Đổi Bổ Sung Quy Định

Việc sửa đổi và bổ sung Luật Sở hữu trí tuệ là cần thiết để bảo đảm tính khả thi và hiệu quả của các quy định về quyền sao chép. Cần làm rõ các khái niệm, định nghĩa, và quy trình xử lý vi phạm. Cần bổ sung các quy định về bảo vệ quyền tác giả trên môi trường internet, và các biện pháp ngăn chặn hành vi xâm phạm quyền sao chép xuyên biên giới.Theo quy định của pháp luật sở hữu trí tuệ, quyền tác giả phát sinh kể từ khi tác phẩm được sáng tạo và được thể hiện dưới một hình thức vật chất nhất định, không phân biệt nội dung, chất lượng, hình thức, phương tiện, ngôn ngữ, đã công bố hay chưa công bố, đã đăng ký hay chưa đăng ký.

3.2. Nâng Cao Thực Thi Tăng Cường Kiểm Tra Xử Lý

Các cơ quan chức năng cần tăng cường công tác kiểm tra, giám sát các hoạt động sao chép và phân phối tác phẩm. Cần xử lý nghiêm các hành vi vi phạm, đảm bảo tính răn đe của pháp luật. Cần phối hợp chặt chẽ với các tổ chức bảo vệ quyền tác giả, các nhà cung cấp dịch vụ internet, và các cơ quan truyền thông để ngăn chặn và xử lý vi phạm một cách hiệu quả.

IV. Giải Pháp Khác Bảo Hộ Quyền Sao Chép Giáo Dục Công Nghệ

Bên cạnh các giải pháp pháp lý, cần có những giải pháp khác để bảo hộ hiệu quả quyền sao chép. Việc nâng cao nhận thức của công chúng về quyền sở hữu trí tuệ là rất quan trọng. Cần tăng cường công tác giáo dục, tuyên truyền về quyền tác giả, xây dựng một môi trường văn hóa tôn trọng quyền sở hữu trí tuệ. Ngoài ra, cần ứng dụng công nghệ để bảo vệ quyền tác giả, như sử dụng các công cụ chống sao chép, theo dõi và phát hiện vi phạm.

4.1. Giáo Dục Nhận Thức Tuyên Truyền Về Quyền Tác Giả

Cần đẩy mạnh công tác giáo dục, tuyên truyền về quyền tác giả cho mọi đối tượng trong xã hội, đặc biệt là giới trẻ. Cần tổ chức các hoạt động, chương trình, sự kiện để nâng cao nhận thức về quyền sở hữu trí tuệ, khuyến khích các hành vi tôn trọng quyền tác giả. Những chế định đầu tiên về quyền tác giả được hình thành và tạo ra những tác động nhất định đối với xã hội.

4.2. Ứng Dụng Công Nghệ Chống Sao Chép và Phát Hiện Vi Phạm

Việc ứng dụng công nghệ là một giải pháp hiệu quả để bảo vệ quyền tác giả trên môi trường internet. Cần sử dụng các công cụ chống sao chép, theo dõi và phát hiện vi phạm. Cần xây dựng các hệ thống quản lý quyền tác giả số, cho phép tác giả và chủ sở hữu quyền dễ dàng đăng ký, quản lý và bảo vệ tác phẩm của mình.

V. Nghiên Cứu Quyền Sao Chép Ứng Dụng và Kết Quả Thực Tiễn

Nghiên cứu về quyền sao chép mang lại nhiều ứng dụng và kết quả thực tiễn. Các nghiên cứu giúp làm rõ các vấn đề lý luận và thực tiễn liên quan đến quyền sao chép, từ đó đề xuất các giải pháp hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả thực thi. Các nghiên cứu cũng giúp nâng cao nhận thức của công chúng về quyền sở hữu trí tuệ, góp phần xây dựng một môi trường văn hóa tôn trọng quyền tác giả. Việc có được một “cái nhìn pháp lý” cho mọi công dân về các quy định của pháp luật về vấn đề sở hữu trí tuệ đặc biệt là quyền sao chép ở Việt Nam là rất quan trọng.

5.1. Kết Quả Nghiên Cứu Đánh Giá và Phân Tích

Các kết quả nghiên cứu về quyền sao chép cần được đánh giá và phân tích một cách khách quan, khoa học. Cần xác định những điểm mạnh, điểm yếu của pháp luật và thực tiễn bảo hộ quyền sao chép tại Việt Nam. Cần đề xuất các giải pháp cụ thể, khả thi để giải quyết những vấn đề còn tồn tại.Khi nghiên cứu về hành vi sao chép, không nên chỉ xem sao chép là hành vi tạo ra bản sao của tác phẩm, mà sao chép còn phải được hiểu theo nghĩa rộng bao gồm cả việc chép lại và việc tạo ra bản sao của tác phẩm trên thực tế.

5.2. Ứng Dụng Thực Tiễn Đề Xuất Giải Pháp

Các kết quả nghiên cứu cần được ứng dụng vào thực tiễn, góp phần hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả bảo hộ quyền sao chép. Cần xây dựng các chính sách, chương trình, kế hoạch để thực hiện các giải pháp đã được đề xuất. Cần tạo điều kiện để các tác giả, chủ sở hữu quyền tham gia vào quá trình xây dựng và thực thi pháp luật về sở hữu trí tuệ.

VI. Tương Lai Bảo Hộ Quyền Sao Chép Xu Hướng và Thách Thức

Trong bối cảnh hội nhập quốc tế và sự phát triển của công nghệ số, việc bảo hộ quyền sao chép tại Việt Nam sẽ đối mặt với nhiều thách thức. Cần chủ động nắm bắt các xu hướng mới trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ, như sự phát triển của trí tuệ nhân tạo, blockchain, và các công nghệ khác. Cần tăng cường hợp tác quốc tế để giải quyết các vấn đề xuyên biên giới liên quan đến quyền sao chép.Theo đó, tác giả chọn vấn đề “Quyền sao chép trong Công ước Berne và pháp luật Việt Nam. Thực trạng và kiến nghị” làm đề tài nghiên cứu với mong muốn góp phần xây dựng một cái nhìn pháp lý và nâng cao nhận thức cho người dân về quyền sao chép tác phẩm, đồng thời góp phần đẩy mạnh hiệu quả cho việc bảo hộ quyền sao chép ở Việt Nam.

6.1. Xu Hướng Mới Công Nghệ và Quyền Tác Giả

Sự phát triển của công nghệ mang lại những cơ hội và thách thức mới cho việc bảo hộ quyền tác giả. Cần nghiên cứu và ứng dụng các công nghệ mới để bảo vệ quyền tác giả, như công nghệ blockchain để xác minh quyền sở hữu, công nghệ trí tuệ nhân tạo để phát hiện vi phạm. Đặc biệt, vấn đề về quyền sao chép là một trong những vấn đề rất được quan tâm trong xã hội hiện nay.

6.2. Hợp Tác Quốc Tế Giải Quyết Vấn Đề Xuyên Biên Giới

Cần tăng cường hợp tác quốc tế để giải quyết các vấn đề xuyên biên giới liên quan đến quyền sao chép, như vi phạm bản quyền trên internet, nhập khẩu hàng giả, hàng nhái. Cần tham gia vào các tổ chức quốc tế về sở hữu trí tuệ, và ký kết các hiệp định song phương, đa phương để bảo vệ quyền lợi của tác giả và chủ sở hữu quyền.

Trích đoạn nội dung tài liệu

phần mở đầu, mục lục, danh mục tài liệu tham khảo, nội dung đề tài gồm 2 chƣơng : Chƣơng 1: Lý luận chung về quyền sao chép tác phẩm Chƣơng 2: Thực trạng, thách thức và một số kiến nghị nhằm bảo hộ hiệu quả quyền sao chép tác phẩm ở Việt Nam Khóa luận tốt nghiệp cử nhân Trang8 Khoa Luật Quốc tế CHƢƠNG 1: LÝ LUẬN CHUNG VỀ QUYỀN SAO CHÉP TÁC PHẨM Quyền tác giả là một trong những đối tƣợng đƣợc Nhà nƣớc bảo hộ về sở hữu trí tuệ. Quyền tác giả bao gồm quyền nhân thân và quyền tài sản. Quyền nhân thân là những quyền riêng biệt và đƣợc Nhà nƣớc bảo hộ tuyệt đối trong suốt cuộc đời tác giả. Bên cạnh đó, quyền tài sản gồm những quyền gắn liền với tài sản và mang lại lợi ích kinh tế cho tác giả.

Mà trong những quyền này, quyền sao chép là một trong những quyền đƣợc đánh giá là quan trọng nhất.1 Lý luận chung về Quyền sao chép Quyền tác giả nói chung và quyền sao chép nói riêng là một bộ phận trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ Việt Nam. Trong đó, quyền sao chép là quyền cơ bản và quan trọng nhất của tác giả sáng tạo ra tác phẩm. Trong những năm gần đây, khi lĩnh vực sở hữu trí tuệ càng ngày càng trở nên phổ biến, các tranh chấp về quyền tác giả phát sinh và có tần suất ngày càng tăng, đặc biệt là những tranh chấp về quyền sao chép. Do đó, vấn đề quyền sao chép là một trong những vấn đề rất đƣợc quan tâm trong xã hội hiện nay.1 Khái quát về Quyền sao chép Pháp luật về sở hữu trí tuệ ra đời với những chế định pháp lý điều chỉnh một số vấn đề đặc thù của ngành luật sở hữu trí tuệ.

Ở Việt Nam, ba đối tƣợng đƣợc Nhà nƣớc bảo hộ về quyền sở hữu trí tuệ: 1.Đối tƣợng là quyền tác giả: Tác phẩm văn học, nghệ thuật và tác phẩm khoa học; đối tƣợng liên quan đến quyền tác giả nhƣ: Cuộc biểu diễn, bản ghi âm, ghi hình, chƣơng trình phát sóng tín hiệu vệ tinh mang chƣơng trình đƣợc mã hoá; 2.Đối tƣợng là quyền sở hữu công nghiệp: Sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, nhãn hiệu, chỉ dẫn địa lý, bí mật kinh doanh, tên thƣơng mại, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn; 3.Đối tƣợng là quyền đối với giống cây trồng: Giống cây trồng và vật liệu nhân giống. Khóa luận tốt nghiệp cử nhân Trang9 Khoa Luật Quốc tế Từ đó, quyền sở hữu trí tuệ bao gồm ba nhóm: Nhóm quyền tác giả (bản quyền tác giả), nhóm sở hữu công nghiệp (quyền sở hữu công nghiệp) và giống cây trồng1. Trong đó, hai nhóm quyền – quyền tác giả và quyền sở hữu công nghiệp là những nhóm quyền bị xâm phạm trong xã hội hiện nay. Ở giai đoạn đầu, khi pháp luật về sở hữu trí tuệ Việt Nam mới ra đời và có những bƣớc phát triển đầu tiên, quyền tác giả là lĩnh vực chịu ảnh hƣởng trƣớc hết.

Những chế định đầu tiên về quyền tác giả đƣợc hình thành và tạo ra những tác động nhất định đối với xã hội. Đặc biệt, vấn đề về quyền sao chép là một trong những vấn đề chịu tác động trực tiếp nhất bởi những hành vi xâm hại trái pháp luật hiện hữu. Quyền sao chép là một trong những quyền của tác giả sáng tạo ra tác phẩm.Đây là một quyền hợp pháp của tác giả khi tác giả của tác phẩm đáp ứng những quy định pháp luật cụ thể. Theo quy định pháp luật hiện hành, quyền sao chép chƣa đƣợc ghi nhận cụ thể trong một điều luật hoàn chỉnh nào.

Pháp luật về sở hữu trí tuệ Việt Nam chỉ đƣa ra khái niệm của sao chép. Theo khoản 10 Điều 4 của Luật sở hữu trí tuệ Việt Nam năm 2005, sửa đổi bổ sung năm 2009, sao chép đƣợc hiểu là hành vi tạo ra những bản sao của tác phẩm bằng bất kỳ phƣơng tiện hay hình thức nào. Từ đó, có thể lý giải sao chép là việc tạo ra một bản sao, một bản đƣợc xác định là hoàn toàn tƣơng tự nhƣ tác phẩm ban đầu của tác giả. Hành vi tạo ra bản sao này có thể đƣợc thực hiện bằng bất kỳ phƣơng tiện hay hình thức nào dù là các phƣơng tiện thủ công hoặc những phƣơng tiện công nghệ hiện đại.

Pháp luật hiện nay không hƣớng đến việc cá nhân hay chủ thể thực hiện hành vi áp dụng phƣơng thức nào để tạo ra bản sao mà pháp luật chỉ hƣớng đến việc cá nhân, chủ thể đó đã tạo ra một bản sao của tác phẩm. Và hành vi này đƣợc gọi là sao chép và phải đặt dƣới sự điều chỉnh của pháp luật về sao chép, về quyền tác giả. 1 Điều 3 Luật sở hữu trí tuệ Việt Nam năm 2005, sđbs 2009 Khóa luận tốt nghiệp cử nhân Trang10 Khoa Luật Quốc tế Tuy nhiên, trong khoa học pháp lý, sao chép là vấn đề còn khá nhiều quan điểm khác nhau. Vì pháp luật về quyền tác giả hiện nay chƣa nêu rõ và chƣa lý giải cụ thể về hành vi sao chép, dẫn đến việc tồn tại những quan điểm khác nhau về sao chép.

Mặt khác, theo quan điểm cá nhân,“sao chép không chỉ là việc tạo ra tác phẩm từ việc chép lại một phần hay toàn bộ nội dung từ tác phẩm ban đầu mà còn là việc tạo ra bản sao của tác phẩm thể hiện dưới dạng vật chất cụ thể”.Khi lý giải khái niệm sao chép, trƣớc hết cần nhấn mạnh sao chép chính là hành vi chép lại tác phẩm. Việc chép lại tác phẩm có thể thực hiện bằng việc chép lại toàn bộ nội dung tác phẩm. Bản chép lại này đƣơng nhiên đƣợc xem là một bản sao chép vi phạm về quyền tác giả. Tuy nhiên, sao chép có thể đƣợc thực hiện khi chép lại một phần tác phẩm.

Trong quá trình sử dụng tác phẩm, chủ thể sử dụng có thể chép lại một câu, một đoạn hoặc một nội dung chính từ tác phẩm đã có. Hành vi chép lại này đƣợc thực hiện tinh vi và khó phát hiện hơn hành vi chép lại toàn bộ nội dung tác phẩm. Vì mục đích cá nhân, chủ thể sử dụng tác phẩm đã chép lại tác phẩm mà không có bất kỳ sự đồng ý nào từ tác giả. Và việc chép lại này đƣơng nhiên đƣợc xác định là hành vi trái pháp luật, vi phạm quyền tác giả.

Ngoài ra, sao chép còn đƣợc hiểu là việc tạo ra bản sao tác phẩm. Tạo ra bản sao tác phẩm có thể đƣợc thực hiện bằng nhiều cách: photocopy, scan, chụp lại tác phẩm… Những hành vi này dễ xác định hơn hành vi chép lại vì những bản sao sẽ đƣợc tạo ra giống tác phẩm ban đầu. Và việc nhận biết tác phẩm bị sao chép sẽ trở nên dễ dàng hơn. Tuy nhiên, dù đƣợc thực hiện bằng phƣơng pháp chép lại hay tạo ra bản sao, thì vẫn đƣợc xem là hành vi sao chép.

Khi nghiên cứu về hành vi sao chép, không nên chỉ xem sao chép là hành vi tạo ra bản sao của tác phẩm, mà sao chép còn phải đƣợc hiểu theo nghĩa rộng bao gồm cả việc chép lại và việc tạo ra bản sao của tác phẩm trên thực tế.2 Vai trò của Quyền sao chép. Quyền tác giả là một nội dung quan trọng trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ. Quyền tác giả gồm quyền nhân thân và quyền tài sảncủa tác giả đối với tác phẩm do Khóa luận tốt nghiệp cử nhân Trang11 Khoa Luật Quốc tế mình sáng tạo.2 Quyền nhân thân là quyền gắn liền với nhân thân của tác giả sáng tạo ra tác phẩm nhƣ: quyền đặt tên tác phẩm, công bố tác phẩm, đứng tên thật hay bút danh lên tác phẩm3… Đây là những quyền riêng biệt gắn liền với cá nhân tác giả sáng tạo ra tác phẩm. Hơn nữa, quyền nhân thân của tác giả là quyền không thể chuyển nhƣợng trừ quyền công bố tác phẩm4.Quyền tài sản gồm những quyền nhƣ: làm tác phẩm phái sinh, biểu diễn tác phẩm trƣớc công chúng, sao chép tác phẩm, phân phối, nhập khẩu bản gốc hoặc bản sao tác phẩm5.

Cũng nhƣ tên gọi “quyền tài sản”, những quyền này mang đến những lợi ích về tài sản vật chất cho tác giả sáng tạo tác phẩm hoặc chủ sở hữu quyền. Trong những quyền đó có quyền sao chép tác phẩm. Quyền sao chép là một trong những quyền tài sản cơ bản và quan trọng của tác giả. Có thể lý giải nhận định trên bởi các lý do sau: Một là, quyền sao chép tác phẩm là quyền tài sản có ảnh hƣởng lớn nhất đối với tác giả.

Khi tác giả sáng tạo ra tác phẩm, nhất là đối với các tác phẩm văn học, để giới thiệu và truyền bá những tác phẩm này vào đời sống, tác giả buộc phải tạo ra nhiều bản sao của tác phẩm và truyền những bản sao tác phẩm đến tay ngƣời đọc. Việc tạo ra bản sao của tác phẩm là hành vi độc quyền của tác giả hay chủ sở hữu quyền.Những hành vi sao chép không do chính tác giả thực hiện phải có sự đồng ý của tác giả, nếu không sẽ đƣợc xem là bất hợp pháp, vi phạm quyền tác giả. Do đó, hành vi sao chép tác phẩm luôn tác động trực tiếp đến quyền tác giả của tác giả sáng tạo ra tác phẩm dù hành vi sao chép là hợp pháp hay bất hợp pháp. Thứ hai, quyền sao chép là một trong những quyền tài sản có giá trị kinh tế lớn.

Một bản sao tác phẩm ra đời và đƣợc đƣa vào đời sống xã hội bằng biện pháp thƣơng mại sẽ tạo ra những giá trị vật chất nhất định. Đặc biệt là những tác phẩm văn học thƣờng đƣợc sao chép để tạo ra một số lƣợng lớn bản sao. Và tác giả sáng tạo ra tác phẩm là chủ thể đƣơng nhiên đƣợc hƣởng những lợi ích vật chất từ hoạt 2 Điều 18 Luật sở hữu trí tuệ Việt Nam năm 2005, sđbs 2009 3 Điều 19 Luật sở hữu trí tuệ Việt Nam năm 2005, sđbs 2009 4 Khoản 2 Điều 45 Luật sở hữu trí tuệ Việt Nam năm 2005, sđbs 2009 5 Điều 20 Luật sở hữu trí tuệ Việt Nam năm 2005, sđbs 2009 Khóa luận tốt nghiệp cử nhân Trang12 Khoa Luật Quốc tế động này. Nếu hành vi sao chép trong trƣờng hợp này là bất hợp pháp – không có sự đồng ý của tác giả, thì lợi ích kinh tế của tác giả đã bị xâm hại.

Tác giả tác phẩm không nhận đƣợc những lợi ích đƣơng nhiên do mình tạo ra mà những lợi ích này đã đƣợc chuyển giao sang những chủ thể thực hiện hành vi sao chép bất hợp pháp. Vậy nên, với giá trị kinh tế cao, quyền sao chép tác phẩm là một trong những quyền tài sản quan trọng của tác giả.