Phân Tích Tình Hình Thu Nhập Của Dân Cư Tỉnh Hải Dương Giai Đoạn 1999 - 2004

Phân tích tình hình thu nhập dân cư tỉnh Hải Dương giai đoạn 1999-2004 qua các phương pháp thống kê, cung cấp cái nhìn sâu sắc về sự phát triển kinh tế.

• Người hướng dẫn: TS. Phạm Đình Đống
• Trường học: Cao đẳng Kinh tế Hải Dương
• Chuyên ngành: Kinh tế
• Đề tài: Phân Tích Tình Hình Thu Nhập Của Dân Cư Tỉnh Hải Dương Giai Đoạn 1999 - 2004
• Loại tài liệu: luận văn tốt nghiệp
• Năm xuất bản: 2004
• Địa điểm: Hải Dương

Mục lục chi tiết

• 1. CHƯƠNG I: NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ THU NHẬP CỦA DÂN CƯ
• 1.1. Khái niệm, ý nghĩa, nhiệm vụ nghiên cứu thu nhập của dân cư
• 1.2. Các vấn đề liên quan đến thu nhập. Bình đẳng trong thu nhập
• 2. CHƯƠNG II: HỆ THỐNG CHỈ TIÊU VÀ MỘT SỐ PHƯƠNG PHÁP THỐNG KÊ ĐỂ PHÂN TÍCH THU NHẬP DÂN CƯ
• 3. CHƯƠNG III: VẬN DỤNG MỘT SỐ PHƯƠNG PHÁP THỐNG KÊ ĐỂ PHÂN TÍCH THU NHẬP DÂN CƯ TỈNH HẢI DƯƠNG GIAI ĐOẠN 1999 - 2004

Tóm tắt

I. Tổng Quan Về Tình Hình Thu Nhập Dân Cư Hải Dương 1999 2004

Giai đoạn 1999-2004 đánh dấu sự chuyển mình mạnh mẽ của nền kinh tế Việt Nam nói chung và tỉnh Hải Dương nói riêng. Từ nền kinh tế tập trung quan liêu bao cấp, Việt Nam đã chuyển sang nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa. Sự thay đổi này mang lại những thành tựu to lớn, thể hiện rõ nét trong đời sống của người dân. Thu nhập bình quân đầu người Hải Dương tăng lên đáng kể, tỷ lệ lạm phát giảm, và vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế được nâng cao. Tuy nhiên, quá trình này cũng nảy sinh nhiều vấn đề, đặc biệt là sự phân hóa giàu nghèo. Nghiên cứu thực trạng thu nhập Hải Dương 1999-2004 là cần thiết để đánh giá toàn diện những tác động của quá trình chuyển đổi kinh tế.

1.1. Bối Cảnh Kinh Tế Xã Hội Hải Dương Giai Đoạn 1999 2004

Giai đoạn này chứng kiến sự hội nhập sâu rộng của Việt Nam vào nền kinh tế thế giới. Tình hình kinh tế Hải Dương 1999-2004 chịu ảnh hưởng lớn từ các chính sách đổi mới của Đảng và Nhà nước. Sự phát triển của các khu công nghiệp, dịch vụ và nông nghiệp công nghệ cao đã tạo ra nhiều cơ hội việc làm và tăng thu nhập cho người dân. Tuy nhiên, sự phát triển này chưa đồng đều giữa các khu vực và các tầng lớp dân cư.

1.2. Vai Trò Của Thu Nhập Trong Đời Sống Dân Cư Hải Dương

Thu nhập là yếu tố then chốt quyết định mức sống của người dân. Nó ảnh hưởng trực tiếp đến khả năng tiêu dùng, tích lũy tài sản và tiếp cận các dịch vụ xã hội như y tế, giáo dục. Nghiên cứu thu nhập hộ gia đình Hải Dương giúp đánh giá chính xác hơn về chất lượng cuộc sống và mức độ hưởng thụ của người dân.

II. Thách Thức Phân Hóa Giàu Nghèo Tại Hải Dương 1999 2004

Sự phân hóa giàu nghèo là một trong những thách thức lớn nhất trong quá trình phát triển kinh tế thị trường. Phân bố thu nhập Hải Dương không đồng đều, tạo ra sự chênh lệch lớn giữa các nhóm dân cư. Điều này có thể dẫn đến bất ổn xã hội và cản trở sự phát triển bền vững. Cần có những giải pháp hiệu quả để giảm thiểu sự phân hóa giàu nghèo và đảm bảo công bằng xã hội. Theo luận văn gốc, sự chênh lệch trong thu nhập đã tạo ra những hộ giàu và những hộ nghèo trong dân cư.

2.1. Thực Trạng Phân Hóa Thu Nhập Giữa Thành Thị Và Nông Thôn

Thu nhập theo khu vực (thành thị, nông thôn) Hải Dương có sự khác biệt rõ rệt. Khu vực thành thị thường có thu nhập cao hơn do tập trung nhiều hoạt động kinh tế, dịch vụ và công nghiệp. Khu vực nông thôn, với nền kinh tế chủ yếu dựa vào nông nghiệp, thường có thu nhập thấp hơn và đối mặt với nhiều khó khăn hơn.

2.2. Ảnh Hưởng Của Phân Hóa Giàu Nghèo Đến Đời Sống Xã Hội

Phân hóa giàu nghèo có thể dẫn đến nhiều hệ lụy tiêu cực cho xã hội, như gia tăng tội phạm, bất bình đẳng trong tiếp cận giáo dục và y tế, và suy giảm niềm tin vào hệ thống. Nghiên cứu tỷ lệ nghèo đói Hải Dương 1999-2004 giúp đánh giá mức độ nghiêm trọng của vấn đề và đề xuất các giải pháp can thiệp phù hợp.

2.3. Các Yếu Tố Tác Động Đến Phân Hóa Thu Nhập

Nhiều yếu tố tác động đến phân hóa thu nhập, bao gồm trình độ học vấn, kỹ năng nghề nghiệp, khả năng tiếp cận vốn và đất đai, và vị trí địa lý. Nguồn thu nhập của người dân Hải Dương cũng đa dạng, từ lương, tiền công, thu nhập từ sản xuất nông nghiệp, kinh doanh, đến các khoản trợ cấp xã hội.

III. Phân Tích Cơ Cấu Kinh Tế Và Tác Động Đến Thu Nhập Hải Dương

Cơ cấu kinh tế của tỉnh Hải Dương giai đoạn 1999-2004 có sự chuyển dịch đáng kể, từ nền kinh tế nông nghiệp sang nền kinh tế công nghiệp và dịch vụ. Sự thay đổi này tác động trực tiếp đến tăng trưởng kinh tế Hải Dương 1999-2004 và thu nhập của người dân. Phân tích cơ cấu kinh tế Hải Dương 1999-2004 giúp hiểu rõ hơn về động lực tăng trưởng và những cơ hội, thách thức đối với sự phát triển kinh tế của tỉnh.

3.1. Vai Trò Của Nông Nghiệp Trong Thu Nhập Dân Cư

Nông nghiệp Hải Dương 1999-2004 vẫn đóng vai trò quan trọng trong việc tạo thu nhập cho một bộ phận lớn dân cư, đặc biệt là ở khu vực nông thôn. Tuy nhiên, năng suất và hiệu quả sản xuất nông nghiệp còn thấp, dẫn đến thu nhập của người nông dân còn hạn chế. Cần có những giải pháp để nâng cao năng suất, chất lượng và giá trị gia tăng của sản phẩm nông nghiệp.

3.2. Sự Phát Triển Của Công Nghiệp Và Dịch Vụ

Công nghiệp Hải Dương 1999-2004 và dịch vụ Hải Dương 1999-2004 có sự phát triển mạnh mẽ, tạo ra nhiều việc làm và thu nhập cho người dân. Các khu công nghiệp thu hút nhiều vốn đầu tư trong và ngoài nước, góp phần thúc đẩy tăng trưởng kinh tế và nâng cao thu nhập bình quân đầu người.

3.3. Tác Động Của Chuyển Dịch Cơ Cấu Kinh Tế Đến Thu Nhập

Chuyển dịch cơ cấu kinh tế từ nông nghiệp sang công nghiệp và dịch vụ tạo ra nhiều cơ hội việc làm và thu nhập cao hơn cho người dân. Tuy nhiên, quá trình này cũng đòi hỏi người lao động phải nâng cao trình độ kỹ năng để đáp ứng yêu cầu của thị trường lao động.

IV. Chính Sách Kinh Tế Và Ảnh Hưởng Đến Thu Nhập Dân Cư Hải Dương

Chính sách kinh tế Hải Dương 1999-2004 đóng vai trò quan trọng trong việc định hướng và thúc đẩy phát triển kinh tế, xã hội của tỉnh. Các chính sách này có tác động trực tiếp đến thu nhập của người dân, thông qua việc tạo ra môi trường kinh doanh thuận lợi, hỗ trợ sản xuất, kinh doanh, và đảm bảo an sinh xã hội. Đánh giá ảnh hưởng của chính sách đến thu nhập Hải Dương giúp hiểu rõ hơn về hiệu quả của các chính sách và đề xuất các giải pháp điều chỉnh phù hợp.

4.1. Các Chính Sách Hỗ Trợ Phát Triển Nông Nghiệp

Các chính sách hỗ trợ phát triển nông nghiệp, như chính sách tín dụng ưu đãi, chính sách khuyến nông, khuyến ngư, và chính sách hỗ trợ tiêu thụ sản phẩm, có vai trò quan trọng trong việc nâng cao thu nhập cho người nông dân. Tuy nhiên, hiệu quả của các chính sách này còn hạn chế, cần có những giải pháp để nâng cao hiệu quả và đảm bảo tính bền vững.

4.2. Chính Sách Thu Hút Đầu Tư Vào Công Nghiệp Và Dịch Vụ

Các chính sách thu hút đầu tư vào công nghiệp và dịch vụ, như chính sách ưu đãi về thuế, đất đai, và thủ tục hành chính, có vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy tăng trưởng kinh tế và tạo việc làm cho người dân. Tuy nhiên, cần có những giải pháp để đảm bảo chất lượng và hiệu quả của các dự án đầu tư, và bảo vệ môi trường.

4.3. Chính Sách An Sinh Xã Hội Và Giảm Nghèo

Các chính sách an sinh xã hội và giảm nghèo, như chính sách trợ cấp cho người nghèo, chính sách bảo hiểm y tế, và chính sách hỗ trợ giáo dục, có vai trò quan trọng trong việc đảm bảo công bằng xã hội và nâng cao chất lượng cuộc sống cho người dân. Tuy nhiên, cần có những giải pháp để nâng cao hiệu quả và đảm bảo tính bền vững của các chính sách này.

V. So Sánh Thu Nhập Hải Dương Với Các Tỉnh Thành Khác

Việc so sánh thu nhập Hải Dương với các tỉnh khác trong giai đoạn 1999-2004 giúp đánh giá vị thế kinh tế của tỉnh so với các địa phương khác trong cả nước. Phân tích này cung cấp thông tin hữu ích cho việc hoạch định chính sách và thu hút đầu tư. Cần xem xét các yếu tố như GDP, cơ cấu kinh tế, và trình độ phát triển của các tỉnh để có cái nhìn toàn diện.

5.1. So Sánh Thu Nhập Bình Quân Đầu Người

Thu nhập bình quân đầu người Hải Dương so với các tỉnh lân cận và các tỉnh có điều kiện kinh tế tương đồng là một chỉ số quan trọng để đánh giá mức sống của người dân. Cần phân tích sự khác biệt về thu nhập giữa các khu vực và các nhóm dân cư để có cái nhìn chi tiết hơn.

5.2. So Sánh Tốc Độ Tăng Trưởng Thu Nhập

So sánh tốc độ tăng trưởng thu nhập của Hải Dương với các tỉnh khác giúp đánh giá hiệu quả của các chính sách phát triển kinh tế và xã hội. Cần xem xét các yếu tố như đầu tư, thương mại, và du lịch để hiểu rõ hơn về động lực tăng trưởng.

5.3. Phân Tích Các Yếu Tố Tạo Nên Sự Khác Biệt

Phân tích các yếu tố tạo nên sự khác biệt về thu nhập giữa Hải Dương và các tỉnh khác giúp xác định những điểm mạnh, điểm yếu và cơ hội phát triển của tỉnh. Cần xem xét các yếu tố như nguồn lực tự nhiên, vị trí địa lý, và trình độ phát triển của các ngành kinh tế.

VI. Đánh Giá Và Triển Vọng Thu Nhập Dân Cư Hải Dương

Đánh giá thu nhập Hải Dương 1999-2004 cho thấy những thành tựu đáng kể trong việc nâng cao mức sống của người dân. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều thách thức, như sự phân hóa giàu nghèo, sự phát triển không đồng đều giữa các khu vực, và sự phụ thuộc vào nông nghiệp. Cần có những giải pháp đồng bộ để giải quyết những thách thức này và tạo ra một nền kinh tế phát triển bền vững, công bằng và thịnh vượng. Triển vọng tương lai của thu nhập phụ thuộc vào khả năng tận dụng các cơ hội và vượt qua các thách thức.

6.1. Những Thành Tựu Đạt Được Trong Giai Đoạn 1999 2004

Giai đoạn 1999-2004 chứng kiến sự tăng trưởng đáng kể về thu nhập bình quân đầu người, giảm tỷ lệ nghèo đói, và cải thiện chất lượng cuộc sống của người dân. Tuy nhiên, cần đánh giá một cách khách quan và toàn diện những thành tựu này, và xác định những hạn chế cần khắc phục.

6.2. Những Thách Thức Còn Tồn Tại

Những thách thức còn tồn tại, như sự phân hóa giàu nghèo, sự phát triển không đồng đều giữa các khu vực, và sự phụ thuộc vào nông nghiệp, đòi hỏi những giải pháp đồng bộ và hiệu quả. Cần có sự phối hợp chặt chẽ giữa các cấp, các ngành và các thành phần kinh tế để giải quyết những thách thức này.

6.3. Triển Vọng Phát Triển Thu Nhập Trong Tương Lai

Triển vọng phát triển thu nhập trong tương lai phụ thuộc vào khả năng tận dụng các cơ hội và vượt qua các thách thức. Cần có những chính sách đột phá để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, tạo việc làm, và nâng cao thu nhập cho người dân. Đồng thời, cần chú trọng đến phát triển bền vững, bảo vệ môi trường, và đảm bảo công bằng xã hội.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Trong tiến trình đổi mới kinh tế từ năm 1986, mức sống của nhân dân Việt Nam đã ghi nhận những bước chuyển biến vượt bậc với tốc độ tăng trưởng thu nhập bình quân đầu người tăng gấp đôi vào cuối thập niên 1990. Tại tỉnh Hải Dương, tổng sản phẩm nội tỉnh theo giá thực tế đã tăng từ 5.979 tỷ đồng năm 1999 lên 11.639 tỷ đồng năm 2004, đưa GDP bình quân đầu người từ 2,5 triệu đồng lên 6,8 triệu đồng/năm. Tuy nhiên, sự phát triển nhanh chóng của kinh tế thị trường cũng đặt ra thách thức gay gắt về sự phân hóa giàu nghèo và chênh lệch thu nhập giữa các tầng lớp dân cư, đòi hỏi phải có những đánh giá thực nghiệm chuẩn xác để hài hòa giữa tăng trưởng kinh tế và công bằng xã hội.

Nghiên cứu tập trung giải quyết bài toán đo lường, phân tích thực trạng biến động thu nhập của các nhóm dân cư trên địa bàn tỉnh Hải Dương trong giai đoạn 1999 - 2004. Mục tiêu cốt lõi của đề tài là hệ thống hóa các chỉ tiêu thống kê, xác định mức độ chênh lệch thu nhập theo không gian lãnh thổ, giới tính chủ hộ, quy mô nhân khẩu, trình độ học vấn và ngành nghề sản xuất kinh doanh chính. Phạm vi nghiên cứu bao quát toàn bộ 12 huyện, thị xã và thành phố thuộc tỉnh, dựa trên nguồn số liệu khảo sát mức sống hộ gia đình quy mô lớn.

Ý nghĩa của luận văn thể hiện ở việc cung cấp luận cứ khoa học thực chứng giúp chính quyền địa phương hoạch định chính sách an sinh xã hội. Kết quả nghiên cứu làm sáng tỏ tác động của quá trình chuyển dịch cơ cấu ngành khi tỷ trọng công nghiệp - xây dựng tăng từ 35,0% lên 42,3%, qua đó đóng góp vào mục tiêu hạ tỷ lệ hộ nghèo toàn tỉnh xuống mức 5,2% và cải thiện sinh kế bền vững cho gần 1,7 triệu người dân địa phương.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Nghiên cứu xây dựng trên nền tảng lý thuyết phân phối thu nhập và phúc lợi xã hội học thuật hiện đại. Trước hết, luận văn kế thừa học thuyết về nghèo khổ tuyệt đối của Seebohm Rowntree năm 1901, xác định ranh giới nghèo dựa trên nhu cầu dinh dưỡng tối thiểu để duy trì thể lực làm việc, tương đương ngưỡng tiêu thụ năng lượng từ 2.100 đến 2.250 calo/người/ngày. Đồng thời, nghiên cứu tích hợp lý thuyết năng lực và nghèo đói tương đối của Amartya Sen năm 1981, xem xét sự bất bình đẳng trong tương quan với mức sống trung bình của cộng đồng và các tập quán xã hội đương thời.

Bên cạnh đó, đề tài vận dụng lý thuyết kinh tế vĩ mô về mối quan hệ giữa thu nhập, tiêu dùng và tăng trưởng thông qua hàm xu hướng tiêu dùng cận biên và xu hướng tiết kiệm cận biên. Mối quan hệ này quyết định số nhân đầu tư tác động trực tiếp đến tổng sản phẩm quốc dân.

Hệ thống khái niệm chính được chuẩn hóa bao gồm:

• Tổng thu của dân cư: Toàn bộ các khoản tiền nhận được từ sản xuất kinh doanh, tiền lương, tiền công, cho thuê tài sản, trợ cấp và chuyển giao.
• Tổng thu nhập của dân cư: Phần thu nhập thuần túy sau khi lấy tổng thu trừ đi toàn bộ chi phí vật chất và dịch vụ sản xuất.
• Thu nhập cuối cùng: Thu nhập danh nghĩa sau khi hoàn thành các nghĩa vụ thuế, phí và đóng góp với hệ thống tài chính tín dụng.
• Thu nhập thực tế: Thu nhập danh nghĩa đã loại trừ biến động của chỉ số giá cả hàng hóa và dịch vụ tiêu dùng.
• Bình đẳng thu nhập: Tiếp cận dưới hai góc độ là bình đẳng theo chiều dọc dựa trên mức độ cống hiến và trình độ chuyên môn, kết hợp bình đẳng theo chiều ngang giữa các lao động có cùng bậc tay nghề và cường độ làm việc.

Phương pháp nghiên cứu

Nghiên cứu sử dụng nguồn dữ liệu thứ cấp chuẩn tắc từ các cuộc Khảo sát Mức sống Hộ gia đình của Tổng cục Thống kê và Cục Thống kê tỉnh Hải Dương qua 3 mốc thời gian: năm 1999 với cỡ mẫu 420 hộ (60 hộ thành thị, 360 hộ nông thôn), năm 2002 với quy mô 1.600 hộ (280 hộ thành thị, 1.320 hộ nông thôn) và năm 2004 với 960 hộ (150 hộ thành thị, 810 hộ nông thôn).

Phương pháp chọn mẫu áp dụng kỹ thuật chọn mẫu ngẫu nhiên phân tầng nhiều giai đoạn, đảm bảo tính đại diện cao cho cả 12 đơn vị hành chính cấp huyện cũng như đặc trưng của khu vực thành thị và nông thôn.

Các phương pháp phân tích thống kê chuyên sâu được phối hợp chặt chẽ:

• Phương pháp phân tổ thống kê: Phân nhóm dữ liệu theo các tiêu thức đơn lẻ và kết hợp như ngành nghề kinh tế, số nhân khẩu trong hộ, giới tính và trình độ chuyên môn kỹ thuật của chủ hộ.
• Phương pháp dãy số thời gian và chỉ số: Đo lường tốc độ phát triển định gốc, tốc độ tăng liên hoàn và tốc độ tăng trưởng bình quân hàng năm của thu nhập.
• Phương pháp phân tích phân phối và bất bình đẳng: Ứng dụng đường cong Lorenz thực nghiệm kết hợp công thức tích phân hình thang để xác định hệ số Gini, hệ số chênh lệch Elteto - Frigyes giữa nhóm giàu và nhóm nghèo, cùng hệ số khoảng cách nghèo Foster - Greer - Thorbecke.
• Phương pháp hồi quy và tương quan: Xác lập mô hình kinh tế lượng nhằm lượng hóa chiều hướng và mức độ tác động của các yếu tố nguồn lực như quy mô đất đai, vốn kinh doanh, quy mô lao động đến mức thu nhập bình quân đầu người. Việc lựa chọn các phương pháp này đảm bảo tính khách quan và khai thác triệt để cấu trúc dữ liệu vi mô.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

Thứ nhất, thu nhập bình quân đầu người của dân cư Hải Dương duy trì đà tăng trưởng ổn định nhưng vẫn thấp hơn mặt bằng chung của khu vực. Thu nhập bình quân một người một tháng tăng từ 274,00 nghìn đồng năm 1999 lên 301,43 nghìn đồng năm 2002 và đạt 456,21 nghìn đồng năm 2004. Tốc độ tăng bình quân hàng năm đạt 10,73%, tương đương mức tăng chung của cả nước là 10,43% nhưng thấp hơn mức tăng 11,69% của vùng Đồng bằng sông Hồng. So với thu nhập bình quân cả nước năm 2004 là 484,36 nghìn đồng, Hải Dương thấp hơn khoảng 28,15 nghìn đồng.

Thứ hai, khoảng cách thu nhập giữa thành thị và nông thôn có xu hướng giãn rộng trong giai đoạn đầu rồi từng bước thu hẹp lại. Năm 1999, thu nhập thành thị đạt 383,00 nghìn đồng/người/tháng, gấp 1,49 lần nông thôn (256,80 nghìn đồng). Đến năm 2002, chênh lệch nới rộng lên 1,77 lần khi thành thị đạt 440,97 nghìn đồng còn nông thôn đạt 248,57 nghìn đồng. Sang năm 2004, mức chênh lệch giảm xuống còn 1,55 lần với thu nhập thành thị đạt 651,58 nghìn đồng so với 420,00 nghìn đồng tại nông thôn, tương ứng tốc độ tăng bình quân 11,21%/năm ở thành thị và 10,34%/năm ở nông thôn.

Thứ ba, trình độ học vấn và tay nghề của chủ hộ tạo ra sự phân hóa thu nhập sâu sắc nhất. Năm 2004, nhóm chủ hộ có trình độ trên đại học đạt thu nhập bình quân 1.356,67 nghìn đồng/người/tháng, cao gấp 4,37 lần nhóm chủ hộ chưa học hết lớp 1 (310,78 nghìn đồng). Đặc biệt, nhóm chủ hộ là công nhân kỹ thuật có tốc độ tăng thu nhập bứt phá nhanh nhất với mức tăng bình quân 17,03%/năm, đưa thu nhập từ 317,71 nghìn đồng năm 1999 lên 697,47 nghìn đồng năm 2004, vượt qua nhóm trung cấp chuyên nghiệp (614,96 nghìn đồng).

Thứ tư, cơ cấu thu nhập chuyển dịch mạnh mẽ theo ngành nghề và quy mô hộ. Hộ làm nông nghiệp thuần túy có thu nhập bình quân năm 2004 thấp nhất ở mức 381,20 nghìn đồng/tháng, chỉ bằng 63,35% so với nhóm hộ phi nông nghiệp khác (601,70 nghìn đồng). Về quy mô gia đình, hộ 3 nhân khẩu đạt thu nhập bình quân cao nhất với 539,70 nghìn đồng/người/tháng, trong khi hộ độc thân (1 người) chỉ đạt 323,40 nghìn đồng do phần lớn là người cao tuổi neo đơn, giảm khả năng lao động.

Thảo luận kết quả

Các chuỗi dữ liệu thực nghiệm trong nghiên cứu phản ánh trực quan qua hệ thống biểu đồ cột so sánh mức thu nhập giữa các vùng, đồ thị đường biểu diễn nhịp độ tăng trưởng và đường cong Lorenz thể hiện mức độ tập trung thu nhập. Độ võng của đường cong Lorenz trong giai đoạn 1999 - 2002 có biểu hiện dãn xa khỏi đường phân giác bình đẳng tuyệt đối, sau đó có dấu hiệu phục hồi nhẹ vào năm 2004, phản ánh hệ số Gini duy trì ở ngưỡng an toàn dưới 0,40.

Nguyên nhân cốt lõi của sự gia tăng thu nhập bắt nguồn từ công cuộc công nghiệp hóa với sự hình thành các khu công nghiệp trọng điểm như Đại An, Nam Sách, thu hút hàng vạn lao động chuyển dịch từ khu vực nông nghiệp sang công nghiệp và dịch vụ. Tại khu vực nông thôn, việc thâm canh 31.000 ha cây vụ đông mang lại giá trị hơn 525 tỷ đồng, kết hợp khôi phục 42 làng nghề truyền thống như chạm khắc gỗ Đông Giao, gốm Cậy, bánh đậu xanh đã tạo thêm nguồn thu ngoài mùa vụ.

So sánh với các nghiên cứu kinh tế học phát triển trong nước và quốc tế, quy luật phân hóa thu nhập tại Hải Dương hoàn toàn tương thích với mô hình đường cong Kuznets: bất bình đẳng thu nhập có xu hướng gia tăng ở giai đoạn đầu của quá trình đô thị hóa và dịch chuyển cơ cấu kinh tế, sau đó được kiểm soát nhờ các chương trình an sinh xã hội tích cực. Minh chứng rõ nét là việc tỉnh đã hoàn thành xóa 3.528 nhà tranh tre vách đất và hỗ trợ mổ mắt giải phóng mù lòa cho 3.141 người nghèo vào cuối năm 2004, tạo bệ đỡ xã hội vững chắc.

Đề xuất và khuyến nghị

Thứ nhất, nâng cao chất lượng đào tạo nghề và phát triển nguồn nhân lực kỹ thuật:

• Đơn vị thực hiện: Sở Lao động - Thương binh và Xã hội chủ trì, liên kết với các trường cao đẳng, trung cấp nghề và ban quản lý các khu công nghiệp.
• Hành động: Đổi mới chương trình đào tạo theo đơn đặt hàng của doanh nghiệp tại khu công nghiệp Đại An và Nam Sách; mở các lớp tập huấn kỹ thuật ngắn hạn cho lao động nông thôn.
• Chỉ tiêu mục tiêu: Nâng tỷ lệ lao động qua đào tạo từ mức ước tính dưới 25% lên trên 45%, thúc đẩy tốc độ tăng thu nhập của nhóm công nhân kỹ thuật duy trì trên 15%/năm.
• Lộ trình: Hoàn thành mạng lưới trung tâm dạy nghề vệ tinh tại các huyện trong giai đoạn 2006 - 2008.

Thứ hai, chuyển dịch mạnh mẽ cơ cấu kinh tế nông nghiệp gắn với công nghệ cao:

• Đơn vị thực hiện: Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn phối hợp với Ủy ban nhân dân các huyện, thị xã.
• Hành động: Quy hoạch vùng chuyên canh cây ăn quả vải thiều Thanh Hà, Chí Linh; mở rộng diện tích thâm canh rau màu vụ đông xuất khẩu; đưa các giống lúa thuần chất lượng cao vào sản xuất.
• Chỉ tiêu mục tiêu: Mở rộng diện tích gieo trồng vụ đông vượt 35.000 ha, nâng giá trị sản xuất trên 1 ha đất nông nghiệp từ 35,2 triệu đồng lên trên 50 triệu đồng/ha.
• Lộ trình: Triển khai đồng bộ các mô hình thâm canh kiểu mẫu trong giai đoạn 2006 - 2009.

Thứ ba, bảo tồn, phát triển làng nghề truyền thống và đa dạng hóa sinh kế phi nông nghiệp:

• Đơn vị thực hiện: Sở Công Thương, Sở Văn hóa - Thông tin kết hợp Hiệp hội Doanh nghiệp tỉnh.
• Hành động: Hỗ trợ vốn vay ưu đãi, xúc tiến thương mại và xây dựng thương hiệu chỉ dẫn địa lý cho 42 làng nghề truyền thống và làng nghề mới; phát triển du lịch làng nghề gắn với quần thể di tích Côn Sơn - Kiếp Bạc.
• Chỉ tiêu mục tiêu: Tạo thêm 15.000 - 20.000 việc làm phi nông nghiệp tại chỗ, thu hẹp tỷ lệ chênh lệch thu nhập thành thị so với nông thôn xuống dưới 1,40 lần.
• Lộ trình: Thực hiện liên tục trong chu kỳ kế hoạch 5 năm 2006 - 2010.

Thứ tư, hoàn thiện mạng lưới an sinh xã hội và giảm nghèo đa chiều:

• Đơn vị thực hiện: Chi nhánh Ngân hàng Chính sách Xã hội và Sở Tài chính tỉnh Hải Dương.
• Hành động: Mở rộng hạn mức tín dụng vi mô phục vụ sản xuất cho các hộ độc thân nghèo, người già neo đơn và các hộ gia đình đông nhân khẩu phụ thuộc; hỗ trợ tiếp cận dịch vụ y tế và giáo dục miễn phí.
• Chỉ tiêu mục tiêu: Hạ tỷ lệ hộ nghèo theo chuẩn mới xuống dưới 4,0%, đảm bảo 100% người dân thuộc diện chính sách được tiếp cận nước sạch và trạm y tế đạt chuẩn.
• Lộ trình: Giai đoạn triển khai từ năm 2006 đến năm 2010.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

Nghiên cứu mang lại giá trị học thuật và thực tiễn sâu rộng cho nhiều nhóm độc giả chuyên môn:

• Các nhà hoạch định chính sách và cơ quan quản lý nhà nước: Cục Thống kê, Sở Kế hoạch và Đầu tư, Sở Lao động - Thương binh và Xã hội tại Hải Dương và các tỉnh vùng kinh tế trọng điểm phía Bắc có thể sử dụng hệ thống chỉ tiêu và các kết luận thực nghiệm để xây dựng quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế - xã hội, thiết kế chương trình mục tiêu quốc gia về giảm nghèo và điều chỉnh chính sách phân bổ ngân sách địa phương.
• Giảng viên, nghiên cứu sinh và học viên cao học chuyên ngành Thống kê, Kinh tế học: Luận văn là tài liệu tham khảo mẫu mực về quy trình xử lý dữ liệu vi mô từ các cuộc điều tra mức sống dân cư quy mô lớn, cung cấp phương pháp luận chuẩn xác về phân tổ thống kê, tính toán đường cong Lorenz, hệ số Gini và lượng hóa hồi quy tương quan.
• Lãnh đạo doanh nghiệp, nhà đầu tư tại các khu công nghiệp: Cung cấp bức tranh toàn cảnh về sức mua thị trường, mức sống và cơ cấu thu nhập của các tầng lớp dân cư, hỗ trợ doanh nghiệp đưa ra chiến lược định vị sản phẩm tiêu dùng, mở rộng mạng lưới phân phối và hoạch định chính sách tiền lương cạnh tranh nhằm thu hút lao động.
• Các tổ chức phát triển, tổ chức phi chính phủ về an sinh xã hội: Sử dụng các phát hiện về nhóm yếu thế như hộ có quy mô 1 người, hộ thuần nông hay chủ hộ có trình độ học vấn thấp để thiết kế các dự án tài trợ sinh kế, hỗ trợ vốn vay vi mô và đào tạo chuyển đổi nghề nghiệp thích ứng cho cộng đồng nông thôn.

Câu hỏi thường gặp

Thu nhập bình quân đầu người tại tỉnh Hải Dương biến động như thế nào trong giai đoạn 1999 - 2004? Thu nhập bình quân đầu người một tháng của dân cư Hải Dương tăng trưởng liên tục từ 274,00 nghìn đồng năm 1999 lên 301,43 nghìn đồng năm 2002 và đạt 456,21 nghìn đồng năm 2004. Tốc độ tăng bình quân đạt 10,73%/năm, phản ánh sự phục hồi và tăng trưởng vững chắc của nền kinh tế địa phương trong bối cảnh công nghiệp hóa.

Tại sao các hộ gia đình có chủ hộ là nữ lại ghi nhận mức thu nhập bình quân cao hơn chủ hộ là nam? Số liệu thực tế năm 2004 cho thấy hộ chủ hộ nữ đạt 472,86 nghìn đồng/người/tháng so với 452,57 nghìn đồng ở hộ chủ hộ nam. Nguyên nhân chính là số nhân khẩu bình quân của hộ nữ ít hơn với 3,16 người/hộ so với 3,91 người/hộ ở hộ nam. Đồng thời, hộ nữ có tỷ trọng thu nhập từ tiền lương và thương mại dịch vụ cao hơn, chiếm trên 45% tổng thu nhập.

Trình độ học vấn của chủ hộ tác động ra sao đến mức sống và thu nhập của hộ gia đình? Học vấn tạo ra sự phân hóa thu nhập rất rõ nét. Năm 2004, chủ hộ trên đại học đạt mức thu nhập cao nhất là 1.356,67 nghìn đồng/tháng, gấp 4,37 lần nhóm chưa học hết lớp 1 với 310,78 nghìn đồng. Đáng chú ý, nhóm công nhân kỹ thuật có tốc độ tăng thu nhập nhanh nhất toàn tỉnh, đạt 17,03%/năm nhờ nhu cầu tuyển dụng tăng vọt tại các khu công nghiệp.

Luận văn ứng dụng những công cụ thống kê nào để lượng hóa mức độ bất bình đẳng thu nhập? Nghiên cứu tích hợp đồng bộ các công cụ thống kê mô tả và suy diễn hiện đại gồm: phương pháp phân tổ kết hợp, đường cong Lorenz thực nghiệm biểu diễn tỷ lệ phần trăm tích lũy dân số và thu nhập, hệ số Gini tính toán theo diện tích hình học, hệ số khoảng cách giàu nghèo Elteto - Frigyes và các chỉ số đo nghèo đói Foster - Greer - Thorbecke.

Độ tin cậy của nguồn dữ liệu khảo sát trong luận văn được bảo đảm trên cơ sở nào? Dữ liệu phân tích được trích xuất từ các cuộc Khảo sát Mức sống Dân cư chính thức của Tổng cục Thống kê các năm 1999, 2002 và 2004 với cỡ mẫu đại diện lần lượt là 420 hộ, 1.600 hộ và 960 hộ tại Hải Dương. Quy trình điều tra phỏng vấn trực tiếp kết hợp kỹ thuật chọn mẫu ngẫu nhiên phân tầng đảm bảo tính chuẩn xác và độ tin cậy khoa học cao.

Kết luận

• Luận văn đã hệ thống hóa và vận dụng thành công các phương pháp thống kê chuyên sâu để phân tích toàn diện thực trạng thu nhập của dân cư tỉnh Hải Dương giai đoạn 1999 - 2004.
• Làm rõ bước tiến vượt bậc của thu nhập bình quân đầu người từ 274,00 nghìn đồng lên 456,21 nghìn đồng/tháng, đồng thời chỉ ra quy luật phân hóa thu nhập theo vùng địa lý, học vấn, ngành nghề và quy mô hộ.
• Chứng minh mối liên hệ hữu cơ giữa chuyển dịch cơ cấu kinh tế công nghiệp - dịch vụ với cải thiện mức sống dân cư, góp phần giảm tỷ lệ hộ nghèo toàn tỉnh xuống 5,2%.
• Đề xuất hệ thống 4 nhóm giải pháp mang tính khả thi cao về đào tạo nghề kỹ thuật, phát triển nông nghiệp vụ đông công nghệ cao, nâng cấp 42 làng nghề truyền thống và củng cố lưới an sinh xã hội cho chu kỳ 2006 - 2010.
• Mở ra hướng nghiên cứu tiếp theo về ứng dụng mô hình kinh tế lượng không gian và chuỗi thời gian đa chiều để dự báo biến động mức sống trong các giai đoạn hội nhập kinh tế quốc tế sâu rộng.

Các nhà quản lý, nhà nghiên cứu và doanh nghiệp quan tâm đến bài toán phân phối thu nhập và phát triển vùng có thể khai thác toàn diện bộ cơ sở dữ liệu thực chứng này để phục vụ công tác chuyên môn và hoạch định chính sách thực tế.

Trích đoạn nội dung tài liệu

luËn v¨n tèt nghiÖp lêi nãi ®Çu NÒn kinh tÕ tËp trung quan liªu bao cÊp tån t¹i ë n­íc ta hµng chôc n¨m tõ sau 1975. §ã lµ mét thêi kú t¨ng tr­ëng kinh tÕ tr× trÖ, tû lÖ l¹m ph¸t cao, t×nh h×nh ®ãi kÐm lan réng. ViÖt Nam cña gi÷a nh÷ng n¨m 80 Êy lµ mét trong nh÷ng n­íc nghÌo nhÊt thÕ giíi. B¾t ®Çu tõ n¨m 1986, c«ng cuéc ®æi míi nÒn kinh tÕ n­íc ta d­íi sù l·nh ®¹o cña §¶ng, ®· ®¹t ®­îc nh÷ng thµnh tùu to lín víi sù biÕn ®æi s©u s¾c trong ®êi sèng d©n c­.

Chóng ta kh«ng thÓ phñ nhËn nh÷ng thµnh qu¶ mµ nÒn kinh tÕ thÞ tr­êng ®· ®em l¹i víi sù h×nh thµnh vµ ph¸t triÓn gÇn 20 n¨m nay. Nã t¹o ra mét sù ph¸t triÓn kinh tÕ nhanh chãng. Thu nhËp b×nh qu©n ®Çu ng­êi ®Õn cuèi nh÷ng n¨m 90 ®· t¨ng lªn gÊp ®«i, tû lÖ l¹m ph¸t gi¶m xuèng ë møc thÊp. ViÖt Nam trë thµnh n­íc ®øng thø hai thÕ giíi vÒ xuÊt khÈu g¹o, t¹o thÞ tr­êng th«ng tho¸ng cho c¸c nhµ ®Çu t­ n­íc ngoµi vµ lµ s©n ch¬i b×nh ®¼ng cho mäi thµnh phÇn kinh tÕ ph¸t triÓn.

T×nh h×nh kinh tÕ chÝnh trÞ, x· héi æn ®Þnh. Møc sèng d©n c­ t¨ng lªn nhanh chãng. Nh­ng bªn c¹nh sù ph¸t triÓn nhanh chãng Êy, nÒn kinh tÕ thÞ tr­êng còng ®· lµm n¶y sinh nhiÒu vÊn ®Ò, mét trong sè ®ã lµ sù ph©n ho¸ giµu nghÌo. Sù chªnh lÖch trong thu nhËp ®· t¹o ra nh÷ng hé giµu vµ nh÷ng hé nghÌo trong d©n c­.

T×nh tr¹ng ph¸t triÓn kh«ng ®ång ®Òu ®ã lµ ®iÒu khã tr¸nh khái, nh­ng x· héi chóng ta kh«ng cho nã diÔn ra mét c¸ch tù ph¸t t¹o ra sù ®èi lËp gi÷a t¨ng tr­ëng kinh tÕ vµ c«ng b»ng x· héi. NhËn thøc ®­îc tÇm quan träng cña vÊn ®Ò nµy, trong qu¸ tr×nh ph¸t triÓn bÒn v÷ng nÒn kinh tÕ ®Êt n­íc, §¶ng vµ Nhµ n­íc x¸c ®Þnh yÕu tè con ng­êi võa lµ môc tiªu võa lµ ®éng lùc ph¸t triÓn x· héi. Do ®ã, nhiÖm vô c¶i thiÖn vµ n©ng cao møc sèng d©n c­ lµ mét trong nh÷ng môc ®Ých cña nÒn s¶n xuÊt ®Þnh h­íng XHCN, phï hîp víi quy luËt kinh tÕ c¬ b¶n cña XHCN vµ lu«n g¾n víi c¸c kÕ ho¹ch ph¸t triÓn kinh tÕ v¨n ho¸. §ã lµ nhiÖm vô cÊp thiÕt vµ l©u dµi ®èi víi c¶ n­íc nãi chung vµ tØnh H¶i D­¬ng nãi riªng.

Thu nhËp lµ yÕu tè quyÕt ®Þnh tíi tiªu dïng, quyÕt ®Þnh tíi møc sèng vµ møc ®é tÝch luü tµi s¶n. Do ®ã, nghiªn cøu thu nhËp, ®Ò ra c¸c gi¶i ph¸p c¶i thiÖn ®êi sèng d©n c­, thu hÑp kho¶ng c¸ch giµu nghÌo, ®¶m b¶o c«ng b»ng x· héi cã ý nghÜa ®Æc biÖt quan träng, cÊp thiÕt. ChÝnh v× vËy, em chän ®Ò tµi: "VËn dông mét sè ph­¬ng ph¸p thèng kª ®Ó ph©n tÝch t×nh h×nh thu nhËp cña d©n c­ tØnh H¶i D­¬ng giai ®o¹n 1999 - 2004". luËn v¨n tèt nghiÖp Ngoµi phÇn lêi nãi ®Çu, kÕt luËn, danh môc tµi liÖu tham kh¶o, luËn v¨n gåm 3 ch­¬ng: Ch­¬ng I: Nh÷ng vÊn ®Ò chung vÒ thu nhËp cña d©n c­.

Ch­¬ng II: HÖ thèng chØ tiªu vµ mét sè ph­¬ng ph¸p thèng kª ®Ó ph©n tÝch thu nhËp d©n c­. Ch­¬ng III: VËn dông mét sè ph­¬ng ph¸p thèng kª ®Ó ph©n tÝch thu nhËp d©n c­ tØnh H¶i D­¬ng giai ®o¹n 1999 - 2004. LuËn v¨n ®­îc hoµn thµnh víi sù h­íng dÉn trùc tiÕp cña thÇy gi¸o TS. Ph¹m §¹i §ång vµ sù gióp ®ì nhiÖt t×nh cña c¸c b¸c, c¸c c« chó t¹i Côc Thèng kª tØnh H¶i D­¬ng.

Em xin ch©n thµnh c¶m ¬n vµ mong ®­îc sù nhËn xÐt, gãp ý cña thÇy c« cïng c¸c b¸c, c¸c c« chó t¹i Côc Thèng kª ®Ó luËn v¨n ®­îc hoµn thiÖn h¬n. Ch­¬ng I: Nh÷ng vÊn ®Ò chung vÒ thu nhËp cña d©n c­ I - Kh¸i niÖm, ý nghÜa, nhiÖm vô nghiªn cøu thu nhËp cña d©n c­. Thu nhËp cña d©n c­ lµ chØ tiªu tæng hîp ph¶n ¸nh toµn bé kÕt qu¶ ho¹t ®éng s¶n xuÊt kinh doanh, ho¹t ®éng trî cÊp cña Nhµ n­íc, trî gióp cña x· héi mµ d©n c­ (hé) nhËn trong mét th¸ng hoÆc mét n¨m. Thu nhËp lµ yÕu tè quan träng quyÕt ®Þnh tíi møc chi tiªu cña d©n c­, yÕu tè quyÕt ®Þnh tíi møc sèng cña d©n c­.

§Ó nghiªn cøu vµ ph©n tÝch thu nhËp cña d©n c­ ta cÇn xÐt mét sè kh¸i niÖm sau: luËn v¨n tèt nghiÖp 1. Tæng thu cña d©n c­. Tæng thu cña d©n c­ lµ biÓu hiÖn b»ng tiÒn, tæng hîp c¸c kÕt qu¶ ho¹t ®éng s¶n xuÊt, dÞch vô vµ c¸c kho¶n kh¸c mµ ng­êi ta nhËn ®­îc trong mét kho¶ng thêi gian nhÊt ®Þnh: 1 th¸ng, 1 quý hoÆc 1 n¨m. Tæng thu b»ng thu do c¸c ho¹t ®éng s¶n xuÊt vµ dÞch vô, bao gåm: + Thu tõ tiÒn l­¬ng, tiÒn c«ng lao ®éng + Thu do cho thuª tµi s¶n + Thu tõ c¸c kho¶n trî cÊp x· héi + Thu do ng­êi kh¸c biÕu tÆng + Thu tõ c¸c kÕt qu¶ ®Çu c¬, tróng xæ sè, l·i tiÒn göi tiÕt kiÖm.

C¸c kho¶n sau kh«ng tÝnh vµo tæng thu cña d©n c­ nh­: tiÒn vay, do b¸n tµi s¶n, tiÒn rót tõ tiÕt kiÖm� 1. Tæng thu nhËp cña d©n c­ Tæng thu nhËp cña d©n c­ lµ toµn bé c¸c kho¶n thu nhËp cña d©n c­ ®­îc biÓu hiÖn b»ng tiÒn mµ ng­êi ta ®· nhËn ®­îc trong mét kho¶ng thêi gian nµo ®ã. Tæng chi phÝ vËt chÊt vµ dÞch vô Tæng thu nhËp Tæng thu cña = - ®· sö dông cho ho¹t ®éng s¶n cña d©n c­ d©n c­ xuÊt vµ dÞch vô cña d©n c­ §©y lµ chØ tiªu quan träng ®¸nh gi¸ kÕt qu¶ s¶n xuÊt kinh doanh l·i hay lç cña d©n c­. Thu nhËp cuèi cïng cña d©n c­.

Thu nhËp cuèi cïng cña d©n c­ (hay thu nhËp danh nghÜa) lµ phÇn thu nhËp cßn l¹i cña d©n c­ sau khi ®· trõ ®i c¸c kho¶n ph¶i thanh to¸n víi hÖ thèng tµi chÝnh, tÝn dông nh­: nép thuÕ c¸c lo¹i, ®ãng gãp tù nguyÖn, nép ®oµn thÓ phÝ� Thu nhËp cuèi cïng lµ phÇn mµ d©n c­ cã thÓ ®­îc sö dông hay cßn gäi lµ thu nhËp cã thÓ sö dông. Thu nhËp thùc tÕ cña d©n c­. Thu nhËp thùc tÕ cña d©n c­ lµ phÇn thu nhËp cuèi cïng cña d©n c­ sau khi ®· lo¹i trõ ¶nh h­ëng cña sù biÕn ®éng gi¸ c¶, hµng ho¸ vµ dÞch vô. Thu nhËp thùc tÕ = Thu nhËp cuèi cïng cña d©n c­ cña d©n c­ luËn v¨n tèt nghiÖp ChØ sè gi¸ c¶ hµng ho¸ vµ dÞch vô Thu nhËp thùc tÕ cña d©n c­ lµ mét chØ tiªu quan träng biÓu hiÖn b»ng gi¸ trÞ nh÷ng cña c¶i vËt chÊt mµ nh©n d©n cã thÓ mua s¾m ®­îc ®Ó tiªu dïng hoÆc tÝch luü trªn c¬ së nh÷ng thu nhËp b»ng tiÒn, kÓ c¶ sö dông nh÷ng c«ng viÖc dÞch vô ph¶i tr¶ tiÒn.

Thu nhËp thùc tÕ t¹o ra nhu cÇu cã kh¶ n¨ng thanh to¸n cña d©n c­. NÕu xuÊt ph¸t tõ c«ng thøc trªn, ta thÊy r»ng thu nhËp thùc tÕ cña d©n c­ phô thuéc vµo 2 yÕu tè sau: - Thu nhËp cuèi cïng cña d©n c­. - ChØ sè gi¸ c¶ hµng ho¸ vµ dÞch vô. Thu nhËp cuèi cïng cña d©n c­ phô thuéc vµo nhÞp ®é t¨ng tr­ëng GDP, viÖc ph©n phèi vµ ph©n phèi l¹i GNP, vÊn ®Ò thuÕ kho¸� ChØ sè gi¸ c¶ hµng ho¸ vµ dÞch vô tuú thuéc vµo quan hÖ gi÷a s¶n xuÊt (GNP) víi l¹m ph¸t, c«ng ¨n viÖc lµm, chÝnh s¸ch tiÒn tÖ� 2.

Nghiªn cøu vÒ thu nhËp cña c¸c tÇng líp d©n c­ th«ng qua c¸c chØ tiªu thu nhËp b×nh qu©n ®Çu ng­êi, thu nhËp ngµy c«ng, giê c«ng,� Trªn c¬ së ®ã ®¸nh gi¸ ®­îc møc sèng cña c¸c tÇng líp d©n c­, gióp Nhµ n­íc cã nh÷ng môc tiªu vµ ho¹ch ®Þnh nh÷ng chÝnh s¸ch, kÕ ho¹ch, c¸c ch­¬ng tr×nh quèc gia liªn quan ®Õn møc sèng d©n c­ trong c¶ n­íc vµ ë tõng ®Þa ph­¬ng, trong ®ã cã ®¸nh gi¸ t×nh tr¹ng nghÌo ®ãi vµ møc ®é ph©n ho¸ giµu nghÌo. NhiÖm vô nghiªn cøu. - Thu thËp sè liÖu, tÝnh to¸n c¸c chØ tiªu vÒ thu nhËp cña d©n c­. - Ph©n tÝch ®é ®ång ®Òu vÒ thu nhËp c¸c nhãm d©n c­, sù biÕn ®éng ph©n bè thu nhËp d©n c­.

- Ph©n tÝch c¸c nh©n tè ¶nh h­ëng ®Õn thu nhËp. - Ph©n tÝch sù ¶nh h­ëng cña thu nhËp ®Õn c¸c hiÖn t­îng x· héi kh¸c nh­: gi¸o dôc, y tÕ, v¨n ho¸ nghÖ thuËt, gia ®×nh, quan hÖ x· héi, tÖ n¹n x· héi� II - C¸c vÊn ®Ò liªn quan ®Õn thu nhËp. B×nh ®¼ng trong thu nhËp. luËn v¨n tèt nghiÖp VÒ ph¹m trï b×nh ®¼ng trong thu nhËp cÇn ph¶i ph©n biÖt sù kh¸c nhau gi÷a nã víi b×nh qu©n cµo b»ng� Thùc chÊt cña ph©n phèi theo nhu cÇu c¬ b¶n kÕt hîp ph©n phèi theo lao ®éng lµ sù ph©n phèi b×nh qu©n.

Nã lµm cho mäi ng­êi ®Òu cã thu nhËp nh­ nhau, bÊt luËn sù cèng hiÕn vµ n¨ng lùc cña hä ra sao. B×nh ®¼ng trong thu nhËp theo kiÓu trªn ®· k×m h·m tÝnh n¨ng ®éng, tÝch cùc trong lao ®éng s¶n xuÊt, gi¶m hiÖu qu¶ kinh tÕ. B×nh ®¼ng trong thu nhËp ph¶i hiÓu lµ nh÷ng ng­êi cã cèng hiÕn nh­ nhau ®­îc nhËn møc ®é thï lao nh­ nhau, nh÷ng ng­êi cã møc cèng hiÕn kh¸c nhau ph¶i nhËn ®­îc thu nhËp kh¸c nhau. Cèng hiÕn cÇn ®­îc hiÓu lµ sù ®ãng gãp vÒ sè l­îng vµ chÊt l­îng lao ®éng, ph­¬ng tiÖn s¶n xuÊt, vèn liÕng� NÕu xÐt thuÇn tuý thu nhËp theo lao ®éng, sù b×nh ®¼ng cÇn ph¶i hiÓu trªn hai gãc ®é: b×nh ®¼ng theo chiÒu däc vµ b×nh ®¼ng theo chiÒu ngang.

B×nh ®¼ng theo chiÒu däc BÊt kú ho¹t ®éng trong lÜnh vùc kinh tÕ - x· héi nµo còng bao gåm c¸c lo¹i lao ®éng kh¸c nhau vÒ tuæi nghÒ, tr×nh ®é chuyªn m«n, tr×nh ®é häc vÊn� quan niÖm b×nh ®¼ng theo chiÒu däc cã nghÜa lµ: víi tr×nh ®é chuyªn m«n kh¸c nhau, chøc n¨ng vµ nhiÖm vô kh¸c nhau ph¶i cã møc thu nhËp kh¸c nhau. NÕu ®¶m b¶o b×nh ®¼ng theo chiÒu däc sÏ kÝch thÝch ng­êi lao ®éng ë mäi c­¬ng vÞ c«ng t¸c ®Òu h¨ng h¸i lµm viÖc, ph¸t huy s¸ng kiÕn, c¶i tiÕn kü thuËt� 1. B×nh ®¼ng theo chiÒu ngang. B×nh ®¼ng theo chiÒu ngang ®­îc hiÓu lµ nh÷ng ng­êi cã tr×nh ®é tay nghÒ nh­ nhau, cïng bá ra c­êng ®é lao ®éng nh­ nhau, cïng lµm mét c«ng viÖc ®ßi hái tr×nh ®é kü thuËt nh­ nhau, dï lµm trong lÜnh vùc nµo còng cã møc thu nhËp nh­ nhau.

NÕu ®¶m b¶o ®­îc sù b×nh ®¼ng theo chiÒu ngang sÏ t¹o ra æn ®Þnh trong viÖc sö dông lao ®éng. Së dÜ hiÖn nay lao ®éng n­íc ta thÝch thuyªn chuyÓn c«ng t¸c, chän ngµnh, chän nghÒ� v× nhiÒu tæ chøc, doanh nghiÖp luËn v¨n tèt nghiÖp kh«ng ®¶m b¶o ®­îc sù b×nh ®¼ng trong thu nhËp. §iÒu nµy g©y khã kh¨n cho viÖc sö dông lao ®éng, lµm gi¶m møc ®é t¨ng tr­ëng kinh tÕ.