Luận Văn Thạc Sĩ Về Yêu Sách Đường Lưỡi Bò Của Trung Quốc Dưới Góc Độ Pháp Lý Quốc Tế

• Tác giả: Nguyễn Thị Thu Phương
• Người hướng dẫn: Pgs.Ts Nguyễn Bá Diến
• Trường học: Đại học Quốc gia Hà Nội
• Chuyên ngành: Luật Quốc Tế
• Đề tài: Yêu Sách Đường Lưỡi Bò Của Trung Quốc Dưới Góc Độ Pháp Lý Quốc Tế Và Giải Pháp Cho Việt Nam Trong Đấu Tranh, Phản Bác Lại Yêu Sách Này
• Loại tài liệu: Luận Văn Thạc Sĩ
• Năm xuất bản: 2015
• Địa điểm: Hà Nội

• LỜI CAM ĐOAN
• LỜI CẢM ƠN
• 1. CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ LỊCH SỬ HÌNH THÀNH VÀ PHÁT TRIỂN CỦA YÊU SÁCH “ĐƯỜNG LƯỠI BÒ” CỦA TRUNG QUỐC
• 1.1. Thời điểm xuất hiện của yêu sách “đường lưỡi bò”
• 1.2. Sự thay đổi của bản đồ yêu sách “đường lưỡi bò” từ sau khi nước CHND Trung Hoa thành lập đến nay
• 2. CHƯƠNG 2: SỰ PHI LÝ CỦA YÊU SÁCH “ĐƯỜNG LƯỠI BÒ” DƯỚI GÓC ĐỘ LUẬT PHÁP QUỐC TẾ
• 2.1. Yêu sách “đường lưỡi bò” dưới ánh sáng của các nguyên tắc chung của luật quốc tế
• 2.2. Sự phi lý của yêu sách “đường lưỡi bò” dưới góc độ các nguyên tắc cơ bản của luật quốc tế
• 2.3. Sự phi lý của yêu sách “đường lưỡi bò” dưới ánh sáng của các nguyên tắc đặc thù trong Luật Biển quốc tế
• 2.4. Sự phi lý của yêu sách “đường lưỡi bò” dưới góc độ là “đường biên giới quốc gia trên biển”
• 2.4.1. Dựa trên các nguyên tắc xác lập “đường biên giới quốc gia trên biển”
• 2.4.2. Dựa trên các phương pháp xác lập “đường biên giới quốc gia trên biển”
• 2.4.3. Dựa trên quy trình thủ tục xác lập “đường biên giới quốc gia trên biển”
• 2.4.4. Dựa trên đặc điểm của “đường biên giới quốc gia trên biển”
• 2.4.5. Dựa trên quy chế pháp lý của vùng nước bên trong “đường biên giới quốc gia trên biển”
• 2.5. Sự phi lý của yêu sách “đường lưỡi bò” dưới góc độ là “đường quy thuộc đảo”
• 2.6. Hoàng Sa, Trường Sa trong yêu sách “đường lưỡi bò” không phải là “quần đảo” hay “quốc gia quần đảo” theo quy định của Công ước Luật Biển năm 1982
• 2.7. Vùng biển của đảo trong phạm vi yêu sách “đường lưỡi bò” không phù hợp với các quy định của Công ước Luật Biển năm 1982
• 2.8. Trung Quốc cố tình vận dụng sai các quy định của Công ước Luật Biển năm 1982 về vạch đường cơ sở thẳng và đường cơ sở quần đảo
• 2.9. Quy chế pháp lý của “vùng nước quần đảo trong yêu sách “đường lưỡi bò” không phù hợp với các quy định của Công ước Luật Biển năm 1982
• 2.10. Trung Quốc có sự mâu thuẫn trong việc xác định địa vị pháp lý của đảo
• 2.11. Sự phi lý của yêu sách “đường lưỡi bò” dưới giác độ là “đường vùng nước lịch sử”
• 2.11.1. Yêu sách “Đường lưỡi bò” không đáp ứng các yếu tố cấu thành của vùng nước lịch sử
• 2.11.2. Vùng nước lịch sử theo “đường lưỡi bò” không phù hợp với bất kỳ quy chế pháp lý nào theo quy định của UNCLOS 1982
• 2.11.3. Các tuyên bố và văn bản pháp luật về biển đảo của Trung Quốc không có sự thống nhất trong việc yêu sách “đường lưỡi bò” là “đường vùng nước lịch sử”
• 2.12. Sự phi lý của yêu sách “đường lưỡi bò” dưới giác độ là “đường quyền lợi lịch sử”
• 2.12.1. Trung Quốc sử dụng thuật ngữ chưa được thừa nhận trong pháp luật quốc tế nhằm biện minh cho yêu sách của mình
• 2.12.2. Trung Quốc có nhiều điểm mâu thuẫn trong việc luận giải về “đường quyền lợi lịch sử”
• 2.12.3. Trung Quốc không có đủ cơ sở pháp lý và lịch sử để đòi quyền sở hữu đối với các đảo trong Biển Đông cũng như quyền ưu tiên đặc biệt trong vùng biển chiếm khoảng 80% diện tích Biển Đông
• 2.12.4. Quy chế pháp lý của áp dụng cho các vùng biển trong “đường lưỡi bò” theo thuyết “đường quyền lợi lịch sử” của Trung Quốc không phù hợp với các quy định của luật pháp và tập quán quốc tế
• 3. CHƯƠNG 3: GIẢI PHÁP CHO VIỆT NAM TRONG VIỆC ĐẤU TRANH PHẢN BÁC YÊU SÁCH “ĐƯỜNG LƯỠI BÒ” TẠI CÁC THIẾT CHẾ TÀI PHÁP QUỐC TẾ VÀ CÁC TỔ CHỨC QUỐC TẾ
• 3.1. Giải pháp cho Việt Nam trong việc đấu tranh phản bác yêu sách “đường lưỡi bò” tại các thiết chế tài phán quốc tế
• 3.2. Giải pháp cho Việt Nam trong việc đấu tranh phản bác yêu sách “đường lưỡi bò” tại Tòa án Công lý Quốc tế
• 3.3. Giải pháp cho Việt Nam trong việc đấu tranh phản bác yêu sách “đường lưỡi bò” tại Tòa án Quốc tế về Luật Biển
• 3.4. Giải pháp cho Việt Nam trong việc đấu tranh phản bác yêu sách “đường lưỡi bò” tại Tòa Trọng tài được thành lập theo phụ lục VII Công ước Luật Biển năm 1982
• 3.5. Giải pháp cho Việt Nam trong việc đấu tranh phản bác yêu sách “đường lưỡi bò” tại Tòa Trọng tài đặc biệt được thành lập theo Phụ lục VIII Công ước Luật Biển năm 1982
• 3.6. Giải pháp cho Việt Nam trong việc đấu tranh phản bác yêu sách “đường lưỡi bò” tại Tòa Trọng tài thường trực Lahay
• 3.7. Giải pháp cho Việt Nam trong việc đấu tranh phản bác yêu sách “đường lưỡi bò” tại các tổ chức quốc tế
• 3.8. Giải pháp cho Việt Nam trong việc đấu tranh phản bác yêu sách “đường lưỡi bò” tại Liên hợp quốc
• 3.9. Giải pháp cho Việt Nam trong việc đấu tranh phản bác yêu sách “đường lưỡi bò” tại ASEAN
• 3.10. Một số biện pháp bổ trợ khác
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
• DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT
• DANH MỤC CÁC HÌNH

I. Tổng quan về yêu sách đường lưỡi bò của Trung Quốc

Yêu sách đường lưỡi bò của Trung Quốc đã trở thành một vấn đề nóng bỏng trong quan hệ quốc tế, đặc biệt là ở khu vực Biển Đông. Được công bố lần đầu vào năm 2009, yêu sách này không chỉ gây ra những tranh cãi về mặt pháp lý mà còn ảnh hưởng đến an ninh và ổn định khu vực. Việc hiểu rõ về nguồn gốc và sự phát triển của yêu sách này là rất cần thiết để có cái nhìn toàn diện về tình hình hiện tại.

1.1. Lịch sử hình thành yêu sách đường lưỡi bò

Yêu sách đường lưỡi bò xuất hiện từ những năm 1940, khi Trung Quốc công bố bản đồ thể hiện yêu sách này. Sự thay đổi trong chính sách và chiến lược của Trung Quốc đã dẫn đến việc yêu sách này trở thành một phần quan trọng trong chính sách đối ngoại của nước này.

1.2. Sự thay đổi của yêu sách qua các thời kỳ

Yêu sách đường lưỡi bò đã trải qua nhiều biến đổi từ khi được công bố. Các bản đồ và tài liệu pháp lý liên quan đã được cập nhật, thể hiện sự mở rộng và củng cố yêu sách của Trung Quốc trong khu vực Biển Đông.

II. Phân tích pháp lý về yêu sách đường lưỡi bò

Yêu sách đường lưỡi bò của Trung Quốc đã bị chỉ trích mạnh mẽ từ góc độ pháp lý quốc tế. Nhiều chuyên gia cho rằng yêu sách này không phù hợp với các quy định của Luật Biển quốc tế và các nguyên tắc cơ bản của luật pháp quốc tế. Việc phân tích yêu sách này dưới góc độ pháp lý là cần thiết để xác định tính hợp pháp của nó.

2.1. Các nguyên tắc cơ bản của luật quốc tế

Yêu sách đường lưỡi bò không tuân thủ các nguyên tắc cơ bản của luật quốc tế như nguyên tắc không xâm phạm chủ quyền của quốc gia khác. Điều này đã dẫn đến nhiều tranh cãi và phản đối từ các quốc gia trong khu vực.

2.2. Sự phi lý của yêu sách dưới góc độ luật biển

Theo Công ước Luật Biển năm 1982, yêu sách đường lưỡi bò không đáp ứng các tiêu chí để được công nhận là một đường biên giới quốc gia trên biển. Điều này cho thấy sự phi lý trong yêu sách của Trung Quốc.

III. Thách thức đối với Việt Nam từ yêu sách đường lưỡi bò

Yêu sách đường lưỡi bò của Trung Quốc đã tạo ra nhiều thách thức cho Việt Nam, không chỉ về mặt pháp lý mà còn về an ninh và kinh tế. Việc bảo vệ chủ quyền và quyền lợi hợp pháp trên biển là một nhiệm vụ cấp bách.

3.1. Tác động đến chủ quyền biển đảo của Việt Nam

Yêu sách đường lưỡi bò đã xâm phạm nghiêm trọng đến chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Điều này không chỉ ảnh hưởng đến an ninh quốc gia mà còn đến sinh kế của hàng triệu ngư dân.

3.2. Ảnh hưởng đến kinh tế biển của Việt Nam

Yêu sách này đã gây ra nhiều khó khăn cho hoạt động khai thác và bảo vệ tài nguyên biển của Việt Nam, làm giảm khả năng phát triển kinh tế biển và gây ra nhiều hệ lụy cho người dân ven biển.

IV. Giải pháp cho Việt Nam trong việc phản bác yêu sách đường lưỡi bò

Để đối phó với yêu sách đường lưỡi bò, Việt Nam cần có những giải pháp pháp lý và ngoại giao hiệu quả. Việc sử dụng các cơ chế quốc tế và hợp tác với các quốc gia khác là rất quan trọng.

4.1. Sử dụng các cơ chế pháp lý quốc tế

Việt Nam có thể đưa yêu sách đường lưỡi bò ra các cơ chế pháp lý quốc tế như Tòa án Công lý Quốc tế hoặc Tòa án Quốc tế về Luật Biển để phản bác và khẳng định chủ quyền của mình.

4.2. Tăng cường hợp tác quốc tế

Việt Nam cần tăng cường hợp tác với các quốc gia trong khu vực và trên thế giới để tạo ra một mặt trận thống nhất trong việc phản đối yêu sách đường lưỡi bò của Trung Quốc.

V. Kết luận về yêu sách đường lưỡi bò và tương lai của Việt Nam

Yêu sách đường lưỡi bò của Trung Quốc không chỉ là một vấn đề pháp lý mà còn là một thách thức lớn đối với Việt Nam. Việc bảo vệ chủ quyền và quyền lợi hợp pháp trên biển là một nhiệm vụ quan trọng trong bối cảnh hiện nay.

5.1. Tương lai của tranh chấp Biển Đông

Tình hình Biển Đông sẽ tiếp tục diễn biến phức tạp trong thời gian tới. Việt Nam cần có những chiến lược phù hợp để bảo vệ quyền lợi của mình.

5.2. Vai trò của cộng đồng quốc tế

Cộng đồng quốc tế cần có những hành động cụ thể để hỗ trợ Việt Nam trong việc bảo vệ chủ quyền và quyền lợi hợp pháp trên Biển Đông, đồng thời thúc đẩy hòa bình và ổn định trong khu vực.