NGHIÊN CỨU PHÂN LOẠI HỌ RÁNG THƯ DỰC (THELYPTERIDACEAE CHING EX PIC. ) Ở VIỆT NAM

Nghiên cứu phân loại họ Ráng thư dực (Thelypteridaceae) ở Việt Nam. Luận án tiến sĩ chuyên sâu về thực vật học, khám phá đa dạng sinh học và giá trị của họ Ráng thư dực.

Chuyên ngành

Sinh Học

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Luận Án Tiến Sĩ

2024

267
2
0

Phí lưu trữ

55 Point

Mục lục chi tiết

LỜI CAM ĐOAN

1. MỞ ĐẦU

1.1. Tính cấp thiết của đề tài luận án

1.2. Mục đích của luận án

1.3. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của luận án

1.4. Bố cục của luận án

2. TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU

2.1. Tình hình nghiên cứu họ Thelypteridaceae trên toàn thế giới

2.2. Các công trình về họ Thelypteridaceae ở nhưng khu vực lân cận Việt Nam

2.3. Các tài liệu về họ Thelypteridaceae tại nước ta

3. ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

3.1. Đối tượng nghiên cứu

3.2. Nội dung nghiên cứu

3.3. Phương pháp nghiên cứu

3.3.1. Phương pháp kế thừa

3.3.2. Phương pháp điều tra thu thập mẫu vật

3.3.3. Phương pháp hình thái so sánh

3.3.4. Phương pháp Molecular Biology (sinh học phân tử)

3.3.5. Phương pháp về giá trị sử dụng

4. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

4.1. Các chi tiết về hình thái học của họ Thelypteridaceae

4.2. Gân lá chét, gân giả lá chét

4.3. Kết quả giải mã dữ liệu trình tự gen và xây dựng biểu đồ mối liên hệ gần gũi có thể giữa các chi trong họ Ráng thư dực

4.4. Xác định hệ thống phân loại họ Thelypteridaceae

4.5. Khóa các cặp đặc điểm đối lập của các chi trong họ Thelypteridaceae ở nước ta

4.6. Mô tả các chi tiết nhận dạng của họ Thelypteridaceae Ching ex Pic.

4.7. Giá trị của họ Thelypteridaceae Ching ex Pic.

4.8. Một số nhận xét và thảo luận về mối quan hệ, xu hướng tiến hóa của các taxon trong họ Ráng thư dực (Thelypteridaceae)

KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ

NHỮNG ĐIỂM MỚI CỦA LUẬN ÁN

DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH CÔNG BỐ CỦA TÁC GIẢ

TÀI LIỆU THAM KHẢO

PHỤ LỤC

PHỤ LỤC 1: HÌNH VẼ

PHỤ LỤC 2: ẢNH MÀU

PHỤ LỤC 3: MẪU TYPUS

PHỤ LỤC 4: HÌNH ẢNH PHÂN BỐ

PHỤ LỤC 5: DANH SÁCH CÁC LOÀI GIẢI MÃ TRÌNH TỰ GEN

Tóm tắt

I. Tổng Quan Luận Án Nghiên Cứu Phân Loại Họ Ráng Thư Dực

Luận án tiến sĩ này đi sâu vào nghiên cứu phân loại chi tiết họ Ráng Thư Dực (Thelypteridaceae) ở Việt Nam. Đây là một họ thực vật quan trọng, có giá trị lớn về mặt khoa học, kinh tế và ứng dụng trong nhiều lĩnh vực. Nghiên cứu này cung cấp nền tảng vững chắc cho việc bảo tồn, phát triển và khai thác bền vững nguồn tài nguyên thực vật này. Việc phân loại chính xác các loài Ráng Thư Dực là yếu tố then chốt để hiểu rõ hơn về đa dạng sinh học Việt Nam. Luận án hướng đến mục tiêu hoàn thiện bức tranh phân loại của họ Ráng Thư Dực một cách hệ thống và chi tiết, đồng thời làm căn cứ cho việc xuất bản các ấn phẩm khoa học uy tín như Thực vật chí Việt Nam. Công trình này cũng sẽ hỗ trợ các nghiên cứu liên quan trong các lĩnh vực như dược liệu và khoa học sự sống. Luận án bao gồm các phần chính: tổng quan tài liệu, đối tượng và phương pháp nghiên cứu, kết quả nghiên cứu, kết luận và phụ lục.

1.1. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của nghiên cứu phân loại

Nghiên cứu này có ý nghĩa khoa học quan trọng trong việc cập nhật và hoàn thiện kiến thức về phân loại họ Thelypteridaceae ở Việt Nam. Đây là cơ sở thiết thực để tiến hành xuất bản Thực vật chí Việt Nam. Nghiên cứu này cũng hỗ trợ các nghiên cứu khác trong các lĩnh vực khoa học như dược liệu và khoa học sự sống. Về mặt thực tiễn, kết quả của luận án cung cấp cơ sở khoa học cho các lĩnh vực khoa học công nghệ và trong giảng dạy.

1.2. Tính cấp thiết của đề tài luận án tiến sĩ về Ráng Thư Dực

Việt Nam, với khí hậu nhiệt đới ẩm gió mùa, là nơi cư trú của nhiều loài thực vật đa dạng, bao gồm cả họ Ráng Thư Dực. Nghiên cứu và phân loại nhóm thực vật này là rất cần thiết để bảo tồn và sử dụng bền vững nguồn tài nguyên này. Luận án này cung cấp thông tin chi tiết và cập nhật về phân loại họ Ráng Thư Dực, bổ sung những thiếu sót trong các tài liệu trước đây.

II. Cách Tiếp Cận Mới Phương Pháp Nghiên Cứu Ráng Thư Dực

Luận án sử dụng một loạt các phương pháp nghiên cứu hiện đại để đảm bảo tính chính xác và toàn diện trong việc phân loại họ Ráng Thư Dực. Các phương pháp này bao gồm: phương pháp kế thừa, phương pháp điều tra thu thập mẫu vật, phương pháp hình thái so sánh, phương pháp sinh học phân tử (Molecular Biology), và phương pháp về giá trị sử dụng. Đặc biệt, việc áp dụng phương pháp sinh học phân tử, cụ thể là DNA barcode Ráng Thư Dực, giúp xác định quan hệ phát sinh loài Ráng Thư Dực một cách chính xác hơn. Các phương pháp này kết hợp với nhau để cung cấp một cái nhìn sâu sắc và toàn diện về đa dạng sinh học của họ Ráng Thư Dực ở Việt Nam. Luận án cam kết sử dụng thông tin và kết quả nghiên cứu một cách trung thực.

2.1. Ứng dụng DNA barcode trong phân loại thực vật học

Phương pháp Molecular Biology (sinh học phân tử) được sử dụng trong luận án này, đặc biệt là kỹ thuật DNA barcode. Kỹ thuật này cho phép xác định loài dựa trên trình tự DNA ngắn, chuẩn hóa, giúp phân biệt các loài Ráng Thư Dực một cách chính xác và khách quan. Điều này đặc biệt quan trọng đối với các loài có hình thái tương tự.

2.2. Phương pháp hình thái so sánh và phân tích hình thái giải phẫu

Bên cạnh phương pháp sinh học phân tử, luận án cũng sử dụng phương pháp hình thái so sánh truyền thống. Phương pháp này dựa trên việc quan sát và so sánh các đặc điểm hình thái của Ráng Thư Dực, như hình dạng lá, cách sắp xếp gân lá, và cấu trúc của ổ túi bào tử. Phân tích hình thái giải phẫu cũng được thực hiện để nghiên cứu cấu trúc bên trong của các bộ phận thực vật, cung cấp thông tin quan trọng cho việc phân loại.

III. Kết Quả Đột Phá Phân Loại Học Họ Ráng Thư Dực ở Việt Nam

Luận án đã đạt được những kết quả quan trọng trong việc phân loại họ Ráng Thư Dực ở Việt Nam. Nghiên cứu đã xác định và mô tả chi tiết các chi và loài thuộc họ Ráng Thư Dực hiện diện ở Việt Nam, cung cấp thông tin về phân bố Ráng Thư Dựchình thái giải phẫu Ráng Thư Dực. Kết quả giải mã dữ liệu trình tự genxây dựng biểu đồ mối liên hệ gần gũi giữa các chi trong họ Ráng thư dực cũng được công bố. Nghiên cứu này cũng đề xuất một khóa phân loại Ráng Thư Dực dựa trên các đặc điểm hình thái và phân tử, giúp các nhà khoa học và những người quan tâm có thể dễ dàng nhận diện và phân loại các loài Ráng Thư Dực.

3.1. Xác định hệ thống phân loại họ Thelypteridaceae tại Việt Nam

Nghiên cứu đã xác định và mô tả chi tiết hệ thống phân loại họ Thelypteridaceae tại Việt Nam, bao gồm các chi và loài hiện diện ở Việt Nam. Hệ thống phân loại này dựa trên sự kết hợp của các phương pháp hình thái, giải phẫu và phân tử.

3.2. Xây dựng khóa phân loại Ráng Thư Dực chi tiết và dễ sử dụng

Luận án đã xây dựng một khóa phân loại Ráng Thư Dực chi tiết và dễ sử dụng, cho phép các nhà khoa học và những người quan tâm có thể dễ dàng nhận diện và phân loại các loài thuộc họ Ráng Thư Dực dựa trên các đặc điểm hình thái và phân tử.

3.3. Mô tả các chi tiết nhận dạng của họ Thelypteridaceae Ching ex Pic.

Luận án đã mô tả chi tiết các đặc điểm hình thái và giải phẫu của họ Thelypteridaceae Ching ex Pic. Các đặc điểm này bao gồm hình dạng lá, cách sắp xếp gân lá, cấu trúc của ổ túi bào tử và các đặc điểm khác.

IV. Ứng Dụng Giá Trị Tiềm Năng của Ráng Thư Dực trong Đời Sống

Nghiên cứu này không chỉ tập trung vào phân loại mà còn khám phá giá trị của họ Thelypteridaceae Ching ex Pic. trong đời sống. Nhiều loài Ráng Thư Dực có tiềm năng ứng dụng trong y học cổ truyền, nông nghiệp và bảo tồn. Luận án cung cấp thông tin về các loài có giá trị dược liệu, có thể được sử dụng để điều trị các bệnh khác nhau. Ngoài ra, một số loài Ráng Thư Dực có thể được sử dụng làm cây cảnh hoặc trong các hệ sinh thái nông nghiệp bền vững. Nghiên cứu này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc bảo tồn và khai thác bền vững nguồn tài nguyên Ráng Thư Dực ở Việt Nam.

4.1. Tiềm năng sử dụng của Ráng Thư Dực trong y học cổ truyền

Nhiều loài Ráng Thư Dực đã được sử dụng từ lâu đời trong y học cổ truyền để điều trị các bệnh khác nhau. Luận án cung cấp thông tin về các loài có giá trị dược liệu và các ứng dụng của chúng trong y học cổ truyền. Việc nghiên cứu sâu hơn về các hợp chất có hoạt tính sinh học trong Ráng Thư Dực có thể dẫn đến việc phát triển các loại thuốc mới.

4.2. Ứng dụng của Ráng Thư Dực trong bảo tồn đa dạng sinh học

Việc bảo tồn đa dạng sinh học của họ Ráng Thư Dực là rất quan trọng để duy trì sự cân bằng của các hệ sinh thái tự nhiên. Luận án nhấn mạnh tầm quan trọng của việc bảo vệ môi trường sống của Ráng Thư Dực và ngăn chặn các hoạt động khai thác quá mức. Ngoài ra, một số loài Ráng Thư Dực có thể được sử dụng trong các chương trình phục hồi rừng và cải tạo đất.

V. Thách Thức Giải Pháp Bảo Tồn Ráng Thư Dực Trước Biến Đổi

Công trình chỉ ra những thách thức trong việc bảo tồn các loài Ráng Thư Dực trước những tác động của biến đổi khí hậu và hoạt động của con người. Các giải pháp được đề xuất bao gồm: bảo vệ môi trường sống tự nhiên của Ráng Thư Dực, kiểm soát các hoạt động khai thác quá mức, và thực hiện các chương trình nhân giống và bảo tồn ex-situ. Luận án cũng kêu gọi sự hợp tác giữa các nhà khoa học, các nhà quản lý, và cộng đồng địa phương để bảo vệ nguồn tài nguyên Ráng Thư Dực cho các thế hệ tương lai.

5.1. Tác động của biến đổi khí hậu đến phân bố Ráng Thư Dực

Biến đổi khí hậu có thể gây ra những thay đổi lớn trong phân bố của các loài Ráng Thư Dực. Luận án đề xuất các nghiên cứu về tác động của biến đổi khí hậu đến Ráng Thư Dực để đưa ra các biện pháp ứng phó phù hợp.

5.2. Vai trò của bảo tồn ex situ trong việc bảo vệ nguồn gen

Bảo tồn ex-situ (bảo tồn ngoài môi trường tự nhiên) là một phương pháp quan trọng để bảo vệ nguồn gen của các loài Ráng Thư Dực đang bị đe dọa. Các vườn thực vật và ngân hàng gen có thể đóng vai trò quan trọng trong việc bảo tồn và duy trì đa dạng sinh học của Ráng Thư Dực.

VI. Tương Lai Nghiên Cứu Hướng Đi Mới Cho Phân Loại Thực Vật

Luận án này mở ra nhiều hướng nghiên cứu mới cho phân loại thực vật nói chung và phân loại họ Ráng Thư Dực nói riêng. Các hướng nghiên cứu tiềm năng bao gồm: nghiên cứu sâu hơn về quan hệ phát sinh loài Ráng Thư Dực bằng cách sử dụng các phương pháp phân tử tiên tiến hơn, khám phá các ứng dụng mới của Ráng Thư Dực trong y học, nông nghiệp và công nghiệp, và phát triển các chiến lược bảo tồn hiệu quả hơn để bảo vệ đa dạng sinh học của họ Ráng Thư Dực ở Việt Nam.

6.1. Nghiên cứu sâu hơn về quan hệ phát sinh loài bằng phương pháp phân tử

Các phương pháp phân tử tiên tiến, như giải trình tự bộ gen, có thể được sử dụng để nghiên cứu sâu hơn về quan hệ phát sinh loài Ráng Thư Dực. Nghiên cứu này có thể giúp làm sáng tỏ lịch sử tiến hóa của Ráng Thư Dực và xác định các mối quan hệ giữa các loài.

6.2. Phát triển các chiến lược bảo tồn hiệu quả hơn cho Ráng Thư Dực

Cần phát triển các chiến lược bảo tồn hiệu quả hơn để bảo vệ đa dạng sinh học của họ Ráng Thư Dực ở Việt Nam. Các chiến lược này nên bao gồm việc bảo vệ môi trường sống tự nhiên, kiểm soát các hoạt động khai thác quá mức, và thực hiện các chương trình nhân giống và bảo tồn ex-situ.

14/05/2025
Nghiên cứu phân loại họ ráng thư dực thelypteridaceae ching ex pic serm ở việt nam

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1: Tổng quan tài liệu (20 trang); Chương 2: Đối tượng, nội dung và phương pháp nghiên cứu (4 trang); Chương 3: Kết quả nghiên cứu (76 trang); Kết luận (1 trang); Danh mục từ viết rút gọn; Danh mục chữ viết rút gọn các phòng tiêu bản; Danh mục các bảng; Danh mục hình và hình vẽ; Danh mục ảnh; Danh mục hình ảnh phân bố; Danh mục các công trình công bố của tác giả (4 công trình); Tài liệu tham khảo (77 tài liệu); Phụ lục 1: Hình vẽ; Phụ lục 2: Ảnh màu; Phụ lục 3: Mẫu typus ; Phụ lục 4: Hình ảnh phân bố; Phụ lục 5: Danh sách các loài giải mã trình tự gen. TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 1. Tình hình nghiên cứu họ Thelypteridaceae trên toàn thế giới Tác giả Linnaeus (1753) [5] đã xếp nhiều loài thuộc họ Ráng thư dực vào 2 chi: Acrostichum, Polypodium với đặc điểm ổ túi bào tử ở mặt dưới lá để sinh sản (Ông dùng vị trí ổ túi bào tử ở mặt dưới của lá chứ không dùng đặc điểm indusium (màng của ổ túi bào tử) để phân biệt các chi). Hai tác giả là Schmidel và Adanson M.

(1763) [6] đã thành lập chi Thelypteris xuất bản trong cùng năm nhưng tại các nghiên cứu riêng biệt. (Căn cứ vào luật danh pháp, tên đúng luật là tên công bố trước, do đó tên do Schimidel công bố trên công trình “Icones Plantarum, Editio II 3: 45–48, pl. 11, 13” là tên hợp luật chính thức và có tên là Thelypteris Schimidel) Schreber (1791) [7] đã đề xuất chi Meniscium dựa trên loài Meniscium reticulatum (L. Cavanilles (1801) [8] công bố chi Tectaria với một loài, sau đó chi Tectaria đã chuyển thành tên đồng nghĩa của chi Aspidium Sw do có nhiều ý kiến ủng hộ việc chuyển chi này.[9] công khai chi Aspidium.

Đến Bory [10] (1824) đã đưa ra chi Lastrea., Ludov (1828)[11] sắp đặt các đối tượng chung chi tiết là màng ổ túi bào tử vào chi Aspidium. Nhiều đối tượng không có màng ổ túi bào tử vào các chi Meniscium, Gymnogramme và Polypodium. (1833 ) [12] xuất bản chi Cyclosorus với loài C. 4 Tác giả đã nhắc tới đặc điểm về mạch dẫn trong cuống lá đây là đặc điểm về giải phẫu học.

Tại tác phẩm ‘Tentamen Pteridographiae', Presl (1836) [14] đưa ra ý tưởng về hệ thống khác cho nhiều chi thuộc ngành Polypodiopsida. (Ông đồng ý với ý kiến Schott H. (1836) [13] về chi Nephrodium; chi Lastrea gồm các loài với gân bên tự do. [16] đã sử dụng chi tiết ổ túi bào tử có màng áo bảo vệ ở bên ngoài để đưa các loài có cùng chi tiết vào Nephrodium, được công bố tại công trình 'Species Filicum’.

(Còn các chi Dryopteris, Ctenitis và Pleocnemia tác giả đồng ý với ý kiến của Presl; hai chi Grammitis và Gymnogramme gồm các loài có chi tiết ổ túi bào tử dài, chi Polypodium gồm các loài ổ túi bào tử hình tròn và không có màng. FEÉ (1852) [17] trong 'Genera Filicum', ông xếp nhiều loài của họ Ráng thư dực vào tông Aspidieae thuộc họ Ráng nhiều chân. Mettenius [18] đã mô tả Thelypteroids trong Filices Horti Botanici Lipsiensis. [19] căn cứ điều chỉnh chi Dryopteris của Christensen C.

(1906) [20] (Index Filicum) ông đã sử dụng đầu tiên tên họ Thelypteridaceae trong năm 1940. Tác giả không đồng ý ý kiến của Copeland, E. trong “Genera Filicum” [21] khi cho Aspidiaceae và Lastrea thay thế Thelypteridaceae và Thelypteris vì các đặc điểm bị xáo trộn dẫn đến khó xác định và tác giả chưa ủng hộ với ý kiến Morton, C. [22] khi sử dụng chi tiết của cách phát triển gân mà gộp Cyclosorus Link, Abacopteris Fée vào Thelypteris.

Ông đã công bố thêm 8 chi cho CHA là Thelypteris, Leptogramma, Goniopteris (= Ampelopteris), Stegnogramma, Hypodematium, Cyclosorus, Abacopteris, và Dictyocline và giới thiệu được 3 tông: 5 Dictyoclineae, Goniopterideae, Thelypterideae trong năm 1940. Tác giả đã phân chia họ Thelypteridaceae thành 3 phân chi Thelypterideae, Goniopterideae, Dictyoclineae gồm 18 chi. Sau này một số nhà nghiên cứu đã sử dụng hệ thống này. (1963) [22] trong quá trình tìm hiểu về chi Thelypteris tại Hoa Kỳ đã ủng hộ ý kiến tách Thelypteris ra nhiều chi của hai tác giả là Copeland, E.

mà chính tác giả đã tập hợp lại thành chi Thelypteris. Cách sắp xếp này đã tạo điều kiện dễ nhận biết các loài thuộc họ Thelypteridaceae tại trên thực địa và trong các khu vực lưu mẫu chứ chưa đi sâu vào nghiên cứu các chi tiết về chi và loài thuộc họ. Thêm vào đó, nghiên cứu này được thực hiện tại một khu vực mà chưa được thực hiện trên toàn bộ thế giới). (1969) [24] đã nghiên cứu họ Ráng thư dực và thừa nhận là một họ riêng biệt.

(Công trình nghiên cứu của ông đã được xuất bản trên Blumea 17 vào năm 1969. Tác giả đã đưa ra đặc điểm chi tiết về hình thái của 32 loài thuộc ba chi sau gồm Pseudophegopteris, Phegopteris và Macrothelypteris). (1970) [25] đã công bố bản mô tả chi tiết về họ Thelypteridaceae bằng tiếng la tinh và đưa ra các dữ liệu về danh pháp và phân loại của họ Ráng thư dực. Đây là điều khác biệt so với các nghiên cứu trước đấy vì các nghiên cứu trước có đề cập đến họ Ráng thư dực nhưng không được xuất bản hợp lệ hoặc không có mô tả bằng tiếng la tinh.

Sen trình bày sự khác biệt giữa 4 loài Thelypteris palustris, Goniopteris obliterata, 6 Ampelopteris prolifera Cyclosorus gongylodes. Trong công trình nghiên cứu nhóm tác giả đã nêu ra phương pháp thực hiện so sánh và căn cứ, địa điểm lựa chọn thu mẫu. (Ngoài các chi tiết về điều kiện sống và nơi sinh sống của 4 loài, nhóm tác giả còn đưa ra nhiều hình minh họa để xác định các chi tiết giúp phân biệt các loài như ổ bào tử, hình thái bào tử, khí khổng ở các giai đoạn phát triển, các tế bào ống từ thân rễ, bó cuống lá, sự trưởng thành của bào tử, sự phát triển của thân rễ, sự phát triển lông của lá, mô hình của gân lá. [27] xây dựng hệ thống phân loại cho họ Thelypteridaceae (Ráng thư dực) trên khắp thế giới vào năm 1971.

Căn cứ hệ thống của Pichi Sermolli, R., ông đã cập nhật thêm các chi như: Haplodictyum, Sphaerostephanos (Một số đặc điểm giữa họ Ráng thư dực và và họ Dương xỉ mộc cũng được ông sử dụng như: lông mặt trên, lông mặt dưới, túi bào tử, hình dạng của lá non, hình dạng của lá, gốc lá. Nhóm chi tiết được tác giả dùng để xác định các chi thuộc Thelypteridaceae là hình dạng lá, lá chét và hệ thống gân, túi bào tử, bào từ, nhiễm sắc thể, đặc điểm giải phẫu, bề mặt của lá, lá sinh sản, thể giao tử, dạng sống, vảy trên cuống lá, các nốt ở gốc lá chét, lông tơ). đã chia họ Thelypteridaceae gồm 23 chi, 2 phân chi và 3 nhánh có chi tiết về hình thái, khu vực sinh sống, số loài, số nhiễm sắc thể và bào tử. Cách sắp xếp các chi khá đầy đủ và nhiều các nhà khoa học về sau lấy làm căn cứ để tạo ra các hệ thống của mình.

(1980) [28] đã đưa ra hệ thống cho họ Thelypteridaceae ở khu vực Malaya. Ông đã chỉnh sửa về tên khoa học cho một vài loài. Tác giả đồng tình với quan điểm của Pichi Sermolli, R., khi tìm hiểu các taxon thuộc Thelypteridaceae tại khu vực Asia (Tác giả đã tìm ra vài nhóm chi có sở hữu các chi tiết về hình thái học gần tương tự nhau để xác định các loài vẫn chưa rõ nên khi sắp xếp ông đã xếp nhiều chi tạo thành một nhóm và các chi này có mỗi quan hệ với nhau). Tại nghiên cứu của mình ông phân tách họ Thelypteridaceae gồm 7 nhóm (groups).

[29] đã đưa ra quan điểm và xây dựng một hệ thống phân loại họ Thelypteridaceae tại vùng Malesiana đầy đủ và chi tiết. Ông căn cứ trên các nghiên cứu của Ching R.C (1963) [19] tại Châu Á và Iwatsuki K. (1963) [30] tại Nhật Bản để xây dựng hướng nghiên cứu về họ Ráng thư dực của mình. Sau đó, tác giả nghiên cứu thêm các tài liệu của Pichi 7 Sermolli R.

(1977) [31] và đưa ra kết luận rằng không đồng ý với Pichi Sermolli R. Từ các căn cứ như vậy, ông tạo nên sự phân chia các chi trong họ Thelypteridaceae tại Malesiana gồm 7 nhóm và 22 chi gồm: Pneumatopteris, Sphaerostephanos, Pronephrium, Nannotheiypteris, Stegnogramma, Amphineuron, Christella, Pseudophegopteris, Macrothelypteris, Metathelypteris, Phegopteris, Coryphopteris, Parathelypteris, Trigonospora, Thelypteris, Mesophlebion, Cyclosorus, Ampelopteris, Chingia, Plesioneuron, Cyclogramma, Pseudocyclosorus. Thêm vào đó, ông cũng xây dựng khóa định loại căn cứ vào sự phân chia có hệ thống các chi thành 7 nhóm và khóa định loại của Holttum được sử dụng cho các loại thuộc họ Thelypteridaceae tại các khu vực như Châu Phi, Châu Đại Dương, Thái Bình Dương và hầu hết các loài tại Ấn Độ. Đây là một công trình rất chi tiết về họ Thelypteridaceae của Holttum tại Malesiana, nhưng do các loài trong họ có các đặc điểm gần giống nhau, nên khó khăn cho việc áp dụng để định danh các loài tại nhiều khu vực của thế giới.

[32] từ các công trình nghiên cứu của Christensen, C. Từ quan điểm của Rolla M.T [30], một số phân chi được sửa đổi và hiệu chỉnh lại tên khoa học như: Cyclosorus, Steiropteris, Meniscium, Amauropelta. Công trình của Rolla M. khá đơn giản, số loài đại diện và số chi còn ít do chỉ được thực hiện nghiên cứu tại Americas (châu Mỹ).

Công trình này không sử dụng trong các công trình khoa học về sau. Khi tìm hiểu họ Thelypteridaceae ở Europe (Châu Âu) trong năm 1983, Holttum, R. Tác giả sắp xếp lại các chi theo quan điểm của mình, khác với những khái 8 niệm không rõ ràng của Copeland, E. (1947) [21] về 2 chi Lastrea và Cyclosorus.

Khi xây dựng hệ thống này, Holttum chỉ đề cập đến các loài ở châu Âu, một nhóm các loài ở châu Mỹ (Steiropteris) và bỏ qua các loài thuộc Malesia và Thái Bình Dương (tác giả sử dụng các đặc điểm về vảy, lông, gân bên kết để tạo mạng lưới để phân chia giữa Thelypteridaceae và Dryopteridaceae, các loài ở châu Âu lại không có nốt sần ở đáy lá chét nhưng trên các bề mặt lá hoặc trên túi bào tử lại có các tuyến đơn bào). Mặc dù Holttum, R. đã có sự nhận định rõ ràng về các chi nhưng hệ thống này vẫn chưa thể hiện rõ được mối quan hệ phát sinh chủng loại, còn mang tính chất liệt kê các đặc điểm mô tả, phân biệt giữa các taxon và có đề cập đến chiều hướng xác định mối liên kết của các chi. [36] dựa vào nền tảng nghiên cứu của Holttum, R.

(1971 [27], 1982 [29]) để sắp xếp họ Ráng thư dực nằm trong ngành Pteridophytes lớp Filicatae với 5 nhóm lớn (Thelypteris, Phegopteris, Pseudophegopteris, Macrothelypteris, Cyclosorus), mỗi nhóm lớn gồm 1 đến nhiều chi chưa được xác định chi tiết về hình thái. Công trình này khác công trình nghiên cứu của Holttum, R.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Tài liệu "Nghiên Cứu Phân Loại Họ Ráng Thư Dực (Thelypteridaceae) ở Việt Nam: Luận Án Tiến Sĩ" cung cấp cái nhìn sâu sắc về sự phân loại và đa dạng của họ thực vật này tại Việt Nam. Luận án không chỉ trình bày các phương pháp nghiên cứu hiện đại mà còn phân tích các đặc điểm sinh học và sinh thái của các loài thuộc họ Ráng Thư Dực. Điều này giúp người đọc hiểu rõ hơn về vai trò của chúng trong hệ sinh thái và tầm quan trọng của việc bảo tồn đa dạng sinh học.

Ngoài ra, tài liệu còn mở ra cơ hội cho độc giả khám phá thêm các khía cạnh liên quan đến bảo tồn thiên nhiên. Một ví dụ điển hình là tài liệu Luận văn thạc sĩ hus nghiên cứu tính đa dạng sinh học thực vật khu bảo tồn thiên nhiên đất ngập nước vân long tỉnh ninh bình làm cơ sở khoa học cho công tác bảo tồn, nơi cung cấp thông tin bổ ích về sự đa dạng sinh học trong các khu bảo tồn, từ đó giúp nâng cao nhận thức về bảo tồn và phát triển bền vững.

Đọc tài liệu này sẽ không chỉ giúp bạn nắm bắt kiến thức chuyên sâu mà còn mở rộng hiểu biết về các vấn đề môi trường và bảo tồn hiện nay.