Luận văn thạc sĩ: Nghiên cứu xác định điểm cắt bài thi nghe đánh giá năng lực tiếng Anh từ bậc 3 đến bậc 5

2018

208
1
0

Phí lưu trữ

40 Point

Mục lục chi tiết

DECLARATION OF AUTHORSHIP

ABSTRACT

1. CHAPTER I: INTRODUCTION

1.1. Statement of the problem

1.2. Objectives of the study

1.3. Significance of the study

1.4. Scope of the study

1.5. Statement of research questions

1.6. Organization of the study

2. CHAPTER II: LITERATURE REVIEW

2.1. Validation in language testing

2.2. The evolution of the concept of validity

2.3. Aspects of validity

2.4. Argument-based approach to validation

2.5. Standard setting for an English proficiency test

2.5.1. Definition of standard setting

2.5.2. Overview of standard setting methods

2.5.3. Common elements in standard setting

2.5.4. Selecting a standard-setting method

2.5.5. Choosing a standard setting panel

2.5.6. Preparing descriptions of performance-level descriptors

2.5.7. Providing feedback to panelists

2.5.8. Compiling ratings and obtain cut scores

2.5.9. Evaluating standard setting

2.5.10. Comparisons to other standard-setting methods

2.5.11. Comparisons to other sources of information

2.5.12. Reasonableness of cut scores

2.6. Communicative language testing

2.7. Statistical analysis for a language test

2.7.1. Statistical analysis of multiple choice (MC) items

2.7.2. Investigating reliability of a language test

2.7.3. Review of validation studies

2.7.4. Review of validation studies on standard setting

2.7.5. Review of studies employing argument-based approach in validating language tests

2.8. Summary

3. CHAPTER III: METHODOLOGY

3.1. Context of the study

3.2. About the VSTEP

3.2.1. The development history of the VSTEP

3.2.2. The administration of the VSTEP.3-5 test in Vietnam

3.2.3. Test structure and scoring rubrics

3.2.4. The establishment of the cut scores

3.3. Building an interpretive argument for the VSTEP

3.4. Description of methods of the study

3.4.1. Analysis of the test tasks and test items

3.4.1.1. Analysis of test tasks
3.4.1.2. Analysis of test items

3.4.2. Analysis of test reliability

3.4.3. Validation of cut-scores

3.4.4. Description of Bookmark standard setting procedures

3.4.5. Selection of participants of the study

3.4.5.1. Test takers of early 2017 administration
3.4.5.2. Participants for Bookmark standard setting method

3.4.6. Descriptions of tools for data analysis

3.4.6.1. Text analyzing tools
3.4.6.2. Speech rate analyzing tool
3.4.6.3. Statistical analyzing tools

4. CHAPTER IV: DATA ANALYSIS

4.1. Analysis of the test tasks and test items

4.1.1. Analysis of the test tasks

4.1.2. Characteristics of the test rubric

4.1.3. Characteristics of the input

4.1.4. Relationship between the input and response

4.1.5. Analysis of the test items

4.1.6. Overall statistics of item difficulty and item discrimination

4.2. Analysis of the test reliability

4.3. Analysis of the cut-scores

4.4. External evidence

5. CHAPTER V: FINDINGS AND DISCUSSIONS

5.1. The characteristics of the test tasks and test items

5.2. The reliability of the VSTEP

5.3. The accuracy of the cut scores of the VSTEP

6. CHAPTER VI: CONCLUSION

6.1. Overview of the thesis

6.2. Contributions of the study

6.3. Limitations of the study

6.4. Implications of the study

6.5. Suggestions for further research

LIST OF THESIS-RELATED PUBLICATIONS

REFERENCES

APPENDIX 1: Structure of the VSTEP

APPENDIX 2: Summary of the directness and interactiveness between the texts and the questions of the VSTEP

APPENDIX 3: Consent form (workshops)

APPENDIX 4: Agenda for Bookmark standard-setting procedure

APPENDIX 5: Panelist recording form

APPENDIX 6: Evaluation form for standard-setting participants

APPENDIX 7: Control file for WINSTEPS

APPENDIX 8: Timeline of the VSTEP

APPENDIX 9: List of the VSTEP.3-5 developers

Luận văn thạc sĩ nghiên cứu xác trị các điểm cắt của kết quả bài thi nghe đánh giá năng lực tiếng anh từ bậc 3 đến bậc 5 theo khung năng lực ngoại ngữ 6 bậc dành cho việt nam degree

Bài viết "Luận văn thạc sĩ: Nghiên cứu xác định điểm cắt bài thi nghe đánh giá năng lực tiếng Anh từ bậc 3 đến bậc 5" của tác giả Nguyễn Thị Quỳnh Yến, dưới sự hướng dẫn của PGS. Nguyễn Hòa và Fred Davidson, tập trung vào việc xác định điểm cắt cho bài thi nghe trong đánh giá năng lực tiếng Anh tại Việt Nam. Nghiên cứu này không chỉ cung cấp cái nhìn sâu sắc về phương pháp đánh giá mà còn giúp cải thiện chất lượng giảng dạy và học tập tiếng Anh ở các bậc học khác nhau. Đặc biệt, nó mang lại lợi ích cho giáo viên và học sinh trong việc hiểu rõ hơn về tiêu chuẩn đánh giá và cách thức nâng cao kỹ năng nghe.

Nếu bạn quan tâm đến các khía cạnh khác của việc dạy và học kỹ năng nghe tiếng Anh, bạn có thể tham khảo thêm bài viết Nhận thức về việc học kỹ năng nghe tiếng Anh của học sinh Trường THPT Trần Hưng Đạo, nơi nghiên cứu nhận thức của học sinh về kỹ năng nghe. Bài viết Khó khăn và chiến lược nghe hiểu tiếng Anh của học sinh lớp 11 EFL tại trường trung học ở tỉnh Bình Định cũng sẽ cung cấp cái nhìn về những thách thức mà học sinh gặp phải trong quá trình học nghe. Cuối cùng, bài viết Luận văn thạc sĩ: Nghiên cứu mối quan hệ giữa việc dạy và học nghe hiểu ở trường THPT Hòa Bình sẽ giúp bạn hiểu rõ hơn về mối liên hệ giữa phương pháp giảng dạy và kết quả học tập trong kỹ năng nghe. Những tài liệu này sẽ mở rộng kiến thức của bạn về lĩnh vực này và cung cấp nhiều góc nhìn khác nhau.