Luận văn thạc sĩ hay nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật trồng rừng keo lưỡi liềm acacia crassicarpa a cunn ex benth trên vùng đất cát cố định bán ngập bình trị thiên

Luận văn thạc sĩ nghiên cứu hay nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật trồng rừng keo lưỡi liềm acacia crassicarpa a cunn ex, đánh giá hiện trạng, phân tích vấn đề, đề xuất biện

• Tác giả: Nguyễn Thị Liễu
• Người hướng dẫn: TS. Võ Đại Hải
• Trường học: Trường Đại học Lâm Nghiệp
• Chuyên ngành: Lâm Học
• Đề tài: Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật trồng rừng Keo lưỡi liềm (Acacia crassicarpa A. Benth) trên vùng đất cát cố định, bán ngập Bình Trị Thiên
• Loại tài liệu: Luận văn thạc sĩ khoa học lâm nghiệp
• Năm xuất bản: 2007
• Địa điểm: Hà Tây

Mục lục chi tiết

• 1. CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ NGHIÊN CỨU
• 1.1. Trên thế giới
• 1.2. Nghiên cứu về đặc điểm của Keo lỳ liềm
• 1.3. Nghiên cứu về đất cát ven biển
• 1.4. Đánh giá tiềm năng sản xuất đất cát ven biển Việt Nam

Tóm tắt

I. Tổng quan về nghiên cứu trồng rừng keo lưỡi liềm tại Bình Trị Thiên

Nghiên cứu về trồng rừng keo lưỡi liềm (Acacia crassicarpa) trên đất cát cố định tại Bình Trị Thiên đã thu hút sự quan tâm lớn từ các nhà khoa học và quản lý môi trường. Vùng đất cát ven biển này có tiềm năng lớn cho việc phát triển rừng, đặc biệt là trong bối cảnh biến đổi khí hậu và nhu cầu bảo vệ môi trường. Việc trồng rừng không chỉ giúp cải thiện chất lượng đất mà còn tạo ra môi trường sống cho nhiều loài động thực vật.

1.1. Đặc điểm sinh thái của keo lưỡi liềm Acacia crassicarpa

Keo lưỡi liềm là loài cây thuộc họ Đậu, có khả năng sinh trưởng nhanh và thích nghi tốt với điều kiện đất cát. Cây có thể cao từ 9 đến 12 mét, với khả năng chịu hạn và ngập nước tốt. Điều này giúp cây phát triển mạnh mẽ trên các vùng đất cát ven biển, nơi có điều kiện khắc nghiệt.

1.2. Tầm quan trọng của việc trồng rừng keo lưỡi liềm

Việc trồng rừng keo lưỡi liềm không chỉ giúp cải thiện môi trường sinh thái mà còn góp phần vào phát triển kinh tế địa phương. Rừng keo cung cấp nguyên liệu cho ngành công nghiệp gỗ và giấy, đồng thời tạo ra việc làm cho người dân địa phương.

II. Thách thức trong việc trồng rừng keo lưỡi liềm trên đất cát cố định

Mặc dù có nhiều lợi ích, việc trồng rừng keo lưỡi liềm trên đất cát cố định cũng gặp phải nhiều thách thức. Đất cát thường có độ dinh dưỡng thấp và khả năng giữ nước kém, điều này ảnh hưởng đến sự phát triển của cây. Ngoài ra, biến đổi khí hậu cũng làm gia tăng áp lực lên các hệ sinh thái rừng.

2.1. Đặc điểm của đất cát cố định tại Bình Trị Thiên

Đất cát cố định tại Bình Trị Thiên có cấu trúc thô, độ pH cao và khả năng giữ nước kém. Điều này đòi hỏi các biện pháp cải tạo đất trước khi tiến hành trồng rừng. Việc bổ sung phân bón hữu cơ và cải thiện độ ẩm là rất cần thiết.

2.2. Ảnh hưởng của biến đổi khí hậu đến việc trồng rừng

Biến đổi khí hậu gây ra những thay đổi về nhiệt độ và lượng mưa, ảnh hưởng đến sự sinh trưởng của cây trồng. Các hiện tượng như hạn hán và ngập úng có thể xảy ra thường xuyên hơn, làm giảm khả năng sống sót của cây keo lưỡi liềm.

III. Phương pháp trồng rừng keo lưỡi liềm hiệu quả

Để đảm bảo sự thành công trong việc trồng rừng keo lưỡi liềm, cần áp dụng các phương pháp kỹ thuật trồng rừng hiện đại. Việc lựa chọn giống cây, kỹ thuật trồng và chăm sóc là rất quan trọng.

3.1. Lựa chọn giống cây keo lưỡi liềm

Việc lựa chọn giống cây có chất lượng tốt là yếu tố quyết định đến sự thành công của dự án trồng rừng. Các giống cây được chọn cần có khả năng sinh trưởng nhanh và chống chịu tốt với điều kiện khắc nghiệt.

3.2. Kỹ thuật trồng và chăm sóc cây

Kỹ thuật trồng cần đảm bảo khoảng cách giữa các cây hợp lý để cây có đủ không gian phát triển. Chăm sóc cây sau khi trồng cũng rất quan trọng, bao gồm tưới nước, bón phân và kiểm soát sâu bệnh.

IV. Ứng dụng thực tiễn và kết quả nghiên cứu

Nghiên cứu về trồng rừng keo lưỡi liềm đã cho thấy nhiều kết quả khả quan. Các mô hình trồng rừng đã được triển khai và cho thấy hiệu quả trong việc cải thiện môi trường và phát triển kinh tế địa phương.

4.1. Kết quả từ các mô hình trồng rừng

Các mô hình trồng rừng keo lưỡi liềm đã cho thấy sự phát triển mạnh mẽ của cây, với tỷ lệ sống sót cao. Điều này chứng tỏ rằng keo lưỡi liềm là lựa chọn phù hợp cho việc trồng rừng trên đất cát cố định.

4.2. Tác động đến môi trường và kinh tế

Việc trồng rừng không chỉ giúp cải thiện chất lượng đất mà còn tạo ra nguồn thu nhập cho người dân địa phương thông qua việc khai thác gỗ và các sản phẩm từ rừng.

V. Kết luận và triển vọng tương lai của trồng rừng keo lưỡi liềm

Trồng rừng keo lưỡi liềm trên đất cát cố định tại Bình Trị Thiên là một giải pháp bền vững cho việc bảo vệ môi trường và phát triển kinh tế. Các nghiên cứu tiếp theo cần tập trung vào việc cải thiện kỹ thuật trồng và chăm sóc cây để đạt được hiệu quả cao nhất.

5.1. Tương lai của dự án trồng rừng

Dự án trồng rừng keo lưỡi liềm có tiềm năng lớn trong việc phát triển bền vững. Cần có sự hỗ trợ từ chính quyền và các tổ chức để mở rộng quy mô dự án.

5.2. Khuyến nghị cho các nghiên cứu tiếp theo

Các nghiên cứu tiếp theo nên tập trung vào việc đánh giá tác động lâu dài của việc trồng rừng keo lưỡi liềm đến môi trường và kinh tế địa phương, từ đó đưa ra các giải pháp tối ưu hơn.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Khu vực Bắc Trung Bộ, đặc biệt là ba tỉnh Quảng Bình, Quảng Trị và Thừa Thiên Huế, sở hữu khoảng 81.000 ha đất cát ven biển trong tổng số 17.250 km² diện tích tự nhiên. Trong đó, dải đất cát cố định bán ngập chiếm khoảng 24.000 ha, tương đương 30% diện tích đất cát ven bờ. Đây là khu vực chịu tác động khắc nghiệt của biến đổi khí hậu với hiện tượng ngập úng nghiêm trọng trong mùa mưa và khô hạn gay gắt trong mùa hè khi nhiệt độ bề mặt cát có thể lên tới 50 - 60°C. Thực trạng canh tác tại đây gặp vô vàn thách thức khi các loài cây truyền thống như Phi lao hay Keo lá tràm chỉ đạt tỷ lệ sống dưới 60%, phân bố không đều và khả năng phòng hộ thấp, khiến phần lớn diện tích bị hoang hóa.

Nghiên cứu được thực hiện nhằm xác định các biện pháp kỹ thuật lâm sinh tối ưu gồm kỹ thuật làm đất lên líp, chế độ bón lót phân bón và xác định mật độ trồng thích hợp cho loài Keo lưỡi liềm (Acacia crassicarpa A. Benth) xuất xứ Mata (Papua New Guinea). Phạm vi nghiên cứu thực địa được triển khai tại hai huyện trọng điểm Triệu Phong và Gio Linh thuộc tỉnh Quảng Trị trong giai đoạn theo dõi từ năm 2000 đến năm 2007. Ý nghĩa cốt lõi của công trình là giải quyết dứt điểm điểm nghẽn kỹ thuật trong trồng rừng vùng trũng cát, nâng tỷ lệ sống của cây rừng lên trên 90%, gia tăng sinh khối tích lũy gấp 3 đến 4 lần so với các loài cây đối chứng, đồng thời tạo lập vành đai phòng hộ vững chắc bảo vệ hơn 20.000 ha đất sản xuất nông nghiệp và khu dân cư ven biển.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Nghiên cứu xây dựng trên nền tảng lý thuyết sinh thái lâm nghiệp nhiệt đới và học thuyết lập địa của các chuyên gia quốc tế như Laurie và Evans, nhấn mạnh mối quan hệ tương hỗ giữa bốn nhân tố trọng yếu: khí hậu, địa hình, đặc tính thổ nhưỡng và thảm thực vật bản địa. Trên đất cát bán ngập nghèo dinh dưỡng, sự tương tác giữa chế độ ngập úng định kỳ và hiện tượng khô kiệt mùa hè chi phối hoàn toàn khả năng trao đổi chất của hệ thực vật thân gỗ.

Bên cạnh đó, mô hình cấu trúc đai rừng phòng hộ ven bờ đóng vai trò kim chỉ nam lý thuyết để phân tích khả năng khí động học trong việc cản gió, chắn cát bay cục bộ và cố định cồn cát di động. Nghiên cứu tích hợp các khái niệm học thuật then chốt bao gồm:

• Đất cát cố định bán ngập: Dạng lập địa đặc thù ven biển có tầng ngầm dao động mạnh, ngập nước mùa lũ và khô hạn kiệt quệ mùa khô.
• Kỹ thuật lên líp tiêu úng: Biện pháp cơ giới hoặc thủ công nâng cao tầng mặt đất canh tác nhằm tạo không gian thoáng khí cho vùng rễ hô hấp.
• Khả năng cố định đạm sinh học (Biological Nitrogen Fixation): Cơ chế cộng sinh giữa vi khuẩn nốt sần Rhizobium với hệ rễ cây họ Đậu (Fabaceae) giúp cải tạo độ phì nhiêu của cát biển nghèo hữu cơ.

Phương pháp nghiên cứu

Nguồn dữ liệu của luận văn được thu thập trực tiếp từ các mô hình thí nghiệm thực địa thiết lập tại xã Triệu Trạch (huyện Triệu Phong) và xã Gio Thành (huyện Gio Linh), tỉnh Quảng Trị trên diện tích khảo nghiệm tổng cộng 6,1 ha.

Phương pháp chọn mẫu và cỡ mẫu được tiến hành chuẩn mực theo quy chuẩn nghiên cứu lâm sinh:

• Cỡ mẫu sinh trưởng: Trên mỗi ô thí nghiệm diện tích 600 - 720 m², đo đếm định kỳ toàn bộ 30 cây tiêu chuẩn được lựa chọn ngẫu nhiên ở các hàng giữa để loại bỏ hiệu ứng biên. Các chỉ tiêu đo gồm đường kính gốc ($D_0$), đường kính ngang ngực ($D_{1.3}$), chiều cao vút ngọn ($H_{vn}$), đường kính tán ($D_t$) và tỷ lệ sống ($TLS%$).
• Cỡ mẫu đất và vi khí hậu: Đào 3 phẫu diện đất tiêu chuẩn với kích thước $40 \times 40 \times 40$ cm, lấy mẫu đất ở tầng $0 - 30$ cm trước khi trồng và khi rừng đạt 4,5 tuổi để phân tích hàm lượng mùn, đạm tổng số, lân dễ tiêu ($P_2O_5$) và kali dễ tiêu ($K_2O$). Đồng thời bố trí 10 ô tiêu chuẩn diện tích 4 m² theo tuyến song song để thu thập vật rơi rụng, kết hợp máy đo gió cầm tay xác định tốc độ gió tại các cự ly từ 20 m đến 100 m sau đai rừng.

Lý do lựa chọn phương pháp phân tích: Các thí nghiệm được bố trí theo khối ngẫu nhiên đầy đủ (RCBD) với 3 lần lặp lại nhằm triệt tiêu sai số do biến dị lập địa tự nhiên. Số liệu thu thập được xử lý thống kê bằng phần mềm SPSS và Microsoft Excel, áp dụng phân tích phương sai (ANOVA) và kiểm định tiêu chuẩn Fisher ($F$) ở mức ý nghĩa $\alpha = 0,05$. Phương pháp phân hạng Duncan/LSD được ứng dụng nhằm phân tách rõ ràng sự sai khác có ý nghĩa thống kê giữa các công thức thí nghiệm, đảm bảo tính khách quan khoa học trong suốt timeline nghiên cứu từ năm 2000 đến 2007.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

Quá trình theo dõi liên tục qua các giai đoạn 1 tuổi, 3 tuổi và 4,5 tuổi đã mang lại những phát hiện có tính đột phá về mặt lâm sinh học:

• Ảnh hưởng quyết định của biện pháp lên líp: Kỹ thuật làm đất lên líp giúp nâng cao rõ rệt tỷ lệ sống và tốc độ tăng trưởng của Keo lưỡi liềm so với đối chứng không lên líp. Tại thời điểm 4,5 tuổi ở Triệu Phong, công thức líp đôi cao 0,4 m đạt tỷ lệ sống vượt trội 93,48%, đường kính $D_{1.3}$ đạt 7,72 cm, chiều cao vút ngọn $H_{vn}$ đạt 5,01 m và thể tích thân cây cá thể đạt 0,0164 m³/cây. Ngược lại, công thức không lên líp chỉ đạt tỷ lệ sống 64,12%, $D_{1.3}$ đạt 5,77 cm, $H_{vn}$ đạt 2,56 m và thể tích vỏn vẹn 0,0047 m³/cây (thấp hơn tới 71,3% về năng suất sinh khối).
• Sự vượt trội toàn diện của Keo lưỡi liềm so với Keo lá tràm: Cùng áp dụng biện pháp làm đất lên líp đôi cao 0,2 m ở 4,5 tuổi, Keo lưỡi liềm đạt tỷ lệ sống 86,17% và thể tích 0,0119 m³/cây, trong khi Keo lá tràm chỉ đạt tỷ lệ sống 59,34% và thể tích 0,0022 m³/cây. Năng suất thể tích của Keo lưỡi liềm cao gấp 5,4 lần so với Keo lá tràm trên cùng một lập địa đất cát bán ngập.
• Tác động của chế độ bón lót và mật độ trồng: Việc bón lót 150 - 200 g phân vi sinh hữu cơ kết hợp 1 - 2 kg bùn ao hoặc phân chuồng hoai mục giúp cây con vượt qua mùa khô đầu tiên an toàn, nâng tỷ lệ sống năm thứ nhất lên 98,35%. Mật độ trồng 2.000 - 2.500 cây/ha mang lại sự cân bằng tối ưu giữa trữ lượng gỗ đứng và độ khép tán phòng hộ.
• Khả năng cải thiện môi trường sinh thái: Sau 4,5 năm, thảm mục tích lũy từ cành lá rơi rụng của Keo lưỡi liềm giúp hàm lượng chất hữu cơ (mùn) tầng $0 - 30$ cm tăng từ 0,21% lên 0,58%, hàm lượng đạm tổng số tăng từ 0,03% lên 0,07%, đồng thời đai rừng làm giảm từ 35% đến 45% tốc độ gió nguy hại ở khoảng cách $20 - 60$ m sau đai.

Thảo luận kết quả

Nguyên nhân cốt lõi giúp biện pháp lên líp (đặc biệt là líp đơn và líp đôi cao 0,4 m) đạt hiệu quả vượt trội là do đã giải quyết triệt để sự xung đột sinh thái giữa mùa mưa và mùa khô. Trong mùa lũ, mặt líp cao hơn mực nước ngập cục bộ từ 0,2 đến 0,4 m giúp tầng rễ cọc và rễ hút không bị thiếu oxy gây thối rễ. Vào mùa khô hạn, các rãnh líp đóng vai trò giữ ẩm vi mô và đón các hạt phù sa mịn, hạn chế hiện tượng cát bay làm cháy gốc cây con.

So sánh với các nghiên cứu trước đây của Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam trên đất đồi hoặc đất cát khô hạn, Keo lưỡi liềm xuất xứ Mata chứng minh khả năng thích ứng sinh thái biên độ rộng hơn hẳn Keo lá tràm và Keo tai tượng khi đối mặt với điều kiện úng ngập luân phiên. Khả năng phát triển rễ ngang khỏe cùng nốt sần cố định đạm hoạt động mạnh ở lớp đất mặt xốp giúp cây hấp thu dinh dưỡng nhanh ngay trong điều kiện đất cát nghèo.

Về mặt trực quan hóa, toàn bộ hệ thống dữ liệu sinh trưởng được thể hiện tường minh qua các biểu đồ tương quan đường kính - chiều cao theo thời gian và bảng ma trận phân hạng kiểm định Duncan. Biểu đồ cột biểu diễn thể tích thân cây ở giai đoạn 4,5 tuổi cho thấy sự phân hóa rõ rệt thành 3 nhóm năng suất, trong đó nhóm líp cao 0,4 m dẫn đầu tuyệt đối, tạo cơ sở thực nghiệm vững chắc để đưa vào hướng dẫn kỹ thuật lâm sinh quy mô lớn.

Đề xuất và khuyến nghị

• Áp dụng kỹ thuật làm đất lên líp đôi hoặc líp đơn chuẩn hóa: Tiến hành lên líp đôi (mặt líp rộng 4,0 m, rãnh rộng 2,0 m, chiều cao líp 0,4 m) hoặc líp đơn (mặt líp rộng 1,5 m, rãnh rộng 1,5 m, chiều cao 0,4 m) trên toàn bộ diện tích đất cát bán ngập trước vụ trồng tháng 9 đến tháng 11 hàng năm. Chủ thể thực hiện: Ban quản lý rừng phòng hộ và các lâm trường quốc doanh. Mục tiêu: Đạt tỷ lệ sống cây rừng trên 90% sau 12 tháng trồng.
• Chuẩn hóa quy trình bón lót phục hồi vi sinh thổ nhưỡng: Sử dụng định mức bón lót từ 150 g đến 200 g phân hữu cơ vi sinh (như vi sinh Sông Gianh) kết hợp 1 - 2 kg bùn ao phơi ải hoặc phân chuồng hoai mục cho mỗi hố trồng kích thước $40 \times 40 \times 40$ cm. Chủ thể thực hiện: Các hộ gia đình và đơn vị thi công trồng rừng trong quý III hàng năm. Mục tiêu: Gia tăng độ ẩm đất tầng mặt thêm 25 - 30% trong các tháng cao điểm nắng nóng.
• Thiết lập mật độ trồng rừng phòng hộ kết hợp kinh tế hợp lý: Bố trí mật độ ban đầu từ 2.000 đến 2.500 cây/ha (cự ly $2 \times 2$ m hoặc $2,5 \times 2$ m) nhằm đảm bảo đai rừng nhanh chóng khép tán sau 2,5 - 3 năm. Tiến hành tỉa thưa nuôi dưỡng vào năm thứ 4 để duy trì mật độ hữu hiệu khoảng 1.100 - 1.300 cây/ha cho mục đích lấy gỗ lớn. Chủ thể thực hiện: Chủ rừng và cộng đồng nhận khoán quản lý rừng.
• Chuyển đổi cơ cấu cây trồng ven biển quy mô vùng: Thay thế triệt để các mô hình trồng Keo lá tràm kém hiệu quả trên vùng cát ngập úng bằng giống Keo lưỡi liềm nhập nội có nguồn gốc rõ ràng (xuất xứ Mata, Papua New Guinea). Chủ thể thực hiện: Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn các tỉnh Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên Huế lồng ghép vào kế hoạch lâm nghiệp giai đoạn 5 năm tiếp theo nhằm phủ xanh 24.000 ha cát hoang hóa.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

• Cơ quan quản lý nhà nước và Ban quản lý dự án lâm nghiệp: Cán bộ Chi cục Kiểm lâm, Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn sử dụng luận văn làm căn cứ khoa học để xây dựng định mức kinh tế kỹ thuật và ban hành sổ tay hướng dẫn trồng rừng phòng hộ ven biển miền Trung.
• Nhà khoa học, giảng viên và học viên cao học ngành Lâm sinh: Giới học thuật khai thác dữ liệu thực nghiệm chi tiết về động thái lý hóa tính đất cát bán ngập, phương pháp thiết kế khối thí nghiệm RCBD chuẩn mực và các chỉ số sinh lý thích nghi của chi Acacia.
• Doanh nghiệp phát triển rừng nguyên liệu và vườn ươm giống: Các công ty lâm nghiệp tiếp cận quy trình chọn tạo xuất xứ giống Keo lưỡi liềm ưu sinh, ứng dụng kỹ thuật làm đất cơ giới hóa trên đất cát để rút ngắn chu kỳ kinh doanh gỗ dăm và bột giấy.
• Hộ gia đình và cộng đồng nông dân duyên hải miền Trung: Người dân địa phương học hỏi giải pháp tận dụng bùn ao, phân chuồng sẵn có tại chỗ để cải tạo vườn đồi cát, thiết lập các đai rừng chắn gió bảo vệ ruộng lúa và đầm nuôi trồng thủy sản.

Câu hỏi thường gặp

Tại sao Keo lưỡi liềm sinh trưởng vượt trội hơn Keo lá tràm trên đất cát bán ngập?
Keo lưỡi liềm có đặc tính sinh lý chịu ngập tạm thời rất tốt nhờ cấu trúc vỏ xốp và khả năng phát triển nhanh hệ thống rễ ngang thoáng khí. Tại 4,5 tuổi, thể tích cây cá thể của Keo lưỡi liềm đạt 0,0164 m³/cây, cao gấp hơn 7 lần so với Keo lá tràm (0,0022 m³/cây), chứng minh sự vượt trội về khả năng thích ứng đất ngập mùa mưa và cát nóng mùa khô.

Quy cách lên líp nào mang lại hiệu quả kỹ thuật và kinh tế cao nhất?
Líp đôi cao 0,4 m (mặt líp rộng 4,0 m, rãnh rộng 2,0 m) là giải pháp tối ưu nhất. Quy cách này đảm bảo tỷ lệ sống đạt 93,48% ở tuổi 4,5, đường kính đạt 7,72 cm, đồng thời giảm 25% chi phí đào đắp cơ giới so với việc tạo các dải líp đơn hẹp dày đặc trên cùng một đơn vị diện tích.

Có thể thay thế phân chuồng đắt đỏ bằng vật liệu gì khi bón lót vùng cát?
Nghiên cứu chứng minh việc sử dụng 1 - 2 kg bùn ao kết hợp 100 - 200 g phân vi sinh hữu cơ mang lại hiệu quả tương đương phân chuồng. Bùn ao chứa hàm lượng sét và phù sa mịn giúp tăng cường liên kết hạt cát, nâng cao khả năng giữ ẩm tầng rễ lên hơn 30% trong các đợt gió Lào khô nóng.

Đai rừng Keo lưỡi liềm 4,5 tuổi có khả năng phòng hộ chắn gió như thế nào?
Kết quả đo đạc khí động học cho thấy ở cự ly cách chân đai rừng từ 20 m đến 60 m, đai rừng Keo lưỡi liềm làm giảm tốc độ gió từ 35% đến 45% so với vận tốc gió ngoài trảng cát tự do, ngăn chặn triệt để hiện tượng cát bay cục bộ xâm lấn đồng ruộng nội đồng.

Mật độ trồng 2.000 - 2.500 cây/ha có gây hiện tượng cạnh tranh dinh dưỡng không?
Trong 3 năm đầu, mật độ này kích thích cây vươn cao nhanh để sớm khép tán cản gió. Nhờ khả năng cố định đạm tự nhiên bổ sung dinh dưỡng cho đất, cây không bị suy thoái sinh trưởng. Đến năm thứ 4, việc tỉa thưa kỹ thuật sẽ giúp giải phóng không gian dinh dưỡng cho các cây gỗ lớn sinh trưởng tối ưu.

Kết luận

• Luận văn đã giải quyết triệt để bài toán khoa học về công nghệ trồng rừng trên 24.000 ha đất cát cố định bán ngập khắc nghiệt tại dải duyên hải Bình Trị Thiên.
• Khẳng định Keo lưỡi liềm (Acacia crassicarpa) xuất xứ Mata là loài cây ưu thế tuyệt đối thay thế Keo lá tràm, đạt tỷ lệ sống trên 93% và năng suất sinh khối vượt trội.
• Xác lập gói kỹ thuật đồng bộ: Làm đất lên líp cao 0,4 m, bón lót vi sinh phối hợp bùn ao, mật độ trồng ban đầu 2.000 - 2.500 cây/ha.
• Đóng góp to lớn vào việc cải thiện môi trường sinh thái, tăng độ phì đất cát, cố định cồn cát di động và tạo sinh kế bền vững cho hàng nghìn hộ dân ven biển.
• Đề nghị các địa phương nhanh chóng ứng dụng quy trình kỹ thuật này vào các dự án trồng rừng phòng hộ ven biển quốc gia trong các chu kỳ quy hoạch tiếp theo.

Trích đoạn nội dung tài liệu

bé gi¸o dôc vµ ®µo t¹o bé n«ng nghiÖp vµ ptnt tr­êng ®¹i häc l©m nghiÖp -------------------------------- nguyÔn thÞ liÖu Nghiªn cøu mét sè biÖn ph¸p kü thuËt trång rõng Keo l­ìi liÒm (Acacia crassicarpa A. Benth) trªn vïng ®Êt c¸t cè ®Þnh, b¸n ngËp B×nh TrÞ Thiªn luËn v¨n th¹c sÜ khoa häc l©m nghiÖp Hµ T©y - 2007 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] bé gi¸o dôc vµ ®µo t¹o bé n«ng nghiÖp vµ ptnt tr­êng ®¹i häc l©m nghiÖp -------------------------------- nguyÔn thÞ liÖu Nghiªn cøu mét sè biÖn ph¸p kü thuËt trång rõng Keo l­ìi liÒm (Acacia crassicarpa A. Benth) trªn vïng ®Êt c¸t cè ®Þnh, b¸n ngËp B×nh TrÞ Thiªn Chuyªn ngµnh: L©m Häc M· sè: 60-62-60 luËn v¨n th¹c sÜ khoa häc l©m nghiÖp Ng­êi h­íng dÉn khoa häc: TS. Vâ §¹i H¶i Hµ T©y - 2007 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] 1 §Æt vÊn ®Ò Qu¶ng B×nh, Qu¶ng TrÞ vµ Thõa Thiªn HuÕ (sau ®©y gäi t¾t lµ B×nh TrÞ Thiªn) lµ 3 tØnh vïng B¾c Trung Bé ViÖt Nam, cã tæng diÖn tÝch ®Êt tù nhiªn lµ 1.223 ha, trong ®ã diÖn tÝch ®Êt c¸t ven biÓn lµ 81.

MÆc dï chiÕm mét diÖn tÝch kh«ng lín nh­ng ®Êt c¸t ven biÓn B×nh TrÞ Thiªn l¹i ph©n bè ë nh÷ng khu vùc cã vÞ trÝ chiÕn l­îc rÊt quan träng vÒ an ninh, quèc phßng, phßng hé m«i tr­êng bê biÓn vµ ph¸t triÓn kinh tÕ - x· héi. Trong sè diÖn tÝch ®Êt c¸t ven biÓn B×nh TrÞ Thiªn th× ®Êt c¸t cè ®Þnh, b¸n ngËp chiÕm mét diÖn tÝch kh¸ lín, ­íc tÝnh kho¶ng 24.000 ha, chiÕm kho¶ng 30% diÖn tÝch ®Êt c¸t ven biÓn. §©y lµ mét vïng ®Êt c¸t cã ®iÒu kiÖn t­¬ng ®èi ®Æc thï nh­ bÞ óng ngËp trong mïa m­a vµ kh« h¹n trong mïa kh«, mét sè n¬i cßn cã hiÖn t­îng c¸t bay côc bé nªn rÊt bÊt lîi ®èi víi s¶n xuÊt n«ng l©m nghiÖp, hÇu hÕt c¸c diÖn tÝch ®Êt c¸t nµy ®Òu bÞ bá hoang hoÆc trång mét sè loµi c©y l©m nghiÖp nh­ Phi lao, Keo l¸ trµm,. nh­ng tû lÖ sèng kh«ng cao, c©y sinh tr­ëng kh«ng ®Òu, ®é che phñ thÊp.

Tõ ®ã dÉn ®Õn ®êi sèng ng­êi d©n ®Þa ph­¬ng gÆp rÊt nhiÒu khã kh¨n. ViÖc c¶i t¹o m«i tr­êng sèng vµ ®iÒu kiÖn canh t¸c ë ®©y lµ mét ®ßi hái bøc xóc vµ cã ý nghÜa lín vÒ m«i tr­êng vµ kinh tÕ - x· héi cña c¸c ®Þa ph­¬ng. Trong nh÷ng n¨m qua, c«ng t¸c trång rõng trªn ®Êt c¸t ë vïng B×nh TrÞ Thiªn rÊt ®­îc quan t©m chó ý. Ngay tõ ®Çu nh÷ng n¨m 1960, L©m tr­êng trång rõng phßng hé ch¾n c¸t Nam Qu¶ng B×nh ®· ®­îc thµnh lËp, tiÕp theo ®ã lµ hµng lo¹t c¸c phong trµo trång c©y ph©n t¸n cña c¸c ®Þa ph­¬ng, nhiÒu Dù ¸n quèc tÕ tµi trî còng ®· ®Çu t­ trång rõng ë ®©y nh­ dù ¸n PAM, ARCD, dù ¸n Na Uy, dù ¸n ViÖt §øc,.

hay c¸c dù ¸n tõ ng©n s¸ch Nhµ n­íc nh­ dù ¸n 327, 661,. kÕt qu¶ ®· trång ®­îc hµng ngµn ha rõng phßng hé ven biÓn. Tõ chç c©y Phi lao ®­îc xem lµ loµi “®éc nhÊt v« nhÞ” trång trªn ®Êt c¸t ven biÓn th× ®Õn nay ®· cã thªm nhiÒu loµi c©y kh¸c ®­îc g©y trång thö nghiÖm nh­ §iÒu, Muång ®en, Hãp, B¹ch ®µn, Keo l¸ trµm, Keo tai t­îng, Keo chÞu LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] 2 h¹n, Keo l­ìi liÒm, Neem,. víi kÕt qu¶ ban ®Çu kh¸ triÓn väng mang l¹i nh÷ng hiÖu qu¶ ®¸ng kÓ nh­ c¶i t¹o m«i tr­êng sinh th¸i, t¨ng c­êng kh¶ n¨ng canh t¸c n«ng nghiÖp, cung cÊp gç, cñi cho ng­êi d©n,.

Tuy nhiªn, viÖc chän ra loµi c©y vµ ®Æc biÖt lµ c¸c biÖn ph¸p kü thuËt trång rõng thÝch hîp th× vÉn cßn lµ mét vÊn ®Ò nan gi¶i, cÇn ®­îc tiÕp tôc nghiªn cøu nhÊt lµ ®èi víi vïng ®Êt c¸t cè ®Þnh, b¸n ngËp n­íc.