I. Lý luận và pháp luật hình sự về tội in phát hành mua bán trái phép hóa đơn
Luận văn thạc sĩ này tập trung phân tích các vấn đề lý luận và quy định pháp luật hình sự Việt Nam về tội in hóa đơn, phát hành hóa đơn trái phép, và mua bán hóa đơn. Tác giả đã làm rõ khái niệm, dấu hiệu pháp lý của tội phạm này, đồng thời phân biệt với các tội phạm khác trong Bộ luật hình sự. Ngân sách TP.HCM được nhấn mạnh như một đối tượng bị ảnh hưởng trực tiếp bởi các hành vi này. Luận văn cũng so sánh quy định pháp luật Việt Nam với một số nước, từ đó chỉ ra những điểm tương đồng và khác biệt.
1.1. Khái niệm và dấu hiệu pháp lý
Tác giả định nghĩa tội in hóa đơn, phát hành hóa đơn trái phép, và mua bán hóa đơn là những hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng, gây thiệt hại lớn cho ngân sách nhà nước. Các dấu hiệu pháp lý bao gồm hành vi khách quan, chủ thể, khách thể và mặt chủ quan của tội phạm. Luận văn nhấn mạnh rằng các hành vi này không chỉ vi phạm luật thuế mà còn xâm phạm trật tự quản lý kinh tế.
1.2. Phân biệt với các tội phạm khác
Luận văn phân tích sự khác biệt giữa tội in hóa đơn với các tội phạm kinh tế khác như gian lận thuế, lừa đảo tài chính. Tác giả chỉ ra rằng mặc dù các tội phạm này đều liên quan đến hóa đơn điện tử và chống gian lận thuế, nhưng mục đích và phương thức thực hiện có sự khác biệt rõ rệt.
II. Thực tiễn áp dụng pháp luật tại TP
Luận văn đi sâu vào thực tiễn áp dụng pháp luật hình sự về tội in hóa đơn, phát hành hóa đơn trái phép, và mua bán hóa đơn tại TP.HCM. Tác giả đã tổng hợp và phân tích số liệu từ các vụ án được xét xử trong giai đoạn 2015-2019. Kết quả cho thấy, mặc dù số vụ án được xử lý tăng dần, nhưng hiệu quả chưa cao do nhiều vụ án bị đình chỉ hoặc gặp khó khăn trong việc định tội danh.
2.1. Tình hình xét xử
Luận văn thống kê số lượng vụ án liên quan đến tội in hóa đơn và mua bán hóa đơn tại TP.HCM. Tác giả nhận định rằng, mặc dù số vụ án tăng, nhưng nhiều vụ án bị đình chỉ do thiếu chứng cứ hoặc khó khăn trong việc xác định tội danh. Điều này cho thấy sự phức tạp của việc áp dụng pháp luật Việt Nam trong lĩnh vực này.
2.2. Định tội danh và quyết định hình phạt
Luận văn phân tích các vụ án cụ thể để làm rõ quá trình định tội danh và quyết định hình phạt. Tác giả chỉ ra rằng, việc áp dụng hệ thống pháp lý hiện hành còn nhiều bất cập, dẫn đến sự không thống nhất trong việc xử lý các vụ án liên quan đến tội phạm kinh tế.
III. Giải pháp và kiến nghị
Luận văn đưa ra các giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật hình sự và nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật trong việc xử lý tội in hóa đơn, phát hành hóa đơn trái phép, và mua bán hóa đơn. Tác giả đề xuất cần có sự hướng dẫn cụ thể từ các cơ quan chức năng, đồng thời tăng cường kiểm soát tài chính và áp dụng công nghệ hóa đơn điện tử để hạn chế các hành vi vi phạm.
3.1. Hoàn thiện pháp luật
Tác giả kiến nghị cần sửa đổi, bổ sung các quy định trong Bộ luật hình sự để làm rõ các dấu hiệu pháp lý của tội in hóa đơn và mua bán hóa đơn. Đồng thời, cần có hướng dẫn cụ thể từ Tòa án nhân dân tối cao để thống nhất cách áp dụng pháp luật.
3.2. Tăng cường kiểm soát
Luận văn đề xuất tăng cường kiểm soát tài chính thông qua việc áp dụng công nghệ hóa đơn điện tử và các biện pháp chống gian lận thuế. Tác giả nhấn mạnh rằng, việc sử dụng công nghệ sẽ giúp giảm thiểu các hành vi vi phạm và bảo vệ ngân sách nhà nước một cách hiệu quả.
