NHẬN THỨC LUẬN TRONG TRIẾT HỌC KRISHNAMURTI

Khám phá nhận thức luận Krishnamurti: Luận án tiến sĩ đi sâu vào triết học, phân tích nguồn gốc, mục đích và đặc điểm của nhận thức.

Chuyên ngành

Triết Học

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Luận Án Tiến Sĩ

2024

199
0
0

Phí lưu trữ

45 Point

Mục lục chi tiết

LỜI CẢM ƠN

LỜI CAM ĐOAN

MỤC LỤC

PHẦN MỞ ĐẦU

0.1. Tính cấp thiết của đề tài

0.2. Tổng quan tình hình nghiên cứu

0.3. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu

0.4. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu của luận án

0.5. Cơ sở lý luận và phương pháp nghiên cứu của luận án

0.6. Cái mới của luận án

0.7. Ý nghĩa khoa học và ý nghĩa thực tiễn của luận án

0.8. Kết cấu của luận án

1. BỐI CẢNH LỊCH SỬ - XÃ HỘI VÀ TIỀN ĐỀ HÌNH THÀNH NHẬN THỨC LUẬN TRONG TRIẾT HỌC KRISHNAMURTI

1.1. BỐI CẢNH LỊCH SỬ - XÃ HỘI HÌNH THÀNH NHẬN THỨC LUẬN TRONG TRIẾT HỌC KRISHNAMURTI

1.1.1. Bối cảnh lịch sử - xã hội thế giới cuối thế kỷ XIX đầu thế kỷ XX với sự hình thành nhận thức luận trong triết học Krishnamurti

1.1.2. Bối cảnh lịch sử - xã hội Ấn Độ cuối thế kỷ XIX đầu thế kỷ XX với sự hình thành nhận thức luận trong triết học Krishnamurti

1.2. TIỀN ĐỀ HÌNH THÀNH NHẬN THỨC LUẬN TRONG TRIẾT HỌC KRISNAMURTI

1.2.1. Nhận thức luận của triết học Ấn Độ cổ đại với sự hình thành nhận thức luận trong triết học Krishnamurti

1.2.2. Giáo lý của Hội Thông Thiên Học với sự hình thành nhận thức luận trong triết học Krishnamurti

1.2.3. Phân tâm học của Sigmund Freud với sự hình thành nhận thức luận trong triết học Krishnamurti

1.2.4. Vật lý học của Albert Einstein với sự hình thành nhận thức luận trong triết học Krishnamurti

1.3. CUỘC ĐỜI – SỰ NGHIỆP, THẾ GIỚI QUAN VÀ NHÂN SINH QUAN KRISHNAMURTI VỚI SỰ HÌNH THÀNH NHẬN THỨC LUẬN TRONG TRIẾT HỌC KRISHNAMURTI

1.3.1. Cuộc đời - sự nghiệp của Krishnamurti

1.3.2. Tổng quan thế giới quan và nhân sinh quan của Krishnamurti với sự hình thành nhận thức luận trong triết học Krishnamurti

1.4. Kết luận chương 1

2. NỘI DUNG CƠ BẢN CỦA NHẬN THỨC LUẬN TRONG TRIẾT HỌC KRISHNAMURTI

2.1. CHỦ THỂ, KHÁCH THỂ VÀ BẢN CHẤT CỦA NHẬN THỨC

2.1.1. Sự thống nhất của chủ thể và khách thể nhận thức

2.1.2. Các phương diện của tâm trí và bản chất của nhận thức

2.2. NGUỒN GỐC VÀ MỤC ĐÍCH CỦA NHẬN THỨC

2.2.1. Nguồn gốc nhận thức

2.2.2. Mục đích của nhận thức

2.3. TRẠNG HUỐNG CỦA NHẬN THỨC

2.3.1. Tình trạng nhận thức bị quy định hay sự mất tự do của nhận thức

2.3.2. Điều kiện và khả năng của nhận thức

2.4. NGUYÊN TẮC VÀ PHƢƠNG PHÁP NHẬN THỨC

2.4.1. Các nguyên tắc của nhận thức

2.4.2. Phương pháp nhận thức

2.5. Kết luận chương 2

3. ĐẶC ĐIỂM, GIÁ TRỊ VÀ HẠN CHẾ CỦA NHẬN THỨC LUẬN TRONG TRIẾT HỌC KRISHNAMURTI

3.1. NHỮNG ĐẶC ĐIỂM NỔI BẬT CỦA NHẬN THỨC LUẬN TRONG TRIẾT HỌC KRISHNAMURTI

3.1.1. Tính phản kháng của nhận thức luận trong triết học Krishnamurti

3.1.2. Tính hướng nội của nhận thức luận trong triết học Krishnamurti

3.1.3. Sự kết nối giữa khoa học và tôn giáo của nhận thức luận trong triết học Krishnamurti

3.1.4. Tính biện chứng của nhận thức luận trong triết học Krishnamurti

3.2. NHỮNG GIÁ TRỊ CHỦ YẾU CỦA NHẬN THỨC LUẬN TRONG TRIẾT HỌC KRISHNAMURTI

3.2.1. Nhận thức luận trong triết học Krishnamurti góp phần phản ánh đời sống nhân loại

3.2.2. Nhận thức luận trong triết học Krishnamurti góp phần định hướng phương cách giáo dục mới

3.2.3. Nhận thức luận trong triết học Krishnamurti góp phần chỉ dẫn cho hoạt động nhận thức tâm lý của mỗi cá nhân

3.2.4. Nhận thức luận trong triết học Krishnamurti thúc đẩy phong trào giải phóng con người ở phương diện tâm trí

3.3. NHỮNG HẠN CHẾ CƠ BẢN CỦA NHẬN THỨC LUẬN TRONG TRIẾT HỌC KRISHNAMURTI

3.3.1. Nhận thức luận trong triết học Krishnamurti là duy tâm chủ quan

3.3.2. Nhận thức luận trong triết học Krishnamurti chủ trương cuộc cách mạng nội tâm là bất khả thi với toàn thể nhân loại

3.3.3. Nhận thức luận trong triết học Krishnamurti bị “tự quy định”

3.4. Kết luận chương 3

KẾT LUẬN CHUNG

TÀI LIỆU THAM KHẢO

DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC ĐÃ CÔNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI CỦA LUẬN ÁN

Tóm tắt

I. Tổng Quan Luận Án Triết Học Krishnamurti Nhận Thức Luận

Luận án này đi sâu vào nhận thức luận trong triết học Krishnamurti, một lĩnh vực tư tưởng độc đáo và có ảnh hưởng lớn. Krishnamurti, một nhà tư tưởng không theo bất kỳ hệ thống nào, đã đưa ra những quan điểm sâu sắc về nhận thức, sự thật, và tự do. Luận án này không chỉ khám phá những giáo lý của ông mà còn xem xét ứng dụng của chúng trong các lĩnh vực như giáo dục, tâm lý học, và xã hội. Mục tiêu là cung cấp một cái nhìn toàn diện về triết học Krishnamurti, đánh giá giá trịhạn chế của nó, và góp phần vào cuộc đối thoại triết học đương đại. Luận án này dựa trên nghiên cứu sâu rộng các tác phẩm của Krishnamurti, cũng như các công trình nghiên cứu liên quan, nhằm đưa ra một phân tích khách quan và biện chứng.

1.1. Bối Cảnh Ra Đời Luận Án Triết Học Krishnamurti

Luận án ra đời trong bối cảnh công tác lý luận ở Việt Nam cần được bổ sung và phát triển. Theo Đảng Cộng sản Việt Nam, cần nghiên cứu các trào lưu tư tưởng, học thuyết mới trên tinh thần phê phán khoa học. Tư tưởng triết học Jiddu Krishnamurti là một trường hợp đặc biệt, có ảnh hưởng mạnh mẽ đến phương pháp nhận thức chân lý. Sự quan tâm của giới trẻ Việt Nam đối với triết học Krishnamurti đòi hỏi những nghiên cứu khoa học mang tính hệ thống để tránh sự sùng bái thái quá hoặc quy chụp thiển cận.

1.2. Mục Tiêu và Phạm Vi Nghiên Cứu Luận Án

Mục tiêu chính của luận án là nghiên cứu nhận thức luận Krishnamurti trên tinh thần phê phán khoa học, dựa trên các quan điểm của triết học Mácphương pháp của Hồ Chí Minh. Luận án tập trung vào nội dung cơ bản của nhận thức luận, đặc điểm, giá trị, và hạn chế của nó. Phạm vi nghiên cứu bao gồm các tác phẩm chính của Krishnamurti, các công trình nghiên cứu liên quan, và ứng dụng của nhận thức luận trong các lĩnh vực khác nhau. Nghiên cứu này nhằm làm sáng tỏ thêm vấn đề tâm trí, ý thức của con người trong xã hội hiện đại.

II. Khám Phá Vấn Đề Thách Thức Nhận Thức Luận Krishnamurti

Mặc dù triết học Krishnamurti có những đóng góp đáng kể, nó cũng đặt ra những thách thức đối với người nghiên cứu. Tư tưởng Krishnamurti thường mang tính trừu tượng và khó nắm bắt, đòi hỏi sự hiểu biết sâu sắc về tâm lý học, tôn giáo học, và triết học phương Đông. Việc ứng dụng nhận thức luận của ông vào thực tiễn cũng gặp nhiều khó khăn, do tính chất cá nhân và chủ quan của nó. Luận án này sẽ đối mặt với những thách thức này bằng cách phân tích triết học Krishnamurti một cách khách quan và biện chứng, đồng thời xem xét những phê bình và tranh cãi xung quanh nó. Mục tiêu là làm rõ những điểm mạnh và điểm yếu của nhận thức luận Krishnamurti, và đánh giá khả năng ứng dụng của nó trong bối cảnh hiện đại.

2.1. Tính Trừu Tượng và Khó Nắm Bắt của Tư Tưởng Krishnamurti

Triết học Krishnamurti không theo bất kỳ hệ thống hoặc cấu trúc truyền thống nào, điều này có thể gây khó khăn cho người mới bắt đầu nghiên cứu. Các khái niệm như tự do, sự thật, và nhận thức được trình bày một cách trừu tượng và đòi hỏi sự suy ngẫm sâu sắc. Để hiểu rõ tư tưởng Krishnamurti, cần phải vượt qua những giới hạn của suy nghĩ và cảm xúc, và tiếp cận nó bằng một tâm trí cởi mở và không định kiến. Điều này đòi hỏi sự nỗ lực và kiên nhẫn từ người nghiên cứu.

2.2. Tính Chủ Quan và Cá Nhân trong Nhận Thức Luận Krishnamurti

Nhận thức luận Krishnamurti nhấn mạnh vai trò của kinh nghiệm cá nhântrực giác trong việc tìm kiếm sự thật. Điều này có thể dẫn đến tính chủ quan và khó kiểm chứng của những kết luận được rút ra. Việc ứng dụng nhận thức luận của ông vào thực tiễn đòi hỏi sự tự nhận thứcthay đổi sâu sắc từ mỗi cá nhân. Tuy nhiên, không phải ai cũng có khả năng hoặc sẵn sàng thực hiện những thay đổi này, điều này có thể hạn chế tính khả thi của nhận thức luận Krishnamurti.

III. Phương Pháp Nhận Thức Krishnamurti Hướng Dẫn Chi Tiết

Luận án này trình bày chi tiết phương pháp nhận thức của Krishnamurti, một phương pháp độc đáo và khác biệt so với các hệ thống triết học truyền thống. Phương pháp này nhấn mạnh tầm quan trọng của quan sát, lắng nghe, và tự nhận thức. Krishnamurti cho rằng nhận thức thực sự chỉ có thể đạt được khi chúng ta giải phóng mình khỏi những định kiến, những khái niệm có sẵn, và những ảnh hưởng của quá khứ. Phương pháp nhận thức của ông không phải là một công thức hoặc một quy trình, mà là một quá trình liên tục của khám pháhọc hỏi. Luận án này sẽ phân tích các nguyên tắc cơ bản của phương pháp nhận thức của Krishnamurti, và cung cấp những ví dụ cụ thể về cách áp dụng nó trong cuộc sống.

3.1. Tầm Quan Trọng của Quan Sát và Lắng Nghe trong Triết Học Krishnamurti

Krishnamurti nhấn mạnh rằng quan sátlắng nghe là những yếu tố quan trọng để có được nhận thức thực sự. Quan sát không chỉ là nhìn bằng mắt, mà là nhìn bằng cả tâm trítrái tim. Lắng nghe không chỉ là nghe bằng tai, mà là lắng nghe bằng sự thấu hiểutình yêu. Khi chúng ta quan sátlắng nghe một cách chân thành và không định kiến, chúng ta có thể khám phá ra những sự thật tiềm ẩn và đạt được hiểu biết sâu sắc hơn về bản thân và thế giới xung quanh.

3.2. Giải Phóng Khỏi Định Kiến và Ảnh Hưởng Của Quá Khứ

Krishnamurti cho rằng nhận thức thực sự chỉ có thể đạt được khi chúng ta giải phóng mình khỏi những định kiến, những khái niệm có sẵn, và những ảnh hưởng của quá khứ. Những định kiến và khái niệm này thường che lấp sự thật và ngăn cản chúng ta nhìn nhận thế giới một cách khách quan. Để giải phóng mình khỏi những ảnh hưởng này, chúng ta cần phải tự nhận thức, đặt câu hỏi về những niềm tin của mình, và sẵn sàng thay đổi khi cần thiết.

IV. Ứng Dụng Nhận Thức Luận Krishnamurti Giải Quyết Mâu Thuẫn

Luận án này khám phá những ứng dụng thực tiễn của nhận thức luận Krishnamurti trong các lĩnh vực khác nhau, đặc biệt là trong việc giải quyết mâu thuẫn. Krishnamurti cho rằng mâu thuẫn là một phần tất yếu của cuộc sống, nhưng nó không nhất thiết phải dẫn đến khổ đau. Bằng cách áp dụng nhận thức luận của ông, chúng ta có thể hiểu rõ nguyên nhân gốc rễ của mâu thuẫn, và tìm ra những giải pháp sáng tạo và bền vững. Ứng dụng nhận thức luận của Krishnamurti đòi hỏi sự tự nhận thức, tình yêu, và sự hiểu biết, và nó có thể giúp chúng ta xây dựng những mối quan hệ hài hòa hơn với bản thân, với người khác, và với thế giới xung quanh.

4.1. Hiểu Rõ Nguyên Nhân Gốc Rễ của Mâu Thuẫn

Krishnamurti cho rằng để giải quyết mâu thuẫn một cách hiệu quả, chúng ta cần phải hiểu rõ nguyên nhân gốc rễ của nó. Mâu thuẫn thường bắt nguồn từ những niềm tin, những mong muốn, và những nỗi sợ hãi tiềm ẩn trong tâm trí của chúng ta. Bằng cách quan sátlắng nghe một cách chân thành, chúng ta có thể khám phá ra những nguyên nhân này, và bắt đầu quá trình thay đổigiải phóng.

4.2. Xây Dựng Mối Quan Hệ Hài Hòa Dựa Trên Sự Hiểu Biết

Nhận thức luận Krishnamurti nhấn mạnh tầm quan trọng của sự hiểu biếttình yêu trong việc xây dựng những mối quan hệ hài hòa. Khi chúng ta hiểu rõ bản thân và người khác, chúng ta có thể chấp nhận sự khác biệt, giải quyết mâu thuẫn một cách xây dựng, và tạo ra một môi trường tự dotôn trọng.

V. Giá Trị và Hạn Chế Luận Án Triết Học Krishnamurti Đánh Giá

Luận án này đánh giá giá trịhạn chế của nhận thức luận Krishnamurti một cách khách quan và toàn diện. Triết học Krishnamurti có những đóng góp đáng kể trong việc khuyến khích tự do tư tưởng, tự nhận thức, và giải phóng khỏi những ràng buộc của xã hội và tâm trí. Tuy nhiên, nó cũng có những hạn chế, như tính trừu tượng, tính chủ quan, và thiếu tính hệ thống. Luận án này sẽ xem xét những điểm mạnh và điểm yếu của nhận thức luận Krishnamurti, và đánh giá khả năng ứng dụng của nó trong bối cảnh hiện đại. Mục tiêu là cung cấp một cái nhìn cân bằng và sâu sắc về triết học Krishnamurti, và góp phần vào cuộc đối thoại triết học đương đại.

5.1. Đóng Góp của Triết Học Krishnamurti cho Tự Do Tư Tưởng

Triết học Krishnamurti là một nguồn cảm hứng lớn cho những người tìm kiếm tự do tư tưởnggiải phóng khỏi những ràng buộc của xã hội và tâm trí. Ông khuyến khích chúng ta đặt câu hỏi về mọi thứ, không chấp nhận bất kỳ authority nào, và tìm kiếm sự thật cho chính mình. Triết học của ông nhấn mạnh vai trò của kinh nghiệm cá nhântrực giác trong việc tìm kiếm sự thật, và nó có thể giúp chúng ta trở nên độc lập hơn trong suy nghĩ và hành động.

5.2. Những Hạn Chế Cần Lưu Ý Của Nhận Thức Luận Krishnamurti

Mặc dù có những đóng góp đáng kể, nhận thức luận Krishnamurti cũng có những hạn chế cần lưu ý. Tính trừu tượng và thiếu tính hệ thống của triết học ông có thể gây khó khăn cho người mới bắt đầu nghiên cứu. Tính chủ quan của nó có thể dẫn đến những kết luận không thể kiểm chứng. Hơn nữa, triết học Krishnamurti không cung cấp những giải pháp cụ thể cho các vấn đề xã hội và chính trị, mà tập trung vào sự thay đổi cá nhân.

VI. Kết Luận Tương Lai Nhận Thức Luận Triết Học Krishnamurti

Nghiên cứu về nhận thức luận trong triết học Krishnamurti mở ra những hướng đi mới trong việc khám phá bản chất của ý thứctâm trí. Tư tưởng Krishnamurti vẫn còn nguyên giá trị trong bối cảnh thế giới đầy mâu thuẫn và biến động hiện nay. Việc ứng dụng nhận thức luận của ông có thể giúp chúng ta giải quyết những vấn đề cá nhân và xã hội một cách sáng tạo và bền vững. Tuy nhiên, cần phải tiếp cận triết học Krishnamurti một cách phê phán và không sùng bái, và kết hợp nó với những kiến thức và kinh nghiệm từ các lĩnh vực khác. Trong tương lai, nghiên cứu về triết học Krishnamurti có thể đóng góp vào việc xây dựng một xã hội công bằng, tự do, và hòa bình hơn.

6.1. Tiềm Năng Ứng Dụng Triết Học Krishnamurti trong Giáo Dục

Triết học Krishnamurti có tiềm năng lớn để ứng dụng trong giáo dục, đặc biệt là trong việc khuyến khích tự do tư tưởng, sự sáng tạo, và tinh thần trách nhiệm. Giáo dục theo triết học Krishnamurti không chỉ tập trung vào việc truyền đạt kiến thức, mà còn vào việc giúp học sinh phát triển tâm trí một cách toàn diện và trở thành những công dân có ý thức.

6.2. Định Hướng Nghiên Cứu Tương Lai Về Triết Học Krishnamurti

Nghiên cứu tương lai về triết học Krishnamurti nên tập trung vào việc ứng dụng nó trong các lĩnh vực cụ thể, như giáo dục, tâm lý học, và xã hội học. Cần có những nghiên cứu thực nghiệm để đánh giá hiệu quả của nhận thức luận Krishnamurti trong việc giải quyết các vấn đề thực tế. Hơn nữa, cần có sự đối thoại và so sánh triết học Krishnamurti với các hệ thống triết học và tôn giáo khác, để hiểu rõ hơn về giá trịhạn chế của nó.

15/05/2025

Trích đoạn nội dung tài liệu

đặt vấn đề của tác giả Chu dịch huyền giải đã cung cấp manh mối quan trọng để chúng tôi kế thừa và tiếp tục đào sâu nghiên cứu các yếu tố Đạo học phương Đông như là một trong những nẻo đường dẫn đến việc hình thành tư tưởng của Krishnamurti về nhận thức. Năm 2017, tác giả Lê Công Sự đã cho xuất bản quyển Khát vọng Chân - Thiện - Mỹ do nhà xuất bản Tri Thức, Hà Nội ấn hành. Tác giả Lê Công Sự đã sử dụng câu nói nổi tiếng của Krishnamurti: “Chân lý là đất không lối vào” đặt tên cho tiêu đề tác phẩm của mình. Nội dung tác phẩm viết về tư tưởng giáo dục của Krishnamurti như: “Quan niệm giáo dục của Krishnamurti có 16 nhiều điều quý báu đáng cho chúng ta tham khảo và vận dụng; đặc biệt trong bối cảnh hiện nay, khi nền giáo dục ở Việt Nam đang có “vấn đề” đang cần một nền tảng lý luận tạo tiền đề cho việc hình thành triết lý giáo dục” (Lê Công Sự, 2009c, tr.

286-287), bên cạnh đó tác phẩm đã giới thiệu Krishnamurti như một vị thánh nhân với những quan niệm nhân sinh mới mẻ. Khi nghiên cứu quan điểm của Krishnamurti về nhận thức, năm 2018, chúng tôi đã viết bài Một số quan điểm cơ bản của Krishnamurti về nhận thức, trong đó có những nhận định và đánh giá về quan điểm nhận thức của Krishnamurti. Chúng tôi cho rằng: “lý luận nhận thức của Krishnamurti mang đến sự mới mẻ trong cách tiếp cận”, rằng “Krishnamurti đã có những đóng góp quan trọng trong việc đưa phép biện chứng vào lý luận nhận thức về tâm thức; trong phạm vi đối tượng nghiên cứu của chính mình, ông là một nhà biện chứng thông minh. Nhưng vì quá đề cao yếu tố tâm thức bên trong con người mà Krishnamurti có khuynh hướng phủ nhận vai trò của truyền thống và các tổ chức chính trị - xã hội trong việc giải quyết các mâu thuẫn xã hội, giải quyết những xung đột trong chính nội tâm con người”.

Thiết nghĩ đây là cách nhìn nhận vẫn có giá trị tham chiếu nhất định cho luận án của mình trong việc đánh giá nhận thức luận của Krishnamurti. Với tác phẩm Krishnamurti - người nhập cuộc của tác giả Mộc Nhiên biên soạn, đã có những lưu ý khi nghiên cứu, đánh giá Krishnamurti. Mộc Nhiên viết: “để tránh những ngộ nhận không đáng có làm suy tưởng Krishnamurti trở nên viễn vông, không thực, tiêu cực và rối mù” (Mộc Nhiên, 2004, tr.183-184) thì cần phải lưu ý: một là, không đại diện cho chủ thuyết; hai là, không chính kiến; ba là, lĩnh vực tâm lý; bốn là, ngữ nghĩa. Mặc dầu vậy, tác giả Mộc Nhiên đã nói rõ những lưu ý này đều dựa trên thiển ý chủ quan của tác giả nên có thể dẫn đến sai lầm.

Bài viết “Krishnamurti và quan niệm của ông về vài trò của gia đình trong giáo dục” của tác giả Đinh Thị Tuyết đăng trên tạp chí Giáo dục, số 17 421 (Kì 1 - 1/2018). Tác giả bài viết ngoài việc giới thiệu sơ lược về sự nghiệp giáo dục của Krishnamurti còn chỉ ra “giáo dục theo Krishnamurti là để giúp con người xây dựng một xã hội hoà bình và an lạc, xóa bỏ chiến tranh và thù hận giữa con người với con người”. Tác giả còn nêu khái quát trách nhiệm của phụ huynh trong giáo dục theo tư tưởng của Krishnamurti như: trách nhiệm của phụ huynh trong mối liên hệ với nhà trường và trách nhiệm của phụ huynh đối với việc giáo dục, đồng thời chỉ ra các giải pháp giúp phụ huynh trở thành những ông bố, bà mẹ thực sự. Mặc dù bài viết chỉ gói gọn trong 03 trang nhưng tác giả bài viết đã có cách nhìn nhận một cách tương đối đầy đủ về vai trò của giáo dục theo tư tưởng Krishnamurti.

Bài viết “Về Triết lý nhân sinh của Jiddu Krishnamurti” của tác giả Võ Anh Tuấn đăng trên tạp chí Khoa học Đại học Huế: Khoa học xã hội và Nhân văn, số 6C (2018). Ngoài việc chỉ ra sợi chỉ đỏ xuyên suốt toàn bộ triết lý nhân sinh của Krishnamurti chính là “trạng huống tồn tại của con người”, tác giả bài viết còn cho rằng tư tưởng nhân sinh của Krishnamurti chịu ảnh hưởng tư tưởng Phật giáo: “Về mặt lý luận, có lẽ Krishnamurti đã chịu nhiều ảnh hưởng từ triết lý Phật giáo và chủ nghĩa hiện sinh (existentialism). Về mặt thực tiễn, triết lý nhân sinh của Krishnamurti tìm thấy xuất phát điểm của nó từ trong đời sống con người hiện đại diễn ra với nhịp độ ngày càng nhanh chóng, mọi người sống và làm việc hết mình để làm sao thỏa mãn ở mức cao nhất những khát vọng sống của bản thân”. Và vấn đề khủng hoảng tinh thần của con người do sự tác động trực tiếp của xã hội hiện đại.

Từ đó, Krishnamurti cho rằng chỉ có giáo dục mới có thể giúp con người vãn hồi giá trị tinh khôi của nhân tính, nên Krishnamurti đã đề ra những nguyên tắc cốt lõi trong nền giáo dục theo tư tưởng của ông như sau: (1) nội dung và phương pháp của giáo dục phải bắt nguồn từ cuộc sống và hướng đến cuộc sống; (2) giáo dục mới phải nhận thức được tầm quan trọng của các bậc phụ huynh và người thầy trong xây dựng thế giới quan và nhân sinh quan toàn diện cho người học. Tác giả Võ Anh Tuấn 18 cho rằng tư tưởng nhân sinh của Krishnamurti được hình thành bởi nó được đúc kết từ hiện thân của cuộc đời của Krishnamurti và những trăn trở của ông về hướng đi lên của con người. Luận án của Đinh Thị Tuyết có tên “Tư tưởng giáo dục của J.Krishnamurti và ý nghĩa hiện thời của nó” đã làm rõ điều kiện lịch sử, tiền đề lý luận và những yếu tố chủ quan của sự hình thành tư tưởng giáo dục của Krishnamurti. Trên cơ sở phân tích một cách khái quát về bối cảnh kinh tế, chính trị và xã hội của thế giới ở thế kỷ XX trong mối tương quan với tồn tại của con người, tác giả Đinh Thị Tuyết đã nhận định rằng: “Thế kỷ XX có nhiều biến động trên các mặt chính trị, xã hội, tư tưởng.

Nổi bật chính là vấn đề chiến tranh, ảnh hưởng của khoa học - kỹ thuật và vấn đề con người trong xã hội”(Đinh Thị Tuyết, 2019, tr.40) và rằng “triết lý của Krishnamurti cũng không tách khỏi những vấn đề trăn trở của thời đại. Ông luôn nhấn mạnh cuộc sống như toàn thể và con người có trách nhiệm thấu hiểu nó trong tính toàn diện chứ không nên phân chia thành các mảnh nhỏ rời rạc như cái cách mà xã hội hiện nay đang làm”(Đinh Thị Tuyết, 2019, tr. Năm 2020, có luận án “Tư tưởng của Jiddu Krishnamurti về con người” của Võ Anh Tuấn. Trong luận án này, tác giả Võ Anh Tuấn đã khái quát bối cảnh lịch sử - xã hội và tiền đề hình thành tư tưởng của Krishnamurti về con người, hệ thống hoá và luận giải những nội dung cốt lõi vấn đề con người trong tư tưởng Krishnamurti, chỉ ra được một số giá trị và hạn chế chủ yếu trong tư tưởng của Krishnamurti về con người.

Trong phần bối cảnh lịch sử - xã hội hình thành tư tưởng Krishnamurti về con người, Võ Anh Tuấn đã phân tích thực trạng đời sống con người cuối thế kỷ XIX đầu thế kỷ XX là “một thế giới suy đồi, khủng hoảng, trong cuộc nhân sinh đầy thù hận, bạo tàn. Không thể tìm thấy ở thế giới đó có sự bao dung và đối thoại, các giá trị nhân văn trở thành thứ xa xỉ phẩm không hơn không kém” (Võ Anh Tuấn, 2020, tr. Từ thực trạng đó, tác giả Võ Anh Tuấn đã hệ thống nội dung 19 cốt lõi của tư tưởng Krishnamurti về con người ở chương 2, rằng nền tảng của nhân sinh là tự do nhưng con người đã đánh mất nó, rơi vào thực trạng tha hoá của tinh thần. Muốn xoá bỏ nó phải có cuộc cách mạng nội tâm thông qua sứ mệnh của giáo dục.

*Khái quát những vấn đề chính trong các công trình nghiên cứu về nhận thức luận Krishnamurti và những vấn đề cần tiếp tục nghiên cứu Thông qua việc tìm hiểu tổng quan tình hình nghiên cứu các công trình khoa học có liên quan trực tiếp hoặc gián tiếp đến đề tài luận án, tác giả luận án khái quát những thành tựu cơ bản của các công trình khoa học đó như sau: Một là, Với những tác phẩm mà chúng tôi đã nghiên cứu được đề cập ở phần trên, cho thấy rằng các nhà khoa học trước đây khi nghiên cứu về Krishnamurti tường thuật một cách cơ bản nhất về cuộc đời và sự nghiệp của Krishnamurti - một nhà tư tưởng lớn có tầm ảnh hưởng không nhỏ của thế kỷ XX, đã giúp cho tác giả luận án này nắm và hiểu được một cách khái quát về cuộc đời của Krishnamurti, diễn tiến qua nhiều giai đoạn: từ khi còn là một cậu bé vô danh bên bờ biển đến khi được cả thế giới tung hô như “Đấng Cứu thế” của thời đại mới. Những tác phẩm trên đề cập đến những biến cố quan trọng trong cuộc đời Krishnamurti: từ bỏ vai trò lãnh đạo Hội Ngôi Sao Phương Đông và rút khỏi tổ chức Thông Thiên học. Sau khi giải tán Hội và rút khỏi tổ chức, ông bắt đầu sứ mệnh của mình một cách đơn độc nhưng hoàn toàn tự do. Đó có thể là lý do tại sao ông lại được nhiều người yêu mến đến vậy.

Họ đến nghe ông nói mà không bị khuôn định bởi một tôn giáo hay học thuyết nào, đơn giản chỉ là lắng nghe một con người nói về những vấn đề của cuộc sống. Những vấn đề được tác giả luận án đề cập ở phần trên, còn chỉ ra khía cạnh huyền bí xung quanh cuộc đời của ông: từ sự nhạy bén của tâm trí đến sự khôn khéo trong diễn đạt và năng lượng phi thường toát ra trong các buổi nói chuyện. Tuy nhiên, cơ sở hình thành, phát triển tư tưởng, đặc biệt là tư tưởng nhận thức luận của Krishnamurti ở khía cạnh triết học 20 chỉ được bàn xen kẽ trong các công trình viết về cuộc đời và sự nghiệp của ông. Các nhà nghiên cứu đều cho rằng tư tưởng nhận thức của ông chịu ảnh hưởng từ những quan niệm nhận thức từ Hội Thông Thiên học và những ảnh hưởng từ văn hóa, truyền thống phương Đông, nhất là ảnh hưởng của Phật giáo.

Điều này sẽ được tác giả luận án nghiên cứu và làm rõ trong phần trình bày tiền đề hình thành nhận thức luận Krishnamurti. Hai là, ở một phạm vi nào đó các công trình nghiên cứu được chúng tôi đề cập ở trên chỉ dừng lại ở các nội dung cơ bản về tư tưởng của Krishnamurti về con người, giáo dục, tôn giáo, nhân sinh.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ