Luận văn sử dụng portfolio phát triển kỹ năng viết - ĐH Ngoại thương

Luận văn thạc sĩ nghiên cứu hiệu quả phương pháp portfolio trong phát triển kỹ năng viết tiếng Anh cho sinh viên năm nhất Đại học Ngoại thương Hà Nội.

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

minor thesis

2015

75
0
0

Phí lưu trữ

30 Point

Tóm tắt

I. Cách xây dựng hồ sơ tập bài phát triển kỹ năng viết tiếng Anh hiệu quả

Hồ sơ tập bài phát triển kỹ năng viết tiếng Anh là công cụ đánh giá và học tập dựa trên tiến trình, ghi nhận nỗ lực, sự tiến bộ và thành tích của người học qua thời gian. Theo nghiên cứu của Dương Thị An (2015) tại Trường Đại học Ngoại Thương, hồ sơ học tập viết tiếng Anh không chỉ lưu trữ sản phẩm cuối cùng mà còn phản ánh toàn bộ quá trình suy nghĩ, chỉnh sửa và cải thiện kỹ năng. Phương pháp này khuyến khích sinh viên chủ động tham gia vào việc học thông qua việc lựa chọn các bài viết tiêu biểu, tự đánh giá và phản tư. Việc áp dụng phương pháp luyện viết tiếng Anh dựa trên hồ sơ giúp chuyển đổi cách tiếp cận từ “viết như một sản phẩm” sang “viết như một quá trình”. Điều này đặc biệt quan trọng trong môi trường giảng dạy tiếng Anh như ngoại ngữ (EFL), nơi người học thường thiếu cơ hội thực hành và phản hồi liên tục. Một mẫu hồ sơ kỹ năng viết tiếng Anh chuẩn bao gồm: bản nháp đầu tiên, bản chỉnh sửa, phản hồi từ giáo viên/đồng đẳng, bản cuối cùng và nhật ký phản tư. Cấu trúc này đảm bảo tính minh bạch, khách quan và thúc đẩy sự phát triển bền vững.

1.1. Thành phần cốt lõi của hồ sơ tập bài viết tiếng Anh

Một hồ sơ học tập viết tiếng Anh đầy đủ cần có ít nhất năm thành phần: (1) bản nháp ban đầu thể hiện ý tưởng sơ khai; (2) các phiên bản chỉnh sửa qua từng giai đoạn; (3) phản hồi chi tiết từ giáo viên hoặc bạn học; (4) bản hoàn chỉnh đạt chất lượng cao; và (5) nhật ký phản tư cá nhân. Các thành phần này giúp người học nhìn thấy rõ sự tiến bộ trong kỹ năng viết tiếng Anh, đồng thời tạo cơ sở cho đánh giá đa chiều.

1.2. Lợi ích của hồ sơ tập bài trong giảng dạy viết học thuật

Kỹ năng viết học thuật tiếng Anh đòi hỏi khả năng lập luận, trích dẫn và tổ chức ý tưởng logic. Hồ sơ tập bài hỗ trợ phát triển các năng lực này bằng cách khuyến khích sinh viên lặp lại chu trình viết – phản hồi – chỉnh sửa. Nghiên cứu tại Đại học Ngoại Thương cho thấy sinh viên sử dụng hồ sơ có xu hướng dành nhiều thời gian hơn cho khâu lập dàn ý và chỉnh sửa, từ đó cải thiện khả năng viết tiếng Anh một cách bền vững.

II. Thách thức khi triển khai hồ sơ tập bài viết tiếng Anh trong lớp học

Mặc dù hồ sơ tập bài phát triển kỹ năng viết tiếng Anh mang lại nhiều lợi ích, việc triển khai trong thực tiễn giảng dạy gặp không ít rào cản. Tại nhiều trường đại học Việt Nam, phương pháp đánh giá truyền thống vẫn chiếm ưu thế — giáo viên chấm điểm dựa trên bài viết cuối cùng, thiếu phản hồi định kỳ và chi tiết. Sinh viên vì thế quen với tư duy “viết một lần, nộp một lần”, dẫn đến thiếu động lực luyện viết tiếng Anh hiệu quả. Ngoài ra, việc xây dựng và quản lý hồ sơ đòi hỏi thời gian, kỹ năng tổ chức và cam kết từ cả giáo viên lẫn người học. Nhiều giảng viên lo ngại về khối lượng công việc tăng thêm, trong khi sinh viên chưa được hướng dẫn rõ ràng về cách tự đánh giá hay phản tư. Theo Dương Thị An (2015), một trong những nguyên nhân chính khiến chất lượng kỹ năng viết tiếng Anh không được cải thiện là do thiếu cơ chế phản hồi liên tục và thiếu sự tham gia chủ động của người học trong quá trình viết. Do đó, để hồ sơ phát huy hiệu quả, cần có sự chuẩn bị kỹ lưỡng về mặt phương pháp, công cụ và tư duy đánh giá.

2.1. Rào cản từ phía giáo viên và hệ thống đánh giá

Nhiều giảng viên e ngại rằng việc triển khai hồ sơ học tập viết tiếng Anh sẽ làm tăng gánh nặng chấm bài. Hệ thống đánh giá hiện hành thường ưu tiên tốc độ và hiệu suất, không khuyến khích đánh giá quá trình. Điều này mâu thuẫn với triết lý cốt lõi của hồ sơ — nơi đánh giá kỹ năng viết tiếng Anh phải gắn liền với phản hồi định kỳ và hỗ trợ phát triển.

2.2. Khó khăn từ phía người học trong tự phản tư

Sinh viên EFL thường thiếu kinh nghiệm trong việc tự đánh giá và phản tư. Nhiều em chưa biết cách phân tích điểm mạnh/yếu trong bài viết của mình, dẫn đến nhật ký phản tư mang tính hình thức. Điều này làm giảm hiệu quả của tập bài viết tiếng Anh, biến hồ sơ thành nơi lưu trữ chứ không phải công cụ học tập chủ động.

III. Phương pháp thiết kế bài tập viết tiếng Anh theo chủ đề cho hồ sơ

Để hồ sơ tập bài phát triển kỹ năng viết tiếng Anh phát huy tối đa hiệu quả, các bài tập viết tiếng Anh theo chủ đề cần được thiết kế có hệ thống, gắn với mục tiêu học tập và bối cảnh thực tế. Mỗi chủ đề nên khuyến khích người học vận dụng kiến thức ngôn ngữ, kỹ năng tư duy phản biện và trải nghiệm cá nhân. Ví dụ, chủ đề “Giáo dục bền vững” có thể yêu cầu sinh viên viết luận nghị luận, sau đó chỉnh sửa dựa trên phản hồi về cấu trúc đoạn văn và sử dụng từ vựng học thuật. Quá trình này lặp lại qua nhiều chủ đề, giúp người học dần làm chủ kỹ năng viết học thuật tiếng Anh. Nghiên cứu của Dương Thị An (2015) nhấn mạnh rằng việc đa dạng hóa thể loại viết (nghị luận, tường thuật, mô tả, phản hồi) trong hồ sơ giúp sinh viên phát triển linh hoạt các kỹ năng viết khác nhau. Đồng thời, mỗi bài viết nên đi kèm bảng kiểm hoặc rubric rõ ràng để người học dễ dàng tự đánh giá và xác định hướng cải thiện.

3.1. Lựa chọn chủ đề phù hợp với trình độ và nhu cầu

Các bài tập viết tiếng Anh theo chủ đề cần được phân tầng theo mức độ khó, từ mô tả đơn giản đến phân tích phức tạp. Chủ đề nên gần gũi với đời sống sinh viên (ví dụ: mạng xã hội, môi trường, nghề nghiệp tương lai) để tăng tính liên quan và động lực luyện viết tiếng Anh hiệu quả.

3.2. Tích hợp rubric và công cụ tự đánh giá vào hồ sơ

Mỗi bài viết trong hồ sơ học tập viết tiếng Anh nên đi kèm rubric đánh giá chi tiết về nội dung, tổ chức, ngữ pháp và từ vựng. Công cụ này giúp người học đánh giá kỹ năng viết tiếng Anh của bản thân một cách khách quan, từ đó xác định rõ điểm cần cải thiện trong các lần viết tiếp theo.

IV. Bí quyết cải thiện khả năng viết tiếng Anh qua phản hồi và chỉnh sửa

Một trong những yếu tố then chốt làm nên thành công của hồ sơ tập bài phát triển kỹ năng viết tiếng Anh là chu trình phản hồi – chỉnh sửa liên tục. Khác với đánh giá truyền thống chỉ tập trung vào lỗi ngữ pháp, hồ sơ khuyến khích phản hồi mang tính xây dựng về ý tưởng, cấu trúc và phong cách viết. Giáo viên và bạn học đóng vai trò “đối tác viết”, cung cấp góp ý giúp người viết nhìn nhận bài viết từ nhiều góc độ. Nghiên cứu tại Đại học Ngoại Thương cho thấy sinh viên tham gia nhóm hồ sơ có tỷ lệ thực hiện bước chỉnh sửa cao hơn 68% so với nhóm đối chứng. Điều này chứng minh rằng cải thiện khả năng viết tiếng Anh không đến từ việc viết nhiều, mà từ việc viết có phản hồi và có mục đích. Ngoài ra, việc ghi lại quá trình chỉnh sửa trong hồ sơ giúp người học nhận thức rõ sự tiến bộ của bản thân, từ đó nâng cao niềm tin và động lực học tập.

4.1. Vai trò của phản hồi đồng đẳng trong hồ sơ viết

Phản hồi từ bạn học giúp người viết tiếp cận góc nhìn đa dạng, đồng thời rèn luyện kỹ năng đọc – hiểu và đánh giá văn bản. Khi được hướng dẫn đúng cách, sinh viên có thể đưa ra phản hồi mang tính xây dựng, hỗ trợ lẫn nhau trong quá trình luyện viết tiếng Anh hiệu quả.

4.2. Ghi nhận tiến trình qua các bản nháp trong hồ sơ

Việc lưu giữ toàn bộ các bản nháp trong tập bài viết tiếng Anh cho phép người học và giáo viên theo dõi rõ ràng sự phát triển kỹ năng. Dữ liệu này cũng là minh chứng trực quan cho sự cải thiện khả năng viết tiếng Anh, đặc biệt hữu ích trong đánh giá cuối kỳ.

V. Kết quả nghiên cứu Hồ sơ tập bài nâng cao kỹ năng viết tại Đại học Ngoại Thương

Nghiên cứu thực nghiệm của Dương Thị An (2015) với 40 sinh viên năm nhất tại Trường Đại học Ngoại Thương đã chứng minh hiệu quả rõ rệt của hồ sơ tập bài phát triển kỹ năng viết tiếng Anh. Nhóm sử dụng hồ sơ đạt điểm trung bình cao hơn đáng kể so với nhóm đối chứng trong bài kiểm tra sau can thiệp. Cụ thể, 78% sinh viên trong nhóm hồ sơ thực hiện đầy đủ các bước lập dàn ý, viết nháp, chỉnh sửa và phản tư — trong khi tỷ lệ này ở nhóm đối chứng chỉ là 32%. Ngoài ra, khảo sát cho thấy sinh viên cảm thấy tự tin hơn, có động lực viết cao hơn và chủ động tìm kiếm phản hồi. Kết quả này khẳng định rằng hồ sơ học tập viết tiếng Anh không chỉ là công cụ đánh giá mà còn là phương tiện thúc đẩy kỹ năng viết học thuật tiếng Anh một cách toàn diện. Nghiên cứu cũng đề xuất cần tích hợp hồ sơ như một phần bắt buộc trong chương trình giảng dạy viết EFL tại các trường đại học Việt Nam.

5.1. So sánh điểm số trước và sau khi áp dụng hồ sơ

Dữ liệu từ nghiên cứu cho thấy điểm trung bình của nhóm hồ sơ tăng 1.8 điểm (thang 10) sau 12 tuần, trong khi nhóm đối chứng chỉ tăng 0.9 điểm. Sự chênh lệch này phản ánh tác động tích cực của phương pháp luyện viết tiếng Anh dựa trên hồ sơ đối với chất lượng kỹ năng viết tiếng Anh.

5.2. Thay đổi thái độ và hành vi học tập của sinh viên

Sinh viên tham gia hồ sơ cho biết họ dành nhiều thời gian hơn cho việc lên ý tưởng và chỉnh sửa. 85% cảm thấy động lực luyện viết tiếng Anh hiệu quả tăng rõ rệt nhờ cơ chế phản hồi liên tục và khả năng nhìn thấy tiến bộ của bản thân qua từng bài viết.

VI. Tương lai của hồ sơ tập bài trong phát triển kỹ năng viết tiếng Anh học thuật

Trong bối cảnh giáo dục đại học đang chuyển dịch mạnh mẽ sang đánh giá dựa trên năng lực và quá trình, hồ sơ tập bài phát triển kỹ năng viết tiếng Anh có tiềm năng trở thành chuẩn mực mới trong giảng dạy viết EFL. Xu hướng số hóa cũng mở ra cơ hội tích hợp hồ sơ điện tử (e-portfolio), cho phép lưu trữ đa phương tiện, chia sẻ dễ dàng và tích hợp công cụ AI hỗ trợ phản hồi ban đầu. Tuy nhiên, để hiện thực hóa tiềm năng này, cần có sự đầu tư đồng bộ về đào tạo giảng viên, thiết kế chương trình và hạ tầng công nghệ. Các trường đại học nên xem mẫu hồ sơ kỹ năng viết tiếng Anh không chỉ là công cụ đánh giá mà là nền tảng phát triển năng lực tự học và tư duy phản biện — hai kỹ năng cốt lõi trong thế kỷ 21. Nghiên cứu của Dương Thị An (2015) là minh chứng thuyết phục cho việc áp dụng hồ sơ trong bối cảnh Việt Nam, mở đường cho các sáng kiến mở rộng quy mô trong tương lai.

6.1. Triển vọng của hồ sơ điện tử trong giảng dạy viết

Hồ sơ điện tử (e-portfolio) cho phép tích hợp video, audio, hyperlink và phản hồi trực tuyến, tạo điều kiện cho đánh giá kỹ năng viết tiếng Anh đa chiều và linh hoạt hơn. Đây là xu hướng tất yếu trong kỷ nguyên số, hỗ trợ luyện viết tiếng Anh hiệu quả mọi lúc, mọi nơi.

6.2. Đề xuất chính sách cho triển khai đại trà

Cần xây dựng hướng dẫn chuẩn quốc gia về hồ sơ học tập viết tiếng Anh, đào tạo giảng viên về kỹ thuật phản hồi và tự đánh giá, đồng thời điều chỉnh khung chương trình để dành đủ thời gian cho chu trình viết – phản hồi – chỉnh sửa. Điều này sẽ đảm bảo cải thiện khả năng viết tiếng Anh một cách hệ thống và bền vững.

14/03/2026

Trích đoạn nội dung tài liệu

VIETNAM NATIONAL UNIVERSITY, HANOL UNEVERSITY OF LANGUAGES AND INTERNATIONAL STUDIES FACULTY OF GRADUATE STUDIES TIIE USE OF PORTFOLIOS TO DEVELOP FIRST YEAR STUDENTS’ WRITING SKILL AT FOREIGN TRADE UNIVERSITY “VIỆC SỬ DỤNG HỖ SƠ TẬP BAI DE PHAT TRIEN Ki NANG VIET CỦA SINH VIÊN NĂM NHẬT TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THUONG” MA. MINOR THESIS Field: English Teaching Methodology Code: 60140111 HA NOI — 2015 VIETNAM NATIONAL UNIVERSITY, HANOT TNIVERSITY OF LANGUAGES AND INTERNATIONAL STUMES FACULTY OF GRADUATE STUDIES DO THI AN THE USE OF PORTFOLIOS TO DEVELOP FIRST YEAR STUDENTS’ WRITING SKILL AT FOREIGN TRADE UNIVERSITY “VIỆC SỬ DỰNG HO SO TAP BAI DE PHAT TRIEN KI NANG VIET CUA SIN. 'VIÊN NĂM NHẤT TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG” M. MENOR TITESTS Field: English Teachmg Methodology Code: 60140111 Supervisor: Dr.

Nguyễn Đức Hoạt TIẢ NỘÓI— NĂM 2015 ACCEPTANCE Thereby stale thal I, Do Thi An, CH22A, being a candidate for the degree of Master of Arts accept the requirements of the College relating to the retention and use of Master’s Graduation Paper deposited in the library. In terms of these conditions, | agree that the origin of my paper deposited in the library should be accessible for the purpose of the study and research, in aveordance wilh the nonual conditions cslablished by the librarian [or the care, loan or reproduction of the paper. Signature Hanoi - Octoher, 2015 TABLE OF CONTENT ACCEPTANCE. TABLE OF CONTENTS LIST OF ABBREVIATIONS LIST OF TABLES AND FIGURE: PART A: INTRODUCTION 1.

RATIONACE - STATEMENT OF TE PROBLEM. AIMS OF THE STUDY. 3, RESEARCTI QUESTIONS occ A, STGNTECANOR. OBSANTZATTON OF THE STHTY.1 Wriing as sprovess and wriling as a product.4 Writing skill ni onan LS Writing performance: - 1.2 PREVIOUS RESEAR( CIIAPTER 2: METIIODOLOGY.3, PARTICIPANTS, 24DATA (ON ISSTRUMERTS 2.5 DAIA COLLECTION PROCEDURES 2.6, DATA ANALY CIIAPTER 3; FINDINGS AND DISCUSSION PART C: CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS REFERENCES APPENDICES ABPENDDt 1: SELE-REFCRTING QUESTIONNALRE oso ADENDIX 2: SELF-ASEESEMENT.

Aveeno: 3: ForraLro Hoiis1:c Scok-gd Russic ( PHSR). ADPENDIX4: SAVTMLZE CF STUOENTS” WE-TIMGFEAFTE iv TABLE OF CONTENT ACCEPTANCE. TABLE OF CONTENTS LIST OF ABBREVIATIONS LIST OF TABLES AND FIGURE: PART A: INTRODUCTION 1. RATIONACE - STATEMENT OF TE PROBLEM.

AIMS OF THE STUDY. 3, RESEARCTI QUESTIONS occ A, STGNTECANOR. OBSANTZATTON OF THE STHTY.1 Wriing as sprovess and wriling as a product.4 Writing skill ni onan LS Writing performance: - 1.2 PREVIOUS RESEAR( CIIAPTER 2: METIIODOLOGY.3, PARTICIPANTS, 24DATA (ON ISSTRUMERTS 2.5 DAIA COLLECTION PROCEDURES 2.6, DATA ANALY CIIAPTER 3; FINDINGS AND DISCUSSION PART C: CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS REFERENCES APPENDICES ABPENDDt 1: SELE-REFCRTING QUESTIONNALRE oso ADENDIX 2: SELF-ASEESEMENT. Aveeno: 3: ForraLro Hoiis1:c Scok-gd Russic ( PHSR).

ADPENDIX4: SAVTMLZE CF STUOENTS” WE-TIMGFEAFTE iv LIST OF TABLES AND FIGURES Tablevfigures Page Table 1.1 ‘Traditional assessment vs Portfolio assessment 9 Figure 2.1 Pro-posl tests design 24 Figure 2.2 The process of the partfolio-based writing 37 Figure 3.1 Comparison between scores of both group in pre-test 30 Figure 3.2 Comparison belween scores of both group in post-test 31 ‘Table 3.1 ‘Ibe average mark of students a Figure 3. The percentage of slndents having planning step 34 Figure 3.4 The percentage of students having, planning step 34 Figure 3.5 The percentage of students having revising step 34 Figure 3.6 The percentage of students having editing step 34 vi Turning back to the studying context at Forcign Trade University, in the writing course, a process-oriented approach to writing instruction is not effectively supported, and students are usually expected to wnie their essays int Ihe traditional one-draft, one-reader context where instructors simply judge students’ final products. Students did not receive any timely or quality feedback throughout the semester as sludenis' essays wore simply scored againsl the holistic rubrics and returned. ‘hat is the reason why the quality of students’ writing cannot be guaranteed.

Teachers, thus, must think about applying portfolio to increase their students’ ability and inspire them more im wriling activities. Considering all the ideas above and with the hope to get a profound insight into the roles of writing, portfolio method perceived by first-year students and ta find oul the ways this metho: increase students’ writing abilily and molivation, the researcher has decided to choose the topic “The Use of Portfolios to Develop First- Year Students’ Writing Skill at Foreign Trade University” 2. Aims of the sludy This study aims La: - describe portfolio method, its roles in teaching and learning EFL writing and its theoretical bases, - evaluate the effectiveness of porlfolie on develaping EFL students’ writing skill and performance and mncreasing their motivation. Research questions The study aims at answering the following questions: To what.

dees portfolio improve EFT. studenis’ wriling skill and performance? Tlow does writing portfolio increase their writing motivation? ta ACKNOWLEDGEMENT This study could not have been completed without the help, encouragement and support from the people who play indispensable roles and have a great mllucuce on the research, First of all, T would like lo express my deepest gratitude to Dr Nguyen Due Hoat — a sincere and enthusiastic supervisor, for his carcful reading, critical comments and useful guidance during my research. His contribution played an integral part in the compleliim ol my study. Thank lo his help and his enthusiasm, T have more inspiration to conquer challenges and complete this researcli on time.

T wish to thank 40 students {rom two classes — TAN.33 at Foreign ‘Trade University, Hanoi for their cooperation and willing participation in finishing my writing course as well as completing my questionnaire Last but not least, 1 am truly grateful to my friends, my colleagues and my family for their continual encouragements during the time I carried ont the research. ACKNOWLEDGEMENT This study could not have been completed without the help, encouragement and support from the people who play indispensable roles and have a great mllucuce on the research, First of all, T would like lo express my deepest gratitude to Dr Nguyen Due Hoat — a sincere and enthusiastic supervisor, for his carcful reading, critical comments and useful guidance during my research. His contribution played an integral part in the compleliim ol my study. Thank lo his help and his enthusiasm, T have more inspiration to conquer challenges and complete this researcli on time.

T wish to thank 40 students {rom two classes — TAN.33 at Foreign ‘Trade University, Hanoi for their cooperation and willing participation in finishing my writing course as well as completing my questionnaire Last but not least, 1 am truly grateful to my friends, my colleagues and my family for their continual encouragements during the time I carried ont the research. ACKNOWLEDGEMENT This study could not have been completed without the help, encouragement and support from the people who play indispensable roles and have a great mllucuce on the research, First of all, T would like lo express my deepest gratitude to Dr Nguyen Due Hoat — a sincere and enthusiastic supervisor, for his carcful reading, critical comments and useful guidance during my research. His contribution played an integral part in the compleliim ol my study. Thank lo his help and his enthusiasm, T have more inspiration to conquer challenges and complete this researcli on time.

T wish to thank 40 students {rom two classes — TAN.33 at Foreign ‘Trade University, Hanoi for their cooperation and willing participation in finishing my writing course as well as completing my questionnaire Last but not least, 1 am truly grateful to my friends, my colleagues and my family for their continual encouragements during the time I carried ont the research. ABSTRACT This study was carried out for two aims — first, to find out the roles of portfolio in teaching and leaming EFL writing and its theoretical bases; second, to evaluate the effectiveness of portfolio on developing FFT. students’ writing skill and increasing their motivation. To fulfill the objectives, quasi experimental research was utilized.

40 [isi- year students were chosen to take part in the experiment a writing course. ‘They also answered questionnaire and completed self assessment. The collected data then were cautiously analyzed, The results of this research are. in summary, quite positive.

Using portfolio, as a complementary to traditional tests, in teaching and assessing KEL writing was recommended and that assessment should be an integral part of the teaching process. The study concluded that writing portfolio is found to be an effective instructional strategy to improve students’ writing skill andl enlumces their English writing motivation. In addition, portfolio assessment strategy allows students to creale a bridge between their leacher and themselves when stuclents get. feedback from their poer and teacher.

Based on the findings of the study, one extremely important recommendation is that portfolio should be planned and implemented by FFT. tcachers in writing classes al, Foreign Trade University Though the limitations have been unavoidable, the study is expected to be beneficial to Lleachers, students and researchers of the relatcd studies. 1H Turning back to the studying context at Forcign Trade University, in the writing course, a process-oriented approach to writing instruction is not effectively supported, and students are usually expected to wnie their essays int Ihe traditional one-draft, one-reader context where instructors simply judge students’ final products. Students did not receive any timely or quality feedback throughout the semester as sludenis' essays wore simply scored againsl the holistic rubrics and returned.

‘hat is the reason why the quality of students’ writing cannot be guaranteed. Teachers, thus, must think about applying portfolio to increase their students’ ability and inspire them more im wriling activities. Considering all the ideas above and with the hope to get a profound insight into the roles of writing, portfolio method perceived by first-year students and ta find oul the ways this metho: increase students’ writing abilily and molivation, the researcher has decided to choose the topic “The Use of Portfolios to Develop First- Year Students’ Writing Skill at Foreign Trade University” 2. Aims of the sludy This study aims La: - describe portfolio method, its roles in teaching and learning EFL writing and its theoretical bases, - evaluate the effectiveness of porlfolie on develaping EFL students’ writing skill and performance and mncreasing their motivation.

Research questions The study aims at answering the following questions: To what. dees portfolio improve EFT. studenis’ wriling skill and performance? Tlow does writing portfolio increase their writing motivation? ta LIST OF TABLES AND FIGURES Tablevfigures Page Table 1.1 ‘Traditional assessment vs Portfolio assessment 9 Figure 2.1 Pro-posl tests design 24 Figure 2.2 The process of the partfolio-based writing 37 Figure 3.1 Comparison between scores of both group in pre-test 30 Figure 3.2 Comparison belween scores of both group in post-test 31 ‘Table 3.1 ‘Ibe average mark of students a Figure 3. The percentage of slndents having planning step 34 Figure 3.4 The percentage of students having, planning step 34 Figure 3.5 The percentage of students having revising step 34 Figure 3.6 The percentage of students having editing step 34 vi Turning back to the studying context at Forcign Trade University, in the writing course, a process-oriented approach to writing instruction is not effectively supported, and students are usually expected to wnie their essays int Ihe traditional one-draft, one-reader context where instructors simply judge students’ final products.

Students did not receive any timely or quality feedback throughout the semester as sludenis' essays wore simply scored againsl the holistic rubrics and returned. ‘hat is the reason why the quality of students’ writing cannot be guaranteed. Teachers, thus, must think about applying portfolio to increase their students’ ability and inspire them more im wriling activities. Considering all the ideas above and with the hope to get a profound insight into the roles of writing, portfolio method perceived by first-year students and ta find oul the ways this metho: increase students’ writing abilily and molivation, the researcher has decided to choose the topic “The Use of Portfolios to Develop First- Year Students’ Writing Skill at Foreign Trade University” 2.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ