Giám sát thi hành án dân sự: Nghiên cứu và giải pháp tại Việt Nam

Khám phá luận văn thạc sĩ về giám sát thi hành án dân sự, luận án ts luật 62 38 01 01, cung cấp kiến thức chuyên sâu và phân tích thực tiễn.

Trường đại học

Đại học Quốc gia Hà Nội

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

luận án tiến sĩ

2015

213
4
0

Phí lưu trữ

55 Point

Mục lục chi tiết

LỜI CAM ĐOAN

LỜI CẢM ƠN

1. CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI

1.1. Một số công trình nghiên cứu liên quan đến thi hành án dân sự

1.2. Một số công trình nghiên cứu liên quan đến giám sát thi hành án dân sự

1.3. Những vấn đề luận án cần tiếp tục nghiên cứu

1.4. KẾT LUẬN CHƯƠNG 1

2. CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ GIÁM SÁT THI HÀNH ÁN DÂN SỰ Ở VIỆT NAM

2.1. Khái niệm, đặc trưng, vai trò của thi hành án dân sự

2.2. Khái niệm thi hành án dân sự và tính chất của hoạt động thi hành án dân sự

2.3. Đặc trưng của thi hành án dân sự

2.4. Vai trò của thi hành án dân sự

2.5. Khái niệm, đặc trưng, vai trò của giám sát thi hành án dân sự

2.6. Khái niệm giám sát thi hành án dân sự

2.7. Phân biệt giám sát với kiểm sát, thanh tra và kiểm tra thi hành án dân sự

2.8. Đặc trưng của giám sát thi hành án dân sự

2.9. Vai trò của giám sát thi hành án dân sự

2.10. Các yếu tố ảnh hưởng đến giám sát thi hành án dân sự

2.11. Chủ thể giám sát, đối tượng giám sát thi hành án dân sự

2.12. Chủ thể giám sát thi hành án dân sự

2.13. Đối tượng giám sát thi hành án dân sự

2.14. Nội dung của giám sát thi hành án dân sự

2.15. Theo dõi, kiểm tra tính hợp pháp đối với hoạt động của đối tượng giám sát trong thi hành án dân sự

2.16. Đề nghị, yêu cầu đối tượng giám sát xem xét lại tính hợp pháp và điều chỉnh các hành vi, quyết định có vi phạm

2.17. Kiến nghị với cơ quan nhà nước có thẩm quyền xem xét tính hợp lý, hợp pháp đối với các hành vi và quyết định của đối tượng giám sát và xem xét lại các chế độ, chính sách, quyết định trong quản lý thi hành án dân sự

2.18. Hình thức, phương thức giám sát thi hành án dân sự

2.19. Hình thức giám sát thi hành án dân sự

2.20. Phương thức giám sát thi hành án dân sự

2.21. KẾT LUẬN CHƯƠNG 2

3. CHƯƠNG 3: THỰC TRẠNG GIÁM SÁT THI HÀNH ÁN DÂN SỰ Ở VIỆT NAM

3.1. Kết quả giám sát thi hành án dân sự ở Việt Nam theo quy định của pháp luật hiện hành

3.2. Giám sát của nhân dân (công dân)

3.3. Giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân các cấp

3.4. Giám sát thi hành án dân sự của Mặt trận Tổ quốc và các đoàn thể chính trị - xã hội

3.5. Giám sát của Viện Kiểm sát nhân dân qua công tác kiểm sát thi hành án dân sự

3.6. Giám sát thi hành án dân sự của người được thi hành án, người phải thi hành án và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan

3.7. Thực trạng sử dụng hình thức và phương thức giám sát thi hành án dân sự ở Việt Nam

3.8. Hình thức giám sát thi hành án dân sự

3.9. Phương thức giám sát thi hành án dân sự

3.10. Đánh giá kết quả, hạn chế và nguyên nhân

3.11. Kết quả giám sát thi hành án dân sự

3.12. Hạn chế và nguyên nhân của hạn chế trong giám sát thi hành án dân sự ở Việt Nam

3.13. KẾT LUẬN CHƯƠNG 3

4. CHƯƠNG 4: BẢO ĐẢM GIÁM SÁT THI HÀNH ÁN DÂN SỰ Ở VIỆT NAM TRONG THỜI GIAN TỚI

4.1. Một số quan điểm về bảo đảm giám sát thi hành án dân sự ở Việt Nam

4.2. Đặt trong tổng thể của công cuộc cải cách bộ máy nhà nước, xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam của dân, do dân và vì dân

4.3. Đặt dưới sự lãnh đạo của Đảng

4.4. Không làm ảnh hưởng đến tính ổn định và phát triển của thi hành án dân sự

4.5. Góp phần hạn chế tình trạng tiêu cực, sách nhiễu và vi phạm pháp luật trong thi hành án dân sự

4.6. Phát huy được tổng hợp sức mạnh của toàn xã hội

4.7. Một số giải pháp bảo đảm giám sát thi hành án dân sự ở Việt Nam

4.8. Hoàn thiện thể chế về giám sát thi hành án dân sự

4.9. Tăng cường hoạt động giám sát của các chủ thể giám sát thi hành án dân sự

4.10. Nâng cao nhận thức của các cơ quan nhà nước, các tổ chức đoàn thể và nhân dân đối với giám sát thi hành án dân sự

4.11. Mở rộng đối tượng giám sát, nội dung giám sát, đổi mới hình thức, phương thức giám sát

4.12. KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ

DANH MỤC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Tổng Quan Giám Sát Thi Hành Án Dân Sự Nghiên Cứu Vai Trò

Thi hành án dân sự là một hoạt động quan trọng của Nhà nước, nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các tổ chức, cá nhân. Hoạt động này góp phần ổn định an ninh chính trị và trật tự an toàn xã hội. Giám sát thi hành án đóng vai trò then chốt trong việc đảm bảo tính nghiêm minh và hiệu quả của quá trình này. Điều 106 Hiến pháp năm 2013 quy định rõ: “Bản án, quyết định của Tòa án nhân dân có hiệu lực pháp luật phải được cơ quan, tổ chức, cá nhân tôn trọng; cơ quan, tổ chức, cá nhân hữu quan phải nghiêm chỉnh chấp hành”. Luật Thi hành án dân sự năm 2008 và Luật sửa đổi, bổ sung năm 2014 cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tuân thủ bản án, quyết định. Tuy nhiên, thực tế vẫn còn nhiều tồn tại, hạn chế cần được khắc phục để nâng cao hiệu quả thi hành án dân sự.

1.1. Khái niệm và bản chất của Thi Hành Án Dân Sự

Thi hành án dân sự là quá trình đưa các bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án vào thực tiễn. Bản chất của hoạt động này là sự cưỡng chế của Nhà nước đối với các chủ thể không tự nguyện thực hiện nghĩa vụ của mình. Điều 2 Luật Thi hành án quy định rõ những bản án, quyết định nào được thi hành theo luật này, bao gồm cả bản án của Tòa án nước ngoài và quyết định của Trọng tài thương mại. Việc hiểu rõ khái niệm và bản chất của thi hành án dân sự là tiền đề quan trọng để thực hiện giám sát hiệu quả.

1.2. Vai trò của Giám Sát trong Thi Hành Án Dân Sự

Giám sát thi hành án dân sự đóng vai trò quan trọng trong việc đảm bảo tính hợp pháp, chính xác và hiệu quả của quá trình thi hành án. Hoạt động này giúp phát hiện và ngăn chặn các hành vi vi phạm pháp luật, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bên liên quan. Đồng thời, giám sát còn góp phần nâng cao trách nhiệm của các cơ quan và cán bộ thi hành án, đảm bảo bản án, quyết định của Tòa án được thực thi nghiêm chỉnh. Giám sát thi hành án là một công cụ quan trọng để xây dựng một hệ thống tư pháp công bằng và hiệu quả.

II. Thách Thức Giám Sát Thi Hành Án Vi Phạm Khiếu Nại

Mặc dù đã có những tiến bộ nhất định, công tác thi hành án dân sự vẫn còn đối mặt với nhiều thách thức. Số lượng vụ việc tồn đọng còn lớn, tình trạng vi phạm pháp luật và khiếu nại tố cáo vẫn diễn ra phức tạp. Theo báo cáo của Chính phủ, năm 2014 có tới 6.718 vụ khiếu nại và 532 vụ tố cáo liên quan đến thi hành án. Nguyên nhân chủ yếu là do quy định pháp luật còn bất cập, trình độ chuyên môn của cán bộ còn hạn chế, và ý thức chấp hành pháp luật của một số cá nhân, tổ chức còn thấp. Tình trạng này đòi hỏi cần có những giải pháp đồng bộ và hiệu quả để nâng cao hiệu quả giám sát thi hành án.

2.1. Thực trạng Vi phạm Pháp luật trong Thi Hành Án Dân Sự

Vi phạm pháp luật trong thi hành án dân sự là một vấn đề nhức nhối, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của các bên liên quan. Các hành vi vi phạm có thể bao gồm: chậm trễ thi hành án, kê biên tài sản không đúng quy định, tẩu tán tài sản, hoặc thậm chí là tham nhũng, tiêu cực. Số lượng cán bộ, công chức vi phạm pháp luật bị xử lý kỷ luật và hình sự còn cao, cho thấy mức độ nghiêm trọng của vấn đề. Cần có những biện pháp mạnh mẽ để ngăn chặn và xử lý nghiêm các hành vi vi phạm, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật về thi hành án dân sự.

2.2. Tình hình Khiếu Nại Tố Cáo và Giải quyết Tranh Chấp

Số lượng khiếu nại, tố cáo liên quan đến thi hành án dân sự vẫn ở mức cao, cho thấy sự bất bình của người dân đối với quá trình thi hành án. Nhiều vụ việc khiếu nại kéo dài, gây bức xúc trong dư luận. Nguyên nhân có thể do quy trình giải quyết khiếu nại còn phức tạp, thiếu minh bạch, hoặc do cán bộ giải quyết thiếu trách nhiệm. Cần có cơ chế giải quyết tranh chấp hiệu quả, đảm bảo quyền được khiếu nại, tố cáo của người dân được thực hiện đầy đủ và đúng pháp luật. Cơ chế giải quyết tranh chấp cần được cải thiện để đảm bảo tính công bằng và khách quan.

2.3. Nguyên nhân của Tồn Đọng và Hạn Chế trong Thi Hành Án

Tồn đọng và hạn chế trong thi hành án dân sự có nhiều nguyên nhân, cả chủ quan và khách quan. Nguyên nhân chủ quan bao gồm: quy định pháp luật còn bất cập, thiếu đồng bộ; trình độ chuyên môn của cán bộ còn hạn chế; ý thức chấp hành pháp luật của một số cá nhân, tổ chức còn thấp. Nguyên nhân khách quan bao gồm: số lượng vụ việc phải thi hành ngày càng tăng; tài sản thi hành án phức tạp, khó định giá; sự phối hợp giữa các cơ quan liên quan còn chưa chặt chẽ. Cần có những giải pháp đồng bộ để khắc phục các nguyên nhân này, nâng cao hiệu quả thi hành án.

III. Giải Pháp Nâng Cao Giám Sát Thi Hành Án Dân Sự Hiện Nay

Để nâng cao hiệu quả giám sát thi hành án dân sự, cần có những giải pháp đồng bộ và toàn diện, tập trung vào hoàn thiện thể chế, tăng cường năng lực giám sát, nâng cao nhận thức và đổi mới phương thức giám sát. Cần phát huy vai trò của các chủ thể giám sát, từ Quốc hội, Hội đồng nhân dân đến Mặt trận Tổ quốc và nhân dân. Đồng thời, cần mở rộng đối tượng và nội dung giám sát, đảm bảo giám sát toàn diện và hiệu quả. Giải pháp nâng cao hiệu quả cần được triển khai một cách đồng bộ và quyết liệt.

3.1. Hoàn thiện Thể Chế Pháp Luật về Giám Sát Thi Hành Án

Thể chế pháp luật về giám sát thi hành án dân sự cần được hoàn thiện để đảm bảo tính minh bạch, rõ ràng và khả thi. Cần quy định cụ thể về quyền và trách nhiệm của các chủ thể giám sát, cũng như quy trình và thủ tục giám sát. Đồng thời, cần bổ sung các quy định về xử lý vi phạm trong thi hành án, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật. Hoàn thiện thể chế là một yếu tố quan trọng để nâng cao hiệu quả giám sát.

3.2. Tăng Cường Năng Lực Giám Sát của Các Chủ Thể

Các chủ thể giám sát cần được trang bị đầy đủ kiến thức, kỹ năng và phương tiện để thực hiện nhiệm vụ giám sát một cách hiệu quả. Cần tổ chức các khóa đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ cho cán bộ làm công tác giám sát, đồng thời tăng cường đầu tư cơ sở vật chất và trang thiết bị phục vụ công tác giám sát. Nâng cao năng lực là một yếu tố then chốt để đảm bảo chất lượng giám sát.

3.3. Nâng Cao Nhận Thức về Giám Sát Thi Hành Án Dân Sự

Cần nâng cao nhận thức của các cơ quan nhà nước, tổ chức đoàn thể và nhân dân về vai trò và tầm quan trọng của giám sát thi hành án dân sự. Cần tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật về thi hành án, đồng thời khuyến khích người dân tham gia giám sát và phản ánh các hành vi vi phạm. Nâng cao nhận thức là một yếu tố quan trọng để tạo sự đồng thuận và ủng hộ của xã hội đối với công tác giám sát.

IV. Ứng Dụng Thực Tiễn Giám Sát của Quốc Hội và Hội Đồng

Giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân các cấp đóng vai trò quan trọng trong việc đảm bảo tính hợp pháp và hiệu quả của công tác thi hành án dân sự. Thông qua hoạt động giám sát, Quốc hội và Hội đồng nhân dân có thể phát hiện và kiến nghị xử lý các sai phạm, đồng thời đề xuất các giải pháp để hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả thi hành án. Giám sát của Quốc hội là một kênh quan trọng để đảm bảo quyền lực nhà nước được thực thi một cách đúng đắn.

4.1. Vai trò của Quốc Hội trong Giám Sát Thi Hành Án

Quốc hội thực hiện giám sát thi hành án thông qua các hoạt động như: xem xét báo cáo của Chính phủ, chất vấn các thành viên Chính phủ, thành lập các đoàn giám sát chuyên đề. Quốc hội có quyền yêu cầu các cơ quan nhà nước cung cấp thông tin, tài liệu liên quan đến thi hành án, đồng thời có quyền kiến nghị sửa đổi, bổ sung pháp luật về thi hành án. Quốc hội là cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất, có trách nhiệm giám sát toàn diện hoạt động thi hành án.

4.2. Giám Sát của Hội Đồng Nhân Dân Các Cấp

Hội đồng nhân dân các cấp thực hiện giám sát thi hành án trên địa bàn quản lý thông qua các hoạt động như: xem xét báo cáo của Ủy ban nhân dân, chất vấn các thành viên Ủy ban nhân dân, tổ chức các cuộc tiếp xúc cử tri. Hội đồng nhân dân có quyền yêu cầu các cơ quan nhà nước cung cấp thông tin, tài liệu liên quan đến thi hành án, đồng thời có quyền kiến nghị các giải pháp để nâng cao hiệu quả thi hành án trên địa bàn. Hội đồng nhân dân là cơ quan quyền lực nhà nước ở địa phương, có trách nhiệm giám sát hoạt động thi hành án trên địa bàn.

V. Tương Lai Giám Sát Thi Hành Án Cải Cách Công Nghệ

Trong bối cảnh cải cách tư pháp và ứng dụng công nghệ thông tin, giám sát thi hành án dân sự cần có những đổi mới để đáp ứng yêu cầu thực tiễn. Cần tăng cường ứng dụng công nghệ thông tin vào công tác giám sát, xây dựng cơ sở dữ liệu về thi hành án, đồng thời phát triển các công cụ giám sát trực tuyến. Đồng thời, cần tiếp tục hoàn thiện pháp luật về giám sát, đảm bảo tính minh bạch và hiệu quả. Cải cách và công nghệ là những yếu tố quan trọng để nâng cao hiệu quả giám sát trong tương lai.

5.1. Ứng Dụng Công Nghệ Thông Tin trong Giám Sát

Ứng dụng công nghệ thông tin vào công tác giám sát thi hành án dân sự có thể mang lại nhiều lợi ích, như: tăng cường tính minh bạch, giảm thiểu chi phí, nâng cao hiệu quả. Cần xây dựng cơ sở dữ liệu về thi hành án, cho phép các chủ thể giám sát truy cập và khai thác thông tin một cách dễ dàng. Đồng thời, cần phát triển các công cụ giám sát trực tuyến, cho phép người dân tham gia giám sát và phản ánh các hành vi vi phạm. Công nghệ thông tin là một công cụ hữu hiệu để nâng cao hiệu quả giám sát.

5.2. Hoàn Thiện Pháp Luật về Giám Sát Thi Hành Án

Pháp luật về giám sát thi hành án dân sự cần được hoàn thiện để đảm bảo tính minh bạch, rõ ràng và khả thi. Cần quy định cụ thể về quyền và trách nhiệm của các chủ thể giám sát, cũng như quy trình và thủ tục giám sát. Đồng thời, cần bổ sung các quy định về xử lý vi phạm trong thi hành án, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật. Hoàn thiện pháp luật là một yếu tố quan trọng để nâng cao hiệu quả giám sát.

VI. Kết Luận Tầm Quan Trọng của Giám Sát Thi Hành Án Dân Sự

Giám sát thi hành án dân sự đóng vai trò then chốt trong việc đảm bảo tính nghiêm minh và hiệu quả của hệ thống tư pháp. Việc nâng cao hiệu quả giám sát không chỉ góp phần bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các tổ chức, cá nhân, mà còn góp phần xây dựng một nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa vững mạnh. Cần có sự chung tay của toàn xã hội để thực hiện tốt công tác giám sát, đảm bảo bản án, quyết định của Tòa án được thi hành nghiêm chỉnh. Giám sát hiệu quả là nền tảng của một xã hội công bằng và văn minh.

6.1. Đánh Giá Tổng Quan về Hiệu Quả Giám Sát

Hiệu quả giám sát thi hành án dân sự cần được đánh giá một cách khách quan và toàn diện, dựa trên các tiêu chí như: số lượng vụ việc được giải quyết, tỷ lệ thi hành án thành công, số lượng vi phạm được phát hiện và xử lý. Đồng thời, cần đánh giá tác động của giám sát đến nhận thức và hành vi của các cơ quan và cán bộ thi hành án. Đánh giá hiệu quả là cơ sở để đề xuất các giải pháp cải thiện công tác giám sát.

6.2. Kiến Nghị và Giải Pháp cho Tương Lai

Để nâng cao hiệu quả giám sát thi hành án dân sự trong tương lai, cần có những kiến nghị và giải pháp cụ thể, như: hoàn thiện pháp luật về giám sát, tăng cường năng lực giám sát, nâng cao nhận thức và đổi mới phương thức giám sát. Đồng thời, cần phát huy vai trò của các chủ thể giám sát, từ Quốc hội, Hội đồng nhân dân đến Mặt trận Tổ quốc và nhân dân. Kiến nghị và giải pháp cần được xây dựng dựa trên cơ sở khoa học và thực tiễn.

08/06/2025
Luận văn thạc sĩ giám sát thi hành án dân sự luận án ts luật 62 38 01 01

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1 TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI Nghiên cứu vấn đề giám sát thi hành án dân sự cần đặt trong tổng thể của hoạt động thi hành án dân sự, vì vậy, việc đánh giá tổng quan tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài luận án tập trung vào những nội dung sau: 1. Một số công trình nghiên cứu liên quan đến thi hành án dân sự Nâng cao kết quả, hiệu quả của hoạt động thi hành án nói chung và thi hành án dân sự nói riêng luôn là mối quan tâm lớn của các nhà khoa học, các cơ quan quản lý và ngƣời làm công tác thực tiễn. Trƣớc yêu cầu đổi mới tổ chức và hoạt động của bộ máy nhà nƣớc trong điều kiện xây dựng Nhà nƣớc pháp quyền xã hội chủ nghĩa và cải cách tƣ pháp, vấn đề này đã đƣợc nghiên cứu, tiếp cận ở nhiều góc độ khác nhau. Một số công trình nghiên cứu tiêu biểu đã đƣợc công bố là: - “Về mô hình quản lý thống nhất công tác thi hành án” (1996), Đề tài khoa học cấp bộ của Bộ Tƣ pháp; - “Thừa phát lại”, Đề tài khoa học cấp Bộ do Viện Nghiên cứu khoa học Pháp lý, Bộ Tƣ pháp và Sở Tƣ pháp Thành phố Hồ Chí Minh phối hợp thực hiện; - “Luận cứ khoa học và thực tiễn của việc đổi mới tổ chức hoạt động thi hành án ở Việt Nam trong giai đoạn mới” (2003), Đề tài khoa học cấp nhà nƣớc do Bộ Tƣ pháp chủ trì; - “Cải cách các cơ quan Tư pháp, hoàn thiện hệ thống các thủ tục tư pháp, nâng cao hiệu quả và hiệu lực xét xử của Tòa án trong Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của dân, do dân, vì dân” (2001-2005), Đề tài KX.06 thuộc Chƣơng trình khoa học xã hội cấp nhà nƣớc do Bộ Tƣ pháp chủ trì; - “Bình luận Pháp lệnh Thi hành án dân sự” (2004), Đề tài khoa học cấp Bộ của Viện Khoa học pháp lý – Bộ Tƣ pháp; 8 z - Giáo trình “Kỹ năng thi hành án dân sự”(2004), Học Viện Tƣ pháp; - Sách “Quy trình, thủ tục Thi hành án dân sự” (2007), Nhà xuất bản Tƣ pháp; - Giáo trình Luật Thi hành án dân sự, (2009), Trƣờng Đại học Luật Hà Nội; - Sách “Nghiên cứu tổ chức và hoạt động của hệ thống tư pháp một số nước trên thế giới” (2011), Bộ Tƣ pháp; - “Hoàn thiện pháp luật thi hành án dân sự ở Việt Nam hiện” (2003), Luận án Tiến sĩ luật học của tác giả Nguyễn Thanh Thủy; - “Pháp chế xã hội chủ nghĩa trong hoạt động thi hành án dân sự ở Việt Nam hiện nay” (2003), Luận án Tiến sĩ luật học của tác giả Nguyễn Quang Thái; - “Hiệu quả của thi hành án dân sự” (2012), Luận án Tiến sĩ luật học của tác giả Đặng Đình Quyền; - “Hoàn thiện pháp luật về xử lý vi phạm pháp luật trong thi hành án dân sự hiện nay”(2014), Luận án Tiến sĩ luật học của tác giả Nguyễn Tuấn An; - “Các biện pháp cưỡng chế thi hành án dân sự thực tiễn áp dụng và phương hướng hoàn thiện” (2000), Luận văn Thạc sĩ luật học của tác giả Nguyễn Công Long; - “Xã hội hóa hoạt động thi hành án dân sự” (2002), Luận văn Thạc sĩ luật học của tác giả Lê Xuân Hồng; - “Cơ sở lý luận và thực tiễn khắc phục án dân sự tồn đọng ở Việt Nam hiện nay” (2003) của tác giả Nguyễn Đức Nghĩa; - “Đổi mới thủ tục thi hành án dân sự Việt Nam” (2005), Luận văn Thạc sĩ luật học của tác giả Lê Anh Tuấn; - “Quan hệ của Cơ quan Thi hành án dân sự với các cơ quan trong việc phòng ngừa tội chống người thi hành công vụ khi tổ chức cưỡng chế thi hành án tại thành phố Hồ Chí Minh” (2012) của tác giả Lê Văn Lƣơng; - “Vài nét về thi hành án dân sự ở Singgapore” của tác giả Nguyễn Công Bình đăng trên Tạp chí Luật học số 5 năm 1999; 9 z - “Xã hội hóa hoạt động thi hành án dân sự - một số vấn đề lý luận và thực tiễn” đăng trên Thông tin khoa học pháp lý số năm 2001 của Viện Khoa học pháp lý – Bộ Tƣ pháp; - “Một số vấn đề về tổ chức và hoạt động thi hành án hiện nay” đăng trên Thông tin khoa học pháp lý – Bộ Tƣ pháp năm 2002; - Báo cáo “Tổng kết 10 năm hoạt động thi hành án dân sự - giai đoạn 1993 đến 2003” của Bộ Tƣ pháp, năm 2004; - “Vấn đề đổi mới các quy định về thi hành án dân sự của Nguyễn Công Long đăng trên Tạp chí Dân chủ và pháp luật, năm 2005; - “Nâng cao tính độc lập trong hoạt động của các cơ quan Thi hành án” của tác giả Mai Kim Liên đăng trên Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số chuyên đề năm 2006; - “Cải cách cơ quan tiến hành tố tụng và cơ quan Thi hành án trong giai đoạn xây dựng nhà nước pháp quyền” của GS.TSKH Lê Cảm đăng trên Tạp chí Nghề Luật số 2 năm 2006; - Kỷ yếu Hội thảo “Các mô hình tổ chức thi hành án trên thế giới”, năm 2006 của Nhà pháp luật Việt – Pháp; - “Mô hình tổ chức thi hành án một số nước trên thế giới”, Tạp chí Nghề Luật năm 2007; - Báo cáo “Sơ kết việc thực hiện Luật Thi hành án dân sự năm 2008” của Bộ Tƣ pháp, năm 2012; - Các báo cáo của Chính phủ trƣớc Quốc hội về Công tác Thi hành án dân sự từ năm 1993 đến năm 2013; - Báo cáo “Tổng kết 20 năm hoạt động thi hành án dân sự” của Bộ Tƣ pháp, năm 2013.

Trên cơ sở nghiên cứu, đánh giá các công trình nêu trên về thi hành án dân sự có thể thấy rằng: về mặt lý luận, qua nghiên cứu các công trình đến nay vẫn còn là vấn đề mang tính thời sự, thu hút sự quan tâm của các nhà khoa học, ngƣời làm công tác thực tiễn trong lĩnh vực thi hành án dân sự, nhất 10 z là trong điều kiện cải cách tƣ pháp hiện nay; phân tích, làm rõ đƣợc những vấn đề cơ bản nhƣ vị trí, vai trò, chức năng, bản chất, nhiệm vụ của hoạt động thi hành án dân sự, đồng thời xây dựng những thiết chế đảm bảo cho hoạt động thi hành án dân sự có hiệu quả, trong đó có giám sát thi hành án dân sự nhằm đáp ứng yêu cầu của công tác thi hành án dân sự trong điều kiện xây dựng Nhà nƣớc pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam của dân, do dân, vì dân. Tuy nhiên, cho đến nay quan niệm về thi hành án dân sự và bản chất của hoạt động thi hành án dân sự vẫn còn nhiều quan điểm khác nhau, chƣa có sự thống nhất, thừa nhận chung. Có quan niệm cho rằng thi hành án dân sự là hoạt động tố tụng - hành chính, vì từ khi công tác thi hành án dân sự đƣợc chuyển giao từ Tòa án sang các cơ quan thuộc Chính phủ thì thẩm quyền thi hành án dân thuộc về các cơ quan hành pháp, không thuộc Tòa án – cơ quan Tƣ pháp. Quan điểm khác lại cho rằng thi hành án dân sự là thủ tục tố tụng thi hành các bản án, quyết định về dân sự, hôn nhân, gia đình, lao động, quyết định về tài sản trong bản án, quyết định về hình sự, hành chính và quyết định khác do Cơ quan Thi hành án dân sự thực hiện theo quy định của pháp luật.

Bên cạnh đó cũng có quan điểm coi thi hành án dân sự là hoạt động tố tụng dân sự, giai đoạn thi hành án là giai đoạn cuối cùng của tố tụng dân sự vì nó mang đầy đủ tính chất, đặc trƣng của tố tụng dân sự. Về vị trí, vai trò và cơ cấu tổ chức bộ máy cơ quan làm công tác thi hành án dân sự, các công trình tập trung nghiên cứu thực trạng tổ chức thi hành án dân sự ở Việt Nam, từ đó nêu nên những luận điểm, giải pháp và phƣơng hƣớng đổi mới, hoàn thiện tổ chức cơ quan thi hành án nói chung và Cơ quan Thi hành án dân sự nói riêng. Đặc biệt là một số công trình nghiên cứu đã tập trung phân tích, đánh giá thực trạng về quản lý thi hành án dân sự đặt trong mối quan hệ với các loại thi hành án khác nhƣ thi hành án hình sự, hành chính để từ đó xác định thi hành án dân sự là một hoạt động phức tạp, có nhiều nội dung, liên quan đến nhiều ngành nhiều cấp, trong đó đặc biệt nhấn mạnh tới mối quan hệ giữa thi hành án hình sự và thi hành án dân sự; 11 z kiến nghị về việc cần thiết phải tập trung việc quản lý nhà nƣớc về công tác thi hành án dân sự, hình sự vào một đầu mối do Bộ Tƣ pháp quản lý. Tuy nhiên, song song với nhận định này, thì hàng loạt câu hỏi đƣợc đặt ra nhƣ: thế nào là quản lý nhà nƣớc về công tác thi hành án dân sự; quản lý nhà nƣớc thi hành án dân sự bao gồm những nội dung gì; nếu Bộ Tƣ pháp quản lý thống nhất thì vai trò quản lý nhà nƣớc của Chính quyền các cấp có hay không và đặc biệt một câu hỏi lớn đƣợc đặt ra là Bộ Tƣ pháp quản lý nhà nƣớc thống nhất về thi hành án thì có phải chuyển giao hoạt động thi hành án hình sự từ Bộ Công an sang Bộ Tƣ pháp hay không.

Bên cạnh đó, một số công trình nghiên cứu về vị trí, vai trò và tính độc lập của chấp hành viên trong hoạt động thi hành án dân sự, từ đó đề xuất tăng tính độc lập của chấp hành viên và Cơ quan Thi hành án dân sự trong quá trình tổ chức thi hành bản án, quyết định đảm bảo cho chấp hành viên hoàn toàn độc lập trong tổ chức thi hành án dân sự nhƣ tính độc lập của thẩm phán trong xét xử nhằm đảm bảo tính khách quan, công bằng trong áp dụng các quy định của pháp luật vào quá trình tổ chức thi hành án. Về trình tự, thủ tục thi hành án dân sự, đây là nội dung đƣợc nhiều tác giả tập trung nghiên cứu, trong đó có những công trình nghiên cứu chung về vấn đề hoàn thiện trình tự, thủ tục thi hành án dân sự đề cập đến tất cả các thủ tục thi hành án dân sự.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Tài liệu "Giám sát thi hành án dân sự: Nghiên cứu và giải pháp tại Việt Nam" cung cấp cái nhìn sâu sắc về quy trình giám sát thi hành án dân sự tại Việt Nam, nêu bật những thách thức hiện tại và đề xuất các giải pháp khả thi nhằm nâng cao hiệu quả thực thi pháp luật. Tài liệu không chỉ phân tích các vấn đề tồn tại trong hệ thống giám sát mà còn đưa ra những khuyến nghị cụ thể để cải thiện tình hình, từ đó giúp độc giả hiểu rõ hơn về vai trò của giám sát trong việc bảo đảm công lý và quyền lợi của các bên liên quan.

Để mở rộng kiến thức về lĩnh vực này, bạn có thể tham khảo thêm tài liệu Luận văn thạc sĩ luật học giải quyết khiếu nại của các tổ chức tín dụng trong thi hành án dân sự thực trạng và giải pháp, nơi cung cấp cái nhìn chi tiết về việc giải quyết khiếu nại trong thi hành án dân sự. Bên cạnh đó, tài liệu Thi hành các bản án quyết định của tòa án về kinh doanh thương mại từ thực tiễn tại thành phố Hải Phòng sẽ giúp bạn hiểu rõ hơn về thực tiễn thi hành án trong lĩnh vực kinh doanh thương mại. Cuối cùng, tài liệu Luận văn thạc sĩ luật học mối quan hệ giữa các cơ quan trong thi hành án dân sự sẽ cung cấp cái nhìn tổng quan về mối quan hệ giữa các cơ quan trong quá trình thi hành án dân sự, từ đó giúp bạn có cái nhìn toàn diện hơn về hệ thống này. Những tài liệu này sẽ là nguồn thông tin quý giá để bạn khám phá sâu hơn về chủ đề giám sát thi hành án dân sự tại Việt Nam.