Đổi mới mô hình quản lý tòa án ở Việt Nam nhằm đảm bảo quyền tư pháp và độc lập trong xét xử

Trường đại học

Đại học Quốc gia Hà Nội

Chuyên ngành

Luật học

Người đăng

Ẩn danh

2017

93
1
0

Phí lưu trữ

30.000 VNĐ

Mục lục chi tiết

LỜI CAM ĐOAN

MỞ ĐẦU

1. CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ MÔ HÌNH QUẢN LÝ TÒA ÁN

1.1. Sự hình thành Tòa án và mô hình quản lý Toà án

1.1.1. Sự hình thành Toà án

1.1.2. Vị trí, vai trò của Tòa án ở Việt Nam

1.1.3. Khái quát mô hình quản lý Toà án của Việt Nam giai đoạn 1945 - 2002

1.1.3.1. Giai đoạn từ năm 1945 đến năm 1959
1.1.3.2. Giai đoạn từ năm 1959 đến năm 1980
1.1.3.3. Giai đoạn từ năm 1980 đến năm 1992
1.1.3.4. Giai đoạn từ năm 1992 đến năm 2002
1.1.3.5. Các điểm kế thừa từ mô hình quản lý Toà án trong giai đoạn 1945 - 2002

1.1.4. Mô hình quản lý Tòa án ở một số quốc gia trên thế giới

1.1.4.1. Mô hình do Bộ Tư pháp quản lý tại Cộng hòa liên bang Đức
1.1.4.2. Mô hình tự quản do một đơn vị “trực thuộc Tòa án” độc lập với cơ quan lập pháp, hành pháp quản lý
1.1.4.3. Mô hình kết hợp do đơn vị tự quản độc lập của Tòa án và Bộ Tư pháp cùng thực hiện ở Cộng hòa Pháp
1.1.4.4. Mô hình Tòa án phối hợp cùng cơ quan Đảng, chính quyền địa phương cùng thực hiện ở Trung Quốc

1.1.5. TIỂU KẾT CHƯƠNG 1

2. CHƯƠNG 2: MÔ HÌNH QUẢN LÝ TÒA ÁN CỦA VIỆT NAM HIỆN NAY VỚI YÊU CẦU ĐẢM BẢO THỰC HIỆN QUYỀN TƯ PHÁP CỦA TÒA ÁN VÀ SỰ ĐỘC LẬP CỦA HOẠT ĐỘNG XÉT XỬ

2.1. Mô hình quản lý Toà án của Việt Nam hiện nay

2.2. Hệ thống tòa án nhân dân theo pháp luật hiện hành

2.3. Các nguyên tắc tổ chức và hoạt động của Tòa án ở nước ta hiện nay

2.4. Sự cần thiết đổi mới mô hình quản lý Toà án ở Việt Nam

2.5. Đánh giá mô hình quản lý Toà án hiện nay với yêu cầu đảm bảo thực hiện quyền tư pháp của Toà án và sự độc lập của hoạt động xét xử

2.6. Bảo đảm thực hiện quyền tư pháp và sự độc lập trong xét xử

2.7. Các điểm đã đạt được và các điểm bất cập

2.8. TIỂU KẾT CHƯƠNG 2

3. CHƯƠNG 3: MỘT SỐ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN MÔ HÌNH QUẢN LÝ TÒA ÁN NHÂN DÂN NHẰM ĐẢM BẢO THỰC HIỆN QUYỀN TƯ PHÁP CỦA TÒA ÁN VÀ SỰ ĐỘC LẬP CỦA HOẠT ĐỘNG XÉT XỬ

3.1. Hoàn thiện mô hình tổ chức và hoạt động của Toà án theo các cấp xét xử

3.2. Hoàn thiện các quy định về địa vị pháp lý của các chức danh tư pháp

3.2.1. Đổi mới chế định Hội thẩm

3.2.2. Đổi mới công tác quản lý cán bộ

3.2.3. Tiếp tục đổi mới cơ chế tuyển chọn, bổ nhiệm Thẩm phán

3.2.4. Về chế độ khen thưởng và kỷ luật. Tăng cường đào tạo, bồi dưỡng cho cán bộ, công chức ngành Tòa án

3.3. Đổi mới chế độ đãi ngộ

3.4. Đổi mới hệ thống các cơ quan xét xử gắn liền với việc đổi mới một số cơ quan tiến hành tố tụng khác

3.5. TIỂU KẾT CHƯƠNG 3

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

Luận văn thạc sĩ vnu ls đổi mới mô hình quản lý tòa án ở việt nam hiện nay nhằm đảm bảo thực hiện quyền tư pháp của tòa án và sự độc lập của hoạt động xét xử

Bạn đang xem trước tài liệu:

Luận văn thạc sĩ vnu ls đổi mới mô hình quản lý tòa án ở việt nam hiện nay nhằm đảm bảo thực hiện quyền tư pháp của tòa án và sự độc lập của hoạt động xét xử

Tài liệu "Đổi mới mô hình quản lý tòa án ở Việt Nam: Đảm bảo quyền tư pháp và độc lập xét xử" đề cập đến những cải cách cần thiết trong hệ thống quản lý tòa án nhằm bảo vệ quyền tư pháp và đảm bảo tính độc lập trong xét xử. Tài liệu nhấn mạnh tầm quan trọng của việc nâng cao chất lượng xét xử, cải thiện quy trình tố tụng và tăng cường trách nhiệm của các cơ quan tư pháp. Những cải cách này không chỉ giúp nâng cao niềm tin của người dân vào hệ thống pháp luật mà còn góp phần xây dựng một xã hội công bằng và văn minh hơn.

Để mở rộng hiểu biết về các vấn đề liên quan đến pháp luật và tố tụng hình sự, bạn có thể tham khảo thêm các tài liệu như Luận văn thạc sĩ vnu ls tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác theo luật hình sự việt nam trên cơ sở thực tiễn địa bàn tỉnh quảng ninh, nơi phân tích các khía cạnh pháp lý liên quan đến tội phạm. Bên cạnh đó, tài liệu Luận văn thạc sĩ vnu ls giai đoạn xét xử sơ thẩm trong tố tụng hình sự việt nam những lý luận và thực tiễn sẽ cung cấp cái nhìn sâu sắc về quy trình xét xử sơ thẩm. Cuối cùng, bạn cũng có thể tìm hiểu về Luận văn thạc sĩ vnu ls định tội danh đối với tội hủy hoại tài sản hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản theo luật hình sự việt nam trên cơ sở số liệu thực tiễn xét xử địa bàn tỉnh nam định 001, để hiểu rõ hơn về các tội danh và quy trình xét xử liên quan. Những tài liệu này sẽ giúp bạn có cái nhìn toàn diện hơn về hệ thống tư pháp và các vấn đề pháp lý hiện nay.