Bối cảnh và vấn đề nghiên cứu

Khóa luận tốt nghiệp của tác giả Nguyễn Thị Mỹ Phương (ngành Marketing, Trường Đại học Kinh tế – Đại học Huế) tiếp cận vấn đề nghiên cứu từ bối cảnh bùng nổ chuyển đổi số và xu hướng dịch chuyển hành vi người tiêu dùng sang không gian mạng. Dẫn chứng từ báo cáo chuyên ngành của Datareportal đầu năm 2024, Việt Nam ghi nhận 78,44 triệu người dùng Internet (đạt tỷ lệ thâm nhập 79,1% dân số) và 72,70 triệu người sử dụng mạng xã hội. Không gian mạng xã hội, đặc biệt là nền tảng Facebook, trở thành môi trường tương tác và tiếp cận khách hàng trọng tâm của các tổ chức kinh doanh dịch vụ.

Trong lĩnh vực đào tạo ngoại ngữ, thị trường chứng kiến sự cạnh tranh gay gắt giữa các trung tâm truyền thống, các tổ chức giáo dục quốc tế, nền tảng đào tạo trực tuyến và các nhóm giảng dạy độc lập. Đối với Hệ thống Trung tâm Anh ngữ Quốc tế iLEAD AMA – Huế (đơn vị có 12 năm hoạt động và phát triển tại địa phương), việc duy trì và thu hút học viên mới phụ thuộc đáng kể vào tính hiệu quả của các chiến dịch truyền thông trực tuyến. Xuất phát từ nhu cầu đánh giá thực tế phản hồi của học viên đối với các hoạt động tiếp thị nội dung và quảng cáo số, tác giả đã lựa chọn đề tài nghiên cứu nhằm đo lường hoạt động Marketing Online trên kênh Fanpage thông qua mô hình phân cấp tác động AIDA.

Mục tiêu nghiên cứu được xác định rõ ràng trong văn bản gồm:

  1. Mục tiêu chung: Trên cơ sở vận dụng mô hình AIDA đánh giá hoạt động Marketing Online trên Fanpage của Hệ thống Trung tâm Anh ngữ Quốc tế iLEAD AMA – Huế, từ đó đề xuất hệ thống giải pháp hoàn thiện hoạt động Marketing Online cho đơn vị.
  2. Mục tiêu cụ thể:
    • Mục tiêu 1: Hệ thống hóa cơ sở lý luận và thực tiễn liên quan đến Marketing Online và mô hình AIDA.
    • Mục tiêu 2: Vận dụng mô hình AIDA đánh giá hoạt động Marketing Online trên Fanpage của Hệ thống Trung tâm Anh ngữ Quốc tế iLEAD AMA – Huế.
    • Mục tiêu 3: Đề xuất một số giải pháp nhằm hoàn thiện và đẩy mạnh hoạt động Marketing Online trên Fanpage của đơn vị.

Nhiệm vụ nghiên cứu tập trung giải quyết 2 câu hỏi nghiên cứu cốt lõi:

  • Thông qua mô hình AIDA, hoạt động Marketing Online trên Fanpage của Hệ thống Trung tâm Anh ngữ Quốc tế iLEAD AMA – Huế được đánh giá như thế nào?
  • Thực trạng triển khai hoạt động Marketing Online trên Fanpage của trung tâm hiện nay diễn ra ra sao?

Đối tượng và phạm vi nghiên cứu:

  • Đối tượng nghiên cứu: Hoạt động Marketing Online của Hệ thống Trung tâm Anh ngữ Quốc tế iLEAD AMA – Huế được đo lường thông qua mô hình AIDA.
  • Phạm vi nội dung: Nghiên cứu tập trung chuyên sâu vào kênh Fanpage Facebook, không đi sâu vào các công cụ tiếp thị trực tuyến khác.
  • Phạm vi không gian: Thực hiện tại trụ sở và các cơ sở trực thuộc của iLEAD AMA – Huế (số 11 Lý Thường Kiệt và số 38 Đống Đa, phường Phú Nhuận, thành phố Huế).
  • Phạm vi thời gian: Số liệu thứ cấp về tổ chức và kết quả kinh doanh thu thập trong giai đoạn 2022 – 2024; số liệu sơ cấp qua khảo sát thực địa được triển khai từ tháng 12/2024 đến tháng 02/2025.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khóa luận xây dựng nền tảng lý luận dựa trên các khái niệm kinh điển về Marketing Online và mô hình thứ bậc tác động tâm lý - hành vi của người tiêu dùng:

  • Khái niệm và công cụ Marketing Online: Tác giả đối chiếu các định nghĩa của Philip Kotler (2007), Dave Chaffey, Ghosh Shikhar & Toby Bloomburg (Hiệp hội Marketing Hoa Kỳ - AMA), Calvin Jones & Damian Ryan (2009). Các nhóm công cụ trực tuyến được phân tích bao gồm: Content Marketing, Website, Search Engine Marketing (với SEO, PPC, PSA), Social Media Marketing (Facebook, TikTok, YouTube, Instagram, Zalo, Threads) và Email Marketing.
  • Mô hình AIDA và các mô hình liên quan: Mô hình AIDA do E. Elmo Lewis phát triển (1898, hoàn thiện năm 1900) chia tiến trình tâm lý khách hàng thành 4 giai đoạn: Gây chú ý (Attention/Awareness) – Tạo quan tâm (Interest) – Thúc đẩy mong muốn (Desire) – Thúc đẩy hành động (Action). Tác giả so sánh mô hình này với các mô hình phát triển sau đó như AIDMA (Roland Hall, 1929), mô hình PII (Cutlip, Center & Broom, 1985), AISAS (Dentsu, 2004), cùng mô hình 4As và 5As của Philip Kotler.
  • Khung tiêu chí đánh giá: Khóa luận kế thừa và hiệu chỉnh bảng tiêu chí đánh giá Marketing mạng xã hội dựa trên mô hình AIDA của Shahizan Hassan (2014) để áp dụng vào đặc thù Fanpage giáo dục.
Giai đoạn AIDA Tiêu chí đánh giá cụ thể trên Fanpage
Chú ý (Attention) Giao diện nổi bật, thân thiện; bài viết có tiêu đề hấp dẫn; hình ảnh/video đạt thẩm mỹ cao; hình thức trình bày thông tin đa dạng.
Quan tâm (Interest) Nội dung cập nhật thường xuyên; cung cấp đầy đủ thông tin khóa học; tính tiện dụng của mục tư vấn; thiết kế Fanpage hỗ trợ tìm kiếm dễ dàng; đầy đủ thông tin liên hệ.
Mong muốn (Desire) Đa dạng lựa chọn cho nhiều lứa tuổi; tạo dựng niềm tin chất lượng; cung cấp giải pháp phù hợp với vấn đề của người học; chính sách học thử, ưu đãi kích thích đăng ký.
Hành động (Action) Mức độ theo dõi, tương tác bài viết; chủ động liên hệ tư vấn trực tuyến; quy trình đăng ký thuận tiện; quyết định đăng ký mua khóa học.

Phương pháp nghiên cứu kết hợp giữa phân tích dữ liệu thứ cấp và điều tra khảo sát định lượng:

  • Dữ liệu thứ cấp: Thu thập từ báo cáo nội bộ của iLEAD AMA – Huế (phòng kinh doanh, tài chính, nhân sự giai đoạn 2022–2024), các ấn phẩm nghiên cứu trước đó và báo cáo số liệu số của Datareportal, We Are Social, Hootsuite, Kepios.
  • Dữ liệu sơ cấp và quy mô mẫu: Đối tượng điều tra là khách hàng đã mua khóa học tại trung tâm. Cỡ mẫu tối thiểu được xác định theo công thức Cochran (1977): $$n = \frac{Z^2 \cdot p \cdot (1-p)}{\varepsilon^2}$$ Với độ tin cậy 95% ($Z = 1{,}96$), tỷ lệ ước lượng $p = 0{,}5$, sai số cho phép $\varepsilon = 0{,}1$, cỡ mẫu tính toán là 97 mẫu. Nhằm dự phòng sai sót trong điều tra thực địa, tác giả thu thập thực tế $n = 120$ mẫu khảo sát.
  • Phương pháp lấy mẫu: Áp dụng kỹ thuật lấy mẫu thuận tiện tại 2 cơ sở (11 Lý Thường Kiệt và 38 Đống Đa) trong thời gian 20 ngày, khung giờ từ 17h30 đến 19h00. Phiếu khảo sát sử dụng thang đo Likert 5 mức độ (từ 1: Hoàn toàn không đồng ý đến 5: Hoàn toàn đồng ý).
  • Phương pháp xử lý dữ liệu: Nhập liệu, làm sạch và xử lý thống kê bằng phần mềm SPSS 20.0 thông qua:
    • Thống kê mô tả (tần số, phần trăm, giá trị trung bình Mean).
    • Kiểm định độ tin cậy thang đo bằng hệ số Cronbach's Alpha (loại các biến có tương quan biến - tổng Item-Total Correlation < 0,3; thang đo đạt yêu cầu khi Alpha $\ge$ 0,6 và đạt mức tốt khi $\ge$ 0,8).
    • Kiểm định One-Sample T-Test với mức ý nghĩa $\alpha = 0{,}05$ để kiểm tra mức độ đồng thuận của khách hàng đối với các nhận định thuộc từng giai đoạn AIDA.

Nội dung chính theo từng chương của khóa luận

Chương 1: Cơ sở lý luận và thực tiễn liên quan đến Marketing Online và vấn đề vận dụng mô hình AIDA đánh giá hoạt động Marketing Online của doanh nghiệp

Chương này tập trung hệ thống hóa cơ sở lý thuyết về Marketing trực tuyến và hành vi khách hàng:

  • Phân định ranh giới giữa Marketing truyền thống và Marketing Online về phương thức, không gian, thời gian tiếp cận, tốc độ phản hồi và khả năng tối ưu hóa chi phí.
  • Phân tích chi tiết các công cụ tiếp thị trực tuyến và hệ thống chỉ số đo lường hiệu suất: Total Visit, New Sessions, nguồn phân bổ Traffic (Direct, Referrals, Organic, Social), tỷ lệ thoát trang (Bounce Rate), tổng chuyển đổi (Total Conversions), tỷ lệ chuyển đổi Lead-to-Close, tỷ lệ duy trì khách hàng (Retention Rate), chi phí trên mỗi khách hàng tiềm năng (Cost Per Lead - CPL) và chỉ số hoàn vốn đầu tư (ROI).
  • Trình bày nguồn gốc, cấu trúc mô hình AIDA và tiến trình phát triển các mô hình hành vi phái sinh (AIDMA, PII, AISAS, 4As, 5As).
  • Tổng hợp số liệu thực tiễn về tình hình sử dụng Internet và mạng xã hội toàn cầu và tại Việt Nam tính đến tháng 1/2024: Việt Nam có 168,5 triệu thuê bao di động (đạt 169,8% dân số), thời lượng sử dụng Internet bình quân 6 giờ 18 phút/ngày, Facebook dẫn đầu với tỷ lệ người dùng hoạt động hàng tháng đạt 89,7% và đóng góp 68,9% lượng truy cập giới thiệu (referral traffic) cho website, xếp sau là Zalo (88,5%) và TikTok (77,8%).
  • Trích dẫn kinh nghiệm ứng dụng mô hình AIDA qua các chiến dịch tiêu biểu: Biti's Hunter ("Đi để trở về", "Lạc Trôi"), Hanwha Life ("An yên tự tạo"), Apple ("The Watch is coming").
  • Đánh giá các nghiên cứu tiền nhiệm trong và ngoài nước: Nghiên cứu của Hendriyani và cộng sự (2013) về mô hình AISAS trên Twitter; nghiên cứu của Annisya Sofiyana & Ismail Fahmi (2025) trên Instagram của cơ quan BPJPH Indonesia; nghiên cứu của Nguyễn Quang Thành (2021) về truyền thông marketing tích hợp của FPT Telecom Thừa Thiên Huế.

Chương 2: Đánh giá thực trạng hoạt động truyền thông Marketing Online trên Fanpage của Hệ thống Trung tâm Anh ngữ Quốc tế iLEAD AMA – Huế

Nội dung chương 2 phản ánh toàn diện tình hình hoạt động của đơn vị và kết quả xử lý dữ liệu điều tra:

  • Khái quát về iLEAD AMA – Huế: Lịch sử hình thành, cơ cấu tổ chức bộ máy, danh mục dịch vụ đào tạo tiếng Anh theo chuẩn quốc tế, tình hình nguồn vốn và kết quả hoạt động kinh doanh giai đoạn 2022 – 2024.
  • Đánh giá thực trạng triển khai Fanpage Facebook của trung tâm: Phân tích cơ cấu nhân khẩu học người theo dõi, tần suất và lịch biểu đăng bài, tỷ lệ tương tác giữa các bài viết tự nhiên (organic post) và bài viết chạy quảng cáo trả phí (paid ads).
  • Phân tích kết quả khảo sát từ mẫu 120 học viên:
    • Thống kê mô tả mẫu: Cơ cấu độ tuổi, nghề nghiệp, kênh tiếp cận trung tâm, thói quen sử dụng mạng xã hội và loại khóa học đã đăng ký.
    • Kiểm định độ tin cậy thang đo Cronbach's Alpha: Đánh giá tính đơn hướng và tương quan biến tổng của các biến quan sát thuộc 4 giai đoạn Attention, Interest, Desire, Action và thang đo Đánh giá chung hoạt động Marketing Online.
    • Phân tích kiểm định One-Sample T-Test: Xác định mức độ đánh giá trung bình của khách hàng đối với từng phát biểu thuộc giai đoạn Chú ý (tính bắt mắt, thẩm mỹ hình ảnh), giai đoạn Quan tâm (tính đầy đủ của thông tin, tốc độ tư vấn), giai đoạn Mong muốn (mức độ tin cậy giải pháp đào tạo, sức hấp dẫn của ưu đãi) và giai đoạn Hành động (mức độ tương tác, khả năng đăng ký học thử và mua khóa học chính thức).

Chương 3: Các định hướng và giải pháp đẩy mạnh hoạt động Marketing Online của Trung tâm Anh ngữ Quốc tế iLEAD AMA Huế

Dựa trên kết quả định lượng và ma trận SWOT của trung tâm, chương 3 đề xuất định hướng và hệ thống giải pháp cụ thể:

  • Phân tích điểm mạnh, điểm yếu, cơ hội và thách thức (SWOT) trong hoạt động tiếp thị trực tuyến của iLEAD AMA – Huế trên nền tảng mạng xã hội.
  • Xây dựng định hướng phát triển nội dung số và quản trị truyền thông trên Fanpage giai đoạn tiếp theo.
  • Đề xuất 4 nhóm giải pháp tương ứng với các giai đoạn của mô hình AIDA:
    • Giải pháp tạo sự chú ý: Đổi mới nhận diện thị giác, chuẩn hóa tỷ lệ thiết kế hình ảnh và video ngắn (Reels), sáng tạo tiêu đề bài viết tạo sự tò mò, bắt nhịp xu hướng nội dung giáo dục.
    • Giải pháp thu hút sự quan tâm: Tối ưu hóa tần suất xuất bản nội dung, xây dựng chuyên mục hỏi đáp chi tiết về các kỳ thi chứng chỉ, nâng cao chất lượng kịch bản tư vấn tự động và trực tiếp qua Messenger.
    • Giải pháp thúc đẩy mong muốn: Đẩy mạnh các bài viết phản hồi thực tế của học viên (testimonials), giới thiệu năng lực đội ngũ giáo viên bản ngữ và Việt Nam, tổ chức các lớp học thử nghiệm và ưu đãi học phí có thời hạn.
    • Giải pháp thúc đẩy hành động: Tối giản hóa quy trình đăng ký nhận tư vấn và ghi danh trực tuyến, đặt nút kêu gọi hành động (Call To Action - CTA) rõ ràng trên các bài đăng trọng điểm, xây dựng chương trình chăm sóc sau tư vấn.

Kết quả và đóng góp nghiên cứu

Khóa luận đạt được các kết quả nghiên cứu và đóng góp thực tiễn cụ thể:

  • Kết quả khảo sát định lượng: Dữ liệu phân tích từ 120 phiếu khảo sát hợp lệ cho thấy phần lớn khách hàng đánh giá các biến quan sát trong mô hình AIDA ở mức "Đồng ý" (điểm trung bình tiệm cận mức 4 trên thang đo Likert 5 điểm). Khách hàng thể hiện sự hài lòng về mức độ thẩm mỹ của hình ảnh nhận diện và tính hữu ích của thông tin khóa học trên Fanpage, tuy nhiên vẫn còn khoảng trống cải thiện ở giai đoạn chuyển đổi hành động đăng ký trực tiếp.
  • Số liệu thực trạng và kinh doanh: Khóa luận lượng hóa được các dữ liệu quản trị thứ cấp của đơn vị giai đoạn 2022–2024 về biến động số lượng khách hàng, cơ cấu nguồn vốn và doanh thu, tạo cơ sở thực tế cho việc đối sánh hiệu quả truyền thông trực tuyến với kết quả bán hàng.
  • Đóng góp về mặt giải pháp: Hệ thống giải pháp đề xuất không mang tính trừu tượng mà bám sát cấu trúc từng bước của mô hình AIDA. Tác giả chỉ ra các điểm nghẽn cụ thể trong chu trình tiếp thị của trung tâm (như tỷ lệ tương tác bài viết tự nhiên còn thấp, khâu kêu gọi hành động chưa tối ưu) để đưa ra các biện pháp khắc phục kỹ thuật tương ứng trên giao diện Facebook.
  • Đóng góp học thuật và phương pháp: Nghiên cứu minh chứng tính khả thi của việc kết hợp mô hình hành vi cổ điển AIDA với các kỹ thuật thống kê hiện đại (SPSS, Cronbach's Alpha, One-Sample T-Test) trong việc giải quyết bài toán đánh giá hiệu quả tiếp thị số tại các doanh nghiệp dịch vụ giáo dục quy mô vừa và nhỏ.

Hạn chế của nghiên cứu và hướng phát triển tiếp theo

Từ phạm vi và điều kiện triển khai thực tế được văn bản đề cập, nghiên cứu tồn tại một số hạn chế sau:

  • Hạn chế về công cụ tiếp thị: Nghiên cứu chỉ tập trung phân tích và khảo sát hoạt động truyền thông trên một kênh duy nhất là Fanpage Facebook, chưa tiến hành đo lường đa kênh trên các nền tảng số khác mà người dùng Việt Nam đang sử dụng phổ biến (như TikTok, Zalo, Website chính thức, Email Marketing hay hệ thống tìm kiếm Google).
  • Hạn chế về phương pháp chọn mẫu: Do rào cản về thời gian của học viên, tính phân tán về địa lý và việc tác giả không tiếp cận được danh sách tổng thể toàn bộ học viên đã tham gia khóa học, nghiên cứu phải sử dụng phương pháp chọn mẫu thuận tiện phi ngẫu nhiên ($n = 120$). Điều này làm giảm mức độ đại diện thống kê của mẫu đối với toàn bộ tổng thể khách hàng.
  • Hạn chế về phạm vi không gian: Khảo sát chỉ giới hạn trên tệp khách hàng tại địa bàn thành phố Huế, chưa phản ánh được sự biến thiên hành vi tiếp nhận thông tin của học viên ở các khu vực địa lý lân cận.
  • Hướng nghiên cứu tiếp theo: Mở rộng nghiên cứu áp dụng các mô hình hành vi người tiêu dùng hiện đại hơn như AISAS (đo lường thêm hành vi Tìm kiếm - Search và Chia sẻ - Share) hoặc mô hình 5As của Kotler; tăng cường quy mô mẫu điều tra theo phương pháp xác suất ngẫu nhiên và mở rộng đánh giá chiến lược truyền thông tích hợp đa kênh (Omnichannel).

Giá trị tham khảo của khóa luận

Khóa luận mang lại các giá trị ứng dụng và tham khảo rõ ràng:

  • Đối với sinh viên và nhà nghiên cứu: Là tài liệu tham khảo phù hợp cho sinh viên chuyên ngành Marketing, Quản trị Kinh doanh, Truyền thông trong việc xây dựng đề cương khóa luận định lượng. Khóa luận cung cấp cấu trúc mẫu chuẩn về việc chuyển hóa các khái niệm lý thuyết AIDA thành thang đo bảng hỏi thực tế, kèm quy trình kiểm định Cronbach's Alpha và One-Sample T-Test trên SPSS.
  • Đối với đơn vị nghiên cứu (iLEAD AMA – Huế): Cung cấp bức tranh thực trạng về mức độ phản hồi của khách hàng đối với các ấn phẩm truyền thông trên Fanpage, làm căn cứ thực chứng để bộ phận Marketing điều chỉnh ngân sách chạy quảng cáo và tối ưu hóa nội dung tương tác.
  • Đối với các doanh nghiệp, trung tâm đào tạo tương tự: Khung phân tích và bảng tiêu chí đánh giá Fanpage trong khóa luận có thể được tái sử dụng để rà soát, đánh giá nhanh hiệu quả các kênh mạng xã hội của các đơn vị giáo dục, đào tạo kỹ năng hoặc kinh doanh dịch vụ tại các thị trường địa phương.

Câu hỏi thường gặp

1. Khóa luận sử dụng công thức nào để tính quy mô mẫu điều tra và kích thước mẫu thực tế là bao nhiêu?
Tác giả áp dụng công thức xác định cỡ mẫu cho tổng thể vô hạn của Cochran (1977) với các tham số: độ tin cậy 95% ($Z = 1{,}96$), xác suất $p = 0{,}5$ và sai số cho phép $\varepsilon = 0{,}1$, cho ra kết quả tính toán là 97 mẫu. Nhằm dự phòng các sai sót trong quá trình khảo sát thực tế, tác giả đã phát và thu thập 120 phiếu khảo sát hợp lệ.

2. Khung tiêu chí đánh giá Fanpage theo mô hình AIDA được tác giả xây dựng dựa trên nguồn nghiên cứu nào?
Khung tiêu chí đánh giá của khóa luận được vận dụng và hiệu chỉnh từ nghiên cứu của Shahizan Hassan (2014) về sử dụng truyền thông mạng xã hội chiến lược cho doanh nghiệp nhỏ dựa trên mô hình AIDA (Strategic Use of Social Media for Small Business Based on the AIDA Model).

3. Vì sao tác giả lựa chọn phương pháp chọn mẫu thuận tiện thay vì chọn mẫu ngẫu nhiên xác suất?
Văn bản giải thích do phần lớn học viên có quỹ thời gian hạn chế (phải đi học, đi làm), phân bố ở nhiều khu vực khác nhau và tác giả không có danh sách đầy đủ toàn bộ học viên của trung tâm để lập khung chọn mẫu ngẫu nhiên. Phương pháp lấy mẫu thuận tiện tại hai cơ sở (11 Lý Thường Kiệt và 38 Đống Đa) trong khung giờ 17h30 – 19h00 giúp quá trình thu thập thông tin diễn ra nhanh chóng, phù hợp điều kiện thực tế.

4. Dữ liệu thực tiễn về thị trường số tại Việt Nam được tác giả trích dẫn từ nguồn nào và có những số liệu nổi bật nào?
Dữ liệu được trích dẫn từ báo cáo của Datareportal phát hành đầu năm 2024. Theo đó, Việt Nam có 99,19 triệu dân với 168,5 triệu thuê bao di động (169,8% dân số), 78,44 triệu người dùng Internet (79,1% dân số) và 72,70 triệu người dùng mạng xã hội (73,3% dân số). Facebook là nền tảng mạng xã hội dẫn đầu với 89,7% tỷ lệ thâm nhập người dùng Internet và đóng góp 68,9% lượng referral traffic vào các website.

5. Khóa luận sử dụng những kỹ thuật phân tích dữ liệu nào trên phần mềm SPSS?
Nghiên cứu sử dụng 3 kỹ thuật chính trên phần mềm SPSS 20.0: thống kê mô tả (tần số, tỷ lệ, giá trị trung bình Mean), kiểm định độ tin cậy thang đo bằng hệ số Cronbach's Alpha (loại bỏ biến quan sát có hệ số tương quan biến - tổng nhỏ hơn 0,3), và kiểm định One-Sample T-Test với mức ý nghĩa kiểm định $\alpha = 0{,}05$.


Kết luận

Khóa luận của tác giả Nguyễn Thị Mỹ Phương đã hệ thống hóa cơ sở lý luận về Marketing Online và ứng dụng mô hình AIDA để đánh giá thực trạng hoạt động truyền thông trên kênh Fanpage của Hệ thống Trung tâm Anh ngữ Quốc tế iLEAD AMA – Huế. Nghiên cứu kết hợp dữ liệu quản trị thứ cấp giai đoạn 2022–2024 với khảo sát thực nghiệm định lượng trên 120 khách hàng, xử lý thông qua kiểm định độ tin cậy Cronbach's Alpha và kiểm định trung bình One-Sample T-Test trên SPSS 20.0. Kết quả đánh giá là cơ sở thực chứng giúp tác giả đề xuất hệ thống giải pháp hoàn thiện các khâu gây chú ý, thu hút quan tâm, thúc đẩy mong muốn và kích hoạt hành động đăng ký khóa học, đáp ứng mục tiêu nâng cao năng lực tiếp thị số cho trung tâm trong môi trường cạnh tranh giáo dục hiện nay.