LỜI CAM ĐOAN
LỜI CẢM ƠN
1. MỞ ĐẦU
1.1. Lý do chọn đề tài
1.2. Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài
1.3. Mục đích và nhiệm vụ của đề tài
1.3.1. Mục đích nghiên cứu
1.3.2. Nhiệm vụ nghiên cứu
1.4. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu của đề tài
1.4.1. Đối tượng nghiên cứu
1.4.2. Phạm vi nghiên cứu
1.5. Phương pháp nghiên cứu
1.6. Ý nghĩa của đề tài
1.7. Kết cấu của đề tài
2. CƠ SỞ KHOA HỌC VỀ ĐÁNH GIÁ CÔNG CHỨC TRONG CÁC CƠ QUAN CHUYÊN MÔN THUỘC ỦY BAN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ
2.1. Các khái niệm liên quan
2.1.1. Khái niệm và đặc điểm công chức
2.1.2. Khái niệm và đặc điểm công chức trong các cơ quan chuyên môn thuộc Ủy ban nhân dân thành phố
2.1.3. Khái niệm đánh giá công chức trong các cơ quan chuyên môn thuộc Ủy ban nhân dân thành phố
2.1.4. Mục đích của đánh giá công chức trong các cơ quan chuyên môn thuộc Ủy ban nhân dân thành phố
2.1.5. Nguyên tắc đánh giá công chức trong các cơ quan chuyên môn thuộc Ủy ban nhân dân thành phố
2.1.6. Hệ thống đánh giá công chức các cơ quan chuyên môn thuộc Ủy ban nhân dân thành phố
2.1.7. Thời điểm đánh giá
2.1.8. Nội dung và tiêu chí đánh giá
2.1.9. Chủ thể đánh giá
2.1.10. Phương pháp đánh giá
2.1.11. Quy trình đánh giá
2.1.12. Các mức xếp loại chất lượng công chức
2.1.13. Các yếu tố ảnh hưởng đến đánh giá công chức trong các cơ quan chuyên môn thuộc Ủy ban nhân dân thành phố
2.1.13.1. Yếu tố khách quan
2.1.13.2. Yếu tố chủ quan
2.1.14. Tiểu kết chương 1
3. THỰC TRẠNG ĐÁNH GIÁ CÔNG CHỨC TRONG CÁC CƠ QUAN CHUYÊN MÔN THUỘC ỦY BAN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH, TỈNH NINH BÌNH
3.1. Khái quát về Ủy ban nhân dân và công chức trong các cơ quan chuyên môn thuộc Ủy ban nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
3.1.1. Khái quát về Ủy ban nhân dân thành phố Ninh Bình
3.1.2. Công chức trong các cơ quan chuyên môn thuộc Ủy ban nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
3.2. Hoạt động đánh giá công chức trong các cơ quan chuyên môn thuộc Ủy ban nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
3.2.1. Căn cứ pháp lý đánh giá công chức trong các cơ quan chuyên môn thuộc Ủy ban nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
3.2.2. Nguyên tắc đánh giá
3.2.3. Nội dung và tiêu chí đánh giá
3.2.4. Chủ thể đánh giá
3.2.5. Phương pháp đánh giá
3.2.6. Quy trình đánh giá
3.2.7. Kết quả đánh giá, xếp loại chất lượng công chức
3.2.8. Nhận xét về công tác đánh giá công chức trong các cơ quan chuyên môn thuộc Ủy ban nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
3.2.8.1. Nguyên nhân của hạn chế
3.2.9. Tiểu kết chương 2
4. MỘT SỐ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN CÔNG TÁC ĐÁNH GIÁ CÔNG CHỨC TRONG CÁC CƠ QUAN CHUYÊN MÔN THUỘC ỦY BAN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH, TỈNH NINH BÌNH
4.1. Phương hướng hoàn thiện công tác đánh giá công chức trong các cơ quan chuyên môn thuộc ủy ban nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
4.2. Một số giải pháp hoàn thiện công tác đánh giá công chức trong các cơ quan chuyên môn thuộc ủy ban nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
4.2.1. Nâng cao ý thức, trách nhiệm của các chủ thể tham gia đánh giá
4.2.2. Đẩy mạnh sự tham gia đánh giá của người dân
4.2.3. Xây dựng khung tiêu chí đánh giá đối với từng nhóm chức danh công chức
4.2.4. Đổi mới, đa dạng hóa phương pháp đánh giá
4.2.5. Tăng cường kiểm tra, giám sát việc thực hiện đánh giá công chức
4.2.6. Sử dụng hiệu quả kết quả đánh giá cho hoạt động quản lý công chức
4.2.7. Kiến nghị, đề xuất với địa phương
4.3. Tiểu kết chương 3
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
PHỤ LỤC