Công Nhận và Thi Hành Quyết Định Trọng Tài Kinh Tế tại Việt Nam

• Tác giả: Nguyễn Trung Tín
• Người hướng dẫn: TS. Phạm Duy Nghĩa
• Trường học: Trường Đại Học Quốc Gia Hà Nội
• Chuyên ngành: Luật Kinh Tế
• Đề tài: Công Nhận và Thi Hành Quyết Định Trọng Tài Kinh Tế tại Việt Nam
• Loại tài liệu: Luận Án Tiến Sĩ Luật Học
• Năm xuất bản: 2002
• Địa điểm: Hà Nội

• LỜI CAM ĐOAN
• 1. CHƯƠNG I: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ VIỆC CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH TẠI VIỆT NAM CÁC QUYẾT ĐỊNH CỦA TRỌNG TÀI KINH TẾ
• 1.1. Khái niệm quyết định của trọng tài kinh tế
• 1.2. Khái niệm và bản chất công nhận và cho thi hành các quyết định của trọng tài
• 1.3. Sự cần thiết của việc công nhận và cho thi hành các quyết định của trọng tài kinh tế
• 1.4. Trình tự và thủ tục công nhận và cho thi hành các quyết định của trọng tài
• 1.5. Các điều kiện công nhận và cho thi hành các quyết định của trọng tài
• 1.6. Cơ sở pháp luật về công nhận và cho thi hành các quyết định của trọng tài
• 2. CHƯƠNG II: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH TẠI VIỆT NAM CÁC QUYẾT ĐỊNH CỦA TRỌNG TÀI KINH TẾ
• 2.1. Cơ sở pháp luật Việt Nam về công nhận và cho thi hành tại Việt Nam các quyết định của trọng tài kinh tế
• 2.2. Thực trạng các quy định trong các điều ước quốc tế mà Việt Nam ký kết hoặc tham gia về công nhận và cho thi hành tại Việt Nam các quyết định của trọng tài kinh tế
• 2.3. Thực trạng các quy định pháp luật trong nguồn quốc nội của pháp luật Việt Nam về công nhận và cho thi hành tại Việt Nam các quyết định của trọng tài kinh tế
• 2.4. Thực tiễn hoạt động công nhận và cho thi hành tại Việt Nam các quyết định của trọng tài kinh tế
• 3. CHƯƠNG III: HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH TẠI VIỆT NAM CÁC QUYẾT ĐỊNH CỦA TRỌNG TÀI KINH TẾ
• 3.1. Hoàn thiện các quy định trong các điều ước quốc tế về công nhận và cho thi hành tại Việt Nam các quyết định của trọng tài kinh tế
• 3.2. Hoàn thiện các quy định trong các văn bản pháp luật của Việt Nam về công nhận và cho thi hành tại Việt Nam các quyết định của trọng tài kinh tế
• TÀI LIỆU THAM KHẢO
• MỞ ĐẦU
• KẾT LUẬN

I. Tổng Quan về Công Nhận và Thi Hành Quyết Định Trọng Tài

Việc xác định khái niệm quyết định trọng tài kinh tế có ý nghĩa quan trọng trong vấn đề công nhận và thi hành tại Việt Nam. Điều này xuất phát từ hai lý do: thứ nhất, trong thực tế có nhiều loại quyết định của trọng tài, và thứ hai mỗi một loại quyết định của trọng tài đặt ra vấn đề công nhận và thi hành không giống nhau. Vì quyết định của trọng tài được đề cập trọng luận án là quyết định của Trọng Tài Kinh Tế (TTKT), cho nên trước hết cần làm sáng tỏ khái niệm TTKT, sau đó sẽ xác định rõ các loại quyết định của trọng tài này. TTKT là trọng tài được thành lập theo quy định của pháp luật và trên cơ sở thoả thuận của các bên phù hợp với trật tự pháp luật hiện hành (hoặc pháp luật Việt Nam, hoặc pháp luật nước ngoài) và có thể có các quyết định cần lược xét công nhận và cho thi hành tại Việt Nam. Trong khoa học pháp lý cũng như trong thực tế có nhiều loại trọng tài khác nhau như trọng tài giải quyết các tranh chấp giữa các chủ thể của công pháp quốc tế (trong tài trong công pháp quốc tế) và trọng tài giải quyết các tranh chấp trong lĩnh vực dân sự theo nghĩa rộng của các quốc gia (trọng tài phi chính phủ). Cơ sở pháp luật của trọng tài trong lĩnh vực công pháp quốc tế là luật quốc tế.

1.1. Khái Niệm Quyết Định của Trọng Tài Kinh Tế TTKT

Luận án chỉ đề cập loại trọng tài hoạt động trong lĩnh vực quan hệ kinh tế-thương mại có quyền phán quyết về tranh chấp giữa các chủ thể của pháp luật quốc gia. Vấn đề đặt ra là cần xác định rõ khái niệm TTKT, bởi lẽ không phải tất cả các loại trọng tài thuộc lĩnh vực trên đều là TTKT. TTKT là trọng tài giải quyết các tranh chấp phát sinh từ các hoạt động thương mại, đầu tư và các hoạt động kinh tế khác. Điều quan trọng là TTKT phải tuân thủ luật pháp Việt Nam hoặc luật pháp quốc tế được Việt Nam công nhận. Ví dụ, Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC) là một TTKT được công nhận tại Việt Nam.

1.2. Các Loại Quyết Định của Trọng Tài và Tính Chung Thẩm

Trong thực tế, TTKT đưa ra nhiều loại quyết định khác nhau, bao gồm quyết định về thủ tục, quyết định về chứng cứ và quyết định cuối cùng (phán quyết). Quyết định cuối cùng là quyết định quan trọng nhất, vì nó giải quyết tranh chấp một cách dứt điểm. Tính chung thẩm của phán quyết trọng tài là một yếu tố quan trọng để đảm bảo tính hiệu lực và khả thi của phán quyết. Các bên tham gia trọng tài thường đồng ý rằng phán quyết là chung thẩm và ràng buộc, có nghĩa là không thể kháng cáo lên tòa án, trừ những trường hợp rất hãn hữu.

II. Sự Cần Thiết Công Nhận Thi Hành Phán Quyết Trọng Tài

Việc công nhận và thi hành phán quyết trọng tài là yếu tố then chốt để đảm bảo hiệu quả của phương thức giải quyết tranh chấp bằng trọng tài. Nếu phán quyết trọng tài không được công nhận và thi hành, thì các bên có thể mất niềm tin vào trọng tài, và các tranh chấp sẽ khó được giải quyết một cách nhanh chóng và hiệu quả. Điều này ảnh hưởng đến môi trường đầu tư kinh doanh. Theo thống kê của Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam, từ giữa năm 1993 đến giữa năm 1995, Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC) đã thụ lý 42 vụ tranh chấp, vào loại cao của khu vực và thế giới, và đã giúp các bên hoà giải thành hoặc xét xử hầu như tất cả các vụ tranh chấp này.

2.1. Ưu Điểm của Trọng Tài so với Tòa Án Nhanh chóng và Bí mật

So với tòa án, trọng tài có nhiều ưu điểm vượt trội, đặc biệt là về tính nhanh chóng, linh hoạt và bảo mật. Giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thường nhanh hơn nhiều so với tòa án, vì các thủ tục trọng tài đơn giản hơn và các bên có thể tự do thỏa thuận về quy trình tố tụng. Ngoài ra, trọng tài đảm bảo tính bảo mật cao hơn, vì các thông tin về tranh chấp và phán quyết không được công khai. Điều này đặc biệt quan trọng đối với các doanh nghiệp muốn bảo vệ bí mật kinh doanh của mình.

2.2. Đảm Bảo Thi Hành Hợp Đồng Vai Trò của Công Nhận và Thi Hành

Để trọng tài thực sự là một công cụ hữu hiệu của thương mại, đảm bảo việc thi hành các hợp đồng đã được ký kết, thì quyết định của trọng tài cần được công nhận và thi hành. Việc công nhận và thi hành phán quyết trọng tài đảm bảo rằng các bên phải tuân thủ các thỏa thuận đã đạt được trong hợp đồng, và nếu một bên không tuân thủ, thì phán quyết trọng tài có thể được thi hành bằng các biện pháp cưỡng chế của nhà nước. Điều này tạo ra sự tin tưởng và ổn định cho các giao dịch thương mại.

III. Hướng Dẫn Thủ Tục Công Nhận và Thi Hành Quyết Định

Thủ tục công nhận và thi hành quyết định trọng tài tại Việt Nam được quy định trong Pháp lệnh Công nhận và thi hành tại Việt Nam quyết định của trọng tài nước ngoài ngày 14/9/1995 và các văn bản hướng dẫn thi hành. Tuy nhiên, các quy định này chủ yếu tập trung vào các quyết định của trọng tài nước ngoài, chứ không đề cập đến phán quyết của TTKT Việt Nam. Ngay cả đối với quyết định của TTKT nước ngoài, nhiều vấn đề như việc xác định quyết định trọng tài, việc áp dụng các quy định trên trong thực tế ra sao còn chưa được làm sáng tỏ về mặt lý luận và kiểm nghiệm đầy đủ trong thực tiễn.

3.1. Thẩm Quyền của Tòa Án Cơ Quan Công Nhận Quyết Định Trọng Tài

Tòa án có thẩm quyền công nhận và thi hành quyết định trọng tài tại Việt Nam. Cụ thể, Tòa án nhân dân cấp tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương có thẩm quyền giải quyết các yêu cầu công nhận và thi hành quyết định trọng tài. Tòa án sẽ xem xét các điều kiện để công nhận và thi hành quyết định trọng tài, chẳng hạn như tính hợp pháp của quyết định, việc tuân thủ các thủ tục tố tụng trọng tài, và việc không vi phạm trật tự công cộng của Việt Nam.

3.2. Điều Kiện Công Nhận Tính Hợp Pháp và Tuân Thủ Thủ Tục

Để được công nhận và thi hành tại Việt Nam, quyết định trọng tài phải đáp ứng một số điều kiện nhất định. Thứ nhất, quyết định phải được đưa ra bởi một trọng tài có thẩm quyền và tuân thủ các quy định của pháp luật về trọng tài. Thứ hai, các bên phải được thông báo đầy đủ về các thủ tục tố tụng trọng tài và có cơ hội tham gia tranh tụng. Thứ ba, quyết định trọng tài không được vi phạm trật tự công cộng của Việt Nam. Nếu các điều kiện này được đáp ứng, tòa án sẽ ra quyết định công nhận và cho thi hành quyết định trọng tài.

IV. Pháp Luật Việt Nam về Công Nhận và Thi Hành Phán Quyết

Trong những năm qua, Nhà nước ta đã ban hành, bổ sung, sửa đổi nhiều văn bản pháp luật; ký kết, tham gia nhiều điều ước quốc tế liên quan công nhận và cho thi hành tại Việt Nam quyết định của TTKT. Các văn bản pháp luật đó có thể được phân loại như sau: Nhóm thứ nhất - nhóm không chuyên về công nhận và thi hành tại Việt Nam các quyết định của TTKT chủ yếu bao gồm: Hiến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam 1992; Luật Tổ chức Toà án nhân dân năm 2002; Luật Đầu tư nước ngoài tại Việt Nam 2000; Pháp lệnh Thủ tục giải quyết các vụ án kinh tế 1994; Pháp lệnh Thủ tục giải quyết các vụ án dân sự 1990; Pháp lệnh Thi hành án Dân sự 1993; Nghị định của Chính phủ số 24/2000/NĐ-CP ngày 31/7/2000 Quy định chi tiết thi hành Luật Đầu tư nước ngoài tại Việt Nam; Nghị định số 30/CP của Chính phủ 1993 về tổ chức, nhiệm vụ, quyền hạn của các cơ quan quản lý công tác thi hành án dân sự, cơ quan thi hành án dan sự va chấp hanh viên; Nghị định số 69/CP của Chính phủ 1993 quy định thủ tục thi hành án dân sự; Nghị định số 116/CP của Chính phủ ngày 5-9-1994 Về tổ chức và hoạt động của TTKT; Quyết định số 204/TTg ngày 28/4/1993 của Thủ tướng Chính phủ về Tổ chức Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam; Quyết định số 114/TTg ngày 16/02/1996 của Thủ tướng Chính phủ Về việc mở rộng thẩm quyền giải quyết các tranh chấp của Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam.

4.1. Pháp Lệnh Công Nhận và Thi Hành Điểm Mấu Chốt Quan Trọng

Nhóm thứ hai - nhóm chuyên về công nhận và cho thi hành tại Việt Nam quyết định của TTKT bao gồm Pháp lệnh Công nhận và thi hành tại Việt Nam quyết định của trọng tài nước ngoài ngày 14/9/1995 và các văn bản hướng dẫn thi hành. Các văn bản thuộc nhóm thứ nhất ghi nhận các quy định về thẩm quyển: của toà án, các cơ quan nhà nước khác trong việc công nhận và cho thi hành tại Việt Nam quyết định của TTKT. Tuy nhiên, các quy định trong các văn 2ản đó chưa cụ thể, ví dụ chưa xác định rõ thẩm quyền, điều kiện thực hiện chi tiến hành cong nhận và thi hành tại Việt Nam quyết định của TTKT.

4.2. Điều Ước Quốc Tế Công Ước New York và Hiệp Định Tương Trợ

Liên quan đến các điều ước quốc tế về công nhận và thi hành tại Việt Nam quyết định của TTKT, Việt Nam đã ký và tham gia chủ yếu các điều ước sau đây: a) các hiệp định tương trợ tư pháp và pháp lý về các vấn đề dân sự, hôn nhân gia đình và hình sự (sau đây viết tắt là các hiệp định tương trợ tư pháp); b) các hiệp định về khuyến khích và bảo hộ đầu tư; c) Công ước Niu Oóc Về công nhận và thi hành quyết định của trọng tài nước ngoài. Việc ký kết và tham gia các điều ướẽ đó cũng đặt ra nhiều vấn dé cần được giải quyết về mặt lý luận cũng như thực tiễn.

V. Thách Thức Pháp Lý và Giải Pháp Hoàn Thiện Quy Định

Sự chưa hoàn thiện pháp luật về vấn đề này ở nước ta có thể được giải thích từ những nguyên nhân chủ quan và khách quan. Việc giải quyết thoả đáng chính sách pháp luật trong lĩnh vực công nhận và thi hành tại Việt Nam quyết định của TTKT không những góp phần hoàn thiện chính sách của nước ta vẻ trọng tài phi chính phủ, mà còn góp phần xây dựng môi trường pháp lý thuận lợi để tạo động lực cho việc giải quyết các vấn đề kinh tế, văn hoá và xã hội ở nước ta hiện nay. Báo cáo chính trị tại Đại hội IX đã chỉ rõ: “. nền kinh tế phát triển chưa vững chắc, hiệu quả và sức cạnh tranh thấp, một số vấn đề văn hoá, xã hội bức xúc và gay gắt chậm được giải quyết. Cơ chế, chính sách không đồng bộ và chưa tạo động lực mạnh để phát triển”.

5.1. Xác Định Quyết Định Trọng Tài Giải Quyết Vấn Đề Thực Tiễn

Pháp lệnh Công nhận và thi hành tại Việt Nam quyết định của trọng tài ước ngoài chỉ giải quyết các vấn dé về trình tự, thủ tục và điều kiện công hận và thi hành tại Việt Nam quyết định của TTKT nước ngoài, chứ không đề cập tới phán quyết của TTKT Việt Nam. Ngay cả đối với quyết định của TTKT nước ngoài, nhiều vấn đề như việc xác định quyết định trọng tài, việc áp dụng các quy định trên trong thực tế ra sao còn chưa được làm sáng tỏ về mặt lý luận và kiểm nghiệm đầy đủ trong thực tiễn. Cần có hướng dẫn cụ thể hơn để xác định rõ loại quyết định trọng tài nào được công nhận và thi hành.

5.2. Hoàn Thiện Chính Sách Thúc Đẩy Trọng Tài Phát Triển

Việc hoàn thiện chính sách pháp luật trong lĩnh vực công nhận và thi hành quyết định trọng tài là yếu tố quan trọng để thúc đẩy sự phát triển của trọng tài tại Việt Nam. Cần sửa đổi, bổ sung các quy định pháp luật để đảm bảo tính minh bạch, công bằng và hiệu quả của quy trình công nhận và thi hành quyết định trọng tài. Điều này sẽ tạo ra môi trường pháp lý thuận lợi để các doanh nghiệp tin tưởng và sử dụng trọng tài để giải quyết các tranh chấp kinh tế của mình.

VI. Tương Lai của Thi Hành Quyết Định Trọng Tài Tại Việt Nam

Luận án có những điểm mới sau đây: - Luận án là công trình chuyên khảo đầu tiên nghiên cứu một cách hệ thống và tổng quát việc công nhận và cho thi hành tại Việt Nam quyết định của TTKT. : - Làm sáng to khái niệm các loại quyết định của TTKT va từ đó đưa ra nhận xét về quyết định quan trọng nhất (quyết định cuối cùng — phán quyết) trong số các quyết định đó cần được công nhận và cho thi hành tại Việt Nam. - Phân tích một cách cơ bản khái niệm công nhận và cho thi hành tại Việt Nam quyết định của TTKT. Đây là điểm mấu chốt quan trọng để lý giải :ho việc trường hợp nào quyết định của TTKT chỉ cần công nhận, trường hợp 140 vừa công nhận và vừa cần cho thi hành. - Làm sáng tỏ những tiêu chí phổ biến về trình tự, thủ tục và các điều ién công nhận và cho thi hành quyết định của TTKT. Đây là cơ sở lý luận uan trọng để đánh giá thực trạng pháp luật Việt Nam và để xây dựng các iến nghị về phương hướng hoàn thiện pháp luật Việt Nam về công nhận và no thi hành tại Việt Nam quyết định của TTKT.

6.1. Kiến Nghị Hoàn Thiện Cơ Sở Lý Luận và Ứng Dụng Thực Tiễn

Luận án cung cấp các kiến nghị cụ thể về việc hoàn thiện pháp luật Việt Nam về công nhận và thi hành quyết định trọng tài, bao gồm các kiến nghị về các quy định pháp luật cụ thể liên quan tới việc xác định khái niệm quyết định TTKT, các quy định về trình tự, thủ tục và các điều kiện công nhận và cho thi hành tại Việt Nam các quyết định của TIKT). Những kiến nghị này được xây dựng trên cơ sở phân tích sâu sắc thực trạng pháp luật và thực tiễn áp dụng, và có ý nghĩa quan trọng trong việc nâng cao hiệu quả của hoạt động trọng tài tại Việt Nam.

6.2. Hội Nhập Quốc Tế Tuân Thủ Công Ước New York 1958

Để phù hợp với xu hướng hội nhập quốc tế, Việt Nam cần tiếp tục hoàn thiện pháp luật về công nhận và thi hành quyết định trọng tài theo hướng tuân thủ các chuẩn mực quốc tế, đặc biệt là Công ước New York 1958 về công nhận và thi hành quyết định của trọng tài nước ngoài. Điều này sẽ giúp Việt Nam thu hút đầu tư nước ngoài và tạo dựng một môi trường kinh doanh minh bạch và ổn định.