Cân Bằng Lợi Ích Trong Bảo Hộ Quyền Sở Hữu Công Nghiệp Đối Với Sáng Chế

Trường đại học

Đại học Quốc gia Hà Nội

Chuyên ngành

Luật Dân Sự

Người đăng

Ẩn danh

2009

96
0
0

Phí lưu trữ

30.000 VNĐ

Mục lục chi tiết

LỜI CAM ĐOAN

MỞ ĐẦU

1. CHƯƠNG 1: KHÁI QUÁT VỀ HỆ THỐNG BẢO HỘ QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐỐI VỚI SÁNG CHẾ VÀ CÂN BẰNG LỢI ÍCH TRONG BẢO HỘ QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐỐI VỚI SÁNG CHẾ

1.1. Khái quát về hệ thống bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp đối với sáng chế

1.1.1. Vai trò của hệ thống bảo hộ sáng chế

1.1.1.1. Thúc đẩy đổi mới
1.1.1.2. Thúc đẩy công bố các công nghệ mới
1.1.1.3. Hạn chế việc bảo hộ các giải pháp kỹ thuật dưới dạng bí mật
1.1.1.4. Thúc đẩy cạnh tranh
1.1.1.5. Khuyến khích đầu tư của tư nhân vào hoạt động nghiên cứu và phát triển
1.1.1.6. Công nhận quyền tư hữu tài sản trí tuệ

1.1.2. Những tác động tiêu cực có thể nảy sinh từ hệ thống bảo hộ sáng chế

1.1.2.1. Bảo hộ sáng chế có thể làm tăng chi phí tiếp cận công nghệ đối với các nước đang phát triển
1.1.2.2. Bảo hộ sáng chế có thể làm ảnh hưởng tiêu cực tới nghiên cứu khoa học cơ bản
1.1.2.3. Bảo hộ sáng chế có thể làm giảm cơ hội tiếp cận sản phẩm được bảo hộ sáng chế

1.1.3. Cân bằng lợi ích - yêu cầu then chốt trong bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp đối với sáng chế

1.1.3.1. Sự hình thành và phát triển cơ chế cân bằng lợi ích trong bảo hộ sáng chế trên thế giới và ở Việt Nam
1.1.3.1.1. Trên thế giới
1.1.3.1.2. Trong quy định về đối tượng và điều kiện bảo hộ
1.1.3.1.3. Trong quy định về thời hạn bảo hộ sáng chế
1.1.3.1.4. Trong quy định về thủ tục xác lập quyền
1.1.3.1.5. Trong quy định về phạm vi quyền và nghĩa vụ của chủ sở hữu sáng chế
1.1.3.1.6. Trong các quy định về bảo vệ quyền đối với sáng chế
1.1.3.1.7. Giai đoạn 1995 đến nay

2. CHƯƠNG 2: CÂN BẰNG LỢI ÍCH TRONG BẢO HỘ QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐỐI VỚI SÁNG CHẾ TRONG CÁC QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT CỦA VIỆT NAM

2.1. Cân bằng lợi ích trong các quy định về đối tượng không được bảo hộ là sáng chế

2.1.1. Phát minh, các lý thuyết khoa học và phương pháp toán học

2.1.2. Phương pháp phòng ngừa, chẩn đoán bệnh và chữa bệnh cho người và động vật

2.1.3. Các giải pháp kỹ thuật trái với đạo đức xã hội, trật tự công cộng, có hại cho quốc phòng, an ninh

2.1.4. Các giải pháp kỹ thuật dưới dạng "sử dụng"

2.2. Cân bằng lợi ích trong quy định về điều kiện bảo hộ sáng chế

2.2.1. Tính mới của sáng chế

2.2.2. Trình độ sáng tạo của sáng chế

2.3. Cân bằng lợi ích trong các quy định về thời hạn bảo hộ và hủy bỏ hiệu lực của bằng độc quyền

2.3.1. Thời hạn bảo hộ sáng chế

2.3.2. Hủy bỏ hiệu lực bằng độc quyền

2.4. Cân bằng lợi ích trong các quy định về xác lập quyền sở hữu công nghiệp đối với sáng chế

2.4.1. Trong các quy định về quyền nộp đơn đăng ký sáng chế

2.4.2. Trong quy định về bộc lộ sáng chế trong đơn đăng ký sáng chế

2.4.3. Trong quy định về công bố đơn và yêu cầu thẩm định nội dung đơn đăng ký sáng chế

2.5. Cân bằng lợi ích trong các quy định về nội dung quyền sở hữu công nghiệp đối với sáng chế

2.5.1. Trong các quy định về nội dung quyền của chủ sở hữu sáng chế

2.5.2. Quyền sử dụng và cho phép người khác sử dụng sáng chế

2.5.3. Quyền ngăn cấm người khác sử dụng sáng chế

2.5.4. Quyền tạm thời của chủ sở hữu sáng chế

2.5.5. Trong các quy định về nghĩa vụ của chủ sở hữu sáng chế

2.6. Cân bằng lợi ích trong các quy định về bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp đối với sáng chế

3. CHƯƠNG 3: THỰC TIỄN ÁP DỤNG CÁC QUY ĐỊNH VỀ CÂN BẰNG LỢI ÍCH TRONG BẢO HỘ QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐỐI VỚI SÁNG CHẾ VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT

3.1. Thực tiễn áp dụng các quy định về cân bằng lợi ích trong bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp đối với sáng chế

3.1.1. Trong việc xác định các đối tượng không được bảo hộ là sáng chế

3.1.2. Trong việc xác định người có quyền nộp đơn đăng ký sáng chế

3.1.3. Trong việc bộc lộ sáng chế trong đơn đăng ký sáng chế

3.1.4. Trong việc thực hiện quyền có ý kiến của người thứ ba

3.1.5. Trong việc công bố đơn đăng ký sáng chế

3.1.6. Trong việc thẩm định đơn đăng ký sáng chế

3.1.7. Trong việc khai thác các hạn chế quyền của chủ sở hữu đối với sáng chế

3.1.8. Trong việc bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp đối với sáng chế

3.2. Những kiến nghị hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả của cơ chế cân bằng lợi ích trong bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp đối với sáng chế ở Việt Nam

3.2.1. Hoàn thiện pháp luật

3.2.2. Nâng cao hiệu quả của cơ chế cân bằng lợi ích trong bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp đối với sáng chế

KẾT LUẬN

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

Luận văn thạc sĩ vnu ls cân bằng lợi ích trong bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp đối với sáng chế

Bạn đang xem trước tài liệu:

Luận văn thạc sĩ vnu ls cân bằng lợi ích trong bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp đối với sáng chế

Tài liệu "Cân Bằng Lợi Ích Trong Bảo Hộ Quyền Sở Hữu Công Nghiệp Đối Với Sáng Chế" khám phá những khía cạnh quan trọng trong việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ, đặc biệt là đối với sáng chế. Tài liệu nhấn mạnh tầm quan trọng của việc cân bằng lợi ích giữa các bên liên quan, từ các nhà sáng chế đến người tiêu dùng và xã hội. Độc giả sẽ tìm thấy những phân tích sâu sắc về cách thức mà luật pháp hiện hành có thể hỗ trợ hoặc cản trở sự phát triển của sáng chế, cũng như những lợi ích mà việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ mang lại cho nền kinh tế.

Để mở rộng kiến thức của bạn về các vấn đề liên quan, bạn có thể tham khảo thêm tài liệu Luận văn thạc sĩ luật học kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong việc áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam và thực tiễn tại thị xã sơn tây thành phố hà nội, nơi cung cấp cái nhìn sâu sắc về việc tuân thủ pháp luật trong các lĩnh vực khác. Ngoài ra, tài liệu Luận văn thạc sĩ luật học tạm giam bị can trong tố tụng hình sự và thực tiễn thi hành tại viện kiểm sát nhân dân tỉnh thái bình cũng sẽ giúp bạn hiểu rõ hơn về các quy định pháp lý liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ trong tố tụng hình sự. Cuối cùng, tài liệu Luận văn thạc sĩ luật học giao kết hợp đồng theo quy định của pháp luật việt nam sẽ cung cấp thêm thông tin về các khía cạnh pháp lý trong việc ký kết hợp đồng, một phần không thể thiếu trong việc bảo vệ quyền lợi của các bên liên quan.

Những tài liệu này không chỉ giúp bạn hiểu rõ hơn về các vấn đề pháp lý mà còn mở ra nhiều cơ hội để nghiên cứu sâu hơn về các lĩnh vực liên quan.