Tình Hình Các Tội Xâm Phạm Sở Hữu Trên Địa Bàn Tỉnh Đồng Nai

Luận văn thạc sĩ phân tích tình hình các tội xâm phạm sở hữu trên địa bàn tỉnh đồng nai, đánh giá thực trạng, chỉ ra hạn chế, đề xuất giải pháp khả thi cho thực tiễn.

• Tác giả: Nguyễn Thị Thanh Chung
• Người hướng dẫn: PGS. Nguyễn Tất Viễn
• Trường học: Học viện Khoa học xã hội
• Chuyên ngành: Tội phạm học và phòng ngừa tội phạm
• Đề tài: Tình Hình Các Tội Xâm Phạm Sở Hữu Trên Địa Bàn Tỉnh Đồng Nai
• Loại tài liệu: Luận văn thạc sĩ luật học
• Năm xuất bản: 2018
• Địa điểm: Hà Nội

Mục lục chi tiết

• LỜI CAM ĐOAN
• MỞ ĐẦU
• 1. Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TÌNH HÌNH CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU
• 1.1. Khái niệm, đặc điểm của tình hình các tội xâm phạm sở hữu
• 1.2. Phần hiện của tình hình các tội xâm phạm sở hữu
• 1.3. Phần ẩn của tình hình các tội xâm phạm sở hữu
• 1.4. Mối quan hệ giữa tình hình các tội xâm phạm sở hữu với nhân thân người phạm tội và nguyên nhân, điều kiện của tình hình các tội xâm phạm sở hữu
• 2. Chương 2: TÌNH HÌNH CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH ĐỒNG NAI TỪ NĂM 2013 ĐẾN NĂM 2017
• 2.1. Phần hiện của tình hình các tội xâm phạm sở hữu trên địa bàn tỉnh Đồng Nai từ năm 2013 đến năm 2017
• 2.2. Phần ẩn của tình hình các tội xâm phạm sở hữu trên địa bàn tỉnh Đồng Nai từ năm 2013 đến năm 2017
• 3. Chương 3: NHỮNG VẤN ĐỀ ĐẶT RA ĐỐI VỚI CÔNG TÁC PHÒNG NGỪA CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU TỪ THỰC TIỄN TỈNH ĐỒNG NAI
• 3.1. Dự báo hình tội xâm phạm sở hữu trên địa bàn tỉnh Đồng Nai
• 3.2. Các giải pháp phòng ngừa tình hình tội phạm xâm phạm sở hữu
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
• DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT
• DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU

Tóm tắt

I. Tổng Quan Tình Hình Tội Xâm Phạm Sở Hữu Tại Đồng Nai 2013 2017

Tình hình tội phạm xâm phạm sở hữu tại tỉnh Đồng Nai trong giai đoạn 2013-2017 đã có những diễn biến phức tạp. Theo số liệu từ Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai, số vụ án xâm phạm sở hữu đã tăng lên đáng kể, cho thấy sự gia tăng của các hành vi tội phạm này. Việc nghiên cứu tình hình này không chỉ giúp nhận diện rõ hơn về thực trạng mà còn là cơ sở để đề xuất các giải pháp phòng ngừa hiệu quả.

1.1. Đặc Điểm Tình Hình Tội Phạm Xâm Phạm Sở Hữu

Tình hình tội phạm xâm phạm sở hữu tại Đồng Nai thể hiện qua các hành vi như trộm cắp, lừa đảo và cướp tài sản. Những hành vi này không chỉ gây thiệt hại về tài sản mà còn ảnh hưởng đến tâm lý của người dân.

1.2. Thống Kê Tình Hình Tội Phạm Tại Đồng Nai

Theo thống kê, từ năm 2013 đến 2017, số vụ án xâm phạm sở hữu đã tăng từ 1.927 vụ năm 2013 lên 898 vụ năm 2017. Điều này cho thấy sự gia tăng đáng kể trong tình hình tội phạm xâm phạm sở hữu.

II. Vấn Đề Và Thách Thức Trong Công Tác Phòng Ngừa Tội Phạm

Công tác phòng ngừa tội phạm xâm phạm sở hữu tại Đồng Nai đang đối mặt với nhiều thách thức. Sự gia tăng dân số và tình trạng nhập cư tự do đã tạo ra áp lực lớn lên an ninh trật tự. Bên cạnh đó, nhận thức của người dân về pháp luật còn hạn chế, dẫn đến việc không báo cáo tội phạm kịp thời.

2.1. Nguyên Nhân Dẫn Đến Tình Hình Tội Phạm Tăng Cao

Một số nguyên nhân chính dẫn đến tình hình tội phạm xâm phạm sở hữu gia tăng bao gồm tình trạng thất nghiệp, nghèo đói và sự thiếu hụt trong công tác quản lý xã hội.

2.2. Thách Thức Trong Công Tác Phòng Ngừa

Công tác phòng ngừa tội phạm gặp khó khăn do thiếu nguồn lực, sự phối hợp giữa các cơ quan chức năng chưa chặt chẽ, và sự thiếu hụt thông tin về tình hình tội phạm.

III. Phương Pháp Giải Quyết Tình Hình Tội Phạm Xâm Phạm Sở Hữu

Để giải quyết tình hình tội phạm xâm phạm sở hữu, cần áp dụng các phương pháp đồng bộ và hiệu quả. Việc tăng cường công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật cho người dân là rất cần thiết. Đồng thời, cần có sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan chức năng trong việc phát hiện và xử lý tội phạm.

3.1. Tăng Cường Công Tác Tuyên Truyền Pháp Luật

Tuyên truyền pháp luật về xâm phạm sở hữu giúp nâng cao nhận thức của người dân, từ đó giảm thiểu tình trạng tội phạm.

3.2. Cải Thiện Hệ Thống Quản Lý An Ninh

Cần cải thiện hệ thống quản lý an ninh trật tự, tăng cường sự hiện diện của lực lượng chức năng tại các khu vực có nguy cơ cao về tội phạm.

IV. Ứng Dụng Thực Tiễn Và Kết Quả Nghiên Cứu

Kết quả nghiên cứu về tình hình tội phạm xâm phạm sở hữu tại Đồng Nai đã chỉ ra những điểm mạnh và điểm yếu trong công tác phòng ngừa. Việc áp dụng các biện pháp phòng ngừa hiệu quả sẽ giúp giảm thiểu tình trạng tội phạm và bảo vệ quyền lợi của người dân.

4.1. Kết Quả Nghiên Cứu Tình Hình Tội Phạm

Nghiên cứu cho thấy rằng việc áp dụng các biện pháp phòng ngừa đã giúp giảm thiểu số vụ án xâm phạm sở hữu trong những năm gần đây.

4.2. Ứng Dụng Các Giải Pháp Phòng Ngừa

Các giải pháp phòng ngừa như tăng cường tuần tra, giám sát và tuyên truyền đã được áp dụng và mang lại hiệu quả tích cực trong việc giảm thiểu tội phạm.

V. Kết Luận Về Tình Hình Tội Phạm Xâm Phạm Sở Hữu

Tình hình tội phạm xâm phạm sở hữu tại Đồng Nai trong giai đoạn 2013-2017 cho thấy sự gia tăng đáng kể. Việc nhận diện rõ nguyên nhân và áp dụng các biện pháp phòng ngừa hiệu quả là rất cần thiết để bảo vệ quyền lợi của người dân và đảm bảo an ninh trật tự.

5.1. Đánh Giá Tình Hình Tội Phạm

Tình hình tội phạm xâm phạm sở hữu cần được đánh giá thường xuyên để có những biện pháp ứng phó kịp thời.

5.2. Hướng Đi Tương Lai Trong Công Tác Phòng Ngừa

Cần có những chiến lược dài hạn trong công tác phòng ngừa tội phạm xâm phạm sở hữu, bao gồm việc nâng cao nhận thức cộng đồng và cải thiện hệ thống pháp luật.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Tỉnh Đồng Nai giữ vị thế cửa ngõ kinh tế trọng điểm phía Đông của Thành phố Hồ Chí Minh với diện tích tự nhiên 5.907,2 km2 và quy mô dân số năm 2016 đạt gần 3,1 triệu người, mật độ dân số lên tới 890 người/km2. Quá trình đô thị hóa nhanh và sự phát triển mạnh mẽ của các khu công nghiệp tạo ra bước tiến kinh tế vượt bậc, nhưng đồng thời kéo theo diễn biến an ninh trật tự phức tạp. Tình hình tội phạm xâm phạm sở hữu tại địa phương này trở thành thách thức lớn đối với công tác tư pháp và quản lý xã hội.

Theo thống kê từ Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai, trong giai đoạn 5 năm từ năm 2013 đến năm 2017, toàn ngành tòa án cấp tỉnh và huyện đã thụ lý, xét xử 15.928 bị cáo hình sự. Trong số đó, nhóm tội phạm xâm phạm sở hữu chiếm tới 5.415 vụ với 8.328 bị cáo, tương đương 35,36% tổng số vụ án và 27,83% tổng số bị cáo bị đưa ra xét xử sơ thẩm. Thực trạng này cho thấy tính chất nghiêm trọng, phổ biến và dai dẳng của nhóm hành vi chiếm đoạt và phá hủy tài sản.

Mục tiêu trọng tâm của nghiên cứu là làm rõ các đặc điểm tội phạm học, phân tích thực trạng phần hiện và phần ẩn, chỉ ra các quy luật biến động về cơ cấu không gian, nhân thân người phạm tội, cùng các nguyên nhân xã hội phát sinh tội phạm tại Đồng Nai. Nghiên cứu xác lập cơ sở thực chứng vững chắc nhằm dự báo xu hướng vận động của loại tội phạm này, đồng thời xây dựng hệ thống giải pháp phòng ngừa xã hội và phòng ngừa nghiệp vụ đồng bộ, khả thi cho giai đoạn tiếp theo.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Nghiên cứu được xây dựng dựa trên nền tảng lý luận của tội phạm học hiện đại kết hợp với khoa học luật hình sự Việt Nam. Khung lý thuyết vận dụng trực tiếp lý thuyết về tình hình tội phạm, lý thuyết nguyên nhân - điều kiện của tội phạm, và lý thuyết nhân thân người phạm tội trong mối quan hệ tương tác với môi trường xã hội.

Về mặt pháp lý, đề tài vận dụng các quy định của Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) và Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để chuẩn hóa hệ thống 13 cấu thành tội phạm xâm phạm sở hữu cụ thể. Bốn khái niệm cốt lõi được định lượng hóa bao gồm:

1. Khái niệm tội phạm xâm phạm sở hữu: hành vi nguy hiểm cho xã hội xâm phạm quyền chiếm hữu, sử dụng và định đoạt tài sản hợp pháp.
2. Phần hiện của tình hình tội phạm: tổng số hành vi phạm tội đã được phát hiện, khởi tố, truy tố và đưa ra xét xử chính thức trong thống kê tư pháp.
3. Phần ẩn của tình hình tội phạm: tổng số hành vi phạm tội thực tế đã xảy ra nhưng chưa bị phát hiện, không bị xử lý hoặc bị bỏ sót trong thống kê hình sự vì lý do chủ quan và khách quan.
4. Cơ số tội phạm: tỷ số tương đối phản ánh số lượng tội phạm hoặc số lượng bị cáo tính trên 100.000 dân cư tại một địa bàn xác định trong một năm.

Phương pháp nghiên cứu

Để bảo đảm độ tin cậy và tính khách quan, nghiên cứu áp dụng phương pháp luận duy vật biện chứng và duy vật lịch sử, kết hợp đa dạng các phương pháp thu thập và xử lý thông tin chuyên ngành. Dữ liệu sơ cấp và thứ cấp được trích xuất từ nguồn thống kê xét xử của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai trong suốt timeline 5 năm (từ ngày 01/01/2013 đến ngày 31/12/2017).

Nghiên cứu kết hợp hai cấp độ khảo sát:

• Tổng điều tra thống kê toàn diện toàn bộ 5.415 vụ án với 8.328 bị cáo nhằm xác định động thái, cơ số và cơ cấu tội phạm theo địa bàn hành chính.
• Phương pháp chọn mẫu điển hình ngẫu nhiên với cỡ mẫu chuyên sâu gồm 100 bản án hình sự sơ thẩm có hiệu lực pháp luật, bao gồm 168 bị cáo phạm tội xâm phạm sở hữu. Việc lựa chọn phương pháp phân tích bản án chuyên sâu cho phép bóc tách chi tiết các biến số phức tạp về đặc điểm nhân thân (độ tuổi, học vấn, nghề nghiệp, hoàn cảnh gia đình), dạng thức lỗi, và cơ cấu hình phạt áp dụng mà các bảng thống kê tổng hợp thông thường chưa thể hiện hết.

Các phương pháp phân tích định lượng, phương pháp so sánh định gốc theo chuỗi thời gian, phương pháp tổng hợp xã hội học tội phạm và phương pháp tọa đàm chuyên gia được áp dụng đồng bộ để làm sáng tỏ các mối liên hệ nhân quả.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

Quá trình phân tích dữ liệu thực nghiệm đã xác định 4 phát hiện quan trọng mang tính quy luật về tình hình tội phạm xâm phạm sở hữu tại Đồng Nai giai đoạn 2013-2017:

1. Tội trộm cắp tài sản chiếm tỷ trọng áp đảo tuyệt đối trong cơ cấu tội danh: Trong tổng số 5.415 vụ án và 8.328 bị cáo được xét xử, tội trộm cắp tài sản ghi nhận 3.523 vụ (chiếm 65,06%) và 5.361 bị cáo (chiếm 64,37%). Đứng thứ hai là tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản với 561 vụ (10,36%) và 707 bị cáo (8,49%), tiếp đến là tội cướp giật tài sản với 354 vụ (6,54%) và tội cướp tài sản với 348 vụ (6,43%).
2. Động thái tội phạm có xu hướng giảm về lượng nhưng gia tăng tính chất phức tạp: Tổng số vụ án giảm từ 1.166 vụ năm 2013 xuống còn 898 vụ năm 2017 (giảm 22,98%), và số lượng bị cáo giảm 36,33% (từ 1.927 bị cáo năm 2013 xuống 1.227 bị cáo năm 2017). Cơ số tội phạm xâm phạm sở hữu trên quy mô dân số giảm từ 69,50 bị cáo/100.000 dân năm 2013 xuống 37,18 bị cáo/100.000 dân năm 2017 (trung bình toàn giai đoạn đạt 56,84 bị cáo/100.000 dân).
3. Tội phạm phân bố không đều, tập trung mật độ cao tại các đô thị công nghiệp: Phân tích 11 đơn vị hành chính cấp huyện cho thấy Thành phố Biên Hòa chiếm tỷ lệ cao nhất với 1.895 vụ (35,0%), kế tiếp là Huyện Trảng Bom với 528 vụ (9,75%), Huyện Long Thành với 501 vụ (9,25%) và Huyện Nhơn Trạch với 466 vụ (8,61%). Trong khi đó, các huyện vùng sâu như Thống Nhất chỉ chiếm 3,58% (194 vụ) và Cẩm Mỹ chiếm 3,77% (204 vụ).
4. Đặc trưng nhân thân bộc lộ sự tha hóa ở nhóm thanh niên lao động tự do: Khảo sát mẫu 168 bị cáo chỉ ra rằng nhóm đối tượng từ đủ 18 đến dưới 30 tuổi chiếm tỷ lệ chi phối với 58,93% (99 bị cáo), người có trình độ văn hóa trung học cơ sở và tiểu học chiếm tới 75,01% (126 bị cáo). Đặc biệt, 60,11% người phạm tội có nghề nghiệp không ổn định và 34,83% hoàn toàn không có việc làm. Tỷ lệ đối tượng có tiền án, tiền sự trong toàn bộ dữ liệu xét xử lên đến 58,44% (4.867 bị cáo), và 69,64% bị cáo sinh sống trong gia đình không hoàn thiện.

Thảo luận kết quả

Khi biểu diễn các dữ liệu trên qua biểu đồ diễn biến thời gian và biểu đồ cơ cấu hình học, có thể thấy rõ mối tương quan giữa tốc độ tăng trưởng kinh tế công nghiệp và áp lực tội phạm sở hữu. Sự chênh lệch tỷ lệ giữa số bị cáo và số vụ án đạt mức trung bình 1,54 bị cáo/vụ, thấp hơn mức bình quân của tội phạm hình sự nói chung là 1,76. Dữ liệu này chứng minh phần lớn các vụ xâm phạm sở hữu diễn ra dưới hình thức đơn lẻ (chiếm 67,8% tương ứng 3.671 vụ), trong khi hình thức đồng phạm chiếm 32,2% (1.744 vụ) với 404 vụ phạm tội có tổ chức tinh vi (chiếm 23,15% tổng số vụ đồng phạm).

Nguyên nhân căn bản dẫn đến sự tập trung tội phạm tại Biên Hòa, Trảng Bom và Long Thành xuất phát từ áp lực di dân cơ học. Hàng trăm ngàn công nhân nhập cư sinh sống tại các khu nhà trọ thiếu thốn cơ sở vật chất, công tác quản lý tạm trú còn lỏng lẻo, tạo môi trường thuận lợi cho đối tượng phạm tội ẩn náu. Sự phân hóa giàu nghèo, tác động tiêu cực của tệ nạn ma túy, cờ bạc cùng tâm lý tiêu dùng hưởng lạc đã thúc đẩy thanh thiếu niên không nghề nghiệp thực hiện hành vi chiếm đoạt.

Phân tích cơ cấu hình phạt cho thấy 61,31% bị cáo nhận mức án dưới 03 năm tù và 17,86% nhận án treo hoặc cải tạo không giam giữ. Điều này phản ánh tính chất của các vụ án chủ yếu là tội phạm ít nghiêm trọng và nghiêm trọng, nhưng cũng đặt ra yêu cầu phải nâng cao hiệu quả răn đe, tránh để xảy ra tình trạng tái phạm chiếm tỷ lệ cao. Về tội phạm ẩn, tâm lý nạn nhân ngại khai báo đối với tài sản giá trị nhỏ hoặc lo sợ bị trả thù chiếm tỷ lệ đáng kể, khiến bức tranh thống kê chưa phản ánh hết toàn bộ các vi phạm xảy ra ngoài thực địa.

Đề xuất và khuyến nghị

Nhằm chủ động kiểm soát và kéo giảm bền vững tình hình tội phạm xâm phạm sở hữu trên địa bàn tỉnh Đồng Nai, hệ thống giải pháp toàn diện cần được triển khai theo các nhóm hành động sau:

1. Tăng cường kiểm soát xã hội và quản lý địa bàn trọng điểm:

• Công an tỉnh Đồng Nai chủ trì phối hợp với Ủy ban nhân dân cấp huyện thiết lập mạng lưới camera giám sát an ninh phủ kín 100% các tuyến giao thông huyết mạch và khu vực công nghiệp tại Thành phố Biên Hòa, Trảng Bom, Long Thành.
• Mục tiêu đặt ra là kéo giảm từ 10% đến 15% số vụ trộm cắp và cướp giật tài sản trên đường phố trong lộ trình 2018-2020.

2. Hoàn thiện công tác tái hòa nhập cộng đồng và quản lý đối tượng nguy cơ cao:

• Chính quyền địa phương các cấp phối hợp chặt chẽ với Sở Lao động - Thương binh và Xã hội tổ chức đào tạo nghề, tư vấn việc làm cho thanh thiếu niên không có việc làm ổn định và người chấp hành xong án phạt tù.
• Đặt chỉ tiêu quản lý, giám sát chặt chẽ nhóm hơn 58,44% đối tượng có tiền án tiền sự, phấn đấu hạ tỷ lệ tái phạm xuống dưới mức 5% giai đoạn 2021-2025.

3. Nâng cao chất lượng tiếp nhận tin báo và kéo giảm tội phạm ẩn:

• Viện kiểm sát nhân dân và Cơ quan Cảnh sát điều tra các cấp tại Đồng Nai triển khai đường dây nóng trực tuyến và hòm thư tố giác tội phạm bảo mật tuyệt đối thông tin nhân chứng, nạn nhân.
• Xử lý nghiêm minh tình trạng thờ ơ, gây phiền hà trong quá trình xác minh tin báo tố giác, bảo đảm 100% tin báo về hành vi chiếm đoạt tài sản được tiếp nhận và xử lý theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

4. Đẩy mạnh tuyên truyền pháp luật và tự phòng ngừa tài sản trong nhân dân:

• Ủy ban Mặt trận Tổ quốc và các đoàn thể chính trị - xã hội tổ chức các buổi tọa đàm chuyên đề tại các khu nhà trọ công nhân, trường học và khu dân cư, tập trung vào đối tượng từ 14 đến dưới 30 tuổi.
• Hướng dẫn các biện pháp tự bảo vệ tài sản, nâng cao tinh thần cảnh giác trước các thủ đoạn lừa đảo qua mạng viễn thông và công nghệ cao.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

Công trình nghiên cứu cung cấp khối lượng dữ liệu thực nghiệm giá trị, là tài liệu chuyên khảo cần thiết cho nhiều nhóm đối tượng:

1. Cơ quan tiến hành tố tụng và tư pháp hình sự:

• Cán bộ điều tra, Kiểm sát viên và Thẩm phán tại tỉnh Đồng Nai và các tỉnh Đông Nam Bộ sử dụng tài liệu để nắm bắt phương thức, thủ đoạn phạm tội, từ đó nâng cao kỹ năng điều tra, định tội danh chuẩn xác và áp dụng mức hình phạt tương xứng.

2. Cơ quan quản lý nhà nước và hoạch định chính sách an ninh trật tự:

• Lãnh đạo Ủy ban nhân dân các cấp, Ban chỉ đạo Phòng chống tội phạm và tệ nạn xã hội tham khảo các mô hình phân tích cơ cấu địa bàn để phân bổ nguồn lực, lắp đặt thiết bị giám sát kỹ thuật tại các đô thị công nghiệp tập trung.

3. Giảng viên, nghiên cứu sinh và học viên ngành Luật học:

• Giảng viên và người học chuyên ngành Luật Hình sự, Tội phạm học và Điều tra tội phạm sử dụng luận văn làm tài liệu tham khảo mẫu mực về phương pháp nghiên cứu định lượng tội phạm học, cách thức xử lý dữ liệu bản án và phân tích tội phạm ẩn.

4. Tổ chức xã hội và ban quản lý các khu công nghiệp:

• Ban quản lý khu chế xuất, công đoàn cơ sở ứng dụng các phát hiện về đặc điểm nhân thân để thiết kế các chương trình tuyên truyền, trợ giúp pháp lý và cải thiện điều kiện sống cho lực lượng lao động nhập cư.

Câu hỏi thường gặp

Tội danh nào chiếm tỷ lệ cao nhất trong các tội xâm phạm sở hữu tại Đồng Nai? Tội trộm cắp tài sản chiếm tỷ trọng cao nhất tuyệt đối với 3.523 vụ (65,06%) và 5.361 bị cáo (64,37%) trong tổng số 5.415 vụ án xét xử giai đoạn 2013-2017. Hành vi trộm cắp diễn ra phổ biến tại các khu dân cư, khu nhà trọ công nhân và những nơi sơ hở, không có người trông coi thường xuyên.

Địa bàn nào tại tỉnh Đồng Nai có tình hình tội phạm sở hữu diễn biến phức tạp nhất? Thành phố Biên Hòa là địa bàn phức tạp nhất với 1.895 vụ (chiếm 35,0% toàn tỉnh), theo sau là Huyện Trảng Bom với 528 vụ (9,75%) và Huyện Long Thành với 501 vụ (9,25%). Nguyên nhân do đây là các đô thị công nghiệp tập trung dân cư đông đúc, nhiều lao động nhập cư và giáp ranh với các đô thị lớn.

Đặc điểm nhân thân nổi bật nhất của người phạm tội trong nghiên cứu là gì? Khảo sát mẫu 168 bị cáo cho thấy 58,93% nằm trong độ tuổi thanh niên từ đủ 18 đến dưới 30 tuổi. Về mặt xã hội, 60,11% có nghề nghiệp không ổn định, 34,83% không có nghề nghiệp, và 58,44% đối tượng trên toàn tỉnh đã có tiền án hoặc tiền sự trước khi tiếp tục phạm tội.

Mức độ phổ biến của tội phạm xâm phạm sở hữu so với quy mô dân số tại Đồng Nai ra sao? Cơ số tội phạm xâm phạm sở hữu trung bình trong 5 năm đạt 56,84 bị cáo trên 100.000 dân. Động thái cơ số này có xu hướng giảm tích cực từ 69,50 bị cáo/100.000 dân vào năm 2013 xuống còn 37,18 bị cáo/100.000 dân vào năm 2017.

Tội phạm xâm phạm sở hữu tại Đồng Nai chủ yếu thực hiện đơn lẻ hay đồng phạm? Tội phạm chủ yếu được thực hiện đơn lẻ với 3.671 vụ (chiếm 67,8%), trong khi hình thức đồng phạm chiếm 32,2% (1.744 vụ). Trong số các vụ án có đồng phạm, ghi nhận 404 vụ thuộc dạng thức phạm tội có tổ chức với mức độ liên kết chặt chẽ.

Kết luận

• Công trình phân tích toàn diện 5.415 vụ án và 8.328 bị cáo, phản ánh bức tranh thực chứng sâu sắc về tội phạm xâm phạm sở hữu tại Đồng Nai trong 5 năm (2013-2017).
• Xác định rõ trộm cắp tài sản là tội danh trọng điểm (chiếm 65,06% số vụ), diễn ra tập trung tại các địa bàn công nghiệp hóa nhanh như Thành phố Biên Hòa và Trảng Bom.
• Chỉ rõ mối quan hệ tương tác giữa tình trạng thiếu việc làm ổn định (chiếm trên 94% bị cáo khảo sát) và tiền án tiền sự với nguy cơ phát sinh hành vi phạm tội.
• Đóng góp hệ thống giải pháp phòng ngừa xã hội và hoàn thiện cơ chế tố tụng, hướng tới mục tiêu giảm thiểu tội phạm ẩn và kéo giảm tỷ lệ tái phạm trong giai đoạn 2018-2025.
• Cung cấp nguồn tư liệu học thuật và thực tiễn chuẩn mực cho các cơ quan thực thi pháp luật, nhà nghiên cứu và các nhà hoạch định chính sách an ninh trật tự.

Quý độc giả, học viên và các nhà nghiên cứu quan tâm có thể khai thác sâu các bảng thống kê và mô hình phân tích trong toàn văn luận văn để phục vụ công tác nghiên cứu khoa học và thực tiễn tư pháp.

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1 NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TÌNH HÌNH CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU 1. Khái niệm, đặc điểm của tình hình các tội xâm phạm sở hữu 1. Khái niệm tình hình các tội xâm phạm sở hữu a) Khái niệm các tội xâm phạm sở hữu theo pháp luật hình sự Việt Nam Các tội xâm phạm sở hữu là những hành vi nguy hiểm cho xã hội được quy định trong Bộ luật Hình sự, do người có năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện một cách cố ý và vô ý xâm phạm chế độ sở hữu tài sản của Nhà nước, cơ quan, tổ chức và cá nhân. Xâm phạm vào quyền sở hữu đối với tài sản có nghĩa là làm mất đi quyền chiếm hữu, quyền sử dụng, hoặc quyền định đoạt đối với tài sản.

Đối tượng tác động của nhóm tội này là tài sản, quyền sở hữu ở đây là sở hữu về tài sản. Các tội phạm cụ thể XPSH được quy định tại chương XIV BLHS năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) và chương XVI Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) Nghiên cứu về cấu thành tội phạm của các tội XPSH, có thể chỉ ra một số dấu hiệu pháp lý chung như sau: - Khách thể của các tội XPSH là các quan hệ sở hữu đối với tài sản. Nội dungcủa quan hệ sở hữu thể hiện quyền của chủ sở hữu về tài sản, bao gồm quyền chiếmhữu, sử dụng, định đoạt tài sản và được quy định trong Luật Dân sự [10, tr. Đối tượng tác động của các tội XPSH.

Theo quy định tại Điều 105 BLDS năm 2015, thì tài sản bao gồm vật, tiền, giấy tờ có giá và các quyền tài sản. Trong đó, giấy tờ có giá là giấy tờ được xác định mệnh giá và có thể lưu thông dân sự được (mua bán). Quyền tài sản là quyền trị giá được bằng tiền, bao gồm quyền tài sản đối với đối tượng quyền sở hữu trí tuệ và quyền tài sản khác. Tài sản với tư cách là đối tượng tác động của các tội XPSH bao gồm vật, tiền và giấy tờ có giá.

Trong các loại tài sản thì một số tài sản đặc biệt không phải là đối tượng của tộiXPSH mà là đối tượng của một số tội phạm khác. Ví dụ: Công trình, phương tiện giaothông vận tải, thông tin liên lạc, các loại vũ khí quân dụng… 5 - Mặt khách quan của các tội XPSH thể hiện ở các hành vi: + Hành vi chiếm đoạt tài sản: người phạm tội cố ý chuyển dịch một cách trái pháp luật tài sản đang thuộc truyền sở hữu của chủ thể khác thành tài sản “của minh”… Hành vi chiếm đoạt bao giờ cũng thực hiện bằng hành động tích cực, cụ thể và luôn là cố ý trực tiếp: Mong muốn biến tài sản của người khác thành tài sản của mình. + Hành vi chiếm giữ trái phép tài sản: Một hình thức thấp hơn, cũng được thể hiện bằng sự chuyển dịch tài sản từ chủ thể khác, chủ thể quản lý tài sản đã mất khả năng thực tế thực hiện quyền chiếm hữu đối với tài sản. Ở đây chủ thể phạm tội khẳng định sự mong muốn chiếm hữu tài sản không phải của mình bằng cách tỏ những thái độ định đoạt đối với tài sản kể trên.

+ Hành vi sử dụng trái phép tài sản: Đó là việc khai thác giá trị, giá trị sử dụng các tài sản mà không được phép, không được sự đồng ý của chủ sở hữu hoặc người có chức năng quản lý về nghiệp vụ đối với loại tài sản bị khai thác trái phép đó.