Chương 1: Mot SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ QUY ĐINH CUA BO LUAT TỔ TUNG HIN SỰ HIEN HANH VỀ THÂM “QUYỀN CỦA HÔI ĐỒNG XÉT XU PHÚC THÂM ĐỐI VỚI BẢN ÁN HÌNH SƯ SOTHAM 1 1 Mat số vin để lý luận vi thim quyển của Hội đồng xát xử phúc thấm đối với bản án hình sự sơ thâm, Quy đính của Bồ luật tổ hạng hình my hiện hành về thẫm quyền côn Hi đẳng xét xử phúc thim đối với bản án hình sự sơ thẩm, Chương 2: THỰC THEN THỰC HIEN QUY ĐINH VỀ THÂM QUYỀN. CGA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THÂM ĐỐI VỚI BẢN AN THÌNH SỰ SOTHAM TẠI TÒA ÁN NHÂN DAN TỈNH ĐIỆN TIÊN VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHI Thực tấn thục hiên quy định về thẩm quyên của Hội đồng xét xi phúc thẩm đối với bản án hình sơ sơ thin tei Tòa án nhân dn tinh Điện Biên ải pháp ning cao hiệu qua thục hiện quy ảnh về thẫm quyển côn Hội ding xét xử phúc thim đối với bản án hình a sơ thim nổi chang và tại Téa án nhân din tinh Điện Biên nồi riêng 59 KẾT LUẬN n DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHAO DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLHS — :BộluậtHinhgy BLTTHS :BộluậtTổtgnghình sự HDXX Hô dingxétxi KSV Kiểm sát viên. TANDTC _ : Tòa ánnhân dân tối cao. TAND :Tön ánnhân dân TAQS Tea dn quin ar TNHS — :Tráchnhiêm hin ar TTHS — :Tôhmghinhsr VKS Viên kiểm sát VKSND : Viênkiểm sátrhhân din DANH MỤC CÁC BẢNG Số hệu Tân băng Trang 2.
Thẳngkê số lượng vụ án và bị cáo ma TAND Tinh Điện Biên đã xét xử từ năm 2016 din 2020 a 33. Ki quixétxirpinic thấm tirnim 2016 ain 2020 4 MỞ ĐÀU 1. Tinh cấp thấết của việc nghiên cầu đề tài Tòa án là một trong ba cơ quan iên hành tổ tung có vị tí trung âm rong hi thông cơ quan từ pháp. Mét tong ba bé phận hợp thành quyền lực cũa Nhà nước được Hiển pháp trao quyền năng xét xử: Tos án nhân din (TAND) có nhiệm vụ bảo vi, giữ gin pháp luật, bảo vé pháp ché Xã hội chủ ngiữa, bảo v2 quyển và lợi ich hop phép của moi td chúc, cá nhân Trước nhiệm vụ phát hiển và bio vé dit nước, yêu cầu xây đụng nhà nước pháp quyên Xã hồi chủ nghĩa.
Bộ Chính tị đã ban hành. nhiều Ngủ quyết trong da, có Nghị quyết sổ 0S/NQ-TW ngày 02/01/2002 về “Mat số nium vụ trong tân công tác tr pháp tong thời gia tới, Nghĩ quyết sô 49) NO-TW ngày 02/6/2005 về “Chi lược edt cách ne php cén năm 2020”. Mục tiên cần các Nghĩ quyit là xây dụng nên từ pháp trong sạch, vững manh, din chủ, vẫn mình ba về công , img bước hiển dei, phục vụ nhân dén, phụng sự Tổ quốc Việt Nam x hồi chủ ngiữa. Trong đổ, xác ảnh “Téa án là trưng tim, xét là trong tâm“ hoạt đông xét xử của Tòa án phi được in hành mốt cách có hiệu quả và hiệu lục cao Trên cơ sở các Bộ luật tổ tụng hình n(BLTTHS) qua các thời kỹ đều quy, dink thêm quyền xét xử của Tòa án được xác Ảnh xất xở hai cập (sập sơ thim va cấp phúc thin).
Trong đó, Toà án có thim quyền xát xử phúc thim là Toà án cấp tiên true iếp của Tòa án cấp sơ thấm, Căn cứ vào phạm vì thim quyền theo lãnh, thổ, Tòa án cấp trén rực tiép xát xở lử vụ án mà bản án sơ thi chữa có hiệu lục php luật do kháng cáo hoặc bị kháng cáo, kháng nghị.TAND cấp tinh xét xi phúc thim bản án, quyết dinh sơ thẫm cite TAND cấp huyện, TAND cấp cao xát xử phúc thấm bin én, quyết nh của TAND cấp tn Tòa én quân sơ (TAQS) cấp quân kim xát xử phúc thấm bản án, quyết ảnh ofa TAQS kha we; TAOS trùng ương xét xi phúc thẩm bản án, quyết đính của TAQS cấp quân kim do kháng cáo hoặc bi kháng cáo, kháng ngủ. Hội đẳng xét xử GHD300 phúc thim gầm be Thâm phán là những người xát xữ chuyên nguận là nhiing yêu tổ pháp lý góp phần bio dim cho Toa án cấp phúc thấm thực hiện nhiệm vụ xét rie vụ án kim ta tinh hop pháp và tinh có ấn cửcũa ‘bin án quyết định sơthẫm chưa có hiệu lực pháp luật bị kháng cáo, kháng nghỉ Do đổ, việc quy đính thim quyền của HDXX phúc thêm 15 răng, hợp lý sổ khắc phục Jap thoi những sử sót ning cao chất lượng xé xử: bão về quyên và lợi ich họp pháp của những người them gia tổ ting báo vé các quyén tr do, din chủ cia cổng dân Việc nghiên cu và làm sing tổ những vấn để lý luân và thục tấn vé thi ng thời, phát hiện ra hững vướng mắc, bit cập trong thục tifa nhẫn năng cao hiệu gu thục hién thẩm quyền của HDXX phúc thêm là một trong những yêu cầu cấp thiết hiện ney. Do đó, tác gã chon để tú: “Thâm quyền cia Hội đằng xét xử phúc thẫm đỗi với bãn án lành sự sơ th và thục td the kiệu ti Tòa án nhân dn tink Điệu Biên 3. Tỉnh hình nghiên cầu đề tài Trong những năm qua có rất nhiều bai báo được ding rên tap chi TAND, tp chỉ Kiểm sat nhân dân, tiên các trang chuyên ngành và các luận vin của nhiều tác giả, đặc biệt là rong 5 năm gin diy đã viết vé thim quyén của HEXX phúc thấm đối vớ bản én hình sơ sơ thẩm nhơ Ba viết “Hoàn hiện mốt sổ quy dinh vé xit xử phúc thẫm binh sơ nhằm thục hiện có hiệu quả nguyên ắc hei cấp xé xử” của tác giả V§ Gia Lim, đăng trên Tạp chí TAND số 23/2006; bai viết “Toa án cấp phic thim áp dung đầu khoản Bộ luật hình sx (BLHS) v tôi năng hon- Những vẫn đi ý luận và thục én" của tác giã Binh Vn Qué (Tap chỉ TAND sổ 52008), các bai viết liên quan trực tiếp din để ti cia tắc giá Vũ Gia Lân, Trường Dai học Luật Hà Nội nhơ "Một sổ vấn dé vi phạm vi xét xử và quyền hạn của HDXX phúc thấm vu án hình mỹ" (Tap chí TAND, số 18); bi: “Quyền si bản án sơ thẩm theo hướng không có lợi cho bị cáo về phần hành me của Toa án cập phúc thậm” (Tap chỉ Luật học số 4/2011), Tác giả Bùi Ngọc Hòa có bài viết “Một số giải pháp nâng cao hiệu quả xét xử phúc thim các vụ án hình nự đập ứng yêu sầu đầu ranh phòng chống tối phan." (Tap chi Kidm sit năm 2017); bài trao đổi "HĐXOX phúc thm có thấm quyén chấp nhận cả kháng cáo của bi cáo và bị ai” của Ths ĐỂ Ngọc Bình, TAQS Thủ Đô Hà Nộc, đăng tin Tap chi Tòa án dién tờ ngày 04/3/2021, sau khi "nghiên cửu bài viết "Trao đổi về việc áp hong Bids 357 Bộ luật TS nog lành acnăm 2015" của các tác giả Võ Hoàng Khải và V8 Vin Tuân Khanh TAND tinh Hậu Giang, đăng rên Tep chi Tòa án ngày ngày 02/3202 ; bài “Thin quyển bánh nhiệm của HDXX phúc thim trong việc thủ thập, đánh giá chứng cử trong phiên toe phúc thận Hình ai” cia tic gã Lê Thiết Hùng TAND tinh Quảng Ta, đăng trên trang Thông tin dia từ của TAND tinh Quảng bị ngày 20/01/2021; bi: "Mộtí ễ chưa hợp ý vỗ thận quyền của HDXX phúc thim đối với việc sửa bin án inh nợ so thim” cia tác giã Vũ Văn Hoing TAQS Quân ching Hải quân đăng trên Tap chi Tòa án ngày 02/11/2030.
Bài viét đã làm rõ về quyên sửa bản én sơ thâm là mot nội dang quan trong, vi nhờ có quy dinh này, Tòa án cấp phúc thim có thể khắc phục những sai lâm, thiểu sot cũa Tòa án cấp dưới trục tấp, Bén cạnh đó, bat viết cũng đưa ra một sổ vướng mắc, bit cầp trong quá tinh ép dụng Điễu 357 BLTTHS, Luân vin thạc a luật “Thim quyền của HDXX phúc đổi với bản án. Hình my sơ thim và thục tiến thi hành tei TAND Cấp cao" của Đăng Thị Xuân ý luân và thục tấn thục hiện thẫm quyên của HDXX phúc thim, phân tích nguyên, nhân hạn chỗ, vướng mắc và để xuất mét số giải pháp chung va một số giải pháp đối với TAND cấp cao nhằm ning cao hiệu quả xét xử của HBXX phúc thẫm của TAND cấp cao, Luận vin thạc i Luật học “Thim quyén của HĐXOX phúc thm đổ với bản án hình sự sơ thim theo quy ảnh BLTTHS năm 2015" của Pham Minh Huấn, Trường Dei học Luật Hà Nội, năm 2018. Luân văn làm sáng tô các vin đề lý luận về thấm quyên của HBXX phúc thẩm đối với bản án sơ thẳm; phân tích những điểm, mới, đễm tiến bộ của BLTTHS năm 2015 về thim quyền của HĐXYX phúc thấm đối với bin én sơ thấm và chỉ ra những hạn chế, thiểu sot của BLTTHS năm 2015 vi thim quyên của HDXX phúc thân; Các công tình nghiễn cứu trên gdm cả những cổng tình nghiên cửu guy ooh của BLTTHS năm 2003 và BLTTHS năm 2015. Tuy nhiên, chưa có bit cử công tỉnh nghiên cứu nào vỀ thim quyên của HĐXYX phúc thẩm trên cơ sỡ thực ấn tủ Tòa én các tỉnh miễn nữ Tây Bắc nh nh Điện biển 3.
Đồi tuợng và phạm vi nghiên cứu Đồi tượng ngiên cứu của luận văn là những vấn để lý luân, quy đính cũa php luật ổ tung hình sự Việt Nam về thấm quyển côa HDXX phúc thẫn trong việc agit nguyên bên án so thim, si bản án so thim theo hướng có lợi hoặc bất lợi cho ‘fo; hy bản án sơ thấm để điều ra lại hoặc xét xử lạ: hy bản án sơ thm và cánh chỉ vụ án, Ảnh chi việc xét xổ phúc vụ án hình sự sơ thẩm và thực thục hiện tei TAND tinh Điện Biên. VỀ phạm vi nghiên cửu luận vin tập trung nghiên cứu vé thắm quyền ce HĐXX phúc thim đổi với bản án hình ar sơ thâm tei TAND tỉnh Điện Biên trong thời gen 05 nắn (từ năm 2016 đến năm 2020) 4.