mở đầu, kết luận vả danh mục tài liệu tham khảo, nội dung của luân văn gm 03 (ba) chương Cương 1: Một số van dé ly luận vẻ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự về ma túy. Chương 2: Cơ sở pháp lý va thực trạng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự. vẻ ma tủy tại tinh Điện Biến Chương 3: Giải pháp nâng cao chất lương xét xử sơ thẩm vụ án hình sự vềma tủy tạ tỉnh Điện Biển Chương MOT SỐ VAN DE LÝ LUẬN VE XÉT XỬ SOTHAM VỤ ÁN HÌNH SỰ. Khái niệm xét xử sơ thâm vụ án hình sự về ma túy.
Khái niệm xét xứ sơ thâm Hiển pháp nước Công hòa zã hột chủ nghĩa Việt Nam đã xác định rất 16 về vi tri, vai trò của TAND trong bồ máy cơ quan nhá nước, Khoản 1 Điển 102 Hiển pháp năm 2013 quy định *TAND lá cơ quan xét xử của nước Công, ‘hoa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thực hiện quyền tư pháp”. Theo đó, xét xử là một hoạt động nhân danh quyển lực của Nha nước do Tòa án thực hiện, nhằm giãi quyết những vụ án hình sự (VAHS), dân sự, kinh tế, lao động, hành chính theo quy định của pháp luật, chỉ có Tòa án la cơ quan duy nhất thực hiện quyền tư pháp vả [a cơ quan duy nhất có chức năng xét xử. Theo Từ điển Luật học. “xét tử là hoạt động đặc trưng là chức năng, nhiệm vụ của Tòa án Hoạt động xét xứ được thực hiện bởi cơ quan duy nhất là Tòa ám và kết quả xét xử phải được công bỗ bằng bản ám hoặc quyết dinh của Tòa ân.
Mọi bẩn ám do Tòa án hyên đều phải qua xét xứ: không một ai bi cot là tội phạm trước khi có bản án hoặc quyét định của Tòa ám. So thẫm là phiên tòa đầu tiên đưa một vụ án ra xét xử tại một tòa dn có thẩm quyền "2 Giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự là giai đoạn trung tâm của quá trình giải quyết vu án hình sự. Trong giai đoạn này, Téa án với tư cách la cơ quan tiền hành tô tụng thực hiện công việc xét xử vu án, giải quyết những van để về ban chất vụ án sắc định bị cáo có tội hay không có tội va áp dung hình phạt đối với người phạm tôi. Các hoạt đông tổ tung trước đó chỉ là những hoạt đông nhằm tao điểu kiện cho việc xét xử án hình sự.
Trong cáctrình tự, từ xét xử so thẩm dén xét xử phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm thi trình tự xét xử. sơ thẩm la trình tự bắt buộc đối với moi vụ án. Các trình tự khác co thé phát 2, Viên You học th ý C009), Teen Lute Đọc Nob. Tephip Neb, Ne din Bich Whoa, Hi NI B60 sinh, có thể không.
Vậy giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự được hiểu như. thê nào? * Quan diém thứ nhất: Giai đoạn xét xử sơ thẩm vu an hình sự la một giai đoạn tổ tung ma ở đó đòi hỏi những người tiến hành tố tụng và người tham gia tổ tung phải tập trung tri tuệ xử lý các tình huống một cách nhanh chóng, các lý lẽ đưa ra không chỉ chính zác ma phải cỏ tính thuyết phục, đẳng thời lại phai tuân theo những quy định của pháp luật. * Quan điễm thứ hat: Giai đoạn xét xử sơ thẳm vu án hình sự là giai đoạn trung tâm, quyết định quá trình giải quyết vụ án từ khi khởi tổ, điều tra đến khí đưa bi cáo ra tòa * Quan điểm tit ba: Giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự la giai đoạn kế tiếp giai đoạn truy tổ. Trong giai đoạn nay Toa án có thẩm quyền tiền hành nghiên cứu hé sơ, ra các quyết định cân thiết về việc giai quyết vụ án hình sự, mỡ phiên tòa nhằm xem xét, đánh giá công khai các chứng cứ để ra ‘ban án quyết định tôi danh của bị cáo, hình phat, các biên pháp tư pháp cũng, như ra các quyết định cân thiết khác, Trên thực tế, việc xét xử vụ án hình sự có được chính sác, khách quan, ding người, đúng tôi, đúng pháp luật hay không phu thuộc vao nhiều yêu tổ khác nhau trong đó có hoạt động chuẩn bị xét xử.
Chuẩn bị xét xử vụ án hình sự la bước đầu tiên của giai đoạn xét xử sơ thẩm, trong đó Tòa án có. thấm quyển phải chuẩn bi vả tiến hành các việc làm cẩn thiết để đầm bao cho xét zử đúng pháp luật. Đây 1 khoảng thời gian ma thẩm phán được phân công lam chủ tọa phiên tòa nghiền cứu hổ sơ va quyết đính những công việc vẻ thủ tục cũng như nôi dung để mỡ phiên tòa xét xử. Đó la việc áp dung hoặc thay đổi, ủy bỏ biên pháp ngăn chặn doi với bị can, bị cao; quyết định đưa ‘vu án ra xét xử, quyết định trả ho sơ điều tra bổ sung, quyết định tạm đính chi ‘vu án; quyết định định chỉ vụ án.
Trong trường hop sau khi nghiên cứu hỗ sơ, thấm phán nhận thay có đủ tải liêu, chứng cử và điều kiện đưa vụ án ra xét xử thì thẩm phản ra quyết định đưa vụ án ra xét xử. Nêu không đũ điều kiện đưa ra xét xử, thẩm phán sẽ ra một trong ba quyết định còn lại như đã nêu trên. Tất cả những việc lâm trên của thẩm phán déu hướng tới việc chuẩn bị cho phiên tòa xét xử được tiền hành theo đúng trình tự va thủ tục do pháp luật quy định, bao dm cho phiên tủa dat hiệu quả cao. Phiên tòa là nơi điều tra công khai, chính thức về vụ an.
Tại đây, có sw tham gia đẩy đũ của các cơ quan tién hảnh tổ tung, những người tiến hành tổ tung, những người tham gia tổ tung với địa vi pháp lý được pháp luật quy định rõ. Thông qua phiên tòa, các bên có quyển đưa ra các tải liệu, chứng ctr mới, có quyển yêu cau triệu tập và xét hỏi người làm chứng mới. để thực hiện việc chứng mình, Tòa án tiến hành xác định sự that khách quan của vụ án và chỉ ra các phán quyết giãi quyết vu án một cách đúng đắn trên cơ sở kết quả diéu tra công khai tại phiên tòa. Do đó, Tòa an la cơ quan đóng vai trò quyết định, trung tâm va diéu khiển phiên tòa, Toa án phải có trách nhiệm tao điều kiện cho các bên thực hiện quyển chứng minh của minh.
Theo quy đính của BLTTHS hiện hảnh, phiên tòa xét xử sơ thẩm chia thành những phan sau: Phan thủ tục bắt đâu phiên tòa, phân tranh tụng, phn nghĩ án và tuyến án Tại phiền tủa, các chứng cứ được xem xét công khai bằng thủ tục xét hồi; các bên tranh luận, đưa ra quan điểm của minh về đánh giá chứng cứ được xem xét, vẻ các diéu khoản BLHS, BLTTHS và các văn bản có liên quan khác cằn áp đụng để giải quyết vụ án và để xuất các biện pháp cụ thể cho việc giải quyết vụ án Trên cơ sở phân tich, đánh giá các chứng cứ cũng như pháp luật áp dụng và kết quả tranh tung, Hội đồng xét xử (HBXX) sẽ cân nhắc các quan điểm, yêu cầu, dé xuất. để ra phan quyết đúng đắn, khách quan, hợp pháp. Như vậy, giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự là giai đoạn tổ tụng rat phức tạp, bat đầu từ khi tòa án nhận hồ sơ vụ an tir Viện kiểm sát (VKS), vào số thu lý và kết thúc khi hết thời han kháng cáo, kháng nghỉ. Giai đoạn này không chi bi quy định bối tính phức tạp của quá trình chửng minh vụ án hình sự tại phiên tòa mà nó còn bị quy định bởi nhiêm vụ trọng têm của giai đoạn xét xử H 1a xác định chân lý khách quan của vụ án, bao gém: xc định có sự kiên phạm.
tôi hay không, néu có thi ai là người thực hiện hành vi phạm tội, hành vi đó cấu thành tối phạm nào được quy đính trong BLHS, trách nhiêm hình sư, trảch nhiệm dân sự của người đã thực hiện hảnh vi pham tội. Với nhận thức như vay, chúng tôi cho rằng, quan điểm của các tác giả nêu trên là tương đổi xác đáng và khá thuyết phục. Tuy nhiên, có thể hiểu một cách khái quát, súc tích về giai đoan xét xử sơ thẩm vụ án hình sự như sau: Giai đoạn xét xứ sơ thẩm vụ án hình sự là một giai đoạn của tô tung hình suc trong đó Tòa án có. thẩm quyén tiễn hành xem xét, giải quyết vụ án, ra bản ám, quyết dinh tổ ting theo quy dinh cũa pháp luật.
Giai đoạn xét xử sơ thẩm được xác định như giai đoạn kết thúc của quá trinh giải quyết vu án hình sự, moi tai liệu chứng cử của vụ án do các cơ quan có thấm quyên trước đó thu thập đều được xem xét một cách công khai tại phiên tòa. Giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự có những đặc trưng cơ ân sau - Giai đoạn xét xử sơ thẩm bat đâu tử khi hỗ sơ vụ án củng bản cao trang của VKS được chuyển sang Tòa án có thẩm quyên. Sau khi vụ án đã được thụ lý, chánh án Tòa an phân công thẩm phan nghiên cửu hỗ sơ vụ án vả. tham gia tổ tung tại phiên tủa với tư cách lả chủ tọa hoặc thẩm phán xét xử, - Giai đoạn xét xử sơ thấm kết thúc khi hết thời han kháng cáo, kháng nghỉ, - Nhiệm vụ của giai đoạn xét xữ sơ thẩm là xem xét và giải quyết tất cả các vẫn để vé nội dung vụ án theo quy định của pháp luật, bao vệ pháp chế xã hội chủ ngiĩa, bao vệ lợi ich của Nhà nước, bảo vệ các quyển va lợi ích hợp pháp của công dên, - Chủ thể cơ bản tiên hanb tổ tụng trong giai đoạn nay là Tòa an.
Chỉ co Tòa án mới có thẩm quyên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự. Ngoài ra, còn co sự tham gia của các chủ thể khác theo quy định của pháp luật như kiểm sắt viên, người bảo chữa, người bi hai, người lam chứng Hoạt đông xét xử sơ thẩm có thể dẫn đền cá nhân, tổ chức, pháp nhân. phải gánh chịu hậu quả pháp lý do hành vi vi phạm của mảnh gây ra. Vẻ nguyên tắc, Téa án chỉ xét xử những bi cáo về những hảnh vi vi phạm tội danh quy định tại BLHS, các hành vi phạm tội này sẽ do VES truy tô va được Tòa án ghi trong Quyết định đưa vụ án ra xét xử.