Xác Minh Thi Hành Án Dân Sự Trong Luận Văn Thạc Sĩ Luật

LỜI CAM ĐOAN

LỜI CẢM ƠN

BANG CHU VIET TAT

MỤC LỤC

TỜI NÓI ĐẦU

1. CHƯƠNG 1: NHỮNG VAN ĐÈ LY LUẬN VỀ XÁC MINE TRONG THỊ HANH ÁN DÂN SỰ

1.1. Khải niệm về xác ink trong thi hành áu đâm sự

1.2. Đặc điễm của xác mình trong thi hành dn đâm sự

1.3. Chỉ thể tiễn hành xác mình trong th hành án dân sự đu đựng

1.4. Nội hang xác mình trong thi hành án dân sự chyêu là đâu kiên thí hành ân cũa người phã thí hành án

1.5. Yếu câu sắc minh trong th hành án dân sự phải lợp Hỏi, dính xác, thường xuyên và liên tue

1.6. Trình he thịt tue và phương pháp xác minh trong thi hành án din sự do pháp luật guy Ảnh

1.7. ¥nghia cha xác mink trong thi hành dự din sự

1.8. Thủ trưởng co quan th hành án dân sự có căn cửa quất Anh đổi hành án dân sự

1.9. Chấp hành viên, Thừa phát la có đây div thông tn về đẫu liện tha hành ân của người phải ths hành án và các vẫn để khắc liên quan đẫn việc thí hành án đễ tễ chúc ta hành án ns u

1.10. Thủ trưởng co quan ta hành dn đân s có cin cứra yết dink giã quyễt Hưễu mai, tổ cáo, khing nghị và hỗn ngh v th hành án dân sự

1.11. Cơ sở khoa học pháp luật qmy định xác mink trong thi hành du đâu sự

1.12. Xuất phát từ các yên cầu trong ỗ chức thi hành áu đân sự

1.13. Xhất phát từ yên câu bảo đâm: quyều và lợi ich hợp pháp trong tổ chúc tỉ hành dự din sự

1.14. Xuất phát từ các § nghia cia xác mink trong tỗ chite thi hành dán din sự

1.15. Xuất phát từ yên cầu cải cách tr pháp trong tỗ chức thi hành dán din sự et

1.16. Nội dung điền chỉnh cia pháp hột và các yêu tổ ảnh hướng đến kết “mã xác mink trong thi hành áu dn sự

1.17. Nội dung điền chỉnh cña pháp Init về xác mink trong thi hành đu đâu se

1.18. TẺ chỉ thể vác minh rong ta hành án dn sục

1.19. Va hành phd, nội chng thời gian và hình thức xác mình trong đổi hành án dân sự

1.20. TỶ trình tự Rhũ tue và phương pháp xác minh trong ti hành án đân sự

1.21. rách viuém phẫt hop cũa cơ quan tổ chức, cá nhận với các chữ thd có thẫn quyển xác minh trong tah ổn đân sự

1.22. Các yin tb nk buông đẫn hiệu quả vác nh thik đu di sự

1.23. Năng lục của củ thd ibn hành vác mình bong tt hành án dân se

1.24. Sephéi hop cũa các cơ quan tễ chức và cá nhân với chỉ thể ttến hành xác min rong ta hành án dân sục

1.25. Tnh chất cũa thông in sự viậc edn sắc minh rong tht hành án in sự

KET LUẬN CHƯƠNG 1

2. CHƯƠNG 3: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VIET NAM HIỆN HANH VE _XÁC MINH TRONG THỊ HÀNH ÁN DÂN SỰ

2.1. THực trọng any dink vd chủ thd xác mink trong thi hành du dn ye

2.2. Người được thi inh du

2.3. Chấp hình viên

2.4. Thừa phát lại

2.5. Thực trang quy định về nội dung, kink tite và thời giam xác wink trong thi hành dn dn sự

2.6. Nội dang xác minh trong thi hành du dan sve

2.7. Hình thức và thời gian xác wink trong thi hành du đâu sv

2.8. Thực trạng quy định vỀ trình tự, thit tục và plarơng pháp xác wink trong thi hành án dn sự

2.9. Thực trang guy định vềphối hợp xác mink trong hi hành án đâu sự

KET LUẬN CHƯƠNG 2

3. CHƯƠNG 3: THỰC TIẾN THỰC HIEN CÁC QUY ĐỊNH

3.1. Thực tiẫu thực hiệu các quy định của pháp indt Việt Nam hiệu hành: é xác wink trong thi hành áu da ste

3.2. Những vu dime trong thực lậu các quy định của pháp lật Vit ‘Name hiệu hành về xác mảnh trong thi hành dn đâm sự

3.3. Những nhược điễu, han chế trong thực hiệu các quy định cña ật Việt Nam hiệu hành về xác mảnh rong ti hành đu đâu ự

3.4. Nguyên nhãn cia những nhược điềm, hạn chỗ trong thực các ạny định cña pháp luật Việt Nam hiện hành về xác wink trong ti hành du dim sự

3.5. Một số qny din cũa pháp luật v vác minh và liên quơn én xác mink trong th hành án dân s còn ha chỗ. chhm đồng bố, thông nhất và thấu tình Kata

3.6. Các co quan tễ chức, cá nhân chưa có sự phốt hợp chit chi với Chấp hành viên và tina phát lạ khi xác mình trong it hành ân đôn sơ

3.7. Mật số vẫn để về hanh tổ xã hội liên quan đồn xác mình trong te hành ân dân sự còn bắt cấp ái

3.8. Những kẫu nghị nhằm ning cao hig qua xác wink trong thi hank đán din sự a

3.9. Kibu nghị hoàu thiệu các quy định cia pháp hiật Vigt Nam về xác ìnk trong thỉ hành du dn sự

3.10. Miễn nghị thực kiệu các qng định cia pháp tật Việt Nave ìnk tong thỉ hành du dn sự

KET LUẬN CHƯƠNG 3

KẾT LUẬN

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

I. Khái niệm đặc điểm và ý nghĩa của xác minh trong thi hành án dân sự

Luận văn bắt đầu bằng việc tìm hiểu khái niệm "xác minh", định nghĩa chung là làm rõ sự thật bằng chứng cứ cụ thể. Trong lĩnh vực thi hành án dân sự (THADS), xác minh được hiểu là hoạt động thu thập thông tin, tài liệu, chứng cứ để làm rõ điều kiện thi hành án của người phải thi hành án và các thông tin liên quan, làm cơ sở cho việc tổ chức thi hành bản án, quyết định dân sự. Luận văn nhấn mạnh vai trò của xác minh điều kiện thi hành án (XMĐKTHA) như tiền đề quan trọng để đảm bảo hiệu quả THADS. Nếu người phải thi hành án không có điều kiện thi hành án thì mục đích THADS không đạt được. Chủ thể thực hiện xác minh trong THADS bao gồm Chấp hành viên, Thừa phát lại và người được thi hành án. Luận văn nêu rõ: "Xác minh trong thi hành án dân sự là hoạt động do Chấp hành viên, Thừa phát lại, người được thi hành án thực hiện... nhằm tìm thập, xác định các thông tin về tài sản, thu nhập, điều kiện thi hành án, địa chỉ của người phải thi hành án... làm cơ sở cho việc tổ chức thi hành án dân sự." Đặc điểm nổi bật của xác minh trong THADS là sự đa dạng về chủ thể tiến hành và nội dung xác minh tập trung chủ yếu vào điều kiện thi hành án của người phải thi hành án. Việc xác minh đòi hỏi phải kịp thời, chính xác, thường xuyên, liên tục và tuân thủ đúng trình tự, thủ tục pháp luật.

II. Cơ sở pháp lý và các yếu tố ảnh hưởng đến hiệu quả xác minh

Luận văn tiếp tục phân tích cơ sở pháp lý của xác minh trong THADS, xuất phát từ yêu cầu trong tổ chức thi hành án, yêu cầu bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp, ý nghĩa của xác minh trong tổ chức THADS và yêu cầu cải cách tư pháp. Việc xác minh cung cấp căn cứ cho Thủ trưởng cơ quan THADS ra quyết định thi hành án, cung cấp thông tin cho Chấp hành viên, Thừa phát lại về điều kiện thi hành án và giúp Thủ trưởng cơ quan THADS giải quyết khiếu nại, tố cáo. Luận văn cũng chỉ ra các yếu tố ảnh hưởng đến kết quả xác minh, bao gồm nội dung điều chỉnh của pháp luật (chủ thể xác minh, nội dung, thời gian và hình thức xác minh, trình tự, thủ tục và phương pháp xác minh) và các yếu tố khách quan như sự phối hợp của cơ quan, tổ chức, cá nhân, tính chất của thông tin sự việc cần xác minh. "Pháp luật có quy định cụ thể về trình tự, thủ tục THA nhằm đảm bảo hiệu quả THADS. Xác minh trong THADS là một khâu rất quan trọng... Việc XMĐKTHA phải được thực hiện một cách đầy đủ, chính xác theo đúng trình tự, thủ tục mà pháp luật quy định... để tránh những việc áp dụng một cách tùy tiện." Qua đó, luận văn nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tuân thủ đúng quy định pháp luật trong quá trình xác minh.

III. Thực trạng pháp luật và thực tiễn thực hiện xác minh

Chương này phân tích thực trạng áp dụng pháp luật về xác minh trong THADS, bao gồm các quy định về chủ thể xác minh (người được thi hành án, Chấp hành viên, Thừa phát lại), nội dung, hình thức và thời gian xác minh, trình tự, thủ tục và phương pháp xác minh, cũng như sự phối hợp trong quá trình xác minh. Luận văn chỉ ra những ưu điểm và hạn chế trong thực tiễn áp dụng pháp luật, từ đó đưa ra nguyên nhân của những hạn chế đó. Một số nguyên nhân được đề cập đến bao gồm: Một số quy định của pháp luật về xác minh còn hạn chế, chưa đồng bộ, thông nhất và thấu đáo; sự phối hợp giữa các cơ quan, tổ chức, cá nhân với Chấp hành viên và Thừa phát lại chưa chặt chẽ; một số vấn đề về hành chính xã hội liên quan đến xác minh còn bất cập. "Tuy nhiên, vẫn còn nhiều vấn đề liên quan đến xác minh trong THADS chưa được pháp luật THADS hiện hành quy định cụ thể do đó việc tổ chức THADS... trên thực tế đã gặp không ít những khó khăn, bất cập, làm ảnh hưởng đến hiệu quả công tác tổ chức THADS." Qua phân tích thực trạng, luận văn cho thấy sự cần thiết phải hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả thực hiện các quy định về xác minh trong THADS.

IV. Kiến nghị hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả xác minh

Dựa trên những phân tích về thực trạng pháp luật và thực tiễn, luận văn đưa ra các kiến nghị nhằm nâng cao hiệu quả xác minh trong THADS. Các kiến nghị bao gồm hoàn thiện các quy định của pháp luật về xác minh và nâng cao hiệu quả thực hiện các quy định này. Cụ thể, luận văn đề xuất cần bổ sung, sửa đổi những quy định còn chưa rõ ràng, mâu thuẫn, đồng thời tăng cường công tác phối hợp giữa các cơ quan, tổ chức, cá nhân liên quan. Bên cạnh đó, cần nâng cao năng lực chuyên môn cho Chấp hành viên, Thừa phát lại, cũng như đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật về THADS để người dân hiểu rõ quyền và nghĩa vụ của mình. "Chính vì vậy, việc tiếp tục nghiên cứu tìm ra các giải pháp hoàn thiện và thực hiện các quy định của pháp luật THADS về xác minh trong THADS đảm bảo vận hành cơ chế THADS có hiệu quả là yêu cầu cần thiết trong giai đoạn hiện nay." Luận văn khẳng định việc hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả xác minh trong THADS là yếu tố quan trọng để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của các bên liên quan, góp phần nâng cao hiệu quả công tác THADS, phục vụ cho sự phát triển kinh tế - xã hội của đất nước.

Luận Văn Thạc Sĩ Luật Học: Xác Minh Trong Thi Hành Án Dân Sự