Thẩm quyền của Tòa án Việt Nam trong giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài

Luận văn thạc sĩ luật học nghiên cứu vnu ls thẩm quyền của tòa án việt nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài luận án ts, khảo sát thực trạng, phân tích nguyên

Chuyên ngành

Luật Quốc Tế

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Luận án tiến sĩ luật học

2016

170
1
0

Phí lưu trữ

45 Point

Mục lục chi tiết

LỜI CAM ĐOAN

MỞ ĐẦU

1. CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN THẨM QUYỀN CỦA TÒA ÁN VIỆT NAM GIẢI QUYẾT CÁC VỤ VIỆC DÂN SỰ CÓ YẾU TỐ NƯỚC NGOÀI

1.1. CÁC CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU Ở TRONG NƯỚC

1.2. CÁC CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU Ở NƯỚC NGOÀI

1.3. ĐÁNH GIÁ TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN

2. CHƯƠNG 2: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ THẨM QUYỀN CỦA TÒA ÁN VIỆT NAM GIẢI QUYẾT CÁC VỤ VIỆC DÂN SỰ CÓ YẾU TỐ NƯỚC NGOÀI

2.1. Khái niệm thẩm quyền của Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài

2.2. Xung đột thẩm quyền của Tòa án trong giải quyết vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài, mối quan hệ giữa Tòa án và Trọng tài trong giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài

2.3. Ý nghĩa, các tiêu chí, phương pháp, nguyên tắc cơ bản của việc xác định thẩm quyền của Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài

3. CHƯƠNG 3: PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ THẨM QUYỀN CỦA TÒA ÁN GIẢI QUYẾT CÁC VỤ VIỆC DÂN SỰ CÓ YẾU TỐ NƯỚC NGOÀI VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG

3.1. Sự hình thành, phát triển của pháp luật về thẩm quyền của Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài từ năm 1945 đến nay

3.2. Quy định pháp luật hiện hành và thực tiễn áp dụng pháp luật về thẩm quyền của Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài

4. CHƯƠNG 4: PHƯƠNG HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ THẨM QUYỀN CỦA TÒA ÁN VIỆT NAM GIẢI QUYẾT CÁC VỤ VIỆC DÂN SỰ CÓ YẾU TỐ NƯỚC NGOÀI

4.1. Yêu cầu tiếp tục hoàn thiện pháp luật về thẩm quyền của Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài

4.2. Phương hướng hoàn thiện pháp luật về thẩm quyền của Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài

4.3. Giải pháp hoàn thiện pháp luật về thẩm quyền giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài của Tòa án Việt Nam

KẾT LUẬN

DANH MỤC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Tổng quan về thẩm quyền của Tòa án Việt Nam trong vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài

Thẩm quyền của Tòa án Việt Nam trong việc giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài là một vấn đề quan trọng trong hệ thống pháp luật hiện hành. Điều này không chỉ ảnh hưởng đến quyền lợi của các bên liên quan mà còn phản ánh sự hội nhập của Việt Nam vào cộng đồng quốc tế. Việc xác định thẩm quyền đúng đắn giúp bảo vệ quyền lợi hợp pháp của cá nhân và tổ chức, đồng thời tạo điều kiện thuận lợi cho việc giải quyết tranh chấp. Trong bối cảnh toàn cầu hóa, việc nghiên cứu và hoàn thiện các quy định về thẩm quyền của Tòa án là cần thiết để đáp ứng yêu cầu thực tiễn.

1.1. Khái niệm thẩm quyền của Tòa án trong vụ việc dân sự

Thẩm quyền của Tòa án được hiểu là khả năng của Tòa án trong việc giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài. Điều này bao gồm việc xác định các điều kiện, tiêu chí và quy trình mà Tòa án phải tuân thủ để đảm bảo việc giải quyết tranh chấp diễn ra công bằng và hiệu quả.

1.2. Vai trò của thẩm quyền Tòa án trong hội nhập quốc tế

Thẩm quyền của Tòa án không chỉ ảnh hưởng đến việc giải quyết tranh chấp mà còn phản ánh sự cam kết của Việt Nam trong việc tuân thủ các quy định quốc tế. Điều này giúp nâng cao uy tín của hệ thống tư pháp Việt Nam trên trường quốc tế.

II. Những thách thức trong việc xác định thẩm quyền Tòa án Việt Nam

Việc xác định thẩm quyền của Tòa án Việt Nam trong các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài gặp nhiều thách thức. Các quy định pháp luật hiện hành còn thiếu rõ ràng, dẫn đến sự hiểu nhầm và áp dụng không đồng nhất. Hơn nữa, sự phát triển nhanh chóng của các quan hệ dân sự quốc tế cũng đặt ra yêu cầu cao hơn về khả năng thích ứng của hệ thống pháp luật Việt Nam.

2.1. Những bất cập trong quy định pháp luật hiện hành

Nhiều quy định về thẩm quyền của Tòa án còn thiếu cụ thể, dẫn đến việc áp dụng không đồng nhất. Điều này gây khó khăn cho các bên liên quan trong việc xác định quyền lợi và nghĩa vụ của mình.

2.2. Xung đột thẩm quyền giữa Tòa án và Trọng tài

Sự xung đột giữa thẩm quyền của Tòa án và Trọng tài trong việc giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài là một vấn đề phức tạp. Điều này không chỉ ảnh hưởng đến quyền lợi của các bên mà còn làm giảm hiệu quả của hệ thống tư pháp.

III. Phương pháp xác định thẩm quyền của Tòa án Việt Nam

Để xác định thẩm quyền của Tòa án Việt Nam trong các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài, cần áp dụng các phương pháp pháp lý cụ thể. Điều này bao gồm việc phân tích các quy định pháp luật hiện hành, so sánh với các quy định quốc tế và thực tiễn áp dụng tại các nước khác.

3.1. Phân tích quy định pháp luật hiện hành

Việc phân tích các quy định pháp luật hiện hành giúp làm rõ các tiêu chí và điều kiện mà Tòa án phải tuân thủ trong việc giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài.

3.2. So sánh với quy định quốc tế

So sánh các quy định của Việt Nam với các quy định quốc tế giúp xác định những điểm mạnh và điểm yếu trong hệ thống pháp luật, từ đó đề xuất các giải pháp cải thiện.

IV. Ứng dụng thực tiễn của thẩm quyền Tòa án trong giải quyết vụ việc dân sự

Thực tiễn áp dụng thẩm quyền của Tòa án Việt Nam trong các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài cho thấy nhiều kết quả tích cực. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều vấn đề cần được giải quyết để nâng cao hiệu quả của hệ thống tư pháp.

4.1. Kết quả nghiên cứu và thực tiễn áp dụng

Nghiên cứu cho thấy rằng việc áp dụng thẩm quyền của Tòa án trong các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài đã đạt được nhiều kết quả tích cực, nhưng vẫn còn tồn tại nhiều bất cập.

4.2. Những bài học kinh nghiệm từ thực tiễn

Các bài học kinh nghiệm từ thực tiễn giải quyết vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài giúp cải thiện quy trình và nâng cao chất lượng xét xử của Tòa án.

V. Kết luận và hướng phát triển tương lai của thẩm quyền Tòa án

Kết luận về thẩm quyền của Tòa án Việt Nam trong việc giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài cho thấy sự cần thiết phải tiếp tục hoàn thiện hệ thống pháp luật. Hướng phát triển tương lai cần tập trung vào việc cải thiện quy định pháp luật và nâng cao năng lực của Tòa án.

5.1. Đề xuất hoàn thiện quy định pháp luật

Cần có các đề xuất cụ thể nhằm hoàn thiện quy định pháp luật về thẩm quyền của Tòa án, từ đó nâng cao hiệu quả giải quyết tranh chấp.

5.2. Tăng cường năng lực cho Tòa án

Tăng cường năng lực cho Tòa án thông qua đào tạo, bồi dưỡng cán bộ và cải thiện cơ sở vật chất sẽ giúp nâng cao chất lượng xét xử.

19/07/2025
Luận văn thạc sĩ vnu ls thẩm quyền của tòa án việt nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài luận án ts luật 60 38 01

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1 TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN THẨM QUYỀN CỦA TÕA ÁN VIỆT NAM GIẢI QUYẾT CÁC VỤ VIỆC DÂN SỰ CÓ YẾU TỐ NƢỚC NGOÀI 1.1 CÁC CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU Ở TRONG NƢỚC - Về giáo trình: Một số giáo trình về TPQT: + Giáo trình Tư pháp quốc tế của Trường Đại học Luật Hà Nội: Bùi Xuân Nhự chủ biên, Nhà xuất bản Công an nhân dân, Hà Nội năm 1999, năm 2001, năm 2009; năm 2011; Bùi Thị Thu, chủ biên, Nhà xuất bản Giáo dục, Hà Nội năm 2010. + Giáo trình Tư pháp quốc tế của Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh: Giáo trình Tư pháp quốc tế phần chung, Mai Hồng Quỳ chủ biên, Nhà xuất bản Hồng Đức, Hà Nội năm 2013; giáo trình Tư pháp quốc tế phần riêng, Mai Hồng Quỳ chủ biên, Nhà xuất bản Hồng Đức, Hà Nội năm 2013; + Giáo trình Tư pháp quốc tế của Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội: Nguyễn Bá Diến chủ biên, Nhà xuất bản Đại học Quốc gia, Hà Nội, năm 2013… Các giáo trình nêu trên đều có nghiên cứu về tố tụng dân sự quốc tế, về xung đột thẩm quyền trong TPQT, trong đó có trình bày khái niệm, nguyên tắc và những vấn đề cơ bản khác liên quan đến xác định thẩm quyền của Tòa án nói chung và Tòa án Việt Nam nói riêng đối với việc giải quyết vụ việc dân sự có YTNN; tuy nhiên các giáo trình không đề cập, phân tích sâu các khía cạnh thực tiễn của việc thực thi thẩm quyền trong tố tụng dân sự quốc tế. Một số giáo trình khác liên quan như Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật tố tụng dân sự Việt Nam, Nhà xuất bản Công an nhân dân, Hà Nội; Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, Giáo trình Luật Thương mại Quốc tế, Nhà xuất bản Đại học Quốc gia Hà Nội… cũng có ít nhiều đề cập đến thẩm quyền của Tòa án Việt Nam trong tố tụng dân sự giải quyết tranh chấp có YTNN, tranh chấp thương mại quốc tế; nhưng chỉ là những nội dung có tính chất trình bày, giải thích và viện dẫn quy định pháp luật chung chứ không phân tích các vấn đề lý luận, thực tiễn chuyên sâu v. 7 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com - Về sách chuyên khảo, tham khảo: các cuốn sách chuyên khảo về TPQT của các tác giả Việt Nam như: Đoàn Năng (2001), Những vấn đề lý luận cơ bản về tư pháp quốc tế, Nhà xuất bản Chính trị quốc gia, Hà Nội; Đỗ Văn Đại và Mai Hồng Quỳ (2006), Tư pháp quốc tế của Việt Nam, phần số 14, Nhà xuất bản Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh; Đỗ Văn Đại và Mai Hồng Quỳ (2010), Tư pháp quốc tế của Việt Nam - Quan hệ dân sự, lao động, thương mại có yếu tố nước ngoài, Nhà xuất bản Chính trị quốc gia; Lê Thị Nam Giang (2007), Tư pháp quốc tế, Nhà xuất bản Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh… đều ít nhiều đề cập đến vấn đề thẩm quyền giải quyết các vụ việc dân sự có YTNN, trong đó có phân tích các vấn đề lý luận quan trọng như khái niệm, nguyên tắc, quy tắc chung về giải quyết xung đột thẩm quyền theo pháp luật Việt Nam hoặc phân tích quy định pháp luật Việt Nam, các HĐTTTP giữa Việt Nam và nước ngoài về các vấn đề của TPQT nói chung và thẩm quyền, xung đột thẩm quyền đối với các vụ việc dân sự có YTNN nói riêng.

Ngoài ra, một số ấn phẩm xuất bản khác về giải quyết tranh chấp dân sự, thương mại có YTNN như: Nguyễn Vũ Hoàng (2004), Giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế bằng con đường Tòa án, Nhà xuất bản Thanh niên; Nguyễn Trung Tín (2009), Giải quyết tranh chấp thương mại có yếu tố nước ngoài: Một số vấn đề lý luận và thực tiễn, Nhà xuất bản Khoa học xã hội, Hà Nội; Nguyễn Văn Tiến, Bành Quốc Tuấn (2011), Thẩm quyền giải quyết các tranh chấp dân sự có yếu tố nước ngoài và việc bảo vệ quyền dân sự tại cơ quan tư pháp Việt Nam, Nhà xuất bản Lao động… cũng có một số phần nội dung nhất định liên quan đến thẩm quyền của Tòa án Việt Nam trong việc giải quyết các vụ việc dân sự có YTNN. - Về luận án tiến sĩ, luận văn cao học nghiên cứu về thẩm quyền của Tòa án trong tố tụng dân sự hoặc tố tụng dân sự quốc tế ở các cơ sở đào tạo luật: + Về nghiên cứu thẩm quyền của Tòa án nói chung đáng lưu ý có luận án tiến sĩ luật học của tác giả Lê Thị Hà (2003) với đề tài: "Phân cấp thẩm quyền giải quyết tranh chấp dân sự trong hệ thống tòa án ở Việt Nam trong giai đoạn hiện nay". Trên cơ sở nghiên cứu những quy định về cách thức tổ chức thực hiện thẩm 8 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com quyền giải quyết tranh chấp dân sự trong hệ thống TAND và thực tiễn giải quyết về dân sự, luận án nghiên cứu sự phân cấp thực hiện thẩm quyền giải quyết vụ án dân sự trong hệ thống Tòa án theo thủ tục sơ thẩm, thủ tục phúc thẩm, thủ tục giám đốc thẩm, thủ tục tái thẩm về dân sự, nêu ra những bất cập. Luận án làm sáng tỏ phần nào những vấn đề lý luận về thẩm quyền về dân sự của Tòa án, thẩm quyền giải quyết tranh chấp dân sự, xây dựng một hệ thống khái niệm liên quan đến nội dung luận án xung quanh vấn đề thẩm quyền về dân sự và thẩm quyền giải quyết tranh chấp dân sự của Tòa án.

Từ các nội dung này, luận án đã làm rõ khái niệm, sự cần thiết, ý nghĩa, vai trò của sự phân cấp thực hiện thẩm quyền giải quyết tranh chấp dân sự trong hệ thống TAND. Luận án đã đi sâu nghiên cứu những quy định của pháp luật Việt Nam về phân cấp thẩm quyền giải quyết tranh chấp dân sự trong hệ thống Tòa án qua cách thức tổ chức thực hiện thẩm quyền sơ thẩm, thẩm quyền phúc thẩm, thẩm quyền giám đốc thẩm, thẩm quyền tái thẩm về dân sự của mỗi cấp Tòa án cũng như giữa các cấp Tòa án với nhau và thẩm quyền quyết định của mỗi Hội đồng xét xử sơ thẩm, Hội đồng phúc thẩm, Hội đồng giám đốc thẩm, Hội đồng tái thẩm. Từ những nghiên cứu này, luận án đã chỉ ra những bất cập trong tổ chức thực hiện thẩm quyền giải quyết tranh chấp dân sự, ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng xét xử về dân sự, là nguyên nhân quan trọng đưa việc giải quyết vụ án dân sự rơi vào tình trạng xét xử lòng vòng qua nhiều cấp, kéo dài nhiều năm, gây bức xúc và mất niềm tin trong nhân dân. Luận án đã đề xuất những giải pháp nhằm đổi mới sự phân cấp thẩm quyền giải quyết tranh chấp dân sự, xây dựng mô hình tổ chức phân cấp thẩm quyền làm bảo đảm về mặt pháp lý cho việc nâng cao chất lượng xét xử về dân sự trong hệ thống Tòa án.

Trước tiên là sự thay đổi việc tổ chức thẩm quyền tại mỗi Tòa án theo cách thức là có các Thẩm phán chuyên trách hoặc Tòa chuyên trách thực hiện thẩm quyền giải quyết tranh chấp dân sự của cấp Tòa án đó. Luận văn thạc sĩ của tác giả Nguyễn Văn Năm (2007) "Giải quyết tranh chấp dân sự có yếu tố nước ngoài bằng Tòa án Việt Nam - Thực trạng và giải pháp" có nội dung chính về hoạt động giải quyết tranh chấp dân sự có YTNN bằng Tòa án Việt Nam gồm nguyên tắc giải quyết tranh chấp, vấn đề giải quyết xung đột pháp luật, xác 9 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com định thẩm quyền của Tòa án và trình tự thủ tục tố tụng dân sự giải quyết tranh chấp dân sự có YTNN… Do đó, luận văn này chỉ có một phần về thẩm quyền của Tòa án giải quyết tranh chấp dân sự có YTNN. Một số luận văn thạc sĩ nghiên cứu chuyên sâu về thẩm quyền của Tòa án giải quyết tranh chấp dân sự có YTNN như: Đào Thị Thúy (2010), Thẩm quyền giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài của Tòa án nhân dân trong Bộ luật Tố tụng dân sự hiện hành, luận văn thạc sĩ luật học, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội; Đồng Thị Kim Thoa (2004), Thẩm quyền giải quyết các tranh chấp dân sự có yếu tố nước ngoài trong pháp luật Việt Nam và Thụy Điển- từ góc độ nghiên cứu so sánh, luận văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội - Đại học Lund (Thụy Điển). Đề tài: "Thẩm quyền giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài của Tòa án nhân dân trong Bộ luật Tố tụng dân sự hiện hành" luận văn thạc sĩ luật học của tác giả Đào Thị Thúy: thứ nhất, luận văn chủ yếu nghiên cứu thẩm quyền giải quyết vụ việc dân sự (theo nghĩa rộng) có YTNN dưới góc độ tư pháp Việt Nam, đặt trọng tâm vào khía cạnh xung đột thẩm quyền của TAND về giải quyết các vụ việc dân sự có YTNN và chỉ tập trung vào vụ việc dân sự và hôn nhân gia đình, không đề cập tới kinh doanh thương mại và lao động.

Thứ hai, luận văn chủ yếu nghiên cứu các quy tắc xác định thẩm quyền xét xử. Thứ ba, luận văn trình bày một số nội dung về lý luận và thực trạng pháp luật về thẩm quyền trong một số văn bản pháp luật để nêu các quy tắc thẩm quyền cơ bản trong pháp luật Việt Nam và đặc biệt là trong BLTTDS. Tác giả của luận văn cũng đưa ra khái niệm về vụ án dân sự, trình bày các quy tắc xác định thẩm quyền, căn cứ xác định thẩm quyền của Tòa án giải quyết các vụ việc dân sự có YTNN, hệ thống quy định pháp luật về thẩm quyền, trình bày thẩm quyền của Tòa án giải quyết một số loại tranh chấp dân sự có YTNN; đồng thời luận văn cũng đã đưa ra một số kiến nghị nhằm hoàn thiện hơn pháp luật về thẩm quyền của Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có YTNN. Luận văn thạc sĩ luật học "Thẩm quyền giải quyết các tranh chấp dân sự có yếu tố nước ngoài trong pháp luật Việt Nam và Thụy Điển - từ góc độ nghiên 10 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com cứu so sánh" của tác giả Đồng Thị Kim Thoa: thứ nhất, luận văn chủ yếu nghiên cứu chế định thẩm quyền giải quyết tranh chấp dân sự có YTNN dưới góc độ TPQT, đặt trọng tâm vào khía cạnh xung đột pháp luật về thẩm quyền giải quyết tranh chấp.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Tài liệu "Thẩm quyền của Tòa án Việt Nam trong giải quyết vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài" cung cấp cái nhìn sâu sắc về vai trò và thẩm quyền của Tòa án Việt Nam trong việc xử lý các vụ việc dân sự có liên quan đến yếu tố nước ngoài. Tài liệu này không chỉ phân tích các quy định pháp luật hiện hành mà còn chỉ ra những thách thức và cơ hội trong việc áp dụng chúng. Độc giả sẽ hiểu rõ hơn về quy trình pháp lý, các tiêu chí xác định thẩm quyền, cũng như những ảnh hưởng của yếu tố nước ngoài đến quyết định của Tòa án.

Để mở rộng kiến thức về lĩnh vực này, bạn có thể tham khảo thêm tài liệu Luận văn thạc sĩ thẩm quyền của tòa án việt nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài, nơi cung cấp cái nhìn chi tiết hơn về thẩm quyền của Tòa án trong bối cảnh quốc tế. Ngoài ra, tài liệu Luật áp dụng giải quyết tranh chấp thương mại có yếu tố nước ngoài bằng trọng tài ở việt nam hiện nay sẽ giúp bạn hiểu rõ hơn về cách thức giải quyết tranh chấp thương mại có yếu tố nước ngoài. Cuối cùng, tài liệu Luận văn thạc sĩ vnu ls pháp luật việt nam về tên miền liên quan đến nhãn hiệu cũng có thể cung cấp thêm thông tin hữu ích về các vấn đề pháp lý liên quan đến thương mại quốc tế. Những tài liệu này sẽ giúp bạn mở rộng hiểu biết và khám phá sâu hơn về các khía cạnh pháp lý liên quan đến yếu tố nước ngoài trong hệ thống pháp luật Việt Nam.