Biện pháp khắc phục vi phạm hợp đồng trong luật Úc và Việt Nam: Một cái nhìn so sánh

Khóa luận tốt nghiệp nghiên cứu tốt nghiệp remedies for breach of contract in australian and vietnamese law a comparative, vận dụng lý thuyết vào thực tế, đề xuất giải pháp cụ thể

• Tác giả: Nguyen Quynh Trang
• Người hướng dẫn: PHD. Do Thi Anh Hong
• Trường học: Hanoi Law University
• Chuyên ngành: Law
• Đề tài: Remedies For Breach Of Contract In Australian And Vietnamese Law: A Comparative Perspective
• Loại tài liệu: Bachelor’s Thesis
• Năm xuất bản: 2024
• Địa điểm: Hanoi

Mục lục chi tiết

• PREFACE
• 1. CHAPTER 1: THEORETICAL ISSUES OF REMEDIES FOR BREACH OF CONTRACT
• 1.1. The concept of contract law and breach of contract
• 1.1.1. The definition of contract
• 2. CHAPTER 2: REMEDIES FOR BREACH OF CONTRACT IN AUSTRALIAN AND VIETNAMESE LAW
• 2.1. Classification of breach of contract in Australian law
• 2.2. Remedies for breach of contract in Australian law
• 2.3. Breach of contract in Vietnamese law
• 2.4. Remedies for breach of contract in Vietnamese law
• 2.5. Remedies for breach of contract in Australian and Vietnamese law from a comparative perspective
• 2.5.1. Concept of contractual breach remedies in Australian and Vietnamese law from a comparative perspective
• 2.5.2. Classification of contractual breach in Australian and Vietnamese law from a comparative perspective
• 2.5.3. Remedies for breach of contract in Australian and Vietnamese law from a comparative perspective
• 3. CHAPTER 3: IMPLICATIONS TO IMPROVE PROVISIONS ON REMEDIES FOR BREACH OF CONTRACT IN VIETNAMESE LAW
• 3.1. Guiding principles for the proposals to improve provisions on remedies for breach of contract in Vietnamese law
• 3.2. Specific proposals to improve provisions on remedies for breach of contract in Vietnamese contract law
• 3.2.1. Specific proposals to improve provisions on compensation for damages in Vietnamese contract law
• 3.2.2. Specific proposals to improve provision on termination for breach of contract in Vietnamese contract law
• CONCLUSION
• REFERENCES

Tóm tắt

I. Tổng quan về biện pháp khắc phục vi phạm hợp đồng tại Úc và Việt Nam

Biện pháp khắc phục vi phạm hợp đồng là một phần quan trọng trong luật hợp đồng của cả Úc và Việt Nam. Mỗi quốc gia có những quy định và cách tiếp cận khác nhau đối với vấn đề này. Việc hiểu rõ các biện pháp khắc phục này không chỉ giúp các bên trong hợp đồng bảo vệ quyền lợi của mình mà còn tạo ra sự minh bạch trong các giao dịch thương mại. Sự khác biệt trong cách thức xử lý vi phạm hợp đồng giữa hai hệ thống pháp luật này có thể ảnh hưởng đến quyết định của các doanh nghiệp trong việc tham gia vào các giao dịch quốc tế.

1.1. Khái niệm và tầm quan trọng của biện pháp khắc phục vi phạm hợp đồng

Biện pháp khắc phục vi phạm hợp đồng bao gồm các phương thức mà bên bị vi phạm có thể sử dụng để yêu cầu bồi thường hoặc thực hiện hợp đồng. Tầm quan trọng của các biện pháp này nằm ở việc bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các bên và duy trì sự công bằng trong giao dịch.

1.2. So sánh khái niệm vi phạm hợp đồng giữa Úc và Việt Nam

Khái niệm vi phạm hợp đồng tại Úc và Việt Nam có những điểm tương đồng nhưng cũng tồn tại nhiều khác biệt. Luật Úc thường nhấn mạnh vào tính chất của hợp đồng và sự mong đợi của các bên, trong khi luật Việt Nam lại chú trọng đến các yếu tố xã hội và công bằng.

II. Vấn đề và thách thức trong việc khắc phục vi phạm hợp đồng

Việc khắc phục vi phạm hợp đồng tại Úc và Việt Nam đối mặt với nhiều thách thức. Các vấn đề như sự không đồng nhất trong quy định pháp luật, sự thiếu hiểu biết về quyền lợi và nghĩa vụ của các bên, và sự khác biệt trong văn hóa pháp lý có thể gây khó khăn cho việc thực thi các biện pháp khắc phục. Điều này đặc biệt quan trọng trong bối cảnh toàn cầu hóa, khi mà các doanh nghiệp ngày càng tham gia vào các giao dịch xuyên biên giới.

2.1. Những khó khăn trong việc áp dụng biện pháp khắc phục tại Úc

Tại Úc, một trong những khó khăn lớn nhất là sự phức tạp của hệ thống pháp luật và sự khác biệt giữa các tiểu bang. Điều này có thể dẫn đến sự không nhất quán trong việc áp dụng các biện pháp khắc phục.

2.2. Thách thức trong việc thực thi biện pháp khắc phục tại Việt Nam

Việt Nam đang trong quá trình hoàn thiện hệ thống pháp luật. Sự thiếu hụt về kiến thức pháp lý và sự không đồng nhất trong việc thực thi các quy định có thể làm giảm hiệu quả của các biện pháp khắc phục vi phạm hợp đồng.

III. Phương pháp khắc phục vi phạm hợp đồng tại Úc

Luật Úc cung cấp nhiều phương pháp khắc phục cho các bên bị vi phạm hợp đồng, bao gồm bồi thường thiệt hại, yêu cầu thực hiện hợp đồng, và hủy bỏ hợp đồng. Mỗi phương pháp có những điều kiện và quy định riêng, và việc lựa chọn phương pháp phù hợp phụ thuộc vào từng trường hợp cụ thể.

3.1. Bồi thường thiệt hại trong luật hợp đồng Úc

Bồi thường thiệt hại là phương pháp phổ biến nhất để khắc phục vi phạm hợp đồng tại Úc. Điều này bao gồm việc bồi thường cho các thiệt hại trực tiếp và gián tiếp mà bên bị vi phạm phải chịu.

3.2. Yêu cầu thực hiện hợp đồng theo luật Úc

Yêu cầu thực hiện hợp đồng cho phép bên bị vi phạm yêu cầu bên vi phạm thực hiện nghĩa vụ của mình theo hợp đồng. Đây là một biện pháp mạnh mẽ nhằm bảo vệ quyền lợi của bên bị vi phạm.

IV. Phương pháp khắc phục vi phạm hợp đồng tại Việt Nam

Tương tự như Úc, Việt Nam cũng có các phương pháp khắc phục vi phạm hợp đồng, bao gồm bồi thường thiệt hại, yêu cầu thực hiện hợp đồng, và hủy bỏ hợp đồng. Tuy nhiên, cách thức áp dụng và quy định cụ thể có thể khác biệt do sự khác nhau trong hệ thống pháp luật.

4.1. Bồi thường thiệt hại theo luật hợp đồng Việt Nam

Luật Việt Nam quy định rõ ràng về việc bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng. Bên bị vi phạm có quyền yêu cầu bồi thường cho các thiệt hại thực tế mà họ phải chịu.

4.2. Hủy bỏ hợp đồng trong trường hợp vi phạm tại Việt Nam

Hủy bỏ hợp đồng là một trong những biện pháp khắc phục quan trọng trong luật Việt Nam. Điều này cho phép bên bị vi phạm chấm dứt hợp đồng và yêu cầu bồi thường thiệt hại.

V. Ứng dụng thực tiễn và kết quả nghiên cứu về biện pháp khắc phục

Nghiên cứu về biện pháp khắc phục vi phạm hợp đồng tại Úc và Việt Nam cho thấy sự cần thiết phải cải thiện các quy định pháp luật để đảm bảo quyền lợi của các bên. Việc áp dụng các biện pháp khắc phục hiệu quả không chỉ giúp bảo vệ quyền lợi hợp pháp mà còn tạo ra môi trường kinh doanh minh bạch và công bằng.

5.1. Kết quả nghiên cứu về biện pháp khắc phục tại Úc

Nghiên cứu cho thấy rằng các biện pháp khắc phục tại Úc thường được áp dụng hiệu quả, tuy nhiên vẫn còn tồn tại một số vấn đề cần cải thiện để tăng cường tính minh bạch và công bằng.

5.2. Ứng dụng thực tiễn tại Việt Nam

Tại Việt Nam, việc áp dụng các biện pháp khắc phục vi phạm hợp đồng còn gặp nhiều khó khăn. Cần có sự cải cách trong quy định pháp luật để nâng cao hiệu quả thực thi.

VI. Kết luận và tương lai của biện pháp khắc phục vi phạm hợp đồng

Kết luận từ nghiên cứu cho thấy rằng việc so sánh biện pháp khắc phục vi phạm hợp đồng giữa Úc và Việt Nam không chỉ giúp hiểu rõ hơn về các quy định pháp luật mà còn mở ra cơ hội cho việc cải cách và hoàn thiện hệ thống pháp luật tại Việt Nam. Tương lai của biện pháp khắc phục vi phạm hợp đồng sẽ phụ thuộc vào khả năng thích ứng và cải cách của các quốc gia trong bối cảnh toàn cầu hóa.

6.1. Tương lai của biện pháp khắc phục tại Úc

Tại Úc, các biện pháp khắc phục có thể sẽ tiếp tục được cải thiện để đáp ứng nhu cầu của thị trường và các bên liên quan.

6.2. Triển vọng cải cách tại Việt Nam

Việt Nam cần tiếp tục cải cách hệ thống pháp luật để nâng cao hiệu quả của các biện pháp khắc phục vi phạm hợp đồng, từ đó tạo ra môi trường kinh doanh thuận lợi hơn.

Trích đoạn nội dung tài liệu

MINISTRY OF JUSTICE MINISTRY OF EDUCATION AND TRAINING NGUYEN QUYNH TRANG 453416 REMEDIES FOR BREACH OF CONTRACT IN AUSTRALIAN AND VIETNAMESE LAW: A COMPARATIVE PERSPECTIVE BACHELOR’S THESIS Hanoi — 2024 MINISTRY OF JUSTICE MINISTRY OF EDUCATION AND TRAINING HANOI LAW UNIVERSITY NGUYEN QUYNH TRANG 453416 REMEDIES FOR BREACH OF CONTRACT IN AUSTRALIAN AND VIETNAMESE LAW: A COMPARATIVE PERSPECTIVE BACHELOR’S THESIS SUPERVISOR: PHD. DO THI ANH HONG Hanoi - 2024 STATUTORY DECLARATION I herewith formally declare that I myself have written the submitted Bachelor 's Thesis independently, the conclusions and data in the Bachelor's Thesis are tridhfid and reliable./ Confirmation of supervisor Author of Bachelor's Thesis Dr. Do Thi Anh Hong Nguyen Quynh Trang ACKNOWLEDGEMENTS I would like to take this opporhmity to express my gratitude to those who has been stgporting me throughout the process of drafting this study. Without such affection and assistance, tins graduation thesis would have not been completed First and foremost, I would like to extend my deepest gratitude to my supervisor, Dr.

Do Thi Anh Hong. Her unfaltering sipport and valuable advice along the way have served as thefoundation to the success of this study. I am deeply gratefil for her continuous patience and encouragement during the process of conducting this research This gratitude of mine also extends to the staff and lechưers and faculty member's of Hanoi Law University. Their commitment and support in order to instruct andpave the wayfor under graduates to venturefurther into their academic pathways have been remarkable.

I am also immensely gratefid to those hailing from the Comparative Law Institute at Hanoi Law University, for promptly supplying crucial resources that significantly contributed to inspiring and assisting in the timely completion of my thesis. Last but not least. I would extend an honorable mention myfamily andfriends, especially my belovedfriend - Due Minh - whose sincere support and affection have been vital to the formation of this study. Author of Bachelor 's Thesis Nguyen Qnyuh Trang LIST OF ABBREVIATIONS eg exempli gratia (for example) etc.

(pp) page (pages) UNCITRAL United Nations Commission on International Trade Law International Institute for the Unification UNIDOROIT of Private Law ”— Vienna Convention on Contracts for the International Sale of Goods UPICC Code of Conduct on International Commercial Contracts PECL iv Side cover 2. TABLE OF CONTENTS.Rationale of the Thesis 2.Literature review of previous studies related to the Thesis 3.Scientific and practical significance of the Thesis 4.Research objectives of the Thesis .Research objects and research scope of the Thesis 6.Methodology and research methods 7. Thesis structure CONTRACT. The concept of contract lw and breach of contract 111.

The definition of contract. The significance of coutract law. The definition of breach of coutraci 1. Classification of breach of contrac 1.

Remedies for breach of contract. The definition of remediesfor breach of contract. Classification of remediesfor breach of contract. Significance of remedies for breach of contract.

Conclusion of Chapter 1 CHAPTER 2. REMEDIES FOR BREACH OF CONTRACT IN AUSTRALIAN 2. Classificatious of breach of coutract in Australian law 2. Remedies for breach of contract in Australia law.

Remedies for breach of contract in Vietnamese law 2. Breach of contract in Vietnamese law v 2. Remedies for breach of contract in Vieftamese law 34 2. Remedies for breach of contract in Australian and Vietnamese law from a comparative perspective.

Concept of contractual breach remedies in Australian and Vietnamese law from a comparative perspective 2. Classificatious of contractual breach in Australian and Vietnamese law from a comparative perspective 2. Remedies for breach of contract in Australian and Vietnamese law Srom a comparative perspective Conclusion of Chap ter 2 CHAPTER 3. IMPLICATIONS TO IMPROVE PROVISIONS ON REMEDIES FOR BREACH OF CONTRACT IN VIETNAMESE LAW 54 3.Guiding principles for the proposals te improve provisions on remedies for breach of contract in Vietnamese hw 3.Specific proposals to improve provisions on remedies for breach of contract in Vietnamese contract laW.

Specific proposals to improve provisions on compensationfor damages in Vietnamese contract law. Specific proposals to improve provision ou termination for breach of coutract in Vietnamese contract law 57 Conclusion of Chap ter 3 59 CONCLUSION 60 REFERENCES 61 PREFACE 1. Rationale of the Thesis In an ever-changing era symbolized by intensive global trade and cross-border collaborations, understanding the similarities and differences in contractual remedies becomes imperative for legal practitioners, businesses, and policymakers operating in these jurisdictions. As businesses expand internationally, the need for a comprehensive understanding of legal frameworks governing contractual relationships becomes paramount.

This introduces the need to delve into the intricate details of how breach of contract is addressed in both jurisdictions, examining the remedies available to all parties and the underlying principles governing such remedies. On March 9th, 2024, Vietnam and Australia elevated their relations to a comprehensive strategic partnership. This occasion has opened up numerous opportunities for trade and commercial activities, leaving room for researchers, economists and especially lawmakers to be engaged in the process. Australian contract law, deeply rooted in the common law tradition, emphasizes the sanctity of contracts and the expectation that parties will adhere to their agreed terms.

Contrastingly, Vietnam, operating under a civil law system, prioritizes social justice and collective interests. This difference offers an intriguing dichotomy in legal traditions. As both countries continue to play pivotal roles in regional and international trade, a comparative analysis of their contract lav remedies becomes pertinent for fostering legal certainty and facilitating smoother business transactions. Regardless of this complexity and comprehensiveness of both legal systems, a thorough insight into the remedies for breach of contract in Australia and Vietnam has emerged as a novel aspect to be further explored.

Such an aspect shall seek to identify areas of convergence or divergence, potential challenges faced by international stakeholders, and opportunities for legal harmonization Understanding the nuances of each system can assist in drafting contracts, negotiating terms, and formulating strategies for dispute resolution. This has served as the cornerstone that has led to the formation of this study: its goals are to foster cross-cultural understanding in contractual relations, and catalyze 1 discussions on the development of a more cohesive global legal framework. By delving into the legal doctrines and legislative provisions governing contractual breaches, the underlying principles shaping the remedies available for breach of contract in each country are expected to be revealed. Additionally, the importance of considering cultural, historical, and philosophical factors in shaping contractual remedies is underscored, providing valuable insights for legal practitioners navigating the complexities of international business transactions.

Therefore, these factors collectively justify the selection of the topic “Remedies for breach of contract in Australian aud Vietnamese law: A comparative perspective” for this Bachelor's Thesis. Literature review of previous studies related to the Thesis 2. Foreign researches Solene Rowan (2012), “Remedies for Breach of Contract - A Comparative Analysis of the Protection of Performance” published by Oxford University Press, aims to bring the advantages of comparative study to bear on remedies for breach of contract. By drawing comparisons with French law, it seeks to shed light on the remedial regime for breach of contract in England.

It endeavors to achieve a new understanding of the protection afforded by English law remedies to contractual performance. Peter Radan, John Gooley, Ilija Vickovich (2018), “Principles of Australian Contract Law - Case and Materials” published by LexisNexis Butterworths in Australia provides the fundamental knowledge about Australian contract law and practical situations to illustrate, including breach of contract cases. Max Young (2010), “Understanding Contract Law” from Routledge - Cavendish in London and New York offers a clear introduction to the basic concepts of contract law in England built around familiar real-world examples that illustrate the concepts, principles and key cases upon which English contract law is structured, covers the necessary topics in contract law, including breach of contract. The aforementioned studies have contributed numerous legal principles and provided a broader perspective on the regulation of remedies for breach of contract in Common Law and in Australian law.

Nonetheless, the research’s scope remains w restricted, and no comparative analyses of remedies for breach of contract in Australian contract law with Vietnamese law have been conducted. Domestic researches Nguyen Hien Phuong (2022) discusses the “Law on contracts from the perspective of comparative law” provides a comparative analysis of contract law, potentially shedding light on similarities, differences and practices in contract regulation from a global perspective in different branches of law. Thisis valuable for understanding how Vietnam’s contract law aligns with or diverges from legal frameworks in other jurisdictions. Truong Nhat Quang (2021), “Legal regulations on Contracts - Basis legal issues” offers an in-depth exploration of fundamental legal issues concerning contracts.

This resource addresses key concepts and regulations related to contract law, offering comprehensive insights into contract formation, performance and liabilities. Nguyen Thi Minh, “Differences in the regulations of liability for breach of contract between Vietnamese law and Australian la ”Ì provides foundational insights into basic comparative liability for breach of contract in two different countries. Bui Thi Thanh Hang (2016), “Remedies for breach of contract in comparative perspective” refers to measures to force continued contract performance, contract cancellation and compensation for damages in the civil law system and common law legal system, some international legal documents on contracts and contract law Vietnam to point out similarities and differences. Le Hang Phuong (2022), “Measure of damages under Vietnamese Civil law - Graduation Thesis” reseerches theoretical and practical issues of the provisions of Vietnamese law on compensation for damage caused due to breach of contract in Vietnam, on the basis of comparison to provisions on compensation for breach of contract of some countries and a number of international legal docum ents in order to contribute to clarifying and enriching the theoretical, practical and legal basis of the compensation for damage caused due to breach of contract.

' Jurisprudence joumal, No.2, 1999 It can be concluded that the majority of research about remedies for breach of contract in Vietnamese contract law have not given a comparison view with Australia yet, or only have spare information and knowledge. Hence, the study “Remedies for breach of contract in Australian and Vietmamese law: A comparative perspective” does not coincide with these previous studies. This is a completely new study that focuses on the Vietnamese law of remedies for breach of contract in comparison with Australia’s. Scientific and practical significance of the Thesis 3.

Scientific significance The Thesis holds scientific significance in its potential to contribute to cross- cultural legal analysis, reforms, economic implications and comparative legal studies. It also offers valuable insights into the completion of the contract law system in Vietnamese legal science 3. Practical significance The Thesis provides valuable guidance for stakeholders in cross-border transactions by comparing remedies for breach of contract frameworks in Australian and Vietnamese contract law. It offers actionable material for: () legal professions and competent authorities in completing Vietnamese contract law regulations, (ii) courts and arbitration centers in resolving disputes related to this type of ; (1) and the Parties who enter into contracts to understand the regulations of law.

Research objectives of the Thesis Firstly, it endeavors to conduct a comprehensive comparative analysis of the statutory remedies for breach of contract in Australian and Vietnamese contract law. Moreover, the exploration of historical, cultural and institutional contexts within both legal systems is an essential component. The Thesis also seeks to critically assess the practical implications of these remedies within Australian and Vietnamese legal landscapes. Finally, the formulation of policy recommendations to enhance the utilization and effectiveness of remedies for breach of contract in two countries’ law stands as a significant objective.

Research objects and research scope of the Thesis 5. Research objects of the Thesis The research object of the Thesis is the assessment and comparison of remedies for breach of contract within the legal regulations of Australian and Vietnamese contract law. This involves the theoretical issues, regulations of law and the application of remedies, aiming to provide a comprehensive understanding of how these remedies are utilized to resolve the contractual disputes in both legal systems.