Luận văn thạc sĩ vnu ls các quyết định của viện kiểm sát nhân dân trong giai đoạn truy tố vụ án hình sự trên cơ sở thực tiễn địa bàn thành phố hà nội

Luận văn thạc sĩ phân tích quyết định của viện kiểm sát nhân dân trong truy tố vụ án hình sự tại Hà Nội, dựa trên thực tiễn địa bàn.

Trường đại học

Đại Học Quốc Gia Hà Nội

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Luận Văn Thạc Sĩ

2017

111
4
0

Phí lưu trữ

35 Point

Mục lục chi tiết

LỜI CAM ĐOAN

1. CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ QUYỀN HẠN VÀ CÁC QUYẾT ĐỊNH CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TRONG GIAI ĐOẠN TRUY TỐ VỤ ÁN HÌNH SỰ

1.1. Khái niệm quyền hạn và các quyết định của Viện kiểm sát nhân dân trong giai đoạn truy tố vụ án hình sự

1.1.1. Khái niệm, quyền hạn của Viện kiểm sát nhân dân trong giai đoạn truy tố

1.1.2. Các quyết định của Viện kiểm sát nhân dân trong giai đoạn truy tố

1.1.3. Ý nghĩa của việc quy định các quyết định của Viện kiểm sát nhân dân trong giai đoạn truy tố vụ án hình sự

1.1.3.1. Ý nghĩa về chính trị- xã hội
1.1.3.2. Ý nghĩa về pháp lý
1.1.3.3. Ý nghĩa về thực tiễn

1.1.4. Mối quan hệ giữa các cơ quan tiến hành tố tụng trong việc ra các quyết định của Viện kiểm sát nhân dân trong giai đoạn truy tố

1.1.4.1. Mối quan hệ giữa Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát nhân dân
1.1.4.2. Mối quan hệ giữa Tòa án nhân dân với Viện kiểm sát nhân dân
1.1.4.3. Mối quan hệ giữa các cơ quan khác với Viện kiểm sát nhân dân

1.2. KẾT LUẬN CHƯƠNG 1

2. CHƯƠNG 2: QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VỀ CÁC QUYẾT ĐỊNH CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TRONG GIAI ĐOẠN TRUY TỐ VỤ ÁN HÌNH SỰ VÀ THỰC TIỄN THI HÀNH CÁC QUYẾT ĐỊNH TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

2.1. Qui định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003 và Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 về các quyết định của Viện kiểm sát nhân dân trong giai đoạn truy tố vụ án hình sự

2.1.1. Quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003 về các quyết định của Viện kiểm sát nhân dân trong giai đoạn truy tố vụ án hình sự

2.1.2. Điểm mới trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 về các quyết định của Viện kiểm sát trong giai đoạn truy tố

2.2. Thực tiễn thi hành các quyết định của Viện kiểm sát nhân dân trên địa bàn thành phố Hà Nội

2.2.1. Những kết quả đạt được và nguyên nhân

2.2.2. Những hạn chế và nguyên nhân

2.3. KẾT LUẬN CHƯƠNG 2

3. CHƯƠNG 3: MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM VÀ CÁC GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG VIỆC RA CÁC QUYẾT ĐỊNH CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI TRONG GIAI ĐOẠN TRUY TỐ

3.1. Hoàn thiện pháp luật tố tụng hình sự

3.1.1. Hoàn thiện pháp luật tố tụng hình sự

3.1.2. Hoàn thiện các văn bản pháp luật khác

3.2. Các giải pháp nhằm nâng cao chất lượng việc ra các quyết định của Viện kiểm sát nhân dân trong giai đoạn truy tố

3.2.1. Quán triệt sâu sắc các quan điểm, tư tưởng, đường lối chính sách của Đảng và pháp luật của Nhà nước trong việc thực hiện chức năng, nhiệm vụ của ngành

3.2.2. Về tổ chức và hoạt động của Viện kiểm sát nhân dân

3.2.3. Về nâng cao trình độ đội ngũ cán bộ, Kiểm sát viên

3.2.4. Về mối quan hệ phối hợp giữa Viện kiểm sát và các cơ quan khác trong việc ra các quyết định trong giai đoạn truy tố

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT

DANH MỤC CÁC BẢNG

Tóm tắt

I. Tổng Quan Về Quyết Định Của Viện Kiểm Sát Nhân Dân Trong Giai Đoạn Truy Tố

Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) đóng vai trò quan trọng trong hệ thống tư pháp Việt Nam, đặc biệt trong giai đoạn truy tố vụ án hình sự. Giai đoạn này không chỉ là thời điểm quyết định việc có khởi tố hay không mà còn ảnh hưởng lớn đến quá trình xét xử sau này. Quyết định của VKSND trong giai đoạn này thể hiện sự thực hiện quyền công tố và bảo vệ pháp luật, đảm bảo quyền lợi hợp pháp của công dân.

1.1. Khái Niệm Về Quyết Định Của Viện Kiểm Sát Nhân Dân

Quyết định của VKSND trong giai đoạn truy tố bao gồm các hành động như khởi tố, đình chỉ vụ án, hoặc yêu cầu điều tra bổ sung. Những quyết định này không chỉ mang tính pháp lý mà còn có ý nghĩa thực tiễn lớn trong việc bảo vệ quyền lợi của các bên liên quan.

1.2. Vai Trò Của Viện Kiểm Sát Nhân Dân Trong Giai Đoạn Truy Tố

VKSND thực hiện chức năng thực hành quyền công tố, kiểm sát các hoạt động tố tụng, đảm bảo tính hợp pháp và công bằng trong quá trình điều tra và truy tố. Điều này giúp ngăn chặn tình trạng oan sai và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của công dân.

II. Những Thách Thức Trong Quyết Định Của Viện Kiểm Sát Nhân Dân

Mặc dù VKSND có vai trò quan trọng, nhưng vẫn tồn tại nhiều thách thức trong việc ra quyết định trong giai đoạn truy tố. Những thách thức này có thể đến từ áp lực công việc, sự thiếu hụt thông tin, hoặc sự không đồng bộ giữa các cơ quan tố tụng.

2.1. Áp Lực Từ Các Yếu Tố Bên Ngoài

Áp lực từ dư luận xã hội và các cơ quan truyền thông có thể ảnh hưởng đến quyết định của VKSND. Việc này đôi khi dẫn đến những quyết định không hoàn toàn dựa trên cơ sở pháp lý.

2.2. Thiếu Thông Tin Và Tài Liệu

Việc thiếu hụt thông tin và tài liệu cần thiết có thể dẫn đến quyết định không chính xác. Điều này ảnh hưởng đến chất lượng của hồ sơ vụ án và kết quả xét xử sau này.

III. Phương Pháp Nâng Cao Chất Lượng Quyết Định Của Viện Kiểm Sát Nhân Dân

Để nâng cao chất lượng quyết định của VKSND trong giai đoạn truy tố, cần áp dụng một số phương pháp và giải pháp cụ thể. Những phương pháp này không chỉ giúp cải thiện quy trình làm việc mà còn đảm bảo tính chính xác và công bằng trong các quyết định.

3.1. Tăng Cường Đào Tạo Và Nâng Cao Trình Độ Cán Bộ

Đào tạo và nâng cao trình độ cho cán bộ, kiểm sát viên là rất cần thiết. Việc này giúp họ nắm vững các quy định pháp luật và kỹ năng cần thiết để ra quyết định chính xác.

3.2. Cải Thiện Quy Trình Làm Việc

Cải thiện quy trình làm việc giữa các cơ quan tố tụng sẽ giúp tăng cường sự phối hợp và giảm thiểu sai sót trong việc ra quyết định. Điều này bao gồm việc chia sẻ thông tin và tài liệu giữa các bên liên quan.

IV. Ứng Dụng Thực Tiễn Của Quyết Định Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tại Hà Nội

Thực tiễn áp dụng quyết định của VKSND tại Hà Nội cho thấy nhiều kết quả tích cực, nhưng cũng tồn tại không ít vấn đề cần khắc phục. Việc phân tích các vụ án cụ thể sẽ giúp rút ra bài học kinh nghiệm cho các giai đoạn sau.

4.1. Kết Quả Đạt Được Từ Quyết Định Của VKSND

Nhiều quyết định của VKSND đã góp phần quan trọng trong việc bảo vệ quyền lợi hợp pháp của công dân và đảm bảo tính công bằng trong xét xử. Những kết quả này thể hiện sự hiệu quả trong hoạt động của VKSND.

4.2. Những Hạn Chế Cần Khắc Phục

Tuy nhiên, vẫn còn nhiều hạn chế trong việc ra quyết định, như tình trạng hồ sơ bị trả lại hoặc đình chỉ vụ án. Những vấn đề này cần được phân tích và tìm ra giải pháp khắc phục.

V. Kết Luận Về Quyết Định Của Viện Kiểm Sát Nhân Dân Trong Giai Đoạn Truy Tố

Quyết định của VKSND trong giai đoạn truy tố là một yếu tố quan trọng trong quá trình tố tụng hình sự. Việc nâng cao chất lượng và hiệu quả của các quyết định này không chỉ giúp bảo vệ quyền lợi hợp pháp của công dân mà còn góp phần vào sự phát triển của hệ thống tư pháp.

5.1. Tương Lai Của Quyết Định VKSND

Trong tương lai, cần tiếp tục cải cách và hoàn thiện quy trình ra quyết định của VKSND để đáp ứng yêu cầu ngày càng cao của xã hội và pháp luật.

5.2. Đề Xuất Giải Pháp Cải Thiện

Đề xuất các giải pháp cải thiện quy trình làm việc và nâng cao trình độ cán bộ sẽ là những bước đi cần thiết để nâng cao chất lượng quyết định của VKSND trong giai đoạn truy tố.

19/07/2025
Luận văn thạc sĩ vnu ls các quyết định của viện kiểm sát nhân dân trong giai đoạn truy tố vụ án hình sự trên cơ sở thực tiễn địa bàn thành phố hà nội

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1 MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ QUYỀN HẠN VÀ CÁC QUYẾT ĐỊNH CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TRONG GIAI ĐOẠN TRUY TỐ VỤ ÁN HÌNH SỰ 1. Khái niệm quyền hạn và các quyết định của Viện kiểm sát nhân dân trong giai đoạn truy vụ án hình sự 1. Khái niệm, quyền hạn của Viện kiểm sát nhân dân trong giai đoạn truy tố 1.1 Khái nhiệm quyền hạn của Viện kiểm sát nhân dân Viện kiểm sát nhân dân có nhiệm vụ bảo vệ pháp luật, bảo vệ quyền con ngƣời, quyền công dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích của Nhà nƣớc, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, góp phần bảo đảm pháp luật đƣợc chấp hành nghiêm chỉnh và thống nhất. Theo Hiến pháp Việt Nam từ năm 1959 đến nay đều thừa nhận VKSND là một thiết chế cơ quan nhà nƣớc thực hiện hai chức năng cơ bản là THQCT, kiểm sát hoạt động tƣ pháp.

Cụ thể hóa điều đó, Luật tổ chức VKSND qua các thời kỳ cũng quy định, VKSND có chức năng THQCT và kiểm sát các hoạt động tƣ pháp. Theo đó, VKSND khi thực hiện công tác của mình có nhiệm vụ bảo vệ Hiến pháp và pháp luật, bảo vệ quyền con ngƣời, quyền công dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích của Nhà nƣớc, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, góp phần bảo đảm pháp luật đƣợc chấp hành nghiêm chỉnh và thống nhất [23]. Ở Việt Nam, VKSND là cơ quan duy nhất đƣợc giao chức năng THQCT. Hoạt động THQCT đƣợc tiến hành trong các giai đoạn tố tụng khác nhau từ khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử.

Hoạt động THQCT đƣợc thực hiện từ khi có nguồn tin về tội phạm và trong suốt quá trình tố tụng 9 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com hình sự nhằm bảo đảm không bỏ lọt tội phạm và ngƣời phạm tội, không làm oan ngƣời không có tội. Theo Hiến pháp hiện hành và Luật tổ chức VKSND năm 2014, VKSND chỉ thực hiện hoạt động kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong các hoạt động tƣ pháp. Hoạt động kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong các hoạt động tƣ pháp của VKSND đƣợc thực hiện thông qua các hoạt động kiểm sát cụ thể nhƣ sau: Thứ nhất, công tác kiểm sát điều tra các VAHS, bao gồm các hoạt động kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong hoạt động điều tra của các cơ quan điều tra và các cơ quan khác đƣợc giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra. Thứ hai, kiểm sát xét xử các VAHS, bao gồm các hoạt động: Kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong hoạt động xét xử của Toà án nhân dân; kiểm sát việc tuân theo pháp luật của những ngƣời tham gia tố tụng; kiểm sát các bản án và quyết định của Toà án nhân dân theo quy định của pháp luật; yêu cầu Toà án nhân dân cùng cấp và cấp dƣới chuyển hồ sơ những VAHS để xem xét, quyết định việc kháng nghị.

Thứ ba, kiểm sát việc giải quyết của Tòa án đối với các vụ việc dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh tế, lao động, các vụ án hành chính và những việc khác theo quy định của pháp luật. Thứ tư, kiểm sát thi hành án, bao gồm các hoạt động: Kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Toà án nhân dân, cơ quan thi hành án, Chấp hành viên, cơ quan, tổ chức, đơn vị và cá nhân có liên quan trong việc thi hành bản án, quyết định về hình sự, dân sự đã có hiệu lực pháp luật và những bản án, quyết định đƣợc thi hành ngay theo quy định của pháp luật Thứ năm, kiểm sát việc tạm giữ, tạm giam, quản lý và giáo dục ngƣời chấp hành án phạt tù, bao gồm các hoạt động kiểm sát việc tuân theo pháp 10 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com luật của các cơ quan, đơn vị và ngƣời có trách nhiệm trong việc tạm giữ, tạm giam, quản lý và giáo dục ngƣời chấp hành án phạt tù. Trong quá trình kiểm sát đó, trong lĩnh vực hình sự, VKND có nhiệm vụ quyền hạn xuyên suốt từ giai đoạn tiếp nhận giải quyết tố giác tin báo cho tới khi kiểm sát việc thi hành bản án hình sự đã có hiệu lực của Tòa án. Qua những quyền hạn đã kể trên thì ta có thể hiểu, quyền hạn của VKSND là những việc VKS được làm để thực hiện chức năng THQCT, kiểm sát các hoạt động tuân theo pháp luật trong tố tụng hình sự nhằm mục đích bảo vệ nhà nước, bảo vệ pháp luật, bảo vệ nhân dân, xử lý theo pháp luật đúng người, đúng tội, tránh bỏ lọt tội phạm cũng như làm oan người vô tội.

Khái niệm giai đoạn truy tố Truy tố là giai đoạn của tố tụng hình sự, trong đó VKS tiến hành tố tụng, thực hiện các hoạt động xem xét, quyết định việc truy tố đối với bị can; đồng thời, kiểm sát các hoạt động tố tụng hình sự của ngƣời tham gia tố tụng nhằm đảm bảo việc truy tố đúng ngƣời, đúng tội, đúng pháp luật và bảo đảm hoạt động của những ngƣời tham gia tố tụng tuân thủ đúng các quy định của pháp luật. Giai đoạn truy tố là giai đoạn tiếp sau giai đoạn điều tra, đƣợc bắt đầu từ khi VKS nhận hồ sơ vụ án kèm theo bản kết luận điều tra đề nghị truy tố của Cơ quan điều tra hoặc cơ quan đƣợc giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra chuyển đến. Trong giai đoạn này, VKS xem xét, quyết định việc truy tố hay đình chỉ hoặc tạm đình chỉ vụ án; tiến hành các hoạt động bổ sung tài liệu, chứng cứ hay trả lại hồ sơ để điều tra bổ sung. Trong trƣờng hợp cần thiết, VKS có thể yêu cầu cơ quan, tổ chức, cá nhân cung cấp tài liệu liên quan đến vụ án hoặc trực tiếp tiến hành một số hoạt động điều tra bổ sung tài liệu, chứng cứ để quyết định truy tố hay không truy tố đối với bị can.

Trong trƣờng hợp không thể tự mình bổ sung đƣợc tài liệu, 11 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com chứng cứ có ý nghĩa quan trọng đối với việc giải quyết đúng đắn vụ án thì VKS có thể trả lại hồ sơ cho cơ quan để yêu cầu điều tra bổ sung, bảo đảm việc truy tố hay không truy tố đúng quy định của pháp luật không làm oan ngƣời vô tội, không bỏ lọt tội phạm. Trong giai đoạn truy tố ngoài các hoạt động THQCT, xem xét quyết định việc truy tố đối với bị can đã có đề nghị truy tố của Cơ quan điều tra, cơ quan đƣợc giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra, VKS còn thực hiện chức năng kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng hình sự. Trong giai đoạn này VKS có nhiệm vụ tiến hành các hoạt động kiểm sát, kịp thời pháp hiện các vi phạm pháp luật và yêu cầu, kiến nghị cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền xử lý vi phạm, áp dụng các biện pháp phòng ngừa tội phạm và vi phạm pháp luật. Nhƣ vậy, khái niệm giai đoạn truy tố có thể đƣợc hiểu là một trong các giai đoạn của tố tụng hình sự.

Theo đó, trong giai đoạn này VKS dựa vào bản kết luận điều tra và đề nghị truy tố của Cơ quan điều tra để ra một trong các quyết định truy tố bị can, trả hồ sơ cho Cơ quan điều tra để điều tra bổ sung, đình chỉ hoặc tạm đình chỉ vụ án. Khái niệm quyền hạn của Viện kiểm sát nhân dân trong giai đoạn truy tố Để thực hiện chức năng của mình, sau khi kết thúc điều tra, nhận bản kết luận điều tra và đề nghị truy tố của Cơ quan điều tra, VKS sẽ có quyền quyết định có truy tố một vụ việc hay không theo các tài liệu, chứng cứ đã thu thập đƣợc, hoặc ra một trong các quyết định trả hồ sơ cho Cơ quan điều tra để điều tra bổ sung, đình chỉ hoặc tạm đình chỉ vụ án nếu có đủ các căn cứ theo pháp luật. Tuy nhiên, trong thực tế hiện nay, pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam cũng nhƣ quan điểm của một số tác giả còn chƣa có sự rõ ràng trong việc phân tách giai đoạn truy tố nhƣ một giai đoạn tố tụng độc lập. Theo đó, 12 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com pháp luật tố tụng hiện hành cũng nhƣ quan điểm của một số tác giả vẫn quy định giai đoạn truy tố gồm vào với giai đoạn điều tra.

Điều này dẫn đến sự lẫn lộn, chồng chéo trong xác định thẩm quyền của VKS trong giai đoạn truy tố cũng nhƣ giai đoạn điều tra. Sự phân tách này trên cơ sở lý luận đƣợc hiểu là, ở giai đoạn điều tra VKS có chức năng THQCT và kiểm sát điều tra, nhằm đảm bảo cho hoạt động điều tra chứng minh VAHS đƣợc đảm bảo, kết quả cuối cùng của giai đoạn này hoặc là ra quyết định đình chỉ vụ án nếu có đủ căn cứ hoặc kết luận điều ra đề nghị truy tố nếu đủ chứng cứ buộc tội… Và đây cũng chính là tiền đề để phát sinh nhiệm vụ quyền hạn của VKS trong giai đoạn truy tố. Việc xác định nhiệm vụ, quyền hạn của VKS trong giai đoạn truy tố là rất quan trọng, bởi lẽ nó xác định đƣợc VKS đƣợc quyền tiến hành và ban hành các quyết định gì nhằm giải quyết VAHS. Dƣới giác độ này thì pháp luật tố tụng hình sự cũng nhƣ các học giả nghiên cứu đều thống nhất ở những điểm sau: Một là, giai đoạn truy tố bắt đầu từ khi VKS nhận đƣợc Bản kết luận điều tra và đề nghị truy tố của VKS và kết thúc khi VKS ra quyết định truy tố bị can hoặc đình chỉ VAHS.

Hai là, trong giai đoạn truy tố, VKSND cũng tiến hành các hoạt động THQCT và kiểm sát việc tuân theo pháp luật.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Tài liệu "Quyết Định Của Viện Kiểm Sát Nhân Dân Trong Giai Đoạn Truy Tố Vụ Án Hình Sự Tại Hà Nội" cung cấp cái nhìn sâu sắc về vai trò và trách nhiệm của Viện Kiểm sát Nhân dân trong quá trình truy tố các vụ án hình sự. Tài liệu này không chỉ nêu rõ quy trình và các quyết định quan trọng mà Viện Kiểm sát phải thực hiện, mà còn phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định truy tố, từ đó giúp người đọc hiểu rõ hơn về hệ thống tư pháp hình sự tại Hà Nội.

Để mở rộng kiến thức của bạn về chủ đề này, bạn có thể tham khảo thêm tài liệu Luận văn thạc sĩ vnu ls biện pháp ngăn chặn trong giai đoạn xét xử sơ thẩm lý luận và thực tiễn áp dụng trên địa bàn thành phố hà nội, nơi trình bày các biện pháp ngăn chặn trong quá trình xét xử. Bên cạnh đó, tài liệu Luận văn thạc sĩ vnu ls quyền và nghĩa vụ pháp lý của người bị buộc tội trong luật tố tụng hình sự việt nam trên cơ sở thực tiễn địa bàn thành phố hà nội sẽ giúp bạn hiểu rõ hơn về quyền lợi và nghĩa vụ của những người bị buộc tội trong quá trình tố tụng. Cuối cùng, tài liệu Luận văn thạc sĩ vnu ls nguyên tắc bảo đảm pháp chế xã hội chủ nghĩa trong luật tố tụng hình sự việt nam sẽ cung cấp cái nhìn tổng quan về các nguyên tắc pháp lý trong tố tụng hình sự, giúp bạn nắm bắt được các khía cạnh quan trọng trong việc thực hiện pháp luật tại Việt Nam.