Luận Văn Thạc Sĩ Về Quyết Định Của Viện Kiểm Sát Nhân Dân Trong Giai Đoạn Truy Tố Vụ Án Hình Sự Tại Hà Nội

• Tác giả: Nguyễn Thị Thanh Huyền
• Người hướng dẫn: PGS.TS Đỗ Thị Phượng
• Trường học: Đại Học Quốc Gia Hà Nội
• Chuyên ngành: Luật Hình Sự và Tố Tụng Hình Sự
• Đề tài: Các Quyết Định Của Viện Kiểm Sát Nhân Dân Trong Giai Đoạn Truy Tố Vụ Án Hình Sự (Trên Cơ Sở Thực Tiễn Địa Bàn Thành Phố Hà Nội)
• Loại tài liệu: Luận Văn Thạc Sĩ
• Năm xuất bản: 2017
• Địa điểm: Hà Nội

• LỜI CAM ĐOAN
• 1. CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ QUYỀN HẠN VÀ CÁC QUYẾT ĐỊNH CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TRONG GIAI ĐOẠN TRUY TỐ VỤ ÁN HÌNH SỰ
• 1.1. Khái niệm quyền hạn và các quyết định của Viện kiểm sát nhân dân trong giai đoạn truy tố vụ án hình sự
• 1.1.1. Khái niệm, quyền hạn của Viện kiểm sát nhân dân trong giai đoạn truy tố
• 1.1.2. Các quyết định của Viện kiểm sát nhân dân trong giai đoạn truy tố
• 1.1.3. Ý nghĩa của việc quy định các quyết định của Viện kiểm sát nhân dân trong giai đoạn truy tố vụ án hình sự
• 1.1.3.1. Ý nghĩa về chính trị- xã hội
• 1.1.3.2. Ý nghĩa về pháp lý
• 1.1.3.3. Ý nghĩa về thực tiễn
• 1.1.4. Mối quan hệ giữa các cơ quan tiến hành tố tụng trong việc ra các quyết định của Viện kiểm sát nhân dân trong giai đoạn truy tố
• 1.1.4.1. Mối quan hệ giữa Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát nhân dân
• 1.1.4.2. Mối quan hệ giữa Tòa án nhân dân với Viện kiểm sát nhân dân
• 1.1.4.3. Mối quan hệ giữa các cơ quan khác với Viện kiểm sát nhân dân
• 1.2. KẾT LUẬN CHƯƠNG 1
• 2. CHƯƠNG 2: QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VỀ CÁC QUYẾT ĐỊNH CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TRONG GIAI ĐOẠN TRUY TỐ VỤ ÁN HÌNH SỰ VÀ THỰC TIỄN THI HÀNH CÁC QUYẾT ĐỊNH TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
• 2.1. Qui định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003 và Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 về các quyết định của Viện kiểm sát nhân dân trong giai đoạn truy tố vụ án hình sự
• 2.1.1. Quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003 về các quyết định của Viện kiểm sát nhân dân trong giai đoạn truy tố vụ án hình sự
• 2.1.2. Điểm mới trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 về các quyết định của Viện kiểm sát trong giai đoạn truy tố
• 2.2. Thực tiễn thi hành các quyết định của Viện kiểm sát nhân dân trên địa bàn thành phố Hà Nội
• 2.2.1. Những kết quả đạt được và nguyên nhân
• 2.2.2. Những hạn chế và nguyên nhân
• 2.3. KẾT LUẬN CHƯƠNG 2
• 3. CHƯƠNG 3: MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM VÀ CÁC GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG VIỆC RA CÁC QUYẾT ĐỊNH CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI TRONG GIAI ĐOẠN TRUY TỐ
• 3.1. Hoàn thiện pháp luật tố tụng hình sự
• 3.1.1. Hoàn thiện pháp luật tố tụng hình sự
• 3.1.2. Hoàn thiện các văn bản pháp luật khác
• 3.2. Các giải pháp nhằm nâng cao chất lượng việc ra các quyết định của Viện kiểm sát nhân dân trong giai đoạn truy tố
• 3.2.1. Quán triệt sâu sắc các quan điểm, tư tưởng, đường lối chính sách của Đảng và pháp luật của Nhà nước trong việc thực hiện chức năng, nhiệm vụ của ngành
• 3.2.2. Về tổ chức và hoạt động của Viện kiểm sát nhân dân
• 3.2.3. Về nâng cao trình độ đội ngũ cán bộ, Kiểm sát viên
• 3.2.4. Về mối quan hệ phối hợp giữa Viện kiểm sát và các cơ quan khác trong việc ra các quyết định trong giai đoạn truy tố
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
• DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT
• DANH MỤC CÁC BẢNG

I. Tổng Quan Về Quyết Định Của Viện Kiểm Sát Nhân Dân Trong Giai Đoạn Truy Tố

Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) đóng vai trò quan trọng trong hệ thống tư pháp Việt Nam, đặc biệt trong giai đoạn truy tố vụ án hình sự. Giai đoạn này không chỉ là thời điểm quyết định việc có khởi tố hay không mà còn ảnh hưởng lớn đến quá trình xét xử sau này. Quyết định của VKSND trong giai đoạn này thể hiện sự thực hiện quyền công tố và bảo vệ pháp luật, đảm bảo quyền lợi hợp pháp của công dân.

1.1. Khái Niệm Về Quyết Định Của Viện Kiểm Sát Nhân Dân

Quyết định của VKSND trong giai đoạn truy tố bao gồm các hành động như khởi tố, đình chỉ vụ án, hoặc yêu cầu điều tra bổ sung. Những quyết định này không chỉ mang tính pháp lý mà còn có ý nghĩa thực tiễn lớn trong việc bảo vệ quyền lợi của các bên liên quan.

1.2. Vai Trò Của Viện Kiểm Sát Nhân Dân Trong Giai Đoạn Truy Tố

VKSND thực hiện chức năng thực hành quyền công tố, kiểm sát các hoạt động tố tụng, đảm bảo tính hợp pháp và công bằng trong quá trình điều tra và truy tố. Điều này giúp ngăn chặn tình trạng oan sai và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của công dân.

II. Những Thách Thức Trong Quyết Định Của Viện Kiểm Sát Nhân Dân

Mặc dù VKSND có vai trò quan trọng, nhưng vẫn tồn tại nhiều thách thức trong việc ra quyết định trong giai đoạn truy tố. Những thách thức này có thể đến từ áp lực công việc, sự thiếu hụt thông tin, hoặc sự không đồng bộ giữa các cơ quan tố tụng.

2.1. Áp Lực Từ Các Yếu Tố Bên Ngoài

Áp lực từ dư luận xã hội và các cơ quan truyền thông có thể ảnh hưởng đến quyết định của VKSND. Việc này đôi khi dẫn đến những quyết định không hoàn toàn dựa trên cơ sở pháp lý.

2.2. Thiếu Thông Tin Và Tài Liệu

Việc thiếu hụt thông tin và tài liệu cần thiết có thể dẫn đến quyết định không chính xác. Điều này ảnh hưởng đến chất lượng của hồ sơ vụ án và kết quả xét xử sau này.

III. Phương Pháp Nâng Cao Chất Lượng Quyết Định Của Viện Kiểm Sát Nhân Dân

Để nâng cao chất lượng quyết định của VKSND trong giai đoạn truy tố, cần áp dụng một số phương pháp và giải pháp cụ thể. Những phương pháp này không chỉ giúp cải thiện quy trình làm việc mà còn đảm bảo tính chính xác và công bằng trong các quyết định.

3.1. Tăng Cường Đào Tạo Và Nâng Cao Trình Độ Cán Bộ

Đào tạo và nâng cao trình độ cho cán bộ, kiểm sát viên là rất cần thiết. Việc này giúp họ nắm vững các quy định pháp luật và kỹ năng cần thiết để ra quyết định chính xác.

3.2. Cải Thiện Quy Trình Làm Việc

Cải thiện quy trình làm việc giữa các cơ quan tố tụng sẽ giúp tăng cường sự phối hợp và giảm thiểu sai sót trong việc ra quyết định. Điều này bao gồm việc chia sẻ thông tin và tài liệu giữa các bên liên quan.

IV. Ứng Dụng Thực Tiễn Của Quyết Định Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tại Hà Nội

Thực tiễn áp dụng quyết định của VKSND tại Hà Nội cho thấy nhiều kết quả tích cực, nhưng cũng tồn tại không ít vấn đề cần khắc phục. Việc phân tích các vụ án cụ thể sẽ giúp rút ra bài học kinh nghiệm cho các giai đoạn sau.

4.1. Kết Quả Đạt Được Từ Quyết Định Của VKSND

Nhiều quyết định của VKSND đã góp phần quan trọng trong việc bảo vệ quyền lợi hợp pháp của công dân và đảm bảo tính công bằng trong xét xử. Những kết quả này thể hiện sự hiệu quả trong hoạt động của VKSND.

4.2. Những Hạn Chế Cần Khắc Phục

Tuy nhiên, vẫn còn nhiều hạn chế trong việc ra quyết định, như tình trạng hồ sơ bị trả lại hoặc đình chỉ vụ án. Những vấn đề này cần được phân tích và tìm ra giải pháp khắc phục.

V. Kết Luận Về Quyết Định Của Viện Kiểm Sát Nhân Dân Trong Giai Đoạn Truy Tố

Quyết định của VKSND trong giai đoạn truy tố là một yếu tố quan trọng trong quá trình tố tụng hình sự. Việc nâng cao chất lượng và hiệu quả của các quyết định này không chỉ giúp bảo vệ quyền lợi hợp pháp của công dân mà còn góp phần vào sự phát triển của hệ thống tư pháp.

5.1. Tương Lai Của Quyết Định VKSND

Trong tương lai, cần tiếp tục cải cách và hoàn thiện quy trình ra quyết định của VKSND để đáp ứng yêu cầu ngày càng cao của xã hội và pháp luật.

5.2. Đề Xuất Giải Pháp Cải Thiện

Đề xuất các giải pháp cải thiện quy trình làm việc và nâng cao trình độ cán bộ sẽ là những bước đi cần thiết để nâng cao chất lượng quyết định của VKSND trong giai đoạn truy tố.