Phân tích diễn ngôn phê phán về quyền lực trong diễn văn nhậm chức của Trump

Luận văn thạc sĩ nghiên cứu a critical discourse analysis of power in d j trumps inaugural speech, khảo sát thực trạng, phân tích nguyên nhân, đề xuất giải pháp cải thiện thực

Chuyên ngành

English Linguistics

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Minor Programme Thesis

2019

87
0
0

Phí lưu trữ

30 Point

Mục lục chi tiết

DECLARATION

ACKNOWLEDGEMENTS

ABSTRACT

TABLES OF CONTENTS

LIST OF TABLES

LIST OF FIGURES

1. CHAPTER 1: INTRODUCTION

1.1. Aims of the study

1.2. Method of the study

1.3. Scope of the study

1.4. Significance of the study

1.5. Structure of the thesis

2. CHAPTER 2: LITERATURE REVIEW& THEORETICAL BACKGROUND

2.1. Some key concepts in CDA

2.2. The socio – cognitive approach by Teun van Dijk

2.3. The discourse – historical approach by Ruth Wodak

2.4. The dialectical – relational approach by Norman Fairclough

2.5. Review of previous studies

3. CHAPTER 3: RESEARCH METHODOLOGY

3.1. Social context of the speech

4. CHAPTER 4: FINDINGS AND DISCUSSION

4.1. Textual description and analysis

4.2. Macro – structure of the text

4.3. Interpretation of the relationship between the productive and interpretative processes

4.4. Explanation of the relationship between discourse and social process

4.5. Recapitulation and Conclusion

4.6. Implications and Recommendations for further study

Tóm tắt

I. Tổng quan Phân tích Diễn ngôn Quyền lực trong Diễn văn Trump

Diễn ngôn quyền lực là một lĩnh vực nghiên cứu quan trọng, đặc biệt khi phân tích các bài diễn văn chính trị. Nghiên cứu này tập trung vào diễn văn Trump, một chủ đề thu hút sự quan tâm lớn của giới nghiên cứu. Các nhà nghiên cứu phân tích diễn ngôn để hiểu cách các nhà lãnh đạo, như Donald Trump, sử dụng ngôn ngữ để củng cố quyền lực và truyền bá hệ tư tưởng của họ. Bài viết này sẽ đi sâu vào diễn văn quyền lực trong bài phát biểu nhậm chức của Trump, sử dụng phương pháp phân tích diễn ngôn phê phán (CDA) để khám phá các chiến lược ngôn ngữ mà ông đã sử dụng. Ngôn ngữ chính trị đóng vai trò then chốt trong việc định hình dư luận và tạo dựng hình ảnh của một nhà lãnh đạo. Diễn văn của Trump, với những đặc điểm độc đáo, là một trường hợp nghiên cứu điển hình để hiểu rõ hơn về ảnh hưởng ngôn ngữchiến lược diễn ngôn trong chính trị. Nghiên cứu này không chỉ mang tính học thuật mà còn có giá trị thực tiễn, giúp công chúng nhận biết và đánh giá một cách khách quan hơn các thông điệp chính trị. Dữ liệu cho nghiên cứu này là bài diễn văn nhậm chức của Trump, được công bố trên kênh CNN và YouTube vào ngày 8 tháng 12 năm 2017. Nghiên cứu này sử dụng khung CDA của Norman Fairclough (1992, 2001) bao gồm: Mô tả, Giải thích và Giải thích.

1.1. Khái niệm Diễn ngôn quyền lực và ứng dụng trong chính trị Mỹ

Diễn ngôn quyền lực không chỉ đơn thuần là cách sử dụng ngôn ngữ mà còn là một công cụ để củng cố và duy trì sự thống trị. Chính trị Mỹ, với sự đa dạng về quan điểm và hệ tư tưởng, là một môi trường phức tạp để diễn ngôn quyền lực phát huy tác dụng. Các nhà lãnh đạo sử dụng ngôn ngữ chính trị để thuyết phục, lôi kéo và tạo dựng hình ảnh của mình trong mắt công chúng. Diễn văn Trump, với phong cách diễn văn đặc trưng, đã tạo ra những tác động xã hội đáng kể. Việc phân tích diễn ngôn giúp chúng ta hiểu rõ hơn về hệ tư tưởngchiến lược diễn ngôn mà Trump đã sử dụng để đạt được mục tiêu chính trị của mình.

1.2. Tầm quan trọng của Phân tích Diễn ngôn trong bối cảnh xã hội hiện đại

Trong bối cảnh truyền thôngbáo chí phát triển mạnh mẽ, phân tích diễn ngôn trở nên quan trọng hơn bao giờ hết. Nó giúp chúng ta giải mã những thông điệp ẩn sau ngôn ngữ, nhận biết những tin giả và đánh giá một cách khách quan hơn các sự kiện chính trị. Văn hóa chính trị cũng được định hình bởi diễn ngôn, và việc hiểu rõ diễn ngôn quyền lực giúp chúng ta tham gia vào các cuộc tranh luận chính trị một cách có ý thức hơn. Nghiên cứu diễn ngôn không chỉ dành cho các nhà khoa học mà còn có giá trị đối với công chúng, giúp mọi người trở thành những công dân thông thái và có trách nhiệm.

1.3. Giới thiệu về Bài phát biểu nhậm chức của Donald Trump 2017

Bài phát biểu nhậm chức năm 2017 của Donald Trump là một sự kiện quan trọng, đánh dấu sự khởi đầu của một nhiệm kỳ tổng thống gây nhiều tranh cãi. Bài phát biểu này thể hiện rõ chủ nghĩa dân túychủ nghĩa dân tộc của Trump, đồng thời hứa hẹn những thay đổi lớn lao trong chính sách đối nộichính sách đối ngoại của Mỹ. Thông điệp chính trị của Trump tập trung vào khẩu hiệu "Nước Mỹ trên hết" (America First), thể hiện cam kết bảo vệ lợi ích của người dân Mỹ và khôi phục vị thế của nước Mỹ trên trường quốc tế.

II. Phương pháp Phân tích Diễn ngôn Phê phán CDA trong nghiên cứu

Phân tích diễn ngôn phê phán (CDA) là một phương pháp nghiên cứu liên ngành, tập trung vào mối quan hệ giữa ngôn ngữ, quyền lực và hệ tư tưởng. CDA không chỉ mô tả ngôn ngữ mà còn phê phán cách ngôn ngữ được sử dụng để duy trì hoặc thách thức các cấu trúc quyền lực bất bình đẳng. Các nhà nghiên cứu CDA, như Norman Fairclough, Teun van Dijk, Ruth WodakMichael Foucault, đã phát triển những lý thuyết và phương pháp khác nhau để phân tích diễn ngôn quyền lực. Nghiên cứu này sử dụng khung phân tích của Fairclough, bao gồm ba chiều cạnh: mô tả, giải thích và biện giải. Phương pháp này cho phép chúng ta phân tích các đặc điểm ngôn ngữ cụ thể trong diễn văn Trump và liên hệ chúng với bối cảnh xã hội và chính trị rộng lớn hơn. CDA giúp chúng ta khám phá những ý nghĩa tiềm ẩn trong ngôn ngữ, những giả định ngầm và những cách thức mà ngôn ngữ được sử dụng để định hình nhận thức và hành vi của công chúng.

2.1. Tiếp cận của Norman Fairclough trong Phân tích Diễn ngôn Phê phán

Norman Fairclough nhấn mạnh mối quan hệ biện chứng giữa ngôn ngữ và xã hội. Ông cho rằng ngôn ngữ không chỉ phản ánh thực tế mà còn góp phần tạo ra thực tế. Phương pháp Fairclough bao gồm ba bước: mô tả, giải thích và biện giải. Bước mô tả tập trung vào các đặc điểm ngôn ngữ cụ thể trong văn bản. Bước giải thích liên hệ văn bản với bối cảnh sản xuất và tiếp nhận của nó. Bước biện giải phân tích mối quan hệ giữa văn bản, bối cảnh và các cấu trúc quyền lực xã hội. Fairclough cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc xem xét intertextuality (tính liên văn bản) khi phân tích diễn ngôn.

2.2. Các khái niệm chính Quyền lực Hệ tư tưởng và Diễn ngôn theo CDA

Quyền lực, theo CDA, không chỉ là khả năng áp đặt ý chí của một người lên người khác mà còn là khả năng định hình nhận thức và hành vi của người khác thông qua ngôn ngữ. Hệ tư tưởng là một hệ thống các niềm tin, giá trị và giả định được chia sẻ bởi một nhóm người, thường được sử dụng để biện minh cho các cấu trúc quyền lực hiện có. Diễn ngôn là một cách thức cụ thể để nói về một chủ đề nào đó, có thể bao gồm các từ ngữ, hình ảnh và các yếu tố khác. CDA phân tích cách diễn ngôn được sử dụng để củng cố hoặc thách thức các hệ tư tưởngcấu trúc quyền lực.

2.3. Ứng dụng CDA trong Phân tích Diễn văn Trump Hướng dẫn chi tiết

Để phân tích diễn văn Trump bằng CDA, chúng ta cần xem xét các yếu tố sau: (1) Từ vựng: Trump sử dụng những từ ngữ nào? Những từ ngữ này có ý nghĩa gì? (2) Ngữ pháp: Trump sử dụng các cấu trúc ngữ pháp nào? Những cấu trúc này có tác dụng gì? (3) Cấu trúc văn bản: Trump tổ chức bài phát biểu của mình như thế nào? Cấu trúc này có tác dụng gì? (4) Bối cảnh: Bài phát biểu được đưa ra trong bối cảnh nào? Bối cảnh này ảnh hưởng đến ý nghĩa của bài phát biểu như thế nào? (5) Hệ tư tưởng: Những hệ tư tưởng nào được thể hiện trong bài phát biểu? (6) Quyền lực: Bài phát biểu được sử dụng để củng cố hoặc thách thức các cấu trúc quyền lực nào?

III. Phân tích Cụ thể Diễn ngôn Quyền lực trong Diễn văn Trump

Bài phát biểu nhậm chức của Donald Trump chứa đựng nhiều ví dụ về diễn ngôn quyền lực. Trump sử dụng ngôn ngữ để tạo ra một hình ảnh về một nước Mỹ đang suy tàn, bị bỏ rơi bởi các chính trị gia Washington và cần được khôi phục bởi một nhà lãnh đạo mạnh mẽ như ông. Ông sử dụng các từ ngữ mạnh mẽ và cảm xúc để khơi gợi lòng yêu nước và sự phẫn nộ trong công chúng. Ông cũng sử dụng các chiến lược ngôn ngữ như lặp lại, tương phảnẩn dụ để nhấn mạnh thông điệp của mình và thuyết phục người nghe. Phân tích này tập trung vào các chiến lược ngôn ngữ mà Trump đã sử dụng để xây dựng hình ảnh của mình, tấn công đối thủ và thúc đẩy chủ nghĩa dân túychủ nghĩa dân tộc.

3.1. Chiến lược Tạo dựng Hình ảnh Người hùng và Kẻ phản diện

Trump thường sử dụng diễn ngôn để tạo ra sự tương phản giữa "người hùng" và "kẻ phản diện". Ông tự mô tả mình là "người hùng", người sẽ đứng lên bảo vệ người dân Mỹ và khôi phục vị thế của nước Mỹ trên trường quốc tế. Ông mô tả các chính trị gia Washington, giới truyền thông và các nhóm thiểu số là "kẻ phản diện", những người đang âm mưu chống lại người dân Mỹ và phá hoại nước Mỹ. Chiến lược này giúp Trump thu hút sự ủng hộ của những người cảm thấy bị bỏ rơi bởi hệ thống chính trị và xã hội hiện có.

3.2. Lối Sử dụng Ngôn ngữ Cảm xúc và Lôi cuốn trong Diễn văn Trump

Trump sử dụng ngôn ngữ cảm xúc và lôi cuốn để thu hút sự chú ý của người nghe và tạo ra sự kết nối cá nhân. Ông sử dụng các từ ngữ mạnh mẽ và hình ảnh sống động để khơi gợi lòng yêu nước, sự phẫn nộ và hy vọng. Ông cũng sử dụng các câu hỏi tu từ và các lời kêu gọi trực tiếp để tương tác với người nghe và khiến họ cảm thấy là một phần của phong trào của ông. Phong cách diễn thuyết độc đáo của Trump, kết hợp với việc sử dụng ngôn ngữ cảm xúc, đã giúp ông thu hút một lượng lớn người ủng hộ.

3.3. Phân tích Các yếu tố Ngôn ngữ học Lặp lại Tương phản và Ẩn dụ

Trump sử dụng các yếu tố ngôn ngữ học như lặp lại, tương phảnẩn dụ để nhấn mạnh thông điệp của mình và thuyết phục người nghe. Lặp lại giúp Trump khắc sâu những thông điệp quan trọng vào tâm trí người nghe. Tương phản giúp Trump tạo ra sự khác biệt giữa mình và đối thủ. Ẩn dụ giúp Trump diễn đạt những ý tưởng phức tạp một cách dễ hiểu và dễ nhớ. Ví dụ, khẩu hiệu "Nước Mỹ trên hết" (America First) là một ví dụ điển hình về việc sử dụng lặp lại để nhấn mạnh một thông điệp quan trọng.

IV. Tác động của Diễn văn Trump đối với Xã hội và Chính trị Mỹ

Diễn văn Trump đã có những tác động xã hộichính trị đáng kể ở Mỹ. Bài phát biểu này đã góp phần làm gia tăng sự phân cực trong xã hội Mỹ, khi những người ủng hộ Trump càng thêm tin tưởng vào ông và những người phản đối Trump càng thêm lo ngại về ông. Bài phát biểu này cũng đã ảnh hưởng đến chính sách đối nộichính sách đối ngoại của Mỹ, khi Trump thực hiện những cam kết mà ông đã đưa ra trong bài phát biểu, chẳng hạn như xây dựng bức tường biên giới với Mexico và rút khỏi các hiệp định thương mại quốc tế. Phản ứng của công chúng đối với diễn văn Trump rất đa dạng, phản ánh sự chia rẽ sâu sắc trong xã hội Mỹ.

4.1. Ảnh hưởng đến Bầu cử Tổng thống Mỹ và Đảng Cộng hòa

Diễn văn Trump được cho là đã đóng một vai trò quan trọng trong chiến thắng của ông trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ. Bài phát biểu này đã giúp ông thu hút sự ủng hộ của những cử tri da trắng thuộc tầng lớp lao động, những người cảm thấy bị bỏ rơi bởi hệ thống chính trị và kinh tế hiện có. Bài phát biểu này cũng đã củng cố vị thế của Trump trong Đảng Cộng hòa, khi ông trở thành người đại diện cho một phong trào chính trị mới, với những quan điểm khác biệt so với truyền thống của đảng.

4.2. Tác động đến Quan hệ Quốc tế và Chính sách Đối ngoại của Mỹ

Diễn văn Trump đã gây ra những lo ngại trong cộng đồng quốc tế về quan hệ quốc tếchính sách đối ngoại của Mỹ. Cam kết "Nước Mỹ trên hết" (America First) của Trump đã bị nhiều người coi là dấu hiệu cho thấy Mỹ sẽ rút khỏi vai trò lãnh đạo thế giới và theo đuổi một chính sách đơn phương. Những hành động của Trump sau khi nhậm chức, chẳng hạn như rút khỏi Hiệp định Paris về biến đổi khí hậu và thỏa thuận hạt nhân Iran, đã củng cố những lo ngại này.

4.3. Các cuộc tranh luận về Diễn ngôn bài ngoại và phân biệt chủng tộc

Diễn văn Trump đã gây ra những cuộc tranh luận gay gắt về diễn ngôn bài ngoạidiễn ngôn phân biệt chủng tộc. Nhiều người cho rằng Trump đã sử dụng ngôn ngữ để kích động sự thù hận và phân biệt đối xử đối với người nhập cư, người Hồi giáo và các nhóm thiểu số khác. Những người ủng hộ Trump bác bỏ những cáo buộc này, cho rằng Trump chỉ đơn giản là bảo vệ lợi ích của người dân Mỹ và chống lại chủ nghĩa khủng bố.

V. Kết luận Diễn ngôn Quyền lực trong Kỷ nguyên Trump và Tương lai

Phân tích diễn ngôn quyền lực trong diễn văn Trump cho thấy cách ngôn ngữ có thể được sử dụng để củng cố quyền lực, truyền bá hệ tư tưởng và định hình dư luận. Phong cách diễn văn độc đáo của Trump, kết hợp với việc sử dụng ngôn ngữ cảm xúc và các chiến lược ngôn ngữ khác, đã giúp ông thu hút một lượng lớn người ủng hộ và đạt được những thành công chính trị đáng kể. Tuy nhiên, diễn văn Trump cũng đã gây ra những lo ngại về sự phân cực trong xã hội, sự thù hận và phân biệt đối xử, và sự suy giảm của vai trò lãnh đạo thế giới của Mỹ. Nghiên cứu này cung cấp một cái nhìn sâu sắc về diễn ngôn quyền lực trong kỷ nguyên Trump và gợi ý những hướng nghiên cứu tiếp theo về vai trò của ngôn ngữ trong chính trị và xã hội.

5.1. Bài học rút ra từ Nghiên cứu Diễn văn Trump Nhận diện thao túng

Nghiên cứu diễn văn Trump giúp chúng ta nhận diện các chiến lược thao túng ngôn ngữ mà các nhà lãnh đạo có thể sử dụng để thuyết phục người nghe. Bằng cách hiểu rõ những chiến lược này, chúng ta có thể trở nên tỉnh táo hơn trước những thông điệp chính trị và đưa ra những quyết định có ý thức hơn.

5.2. Hướng Nghiên cứu tiếp theo về Diễn ngôn trong Chính trị hiện đại

Các hướng nghiên cứu tiếp theo có thể tập trung vào việc phân tích diễn ngôn của các nhà lãnh đạo khác trên thế giới, so sánh diễn ngôn của Trump với diễn ngôn của các tổng thống Mỹ trước đây, hoặc nghiên cứu tác động của diễn ngôn trên mạng xã hội đối với chính trị.

5.3. Tầm quan trọng của Phân tích Ngôn ngữ trong Giáo dục và Truyền thông

Phân tích ngôn ngữ đóng một vai trò quan trọng trong giáo dụctruyền thông, giúp chúng ta hiểu rõ hơn về thế giới xung quanh và trở thành những công dân thông thái và có trách nhiệm. Bằng cách trang bị cho sinh viên và người dân những kỹ năng phân tích ngôn ngữ, chúng ta có thể giúp họ trở nên tỉnh táo hơn trước những thông điệp thao túng và tham gia vào các cuộc tranh luận chính trị một cách có ý thức hơn.

22/09/2025

Trích đoạn nội dung tài liệu

VIETNAM NATIONAL UNIVERSITY, HANOI UNIVERSITY OF LANGUAGES AND INTERNATIONAL STUDIES FACULTY OF POST-GRADUATE STUDIES ****************** NGUYỄN THỊ MINH TÂM A CRITICAL DISCOURSE ANALYSIS OF POWER IN TRUMP’S INAUGURAL SPEECH (Bài phân tích diễn ngôn phê phán về việc sử dụng quyền lực trong bài phát biểu nhậm chức của Tổng Thống Mỹ D.A MINOR PROGRAMME THESIS Field : English Linguistics Code : 8220201.01 Hanoi – 2019 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com VIETNAM NATIONAL UNIVERSITY, HANOI UNIVERSITY OF LANGUAGES AND INTERNATIONAL STUDIES FACULTY OF POST-GRADUATE STUDIES ****************** NGUYỄN THỊ MINH TÂM A CRITICAL DISCOURSE ANALYSIS OF POWER IN TRUMP’S INAUGURAL SPEECH (Bài phân tích diễn ngôn phê phán về việc sử dụng quyền lực trong bài phát biểu nhậm chức của Tổng Thống Mỹ D.A MINOR PROGRAMME THESIS Field : English Linguistics Code : 8220201. NGUYỄN HÒA Hanoi - 2019 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com DECLARATION I hereby warrant that this thesis granted “A Critical Discourse Analysis of Power in D.Trump’s inaugural Speech” is a study of my own research for the Degree of Master of Arts at the University of language and International Studies Vietnam National University, and the thesis has never been published in any forms. Hanoi, 2019 Nguyễn Thị Minh Tâm i TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com ACKNOWLEDGEMENTS For the fulfillment of this study, first and foremost, I would like to express my deep gratitude and appreciation to my supervisor, Prof. Nguyễn Hòa, the lecturer at Faculty of Postgraduate Studies, ULIS, VNU for his enthusiastic and valuable suggestions, comments as well as his advice.

I would like to thank all the lecturers of Faculty of Postgraduate Studies, ULIS, VNU, for their training and support in all my M.study process implement this M. Besides, I would like to express my thanks to all the faculty specialists who helped me a lot. Finally, I also would like to express my deep thanks to my family and friends for their love, support and encouragement. ii TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com ABSTRACT This study presents a CDA of the Inaugural Speech of Presidential Donald Trump which was delivered on 20th, January 2017.

The data in this research is a Trump‟s speech published on December 8th, 2017, on CNN channel, on YouTube. The main purpose of this analysis is to explore and discover the relationships between language, ideology and power through social practice, discourse process of Donald Trump‟s speech, based mainly on Fairclough‟s CDA framework (1992, 2001): Description, Interpretation, and Explanation, it also focused on the analysis of language features, the relationship between situational and intertextual context, and social process. The method applied in this research is descriptive qualitative method. The results of the analysis have shown that Trump used soft skills to express his ideology, his own way to inspire the Americans, to give the future plans and lead the Americans to follow him, with strategies to get vast support and trust from the Americans.

iii TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail. CDA Critical Discourse Analysis 2. SFG Systemic Functional Grammar 3. DA Discourse Analysis 4.

MR Members’ Resources 5. DHA Discourse History Analysis iv TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com TABLES OF CONTENTS DECLARATION. iv TABLES OF CONTENTS .v LIST OF TABLES. vii LIST OF FIGURES.

viii CHAPTER 1: INTRODUCTION. Aims of the study. Method of the study. Scope of the study.

Significance of the study. Structure of the thesis CHAPTER 2: LITERATURE REVIEW& THEORETICAL BACKGROUND. Some key concepts in CDA .The socio – cognitive approach by Teun van Dijk. The discourse – historical approach by Ruth Wodak .The dialectical – relational approach by Norman Fairclough.

Review of previous studies .17 CHAPTER 3: RESEARCH METHODOLOGY .20 v TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail. Social context of the speech .22 CHAPTER 4: FINDINGS AND DISCUSSION. Textual description and analysis .Macro – structure of the text. Interpretation of the relationship between the productive and interpretative processes.Explanation of the relationship between discourse and social process.

Recapitulation and Conclusion. Implications and Recommendations for further study .XXIV vi TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com LIST OF TABLES Table 1. Overview of process types (adapted from Halliday, 1994) .16 Table 2: Common pronouns in the speech .32 Table 3: The summary of transitivity analysis data .38 vii TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com LIST OF FIGURES Figure 1. Socio-political and socio-historic context (Fairclough, 1992) .15 Figure 2: Aspects of interpersonal management.17 Figure 3: Formal features: experiential, relational and expressive values (Fairclough, 2001, 94) .22 Figure 4: Interpretation (Fairclough, 2001, p.25 Figure 5: Explanation (Fairclough, 2001, p.26 Figure 6: The analysis of the macrostructure of the speech .39 viii TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com CHAPTER 1: INTRODUCTION This chapter presents rationale, aims, methodology, scope, significance and design of the study.

Rationale Since the 1970s, critical discourse analysis (CDA) has become a new approach of modern linguistics. It is an interdisciplinary language study that explains social problems. CDA is used in speech as a social practice, which “implies a dialectical relationship between a particular discursive event and the situations(s), institution(s), and social structure(s), which frame it” (Fairclough & Wodak, 1997: 258). Critical Discourse Analysis researches consider how language works within institutional and political discourse in order to covert social inequality in a social relationship.

Norman Fairclough (1989), the use of language in a social „language is social process, and language is a socially conditioned process‟. Fairclough (1995; 56) states “Critical Discourse Analysis includes the larger sociopolitical and socio-cultural contexts within which discourse is embedded, that we are able to reveal the ideological bases of discourse.” Here is political discourse focuses on the “abuse of such power through ideology” that is on “the ways one person or one community control people's beliefs and actions in the interest of dominant groups.” CDA is rooted in linguistics to produce and reproduce unequal power relations between different personal/individual, professional groups, ethnicities, social classes, ages, nation, and party, etc. Many studies in CDA have focused on the presidential inaugural speech which attracted a great deal of attention around the world, made many researchers interested in CDA is because Critical Discourse Analysis more focuses primarily on social problems and political issues. CDA is considered to be an effective tool to discover the power and ideology hidden in political discourse.

Donald Trump is one of the most different the President in America's history from the previous Presidents. He did not “play by the book” as previous Presidents made through such 1 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com speeches on gender, terrorism, immigration, and race, but the point he gave as a guardian for the US country with slogan “America First”,” Make America Great Again”, when becoming the 45th president of the United States, marked a political turning point in his life. Norman Fairclough (1989:256) suggests “discovery through linguistic analysis of the hidden connections between language, power and ideology”. As the ideology, gender, race, injustice, prejudice in society, its purpose is to recognize that language is not a communication but language is a social act, a social process to make social change through CDA.

Therefore, many writings discussed the speech in different directions in CDA. Investigating the speech from CDA perspective made the researcher feel curious to conduct this researched titled: A critical discourse analysis of power in Donald Trump’s inaugural speech. Aims of the study The aim of this study focuses on exploring and discovering Trump‟s Inaugural Speech to how Donald Trump employed power as a means of communication in his inaugural speech. To achieve these above aims for the study, the researcher attempts to give answers to the following research questions:  What are (the) themes in Trump‟s speech?  How are they realized linguistically? 1.

Method of the study The method used in this research is Fairclough‟s CDA dialectical-relational approach is to analyze for this study. Scope of the study This analysis of Donald Trump‟s speech is confined to verbal aspects and the social context in which the speech was presented. Nevertheless, the limitations of the time and space of the author preclude discovering all the available features in 2 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com the data. Only salient points relating to the aims of the study are being mentioned.

The study also excludes paralinguistic (intonation, speed, loudness, etc.) and extra- linguistic (body language as facial expressions, body languages). Although the significant factors are influential in conveying the speaker‟s ideology and message. Finally, the research is for academic purpose only and has no relation to any for or against any parties with the aim to change anyone‟s political standpoint. Significance of the study Significance of the study is that Critical discourse analysis as an analytical method provides a reference and orientation for many researches, especially political discourse analysis.

Speaker‟s power can be revealed through analyzing the language characteristics. This study demonstrates how linguistic elements help address social problems is helpful in supplying a support to CDA theories. Moreover, CDA can raise user‟s language consciousness, help people understand the deep meaning of political speech and improve their sensitiveness to the language. Thus, it may provide the researcher another approach with language teaching and learning from CDA viewpoint so that the ability of critical thinking is well focus on power in discourse.

Structure of the thesis This research is organized into 5 chapters as briefly summarized below: Chapter 1: Introduction this chapter introduce about rationale, aims, method, scope, significance and structure of the study. Chapter 2: Literature Review and Theoretical Background chapter two discusses CDA through discourse. This chapter presents an overview of the definition CDA, and three mainly approaches of CDA, CDA concepts of ideology (discourse, power and ideology, and the function of ideology), and as social practice to orientate for the study. Furthermore, it summarizes some previous researches from CDA perspective to provide the thorough knowledge in CDA.

3 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Chapter 3: Research Methodology presents the data to be analyzed and the context in which it was constructed. This study consists a textual analysis of the political speech launched by Donald Trump through the presidential inaugural address 2017 from inception to its denouement. This chapter mentions the reasons to choose the topic and the context of the given address. Chapter 4: Findings and discussion is devoted to the analysis of the speech.

It seeks to answer the set of research questions that motivated this study and discussed the main findings. The goal is to reveal the ways in which Donald Trump represents the social process, and to illustrate and demonstrate for what ideologies Donald Trump conveys and how they are realized linguistically in his speech. Chapter 5: Conclusion is summarized the main findings, and revisited the rationale and research objectives that guided this research. The study is then evaluated in its limitations in terms of data selection and future research avenues in the field of political discourse analysis.

4 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com CHAPTER 2: LITERATURE REVIEW& THEORETICAL BACKGROUND This chapter presents an overview and mention some definitions of CDA that give knowledge in understanding of CDA as a discipline. Some key concepts in CDA including power, ideology, discourse and some approaches to CDA are also presented in this part. Defining CDA The roots of Critical Discourse Analysis (CDA) lie in classical Rhetoric, Textlinguistics and Sociolinguistics, as well as in Applied Linguistics and Pragmatics. Critical discourse analysis is an interdisciplinary study of discourse that views “language as social practice” (Fairclough/ Wodak, 1997), which studies and analyzes written and spoken text, with exploring the connection between the use of language with social context and social differences.

CDA studies the way social power abuse, dominance, and inequality is enacted, reproduced, and resisted by text and talk in the social and inequality context. Most analyses of CDA were concerned with social inequality, included religion aspect, gender, and the other ideologies. CDA also focuses on how political discourse constructed through linguistics elements to persuade and present the power in society.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ