Luận văn thạc sĩ teachers beliefs about communicative language teaching and their classroom teaching practices

Nghiên cứu luận văn thạc sĩ về niềm tin của giáo viên đối với phương pháp giảng dạy ngôn ngữ giao tiếp và thực tiễn trong lớp học.

Chuyên ngành

ELT Methodology

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

thesis

2012

69
0
0

Phí lưu trữ

30 Point

Mục lục chi tiết

Declaration

Table of content

List of abbreviation terms

List of tables

BACKGROUND OF THE STUDY

AIMS OF THE STUDY

SCOPE AND SIGNIFICANCE OF THE STUDY

ORGANIZATION OF THE STUDY

1. CHAPTER 1: THEORETICAL BACKGROUND

1.1. Definition of belief

1.2. Teachers’ beliefs about language teaching

1.3. The relationship between beliefs and practices in language teaching

1.4. Communicative Language Teaching (CLT)

1.4.1. What is CLT

1.4.2. The background to CLT

1.4.3. Classic communicative language teaching

1.4.4. Current communicative language teaching

1.4.5. The characteristics of CLT

1.5. Teachers’ beliefs toward CLT

1.6. Correspondence between beliefs and practices

1.7. Discrepancy between beliefs and practices

2. CHAPTER 2: METHODOLOGY

2.1. Context of the study

2.2. Data collection instruments

2.3. Data collection procedure

3. CHAPTER 3: FINDINGS AND DISCUSSIONS

3.1. Demographic characteristics of teachers studied

3.2. Results of research question 1

3.2.1. Findings from the questionnaire

3.2.2. Findings from the interview

3.3. Results of research question 2

3.3.1. Findings from the observation

3.3.2. Difficulties in applying CLT in the classroom

3.3.3. How to deal with the difficulties

3.4. Results of research question 3

3.5. SUMMARY OF THE FINDINGS AND DISCUSSION

3.6. SUGGESTION FOR FURTHER STUDIES

APPENDICES

appendix 1. Teachers’ beliefs questionnaire (in English)

appendix 2. Teachers’ beliefs questionnaire (in Vietnamese)

appendix 3. A sample interview

Tóm tắt

I. Tổng quan về niềm tin giáo viên trong giảng dạy ngôn ngữ giao tiếp

Niềm tin của giáo viên về giảng dạy ngôn ngữ giao tiếp đóng vai trò quan trọng trong việc hình thành phương pháp giảng dạy và ảnh hưởng đến kết quả học tập của học sinh. Nghiên cứu cho thấy rằng niềm tin này không chỉ phản ánh quan điểm cá nhân mà còn được hình thành từ kinh nghiệm giảng dạy và các yếu tố văn hóa xã hội. Việc hiểu rõ niềm tin của giáo viên giúp cải thiện chất lượng giảng dạy và nâng cao hiệu quả học tập.

1.1. Định nghĩa niềm tin giáo viên trong giảng dạy

Niềm tin giáo viên được định nghĩa là những quan điểm và giá trị mà giáo viên tin tưởng về cách thức giảng dạy và học tập. Những niềm tin này ảnh hưởng đến cách họ thiết kế bài học và tương tác với học sinh. Theo Pajares (1992), niềm tin giáo viên có thể định hình cách họ thực hiện giảng dạy và quyết định trong lớp học.

1.2. Tầm quan trọng của niềm tin trong giảng dạy ngôn ngữ

Niềm tin của giáo viên về giảng dạy ngôn ngữ giao tiếp có thể ảnh hưởng đến sự phát triển kỹ năng giao tiếp của học sinh. Nghiên cứu chỉ ra rằng giáo viên có niềm tin mạnh mẽ vào phương pháp giảng dạy giao tiếp thường tạo ra môi trường học tập tích cực hơn, giúp học sinh tự tin hơn trong việc sử dụng ngôn ngữ.

II. Vấn đề và thách thức trong việc giảng dạy ngôn ngữ giao tiếp

Mặc dù phương pháp giảng dạy ngôn ngữ giao tiếp được ưa chuộng, nhưng vẫn tồn tại nhiều thách thức trong việc áp dụng nó vào thực tế. Các giáo viên thường gặp khó khăn trong việc chuyển đổi từ phương pháp truyền thống sang phương pháp giao tiếp. Những thách thức này có thể đến từ sự thiếu hụt tài liệu, sự không đồng nhất trong quan điểm giáo dục, và áp lực từ chương trình học.

2.1. Khó khăn trong việc áp dụng phương pháp giảng dạy giao tiếp

Nhiều giáo viên gặp khó khăn trong việc áp dụng phương pháp giảng dạy giao tiếp do thiếu tài liệu hỗ trợ và đào tạo. Họ có thể cảm thấy không tự tin khi phải thay đổi phương pháp giảng dạy đã quen thuộc. Theo nghiên cứu của Nguyễn Thị Thanh Bình (2012), nhiều giáo viên vẫn giữ thói quen giảng dạy truyền thống, dẫn đến việc không thể phát huy tối đa hiệu quả của phương pháp giao tiếp.

2.2. Áp lực từ chương trình học và quản lý

Chương trình học thường yêu cầu giáo viên phải hoàn thành một khối lượng kiến thức lớn trong thời gian ngắn. Điều này tạo áp lực cho giáo viên trong việc áp dụng phương pháp giảng dạy giao tiếp, vì họ có thể cảm thấy cần phải tập trung vào việc truyền đạt kiến thức hơn là phát triển kỹ năng giao tiếp cho học sinh.

III. Phương pháp giảng dạy ngôn ngữ giao tiếp hiệu quả

Để nâng cao hiệu quả giảng dạy ngôn ngữ giao tiếp, giáo viên cần áp dụng các phương pháp giảng dạy linh hoạt và sáng tạo. Việc sử dụng các hoạt động nhóm, trò chơi ngôn ngữ và các tình huống thực tế sẽ giúp học sinh phát triển kỹ năng giao tiếp một cách tự nhiên và hiệu quả hơn.

3.1. Sử dụng hoạt động nhóm trong giảng dạy

Hoạt động nhóm giúp học sinh tương tác và thực hành ngôn ngữ trong môi trường xã hội. Theo nghiên cứu, việc làm việc theo nhóm không chỉ giúp học sinh cải thiện kỹ năng giao tiếp mà còn phát triển khả năng làm việc nhóm và tư duy phản biện.

3.2. Tích hợp công nghệ vào giảng dạy

Công nghệ có thể được sử dụng để tạo ra các tình huống giao tiếp thực tế cho học sinh. Việc sử dụng video, ứng dụng học tập và các nền tảng trực tuyến giúp học sinh có cơ hội thực hành ngôn ngữ trong các bối cảnh khác nhau, từ đó nâng cao khả năng giao tiếp của họ.

IV. Ứng dụng thực tiễn và kết quả nghiên cứu

Nghiên cứu cho thấy rằng việc áp dụng phương pháp giảng dạy ngôn ngữ giao tiếp không chỉ cải thiện kỹ năng ngôn ngữ của học sinh mà còn tăng cường sự tự tin và động lực học tập. Các giáo viên đã báo cáo rằng học sinh của họ trở nên tích cực hơn trong việc tham gia vào các hoạt động học tập và giao tiếp.

4.1. Kết quả từ nghiên cứu thực địa

Nghiên cứu tại Hà Nội cho thấy rằng giáo viên áp dụng phương pháp giảng dạy giao tiếp đã ghi nhận sự cải thiện rõ rệt trong kỹ năng giao tiếp của học sinh. Học sinh không chỉ sử dụng ngôn ngữ một cách tự tin hơn mà còn thể hiện sự hứng thú trong việc học tập.

4.2. Phản hồi từ học sinh về phương pháp giảng dạy

Học sinh cho biết họ cảm thấy thoải mái hơn khi tham gia vào các hoạt động giao tiếp và thích thú với việc học ngôn ngữ qua các tình huống thực tế. Điều này cho thấy rằng phương pháp giảng dạy giao tiếp có thể tạo ra môi trường học tập tích cực và hiệu quả.

V. Kết luận và tương lai của giảng dạy ngôn ngữ giao tiếp

Giảng dạy ngôn ngữ giao tiếp là một phương pháp hiệu quả giúp học sinh phát triển kỹ năng giao tiếp. Tuy nhiên, để đạt được kết quả tốt nhất, giáo viên cần phải liên tục cập nhật và cải tiến phương pháp giảng dạy của mình. Tương lai của giảng dạy ngôn ngữ giao tiếp sẽ phụ thuộc vào sự phát triển của các phương pháp giảng dạy và sự hỗ trợ từ các cơ sở giáo dục.

5.1. Định hướng phát triển phương pháp giảng dạy

Các cơ sở giáo dục cần tạo điều kiện cho giáo viên tham gia các khóa đào tạo và hội thảo về phương pháp giảng dạy giao tiếp. Việc này sẽ giúp giáo viên nâng cao kỹ năng và kiến thức, từ đó cải thiện chất lượng giảng dạy.

5.2. Tương lai của giảng dạy ngôn ngữ giao tiếp tại Việt Nam

Với sự phát triển của công nghệ và nhu cầu giao tiếp toàn cầu, giảng dạy ngôn ngữ giao tiếp sẽ ngày càng trở nên quan trọng. Các giáo viên cần phải thích ứng với những thay đổi này để đáp ứng nhu cầu học tập của học sinh trong tương lai.

16/08/2025

Trích đoạn nội dung tài liệu

VIETNAM NATIONAL UNIVERSITY, HANOI UNIVERSITY OF LANGUAGES AND INTERNATIONAL STUDIES FACULTY OF POST-GRADUATE STUDIES  NGUYỄN THỊ THANH BÌNH TEACHERS’ BELIEFS ABOUT COMMUNICATIVE LANGUAGE TEACHING AND THEIR CLASSROOM TEACHING PRACTICES (Niềm tin của giáo viên về phương pháp giảng dạy theo đường hướng giao tiếp và hoạt động giảng dạy trên lớp) M.A Minor Programme Thesis Major: ELT Methodology 60.10 Hanoi, 2012 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com VIETNAM NATIONAL UNIVERSITY, HANOI UNIVERSITY OF LANGUAGES AND INTERNATIONAL STUDIES FACULTY OF POST-GRADUATE STUDIES  NGUYỄN THỊ THANH BÌNH TEACHERS’ BELIEFS ABOUT COMMUNICATIVE LANGUAGE TEACHING AND THEIR CLASSROOM TEACHING PRACTICES (Niềm tin của giáo viên về phương pháp giảng dạy theo đường hướng giao tiếp và hoạt động giảng dạy trên lớp) M.A Minor Programme Thesis Major: ELT Methodology Major code: 60. Ngô Hữu Hoàng Hanoi, 2012 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com iv TABLE OF CONTENT Declaration. iii Table of content. iv List of abbreviation terms.

vi List of tables. BACKGROUND OF THE STUDY. AIMS OF THE STUDY. SCOPE AND SIGNIFICANGE OF THE STUDY.

ORGANIZATION OF THE STUDY. 5 CHAPTER 1: THEORETICAL BACKGROUND. Definition of belief. Teachers’ beliefs about language teaching.

The relationship between beliefs and practices in language teaching. Communicative Language Teaching (CLT).1 What is CLT .2 The background to CLT .2 Classic communicative language teaching .3 Current communicative language teaching. The characteristics of CLT. Teachers’ beliefs toward CLT.

Correspondence between beliefs and practices. Discrepancy between beliefs and practices. 17 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com v CHAPTER 2: METHODOLOGY. Context of the study.

Data collection instruments. Data collection procedure. 24 CHAPTER 3: FINDINGS AND DISCUSSIONS. Demographic characteristics of teachers studied.

Results of research question 1. Findings from the questionnaire. Findings from the interview. Results of research question 2 .1 Findings from the observation.

Difficulties in applying CLT in the classroom. How to deal with the difficulties. Results of research question 3. SUMMARY OF THE FINDINGS AND DISCUSSION.

SUGGESTION FOR FURTHER STUDIES. 44 APPENDICES Appendix 1 : Teachers’ beliefs questionnaire (in English) Appendix 2 : Teachers’ beliefs questionnaire (in Vietnamese) Appendix 3: A sample interview TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com vi List of abbreviation terms GTM Grammar Translation Method CLT Communicative Language Teaching HUBT Hanoi University of Business and Technology SD Strongly Disagree D Disagree N Neutral A Agree SA Strongly Agree TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com vii List of tables Table 1: "Oppositions" between traditional and communicative language 11 teaching. Table 2: Gender of teachers………………………………………………… 26 Table 3: Age of teachers …………………………………………………. 27 Table 4: Years of English Teaching Experience of teachers……….……… 27 Table 5: The descriptive statistic of questionnaire………………………….

28 Table 6: Teachers‟ beliefs and practices in the classroom…………………. 32 Table 7: Factors affecting teachers‟ beliefs…………………………………. 38 List of figure Teacher cognition, schooling, professional education, and classroom Figure 1: practice. 8 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.

Rationale With regard to help learners to improve their English skills, linguist and language teachers have developed different teaching approaches and methods over the last centuries. In Vietnam, there exist two teaching methods and approaches, namely Communicative Language Teaching (CLT) and Grammar Translation Method (GTM). However, the way teachers practice teaching in the classroom depends on the beliefs that they think is the best for their students. In facts, it is undeniable that GTM is still the most widely-used and common English teaching approach applied in most of educational institutions in Vietnam.

However, in modern foreign language teaching and learning, GTM shows quite a lot of shortcomings. On the other hand, CLT is in favor and gets a lot of support as well as compliment. It is considered the best and most appropriate approach to teach foreign or second language, thus, it is able to replace the traditional GTM. CLT is well- supported from teachers and educators because of its benefits to learners such as emphasizing on communicative competence, teaching grammar in both deductive and inductive ways, motivating learners by relaxing atmosphere and small group activities.

Focusing on the teaching of CLT, this study explore teachers‟ beliefs, as the initial step towards understanding how to affect the process of schooling as well as understanding the values and beliefs of those who drive those process. Teachers‟ beliefs are important concepts in understanding teachers‟ thought process, instructional practices, change and learning to teach. It was, however, not until the 1970s that research on teaching emphasized the significance of teachers‟ beliefs , which reflect in their teaching practices. According to Borg (2003:81), teachers are “active, thinking decision makers who make instructional choices by drawing on TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 2 complex practically- oriented, personalized, and context- sensitive networks of knowledge, thought, and beliefs”.

He suggested that beliefs, by affecting the way in which we perceive reality, guide both our thoughts and behaviors. In other words, teachers‟ beliefs greatly impact their instructional decisions in the classroom. At Ha Noi University of Business and Technology (HUBT), English is considered as the most important subject in the curriculum because it helps students a lot in the future such as finding the job, communicating with foreigners, going abroad….Therefore, in order to improve learners‟ communicative competence, teachers had better apply CLT approach instead of GTM method. Although some studies have investigated teachers‟ beliefs about CLT and classroom practices in Asian context (e.g Choi, 1999) and in Vietnam (e.g Pham, 2007), no research has been carried out, to my knowledge, about the impact of English language teachers‟ beliefs on practices with regard to CLT at HUBT.

Studies on this topic draw on questionnaires,on classroom observation, interview,and the writers‟ teaching experiences. The aims of the study Given the need for the importance of teachers‟ beliefs in teaching practice, the purpose of this study is to investigate the relationship between teachers‟ stated beliefs and their teaching in the classroom in terms of CLT approach with reference to 24 teachers at HUBT. The study also finds out the factors that influence what these teachers think, believe and practice. In addition, the results of the study recommend some implications for teacher development and teaching methods at HUBT and Vietnamese university English education.

Research questions: TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail. What are HUBT English teachers‟ beliefs about communicative language teaching? 2. How are their teachers‟ beliefs reflected in their practice in the classroom? 3. What are the factors affecting their beliefs? 4.

Scope and significance of the study This paper only concentrates on finding beliefs of the teachers at HUBT in teaching CLT. Because the study explores teachers‟ beliefs in English department at HUBT, the results will not generalize to all teachers of English in Vietnam. In addition, the researcher investigates communicative approach in the relation with traditional method. In teaching foreign language, the most significant goal is to help students develop their communicative competence.

Hence, CLT has been considered as an ideal teaching approach to many teachers and researchers. In Vietnam, English teaching approach is mainly focus on traditional methods; as a result, students have shown low proficiency in speaking and listening. They also have difficulties in communicating in English although they are able to master vocabulary, grammar and reading quite well. Therefore, CLT is the best way to improve learners‟ communicative competence.

By investigating teachers‟ beliefs and classroom practices, this study explores how communicative language teaching has been implemented in HUBT context. Organization of the study: TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 4 This study is composed of three following parts: Introduction presents the background, aims, research questions, the significance, the scope, and the design of the study. Development is organized around three chapters as follows. Chapter 1- Theoretical background, conceptualizes the framework of the study through the discussion of teachers‟ beliefs and CLT Chapter 2 - Methodology, presents the context, the methodology used in this study including the subject, the data collection instruments, data collection procedure, and data analysis.

Chapter 3 – Findings and Discussions consists of a comprehensive analysis of the data and a discussion on the findings of this study. Conclusion offers a summary of the findings, recommendations, limitations, and future directions for further study. DEVELOPMENT CHAPTER 1 THEORETICAL BACKGROUND 1.1 The definitions of “Belief” TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 5 Belief is of great importance in teaching as well as in life. They are involved in helping individuals make sense of the world, influencing how new information is perceived, and whether it is accepted or rejected.

Beliefs colour memories with their evaluation and judgment, and serve to frame our understanding of events. In simple term, “beliefs”, based on the verb “believe”, which comes from two old English words: BE and LIFON. BE meaning "life" (as in being) and LIFON meaning "according to". Therefore, to believe, means to live according to what you believe.

Referring to the definition, “belief” is considered as “one which is part of a system of ideas” (Richards et all: 84). Pajares (1992) asserted that belief systems serve as a personal guide by helping individuals define and understand the world and themselves. The concept of beliefs is also defined by Borg (2001: 186) in the paper name “Teachers‟ beliefs” as : “a belief is a proposition which may be consciously or unconsciously held, is evaluative in that it is accepted as true by the individual, and is therefore imbued with emotive commitment; further, it serves as a guide to thought and behavior”. In the same article, Borg also mentioned four common features of beliefs, namely: (i) the truth element; (ii) the relationship between beliefs and behavior; (iii) conscious versus unconscious beliefs; and (iv) beliefs as value commitment.

In other words, beliefs in general are characterized in terms of knowledge, cognition, proposition, and idea which are accepted as true. Teachers’ beliefs From the 1970s until now, teachers‟ beliefs have been paid attention to by many researchers (Lee, 1998; Borg, 2001; Richards, J.A, 2001; Farrell & Lim , 2005; Altan, M. While Borg (2001) referred the term teachers‟ beliefs simply as teachers‟ pedagogic beliefs, or those beliefs of relevance to an individual‟s teaching, Nespor (1987) and Zheng (2009) share the same idea with a more fully concept that teacher beliefs, as a substructure of one‟s general belief system and coloured by former experience, TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 6 underlie planning, decision making, and behavior of teachers in the classroom. In another research, Basturkmen, Loewen, & Ellis (2004: 244) pointed out that “the term beliefs is defined as statements teachers made about their ideas, thoughts, and knowledge that are expressed as evaluations of what „should be done‟, „should be the case‟, and „is preferable‟” whereas Mohamed (2006) believed that “a teachers‟ beliefs represent a complex, inter- related system of often tacitly held theories, values and assumptions that the teachers deems to be true, and which serve as cognitive filters that interpret new experiences and guide the teacher‟s thoughts and behavior”.

One of the characteristics of teachers‟ beliefs is that it has a relationship with knowledge. However, in many studies on teachers‟ beliefs, it is difficult to distinguish between beliefs and knowledge. Therefore, it is also impossible to distinguish whether teachers refer to their knowledge or beliefs when they plan and make decisions and act in classroom (Verloop et al (2001: 446). Teachers’ beliefs about language teaching It is obviously true that teachers‟ beliefs have great impact on their decisions and judgments in the classroom.

When mentioning the importance of teachers‟ beliefs on language teaching, Pajares (1992) concluded that teachers‟ beliefs had a strong influence on the way they planned their lessons, on the decisions they made, and on their classroom teaching practices. Choi (1999: 5) also agreed that teachers‟ beliefs about language teaching are one of the most important factors that can affect students‟ success in language learning.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ