Xác Định Những Nhân Tố Ảnh Hưởng Đến Dòng Chảy Vốn Đầu Tư Trực Tiếp Nước Ngoài (FDI) Khu Vực ASEAN

Bài viết phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến dòng chảy vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài FDI tại khu vực ASEAN, cung cấp cái nhìn sâu sắc về xu hướng đầu tư.

• Tác giả: Mai Quang Vinh
• Người hướng dẫn: TS. Nguyễn Vĩnh Hùng
• Trường học: Trường Đại Học Kinh Tế Thành Phố Hồ Chí Minh
• Chuyên ngành: Tài chính – Ngân hàng
• Đề tài: Những Nhân Tố Ảnh Hưởng Đến Dòng Chảy Vốn Đầu Tư Trực Tiếp Nước Ngoài (FDI) Tại Khu Vực ASEAN
• Loại tài liệu: luận văn thạc sĩ
• Năm xuất bản: 2018
• Địa điểm: TP. HCM

Tóm tắt

I. Tổng Quan Yếu Tố Tác Động FDI Khu Vực ASEAN Hiện Nay

Đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) đóng vai trò quan trọng trong sự phát triển kinh tế của khu vực ASEAN. Dòng vốn FDI mang lại nhiều lợi ích, bao gồm tạo việc làm, chuyển giao công nghệ, tăng năng suất và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Tuy nhiên, việc thu hút và duy trì dòng vốn FDI ổn định và hiệu quả đòi hỏi các quốc gia ASEAN phải đối mặt với nhiều thách thức. Yếu tố tác động FDI ASEAN rất đa dạng, bao gồm các yếu tố kinh tế vĩ mô, chính trị, thể chế, hạ tầng cơ sở và nguồn nhân lực. Hiểu rõ các yếu tố này là điều cần thiết để các nhà hoạch định chính sách có thể đưa ra các biện pháp phù hợp nhằm tạo môi trường đầu tư thuận lợi và thu hút dòng vốn FDI. Theo IMF, FDI là đầu tư quốc tế phản ánh mục tiêu của một cư dân trong một nền kinh tế (nhà đầu tư trực tiếp) thu được lợi ích dài hạn từ một doanh nghiệp đặt tại một nền kinh tế khác.

1.1. Vai trò của dòng vốn FDI đối với tăng trưởng ASEAN

FDI có vai trò then chốt trong thúc đẩy tăng trưởng kinh tế khu vực. Nó không chỉ cung cấp vốn đầu tư mà còn mang lại công nghệ mới, kỹ năng quản lý hiện đại và cơ hội tiếp cận thị trường quốc tế. Các doanh nghiệp FDI thường có năng suất cao hơn các doanh nghiệp trong nước, đóng góp đáng kể vào tăng trưởng GDP và tạo ra hiệu ứng lan tỏa tích cực cho nền kinh tế. Theo TS. Đinh Thị Thu Hồng, FDI giúp các quốc gia đạt được quyền kiểm soát doanh nghiệp đó ở nước ngoài.

1.2. Thách thức trong thu hút và duy trì dòng vốn FDI ổn định

Mặc dù có nhiều lợi ích, việc thu hút và duy trì dòng vốn FDI ổn định không phải là điều dễ dàng. Các quốc gia ASEAN phải đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt từ các khu vực khác trên thế giới. Ngoài ra, các yếu tố như bất ổn chính trị, rủi ro kinh tế và thiếu hụt nguồn nhân lực có thể làm giảm sức hấp dẫn của khu vực đối với các nhà đầu tư nước ngoài. Các quốc gia ASEAN phải cạnh tranh với nhau để thu hút FDI.

II. Phân Tích Top 5 Yếu Tố Quyết Định FDI Khu Vực ASEAN

Nhiều yếu tố ảnh hưởng đến quyết định đầu tư của các nhà đầu tư nước ngoài vào khu vực ASEAN. Trong đó, 5 yếu tố quan trọng nhất bao gồm: Kinh tế vĩ mô ASEAN (tăng trưởng GDP, lạm phát, tỷ giá hối đoái), Chính sách FDI ASEAN (ưu đãi thuế, thủ tục hành chính), Hạ tầng cơ sở ASEAN (giao thông, năng lượng, viễn thông), Nguồn nhân lực ASEAN (trình độ, kỹ năng, chi phí lao động) và Ổn định chính trị ASEAN (mức độ rủi ro chính trị, an ninh). Các nhà đầu tư thường xem xét kỹ lưỡng các yếu tố này trước khi đưa ra quyết định đầu tư. Theo Dunning (2009), các yếu tố vĩ mô và chính sách điều hành vĩ mô của chính phủ có vai trò quan trọng trong quyết định lựa chọn địa điểm của các MNC.

2.1. Tác động của tăng trưởng kinh tế và ổn định vĩ mô

Tăng trưởng GDP cao và ổn định, lạm phát thấp và tỷ giá hối đoái ổn định là những yếu tố quan trọng thu hút FDI. Một nền kinh tế tăng trưởng mạnh mẽ tạo ra nhiều cơ hội đầu tư hấp dẫn và giúp các nhà đầu tư yên tâm về khả năng sinh lời của dự án. Ổn định vĩ mô cũng giúp giảm thiểu rủi ro tài chính và tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động kinh doanh. Tăng trưởng GDP của một nền kinh tế nước sở tại sẽ đóng một vai trò quan trọng, theo Dunning (1993).

2.2. Vai trò của chính sách ưu đãi và cải cách thủ tục

Các chính sách ưu đãi thuế, miễn giảm tiền thuê đất, hỗ trợ đào tạo nhân lực và cải cách thủ tục hành chính là những công cụ quan trọng để thu hút FDI. Các chính sách này giúp giảm chi phí đầu tư, tăng tính cạnh tranh và tạo môi trường kinh doanh thuận lợi hơn cho các nhà đầu tư nước ngoài. Các yếu tố kinh tế vĩ mô cần được xem xét để giải thích cho xu hướng tổng thể dòng chảy FDI theo thời gian, Vasconcellos and Kish (1998) đã khẳng định.

III. Hướng Dẫn Cải Thiện Hạ Tầng Nguồn Nhân Lực Thu Hút FDI

Để tăng cường khả năng thu hút FDI, các quốc gia ASEAN cần tập trung vào việc cải thiện hạ tầng cơ sở ASEAN và nguồn nhân lực ASEAN. Việc nâng cấp hệ thống giao thông, năng lượng, viễn thông sẽ giúp giảm chi phí logistics, tăng khả năng kết nối và tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động sản xuất kinh doanh. Đầu tư vào giáo dục, đào tạo nghề và nâng cao kỹ năng cho người lao động sẽ giúp đáp ứng nhu cầu của các doanh nghiệp FDI và tạo ra lực lượng lao động có chất lượng cao. UNCTAD (1998) đã phân tích các yếu tố quyết định FDI, chia thành 3 nhóm: yếu tố chính trị, thuận lợi kinh doanh và các yếu tố kinh tế.

3.1. Nâng cấp hệ thống giao thông và logistics hiệu quả

Hệ thống giao thông và logistics hiệu quả đóng vai trò quan trọng trong việc giảm chi phí vận chuyển, tăng tốc độ lưu thông hàng hóa và kết nối các thị trường. Các quốc gia ASEAN cần đầu tư vào việc xây dựng và nâng cấp đường bộ, đường sắt, cảng biển và sân bay để tạo ra mạng lưới giao thông đồng bộ và hiện đại. Hệ thống logistics hiệu quả giúp giảm chi phí và thời gian giao hàng, tăng tính cạnh tranh và thu hút FDI.

3.2. Đầu tư vào giáo dục và đào tạo nguồn nhân lực chất lượng

Nguồn nhân lực có trình độ cao và kỹ năng chuyên môn là yếu tố then chốt để thu hút các dự án FDI có giá trị gia tăng cao. Các quốc gia ASEAN cần đầu tư vào giáo dục các cấp, đào tạo nghề và các chương trình nâng cao kỹ năng cho người lao động để đáp ứng nhu cầu của các doanh nghiệp FDI. Tỷ lệ thất nghiệp cao thì tính sẵn lòng làm việc với chi phí thấp là động lực khuyến khích cho FDI định hướng xuất khẩu, Dunning (1993) đã chỉ ra.

3.3. Tăng cường kết nối Internet và phát triển hạ tầng số

Trong kỷ nguyên số, kết nối Internet tốc độ cao và hạ tầng số hiện đại là yếu tố không thể thiếu để thu hút FDI trong các lĩnh vực công nghệ cao và dịch vụ số. Các quốc gia ASEAN cần đầu tư vào việc phát triển mạng lưới Internet băng thông rộng, xây dựng trung tâm dữ liệu và thúc đẩy ứng dụng công nghệ số trong các lĩnh vực kinh tế. Hạ tầng số tốt giúp các doanh nghiệp FDI hoạt động hiệu quả hơn, tiếp cận thị trường rộng lớn hơn và tạo ra các sản phẩm dịch vụ sáng tạo.

IV. Phương Pháp Ổn Định Chính Trị và Cải Cách Thể Chế ASEAN

Ổn định chính trị ASEAN và cải cách thể chế ASEAN là những yếu tố quan trọng để tạo dựng niềm tin cho các nhà đầu tư nước ngoài. Một môi trường chính trị ổn định, pháp luật minh bạch và hệ thống quản lý hiệu quả sẽ giúp giảm thiểu rủi ro đầu tư và tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động kinh doanh. Các quốc gia ASEAN cần nỗ lực tăng cường pháp quyền, chống tham nhũng và cải thiện môi trường kinh doanh để nâng cao sức hấp dẫn đối với các nhà đầu tư nước ngoài. Dunning (2009) cho rằng yếu tố địa điểm, như tính thuận tiện, giá cả, chất lượng tài nguyên thiên nhiên, cơ sở vật chất hạ tầng có ảnh hưởng đến quyết định địa điểm của FDI.

4.1. Tăng cường pháp quyền và minh bạch trong quản lý nhà nước

Pháp quyền mạnh mẽ và minh bạch trong quản lý nhà nước là yếu tố then chốt để tạo dựng niềm tin cho các nhà đầu tư. Các quốc gia ASEAN cần tăng cường hiệu lực của pháp luật, đảm bảo tính công bằng và minh bạch trong các quy trình hành chính, và chống tham nhũng để tạo ra môi trường kinh doanh công bằng và minh bạch.

4.2. Cải thiện môi trường kinh doanh và giảm thiểu rủi ro pháp lý

Môi trường kinh doanh thuận lợi và rủi ro pháp lý thấp sẽ giúp các nhà đầu tư yên tâm hơn khi đầu tư vào khu vực ASEAN. Các quốc gia cần cải thiện thủ tục hành chính, giảm chi phí tuân thủ, bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ và giải quyết tranh chấp một cách nhanh chóng và hiệu quả để tạo ra môi trường kinh doanh hấp dẫn. Thể chế pháp luật ASEAN cần minh bạch và công bằng.

V. Nghiên Cứu Tác Động Hiệp Định Thương Mại Tự Do FTA đến FDI

Hiệp định thương mại tự do ASEAN (FTA) đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy dòng chảy FDI vào khu vực. Các FTA giúp giảm thuế quan, dỡ bỏ các rào cản thương mại và tạo ra một thị trường khu vực rộng lớn, hấp dẫn hơn đối với các nhà đầu tư nước ngoài. Các quốc gia ASEAN cần tận dụng tối đa lợi ích từ các FTA để thu hút FDI và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Các hiệp định thương mại tự do (FTA) là một công cụ quan trọng để thúc đẩy hội nhập kinh tế và thu hút FDI.

5.1. Lợi ích của việc giảm thuế quan và dỡ bỏ rào cản thương mại

Giảm thuế quan và dỡ bỏ các rào cản thương mại giúp giảm chi phí kinh doanh, tăng tính cạnh tranh và mở rộng thị trường cho các doanh nghiệp FDI. Điều này khuyến khích các nhà đầu tư nước ngoài đầu tư vào khu vực ASEAN để tận dụng lợi thế từ việc tiếp cận thị trường khu vực và quốc tế.

5.2. Tạo dựng một thị trường khu vực hấp dẫn hơn cho FDI

Các FTA giúp tạo ra một thị trường khu vực thống nhất, rộng lớn và hấp dẫn hơn đối với các nhà đầu tư. Việc hài hòa các quy định, tiêu chuẩn và thủ tục hành chính giúp giảm chi phí tuân thủ và tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động kinh doanh xuyên biên giới. Điều này thu hút các dự án FDI có quy mô lớn và tích hợp chuỗi giá trị khu vực.

VI. Dự Báo Xu Hướng FDI ASEAN và Hàm Ý Chính Sách

Dự báo xu hướng FDI ASEAN trong tương lai cho thấy khu vực này vẫn là một điểm đến hấp dẫn đối với các nhà đầu tư nước ngoài. Tuy nhiên, để duy trì và tăng cường sức hấp dẫn, các quốc gia ASEAN cần tiếp tục cải thiện môi trường đầu tư, nâng cao năng lực cạnh tranh và thích ứng với các thay đổi của kinh tế thế giới. Các hàm ý chính sách quan trọng bao gồm: tiếp tục cải cách thể chế, đầu tư vào hạ tầng và nguồn nhân lực, thúc đẩy hội nhập kinh tế và tăng cường hợp tác khu vực.

6.1. Tiếp tục cải thiện môi trường đầu tư và năng lực cạnh tranh

Để duy trì sức hấp dẫn đối với FDI, các quốc gia ASEAN cần tiếp tục cải thiện môi trường đầu tư thông qua việc đơn giản hóa thủ tục hành chính, giảm chi phí kinh doanh, bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ và tăng cường pháp quyền. Nâng cao năng lực cạnh tranh bằng cách đầu tư vào công nghệ, đổi mới sáng tạo và phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao.

6.2. Thúc đẩy hội nhập kinh tế và tăng cường hợp tác khu vực

Thúc đẩy hội nhập kinh tế thông qua việc thực hiện đầy đủ các cam kết trong các FTA và tham gia vào các hiệp định thương mại mới. Tăng cường hợp tác khu vực trong các lĩnh vực như hạ tầng, năng lượng, môi trường và giáo dục để tạo ra một khu vực ASEAN kết nối và thịnh vượng.

Trích đoạn nội dung tài liệu

Phần mở đầu Lý do chọn đề tài, đóng góp của để tài cũng như tóm tắt sơ lược luận văn của tác giả. Chương 2: Cơ sở lý thuyết và những nghiên cứu trước đây Dựa trên khung lý thuyết được xây dựng nhằm lý giải những hành vi cũng như hành động đầu tư ra nước ngoài của các công ty đa quốc gia. Trên cơ sở khung lý thuyết được tóm tắt, tác giả đã tiến hành tổng kết những nghiên cứu thực nghiệm trước đây trong và ngoài nước liên quan đến thu hút dòng vốn FDI, từ đó tìm ra khoảng trống và hướng nghiên cứu trong bài luận văn của tác giả. Chương 3: Mô hình nghiên cứu và phương pháp nghiên cứu Tác giả sử dụng độ trễ bậc một của biến phụ thuộc FDI như là một biến độc lập, cho nên mô hình nghiên cứu của tác giả là mô hình hồi quy dữ liệu dạng bảng động DPD và sử dụng phương pháp ước lượng GMM sai phân để phân tích mối quan hệ giữa những biến kinh tế vĩ mô và nguồn vốn FDI.

Tác giả đi từ phương pháp đơn giản nhất OLS để phân tích dữ liệu, cũng như đưa ra quy trình để lựa chọn mô hình phụ hợp với dữ liệu của tác giả. Chương 4: Kết quả nghiên cứu 5 Dựa vào kết quả ước lượng mô hình DPD tác giả trình bày những nhân tố ảnh hướng lớn đến nguồn vốn FDI và so sánh kết quả với những giả thuyết ban đầu mà tác giả đã đề xuất. Chương 5: Kết luận Tóm tắt những kết quả phân tích từ mô hình cũng như hạn chế của luận văn và gợi ý hướng nghiên cứu tiếp theo. 6 CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ NHỮNG NGHIÊN CỨU TRƯỚC ĐÂY 2.1 FDI – Đầu tư trực tiếp nước ngoài là gì? Theo ấn phẩm “Cẩm nang cán cân thanh toán của IMF tái bản lần thứ 5” (BMP5) định nghĩa FDI là một loại đầu tư quốc tế phản ánh mục tiêu của một cư dân trong một nền kinh tế (nhà đầu tư trực tiếp) thu được lợi ích dài hạn từ một doanh nghiệp đặt tại một nền kinh tế khác.

Lợi ích dài hạn thể hiện sự tồn tại của một mối quan hệ dài hạn giữa nhà đầu tư trực tiếp và doanh nghiệp đầu tư trực tiếp, và thể hiện một mức độ ảnh hưởng đáng kể của nhà đầu tư tới việc quản lý doanh nghiệp đầu tư trực tiếp. Mối quan hệ đầu tư trực tiếp được thiết lập khi nhà đầu tư trực tiếp mua 10 phần trăm hoặc nhiều hơn cổ phần thường hoặc là quyền biểu quyết của một doanh nghiệp nước ngoài. Theo Tài chính công ty đa quốc gia - TS Đinh Thị Thu Hồng –chủ biên (2015) Đầu tư trực tiếp nước ngoài là nhà đầu tư (cá nhân hoặc tổ chức) tiến hành đầu tư vào tài sản cố định được sử dụng để thực hiện các hoạt động kinh doanh ở nước ngoài và đạt được quyền kiểm soát doanh nghiệp đó ở nước ngoài. Tóm lại: Đầu tư trực tiếp nước ngoài là khoản vốn đầu tư được sở hữu và điều hành hoạt động bởi tổ chức nước ngoài.2 Lý thuyết về lợi thế độc quyền (The Theory of Firm-Specific Ownership Advantages) Lý thuyết này được đề xuất bởi Hymer (1960) và đây được xem là nỗ lực đầu tiên trong việc xây dựng một lý thuyết độc lập nhằm lý giải xu hướng đầu tư trực tiếp nước ngoài.

Hymer đưa ra quan điểm của mình dựa trên nền kinh tế công nghiệp và khẳng định rằng một công ty đa quốc gia muốn vượt qua rào cản quốc tế, tham gia sâu 7 vào quá trình sản xuất thì công ty đó phải có lợi thế độc quyền. Khi công ty đầu tư ra nước ngoài thường có những bất lợi sau: khoảng cách địa lý làm tăng chi phí vận chuyển, hiểu biết về thị trường mới còn hạn chế do đó làm tăng chi phí về thông tin, thiết lập mối quan hệ khách hàng cũng như hệ thống cung ứng mới đều tốn chi phí hơn các công ty bản địa. Tuy nhiên, các công ty đa quốc gia vẫn tiến hành việc đầu tư ra nước ngoài một khi có lợi thế độc quyền vì dựa vào lợi thế độc quyền này họ có thể giảm thiểu chi phí và tăng doanh thu so với các công ty bản địa. Lợi thế độc quyền có thể là công nghệ hay nhãn hiệu.

Từ đó, Hymer quan sát thấy rằng FDI xảy ra khi công ty đa quốc gia có lợi thế độc quyền so với đối thủ cạnh tranh trong một ngành công nghiệp, cho phép các công ty này gia nhập vào thị trường các quốc gia khác.3 Lý thuyết nội bộ hóa (Internalization Theory) Lý thuyết nội bộ hóa được Buckley và Casson đề xuất vào năm 1976, lý thuyết này được dựa trên lý thuyết công ty của Coase (1937). Theo đó, giao dịch bên trong công ty (Internal Transaction-IT) tốt hơn giao dịch bên ngoài công ty (Market Transaction-MT). IT tốt hơn MT khi thị trường không hoàn hảo: không hoàn hảo tự nhiên (khoảng cách địa lý giữa các nước làm tăng chi phí vận chuyển), không hoàn hảo mang tính chất cơ cấu (rào cản thương mại như về tiêu chuẩn sản phẩm, môi trường, yêu cầu về sở hữu trí tuệ, công nghệ). Khi thị trường không hoàn hảo như vậy, công ty phải tự tạo ra thị trường bên trong, sử dụng tài sản nộ bộ công ty mẹ-con, con-con.

Lợi ích từ việc nội bộ hóa là tránh được độ trễ về thời gian, việc mặc cả khi mua bán và tình trạng thiếu thốn người mua. Lý thuyết này lý giải cho việc ưu thích lựa chọn đầu tư trực tiếp nước ngoài của các MNC khi thị trường tồn tại các bất hoàn hảo, nhằm tối thiểu hóa chi phí và gia tăng tối đa lợi nhuận cho các cổ đông.4 Lý thuyết mô hình triết trung (Eclectic Paradigm) 8 Một mô hình chiết trung, được phát triển bởi Dunning (1988,1995) cung cấp một khung khái niệm có thể được sử dụng để giải thích cho FDI. Mô hình cho thấy thiên hướng của một quốc gia trong việc thu hút FDI là một hàm kết hợp ba biến chính. Đầu tiên là sự tồn tại về lợi thế của quyền sở hữu được thể hiện trong nguồn tài nguyên của doanh nghiệp và tính tiện dụng.

Thứ hai là lợi thế về địa điểm (vị trí địa lý) của nước sở tại, bao gồm tất cả các tài nguyên hữu hình và vô hình nhằm phục vụ cho việc tạo ra một môi trường kinh doanh hấp dẫn. Và thứ ba là hình thức hoạt động kết hợp ưu thế sở hữu với lợi thế về địa điểm (vị trí địa lý) để duy trì và cải thiện khả năng cạnh tranh của các doanh nghiệp. Dunning là một trong những tác giả được tham khảo nhiều nhất trong lĩnh vực đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) của những nhà nghiên cứu về FDI, Dunning (1993) cho rằng có ba loại hình FDI chính dựa trên động lực đầu tư theo quan điểm của các công ty đầu tư. Loại hình đầu tiên của FDI được gọi là tìm kiếm thị trường(market- seeking), với mục đích là phục vụ thị trường địa phương và khu vực.

Loại hình FDI này còn có tên gọi khác là FDI theo chiều ngang, nghĩa là liên quan đến việc nhân rộng các cơ sở sản xuất tại nước sở tại. Bởi vì FDI theo chiều ngang phục vụ tốt hơn cho thị trường nội địa bằng sản xuất địa phương, quy mô thị trường và tăng trưởng thị trường của nền kinh tế nước sở tại sẽ đóng một vai trò quan trọng. Một trong những trở ngại trong việc tiếp cận các thị trường địa phương là thuế quan và chi phí vận chuyển cũng đã khuyến khích kiểu FDI này. FDI theo kiểu tìm kiếm thị trường(market-seeking) này có các biến liên quan như: biến quy mô thị trường, thuế, xuất nhập khẩu của thị trường địa phương.

Loại hình FDI thứ hai được gọi là tìm kiếm nguồn lực (resource-seeking): các công ty đầu tư ra nước ngoài nhằm tìm kiếm các nguồn lực không có trong nước, chẳng hạn như: tài nguyên thiên nhiên, nguyên vật liệu, chi phí nhân công rẻ. Đặc biệt trong lĩnh vực sản xuất, các tập đoàn đa quốc gia (MNC) đầu tư trực tiếp nước ngoài để 9 xuất khẩu thì việc cân nhắc đến chi phí nhân công trở nên quan trọng. Trái ngược với FDI theo chiều ngang, FDI theo chiều dọc hay định hướng xuất khẩu liên quan đến việc di dời các bộ phận của chuỗi sản xuất sang nước tiếp nhận đầu tư. Vì sự sẵn có của lực lượng lao động với chi phí thấp là động lực khuyến khích cho FDI định hướng xuất khẩu.

Đương nhiên, FDI trong lĩnh vực tài nguyên, chẳng hạn như dầu mỏ và khí tự nhiên, bị thu hút bởi các quốc gia có tài nguyên thiên nhiên dồi dào. Loại FDI tìm kiếm nguồn lực (resource-seeking) liên quan đến các biến như: chi phí nhân công hay tỷ lệ thất nghiệp (tỷ lệ thất nghiệp cao thì tính sẵn lòng làm việc với chi phí thấp) và cơ sở hạ tầng. Loại FDI thứ ba được gọi là tìm kiếm hiểu quả (efficiency-seeking), diễn ra khi công ty đạt được sự quản trị chung các hoạt động bị phân tán theo địa lý trong sự hiện diện của nền kinh tế về quy mô và phạm vi. Năm 1998, Báo cáo đầu tư thế giới, UNCTAD (1998), đã phân tích các yếu tố quyết định FDI và các yếu tố quyết định đến nước tiếp nhận đầu tư đã được phân thành ba nhóm.

Đó là yếu tố chính trị, thuận lợi kinh doanh và các yếu tố kinh tế(Các yếu tố kinh tế bao gồm: GDP, lãi suất, tỷ lệ lạm phát, cung tiền, tỷ lệ thất nghiệp, xuất nhập khẩu, tỷ giá hối đoái,.) Sự thiếu vắng một khuôn khổ lý thuyết được chấp nhận rộng rãi đã khiến các nhà nghiên cứu phải dựa vào các bằng chứng thực nghiệm để giải thích sự xuất hiện của FDI.2 Các nghiên cứu trước đây 2.1 Một số nghiên cứu trong nước Nguyễn Thị Liên Hoa và Bùi Thị Bích Phương (2014), bài viết nghiên cứu các nhân tố tác động đến đầu tư trực tiếp nước ngoài tại những quốc gia đang phát triển, bài sử dụng mẫu 30 quốc gia đang phát triển có thu nhập trung bình và thấp trong giai đoạn từ năm 2000 đến năm 2012. Tác giả đã sử dụng mô hình FEM (Fixed Effects 10 Models) và REM (Random Effects Models) với phương pháp ước lượng Pooled OLS và FGLS (Feasible Generalized Least Square) để phân tích dữ liệu dạng bảng với các biến được đưa vào mô hình như: quy mô thị trường, dự trữ ngoại hối, cơ sở hạ tầng, chi phí lao động và độ mở thương mại.