CHƯƠNG 1 MOT SỐ VAN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ QUY ĐỊNH CUA PHÁP LUẬT TÓ TUNG HÌNH SỰ VỀ TRA HO SƠ DE DIEU TRA BO SUNG TRONG GIẢI DOAN CHUAN BỊ XÉT XỬ SƠ THAM 11. Mật số vin đề lý hận về trả hồ sơ để điều tra bễ sung trong giai sang trong gii dogn chuẩn bị xét ĐỂ đơn ra được khái niệm chính xác vé rã hỗ sơ để đều tra bỗ sung trong 3 một sổ khái niệm có liên quan nh há niệm xát xở sơ thấm; khát niệm giai đoạn chun bị xát xử sơ thẫn; khá niệm rẽ hỗ sơ df đều tra bổ sung khá niêm trã hỗ sơ để đu tra tŠ sang rong giei đoạn xét xử sơ thẳm vụ án hình sự Thứ nhắt khổ iệm xát xử sơ thầm vụ án hình nự Xét xử sơ thấm vụ án Hình sơ lã thi tục xit xử đặc bit quan trong trong giai đoạn xát xử vụ án hành nợ được thục hiện ð cập xé xử thử nhất (cấp sơ thim), có tinh quyết Ảnh trong tổ tạng Hình sự Thủ tục này chỉ được khôi động khi có quyết dinh tray tổ của VKS. Trên cơ sở hồ sơ vụ án và cáo trang (hoặc quyất nh truy tổ theo thổ tục rút gor) của VES chuyển seng Toa án cấp sơ thim da vụ én a xem xót, gai quyết công khai tei phiên toà, nhân danh nước Công hoe xã hội chủ nga Việt Nam để ra bản án giã quyết vu án về nội đang hoặc ra các quyết định tổ tung khác để gai quyết vụ én. Dựa vào hồ sơ vụ én và quyết định truy tổ do VKS dhyễn rang Toà án nghiên của hồ sơ dé quyết inh đơn vụ án ra xét xử hoặc quyết định khác theo quy đính của php luật tổ tang dé giải quyết vụ án.
Theo quy inh tạ phân thứ tơ (xét xử vụ án Hình nộ của BLTTHS hiện Hành, xét xỡ tơ thẫm vụ ánin ala a thi tục xét xử được thục hiện tạ cấp xét xử thứ nhất theo nguyên tắc “hai cập xét xế" được thục hiện ở nuớc ta. Dưới góc độ nghiên cứu hiện nay xét xử sơ thẫm vụ dn hình sự được hiểu "là giai doom cũa tổ thong lành ar trong đ toà ân có thm quyên (cáp xét xữ thứ nhất) thực hộn tên cơ Ất quả tranh hg tại phân tòa xem xét giải quydt vụ cn bằng việc ra bản án “quyết Anh bị cáo (hoặc các bị cáo) cô tôi hay hông có tôi, hình phat và các biện pháp tr pháp, cũng nur các quyết định té hong khác theo guy Anh cũa pháp uất + Tuy nhiên, theo tình tư lập pháp tổ tung tei BLTTHS năm 2015 thi xét xử vụ án hinh ng là một gia: đoạn của tổ tung hình sự bao gồm khỏi tổ, điều re, truy tổ, xét xử. Vì vậy, có thể hiễu xác đính “tát xử sơ thẩm là một hũ nue xét ait trong giai oan xét ứ vụ án hình sự rong đồ Téa án có thầm quyÖn xét í ở cấp xét xt thức nhất (cấp sơ thâm)ti "hành việc xem xét gi quyẫt ván về nội mg bằng vige ra bẩn cn hoặc ra quyắt định theo qp định cũa pháp hit tổ hong” Tei phiên tòa, tất cả các chúng cử thu thập được trong gia đoạn điều tra, truy tổ cũng với các chúng cử mới được thu thập tại phién tot trong qué tinh tranh tụng sổ được Ểm tra xem xét một cách khách quan toàn điện, diy đã, Tại phiên tòa xát xử: các chỗ thể tổ tung thục hiện các chức năng ca tổ tung cũa mink: Tòa án thục iện chúc năng xét xở, VKS thục hinh quyển công tổ (thre hiện chúc năng buộc tổ); bí cáo, người bào chữa cho bị cáo thực hiện chúc năng bảo chữa (gỡ tô). Trên co sở tranh tạng công khai, ình đẳng tại phiên toa các bên tranh ting sẽ bão vệ quan đẫm cit mình, bác bồ quan diém của bên kie với mrtreng ti của Tòa án Nhờ 5 ma HDXX xác định được a thất cũa vụ án để ra bên án, quyết định giã quyết đăng đến vụ án.
Như vậy, xét xử sơ thm vụ án hình sợ là thi tục xát xổ được tiễn hành & cấp xét xử thứ nhất (cấp sơ thim) ma ở đó Toe án có thim quyễn cẩn cứ vào các quy cánh của pháp luật tổ tong bình mự iần hành các hot đông chun bị cho việc xit xi, đơn vụ án hình nự ra xét xử theo thủ tục sơ thẩm để xem xét về thực chất vụ én, đồng this rên cơ sở kết quả tranh tung cổng khai và din chủ của bên buộc tối và 'bên bào chữa và những chứng cứ có trong hd sơ vụ án để tuyên một bản án, quyết + Tường Đại học Luật Hà Nội 2018), Giáo mi Lule TTHS Điết New, Nob. Cổng ma nhân din, Hi Nội, 301 10 Gosh ohim giã quyết vin dé trách nhiệm hình sự một cách công mình và đúng phép màn Tuất, có cần cứ và đảm bao sức thụ Thứ hơi, iii niệm giai đoạn chuẩn bị xé xử sơ thẫm vụ án hình sự Theo Giáo tình Luật TTHS của trường Dai học Luật Hà Nội tết xữ sơ thẫn vụ án nh sự là giai đoạn TTHŠ trong đô, Tên án có thẫm quan (odp vắt xí. thứnh) thực hiện tiên cơ sở kết quả tranh nang tai phiên tba xem xế: giải quyết vu dán bằng việc ra bản dn quyẫt ảnh bt cáo (hoäc các bi cáo) có tối lap không cổ tôi ành phạt và các biện pháp hr pháp cũng như các quyết Ảnh tổ ng Wide theo ary inh cña pháp luật" Đình ngiấa này đã xác ảnh được xét xử sơ thim là một giai đoạn TTHS. Tuy nhiên định nghĩa này mồi chỉ để cập ti hình thie ci vie xế xử sơ thim vụ án hình av 48 gai quyết vụ án ra bin én, quyết din tổ tụng theo quy ios của phép luật ma chưa lam 18 được những nổi ding của việc gui quyẾt vụ án, xa bản én và quyết ảnh tổ tang Nhữ vậy, gai đoạn xát xở sơ thấm là một bude cụ thé trong giai doen TTHS, nổi tiếp nhau và được quy dinh trong Luật TTHS.
Mỗi gsi đoạn TTHS có những dic thù iêng về phạm v chỗ thổ, nhiệm vụ thờ gian thục hiện và các host động tô tong đặc thù. Gisi đoạn xét xử sơ thim vụ án hình ax bất đầu từ khi Tôn án nhân, được hỗ sơ vụ án kêm theo bin cáo trạng (quyết Ảnh tru tÔ) từ VIKS chuyển sang và kết thúc vụ án bằng một bản án hoặc quyết định có hiệu lực pháp luật của Toa án Phạm vi cin giả đoạn xát xử sơ thấm vụ án hình sự gém Da giá đoạn nhỏ là gai đoạn trước khi mỡ phiên tòa, tử phiên tòa và sau kh tết thúc phiên tôn Giai đoạn rước khi mở phin tòa chính là giai đoạn chuẩn bị xát xử sơ thi vụ án hành ii chun bị xét xử, Toa án tiên hành các công việc cụ thé nhơ nghiên cửu 1d sơ, ra các quyết định tổ tụng theo quy định của pháp luật, chuẩn bi các điều kiện. cần thit cho việc mỡ phiên tòa xé xử. Với những host đồng có tinh đặc thù như vây, thuẫn bị xét xử là một bước bit bude phải tién hành của giai đoạn xét xử sơ thấm vụ án hình sự Tòa én cấp sơ thẫn trong đó Tòa án tiến hành nghiên cứu hồ sơ ` mung Đạthọ Lait Hi Nội 2019),/i4i từ 391 ir vv án ra các quyết định tổ tung theo quy dinh cia pháp luật và tiên hành các hoạt đông khác nhằm tạo đều kiện cân thiết để mỡ phiên tòa xế xử Việc chuẫn bị xát xổ được thục hiện rong mt thời hạn nhất nh đối với tối pham bi tray tổ Hay nói cách khác, việc xác định thôi han cia giai đoạn chuỗn bi xết xử sơ thim vụ án hình mela xác ảnh điển bit diu và đẫm kết thúc để Hình thánh nôn tính "giai dom” của quá tình chuẩn bị xát xổ Cần cứ vào thot diém bit đầu và kết thúc cia giải đoạn xét xửsơ thẫm vụ án hình sự có thể xác dint thôi cm bắt đầu và kết thúc oa gai đoạn chun bị xé xử sơ thẩm vụ án hình sơ là từ Xôi Tòa án nhận được hỗ sơ vụ án kèm theo bản co trang (quyết định truy 13) tir VES chuyể sang cho tới khi Tòa án mỡ phiên tòa, Căn cử vào Điễu 277 BLTTHS năm 2015 thi thời hạn chuẩn bi xế xử 30 "ngày đổi với tôi phạm it nghiêm trong, 45 ngày đốt với tôi phạm nghiêm trong, 02 thing đối với ôi phạm rất nghiêm trong 03 tháng đối với tôi pham đặc bit nghưềm, trong kd tingly thụ lý vụ án Đồi với vụ án phúc tạp, Chánh án Tòa án có thể quyết cảnh gia hạn thoi hạn chuẩn bị xét xử nhưng không quá 15 ngày đối vớ tối phạm ít nghiêm trong và tộ phạm nghiém trong không qué 30 ngày đổi vú tối pham rit "nghiêm trong và ôi phạm đặc biệt nghiêm trong Việc gia hen hỏi hạn chuẩn bị xát xử phải thông báo nguy cho VES cùng cập Đối với vụ én được bã lạ để yêu cầu du tra bổ sung thi trong thời hen 15 ngày kể từ ngây nhận lại hồ sơ, Thim phán chỗ toa phiên toe phải ra quyết nh đơa vụ án ra xét xử: Trường họp phục hỗi vụ án thi thời hạn chuẩ bị xét xitheo thủ tue chúng quy din tei Bộ luật này kể từ ngày Tòa are quyết dinh phục hải vụ án Thư ba, khái niệm trã hỗ sơ đỂ đềo tra bổ ng khá niệm tri hồ sơ để đều tra bổ ming trong giai đoạn xét sơ thậm vụ án hành my.
Tổ tạng hình nylà hoạt đông cia cơ quan, người có thẫm quyền tấn hành tổ tạng với mr them ge của nguờ tham gia tổ tung quả hình nhằm giã quyết vụ án tình sự Quá trình này được thực hiện theo mét trình tự gém nhiều bước (giai đoạn). Xhác nha với những đặc thù về phạm vi chủ thể về hành vi tổ tạng cũng nhờ vé Hình thie vin bin tổ tụng thé hiện kết quả host đông ota chủ th tiền hành tổ ng trong giai đoạn đó. Trên phương diện nghiên cửu, tổ hạng hình sự thường đoợc chia hành các giải đoạn như khối tổ vụ án, đu tra truy tổ ét tử sơ thể „ état phúc thim,. Mỗi gai đoạn tổ tung thục hiện các nhiệm vụ khác nhau trong việc tim ra sự thật khách quan của vụ án tuy có sự độc lập nhất dink nhưng giữa các giai đoạn này luôn “nm trong mất quan hộ khăng kit với nhau và tao thành một thể thống.