Sự ưa thích vắc xin cúm mùa cho người lao động tại TP.HCM: Nghiên cứu thí nghiệm lựa chọn rời rạc

Nghiên cứu này tập trung vào việc tìm hiểu sự ưa thích vắc xin cúm mùa ở người lao động tại TP.HCM. 81 trang · University of Economics Ho Chi Minh City · 2015.

• Tác giả: Phan Minh Hai
• Người hướng dẫn: Dr. Dang Thuy
• Trường học: University of Economics Ho Chi Minh City
• Chuyên ngành: Health Economic Management
• Đề tài: Nghiên Cứu Sự Ưa Thích Vắc Xin Cúm Mùa Cho Người Lao Động Tại TP.HCM
• Loại tài liệu: Thesis
• Năm xuất bản: 2015
• Địa điểm: Ho Chi Minh City

Mục lục chi tiết

• 1. CHAPTER 1: INTRODUCTION AND RESEARCH ISSUE
• 1.1. Introduction of Influenza
• 1.2. Burden of influenza
• 1.3. Research methodology and organization of thesis
• 2. CHAPTER 2: LITTERATURE REVIEW
• 2.1. Random utility Theory (RUT)
• 2.2. Lancaster's New Approach to Consumer
• 2.3. Data collection method
• 2.3.1. Contingent valuation method
• 2.3.2. Discrete choice experiment
• 2.4. Applications of discrete choice experiments in health care
• 2.5. Discrete choice experiment application in healthcare, Viet Nam
• 2.6. Discrete choice experiment application in seasonal influenza vaccine
• 3. CHAPTER 3: RESEARCH METHODOLOGY
• 3.1. Discrete choice experiment methodology
• 3.2. Discrete choice experiment construction
• 3.2.1. Identification of relevant attributes
• 3.2.2. Selection of attributes
• 3.2.3. Definition of levels
• 3.3. Discrete choice experiment design
• 3.3.1. Discrete choice experiment design
• 3.3.2. Design evaluation and modification
• 3.4. Demographic and history
• 3.5. Influenza and vaccination
• 3.5.1. Conditional logit model result
• 3.5.2. Willingness to pay for vaccine
• 3.5.3. Predicting influenza vaccination uptake rate for existing vaccine
• 3.5.4. Assess the feasibility of new vaccine
• 3.5.5. Vaccination up-take
• 3.5.6. Interaction between “non-vaccination” and socio-economic
• 5. CHAPTER 5: DISCUSSION AND CONCLUSION
• Reference
• APPENDIX 1 Short survey for importance of attributes relating to influenza vaccination
• APPENDIX 2 (Questionnarie#1: Survey for the factors of influenza vaccination)

Tóm tắt

I. Tổng Quan Nghiên Cứu Về Vắc Xin Cúm Mùa Cho Người Lao Động

Nghiên cứu này tập trung vào việc tìm hiểu sự ưa thích vắc xin cúm mùa ở người lao động tại TP.HCM. Cúm mùa là một bệnh nhiễm trùng do virus gây ra, ảnh hưởng đến đường hô hấp và gây ra gánh nặng kinh tế đáng kể do chi phí y tế trực tiếp và gián tiếp (giảm năng suất lao động). Việc tiêm phòng cúm được xem là biện pháp hiệu quả nhất để phòng ngừa cúm và các biến chứng nghiêm trọng. Tuy nhiên, tỷ lệ tiêm chủng cúm ở Việt Nam còn thấp, đặc biệt là ở người lao động. Nghiên cứu này sử dụng phương pháp khảo sát và nghiên cứu định lượng (Discrete Choice Experiment) để đánh giá các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định tiêm vắc xin cúm của người lao động. Mục tiêu là cung cấp thông tin cho các nhà hoạch định chính sách để xây dựng các chương trình tiêm chủng hiệu quả hơn.

1.1. Tầm Quan Trọng Của Vắc Xin Cúm Mùa Đối Với Sức Khỏe Người Lao Động

Vắc xin cúm mùa đóng vai trò quan trọng trong việc bảo vệ sức khỏe người lao động. Việc phòng ngừa cúm giúp giảm thiểu số ngày nghỉ ốm, tăng năng suất lao động và giảm gánh nặng chi phí y tế. Theo WHO, cúm mùa ảnh hưởng đến 5-10% người lớn và 20-30% trẻ em mỗi năm, gây ra hàng triệu ca bệnh nặng và hàng trăm nghìn ca tử vong. Việc tiêm vắc xin cúm giúp giảm nguy cơ mắc bệnh, giảm mức độ nghiêm trọng của bệnh nếu mắc phải, và ngăn ngừa lây lan trong cộng đồng.

1.2. Thực Trạng Tiêm Phòng Cúm Hiện Nay Tại TP.HCM

Mặc dù lợi ích của vắc xin cúm đã được chứng minh, tỷ lệ tiêm phòng cúm ở TP.HCM vẫn còn thấp. Nguyên nhân có thể bao gồm: thiếu thông tin về vắc xin cúm, lo ngại về tác dụng phụ vắc xin cúm, chi phí vắc xin cúm và khó khăn trong việc tiếp cận dịch vụ tiêm chủng. Nghiên cứu này nhằm đánh giá các rào cản này và tìm ra các giải pháp để cải thiện tỷ lệ tiêm phòng cúm cho người lao động tại TP.HCM.

1.3. Mục Tiêu Và Phạm Vi Nghiên Cứu Về Vắc Xin Cúm

Mục tiêu chính của nghiên cứu là xác định các yếu tố ảnh hưởng đến sự ưa thích vắc xin cúm của người lao động tại TP.HCM. Các mục tiêu cụ thể bao gồm: đánh giá tầm quan trọng của các thuộc tính của vắc xin cúm (hiệu quả, an toàn vắc xin cúm, chi phí, thời gian tiêm, địa điểm tiêm), ước tính khả năng chi trả vắc xin cúm của người lao động, và đề xuất các chiến lược tiêm chủng hiệu quả. Phạm vi nghiên cứu giới hạn ở người lao động đang làm việc tại các doanh nghiệp trên địa bàn TP.HCM.

II. Phân Tích Các Yếu Tố Ảnh Hưởng Sự Ưa Thích Vắc Xin Cúm Mùa

Nghiên cứu sử dụng phương pháp Discrete Choice Experiment (DCE) để đánh giá sự ưa thích vắc xin cúm của người lao động. DCE là một phương pháp định lượng, trong đó người tham gia được yêu cầu lựa chọn giữa các lựa chọn giả định, mỗi lựa chọn có các thuộc tính khác nhau (ví dụ: hiệu quả, tác dụng phụ, chi phí). Dữ liệu thu thập được sử dụng để ước tính tầm quan trọng tương đối của các thuộc tính và khả năng chi trả của người lao động cho vắc xin cúm. Theo Phan Minh Hải (2015), hiệu quả và tác dụng phụ là hai yếu tố ảnh hưởng đáng kể đến quyết định tiêm vắc xin.

2.1. Tác Động Của Hiệu Quả Vắc Xin Cúm Lên Quyết Định Tiêm Phòng

Hiệu quả của vắc xin cúm là một trong những yếu tố quan trọng nhất ảnh hưởng đến quyết định tiêm phòng. Người lao động thường ưa thích các loại vắc xin có hiệu quả cao trong việc phòng ngừa cúm. Mức độ hiệu quả thường được biểu thị bằng tỷ lệ phần trăm (ví dụ: 50%, 70%, 90%). Nghiên cứu cho thấy rằng người lao động sẵn sàng trả nhiều tiền hơn cho các loại vắc xin cúm có hiệu quả cao hơn.

2.2. Ảnh Hưởng Của Tác Dụng Phụ Vắc Xin Cúm Đến Sự Ưa Thích

Tác dụng phụ vắc xin cúm (ví dụ: sốt nhẹ, đau nhức cơ thể) là một yếu tố quan trọng khác ảnh hưởng đến sự ưa thích. Người lao động thường e ngại các loại vắc xin có nhiều tác dụng phụ, ngay cả khi tác dụng phụ này là nhẹ và thoáng qua. Mức độ tác dụng phụ thường được biểu thị bằng tỷ lệ phần trăm (ví dụ: 0%, 5%, 10%). Nghiên cứu cho thấy rằng người lao động ưa thích các loại vắc xin cúm có ít tác dụng phụ hơn.

2.3. Mối Liên Hệ Giữa Chi Phí Vắc Xin Cúm Và Quyết Định Tiêm Phòng

Chi phí vắc xin cúm là một yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến khả năng tiếp cận vắc xin của người lao động. Mặc dù vắc xin cúm có thể giúp giảm chi phí y tế trong dài hạn, chi phí ban đầu có thể là một rào cản đối với một số người lao động. Nghiên cứu cần đánh giá khả năng chi trả của người lao động và tìm ra các giải pháp để giảm chi phí vắc xin (ví dụ: trợ giá, bảo hiểm).

III. Đề Xuất Giải Pháp Tăng Tỷ Lệ Tiêm Vắc Xin Cúm Mùa Tại TP

Dựa trên kết quả nghiên cứu, có thể đề xuất một số giải pháp để tăng tỷ lệ tiêm vắc xin cúm mùa cho người lao động tại TP.HCM. Các giải pháp này bao gồm: tăng cường thông tin về vắc xin cúm, giảm chi phí vắc xin cúm, cải thiện khả năng tiếp cận dịch vụ tiêm chủng, và xây dựng các chương trình tiêm chủng tại nơi làm việc. Việc phối hợp giữa các cơ quan y tế, doanh nghiệp và tổ chức xã hội là rất quan trọng để triển khai các giải pháp này.

3.1. Nâng Cao Nhận Thức Về Lợi Ích Của Tiêm Phòng Cúm

Cần tăng cường các chiến dịch truyền thông để nâng cao nhận thức của người lao động về lợi ích của tiêm phòng cúm. Các thông điệp cần tập trung vào hiệu quả của vắc xin trong việc phòng ngừa cúm và các biến chứng, giảm số ngày nghỉ ốm và tăng năng suất lao động. Cần sử dụng nhiều kênh truyền thông khác nhau (ví dụ: truyền hình, báo chí, mạng xã hội, tờ rơi) để tiếp cận được nhiều người lao động nhất có thể.

3.2. Cải Thiện Khả Năng Tiếp Cận Dịch Vụ Tiêm Chủng

Cần cải thiện khả năng tiếp cận dịch vụ tiêm chủng cho người lao động. Điều này có thể được thực hiện bằng cách tổ chức các buổi tiêm chủng tại nơi làm việc, kéo dài thời gian làm việc của các trung tâm tiêm chủng, và tăng số lượng trung tâm tiêm chủng trên địa bàn TP.HCM. Việc phối hợp với các doanh nghiệp để triển khai các chương trình tiêm chủng tại nơi làm việc là một giải pháp hiệu quả.

3.3. Xây Dựng Chính Sách Vắc Xin Cúm Hỗ Trợ Người Lao Động

Cần xây dựng các chính sách vắc xin cúm hỗ trợ người lao động. Điều này có thể bao gồm việc trợ giá vắc xin cúm, đưa vắc xin cúm vào danh mục được bảo hiểm, và khuyến khích các doanh nghiệp chi trả chi phí tiêm vắc xin cúm cho nhân viên. Việc tạo ra môi trường hỗ trợ tiêm chủng sẽ khuyến khích người lao động tham gia chương trình tiêm phòng.

IV. Ứng Dụng Thực Tiễn Đánh Giá Hiệu Quả Chương Trình Hỗ Trợ Vắc Xin Cúm

Để đánh giá tính khả thi và hiệu quả của các giải pháp, cần triển khai các chương trình thử nghiệm và đánh giá kết quả. Việc thu thập dữ liệu về tỷ lệ tiêm chủng, số ngày nghỉ ốm và chi phí y tế trước và sau khi triển khai chương trình sẽ giúp đánh giá tác động của chương trình. Kết quả đánh giá sẽ giúp điều chỉnh và hoàn thiện các giải pháp.

4.1. Triển Khai Chương Trình Tiêm Chủng Thử Nghiệm Tại Doanh Nghiệp

Chọn một số doanh nghiệp đại diện để triển khai chương trình tiêm chủng thử nghiệm. Chương trình có thể bao gồm việc cung cấp vắc xin cúm miễn phí hoặc trợ giá cho nhân viên, tổ chức các buổi tư vấn về vắc xin cúm, và tạo điều kiện thuận lợi cho việc tiêm chủng. Cần thu thập dữ liệu về tỷ lệ tiêm chủng và phản hồi của nhân viên để đánh giá hiệu quả của chương trình.

4.2. Theo Dõi Và Đánh Giá Tác Động Của Chương Trình

Theo dõi và đánh giá tác động của chương trình tiêm chủng thử nghiệm. Các chỉ số cần theo dõi bao gồm: tỷ lệ tiêm chủng, số ngày nghỉ ốm, chi phí y tế, và mức độ hài lòng của nhân viên. Phân tích dữ liệu để xác định xem chương trình có đạt được các mục tiêu đề ra hay không. So sánh kết quả với nhóm đối chứng (doanh nghiệp không tham gia chương trình) để xác định tác động thực sự của chương trình.

4.3. Đề Xuất Điều Chỉnh Dựa Trên Kết Quả Đánh Giá

Dựa trên kết quả đánh giá, đề xuất các điều chỉnh cho chương trình tiêm chủng. Các điều chỉnh có thể bao gồm việc thay đổi cách thức triển khai, điều chỉnh mức trợ giá vắc xin, hoặc tăng cường các hoạt động truyền thông. Mục tiêu là tối ưu hóa chương trình để đạt được hiệu quả cao nhất và có thể mở rộng ra quy mô lớn hơn.

V. Kết Luận Về Sự Ưa Thích Vắc Xin Cúm và Hướng Nghiên Cứu Tiếp Theo

Nghiên cứu này cung cấp những hiểu biết quan trọng về sự ưa thích vắc xin cúm của người lao động tại TP.HCM. Kết quả nghiên cứu có thể được sử dụng để xây dựng các chương trình tiêm chủng hiệu quả hơn, giúp bảo vệ sức khỏe người lao động và giảm gánh nặng kinh tế do cúm mùa. Các nghiên cứu tiếp theo có thể tập trung vào việc đánh giá hiệu quả của các chương trình tiêm chủng trên quy mô lớn, và tìm hiểu các yếu tố văn hóa xã hội ảnh hưởng đến quyết định tiêm phòng.

5.1. Tóm Tắt Kết Quả Chính Của Nghiên Cứu

Nghiên cứu đã xác định các yếu tố chính ảnh hưởng đến sự ưa thích vắc xin cúm của người lao động, bao gồm: hiệu quả, tác dụng phụ, chi phí, thời gian tiêm và địa điểm tiêm. Kết quả cũng cho thấy rằng người lao động sẵn sàng trả nhiều tiền hơn cho các loại vắc xin có hiệu quả cao và ít tác dụng phụ.

5.2. Hạn Chế Của Nghiên Cứu Và Đề Xuất Nghiên Cứu Bổ Sung

Nghiên cứu này có một số hạn chế, bao gồm: cỡ mẫu nhỏ, phạm vi nghiên cứu giới hạn ở TP.HCM, và sử dụng phương pháp khảo sát định lượng. Các nghiên cứu tiếp theo có thể sử dụng cỡ mẫu lớn hơn, mở rộng phạm vi nghiên cứu ra các tỉnh thành khác, và kết hợp phương pháp khảo sát định tính để có được những hiểu biết sâu sắc hơn.

5.3. Ý Nghĩa Của Nghiên Cứu Đối Với Y Tế Dự Phòng

Nghiên cứu này có ý nghĩa quan trọng đối với lĩnh vực y tế dự phòng. Kết quả nghiên cứu có thể được sử dụng để xây dựng các chương trình tiêm chủng hiệu quả hơn, giúp bảo vệ sức khỏe cộng đồng và giảm gánh nặng cho hệ thống y tế. Việc đầu tư vào y tế dự phòng là một chiến lược hiệu quả để cải thiện sức khỏe và giảm chi phí y tế trong dài hạn.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Theo ước tính của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), bệnh cúm mùa ảnh hưởng đến khoảng 5%–10% người lớn và 20%–30% trẻ em trên toàn cầu, gây ra từ 3 đến 5 triệu ca bệnh nặng và khoảng 250.000 đến 500.000 ca tử vong mỗi năm. Tại Việt Nam, tỷ lệ dương tính với virus cúm trong các mẫu bệnh phẩm từ tuần 1 năm 2014 đến tuần 18 năm 2015 đạt trung bình 20,37%. Bệnh cúm không chỉ gây ra chi phí y tế trực tiếp mà còn làm tăng chi phí gián tiếp do mất năng suất lao động, chiếm hơn 50% tổng chi phí liên quan đến bệnh. Mặc dù vắc xin cúm mùa được WHO khuyến cáo là biện pháp phòng ngừa hiệu quả nhất, tỷ lệ tiêm chủng tại khu vực Đông Nam Á, trong đó có Việt Nam, vẫn rất thấp, dưới 1% dân số.

Luận văn tập trung nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định tiêm vắc xin cúm mùa ở nhóm người lao động tại Thành phố Hồ Chí Minh, nhằm đề xuất các chiến lược tăng tỷ lệ tiêm chủng. Nghiên cứu sử dụng phương pháp thí nghiệm lựa chọn rời rạc (Discrete Choice Experiment - DCE) với 172 người tham gia, thu thập dữ liệu về các thuộc tính của vắc xin như hiệu quả, tác dụng phụ, thời gian tiêm chủng, địa điểm và chi phí. Mục tiêu chính là đánh giá mức độ ảnh hưởng của từng thuộc tính đến quyết định tiêm chủng và xác định mức sẵn sàng chi trả (Willingness To Pay - WTP) của người lao động. Phạm vi nghiên cứu tập trung vào người lao động tại TP. Hồ Chí Minh trong năm 2015, với ý nghĩa quan trọng trong việc hỗ trợ hoạch định chính sách y tế công cộng và mở rộng chương trình tiêm chủng cúm mùa.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Nghiên cứu dựa trên Lý thuyết tiện ích ngẫu nhiên (Random Utility Theory - RUT), trong đó người tiêu dùng được giả định là các cá nhân có hành vi hợp lý, lựa chọn phương án mang lại tiện ích cao nhất. Tiện ích của một lựa chọn được phân tách thành thành phần có thể giải thích dựa trên các thuộc tính của lựa chọn và thành phần ngẫu nhiên không quan sát được. Mô hình logit có điều kiện (Conditional Logit Model) được sử dụng để ước lượng ảnh hưởng tương đối của các thuộc tính vắc xin đến quyết định tiêm chủng.

Ngoài ra, mô hình thí nghiệm lựa chọn rời rạc (Discrete Choice Experiment - DCE) được áp dụng để đo lường sở thích và đánh đổi giữa các thuộc tính khác nhau của vắc xin. Các khái niệm chính bao gồm: hiệu quả vắc xin (50%, 70%, 90%), tỷ lệ tác dụng phụ (0%, 5%, 10%), thời gian tiêm chủng (0, 45, 60, 90 phút), địa điểm tiêm chủng (tại nơi làm việc hoặc trung tâm y tế), và chi phí tiêm chủng (150.000 - 300.000 VND).

Phương pháp nghiên cứu

Nguồn dữ liệu được thu thập thông qua khảo sát trực tiếp với 172 người lao động tại TP. Hồ Chí Minh, sử dụng bộ câu hỏi bao gồm thông tin kinh tế xã hội và các bộ lựa chọn trong DCE. Mẫu được chọn theo phương pháp thuận tiện tại các tòa nhà văn phòng và lớp học đào tạo nghề, đảm bảo đa dạng về độ tuổi, thu nhập và trình độ học vấn.

Phân tích dữ liệu sử dụng mô hình logit có điều kiện để ước lượng hệ số tiện ích của từng thuộc tính vắc xin. Mức độ sẵn sàng chi trả (WTP) được tính toán dựa trên các hệ số này nhằm dự đoán tỷ lệ tiêm chủng trong các kịch bản khác nhau về giá và đặc tính vắc xin. Thời gian nghiên cứu kéo dài trong năm 2015, bao gồm giai đoạn thiết kế khảo sát, thu thập dữ liệu và phân tích kết quả.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

1. Hiệu quả vắc xin và tác dụng phụ là hai yếu tố quan trọng nhất ảnh hưởng đến quyết định tiêm chủng, với mức ý nghĩa thống kê p < 0,1. Người lao động ưu tiên lựa chọn vắc xin có hiệu quả cao (90%) và tỷ lệ tác dụng phụ thấp (0%).
2. Chi phí tiêm chủng không ảnh hưởng đáng kể đến quyết định tiêm chủng, mặc dù mức giá khảo sát dao động từ 150.000 đến 300.000 VND. Điều này cho thấy người lao động có mức độ nhạy cảm thấp với giá trong phạm vi này.
3. Thời gian tiêm chủng và địa điểm tiêm chủng cũng ảnh hưởng tiêu cực đến sự lựa chọn, đặc biệt là khi thời gian tiêm kéo dài đến 90 phút hoặc tiêm tại nơi làm việc thay vì trung tâm y tế. Tuy nhiên, hệ số của địa điểm tiêm chủng có giá trị bất thường, cần được xem xét kỹ lưỡng.
4. Việc cung cấp nhiều lựa chọn vắc xin khác nhau có thể làm tăng tỷ lệ tiêm chủng, do người dân có thêm sự lựa chọn phù hợp với sở thích cá nhân, từ đó nâng cao phúc lợi xã hội.

Thảo luận kết quả

Kết quả phù hợp với các nghiên cứu quốc tế cho thấy hiệu quả và an toàn là hai yếu tố quyết định trong việc chấp nhận tiêm vắc xin. Việc chi phí không ảnh hưởng nhiều có thể do nhận thức về lợi ích phòng bệnh vượt trội so với chi phí bỏ ra. Thời gian tiêm chủng dài và địa điểm không thuận tiện làm giảm sự hài lòng và khả năng tiếp cận dịch vụ, từ đó ảnh hưởng tiêu cực đến tỷ lệ tiêm chủng. So sánh với nghiên cứu tại Nhật Bản, mức sẵn sàng chi trả cho cải thiện hiệu quả và giảm tác dụng phụ cũng tương đồng, tuy nhiên sự khác biệt về văn hóa và hệ thống y tế có thể ảnh hưởng đến hành vi người dùng. Dữ liệu có thể được trình bày qua biểu đồ cột thể hiện mức độ ảnh hưởng của từng thuộc tính và bảng so sánh tỷ lệ lựa chọn theo các kịch bản vắc xin khác nhau.

Đề xuất và khuyến nghị

1. Tăng cường truyền thông nâng cao nhận thức về hiệu quả và an toàn của vắc xin cúm mùa, nhằm thúc đẩy sự tin tưởng và chấp nhận tiêm chủng trong nhóm người lao động. Thời gian thực hiện: 6-12 tháng; chủ thể: Sở Y tế, doanh nghiệp.
2. Đa dạng hóa các loại vắc xin được cung cấp trên thị trường, bao gồm các lựa chọn với hiệu quả và tác dụng phụ khác nhau để phù hợp với nhu cầu cá nhân. Thời gian thực hiện: 1-2 năm; chủ thể: Bộ Y tế, nhà sản xuất vắc xin.
3. Cải thiện tiện ích tiêm chủng bằng cách rút ngắn thời gian tiêm và mở rộng địa điểm tiêm chủng tại các trung tâm y tế gần nơi làm việc hoặc tại các cơ sở y tế công cộng. Thời gian thực hiện: 6 tháng; chủ thể: Trung tâm y tế, doanh nghiệp.
4. Xây dựng chính sách hỗ trợ chi phí tiêm chủng cho người lao động có thu nhập thấp hoặc nhóm nguy cơ cao, nhằm giảm rào cản tài chính và tăng tỷ lệ tiêm chủng. Thời gian thực hiện: 1 năm; chủ thể: Chính phủ, doanh nghiệp.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

1. Nhà hoạch định chính sách y tế công cộng: Sử dụng kết quả để xây dựng các chương trình tiêm chủng hiệu quả, phù hợp với đặc điểm người lao động.
2. Doanh nghiệp và tổ chức sử dụng lao động: Áp dụng các chiến lược tiêm chủng tại nơi làm việc nhằm giảm thiểu mất năng suất do bệnh cúm.
3. Nhà nghiên cứu và học viên ngành kinh tế y tế: Tham khảo phương pháp DCE và mô hình logit có điều kiện trong nghiên cứu hành vi người tiêu dùng về dịch vụ y tế.
4. Nhà sản xuất và phân phối vắc xin: Hiểu rõ nhu cầu và ưu tiên của người dùng để phát triển sản phẩm phù hợp, tăng khả năng tiếp cận thị trường.

Câu hỏi thường gặp

1. Tại sao chi phí tiêm chủng không ảnh hưởng nhiều đến quyết định tiêm?
   Nghiên cứu cho thấy người lao động đánh giá cao lợi ích phòng bệnh hơn chi phí bỏ ra trong phạm vi giá khảo sát (150.000 - 300.000 VND), do đó chi phí không phải là rào cản chính.

2. Hiệu quả vắc xin được đo như thế nào trong nghiên cứu?
   Hiệu quả được mô phỏng ở các mức 50%, 70% và 90%, tương ứng với khả năng giảm nguy cơ mắc cúm so với không tiêm, giúp người tham gia lựa chọn dựa trên mức độ bảo vệ.

3. Tác dụng phụ ảnh hưởng ra sao đến quyết định tiêm?
   Tác dụng phụ càng thấp (0% đến 10%) càng làm tăng khả năng lựa chọn tiêm chủng, phản ánh mối quan tâm lớn của người lao động về an toàn vắc xin.

4. Phương pháp thí nghiệm lựa chọn rời rạc (DCE) là gì?
   DCE là phương pháp khảo sát cho phép người tham gia lựa chọn giữa các phương án với các thuộc tính khác nhau, từ đó ước lượng mức độ ưu tiên và sẵn sàng chi trả cho từng thuộc tính.

5. Làm thế nào để tăng tỷ lệ tiêm chủng trong nhóm người lao động?
   Ngoài việc cải thiện hiệu quả và an toàn vắc xin, cần nâng cao tiện ích tiêm chủng, đa dạng sản phẩm và hỗ trợ chi phí, đồng thời tăng cường truyền thông giáo dục cộng đồng.

Kết luận

• Hiệu quả và tác dụng phụ của vắc xin là hai yếu tố quyết định chính trong việc lựa chọn tiêm chủng của người lao động tại TP. Hồ Chí Minh.
• Chi phí tiêm chủng trong phạm vi khảo sát không ảnh hưởng đáng kể đến quyết định tiêm.
• Thời gian và địa điểm tiêm chủng cần được tối ưu để nâng cao sự thuận tiện và tỷ lệ tiêm chủng.
• Cung cấp đa dạng lựa chọn vắc xin giúp tăng tỷ lệ tiêm chủng và cải thiện phúc lợi xã hội.
• Các bước tiếp theo bao gồm triển khai các chiến lược truyền thông, đa dạng hóa sản phẩm và cải thiện dịch vụ tiêm chủng nhằm đạt được mục tiêu tiêm chủng cộng đồng trên 60%.

Hành động ngay hôm nay để góp phần bảo vệ sức khỏe cộng đồng và nâng cao năng suất lao động thông qua việc tiêm chủng vắc xin cúm mùa hiệu quả!

Trích đoạn nội dung tài liệu

MINISTER OF EDUCATION UNIVERSITY OF ECONOMICS HO CHI MINH CITY MINH HAI, PHAN PREFERENCES FOR SEASONAL INFLUENZA VACCINE FOR WORKING ADULTS IN HO CHI MINH CITY: A DISCRETE CHOICE EXPERIMENT THESIS FOR MASTER OF HEALTH ECONOMIC MANAGEMENT Ho Chi Minh, City – 2015 MINISTER OF EDUCATION UNIVERSITY OF ECONOMICS HO CHI MINH CITY MINH HAI, PHAN PREFERENCES FOR SEASONAL INFLUENZA VACCINE FOR WORKING ADULT IN HO CHI MINH CITY: A DISCRETE CHOICE EXPERIMENT Faculty: Development Economic Code: 60310105 THESIS FOR MASTER OF HEALTH ECONOMIC MANAGEMENT INSTRUCTOR: DR. DANG THUY, TRUONG Ho Chi Minh, City – 2015 ABSTRACT Introduction: Seasonal influenza is viral infection which affects 5%–10% in adults and 20%–30% in children, and the influenza vaccine, also known as flu shot, is an annual vaccination using a vaccine that is specific for a given year. There is increasing interest in benefit of vaccination coverage in health working adults which reduced work loss. From 2005, the vaccine manufacturing capacity are increasing globally and especially in Viet Nam, that would support in price and number of doses in broadening the vaccination.

We conduct the study to assess the influencing factors for vaccination in working adults and how to increase the vaccination in population via the willingness to pay model. Method: We conducted a discrete choice experiment, a quantitative approach which often used in health economic studies. In which, the questionnaire with socio-economic and discrete choice experiment questions was collected for 172 respondents. The conditional logit model was used to estimate the relative importance of influenza vaccine attributes: effectiveness (50%, 70%, 90%); adverse event (0%, 5%,10%), time of vaccination process (45 minutes, 60 minutes, 90 minutes); place of vaccination (working place, healthcare center); cost (150,000 VND 200,000 VND 250,000 VND and 300,000 VND).

Based on the utility functions, the willingness to pay and potential vaccination coverage was estimated for different vaccine scenarios and price support strategy. Result: The results indicated the effectiveness and adverse event are two valuable influence (p value<0.1), and the cost dose not impact significantly to the decision of vaccination. Meanwhile, the coefficient of place of vaccination is too high which is suspected as implausible value. Conclusion: Respondent would choose the high effectiveness and low adverse event for vaccination, by contrast, it will reduce the preference if high cost, long time for vaccination, and working place.

The availability of more than 1 vaccine can increase the number of vaccination cases, then the well-fare were also increased. It could be explained that people will prefer the vaccination if there more options for consideration. Although, the statistical number could help us to predict the trend of vaccination, but the education to community is very important. Keywords: Working adults, influenza vaccination, and discrete choice experiment, utility, conditional logit model.

ACKNOWLEDGEMENT I would like to deeply express my gratitude and appreciation to Dr. Truong Dang Thuy, who provided the intensive, supportive, valuable and vital supervision for thesis completion. I had a great opportunity to access the econometric method and how to apply in Viet Nam which has very a few application in health sectors. I was inspired by his knowledge, enthusiasm and professionalism.

Throughout my thesis process, he was always patient, supportive in the right directions, encouraged me to pursue my own research ideas and provided a great amount of valuable suggestions and guidance. I appreciate all his contributions of time, advice to make me successfully complete the thesis. I would like to express my appreciation and respect for teachers of master of health economic management program, who have delivered the useful and practical knowledge in health economic, which I had perceived at the first time. I would also like to thank all the faculty, staff and students for their friendships and collaboration during last 2 years.

I would like to be grateful to my colleges, friend and especial my bother in supporting me for business, life and activities of data collection. Thanks for my family always as my support overcomes all the difficulties and pursue the real goal in my life. With all appreciation, HCM, Aug 2015 TABLE OF CONTENT ABSTRACT. 4 TABLE OF CONTENT.

9 CHAPTER 1: INTRODUCTION AND RESEARCH ISSUE .1 Introduction of Influenza .2 Burden of influenza .