Luận văn thạc sĩ a vietnamese american cross cultural study of verbal and nonverbal behaviors in marriage proposal m a thesis linguistics 60 22 02

Luận văn thạc sĩ nghiên cứu a vietnamese american cross cultural study of verbal and nonverbal behaviors in marriage proposal m, đánh giá hiện trạng, phân tích vấn đề, đề xuất

• Tác giả: Nguyễn Thị Thái A
• Người hướng dẫn: Prof. Nguyễn Quang
• Trường học: Vietnam National University, Hanoi University of Languages and International Studies
• Chuyên ngành: English Linguistics
• Đề tài: Nghiên cứu giao tiếp Việt - Mỹ trong cầu hôn
• Loại tài liệu: M. Minor Programme Thesis
• Năm xuất bản: 2016
• Địa điểm: Hanoi

Mục lục chi tiết

• 1. CHƯƠNG 1: INTRODUCTION
• 1.1. Rationale
• 1.2. Scope of the study
• 1.3. Aims and objectives of the study
• 1.4. Significance of the study
• 1.5. Research questions
• 1.6. Research methods
• 1.7. Design of the study
• 2. CHƯƠNG 2: LITERATURE REVIEW
• 2.1. Culture, communication & their relationship
• 2.1.1. Culture
• 2.1.2. Communication
• 2.1.3. Relationships between culture and communication
• 2.2. Intralanguage, paralanguage and extralanguage
• 2.2.1. Intralanguage
• 2.2.2. Directness and indirectness in intralanguage
• 3. CHƯƠNG 3: METHODOLOGY
• 3.1. Selection of subjects
• 3.2. Data collection procedures
• 3.3. Data analysis procedures
• 4. CHƯƠNG 4: FINDINGS & DISCUSSIONS
• 4.1. Summary of findings
• 4.2. Limitations of the study
• 4.3. Suggestions for further study
• 5. CHƯƠNG 5: CONCLUSION

Tóm tắt

I. Giới thiệu tổng quan về nghiên cứu giao tiếp Việt Mỹ trong cầu hôn

Nghiên cứu về giao tiếp Việt Mỹ trong cầu hôn là một lĩnh vực quan trọng nhằm hiểu rõ sự khác biệt và tương đồng trong cách thức thể hiện tình cảm và ngôn ngữ trong nghi thức cầu hôn giữa hai nền văn hóa. Trong bối cảnh hội nhập toàn cầu, việc tìm hiểu văn hóa giao tiếp trong cầu hôn giúp giảm thiểu hiểu lầm và tăng cường sự thấu hiểu giữa các cá nhân thuộc hai nền văn hóa khác nhau. Nghiên cứu này tập trung phân tích cả hành vi ngôn từ và phi ngôn từ, bao gồm các chiến lược giao tiếp trực tiếp và gián tiếp, cũng như các biểu hiện phi ngôn ngữ như ánh mắt, cử chỉ, tư thế và hành vi chạm. Qua đó, nghiên cứu góp phần nâng cao nhận thức về giao tiếp đa văn hóa và ứng dụng thực tiễn trong các mối quan hệ Việt - Mỹ.

1.1. Khái quát về giao tiếp Việt Mỹ và văn hóa cầu hôn

Giao tiếp Việt Mỹ trong cầu hôn phản ánh sự kết hợp giữa các yếu tố văn hóa truyền thống và hiện đại. Trong khi phong tục cầu hôn Việt Nam thường mang tính gián tiếp, tế nhị và chú trọng đến gia đình, thì phong tục cầu hôn Mỹ lại có xu hướng trực tiếp, cá nhân và cởi mở hơn. Sự khác biệt này thể hiện rõ qua cách sử dụng ngôn ngữ cơ thể, lời nói và bối cảnh thực hiện cầu hôn.

1.2. Ý nghĩa và phạm vi nghiên cứu giao tiếp trong cầu hôn Việt Mỹ

Nghiên cứu nhằm mục đích so sánh và đối chiếu các biểu hiện giao tiếp trong cầu hôn giữa người Việt và người Mỹ, tập trung vào cả hành vi ngôn ngữ và phi ngôn ngữ. Phạm vi nghiên cứu giới hạn trong các đoạn phim mô phỏng cầu hôn hiện đại, với đối tượng là các cặp đôi trẻ sống tại các thành phố lớn, nhằm phản ánh thực tiễn giao tiếp trong bối cảnh xã hội hiện nay.

II. Phân tích các thách thức trong giao tiếp Việt Mỹ khi cầu hôn

Giao tiếp trong cầu hôn giữa hai nền văn hóa Việt - Mỹ gặp nhiều thách thức do sự khác biệt về phong tục cầu hôn Việt Nam và phong tục cầu hôn Mỹ, cũng như sự khác biệt trong cách thể hiện cảm xúc và ngôn ngữ cơ thể. Những khác biệt này có thể dẫn đến hiểu lầm hoặc cảm giác không thoải mái nếu không được nhận thức và xử lý đúng cách. Ví dụ, sự gián tiếp trong giao tiếp của người Việt có thể bị người Mỹ hiểu nhầm là thiếu rõ ràng, trong khi sự trực tiếp của người Mỹ có thể khiến người Việt cảm thấy quá thẳng thắn hoặc thiếu tế nhị.

2.1. Thách thức từ sự khác biệt trong phong tục cầu hôn Việt Nam và Mỹ

Ở Việt Nam, cầu hôn thường là sự kiện riêng tư, có sự tham gia của gia đình và mang tính truyền thống cao. Trong khi đó, ở Mỹ, cầu hôn có thể diễn ra ở nhiều bối cảnh khác nhau, thậm chí công khai và mang tính cá nhân hơn. Sự khác biệt này tạo ra những khó khăn trong việc hiểu và tôn trọng lẫn nhau khi giao tiếp trong cầu hôn.

2.2. Vấn đề trong giao tiếp ngôn ngữ và phi ngôn ngữ trong cầu hôn

Ngôn ngữ cơ thể như ánh mắt, cử chỉ, tư thế và hành vi chạm có ý nghĩa khác nhau trong hai nền văn hóa. Ví dụ, người Việt thường tránh ánh mắt trực tiếp trong giao tiếp hàng ngày nhưng lại sử dụng ánh mắt trực tiếp trong cầu hôn để thể hiện sự chân thành. Người Mỹ lại coi ánh mắt trực tiếp là biểu hiện của sự tự tin và trung thực. Sự khác biệt này đòi hỏi sự nhạy bén và hiểu biết sâu sắc về giao tiếp phi ngôn ngữ Việt Mỹ.

III. Phương pháp nghiên cứu giao tiếp Việt Mỹ trong cầu hôn hiệu quả

Nghiên cứu sử dụng phương pháp kết hợp định lượng và định tính, dựa trên phân tích 70 đoạn phim cầu hôn của người Việt và người Mỹ. Phương pháp này cho phép đánh giá chi tiết các chiến lược giao tiếp bằng lời và phi ngôn ngữ, bao gồm các yếu tố như tốc độ nói, cao độ, âm lượng, sự ngập ngừng, ánh mắt, cử chỉ, tư thế và hành vi chạm. Việc sử dụng video làm công cụ thu thập dữ liệu giúp quan sát trực tiếp các biểu hiện giao tiếp trong bối cảnh thực tế, từ đó rút ra các kết luận chính xác và có tính ứng dụng cao.

3.1. Phân tích chiến lược giao tiếp ngôn từ trong cầu hôn Việt Mỹ

Chiến lược giao tiếp bao gồm các dạng trực tiếp và gián tiếp, với sự kết hợp phổ biến là Indirectness + Directness (I+D). Người Việt thường sử dụng chiến lược này để vừa giữ được sự tế nhị truyền thống vừa thể hiện rõ ý định. Người Mỹ cũng ưa chuộng chiến lược này nhằm tạo sự an toàn và thành công cho lời cầu hôn.

3.2. Phân tích các yếu tố phi ngôn ngữ trong giao tiếp cầu hôn

Các yếu tố như ánh mắt trực tiếp, cử chỉ mở lòng (mở lòng bàn tay), tư thế trang trọng (quỳ gối), và hành vi chạm như nắm tay, ôm, hôn được sử dụng phổ biến ở cả hai nền văn hóa. Tuy nhiên, mức độ và cách thể hiện có sự khác biệt, phản ánh đặc trưng văn hóa riêng biệt của mỗi bên.

IV. Ứng dụng thực tiễn và kết quả nghiên cứu giao tiếp Việt Mỹ trong cầu hôn

Kết quả nghiên cứu cho thấy cả người Việt và người Mỹ đều ưu tiên sử dụng chiến lược kết hợp gián tiếp và trực tiếp trong lời cầu hôn, với tỉ lệ tương đương khoảng 62%. Về phi ngôn ngữ, ánh mắt trực tiếp được sử dụng phổ biến với tỉ lệ gần 100% ở người Mỹ và trên 94% ở người Việt. Tư thế quỳ gối là biểu tượng chung của sự trang trọng và tôn trọng trong cầu hôn ở cả hai nền văn hóa. Những phát hiện này giúp nâng cao nhận thức về giao tiếp hiệu quả trong cầu hôn và hỗ trợ các cá nhân trong mối quan hệ đa văn hóa tránh được những hiểu lầm không đáng có.

4.1. So sánh chiến lược giao tiếp và biểu hiện phi ngôn ngữ trong cầu hôn

Người Việt có xu hướng sử dụng nhiều hơn các câu trực tiếp đơn giản (Single Directness) so với người Mỹ, trong khi người Mỹ lại sử dụng nhiều hơn các câu kết hợp trực tiếp (Compound Directness). Về phi ngôn ngữ, người Việt thường sử dụng cử chỉ đầu ngẩng cao hơn, trong khi người Mỹ sử dụng đa dạng các cử chỉ tay hơn như chỉ tay hay nắm tay.

4.2. Ứng dụng nghiên cứu trong giao tiếp đa văn hóa và quan hệ Việt Mỹ

Hiểu biết về các chiến lược và biểu hiện giao tiếp trong cầu hôn giúp các cá nhân và chuyên gia giao tiếp xây dựng các phương pháp tiếp cận phù hợp, tăng cường sự thấu hiểu và tôn trọng lẫn nhau trong các mối quan hệ Việt - Mỹ. Đồng thời, nghiên cứu cũng góp phần vào việc đào tạo kỹ năng giao tiếp đa văn hóa cho sinh viên và người làm việc trong môi trường quốc tế.

V. Kết luận và triển vọng nghiên cứu giao tiếp Việt Mỹ trong cầu hôn tương lai

Nghiên cứu đã làm rõ sự tương tác phức tạp giữa văn hóa giao tiếp trong cầu hôn của người Việt và người Mỹ, đồng thời chỉ ra các điểm tương đồng và khác biệt trong hành vi ngôn từ và phi ngôn từ. Kết quả cho thấy sự kết hợp giữa truyền thống và hiện đại, giữa gián tiếp và trực tiếp là chìa khóa thành công trong giao tiếp cầu hôn đa văn hóa. Triển vọng nghiên cứu trong tương lai có thể mở rộng phạm vi sang các yếu tố như bối cảnh xã hội, vai trò gia đình, và ảnh hưởng của truyền thông trong việc hình thành các phong tục cầu hôn mới.

5.1. Tổng kết các phát hiện chính về giao tiếp Việt Mỹ trong cầu hôn

Chiến lược Indirectness + Directness là phổ biến nhất trong cả hai nền văn hóa. Ánh mắt trực tiếp và tư thế trang trọng là những yếu tố phi ngôn ngữ quan trọng góp phần tạo nên sự thành công của lời cầu hôn. Sự khác biệt về cử chỉ và phong cách giao tiếp phản ánh đặc trưng văn hóa riêng biệt nhưng không cản trở sự hiểu biết lẫn nhau.

5.2. Hướng nghiên cứu và ứng dụng trong giao tiếp đa văn hóa tương lai

Nghiên cứu tiếp theo có thể tập trung vào việc khảo sát sâu hơn về ảnh hưởng của các yếu tố xã hội và cá nhân trong giao tiếp cầu hôn, cũng như phát triển các chương trình đào tạo kỹ năng giao tiếp đa văn hóa cho các đối tượng liên quan. Việc áp dụng kết quả nghiên cứu vào thực tiễn sẽ góp phần nâng cao hiệu quả giao tiếp và xây dựng các mối quan hệ bền vững giữa các nền văn hóa.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Trong bối cảnh toàn cầu hóa hiện nay, giao tiếp liên văn hóa đóng vai trò ngày càng quan trọng, đặc biệt trong các lĩnh vực nhạy cảm như hôn nhân. Luận văn này phân tích 70 clip cầu hôn (35 clip Việt Nam và 35 clip Mỹ) từ các thành phố lớn như Hà Nội, TP. Hồ Chí Minh, New York và Los Angeles, thu thập trong giai đoạn 2010-2015. Nghiên cứu tập trung vào hành vi ngôn từ và phi ngôn từ trong cầu hôn - một nghi lễ quan trọng đánh dấu bước ngoặt trong cuộc đời con người. Mục tiêu chính là xác định chiến lược giao tiếp được sử dụng, so sánh sự tương đồng và khác biệt giữa hai nền văn hóa. Kết quả nghiên cứu cho thấy 62.8% người Việt và 65.7% người Mỹ sử dụng chiến lược kết hợp gián tiếp-trực tiếp, phản ánh xu hướng giao tiếp hiện đại. Phạm vi nghiên cứu giới hạn ở các cặp đôi trẻ tuổi 20-30, lần đầu kết hôn tại các đô thị lớn. Nghiên cứu này có ý nghĩa quan trọng trong việc nâng cao nhận thức giao văn hóa, với tiềm năng ứng dụng vào giảng dạy ngôn ngữ và tư vấn giao tiếp liên văn hóa, giúp giảm thiểu xung đột văn hóa trong các mối quan hệ đa văn hóa.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Nghiên cứu dựa trên hai lý thuyết chính: giao tiếp liên văn hóa của Samovar và Porter (1997) và phân loại hành vi giao tiếp của Nguyễn Quang (2006). Theo Samovar và Porter, "văn hóa là nền tảng của giao tiếp", nhấn mạnh mối quan hệ tương hỗ giữa hai yếu tố này. Mô hình phân loại hành vi giao tiếp của Nguyễn Quang chia giao tiếp mặt đối mặt thành ba thành phần: ngôn ngữ trong (intralanguage), ngôn ngữ cạnh (paralanguage) và ngôn ngữ ngoài (extralanguage). Nghiên cứu tập trung vào các khái niệm chính: tính trực tiếp/gián tiếp trong giao tiếp ngôn từ; tốc độ, cao độ, âm lượng, ngắt quãng trong giao tiếp phi ngôn từ bằng giọng nói; và giao tiếp bằng mắt, cử chỉ, tư thế, hành động chạm trong giao tiếp phi ngôn từ bằng cơ thể. Đặc biệt, nghiên cứu phân tích sáu chiến lược cầu hôn: trực tiếp đơn (SD), trực tiếp kép (CD), trực tiếp + gián tiếp (D+I), gián tiếp đơn (SI), gián tiếp kép (CI), và gián tiếp + trực tiếp (I+D).

Phương pháp nghiên cứu

Nghiên cứu sử dụng phương pháp hỗn hợp định lượng và định tính với mẫu nghiên cứu gồm 70 clip cầu hôn (35 Việt Nam và 35 Mỹ). Các clip được chọn từ YouTube và các nguồn internet khác, đáp ứng tiêu chí: (1) thể hiện đầy đủ hành vi ngôn từ và phi ngôn từ, (2) người cầu hôn là nam giới trong độ tuổi 20-30, (3) lần đầu kết hôn, và (4) sinh sống tại các thành phố lớn. Phương pháp chọn mẫu là chọn mẫu có chủ đích dựa trên các tiêu chí nêu trên. Dữ liệu được phân tích thông qua hai giai đoạn: đầu tiên, chuyển ngữ và phân loại hành vi ngôn từ và phi ngôn từ; sau đó, tính toán tần suất và chuyển đổi sang tỷ lệ phần trăm để so sánh. Phương pháp phân tích đối chiếu được sử dụng để xác định sự tương đồng và khác biệt giữa hai nền văn hóa. Thời gian thực hiện nghiên cứu kéo dài 6 tháng, từ tháng 10/2015 đến tháng 3/2016, đảm bảo tính hệ thống và khoa học trong quy trình thu thập và xử lý dữ liệu.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

Nghiên cứu đã chỉ ra bốn phát hiện chính về hành vi cầu hôn của người Việt và Mỹ. Thứ nhất, chiến lược giao tiếp ngôn từ phổ biến nhất ở cả hai nền văn hóa là kết hợp gián tiếp-trực tiếp (I+D), với 62.8% ở người Việt và 65.7% ở người Mỹ. Ví dụ điển hình ở Việt Nam: "Chúng mình yêu nhau cũng được thời gian khá lâu rồi... Anh mong noel năm nay và những noel năm sau chúng mình sẽ mãi bên nhau. Em có đồng ý làm vợ anh không?" Ở Mỹ: "Emily, I want to spend my life with you... Would you let me take care of you for the rest of my life? Will you marry me?" Thứ hai, có sự khác biệt đáng kể trong việc sử dụng chiến lược trực tiếp đơn (SD), với 25.7% ở người Việt và chỉ 11.4% ở người Mỹ. Thứ ba, về hành vi phi ngôn từ, cả hai nền văn hóa đều ưu tiên sử dụng tốc độ nói trung bình (97.1% ở cả hai nhóm), cao độ giọng nói trung bình (97.1% người Việt và 91.4% người Mỹ), và giao tiếp bằng mắt trực tiếp (94.2% người Việt và 100% người Mỹ). Thứ tư, hành động chạm tay là phổ biến nhất trong hành vi phi ngôn từ, với 94.2% ở người Việt và 100% ở người Mỹ. Các số liệu này có thể được trình bày hiệu quả qua biểu đồ cột so sánh tỷ lệ phần trăm sử dụng các chiến lược khác nhau giữa hai nền văn hóa.

Thảo luận kết quả

Kết quả nghiên cứu phản ánh sự giao thoa văn hóa trong bối cảnh toàn cầu hóa. Chiến lược I+D được ưa chuộng ở cả hai nền văn hóa cho thấy xu hướng kết hợp sự tinh tế của văn hóa phương Đông với sự thẳng thắn của văn hóa phương Tây. Tỷ lệ sử dụng SD cao hơn ở người Việt (25.7% so với 11.4% ở người Mỹ) có thể giải thích bởi sự thay thế nhanh chóng các giá trị truyền thống trong xã hội Việt Nam hiện đại. Về hành vi phi ngôn từ, sự phổ biến của giao tiếp bằng mắt trực tiếp (94.2% ở Việt Nam) khác với quan niệm truyền thống rằng người Việt thường tránh giao tiếp bằng mắt trực tiếp, cho thấy sự thay đổi trong chuẩn mực giao tiếp. Tương tự, việc 91.4% người Việt sử dụng tư thế trang trọng (chủ yếu là quỳ gối khi cầu hôn) phản ánh sự ảnh hưởng của văn hóa phương Tây vào nghi lễ cầu hôn truyền thống Việt Nam. So với nghiên cứu của Lê Thị Thanh Cẩm (2013) về cú sốc văn hóa trong hôn nhân liên văn hóa, nghiên cứu này bổ sung bằng chứng cụ thể về sự tương đồng trong hành vi cầu hôn giữa hai nền văn hóa, góp phần giải thích tại sao các cặp đôi Việt-Mỹ ngày càng tăng trong những năm gần đây. Ý nghĩa thực tiễn của nghiên cứu là cung cấp kiến thức nền tảng cho việc đào tạo kỹ năng giao tiếp liên văn hóa, đặc biệt cho các cặp đôi đa văn hóa.

Đề xuất và khuyến nghị

Dựa trên kết quả nghiên cứu, bài luận đề xuất bốn giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả giao tiếp liên văn hóa trong bối cảnh cầu hôn. Thứ nhất, các chương trình đào tạo ngoại ngữ nên tích hợp nội dung giao tiếp liên văn hóa, tập trung vào các chiến lược giao tiếp phổ biến như I+D, với mục tiêu tăng 30% khả năng ứng dụng thực tế của người học trong vòng 2 năm. Thứ hai, các trung tâm tư vấn hôn nhân đa văn hóa cần xây dựng bộ tài liệu hướng dẫn dựa trên các hành vi phi ngôn từ phổ biến (giao tiếp bằng mắt, tư thế trang trọng, hành động chạm tay), hướng đến việc phục vụ 500 cặp đôi đa văn hóa mỗi năm. Thứ ba, các nhà sản xuất phim ảnh và truyền thông nên tăng cường tạo ra các sản phẩm phản ánh chính xác sự giao thoa văn hóa trong nghi lễ cầu hôn, giảm thiểu 50% các định kiến văn hóa trong vòng 3 năm. Thứ tư, các cơ quan quản lý văn hóa cần tổ chức các hội thảo giao lưu văn hóa thường niên, tập trung vào các nghi lễ quan trọng như cầu hôn và hôn nhân, thu hút ít nhất 1000 người tham dự mỗi năm. Các giải pháp này cần sự phối hợp giữa các cơ quan giáo dục, văn hóa và tổ chức xã hội, với lộ trình thực hiện rõ ràng và cơ chế đánh giá định kỳ hiệu quả.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

Luận văn này hữu ích cho bốn nhóm đối tượng chính. Thứ nhất, các nhà nghiên cứu ngôn ngữ học và giao tiếp liên văn hóa có thể sử dụng kết quả nghiên cứu làm cơ sở cho các nghiên cứu sâu hơn về sự giao thoa văn hóa trong giao tiếp hàng ngày, đặc biệt khi so sánh với các cặp văn hóa khác. Thứ hai, các giảng viên ngôn ngữ và văn hóa có thể ứng dụng các phát hiện vào việc thiết kế chương trình giảng dạy, giúp sinh viên hiểu rõ sự khác biệt và tương đồng trong giao tiếp giữa các nền văn hóa, từ đó nâng cao hiệu quả học tập ngoại ngữ. Thứ ba, các cặp đôi đa văn hóa, đặc biệt là Việt-Mỹ, có thể tham khảo luận văn để hiểu rõ hơn về các chuẩn mực giao tiếp trong văn hóa của nhau, từ đó giảm thiểu hiểu lầm và xung đột trong quá trình hẹn hò và cầu hôn. Cuối cùng, các nhà sản xuất phim ảnh và truyền thông có thể sử dụng thông tin từ luận văn để xây dựng các kịch bản phản ánh chính xác hơn về hành vi cầu hôn trong các nền văn hóa khác nhau, góp phần giáo dục công chúng và giảm thiểu định kiến văn hóa. Mỗi nhóm đối tượng đều có thể ứng dụng kết quả nghiên cứu vào thực tế theo cách riêng, từ học thuật đến đời sống hàng ngày.

Câu hỏi thường gặp

1. Tại sao nghiên cứu chỉ tập trung vào hành vi cầu hôn của nam giới? Nghiên cứu tập trung vào nam giới vì trong cả hai nền văn hóa Việt Nam và Mỹ, nam giới thường là người chủ động thực hiện lời cầu hôn. Điều này phản ánh chuẩn mực xã hội truyền thống trong đó nam giới đóng vai trò chủ động trong việc khởi đầu mối quan hệ hôn nhân, với tỷ lệ lên tới 95% trong các clip được phân tích.

2. Chiến lược I+D (Gián tiếp + Trực tiếp) có ưu điểm gì so với các chiến lược khác? Chiến lược I+D cho phép người nói thể hiện sự tinh tế, tình cảm trước khi đưa ra câu hỏi trực tiếp, giúp giảm bớt áp lực cho người nghe. Kết quả cho thấy 62.8% người Việt và 65.7% người Mỹ sử dụng chiến lược này, phản ánh hiệu quả của nó trong việc tạo bầu không khí lãng mạn và tăng khả năng thành công của lời cầu hôn.

3. Tại sao giao tiếp bằng mắt trực tiếp lại phổ biến trong cầu hôn của người Việt (94.2%) dù truyền thống thường tránh điều này? Sự phổ biến của giao tiếp bằng mắt trực tiếp trong cầu hôn phản ánh sự thay đổi chuẩn mực giao tiếp trong xã hội Việt Nam hiện đại, đặc biệt ở giới trẻ đô thị. Trong ngữ cảnh lãng mạn như cầu hôn, giao tiếp bằng mắt trực tiếp được coi là biểu hiện của sự chân thành và tự tin, khác với giao tiếp hàng ngày.

4. Sự khác biệt chính trong hành vi phi ngôn từ giữa người Việt và Mỹ khi cầu hôn là gì? Sự khác biệt chính nằm ở việc sử dụng âm lượng giọng nói và cử chỉ tay. Trong khi 97.1% người Việt sử dụng âm lượng trung bình, chỉ 85.7% người Mỹ làm vậy. Về cử chỉ tay, người Việt chủ yếu mở lòng bàn tay (11.57%), trong khi người Mỹ sử dụng đa dạng hơn cả mở lòng bàn tay và chỉ tay (mỗi loại 8.57%).

5. Kết quả nghiên cứu có thể ứng dụng như thế nào trong thực tế? Kết quả nghiên cứu có thể ứng dụng trong đào tạo ngoại ngữ, tư vấn hôn nhân đa văn hóa và sản xuất phim ảnh. Ví dụ, các khóa học giao tiếp liên văn hóa có thể sử dụng các chiến lược I+D phổ biến để giúp người học hiểu cách giao tiếp hiệu quả. Các cặp đôi đa văn hóa có thể tham khảo để hiểu rõ hơn về chuẩn mực giao tiếp của nhau.

Kết luận

• Nghiên cứu đã phân tích thành công hành vi ngôn từ và phi ngôn từ trong cầu hôn của người Việt và Mỹ thông qua 70 clip thực tế, làm rõ sự tương đồng và khác biệt văn hóa.
• Chiến lược I+D (Gián tiếp + Trực tiếp) là phổ biến nhất ở cả hai nền văn hóa (62.8% ở Việt Nam và 65.7% ở Mỹ), phản ánh sự giao thoa văn hóa trong bối cảnh toàn cầu hóa.
• Hành vi phi ngôn từ phổ biến bao gồm tốc độ nói trung bình (97.1%), giao tiếp bằng mắt trực tiếp (94.2% ở Việt Nam và 100% ở Mỹ), và hành động chạm tay (94.2% ở Việt Nam và 100% ở Mỹ).
• Nghiên cứu góp phần quan trọng vào lĩnh vực giao tiếp liên văn hóa, cung cấp cơ sở lý thuyết và thực tiễn cho các ứng dụng trong giáo dục, tư vấn và truyền thông.
• Các bước tiếp theo bao gồm mở rộng nghiên cứu sang các cặp văn hóa khác, điều tra tác động của tuổi tác và khu vực địa lý đến hành vi cầu hôn, và phát triển tài liệu hướng dẫn giao tiếp liên văn hóa dựa trên kết quả nghiên cứu.

Trích đoạn nội dung tài liệu

VIETNAM NATIONAL UNIVERSITY, HANOI UNIVERSITY OF LANGUAGES AND INTERNATIONAL STUDIES FACULTY OF POST - GRADUATE STUDIES ************ NGUYỄN THỊ THÁI A VIETNAMESE - AMERICAN CROSS - CULTURAL STUDY OF VERBAL AND NONVERBAL BEHAVIORS IN MARRIAGE PROPOSAL Nghiên cứu giao văn hóa Việt - Mỹ về hành vi ngôn từ và phi ngôn từ trong cầu hôn M. MINOR PROGRAMME THESIS Major: English Linguistics Code: 60220201 Hanoi - 2016 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] VIETNAM NATIONAL UNIVERSITY, HANOI UNIVERSITY OF LANGUAGES AND INTERNATIONAL STUDIES FACULTY OF POST - GRADUATE STUDIES ************ NGUYỄN THỊ THÁI A VIETNAMESE - AMERICAN CROSS - CULTURAL STUDY OF VERBAL AND NONVERBAL BEHAVIORS IN MARRIAGE PROPOSAL Nghiên cứu giao văn hóa Việt – Mỹ về hành vi ngôn từ và phi ngôn từ trong cầu hôn M. MINOR PROGRAMME THESIS Major: English Linguistics Code: 60220201 Supervisor: Prof. Nguyễn Quang Hanoi -2016 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] DECLARATION I declare that the thesis entitled “A Vietnamese-American cross-cultural study of verbal and nonverbal behavior in marriage proposals” reports the results of the study conducted by myself in fulfillment of the requirements of the degree Master of Arts.

It has not been submitted for any other degree at any other institution. Hanoi, March 2016 Nguyễn Thi Tha ̣ ́i i TIEU LUAN MOI download : [e-mail] ACKNOWLEGEMENTS I would like to express my deep gratitude to my supervisor, Prof. Nguyen Quang for his untiring and practical assistance throughout the process of my writing. Without his responsible help and enthusiastic guidance, I would not have been able to complete this thesis.

I greatly wish to acknowledge my thanks to my classmates at the University of Languages and International Studies as well as my colleagues for their informative and constructive comments on my study. Had it not been for their suggestions, this thesis could not have been fully completed. Finally, my big thanks go to my beloved parents and husband for their constant support and unconditional care while I was writing this thesis. Hanoi, March 2016 Nguyen Thi Thai ii TIEU LUAN MOI download : [e-mail] ABSTRACT This paper is carried out at endeavor of investigating verbal and nonverbal behavior used in marriage proposal by the Vietnamese and American.

From that, major similarities and differences between the two languages in this regard are revealed. On the basis of quantitative and qualitative methods, 70 clips are selected to collect data from Vietnamese people and American ones who are currently living in big cities. The result reveals that Indirectness + Directness is the most common strategy used by the Vietnamese and the American in terms of verbal behavior. Medium rate, pitch, volume, short pause and direct eye contact, formal postures, hand holding, hugging, kissing are mostly used by both Vietnamese and American people in terms of nonverbal behavior.

Besides, the study goes deeply in the differences between the two cultures. iii TIEU LUAN MOI download : [e-mail] TABLE OF CONTENTS DECLARATION………………………………………………………. iii TABLE OF CONTENTS. iv LIST OF TABLES.

vi LIST OF ABBREVIATIONS. vi CHAPTER I: INTRODUCTION. Rationale of the study. Scope of the study.

Aim & objectives of the study. Significance of the study .6 Design of the study. 4 CHAPTER II: LITERATURE REVIEW. Culture, communication & their relationship.

Relationships between culture & communication. Intralanguage, paralanguage & extralanguage. Classification of directness & indirectness. 13 iv TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.2 Marriage proposals in Vietnam & American .4 Review of previous studies.

18 CHAPTER III: METHODOLOGY. Selection of subjects. Data collection procedures. Data analysis procedures.

22 CHAPTER IV: FINDINGS & DISCUSSIONS. 31 v TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail. Summary of findings. Limitations of the study.

Suggestions for further study. 47 vi TIEU LUAN MOI download : [e-mail] LIST OF TABLES Figure 1: Flowchart of face to face communication. 7 Table 1: Strategies applied in marriage proposals. 23 Table 2: Rate used in marriage proposals.

28 Table 3: Pitch used in marriage proposals. 29 Table 4: Volume used in marriage proposals. 30 Table 5: Vocal interferences used in marriage proposals. 31 Table 6: Pauses/silence used in marriage proposals.

32 Table 7: Eye contact used in marriage proposals. 33 Table 8: Gestures used in marriage proposals. 35 Table 9: Types of hand & head gestures used in marriage proposals. 35 Table 10: Posture used in marriage proposals.

39 Table 11: Touching behaviors used in marriage proposals. 39 vii TIEU LUAN MOI download : [e-mail] LIST OF ABBREVIATIONS Single directness SD Single indirectness SI Compound directness CD Compound indirectness CI Indirectness+Directness I+D Directness+Indirectness D+I Percent % viii TIEU LUAN MOI download : [e-mail] CHAPTER I: INTRODUCTION 1. Rationale We are living in the age of world integration. Besides economy, the integration of culture and language is of great importance.

Language and culture are believed to be interrelated. Culture is different from society to society, even from individual to individual. Thus, what is acceptable in one culture may not be accepted in another. Language is also a way to create cultural identity.

Conversely, culture influences the way in which language is used. Each country takes pride in its own culture, which refers to its own beliefs, values, norms and social practices that the citizens living in that nation must and should follow. The case of countries like Vietnam and America is not the exception. Thus, when moving to work or live in another country, a person has to flow into the main stream for the feeling of difference and isolation to be eliminated and the advice of studying the target culture carefully before departure to avoid culture shock or clash is highly recommended, which is especially true for any Vietnamese students and teachers wishing to study in America and vice versa.

Among various aspects of culture, wedding mostly attracts the attention of young people as one of the most wonderful turning steps in life. Whenever wedding is studied, marriage proposal is mentioned also. The fact that there has been no in- depth cross-cultural study in this field gives the author the motivation to undertake the research entitled A Vietnamese-American Cross-Cultural Study of Verbal and Nonverbal Behaviors in Marriage Proposal. Scope of the study As the title suggests, the thesis focuses on the cross-cultural investigation of Vietnamese and American people in asking for marriage.

The author realizes that it would be inadequate if the thesis only mentions the verbal message because it does not fully convey cross-cultural differences in marriage proposal. Therefore, I decide 1 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] to study both verbal and nonverbal behavior to have a deeper understanding of these differences. Asking for marriage is common in our life and it is far beyond the scope of the study to discover every factor in a proposal such as gifts accompanied, setting, and context. To be more specific, with intralanguage, among the fourteen categorical dimensions in communication as “subjectivity vs objectivity”, “accuracy vs inaccuracy” or “positive politeness vs negative politeness”, directness vs indirectness would be taken as one of the major dimensions and it appears almost ubiquitous in communication.

With paralanguage, the author wishes to analyze rate, pitch, volume, vocal interference and pauses/silence because these are considered to be the closest factors to language. Similarly, covering all elements of extralanguage seems to be impossible. Hence, the research is intended to explore only body language with the expressions of: eye contact, gesture, posture and touching behaviors. Apparently, an ethnographic research would be ideal.

However, due to the time constraint, experience and reference shortage, the data will be collected mostly through video clips. Other methods of data collections (such as survey questionnaires, audio taping or videotaping) are not employed either. Aims and objectives of the study In the light of cross-cultural pragmatics, this study aims at comparing and contrasting verbal and nonverbal expressions used in marriage proposal by the American and Vietnamese in the selected movie clips. The research is undertaken to target the following objectives:  To investigate how the Vietnamese and American perform marriage proposal in terms of verbal and non-verbal behavior.

2 TIEU LUAN MOI download : [e-mail]  To find out major similarities and differences between the Vietnamese and the American in the ways they convey verbal and non-verbal messages in marriage proposal. Significance of the study This study contributes to Vietnamese – American cross – cultural awareness. More specifically, the results of the research are believed to help people better understand the common practices of marriage proposal in the Vietnamese and American cultures. Research questions: There are 2 questions that the study attempts to answer:  What strategies and nonverbal behaviors are used in marriage proposal by the Vietnamese and American?  What are major similarities and differences between the Vietnamese and American in the way they convey verbal and non-verbal messages in marriage proposal? 1.

Research methods In order to achieve the objectives of a cross-cultural study mentioned above, the method to be employed is quantitative. Besides, contrastive analysis is used. The research instruments are movie clips taken from YouTube or the Internet. The approach to video materials collection and exploration hopefully provides reliable intralinguistic illustrations and valid data for research.

Its combination of visual and audio stimuli supports the researcher not only to benefit real verbal communication, real dialogue with stress, intonation, rhythm of language but also to witness non-verbal behavior like facial expressions, body movements, postures, and 3 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail. Additionally, using videos is a method of collecting data that is easy to carryout and save researcher‟s time. Selected videos will be representative of some population and the researcher directly watches and analyzes them. That is why video clips are chosen for this cross – cultural study.

Design of the study The thesis consists of the following chapters: Chapter I: INTRODUCTION This chapter includes the rationale, aims, objectives and scope of the study. Chapter II: LITERATURE REVIEW Such key concepts as culture, communication, marriage proposal, directness, and indirectness strategies in asking for marriage, paralanguage factors as rate, pitch, pauses and body language as posture, kissing, touching are critically discussed. Also, a review of related studies will be presented. Chapter III: METHODOLOGY This chapter provides methods, instruments and procedures for collecting and analyzing data.

Chapter IV: FINDINGS AND DISCUSSIONS This chapter presents the findings of the study, and discusses the ways the Vietnamese & English perform marriage proposal as well as the similarities and differences when performing marriage proposal. Chapter V: CONCLUSION: The conclusion gives the summary of findings as well as the limitations of the study and suggestions for further research. 4 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] CHAPTER II: LITERATURE REVIEW This chapter sheds light on the key concepts of “culture”, “communication” and their relationships as well as intralanguage, paralanguage and extralanguage as means of realization for verbal and nonverbal behaviors. It also identifies marriage proposal as an interpersonal social event for the research.

Culture, communication and their relationship 2.1 Culture Kottak (1994:41), a cultural anthropologist, argues that humans are animals with a difference. That difference is culture, a major reason for our adaptability and success. Culture consists of tools, institutions, beliefs, rituals, games, works of arts, language, etc. Judging from this statement, culture is the most beautiful word created to grant human and human becomes the most honorable animal thanks to its single feature – known as culture.

For this author, culture is concrete, tangible tools as institutions, works of art, language, etc and abstract, intangible – as beliefs. In Levine and Adelman‟s words (1993:17), Culture is a shared background (for example, national, ethnic, religious) resulting from a common language and communication style, customs, beliefs, attitudes and values. In this way, culture is shared among people, which does not belong to a single individual.