Luận văn thạc sĩ nâng cao chất lượng đội ngũ giảng viên trường đại học sư phạm kỹ thuật vinh trong bối cảnh cách mạng công nghiệp 4 0

Luận văn thạc sĩ phân tích nâng cao chất lượng giảng viên tại trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật Vinh trong bối cảnh cách mạng công nghiệp 4.0.

Chuyên ngành

Quản trị nhân lực

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

luận văn

2021

119
0
0

Phí lưu trữ

35 Point

Mục lục chi tiết

LỜI CAM ĐOAN

LỜI CẢM ƠN

1. CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG ĐỘI NGŨ GIẢNG VIÊN TRONG CÁC TRƯỜNG ĐẠI HỌC TRONG BỐI CẢNH CÁCH MẠNG CÔNG NGHIỆP 4.0

1.1. Các khái niệm liên quan

1.1.1. Khái niệm giảng viên

1.1.2. Khái niệm chất lượng đội ngũ giảng viên

1.1.3. Khái niệm nâng cao chất lượng đội ngũ giảng viên

1.1.4. Khái niệm cuộc cách mạng công nghiệp 4.0

1.2. Những yêu cầu đặt ra đối với đội ngũ giảng viên đại học ở Việt Nam trong bối cảnh cách mạng công nghiệp 4.0

1.3. Các tiêu chí đánh giá chất lượng đội ngũ giảng viên trường đại học đáp ứng yêu cầu trong cuộc cách mạng công nghiệp 4.0

1.3.1. Nhóm tiêu chí đánh giá trình độ, kỹ năng nghề nghiệp

1.3.2. Nhóm tiêu chí về thái độ làm việc, tâm lý làm việc, khả năng chịu áp lực (tâm lực)

1.3.3. Tiêu chí về sức khỏe (thể lực)

1.4. Các hoạt động nâng cao chất lượng đội ngũ giảng viên trường đại học trước bối cảnh cách mạng công nghiệp 4.0

1.4.1. Đào tạo và bồi dưỡng giảng viên

1.4.2. Bố trí và sử dụng giảng viên

1.4.3. Đánh giá giảng viên

1.4.4. Đãi ngộ giảng viên

1.4.5. Tuyển dụng giảng viên

1.5. Yếu tố tác động đến nâng cao chất lượng đội ngũ giảng viên trong các trường đại học trong bối cảnh cách mạng công nghiệp 4.0

1.5.1. Yếu tố bên ngoài

1.5.2. Yếu tố bên trong

1.6. Kinh nghiệm nâng cao chất lượng đội ngũ giảng viên của một số trường Đại học

1.6.1. Kinh nghiệm của Đại học Công nghiệp TP. HCM, Đại học Tôn Đức Thắng

1.6.2. Bài học rút ra cho trường Đại học Sư phạm kỹ thuật Vinh trong việc nâng cao chất lượng đội ngũ giảng viên

2. CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG ĐỘI NGŨ GIẢNG VIÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT VINH TRONG BỐI CẢNH CÁCH MẠNG CÔNG NGHIỆP 4.0

2.1. Tổng quát về trường Đại học Sư phạm kỹ thuật Vinh

2.1.1. Lịch sử hình thành và phát triển của trường Đại học Sư phạm kỹ thuật Vinh

2.1.2. Chức năng, nhiệm vụ của trường Đại học Sư phạm kỹ thuật Vinh

2.1.3. Cơ cấu bộ máy tổ chức của trường Đại học Sư phạm kỹ thuật Vinh

2.2. Thực trạng chất lượng đội ngũ giảng viên của trường Đại học Sư phạm kỹ thuật Vinh

2.2.1. Theo trình độ đào tạo và kỹ năng nghề nghiệp

2.2.2. Theo tiêu chí về thái độ làm việc, tâm lý làm việc và khả năng chịu áp lực (tâm lực) của giảng viên

2.2.3. Theo tiêu chí thể lực (sức khỏe)

2.3. Các hoạt động nâng cao chất lượng đội ngũ giảng viên của trường Đại học Sư phạm kỹ thuật Vinh

2.3.1. Đào tạo và bồi dưỡng giảng viên trường Đại học Sư phạm kỹ thuật Vinh

2.3.2. Bố trí và sử dụng giảng viên trường Đại học Sư phạm kỹ thuật Vinh

2.3.3. Đánh giá giảng viên trường Đại học Sư phạm kỹ thuật Vinh

2.3.4. Đãi ngộ giảng viên trường Đại học Sư phạm kỹ thuật Vinh

2.3.5. Tuyển dụng giảng viên trường Đại học Sư phạm kỹ thuật Vinh

2.4. Các yếu tố tác động đến nâng cao chất lượng đội ngũ giảng viên tại trường Đại học Sư phạm kỹ thuật Vinh trong bối cảnh cách mạng công nghiệp 4.0

2.4.1. Yếu tố bên ngoài

2.4.2. Yếu tố bên trong

2.5. Đánh giá thực trạng nâng cao chất lượng đội ngũ giảng viên trường Đại học Sư phạm kỹ thuật Vinh

2.5.1. Kết quả đạt được

2.5.2. Hạn chế và nguyên nhân

3. CHƯƠNG 3: MỘT SỐ GIẢI PHÁP NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG ĐỘI NGŨ GIẢNG VIÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT VINH TRONG BỐI CẢNH CÁCH MẠNG CÔNG NGHIỆP 4.0

3.1. Bối cảnh chung

3.2. Phương hướng nâng cao chất lượng đội ngũ giảng viên trong các trường đại học

3.2.1. Phương hướng của Đảng và Nhà nước về nâng cao chất lượng đội ngũ giảng viên trong các trường đại học

3.2.2. Phương hướng của trường Đại học Sư phạm kỹ thuật Vinh về nâng cao chất lượng đội ngũ giảng viên

3.3. Một số giải pháp nâng cao chất lượng đội ngũ giảng viên trường Đại học Sư phạm kỹ thuật Vinh trong bối cảnh cách mạng công nghiệp 4.0

3.3.1. Hoàn thiện công tác tuyển dụng

3.3.2. Hoàn thiện công tác đào tạo và bồi dưỡng

3.3.3. Hoàn thiện công tác bố trí và sử dụng giảng viên

3.3.4. Hoàn thiện công tác đánh giá giảng viên

3.3.5. Hoàn thiện chính sách đãi ngộ giảng viên

3.3.6. Đẩy mạnh hoạt động nghiên cứu khoa học trong đội ngũ giảng viên

3.3.7. Nâng cao năng lực ngoại ngữ và tin học cho đội ngũ giảng viên

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT

DANH MỤC BẢNG BIỂU, HÌNH, SƠ ĐỒ

Tóm tắt

I. Tổng quan về nâng cao chất lượng giảng viên trong Cách mạng Công nghiệp 4

Trong bối cảnh Cách mạng Công nghiệp 4.0, việc nâng cao chất lượng giảng viên tại Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật Vinh trở thành một nhiệm vụ cấp thiết. Đội ngũ giảng viên không chỉ là người truyền đạt kiến thức mà còn là những người định hình tương lai của sinh viên. Chất lượng giảng viên ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng đào tạo và uy tín của nhà trường. Do đó, việc cải thiện chất lượng giảng viên là một yếu tố then chốt trong chiến lược phát triển giáo dục đại học.

1.1. Khái niệm và vai trò của giảng viên trong giáo dục đại học

Giảng viên là những người có trách nhiệm truyền đạt kiến thức và kỹ năng cho sinh viên. Họ không chỉ là người dạy học mà còn là người hướng dẫn, tư vấn và hỗ trợ sinh viên trong quá trình học tập. Chất lượng giảng viên ảnh hưởng lớn đến sự thành công của sinh viên và uy tín của trường đại học.

1.2. Tác động của Cách mạng Công nghiệp 4.0 đến giáo dục

Cách mạng Công nghiệp 4.0 đã tạo ra những thay đổi lớn trong phương thức giảng dạy và học tập. Công nghệ thông tin và truyền thông đã mở ra nhiều cơ hội mới cho việc học tập trực tuyến và tự học. Điều này đòi hỏi giảng viên phải không ngừng cập nhật kiến thức và kỹ năng để đáp ứng nhu cầu của sinh viên.

II. Thách thức trong việc nâng cao chất lượng giảng viên tại Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật Vinh

Mặc dù đã có nhiều nỗ lực trong việc nâng cao chất lượng giảng viên, nhưng vẫn còn nhiều thách thức cần phải vượt qua. Các yếu tố như trình độ chuyên môn, kỹ năng sư phạm và khả năng ứng dụng công nghệ trong giảng dạy vẫn còn hạn chế. Điều này ảnh hưởng đến chất lượng đào tạo và sự hài lòng của sinh viên.

2.1. Trình độ chuyên môn và kỹ năng sư phạm của giảng viên

Nhiều giảng viên vẫn chưa đạt được trình độ chuyên môn cao, điều này ảnh hưởng đến khả năng giảng dạy và nghiên cứu. Việc nâng cao trình độ chuyên môn thông qua đào tạo và bồi dưỡng là cần thiết để đáp ứng yêu cầu của Cách mạng Công nghiệp 4.0.

2.2. Khả năng ứng dụng công nghệ trong giảng dạy

Sự phát triển nhanh chóng của công nghệ thông tin đòi hỏi giảng viên phải có khả năng ứng dụng công nghệ vào giảng dạy. Tuy nhiên, nhiều giảng viên vẫn còn thiếu kỹ năng này, dẫn đến việc không thể tận dụng tối đa các công cụ công nghệ trong quá trình giảng dạy.

III. Phương pháp nâng cao chất lượng giảng viên tại Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật Vinh

Để nâng cao chất lượng giảng viên, Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật Vinh cần áp dụng nhiều phương pháp khác nhau. Các giải pháp như đào tạo, bồi dưỡng, đánh giá và đãi ngộ giảng viên sẽ được triển khai đồng bộ để đạt được hiệu quả cao nhất.

3.1. Đào tạo và bồi dưỡng giảng viên

Đào tạo và bồi dưỡng giảng viên là một trong những giải pháp quan trọng nhất. Các chương trình đào tạo cần được thiết kế phù hợp với nhu cầu thực tế và xu hướng phát triển của giáo dục hiện đại.

3.2. Đánh giá và đãi ngộ giảng viên

Việc đánh giá giảng viên cần được thực hiện một cách công bằng và minh bạch. Đồng thời, các chính sách đãi ngộ cần được cải thiện để thu hút và giữ chân những giảng viên có chất lượng cao.

IV. Ứng dụng thực tiễn và kết quả nghiên cứu về chất lượng giảng viên

Các nghiên cứu đã chỉ ra rằng việc nâng cao chất lượng giảng viên không chỉ cải thiện chất lượng đào tạo mà còn nâng cao uy tín của Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật Vinh. Những kết quả tích cực từ việc áp dụng các phương pháp nâng cao chất lượng giảng viên sẽ được phân tích và đánh giá.

4.1. Kết quả đạt được từ các chương trình đào tạo

Các chương trình đào tạo đã giúp giảng viên nâng cao trình độ chuyên môn và kỹ năng sư phạm. Nhiều giảng viên đã có thể áp dụng công nghệ vào giảng dạy một cách hiệu quả hơn.

4.2. Đánh giá sự hài lòng của sinh viên

Sự hài lòng của sinh viên là một chỉ số quan trọng để đánh giá chất lượng giảng viên. Các khảo sát cho thấy sinh viên ngày càng hài lòng hơn với chất lượng giảng dạy và sự hỗ trợ từ giảng viên.

V. Kết luận và hướng đi tương lai cho chất lượng giảng viên

Việc nâng cao chất lượng giảng viên tại Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật Vinh là một quá trình liên tục và cần sự nỗ lực từ nhiều phía. Trong tương lai, nhà trường cần tiếp tục cải thiện các phương pháp đào tạo và đãi ngộ giảng viên để đáp ứng yêu cầu ngày càng cao của xã hội.

5.1. Tầm quan trọng của việc nâng cao chất lượng giảng viên

Chất lượng giảng viên không chỉ ảnh hưởng đến chất lượng đào tạo mà còn đến sự phát triển bền vững của nhà trường. Đầu tư vào chất lượng giảng viên là đầu tư cho tương lai.

5.2. Định hướng phát triển trong bối cảnh Cách mạng Công nghiệp 4.0

Trong bối cảnh Cách mạng Công nghiệp 4.0, Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật Vinh cần có những định hướng phát triển rõ ràng để nâng cao chất lượng giảng viên, từ đó nâng cao chất lượng đào tạo và đáp ứng nhu cầu của thị trường lao động.

25/07/2025
Luận văn thạc sĩ nâng cao chất lượng đội ngũ giảng viên trường đại học sư phạm kỹ thuật vinh trong bối cảnh cách mạng công nghiệp 4 0

Trích đoạn nội dung tài liệu

phần mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo kết cấu của luận văn gồm 3 chƣơng: Chƣơng 1: Cơ sở lý luận về nâng cao chất ƣợng đội ngũ giảng viên trong các trƣờng đại học trong bối cảnh cách mạng công nghiệp 4.0 Chƣơng 2: Thực trạng nâng cao chất ƣợng đội ngũ giảng viên trƣờng Đại học Sƣ phạm kỹ thuật Vinh trong bối cảnh cách mạng công nghiệp 4.0 Chƣơng 3: Giải pháp nâng cao chất ƣợng đội ngũ giảng viên trƣờng Đại học Sƣ phạm kỹ thuật Vinh trong bối cảnh cách mạng công nghiệp 4.0 10 CHƢƠNG 1 CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ NÂNG CAO CHẤT LƢỢNG ĐỘI NGŨ GIẢNG VIÊN TRONG C C TRƢỜNG ĐẠI HỌC TRONG I CẢNH C CH MẠNG CÔNG NGHIỆP 4. Các khái niệm liên quan 1. Khái niệm giảng viên Giảng viên đại học công lập là viên chức, Luật Viên chức năm 2010 quy định: “Viên chức là công dân Việt Nam đƣợc tuyển dụng theo vị trí việc làm, làm việc tại đơn vị sự nghiệp công lập theo chế độ hợp đồng làm việc, hƣởng ƣơng từ quỹ ƣơng của đơn vị sự nghiệp công lập theo quy định của pháp luật”. Theo đó, giảng viên đại học công lập là viên chức chuyên môn đảm nhiệm việc giảng dạy và nghiên cứu khoa học ở bậc đại học, sau đại học thuộc một chuyên ngành đào tạo của trƣờng đại học công lập.

Trong các trƣờng đại học, giảng viên còn là nhà khoa học, nắm vững các phƣơng pháp khoa học về giảng dạy và giáo dục, biết sử dụng thành thạo các phƣơng tiện kỹ thuật trong giảng dạy, thƣờng xuyên rèn luyện để nâng cao nghiệp vụ giảng dạy của mình, tham gia tích cực vào nghiên cứu khoa học và đời sống xã hội. Khoản 29, Điều 1 Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật Giáo dục đại học năm 2018 quy định: Giảng viên trong cơ sở giáo dục đại học à ngƣời có nhân thân rõ ràng; có phẩm chất, đạo đức tốt; có đủ sức khỏe để thực hiện nhiệm vụ; có trình độ đáp ứng quy định của Luật này, quy chế tổ chức và hoạt động của cơ sở giáo dục đại học. Chức danh giảng viên bao gồm trợ giảng, giảng viên, giảng viên chính, phó giáo sƣ, giáo sƣ. Cơ sở giáo dục đại học bổ nhiệm chức danh giảng viên 11 theo quy định của pháp luật, quy chế tổ chức và hoạt động, quy định về vị trí việc làm và nhu cầu sử dụng của cơ sở giáo dục đại học.

Trình độ tối thiểu của chức danh giảng viên giảng dạy trình độ đại học là thạc sĩ, trừ chức danh trợ giảng; trình độ của chức danh giảng viên giảng dạy trình độ thạc sĩ, tiến sĩ à tiến sĩ. Khoản 1, Điều 66 Luật Giáo dục năm 2019 quy định: Nhà giáo làm nhiệm vụ giảng dạy, giáo dục trong cơ sở giáo dục, trừ cơ sở giáo dục quy định tại điểm c khoản 1 Điều 65 của Luật này. Nhà giáo giảng dạy ở cơ sở giáo dục mầm non, giáo dục phổ thông, cơ sở giáo dục khác, giảng dạy trình độ sơ cấp, trung cấp gọi là giáo viên; nhà giáo giảng dạy từ trình độ cao đẳng trở lên gọi là giảng viên. Theo Thông tƣ iên tịch số 40/2020/TTLT-BGDĐT- BNV ngày 26/10/2020 của Bộ Giáo dục và Đào tạo và Bộ Nội vụ quy định mã số và tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp viên chức giảng dạy trong các cơ sở giáo dục đại học công lập, chức danh nghề nghiệp của giảng viên gồm: trợ giảng, giảng viên, giảng viên chính và giảng viên cao cấp.

Từ các quy định nêu trên, có thể đƣa ra khái niệm: giảng viên trong cơ sở giáo dục đại học công lập à ngƣời đƣợc tuyển dụng theo vị trí việc làm và chức danh nghề nghiệp, làm việc theo chế độ hợp đồng làm việc, có nhân thân rõ ràng; có phẩm chất, đạo đức tốt; có sức khỏe; có năng ực, kỹ năng chuẩn về chuyên môn, nghiệp vụ, đảm nhiệm công tác giảng dạy, nghiên cứu khoa học và các hoạt động khác thuộc một chuyên ngành đào tạo của trƣờng đại học công lập. Nhƣ vậy, khái niệm “giảng viên tại các cơ sở giáo dục đại học” có thể đƣợc hiểu nhƣ sau: à nhà giáo àm nhiệm vụ giảng dạy, nghiên cứu khoa học ở các cơ sở giáo dục đại học; có trình độ chuyên môn từ thạc sĩ trở ên; đƣợc đào tạo, bồi dƣỡng nghiệp vụ sƣ phạm theo tiêu chuẩn quy định; nhân thân rõ 12 ràng, có phẩm chất đạo đức tốt; có đủ điều kiện tham gia giảng dạy; có thể đƣợc các trƣờng đại học mời giảng hoặc ký hợp đồng giảng dạy. Từ những cơ sở nêu trên, theo nghĩa cụ thể, “đội ngũ giảng viên tại các cơ sở giáo dục đại học” à tập thể các thầy giáo, cô giáo làm nhiệm vụ giảng dạy, nghiên cứu khoa học và quản lý giáo dục tại các trƣờng đại học, hƣởng ƣơng và các chế độ khác từ ng n sách nhà nƣớc hay từ quỹ ƣơng của đơn vị sự nghiệp công lập. Khái niệm chất lượng đội ngũ giảng viên Giảng viên là một bộ phận nguồn nhân lực trong trƣờng đại học nên giảng viên cũng có những đặc điểm chung của nguồn nhân lực trong một tổ chức và đƣợc đánh giá chất ƣợng trên những tiêu chí chung thống nhất.

Do đó, để hiểu rõ chất ƣợng giảng viên thì trƣớc hết cần hiểu rõ chất ƣợng nguồn nhân lực trong trƣờng đại học. Theo tổ chức ao động quốc tế (ILO), chất ƣợng nguồn nhân lực là sự lành nghề của ao động nhằm hƣớng tới có việc làm hiệu quả, cũng nhƣ thoả mãn nghề nghiệp và cuộc sống cá nh n ngƣời ao động. Theo Phùng Rân thì chất ƣợng nguồn nhân lực đƣợc đo bằng 2 tiêu chí: “là năng lực hoạt động của NNL và phẩm chất đạo đức của NNL đó” []. Năng ực hoạt động có đƣợc thông qua đào tạo, qua huấn luyện, qua thời gian làm việc đƣợc đánh giá bằng học hàm, học vị, cấp bậc công việc và kỹ năng giải quyết công việc.

Phẩm chất đạo đức là khả năng giám nghĩ, giám àm, giám chịu trách nhiệm và khó có tiêu chí nào làm thức đo để đánh giá phẩm chất đạo đức của NNL. Chất ƣợng nguồn nhân lực là toàn bộ năng lực của lực ƣợng ao động đƣợc biểu hiện thông qua ba mặt: thể lực, trí lực, t m ực. Ba mặt này có quan hệ chặt chẽ với nhau cấu thành chất ƣợng nguồn nhân lực. Trong đó, thể lực 13 là nền tảng, à phƣơng tiện để truyền tải tri thức, trí tuệ là yếu tố quyết định chất ƣợng nguồn nhân lực, ý thức tác phong làm việc là yếu tố chi phối hoạt động chuyển hóa của thể lực trí tuệ thành thực tiễn.

Chất ƣợng đội ngũ giảng viên à khái niệm chỉ mức độ một tập hợp các đặc tính vốn có, thể hiện bản chất, đặc trƣng cơ bản của nhiều ngƣời cùng chức năng, nhiệm vụ làm công tác giảng dạy, nghiên cứu hay còn gọi là các thầy giáo, cô giáo với tƣ cách à chủ thể của hoạt động giảng dạy trong các cơ sở giáo dục đại học, cao đẳng hoặc tƣơng đƣơng, đáp ứng các yêu đặt ra của ngành giáo dục trong từng thời kỳ khác nhau. Đó chính à t m ực, thể ực, trí ực của đội ngũ giảng viên. Khái niệm nâng cao chất lượng đội ngũ giảng viên Nâng cao chất ƣợng đội ngũ giảng viên chính là sự tăng cƣờng sức mạnh và kỹ năng hoạt động sáng tạo của năng ực thể chất và năng ực tinh thần của đội ngũ giảng viên đến một trình độ nhất định để đội ngũ này có thể hoàn thành nhiệm vụ trong một giai đoạn nhất định. Nâng cao chất lƣợng đội ngũ giảng viên à tăng giá trị con ngƣời, cả giá trị vật chất và tinhh thần, trí tuệ, tâm hồn cũng nhƣ kỹ năng nghề nghiệp, àm cho con ngƣời trở thành ngƣời ao động có năng ực và phẩm chất mới cao hơn đáp ứng yêu cầu ngày càng cao của sự phát triển kinh tế xã hội.

Hiện tại, cuộc CMCN 4.0 ngoài kiến thức chuyên s u đòi hỏi đội ngũ giảng viên phải có tính năng động, sáng tạo, có năng ực ngoại ngữ, tin học và thậm chí cả kiến thức khoa học – công nghệ cần thiết để có thể tiếp cận và ứng dụng những công nghệ mới trong hoạt động quản lý và chuyên môn tƣơng ứng với phƣơng thức với phƣơng thức giảng dạy và học tập mới; phát triển đội ngũ giảng viên theo hƣớng chuẩn hóa, hiện đại hóa. Từ góc độ này có thể khẳng định trong bối cảnh CMCN 4.0 nâng cao chất ƣợng đội ngũ giảng viên chính à n ng cao năng ực làm việc, kỹ năng xử lý công việc, thái 14 độ trong công việc, bên cạnh kiến thức chuyên sâu. Từ những luận điểm trình bày trên, có thể hiểu rằng: nâng cao chất ƣợng đội ngũ giảng viên trong trƣờng đại học chính là nâng cao mức độ đáp ứng về khả năng àm việc của ngƣời giảng viên trên các phƣơng diện thể lực, trí lực, tâm lực so với yêu cầu công việc cụ thể nhằm đạt đƣợc mục tiêu đặt ra. Nâng cao chất ƣợng nguồn nhân lực trong tổ chức là sự tăng cƣờng sức mạnh, kiến thức và kỹ năng hoạt động sáng tạo của năng ực thể chất và năng ực tinh thần của lực ƣợng ao động ên đến một trình độ nhất định để lực ƣợng này có thể hoàn thành đƣợc nhiệm vụ trong từng giai đoạn phát triển một tổ chức.

Do đó, chất ƣợng nguồn nhân lực trong tổ chức à động lực trực tiếp cho sự phát triển của mỗi tổ chức. Nâng cao chất ƣợng nguồn nhân lực là tạo ra tiềm năng của con ngƣời thông qua đào tạo, bồi dƣỡng, tự bồi dƣỡng và đào tạo lại, chăm sóc sức khỏe về thể lực và tinh thần, khai thác tối đa tiềm năng đó trong các hoạt động lao động thông qua việc tuyển dụng, sử dụng, tạo điều kiện về môi trƣờng làm việc phƣơng tiện ao động có hiệu quả và các chế độ chính sách hợp ,…), kích thích động lực làm việc của ngƣời ao động, để họ mang hết sức mình hoàn thành các chức trách, nhiệm vụ đƣợc giao. Việc nâng cao chất ƣợng nguồn nhân lực là nhân tố quyết định đến sự thành công của một tổ chức. Từ những khái niệm chung về nâng cao chất ƣợng nguồn nhân lực, có thể đi đến khái niệm: “Nâng cao chất lượng đội ngũ giảng viên trong trường đại học chính là nâng cao mức độ đ p ứng công việc của giảng viên cả về thể lực, trí lực và tâm lực so v i yêu cầu cụ thể nhằm đạt được mục tiêu chung của nhà trường trong từng giai đoạn phát triển”.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ