Luận án tiến sĩ lý thuyết phân quyền giá trị tham khảo trong xây dựng và hoàn thiện bộ máy nhà nước pháp quyền việt nam hiện nay luận án ts khoa học chính trị 60 31 02

Luận án tiến sĩ về lý thuyết phân quyền giá trị tham khảo trong xây dựng và hoàn thiện bộ máy nhà nước pháp quyền Việt Nam hiện nay.

Chuyên ngành

Chính trị học

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Luận án tiến sĩ Chính trị học

2016

194
2
0

Phí lưu trữ

45 Point

Mục lục chi tiết

LỜI CAM ĐOAN

1. CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU

1.1. Tình hình nghiên cứu ngoài nước

1.2. Các công trình nghiên cứu về Nhà nước pháp quyền

1.3. Các công trình nghiên cứu về lý thuyết phân quyền trong việc xây dựng và hoàn thiện bộ máy nhà nước

1.4. Tình hình nghiên cứu trong nước

1.5. Các công trình nghiên cứu về Nhà nước pháp quyền

1.6. Các công trình nghiên cứu về lý thuyết phân quyền trong việc hoàn thiện bộ máy nhà nước

1.7. Đánh giá chung về tình hình, kết quả nghiên cứu việc tham khảo những giá trị của lý thuyết phân quyền trong quá trình xây dựng và hoàn thiện bộ máy Nhà nước pháp quyền Việt Nam

1.8. Những kết quả đạt được

1.9. Những nội dung luận án cần tập trung nghiên cứu

2. CHƯƠNG 2: LÝ THUYẾT PHÂN QUYỀN VÀ GIÁ TRỊ THAM KHẢO CỦA NÓ TRONG VIỆC XÂY DỰNG VÀ HOÀN THIỆN BỘ MÁY NHÀ NƯỚC PHÁP QUYỀN

2.1. Lý thuyết phân quyền: khái niệm, lịch sử hình thành, phát triển và nội dung

2.2. Một số khái niệm cơ bản. Khái lược lịch sử hình thành, phát triển và nội dung của lý thuyết phân quyền

2.3. Phân quyền trong tổ chức bộ máy nhà nước ở một số quốc gia điển hình trên thế giới

2.4. Mô hình phân quyền trong tổ chức bộ máy Nhà nước Anh

2.5. Mô hình phân quyền trong tổ chức bộ máy Nhà nước Pháp

2.6. Mô hình phân quyền trong tổ chức bộ máy Nhà nước Hoa Kỳ

2.7. Mô hình phân quyền trong tổ chức bộ máy Nhà nước Trung Quốc

2.8. Giá trị chung của lý thuyết phân quyền trong việc xây dựng và hoàn thiện bộ máy Nhà nước pháp quyền

3. CHƯƠNG 3: THAM KHẢO NHỮNG GIÁ TRỊ CỦA LÝ THUYẾT PHÂN QUYỀN TRONG VIỆC XÂY DỰNG VÀ HOÀN THIỆN BỘ MÁY NHÀ NƯỚC PHÁP QUYỀN VIỆT NAM HIỆN NAY

3.1. Căn cứ chính trị - pháp lý tham khảo những giá trị của lý thuyết phân quyền trong xây dựng và hoàn thiện bộ máy Nhà nước pháp quyền Việt Nam

3.2. Quan điểm của C. Lênin về nhà nước

3.3. Tư tưởng Hồ Chí Minh và quan điểm của Đảng Cộng sản về Nhà nước pháp quyền Việt Nam

3.4. Thực tiễn tham khảo những giá trị của lý thuyết phân quyền trong xây dựng và hoàn thiện bộ máy Nhà nước Việt Nam từ 1945 đến nay

3.5. Tổ chức bộ máy Nhà nước Việt Nam từ 1945 đến 1992

3.6. Tổ chức bộ máy Nhà nước Việt Nam từ 1993 đến 2013

3.7. Tổ chức bộ máy Nhà nước pháp quyền Việt Nam từ 2014 đến nay

3.8. Những vấn đề đặt ra trong hoàn thiện bộ máy Nhà nước pháp quyền Việt Nam hiện nay - tham khảo từ những giá trị của lý thuyết phân quyền

4. CHƯƠNG 4: PHƯƠNG HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP TIẾP TỤC HOÀN THIỆN BỘ MÁY NHÀ NƯỚC PHÁP QUYỀN VIỆT NAM HIỆN NAY TRÊN CƠ SỞ THAM KHẢO NHỮNG GIÁ TRỊ CỦA LÝ THUYẾT PHÂN QUYỀN

4.1. Phương hướng tiếp tục hoàn thiện bộ máy Nhà nước pháp quyền Việt Nam hiện nay trên cơ sở tham khảo những giá trị của lý thuyết phân quyền

4.2. Các giải pháp tiếp tục hoàn thiện bộ máy Nhà nước pháp quyền Việt Nam trên cơ sở tham khảo những giá trị của lý thuyết phân quyền

4.3. Phân định rõ chức năng, nhiệm vụ của các cơ quan lập pháp, hành pháp, tư pháp đảm bảo sự phân công, phối hợp, kiểm soát có hiệu quả giữa các cơ quan quyền lực nhà nước cấp trung ương

4.4. Đảm bảo sự phân công, phối hợp, kiểm soát có hiệu quả giữa các cơ quan nhà nước cấp trung ương và địa phương

4.5. Đổi mới nội dung, phương thức và tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với các cơ quan nhà nước

DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN TÀI LIỆU THAM KHẢO

DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT

Tóm tắt

I. Giới thiệu tổng quan về lý thuyết phân quyền trong xây dựng bộ máy nhà nước pháp quyền Việt Nam

Lý thuyết phân quyền là một trong những nguyên tắc cơ bản trong tổ chức và hoạt động của bộ máy nhà nước pháp quyền. Tư tưởng này xuất phát từ nhu cầu hạn chế quyền lực nhà nước, ngăn ngừa lạm quyền và bảo vệ quyền tự do của công dân. Ở Việt Nam, mặc dù bộ máy nhà nước không tổ chức theo mô hình phân quyền truyền thống, nhưng các giá trị của lý thuyết phân quyền đã được tham khảo và vận dụng trong quá trình xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN. Việc nghiên cứu lý thuyết phân quyền giúp làm rõ cơ sở lý luận, thực tiễn và đề xuất các giải pháp hoàn thiện bộ máy nhà nước pháp quyền Việt Nam hiện nay. Đây là nền tảng quan trọng để đảm bảo quyền lực nhà nước được phân công, phối hợp và kiểm soát hiệu quả, phù hợp với đặc điểm chính trị, kinh tế, xã hội của Việt Nam.

1.1. Khái niệm và vai trò của phân quyền nhà nước trong bộ máy nhà nước pháp quyền

Phân quyền nhà nước là sự phân chia quyền lực nhà nước thành các bộ phận độc lập tương đối, nhằm đảm bảo sự phối hợp, kiểm soát lẫn nhau giữa các cơ quan lập pháp, hành pháp và tư pháp. Vai trò của phân quyền là ngăn chặn sự tập trung quyền lực, hạn chế nguy cơ lạm quyền và bảo vệ quyền tự do, quyền con người. Trong bộ máy nhà nước pháp quyền Việt Nam, phân quyền được thể hiện qua nguyên tắc quyền lực nhà nước là thống nhất, có sự phân công, phối hợp và kiểm soát giữa các cơ quan nhà nước.

1.2. Tổng quan nghiên cứu lý thuyết phân quyền và bộ máy nhà nước pháp quyền Việt Nam

Các nghiên cứu trong và ngoài nước đã phân tích lịch sử hình thành, phát triển và nội dung của lý thuyết phân quyền, cũng như kinh nghiệm vận dụng trong tổ chức bộ máy nhà nước ở nhiều quốc gia. Ở Việt Nam, các công trình nghiên cứu tập trung vào việc tham khảo những giá trị hợp lý của lý thuyết phân quyền trong xây dựng và hoàn thiện bộ máy nhà nước pháp quyền XHCN, đặc biệt là từ năm 1992 đến nay. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều hạn chế trong việc phân công, phối hợp và kiểm soát quyền lực giữa các cơ quan nhà nước, đòi hỏi nghiên cứu sâu hơn để đề xuất giải pháp phù hợp.

II. Phân tích các vấn đề thách thức trong phân quyền xây dựng bộ máy nhà nước pháp quyền Việt Nam hiện nay

Quá trình xây dựng bộ máy nhà nước pháp quyền Việt Nam hiện nay gặp nhiều thách thức liên quan đến việc phân quyền và kiểm soát quyền lực. Sự chồng chéo chức năng, nhiệm vụ giữa các cơ quan lập pháp, hành pháp, tư pháp ở cấp trung ương và giữa trung ương với địa phương làm giảm hiệu lực, hiệu quả hoạt động của bộ máy nhà nước. Phương thức kiểm soát quyền lực còn hình thức, chưa thực sự hiệu quả. Ngoài ra, việc phân công quyền lực chưa rõ ràng, thiếu tính chuyên nghiệp và chưa thể hiện bản chất chính trị của phân quyền. Những thách thức này ảnh hưởng trực tiếp đến việc xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN của dân, do dân, vì dân.

2.1. Những hạn chế trong cơ cấu bộ máy nhà nước pháp quyền Việt Nam hiện nay

Cơ cấu bộ máy nhà nước Việt Nam hiện nay còn tồn tại sự chồng chéo về chức năng, nhiệm vụ giữa các cơ quan nhà nước, đặc biệt là giữa các cơ quan lập pháp, hành pháp và tư pháp. Sự phân công quyền lực chưa rõ ràng dẫn đến việc phối hợp và kiểm soát quyền lực chưa hiệu quả, gây ra tình trạng lạm quyền, quan liêu và giảm hiệu quả quản lý nhà nước.

2.2. Thách thức trong việc kiểm soát quyền lực và phối hợp giữa các cơ quan nhà nước

Phương thức kiểm soát quyền lực nhà nước ở Việt Nam còn mang tính hình thức, chưa có cơ chế giám sát chặt chẽ và hiệu quả giữa các cơ quan quyền lực. Việc phối hợp giữa các cơ quan trung ương và địa phương chưa đồng bộ, dẫn đến sự thiếu thống nhất trong thực thi quyền lực, ảnh hưởng đến hiệu quả hoạt động của bộ máy nhà nước pháp quyền.

III. Hướng dẫn phương pháp vận dụng lý thuyết phân quyền trong xây dựng bộ máy nhà nước pháp quyền Việt Nam

Vận dụng lý thuyết phân quyền trong xây dựng bộ máy nhà nước pháp quyền Việt Nam cần dựa trên nguyên tắc quyền lực nhà nước là thống nhất, có sự phân công, phối hợp và kiểm soát giữa các cơ quan nhà nước. Phương pháp này bao gồm việc phân định rõ chức năng, nhiệm vụ của các cơ quan lập pháp, hành pháp, tư pháp; thiết lập cơ chế kiểm soát quyền lực hiệu quả; đồng thời đảm bảo sự phối hợp chặt chẽ giữa các cấp chính quyền trung ương và địa phương. Việc đổi mới nội dung, phương thức lãnh đạo của Đảng cũng là yếu tố quan trọng để nâng cao hiệu quả vận dụng lý thuyết phân quyền.

3.1. Phân định rõ chức năng nhiệm vụ của các cơ quan lập pháp hành pháp tư pháp

Việc phân định rõ ràng chức năng, nhiệm vụ của các cơ quan lập pháp, hành pháp và tư pháp là cơ sở để thực hiện nguyên tắc phân quyền trong bộ máy nhà nước pháp quyền. Điều này giúp tránh sự chồng chéo, xung đột quyền hạn, đồng thời tạo điều kiện cho các cơ quan thực hiện chức năng chuyên môn hóa, nâng cao hiệu quả quản lý và điều hành.

3.2. Thiết lập cơ chế kiểm soát quyền lực nhà nước hiệu quả và phối hợp giữa các cấp chính quyền

Cơ chế kiểm soát quyền lực cần được xây dựng chặt chẽ, minh bạch và có tính pháp lý cao nhằm ngăn ngừa lạm quyền và bảo đảm quyền lực nhà nước được thực thi đúng pháp luật. Đồng thời, sự phối hợp giữa các cơ quan nhà nước trung ương và địa phương phải được tăng cường để đảm bảo tính thống nhất và hiệu quả trong quản lý nhà nước.

3.3. Đổi mới phương thức lãnh đạo của Đảng đối với bộ máy nhà nước pháp quyền

Đổi mới nội dung và phương thức lãnh đạo của Đảng là yếu tố then chốt để nâng cao hiệu quả vận dụng lý thuyết phân quyền trong xây dựng bộ máy nhà nước pháp quyền. Đảng cần tăng cường vai trò lãnh đạo, đồng thời tôn trọng nguyên tắc phân quyền, đảm bảo sự phối hợp và kiểm soát quyền lực giữa các cơ quan nhà nước, góp phần xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN của dân, do dân, vì dân.

IV. Phân tích ứng dụng thực tiễn và kết quả nghiên cứu về phân quyền trong bộ máy nhà nước pháp quyền Việt Nam

Việc tham khảo và vận dụng lý thuyết phân quyền trong xây dựng bộ máy nhà nước pháp quyền Việt Nam đã đạt được những kết quả nhất định. Các văn kiện của Đảng và Hiến pháp 2013 đã khẳng định nguyên tắc quyền lực nhà nước là thống nhất, có sự phân công, phối hợp và kiểm soát giữa các cơ quan nhà nước. Thực tiễn tổ chức bộ máy nhà nước từ năm 1945 đến nay cho thấy sự phát triển về cơ cấu và chức năng của các cơ quan lập pháp, hành pháp, tư pháp, cũng như sự phân cấp, phân quyền giữa trung ương và địa phương. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều vấn đề cần giải quyết để nâng cao hiệu quả phân quyền và kiểm soát quyền lực.

4.1. Kết quả vận dụng lý thuyết phân quyền trong tổ chức bộ máy nhà nước Việt Nam từ 1945 đến nay

Từ năm 1945 đến nay, bộ máy nhà nước Việt Nam đã trải qua nhiều giai đoạn tổ chức và hoàn thiện, trong đó có sự tham khảo các giá trị của lý thuyết phân quyền. Các bản Hiến pháp đã thể hiện nguyên tắc phân công, phối hợp và kiểm soát quyền lực giữa các cơ quan nhà nước. Sự phân cấp, phân quyền giữa trung ương và địa phương cũng được tăng cường nhằm nâng cao hiệu quả quản lý và phát huy dân chủ ở cơ sở.

4.2. Thực trạng và những vấn đề đặt ra trong hoàn thiện bộ máy nhà nước pháp quyền Việt Nam hiện nay

Mặc dù đã có những bước tiến trong việc vận dụng lý thuyết phân quyền, bộ máy nhà nước Việt Nam vẫn còn tồn tại các vấn đề như sự chồng chéo chức năng, thiếu rõ ràng trong phân công quyền lực, phương thức kiểm soát quyền lực chưa hiệu quả. Những vấn đề này ảnh hưởng đến hiệu lực, hiệu quả hoạt động của các cơ quan nhà nước và đòi hỏi phải có các giải pháp đổi mới, hoàn thiện phù hợp với điều kiện thực tiễn Việt Nam.

V. Bí quyết và phương pháp hoàn thiện bộ máy nhà nước pháp quyền Việt Nam dựa trên lý thuyết phân quyền

Hoàn thiện bộ máy nhà nước pháp quyền Việt Nam cần vận dụng linh hoạt các giá trị của lý thuyết phân quyền, kết hợp với đặc điểm chính trị, xã hội của đất nước. Phương pháp hoàn thiện bao gồm việc xây dựng cơ chế phân công, phối hợp và kiểm soát quyền lực rõ ràng, hiệu quả; tăng cường phân cấp, phân quyền cho chính quyền địa phương; đổi mới phương thức lãnh đạo của Đảng; đồng thời nâng cao năng lực, trách nhiệm của các cơ quan nhà nước. Việc áp dụng các giải pháp này sẽ góp phần xây dựng bộ máy nhà nước pháp quyền XHCN của dân, do dân, vì dân, đáp ứng yêu cầu phát triển bền vững của đất nước.

5.1. Xây dựng cơ chế phân công phối hợp và kiểm soát quyền lực nhà nước hiệu quả

Cơ chế phân công, phối hợp và kiểm soát quyền lực cần được xây dựng trên cơ sở quyền lực nhà nước là thống nhất, đảm bảo sự chuyên môn hóa chức năng của các cơ quan lập pháp, hành pháp, tư pháp. Cơ chế này phải minh bạch, có tính pháp lý cao và được thực thi nghiêm túc nhằm ngăn ngừa lạm quyền, nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước.

5.2. Tăng cường phân cấp phân quyền cho chính quyền địa phương trong bộ máy nhà nước pháp quyền

Phân cấp, phân quyền cho chính quyền địa phương là yếu tố quan trọng để nâng cao hiệu quả quản lý và phát huy dân chủ ở cơ sở. Việc này đòi hỏi phải phân định rõ thẩm quyền, trách nhiệm giữa các cấp chính quyền, đồng thời xây dựng cơ chế giám sát, kiểm soát quyền lực chặt chẽ để tránh lạm quyền và đảm bảo quyền lợi của nhân dân.

5.3. Đổi mới phương thức lãnh đạo của Đảng đối với bộ máy nhà nước pháp quyền Việt Nam

Đổi mới phương thức lãnh đạo của Đảng là điều kiện tiên quyết để xây dựng bộ máy nhà nước pháp quyền hiệu quả. Đảng cần nâng cao năng lực lãnh đạo, tăng cường sự giám sát, kiểm tra hoạt động của các cơ quan nhà nước, đồng thời tôn trọng nguyên tắc phân quyền và đảm bảo sự phối hợp, kiểm soát quyền lực giữa các cơ quan nhà nước.

VI. Kết luận và triển vọng phát triển lý thuyết phân quyền trong xây dựng bộ máy nhà nước pháp quyền Việt Nam

Lý thuyết phân quyền đóng vai trò quan trọng trong việc xây dựng và hoàn thiện bộ máy nhà nước pháp quyền Việt Nam. Việc vận dụng linh hoạt các giá trị của lý thuyết này giúp hạn chế lạm quyền, nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước và bảo vệ quyền tự do, quyền con người. Trong tương lai, cần tiếp tục nghiên cứu, hoàn thiện cơ chế phân quyền phù hợp với đặc điểm chính trị, xã hội của Việt Nam, đồng thời tăng cường vai trò lãnh đạo của Đảng trong khuôn khổ Nhà nước pháp quyền XHCN. Triển vọng phát triển lý thuyết phân quyền sẽ góp phần xây dựng bộ máy nhà nước hiện đại, hiệu quả, đáp ứng yêu cầu phát triển bền vững đất nước.

6.1. Tầm quan trọng của lý thuyết phân quyền trong xây dựng Nhà nước pháp quyền Việt Nam

Lý thuyết phân quyền là nền tảng để xây dựng bộ máy nhà nước pháp quyền hiệu quả, đảm bảo quyền lực nhà nước được phân công, phối hợp và kiểm soát chặt chẽ. Điều này giúp ngăn ngừa lạm quyền, bảo vệ quyền tự do, quyền con người và phát huy dân chủ trong xã hội Việt Nam.

6.2. Triển vọng phát triển và hoàn thiện lý thuyết phân quyền trong thực tiễn Việt Nam

Triển vọng phát triển lý thuyết phân quyền tại Việt Nam nằm ở việc tiếp tục nghiên cứu, vận dụng sáng tạo các giá trị của lý thuyết này phù hợp với điều kiện đặc thù của đất nước. Việc hoàn thiện cơ chế phân quyền, tăng cường kiểm soát quyền lực và đổi mới phương thức lãnh đạo của Đảng sẽ góp phần xây dựng bộ máy nhà nước pháp quyền XHCN hiện đại, hiệu quả và bền vững.

02/09/2025
Luận án tiến sĩ lý thuyết phân quyền giá trị tham khảo trong xây dựng và hoàn thiện bộ máy nhà nước pháp quyền việt nam hiện nay luận án ts khoa học chính trị 60 31 02

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1: Tổng quan tình hình nghiên cứu Chương 2: Lý thuyết phân quyền và giá trị tham khảo của nó trong việc xây dựng và hoàn thiện bộ máy Nhà nước pháp quyền Chương 3: Tham khảo những giá trị của lý thuyết phân quyền trong việc xây dựng và hoàn thiện bộ máy Nhà nước pháp quyền Việt Nam hiện nay Chương 4: Phương hướng và giải pháp tiếp tục hoàn thiện bộ máy Nhà nước pháp quyền Việt Nam hiện nay trên cơ sở tham khảo những giá trị của lý thuyết phân quyền 7 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Chƣơng 1 TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU 1. Tình hình nghiên cứu ngoài nƣớc 1. Các công trình nghiên cứu về Nhà nước pháp quyền Cần phải khẳng định rằng, những nghiên cứu về Nhà nước pháp quyền trong nền khoa học chính trị phương Tây thường gắn với dân chủ và đổi mới thể chế chính trị. Do đó, cần phải khảo sát những công trình nghiên cứu về nền dân chủ và Nhà nước pháp quyền.

Có thể kể đến những công trình như: Pierre Pactet (1994), Institutions politiques - Droit constitutionnel [168] đã đi sâu nghiên cứu những thay đổi, biến đổi, thích ứng của thể chế nói chung và nhà nước nói riêng về những điều kiện về kinh tế, xã hội, văn hóa, truyền thống dân chủ và trình độ dân trí và hướng đến xây dựng một Nhà nước pháp quyền. Joseph Thesing (2002), Nhà nước pháp quyền - Chế độ pháp trị của Cộng hòa Liên bang Đức [122] đã phân tích cơ sở lý luận và thực tiễn xây dựng Nhà nước pháp quyền tại nước Đức và một số nước có liên quan; chỉ ra những điều kiện chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội và lịch sử của những nước phương Tây có nhiều điểm khác so với các nước phương Đông. (2007), The rules of law: history, theory and criticism [156] đã chia sẻ suy nghĩ về nhà nước pháp quyền hiện nay đòi hỏi phải mở rộng nền pháp lý toàn cầu. Nhà nước pháp quyền không còn là giá trị của Mỹ và Châu Âu mà là của nhân loại.

Đây là một công trình tham khảo đầy giá trị cho luận án khi tìm hiểu về lịch sử và lý thuyết của Nhà nước pháp quyền. Amichai Magen, Thomas Risse, Michael A. McFaul (2009), Promoting democracy and the rules of law [3] đã tập hợp các bài nghiên cứu về nền dân chủ và Nhà nước pháp quyền ở Mỹ và Châu Âu, định giá trị toàn cầu của Nhà nước pháp quyền và các con đường thúc đẩy dân chủ trong xây dựng nền pháp quyền ở các nước đang phát triển. 8 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Jacques Chevalier (2004), L’Etat de droit [167].

Đây là số chuyên đề tập hợp các quan điểm chính thống của các nhà nghiên cứu khoa học chính trị Pháp xoay quanh vấn đề Nhà nước pháp quyền - vấn đề cốt lõi của chính trị hiện đại. Ngoài ra, trong các tác phẩm của các nhà kinh điển C. Lênin cũng đề cập đến vấn đề tổ chức nhà nước, quyền lực nhà nước, Nhà nước pháp quyền. Các nhà kinh điển đã chỉ ra nguồn gốc của quyền lực nhà nước chính là “quyền lực công cộng” (có nguồn gốc từ nhân dân), mang tính chất giai cấp, mang tính chất xã hội, được phục tùng bởi tất cả các chủ thể trong xã hội.

Có thể kể đến công trình: “Nguồn gốc gia đình, chế độ tư hữu và nhà nước” [21] đã phân tích một cách khoa học về những giai đoạn phát triển sớm nhất của lịch sử nhân loại, về quá trình tan rã của chế độ Công xã nguyên thuỷ, về quá trình hình thành, những đặc trưng của các xã hội có giai cấp dựa trên chế độ sở hữu tư nhân về tư liệu sản xuất và giải thích những đặc điểm của sự phát triển của các quan hệ gia đình trong các hình thái kinh tế - xã hội khác nhau. Đặc biệt là đã luận chứng nhiều vấn đề lý luận và thực tiễn xung quanh vấn đề nhà nước như nguồn gốc và bản chất, đặc trưng và chức năng của nhà nước; đồng thời, chứng minh sự tất yếu diệt vong của nhà nước khi xã hội cộng sản văn minh hoàn toàn thắng lợi. Các công trình nghiên cứu về lý thuyết phân quyền trong việc xây dựng và hoàn thiện bộ máy nhà nước Qua các giai đoạn phát triển lịch sử, nhất là vào giai đoạn phát triển TBCN, trước những yêu cầu của xây dựng một xã hội mới, có nhiều biến đổi và phát triển nhanh chóng, đã xuất hiện nhiều quan điểm, học thuyết và trường phái khoa học trong các ngành Triết học, Kinh tế học, Luật học, Chính trị học, Xã hội học,. bàn về khoa học tổ chức và tổ chức nhà nước.

Chẳng hạn, trường phái cơ giới xem tổ chức như một cỗ máy bao gồm các bộ phận có vai trò, vị trí khác nhau hợp lại; trường phái tự nhiên lại xem tổ chức như một cơ thể sống, là một hệ thống mở, tự điều chỉnh; trường phái xã hội xem tổ chức như là một nền văn hóa, một công cụ cai trị. Các lý 9 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com thuyết về nhà nước như: lý thuyết phân quyền, lý thuyết Nhà nước pháp quyền. đã tạo cơ sở thiết lập mô hình nhà nước tư sản hiện đại. Trong lĩnh vực Chính trị học, ở phương Tây, vấn đề quyền lực, quyền lực nhà nước, cách thức tổ chức quyền lực nhà nước như:“tập trung quyền lực” hay“phân chia quyền lực” được đề cập từ rất sớm và được bổ sung, phát triển đến tận ngày nay.

Nhiều khái niệm, phạm trù và các vấn đề có liên quan đã được các học giả phân tích một cách rõ ràng cả về lý luận và thực tiễn. Tuy nhiên, vẫn chưa hết tranh luận về vấn đề quyền lực, quyền lực nhà nước cũng như cách thức tổ chức quyền lực. Từ các cách tiếp cận khác nhau về quyền lực, quyền lực nhà nước, cũng như cách thức tổ chức quyền lực nhà nước, nhiều công trình nghiên đã phân tích khá rõ nhiều khía cạnh về lý thuyết phân quyền. Nhìn chung, các công trình nghiên cứu đều cho rằng phân quyền là một trong những lý thuyết chính trị - pháp lý có ý nghĩa đặc biệt quan trọng của lý luận và thực tiễn chính trị thế giới.

Lý thuyết phân quyền đã đi ngược lại hoàn toàn các lý thuyết chính trị trong chế độ độc tài chuyên chế. Nó được coi là tư tưởng vạch ra thời đại mới, đánh dấu sự loại bỏ chế độ Quân chủ chuyên chế, độc tài - mảnh đất tốt cho sự lộng quyền, bức rào cản của dân chủ và phát triển xã hội chuyển sang một chế độ xã hội dân chủ, văn minh. Nói tới lý thuyết phân quyền là nói tới quá trình đấu tranh cho tự do, bình đẳng, tiến bộ xã hội. Vì vậy, phân quyền được coi là yêu cầu khách quan trong nhà nước dân chủ và là điều kiện đảm bảo cho những giá trị tự do của con người được phát huy, đồng thời là tiêu chí đánh giá sự tồn tại và phát triển của Nhà nước pháp quyền.

Lý thuyết phân chia quyề n lực ở mức độ hoàn thiện nhất là ho ̣c thuyế t “Tam quyề n phân lập” của S. Montesquieu đã đươ ̣c nghiên cứu từ lâu ở nhiề u quố c gia trên thế giới như : Anh, Pháp, Mỹ và sau này là Trung Quố c. và được trình bày, phân tích khá kỹ trong các công trình của các nhà tư tưởng thời kỳ cận đại như: Thomas Hobbes (1651), Leviathan or The Matter, Forme and Power of a Common Wealth Ecclesiasticall and Civil [163] đã cho rằng để bảo tồn sự sống tới con người tới việc thiết lập các quy tắc ứng xử, các quy tắc này được ông gọi bằng thuật ngữ khoa học pháp lý là quyền tự nhiên. Quyền tự nhiên hay tự do của con 10 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com người theo ông là những quyền mà con người được hưởng một cách đương nhiên, không phụ thuộc vào bất kỳ một chế độ chính trị nào.

Locke (2007), Khảo luận thứ hai về chính quyền [73] tác phẩm được xem là vĩ đại nhất của nền triết học chính trị và chính trị học nhân loại. Khảo luận thứ hai về chính quyền là một chuyên luận về nguồn gốc, phạm vi và mục đích chân chính của chính quyền dân sự. Với tác phẩm này, J. Locke đã trực tiếp đưa ra học thuyết của mình về nhà nước.

Rousseau (2004), Bàn về khế ước xã hội [113] tập trung bàn đến vấn đề phải tổ chức lại xã hội, xây dựng nguyên tắc của chế độ mới như thế nào. Tác giả đã đưa ra những nguyên tắc thiết lập một xã hội lý tưởng bằng các khế ước - đó là những luật cơ bản như: Hiến pháp, Luật dân sự, Luật hình sự. mà mọi thành viên trong đó phải tự nguyện tuân theo. Những khế ước đó bảo đảm các quyền lợi của xã hội, của mỗi thành viên như sự tự do, bình đẳng, quyền tư hữu.

Sau khi đưa ra những nguyên tắc ấy, J. Rousseau bàn đến các hình thức chính thể. Rousseau đề cao chính thể dân chủ - chính thể mà người dân có thể tham gia nhiều nhất vào các hoạt động điều hành của nhà nước, đặc biệt là trên lĩnh vực lập pháp. Ông cho rằng, quyền lực nhà nước bắt nguồn từ nhân dân.

Nhân dân trao toàn bộ quyền lực của mình cho nhà nước để sau đó nhà nước hiện thực hóa quyền đó của nhân dân. Nhân dân sau khi đã ủy quyền cho nhà nước thì lại được nhà nước trao lại một phần quyền lực thông qua các quy định của Hiến pháp và pháp luật. Montesqueu (1948), Bàn về Tinh thần pháp luật [93] đã đề cập và lý giải hàng loạt vấn đề lý luận và thực tiễn trong luật học cũng như các khoa học xã hội đương thời; phân tích, so sánh các nội dung và bản chất của các thể chế chính trị khác nhau, chỉ ra nhiều điểm hạn chế và tích cực của từng thể chế; bàn về các yếu tố liên quan đến luật, cách soạn thảo luật và ứng dụng luật trong các lĩnh vực xã hội. Đặc biệt, toàn bộ cuốn sách toát lên tinh thần muốn xây dựng một xã hội bình đẳng, bác ái, tất cả vì hạnh phúc của con người.

11 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Trong suốt thế kỷ XX và cho đến ngày nay, lý thuyết phân chia quyền lực của S. Montesqueu vẫn đóng vai trò nền tảng cho các nghiên cứu về quyền lực nhà nước. Các công trình nghiên cứu sâu về vấn đề này như: John Dewey (1927), The Public and Its Problems [158] và (1939), Theory of Valuation [159] đã chỉ ra nhà nước không là gì khác ngoài một tổ chức được lập ra để phục vụ cho nhân dân.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ