Nghiên cứu: Sử dụng hoạt động nhóm giảm lo lắng nói tiếng Anh cho học sinh

Luận văn về sử dụng hoạt động nhóm để giảm lo lắng khi nói tiếng Anh cho học sinh. Nghiên cứu hành động về phương pháp hiệu quả giúp học sinh tự tin hơn.

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Minor Thesis

2012

66
0
0

Phí lưu trữ

30 Point

Mục lục chi tiết

LIST OF ‘TABLES AND CHARTS

LIST OF ABBREVIATIONS AND TABLES

TABLE OF CONTENTS

1. PART A: INTRODUCTION

1.1. Rationale of the study

1.2. Aims of the study

1.3. Scope of the study

1.4. Methods of the study

1.5. Design of the study

2. PART B: DEVELOPMENT

1. Chapter 1: LITERATURE REVIEW

1.1. Speaking skills and its related concepts

1.1.1. The importance of speaking skills

1.1.2. Elements of speaking skills

1.2. Group work in a speaking lesson

1.2.1. Definitions and description of group work

1.2.2. Advantages and disadvantages of group work

1.2.3. Teacher's role in carrying out group work

1.3. Definitions nf anxiety in Speaking English in classroom (SEC)

1.3.1. Definitions of anxiety

1.3.2. Anxiety in second language (1.2) and in SEC

1.4. Main factars causing students’ anxiety in SEC

1.5. Effects of anxiety on students of SE

1.6. Teacher’s role to students’ anxiety in SEC

1.7. Teaching techniques 1a reduce students anxiety in SEC

2.1. Practical grouping strategies

2.2. Procedures of group work

2.3. Common oral activities for group WOIk

2.4. Problems and solutions in using, class group work

2. Chapter 2: RESEARCH METHODOLOGY

2.1. Research method

2.1.1. Owerview of action research

2.2. Procedure of the action research

2.3. Description of data collection instruments

2.4. The rationale for using questionnaire

2.5. Data collecting proccdure

3. Chapter 3: RESULTS AND DISCUSSION

3.1. The initial data

3.1.1. Results from questionnaire 1

3.2. The post data

3.2.1. Dala collected from questicrmaire 2

3.3. Summary of main findings

3.4. Limitation and recommendation for further research

REFERENCES

APPENDICES

1. APPENDIX 1 QUESTIONNATRE 1

2. APPENDIX 2: QUESTIONNAIRE 2

3. Appendix 3: LESSON PLANS FOR 3 SPEAKING GROUP-WORK ACTIVITIES OF THE STUDY

4. Appendix 4: The description of the second lesson during the intervention: Task 2- Unit 13: FILMS AND CINEMA —(Bnelish 10), page 134

Tóm tắt

I. Vai trò của việc giảm lo lắng khi nói tiếng Anh hiện nay

Trong bối cảnh toàn cầu hóa, khả năng giao tiếp tiếng Anh không còn là một lợi thế mà đã trở thành yêu cầu cơ bản. Tuy nhiên, một thực trạng phổ biến tại Việt Nam là người học có nền tảng ngữ pháp tốt nhưng lại gặp phải rào cản tâm lý học ngoại ngữ nghiêm trọng, đặc biệt là sự lo lắng khi nói. Tình trạng này không chỉ cản trở quá trình học tập mà còn giới hạn cơ hội phát triển cá nhân và nghề nghiệp. Nghiên cứu của Binh Thi Thuy (2012) tại trường THPT Đồng Hỷ đã chỉ ra rằng phần lớn học sinh có xu hướng phát triển kỹ năng đọc, viết trong khi kỹ năng nghe, nói bị xem nhẹ, dẫn đến việc không thể sử dụng tiếng Anh như một công cụ giao tiếp thực thụ. Việc chủ động tìm kiếm các phương pháp học tiếng Anh hiệu quả để giải quyết vấn đề này là cực kỳ cấp thiết. Mục tiêu không chỉ là cải thiện kỹ năng nói, mà quan trọng hơn là xây dựng sự tự tin và tạo ra một thế hệ người học sẵn sàng tham gia vào các cuộc hội thoại quốc tế mà không e ngại.

1.1. Thực trạng lo lắng khi giao tiếp tiếng Anh của học sinh

Sự lo lắng khi nói tiếng Anh (Speaking English in classroom - SEC anxiety) là một hiện tượng tâm lý phức tạp, được định nghĩa là cảm giác lo lắng, bồn chồn hoặc bất an khi phải giao tiếp bằng ngôn ngữ thứ hai. Theo nghiên cứu của Binh Thi Thuy (2012), có tới 60% học sinh được khảo sát cảm thấy 'rất lo lắng' khi phải nói tiếng Anh trong lớp. Chỉ một số ít cảm thấy 'ít lo lắng' hoặc 'không lo lắng'. Điều này cho thấy áp lực khi nói tiếng Anh là một vấn đề hệ thống, không phải là trường hợp cá biệt. Sự lo lắng này biểu hiện qua việc né tránh tham gia các hoạt động nói, nói ngập ngừng, hoặc thậm chí là 'đứng hình' khi được yêu cầu phát biểu. Nếu không được giải quyết, nó sẽ tạo ra một vòng luẩn quẩn: lo lắng dẫn đến ít thực hành, ít thực hành khiến kỹ năng không cải thiện, và kỹ năng yếu kém lại càng làm gia tăng sự lo lắng.

1.2. Hậu quả của việc mất tự tin khi giao tiếp ngoại ngữ

Việc mất tự tin khi giao tiếp bằng tiếng Anh gây ra những hậu quả tiêu cực và lâu dài. Trước hết, nó làm giảm đáng kể động lực học tập. Khi người học liên tục cảm thấy sợ hãi và thất bại trong các hoạt động nói, họ sẽ dần mất đi hứng thú với ngôn ngữ. Theo Horwitz et al. (1986), sự lo lắng có mối quan hệ nghịch với thành tích học tập ngôn ngữ. Cụ thể, 'mức độ lo lắng của người học có tương quan tiêu cực đến khả năng thể hiện bằng lời nói' (Park & Lee, 2004). Về lâu dài, điều này không chỉ ảnh hưởng đến kết quả học tập mà còn tác động đến sự tự tin chung của cá nhân. Người học có thể trở nên ngại nói trước đám đông không chỉ trong môi trường ngoại ngữ mà còn trong các tình huống xã hội khác, từ đó bỏ lỡ nhiều cơ hội quý báu trong học tập và sự nghiệp.

II. Phân tích các rào cản tâm lý khi nói tiếng Anh ở học sinh

Để giải quyết vấn đề lo lắng, trước tiên cần xác định chính xác các nguyên nhân gây ra nó. Lo lắng không tự nhiên sinh ra mà là kết quả của nhiều yếu tố tác động, cả bên trong lẫn bên ngoài. Nghiên cứu của Binh Thi Thuy (2012) đã thực hiện một cuộc khảo sát chi tiết để tìm ra những yếu tố khiến học sinh lo lắng nhất trong giờ học nói. Kết quả cho thấy các nguyên nhân không chỉ đến từ bản thân người học mà còn liên quan mật thiết đến phương pháp giảng dạy và môi trường lớp học. Việc hiểu rõ những rào cản tâm lý học ngoại ngữ này là bước đầu tiên và quan trọng nhất để xây dựng một chiến lược can thiệp hiệu quả, giúp người học từng bước vượt qua nỗi sợ nói tiếng Anh và tìm lại niềm vui trong việc thực hành giao tiếp.

2.1. Nỗi sợ mắc lỗi và bị đánh giá tiêu cực từ người khác

Một trong những nguyên nhân lớn nhất gây lo lắng là nỗi sợ mắc lỗi (Fear of Making a Mistake) và sợ bị đánh giá tiêu cực (Fear of Negative Evaluation). Theo Horwitz et al. (1986), đây là một dạng lo lắng xã hội, nơi cá nhân lo sợ người khác sẽ đánh giá thấp năng lực của mình. Trong khảo sát của Binh Thi Thuy, các yếu tố như 'sợ mắc lỗi' (MAM) và 'bị sửa lỗi ngay khi vừa nói' (BCM) được học sinh lựa chọn là nguyên nhân hàng đầu. Nỗi sợ này khiến người học trở nên quá cẩn trọng, tập trung vào việc nói đúng ngữ pháp hơn là truyền tải ý tưởng. Họ thà im lặng còn hơn là nói ra một câu có thể sai sót. Điều này tạo ra một áp lực khi nói tiếng Anh vô hình, kìm hãm sự trôi chảy và khả năng luyện phản xạ tiếng Anh một cách tự nhiên.

2.2. Áp lực phải nói trước cả lớp và thiếu sự chuẩn bị

Môi trường giao tiếp cũng là một yếu tố quyết định. Nghiên cứu chỉ ra rằng học sinh cảm thấy lo lắng tột độ khi phải 'nói trước toàn bộ lớp học' (SFW). Việc trở thành trung tâm của sự chú ý khiến họ cảm thấy bị phơi bày và dễ bị phán xét. Tình trạng này càng trở nên tồi tệ hơn khi họ 'bị yêu cầu nói mà không có sự chuẩn bị' (BAS). Sự thiếu chuẩn bị về từ vựng, ý tưởng và cấu trúc câu khiến người học cảm thấy hoang mang và mất tự tin khi giao tiếp. Áp lực phải ứng biến ngay lập tức trong một môi trường đông người là một thử thách lớn, ngay cả đối với những người học khá. Đây chính là lý do tại sao việc tạo ra một môi trường thực hành an toàn và cho phép người học có thời gian chuẩn bị là vô cùng quan trọng.

III. Giải pháp hoạt động nhóm giúp giảm lo lắng nói tiếng Anh

Hoạt động nhóm (group work) nổi lên như một phương pháp học tiếng Anh hiệu quả để trực tiếp giải quyết các nguyên nhân gây lo lắng đã nêu. Thay vì mô hình giáo viên làm trung tâm, học tập theo nhóm chuyển trọng tâm sang người học, tạo ra một không gian tương tác gần gũi và ít áp lực hơn. Theo Nunan (1992), hoạt động nhóm là một trong những thay đổi lớn trong động lực tương tác lớp học lấy học sinh làm trung tâm. Trong một nhóm nhỏ, người học không còn là tâm điểm chú ý của cả lớp, từ đó giảm bớt nỗi sợ bị đánh giá. Môi trường này cho phép họ thử nghiệm ngôn ngữ, mắc lỗi và học hỏi từ bạn bè mà không cảm thấy xấu hổ. Đây chính là chìa khóa để phá vỡ vòng luẩn quẩn của sự lo lắng, tạo điều kiện cho việc thực hành giao tiếp thường xuyên và hiệu quả hơn.

3.1. Xây dựng một môi trường thực hành an toàn và hỗ trợ

Lợi ích cốt lõi của hoạt động nhóm là tạo ra một môi trường thực hành an toàn. Trong một nhóm nhỏ 4-5 người, áp lực phải thể hiện hoàn hảo giảm đi đáng kể. Người học cảm thấy thoải mái hơn khi chia sẻ ý tưởng, đặt câu hỏi và thậm chí là mắc lỗi. Nghiên cứu của Binh Thi Thuy cho thấy 85.7% học sinh cảm thấy thoải mái hơn khi nói trong nhóm. Môi trường này khuyến khích sự tương trợ lẫn nhau; những học sinh khá hơn có thể giúp đỡ những bạn yếu hơn, và tất cả thành viên cùng nhau hoàn thành nhiệm vụ. Sự hợp tác này không chỉ cải thiện kỹ năng nói mà còn phát triển kỹ năng làm việc nhóm, một kỹ năng mềm quan trọng. Khi cảm thấy an toàn và được hỗ trợ, người học sẽ sẵn sàng chấp nhận rủi ro ngôn ngữ, một yếu tố quan trọng để tiến bộ.

3.2. Tăng cường thời gian và cơ hội thực hành giao tiếp

Trong một lớp học truyền thống, thời gian nói của mỗi học sinh là cực kỳ hạn chế. Tuy nhiên, với hoạt động nhóm, thời gian này được nhân lên gấp nhiều lần. Thay vì chỉ một người nói tại một thời điểm, nhiều nhóm có thể thực hành giao tiếp đồng thời. Điều này tối đa hóa cơ hội luyện tập cho tất cả học sinh, đặc biệt là những người nhút nhát. Việc tăng tương tác nhóm đảm bảo rằng mỗi cá nhân đều được tham gia, không ai bị bỏ lại phía sau. Các hoạt động được thiết kế tốt sẽ yêu cầu mọi thành viên phải đóng góp để hoàn thành mục tiêu chung, từ đó thúc đẩy việc sử dụng ngôn ngữ một cách chủ động. Đây là cách hiệu quả để luyện phản xạ tiếng Anh và biến kiến thức thụ động (ngữ pháp, từ vựng) thành kỹ năng nói chủ động.

IV. Top các hoạt động nhóm giúp cải thiện kỹ năng nói hiệu quả

Không phải mọi hoạt động nhóm đều mang lại hiệu quả như nhau. Việc lựa chọn và thiết kế các hoạt động phù hợp với trình độ và mục tiêu của người học là yếu tố then chốt. Tài liệu của Binh Thi Thuy (2012) đã tổng hợp và đề xuất nhiều hoạt động đa dạng, từ các trò chơi đơn giản đến các kịch bản phức tạp, nhằm mục đích tạo ra sự hứng thú và thúc đẩy tương tác. Các hoạt động này không chỉ là cơ hội để thực hành giao tiếp mà còn là cách để học tiếng Anh qua trò chơi, giúp quá trình học trở nên nhẹ nhàng và thú vị hơn. Việc áp dụng linh hoạt các hình thức hoạt động khác nhau sẽ giữ cho lớp học luôn mới mẻ, đồng thời giúp người học cải thiện kỹ năng nói một cách toàn diện, từ sự trôi chảy, phát âm đến khả năng diễn đạt ý tưởng.

4.1. Hoạt động Đóng vai Role Play và Giải quyết vấn đề

Đóng vai (Role Play) là một trong những hoạt động được học sinh yêu thích nhất, với 37.1% lựa chọn trong khảo sát ban đầu và tăng lên 40% sau can thiệp. Trong hoạt động này, người học được đặt vào các tình huống giao tiếp giả định giống như thật, đảm nhận một vai trò cụ thể và thực hiện cuộc hội thoại. Việc có một 'vai diễn' giúp họ thoát khỏi con người thật hay e dè của mình, từ đó tự tin hơn trong giao tiếp. Tương tự, hoạt động Giải quyết vấn đề (Problem-solving) yêu cầu các thành viên trong nhóm phải cùng nhau thảo luận, phân tích và đưa ra giải pháp cho một vấn đề cụ thể. Hoạt động này thúc đẩy tư duy phản biện và khả năng đàm phán, buộc người học phải sử dụng ngôn ngữ để thuyết phục và bảo vệ quan điểm của mình, giúp vượt qua nỗi sợ nói tiếng Anh một cách hiệu quả.

4.2. Hoạt động Lấp chỗ trống thông tin Information Gap

Hoạt động Lấp chỗ trống thông tin (Information Gap Activity - IGA) là một kỹ thuật xuất sắc để tạo ra nhu cầu giao tiếp thực sự. Trong hoạt động này, mỗi thành viên trong nhóm hoặc cặp sẽ sở hữu những mẩu thông tin khác nhau. Để hoàn thành nhiệm vụ chung (ví dụ: hoàn thành một bức tranh, một lịch trình), họ bắt buộc phải giao tiếp, hỏi và trả lời để trao đổi thông tin với nhau. Điều này biến việc nói tiếng Anh từ một bài tập bắt buộc thành một công cụ cần thiết để đạt được mục tiêu. IGA giúp tăng tương tác nhóm một cách tự nhiên và có mục đích. Nó cũng là một cách tuyệt vời để luyện phản xạ tiếng Anh vì người học phải lắng nghe cẩn thận và phản hồi một cách phù hợp để có được thông tin mình cần.

4.3. Kỹ thuật 4 3 2 và các hình thức thảo luận nhóm khác

Kỹ thuật 4/3/2, được đề cập bởi Maurie (1983), là một phương pháp luyện tập lặp lại rất hiệu quả. Người học sẽ nói về cùng một chủ đề cho 3 người nghe khác nhau, nhưng với thời gian giảm dần: 4 phút, 3 phút và 2 phút. Việc lặp lại giúp họ tự tin hơn với nội dung và ngôn ngữ, trong khi áp lực thời gian buộc họ phải nói trôi chảy và cô đọng hơn. Ngoài ra, các hình thức thảo luận như 'Three stay - One stray' (Ba ở lại - Một di chuyển) cũng rất hữu ích. Sau khi thảo luận trong nhóm, một thành viên sẽ di chuyển sang nhóm khác để chia sẻ kết quả, giúp lan tỏa ý tưởng và tăng cơ hội giao tiếp với nhiều người hơn. Các kỹ thuật này giúp tạo ra một câu lạc bộ tiếng Anh thu nhỏ ngay trong lớp học, nơi mọi người đều có cơ hội nói và lắng nghe.

V. Kết quả nghiên cứu Hoạt động nhóm giảm lo lắng nói Anh

Lý thuyết cần được chứng minh bằng thực tiễn. Nghiên cứu hành động của Binh Thi Thuy (2012) đã cung cấp những bằng chứng định lượng rõ ràng về hiệu quả của việc áp dụng hoạt động nhóm. Bằng cách so sánh dữ liệu từ bảng hỏi trước và sau giai đoạn can thiệp kéo dài 8 tuần, nghiên cứu đã cho thấy những thay đổi tích cực đáng kể trong thái độ và mức độ tự tin của học sinh. Những con số này không chỉ là minh chứng cho sự thành công của phương pháp mà còn là nguồn động lực to lớn cho các giáo viên đang tìm cách đổi mới lớp học của mình. Kết quả này khẳng định rằng, với một chiến lược phù hợp, việc vượt qua nỗi sợ nói tiếng Anh không phải là một mục tiêu xa vời, mà hoàn toàn có thể đạt được trong môi trường học đường.

5.1. Sự thay đổi rõ rệt về mức độ tự tin của học sinh

Dữ liệu sau can thiệp cho thấy một sự cải thiện vượt bậc. Nếu như ban đầu có 60% học sinh cảm thấy 'rất lo lắng', thì sau 8 tuần áp dụng hoạt động nhóm, có tới 62.8% học sinh đánh giá bản thân 'rất tự tin' khi tham gia. Con số học sinh cảm thấy 'khá tự tin' cũng chiếm 28.6%. Điều này cho thấy hoạt động nhóm đã tác động trực tiếp đến tâm lý người học, giúp họ từng bước xây dựng sự tự tin. Môi trường hỗ trợ và ít áp lực đã cho phép họ nhận ra rằng việc nói tiếng Anh không đáng sợ như họ vẫn nghĩ. Sự tự tin này là nền tảng vững chắc nhất để họ tiếp tục thực hành và cải thiện kỹ năng nói trong tương lai.

5.2. Mức độ tham gia đồng đều hơn giữa các thành viên

Một trong những thách thức của hoạt động nhóm là tình trạng một vài học sinh giỏi chiếm ưu thế, trong khi những học sinh yếu hơn trở nên thụ động. Tuy nhiên, với việc thiết kế hoạt động và phân vai hợp lý, nghiên cứu đã giải quyết được vấn đề này. Kết quả khảo sát cuối kỳ cho thấy một con số ấn tượng: 82.8% học sinh cho rằng họ 'nói nhiều như những người khác trong nhóm'. Chỉ một tỷ lệ rất nhỏ (5.7%) cảm thấy mình nói ít nhất. Điều này chứng tỏ rằng hoạt động nhóm được tổ chức tốt có thể tạo ra sự tham gia công bằng, đảm bảo mọi học sinh đều có cơ hội thực hành giao tiếp. Khi tất cả mọi người cùng tham gia, không khí lớp học trở nên sôi nổi và tích cực hơn, tạo ra một động lực học tập chung cho cả tập thể.

11/09/2025

Trích đoạn nội dung tài liệu

VIETNAM NATIONAL UNIVERSITY- HANOL UNIVERSITY OF LANGUAGES AND INTERNATIONAL STUDIES FACULTY OF POST- GRADUATE STUDIES BINH THI THUY USING GROUP WORK ACTIVITIES TO REDUCE STUDENTS’ SPEAKING ANXIETY- AN ACTION RESEARCTI Sử dụng hoạt động nhám để làm giảm bớt sự Ïa lắng của học sinh trong giờ học Hói M. MINOR THESIS FIELD: ENGLISH TEACHING METHODOLOGY CODE: 601410 HANOI - 2012 VIETNAM NATIONAL UNIVERSITY- HANOT UNIVERSITY OF LANGUAGES AND INTERNATIONAL STUDIES FACULTY OF POST- GRADUATE STUDIES TINH THỊ THÚY USING GROUP WORK ACTIVITIES TO REDUCE STUDENTS’ SPEAKING ANXIETY- AN ACTION RESEARCTI Sứ: dụng hoạt động nhám để làm giảm bớt sự lo ling của học sinh trong giờ học Hói M. MINOR THESIS FIELD: ENGLISH TEACHING METHODOLOGY CODE: 601410 SUPERVISOR: PHAM MINH HIEN, MLA HANOI - 2012 TABLE OF CONTENTS. LIST OF ‘TABLES AND CHARTS LIST OF ABBREVIATIONS AND TABLES.

TABLE OF CONTENTS. wee 4 PART A: INTRODUCTION L Rationale of the stady. sesesntnee sesesntnee sesesntnee LL. Aims of the sbudy.

HHu re HHu re HHu re TIT. Scope of the study IV. Methods of the study. Design of the study.

¬— ¬— ¬— Ae PART B: DEVELOPMENT. Chapter 1: LITERATURE REVIEW .1 Speaking skills and its related concepts.1 The importance of speaking skills 1.2 Klements of speaking skills. sesesntnee sesesntnee Maw 1.2 Group work in a speaking lesson .1 Definition and description of group work 7 1.2 Advantages and đisadvantages oÊ group wotk.3 Teacher's role in carrying out group work 1.3 Definitions nf anxiety in Speaking English in classroom (SEC) .1 Delinitions of anxiety.2 Anxiety in second language (1.2) and in SEC 1.4 Main factars causing students’ anxiety in SEC 1.5 Effects of anxiety on students of SE 1.6 Teacher’s role to students’ anxiety in SEC.7 Teaching techniques 1a reduce students anxiety in SEC. 2 Practical grouping strategies.2 Student- selected grơuping,.3 Teacher- formed groupin; 13 2.2 Procedures of group work 14 2.3 Common oral activities for group WOIk.1 Opening- circle discussion.2 Role play is 2.3 Infornation Gap Aetivity (GA).

Other picture card activities 16 2.4 Problems and solutions in using, class group work. Chapter 2: RESEARCH METHODOLOGY.2 Description of data collection instruments.The rationale for using questionnaire. ¬— ¬— ¬— se 21 2,4 Research method .1 Owerview of action research. HHu re HHu re vee 22 2.2 Procedure of the action research.

HHu re een 23 2. HHu re HHu re HHu re ¬- 2.8 Data collecting proccdure 2. Chapter3: RESULTS AND DISCUSSION .1 The initial data. Results from questionnaire 1 .2 The post data Dala collected from questicrmaire 2.

1, Summary of main findings. sesesntnee sesesntnee sesesntnee eee BB 2 Limitation and recommendation for further research 40 REFERENCES APPENDICES APPENDIX 1 QUESTIONNATRE 1 APPENDIX 2: QUESTIONNAIRE 2 Appendix 3: LESSON PLANS FOR 3 SPEAKING GROUP-WORK ACTIVITIES OF THE STUDY Appendix 4: The description of the second lesson during the intervention: Task 2- Unit 13: FILMS AND CINEMA —(Bnelish 10), page 134 LIST OF TABLES AND CHARTS Table 2.2 Procedures of group wark Table 2.4: Problems and sofutions in using class group work ‘Table 1: Students’ evaluation on their anxiety in SỬC. HHu re Table 2: Students’ feeling when speaking in group work activities. Table 3: Student attitude to group work activities in speaking lessons.

Table 4: Student's attitudes toward grouping strategies 'Table 5: Students’ preferences to group work activities in speaking lessons. ‘Table 6: Students” self- evaluated participation in speaking activities in group Chart 1: Students’ evaluation on their anxiety in SHC. sesesntnee Chart 2: Factors making students anxious in SEC most. sesesntnee Chart 3: Students’ favourite activities 0.

" raeeee " raeeee LIST OF ABBREVIATIONS SEC Speaking English in classroom DHHS Deng Hy High School AR Action Research MAM Making a mistake BCM Reing corrected mislakes as soon as they are made BAS Reing asked lo speak wilhoul preparation ADT A difficult topic SFW Speaking in front of the whole class AQ Another one PART A: INTRODUCTION I. Ratiovnale of the study In Vietnam for some recent decades, English has taken more and more important role in almost all aspects such as: politics, economy, culture, communication, education and information technology, especially since Viet Nam adopted ils open door policy and become a member of WTO. Fnglish helps Vietnamese labours to have access to latest information in the world and take part in the world labour force with English as an international means of communication in this modern age However, it is the fact that using English for real communication in general, with limited Linglish speaking ability is a big problem for Vietnamese leamers. ‘The traditional teaching and tearning English al high schools in Vietnam leads to the feel that students are inclined to develop reading and writing skills seem to remain a big problem to Viemamese leamers, meanwhile speaking and listening skills are almost ignored.

Although students can do some lasks im English, they can’t use English as a communicative tool, Smce the teaching approach Communicative Learning Teaching (CLT) was introduced, the teaching and leaming of English has changed its emphasis from “Master of language Structure” to “Master of use”. According to this theory, teachers teach students how to understand as well as how to perform. But due to the strong effect of the traditional way of ELT in schools in Vielnam, the panorama of FLT, particularly including speaking skill remains dull Like m most of schools in the north of Viemam, the majority of the students in Dong Hy high school (DHHS) where I work, have no ample opportunity to study the English language because they have few English lessons per week (three Rnglish lessons per woek), Though they are encouraged to take few courses in school in the use of English, the content of these English courses are grossly inadequate for the students to acquire requisite skills in effective use of language for communication and for the give and take of social cxperionse. In order to study Lnglish as a foreign language and be successful with it, the students must be helped by the teacher to acquire skills in the four language art skills, namely: speaking, listening, writing, and reading.

Of the four slalls mentioned above, speaking is the skills secondary school students need great support. Recently, teachers in my school have introduced activities through which they can help students go beyond the mastery of structures to the points and use them to communicate more meaningfully in real situations. Also, group work approach has also been applied in all kinds of lessons and has shown its effectiveness. It is said that using group work is one of good ways to motivate students in leaming English.

By grouping stadents, teachers enables students to help one another study. Using group work has many advantages such as more language prachice im classroom, more purposeful communication, more sludents’ involvement and motivation, more chances for students to help cach other, more chances for students to foster responsibility, autonomy and independence. (Underwood, 1987, Hyland, 1991, Ur, 1996) Therciore, simply pulling students logether in a group is no guarantee thal. is beneficial, Without careful planning and facilitation, group work can frustrate students and instructors and will be a waste of time In DIIIS during the group work there, the better students contribute a lot whereas some weaker ones become passive.

I realized that there were much more students who were anxious than those confident in speaking English in class Moreover, the anxious students have differently certain manifestations, for example giving frequent communicative Feedback such as (uh- huh) and playing with the hair, clothes, or other manipulability objects. It seemed that studying on students’ ansiety was really meaningfully important. As we all see “dnniety is the rust of hfe, destroying its brightness and weakening ily power.” -— said by Tyron Fdwards, a famous American theologian of “New Dictinary of Thoughts” ‘The wish to help her students to overcome the obstacles in speaking Knelish encouraged the researcher to carry out this study, entitled the use of group work ta reduce grade ten students’ anxicty in spoaking lessons at Dong Hy High School. Aims and objectives of the study The study aims to - gain understanding of factors that cause students’ anxiety in speaking Linglish lessons in one tenth form class of Dong Lly high school - experiementing solutions that can address anxiety-causing factors so as to help the students to feel less anxious in speaking English in the speaking lessons.

Those aims are specified into the following objectives: - to find out what students say about factors that make them anxious in speaking Bnglish in the classroom, - to [nổ oul eleelive classroom techniques thal van ercate a low-anxicly classroom atmostphere so that students can be more active in speaking English in the lessons Rescarch questions: In order to achieve the above-mentioned aims and objectives, the study is to seck answers lo the following research questions: 1, What factors do @ group of grade 10® students in Dong Hy high schoot think cause their anxiety in speaking Hnglish? 2. What classroom techniques that help to reduce the students’ stated anxiety in speaking Inglish? ILL. Scope of the study As an action research project, the study was conducted with the researcher's own studetts in her own class. The sludy is, therefore, hrmiled ilsel? lo jusk one ‘problem’ the rescarchor was cneountered with in her teaching, ic.

students’ speaking anxiety. On the basis of the analysis of the factors the students, who were m one grade-10™ form, slated, the re cher experiemented with some interventions to address the problem. Methods of the study - A quantitative method was used in this study with the questionnaire being used as the only instrument of data collection ‘To be more specific, a pre-action questionnaire and a post-action questionnaire were employed. Design of the study The thesis consists of three parts Part A — INTRODUCTION- presents the rationale, the aim, scope, significance, methods, design of the sludy.

Part B— DEVELOPMENT- consists of three chapters Chapter onc- Literature Review- deals with the theorics related to the study: speaking skill and its related concepts, concept of students’ participation, group works in a speaking lesson. definitions of anxiety in speaking English in classroom (SEC), main factors causing students’ arxiely im SEC, teacher’s role to students? anxiety mn SLC. Chapter two- Research methodologies presents the methodology performed in the study. It provides information about the participants, the instrumentation.

Dala collection and findings are also presented in this chapter Chapter three- Results and discussien- discuss the data of the study and propose discussion for using group work activities to reduce grade ten students’ anxiety in speaking lessons at Dong Hy High Schoo! Part C: CONCLUSION- summarizes all the key issues as well as the lirsutations of the study and suggestions for further study PART B: DEVELOPMENT Chapter1: LITERATURE REVIEW This chapter deals with the theories rolated to the study: Speaking skill and its related concepts, concept of group works in a speaking lesson, definitions of amdety in Speaking English in classroom (SEC), main factors causing students’ anxiety m SEC, clTcet of amacty on students SEC, teacher's role lo students’ anxiety in SBC, teaching techniques to reduce students’ anxiety in SEC.1 Speaking skills and its related concepts 1.1 The importance of speaking skills Speaking skills are essential in both professional and personal setting, in both public and private sectors. Speaking helps us communicate with each other more casily and less misunderstanding. Burn- Joyoc (1997: 15) says that speaking is more than just a way or making conversation. Conversation can be defined as the informal interchange of thoughts and information by spoken words.

Therefore, speaking skill is always considered as the most effective means of communication. According to Penny Ur (1995; 120), speaking seems intuitively the most important and people who know a language are referred to as speakers of that language as if speaking includes all other kinds of knowing, Firstly, speaking skills contribute an important part.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ