Luận văn thạc sĩ ủy thác thads theo pháp luật thads việt nam hiện nay từ thực tiễn thành phố hồ chí minh

Luận văn thạc sĩ phân tích ủy thác THADS theo pháp luật Việt Nam, từ thực tiễn áp dụng tại TP.HCM, đánh giá hiệu quả và đề xuất giải pháp.

Trường đại học

Học viện Khoa học Xã hội

Chuyên ngành

Luật Kinh tế

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

luận văn thạc sĩ

2020

94
2
0

Phí lưu trữ

35 Point

Tóm tắt

I. Luận văn thạc sĩ về ủy thác THADS theo pháp luật Việt Nam

Luận văn thạc sĩ này tập trung nghiên cứu về ủy thác THADS theo pháp luật Việt Nam, đặc biệt là thực tiễn áp dụng tại TP.HCM. Nghiên cứu này nhằm làm rõ các quy định pháp lý hiện hành, phân tích thực trạng và đề xuất giải pháp hoàn thiện. Ủy thác THADS là một chế định quan trọng trong hệ thống pháp luật thi hành án dân sự, giúp giải quyết các vấn đề liên quan đến đa lãnh thổ và tài sản phân tán. Nghiên cứu này có ý nghĩa thực tiễn cao, góp phần nâng cao hiệu quả thi hành án tại TP.HCM.

1.1. Khái niệm và vai trò của ủy thác THADS

Ủy thác THADS được hiểu là việc cơ quan thi hành án giao nhiệm vụ thi hành án cho cơ quan khác có điều kiện thuận lợi hơn. Chế định này giúp giảm chi phí, tăng hiệu quả thi hành án, đặc biệt trong các trường hợp đương sự có tài sản hoặc cư trú ở nhiều địa phương khác nhau. Pháp luật Việt Nam quy định rõ các trường hợp, thẩm quyền và trình tự thực hiện ủy thác, nhằm đảm bảo tính thống nhất và hiệu quả trong thi hành án dân sự.

1.2. Quy định pháp lý về ủy thác THADS

Pháp luật Việt Nam hiện hành quy định chi tiết về căn cứ, trường hợp, thẩm quyền và trình tự thực hiện ủy thác THADS. Các quy định này được thể hiện trong Luật Thi hành án dân sự và các văn bản hướng dẫn thi hành. Tuy nhiên, vẫn còn một số hạn chế như việc xác định nơi có tài sản giá trị lớn nhất, hay các trường hợp thi hành án nghĩa vụ cấp dưỡng. Những vấn đề này cần được nghiên cứu và hoàn thiện để nâng cao hiệu quả thi hành án.

II. Thực tiễn ủy thác THADS tại TP

Thực tiễn áp dụng ủy thác THADS tại TP.HCM cho thấy cả những kết quả tích cực và những khó khăn, bất cập. Mặc dù các cơ quan thi hành án đã tuân thủ quy định pháp luật, nhưng vẫn còn tình trạng né tránh, đùn đẩy trách nhiệm giữa các chi cục. Việc phối hợp giữa các cơ quan cũng chưa thống nhất, dẫn đến hiệu quả thi hành án chưa cao. Nghiên cứu này đánh giá thực trạng và đề xuất các giải pháp nhằm khắc phục những hạn chế này.

2.1. Thực trạng áp dụng pháp luật

Thực trạng áp dụng ủy thác THADS tại TP.HCM cho thấy, mặc dù các quy định pháp luật đã được tuân thủ, nhưng vẫn còn nhiều vướng mắc. Ví dụ, việc xác minh điều kiện thi hành án của đương sự chưa được thực hiện đầy đủ, dẫn đến ủy thác không đúng đối tượng. Ngoài ra, việc phối hợp giữa các chi cục thi hành án còn thiếu đồng bộ, gây khó khăn trong quá trình thi hành án. Những vấn đề này cần được giải quyết để nâng cao hiệu quả thi hành án.

2.2. Giải pháp nâng cao hiệu quả

Để nâng cao hiệu quả ủy thác THADS tại TP.HCM, cần hoàn thiện các quy định pháp luật, đặc biệt là các quy định về xác minh điều kiện thi hành án và phối hợp giữa các cơ quan. Đồng thời, cần tăng cường đào tạo, nâng cao nhận thức của cán bộ thi hành án về quy trình ủy thác. Ngoài ra, việc áp dụng công nghệ thông tin trong quản lý và theo dõi các vụ việc ủy thác cũng là một giải pháp hiệu quả, giúp giảm thiểu sai sót và tăng cường tính minh bạch trong thi hành án.

III. Giá trị và ứng dụng của luận văn

Luận văn thạc sĩ này không chỉ có giá trị học thuật mà còn có ý nghĩa thực tiễn cao. Nghiên cứu đã làm rõ các quy định pháp luật về ủy thác THADS, phân tích thực trạng áp dụng tại TP.HCM và đề xuất các giải pháp hoàn thiện. Những kết quả nghiên cứu có thể được sử dụng làm tài liệu tham khảo cho các cán bộ thi hành án, luật sư và nhà nghiên cứu pháp lý. Đồng thời, luận văn cũng góp phần vào việc hoàn thiện hệ thống pháp luật thi hành án dân sự tại Việt Nam.

3.1. Ý nghĩa khoa học

Luận văn thạc sĩ này đã giải quyết các vấn đề cơ bản về ủy thác THADS, từ lý luận đến thực tiễn. Nghiên cứu đã nhận diện được những hạn chế, bất cập của chế định này và đề xuất các giải pháp khắc phục. Những kết quả nghiên cứu có giá trị khoa học cao, góp phần vào việc hoàn thiện pháp luật thi hành án dân sự tại Việt Nam.

3.2. Giá trị ứng dụng

Luận văn thạc sĩ này có thể được sử dụng làm tài liệu tham khảo trong quá trình tác nghiệp của các cán bộ thi hành án, luật sư và nhà nghiên cứu pháp lý. Ngoài ra, nghiên cứu cũng cung cấp cơ sở lý luận và thực tiễn cho việc hoàn thiện các quy định pháp luật về ủy thác THADS, góp phần nâng cao hiệu quả thi hành án tại TP.HCM và các địa phương khác.

02/03/2025
Luận văn thạc sĩ ủy thác thads theo pháp luật thads việt nam hiện nay từ thực tiễn thành phố hồ chí minh

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1 MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ ỦY THÁC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ VÀ PHÁP LUẬT VỀ ỦY THÁC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ 1. Khái quát chung về ủy thác thi hành án dân sự 1. Khái niệm về ủy thác thi hành án dân sự Trước hết, để làm rõ khái niệm ủy thác THADS, cần tìm hiểu thi hành án là gì? Thi hành án được hiểu là hoạt động của cơ quan nhà nước có thẩm quyền được tiến hành theo thủ tục trình tự pháp luật quy định, nhằm thực hiện các bản án quyết định đã có hiệu lực pháp luật của tòa án. Thi hành án, xuất phát từ thuật ngữ gốc là “Thi hành” theo tác giả Đào Duy Anh, thì thi hành là: “Đem cái việc đã trù định sẵn mà làm ra cho có hiệu quả” [Từ điển Hán - Việt của Đào Duy Anh tr.

Như vậy thi hành án có thể được hiểu là đem bản án của Tòa án ra thi hành trên thực tế cho có hiệu quả; còn THADS là việc đưa các bản án, quyết định của Tòa án về dân sự đã có hiệu lực pháp luật ra thi hành trên thực tế. Điều này có ý nghĩa chỉ các bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực và đang có hiệu lực mới được đem thi hành; đó là các bản án, quyết định sau đây của Tòa án: bản án, quyết định về dân sự, hôn nhân và gia đình, lao động, kinh tế; quyết định tuyên bố phá sản doanh nghiệp, hợp tác xã; quyết định về tài sản trong bản án, quyết định hành chính; quyết định về dân sự trong bản án, quyết định hình sự; các bản án, quyết định dân sự khác do pháp luật quy định.THADS là hoạt động của cơ quan THADS, người được thi hành án, người phải thi hành án và các chủ thể khác trong việc thực hiện bản án, quyết định đã có hiệu lực của tòa án. THADS chủ yếu là thi hành các quyết định của TA mang tính chất tài sản - đặc trưng của quan hệ dân sự, vì vậy, quyền tự định đoạt của đương sự luôn được tôn trọng trong suốt quá trình THA. Điều này thể hiện ở chỗ: khác với THA hình sự, người được THA trong THADS luôn giữ vai trò chủ động, có quyền quyết định việc có đưa ra yêu cầu THA hay không? đưa ra vào thời điểm nào (miễn là trong thời hiệu quy định), yêu cầu THA một phần.

THADS là hoạt động có định hướng của Nhà nước được thực hiện bởi các chủ 9 thể được Nhà nước trao quyền, để thực hiện trên thực tế các bản án, quyết định dân sự, phần dân sự trong các bản án, quyết định hình sự và các quyết định khác theo quy định của pháp luật bằng cách áp dụng các biện pháp tác động phù hợp với pháp luật trên cơ sở tuân thủ một cách đầy đủ, chính xác các trình tự, thủ tục do pháp luật quy định. Do vậy, có thể hiểu về THADS như sau: THADS là hoạt động của cơ quan, tổ chức có thẩm quyền nhằm đảm bảo thực hiện đầy đủ, kịp thời, nghiêm chỉnh các bản án, quyết định về dân sự của Tòa án đã có hiệu lực thi hành theo trình tự, thủ tục pháp luật quy định. Trên thực tế, trong quá trình tổ chức thi hành các bản án, quyết định dân sự, không ít những trường hợp bản án, quyết định dân sự có liên quan đến nhiều người phải thi hành án ở những nơi khác nhau, tài sản, thu nhập của người phải thi hành án ở những nơi khác nhau hoặc trong quá trình thi hành án người phải thi hành án chuyển đi nơi khác… đã gây ra rất nhiều khó khăn trong quá trình thi hành án. Trong trường hợp này, để tăng hiệu quả của việc tổ chức thi hành bản án, quyết định thì phải tổ chức ủy thác cho CQTHA nhận uỷ thác là cơ quan có điều kiện thuận lợi và dễ dàng hơn để thi hành vụ việc, đồng thời góp phần giảm bớt chi phí của nhà nước và đương sự, từ đó phát sinh việc ủy thác THADS.

Ủy thác là việc bên ủy thác giao cho cá nhân, pháp nhân - bên được ủy thác, nhân danh người ủy thác để làm một việc nhất định mà người ủy thác không thể làm trực tiếp hoặc không muốn làm. Uỷ thác THADS là việc chuyển giao toàn bộ hoặc từng phần quyết định thi hành án từ CQTHA này sang CQTHA khác theo trình tự, thủ tục do pháp luật quy định nhằm đảm bảo việc thi hành án các bản án, quyết định của Toà án liên tục và trên thực tế, đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của Nhà nước, tổ chức và công dân được pháp luật bảo vệ. Ủy thác thi hành án còn được hiểu là việc cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền thi hành án chuyển giao quyền ra quyết định và tổ chức thi hành án đến cơ quan thi hành án nơi khác- nơi mà người phải thi hành án có tài sản, làm việc, cư 10 trú hoặc nơi có trụ sở để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự tham gia vào việc thi hành án; uỷ thác thi hành án là trách nhiệm của cơ quan thi hành án nơi có thẩm quyền nhưng không có điều kiện để tổ chức thi hành mà phải chuyển hồ vụ việc cho cơ quan thi hành án khác có điều kiện tổ chức thi hành vụ việc. Bên cạnh đó, uỷ thác thi hành án dân sự được coi là hoạt động của Thủ trưởng cơ quan thi hành án bằng một Quyết định để chuyển hồ sơ vụ việc thi hành án thuộc thẩm quyền của mình cho một cơ quan thi hành án khác có điều kiện để tổ chức thi hành; Ủy thác thi hành án là nghĩa vụ của Thủ trưởng cơ quan thi hành án dân sự nơi có thẩm quyền thi hành bản án, quyết định khi có căn cứ người phải thi hành án có tài sản hoặc làm việc hoặc cư trú hoặc có trụ sở ở địa phương khác.

Hiện nay, pháp luật về THADS chưa có văn bản nào quy định cụ thể khái niệm về ủy thác THADS mà chỉ quy định về nguyên tắc, điều kiện, thẩm quyền và trình tự, thủ tục ủy thác THADS. Tuy nhiên, qua nghiên cứu các quy định của pháp luật cũng như khảo sát thực tế áp dụng các quy định của pháp luật về ủy thác thi hành án, có thể đưa ra khái niệm ủy thác THADS như sau: Ủy thác THADS là việc CQTHA có thẩm quyền thi hành án chuyển giao quyền ra quyết định và tổ chức thi hành án đến CQTHA nơi khác, nơi mà người phải thi hành án có tài sản, làm việc, cư trú hoặc nơi có trụ sở để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự tham gia vào việc thi hành án. * Từ khái niệm trên, có thể nhận thấy một số đặc điểm cơ bản của ủy thác THADS như sau: - Chủ thể thực hiện ủy thác Chủ thể của hoạt động ủy thác THADS bao gồm bên ủy thác và bên nhận ủy thác, trong đó: Bên ủy thác: là cơ quan THADS có nhu cầu giao cho bên nhận ủy thức để thực hiện việc thi hành bản án, quyết định dân sự đã có hiệu lực pháp luật theo yêu cầu của mình. Bên nhận ủy thác: là cơ quan THADS nơi có điều kiện hơn, thường là nơi người phải thi hành án có tài sản, làm việc, cư trú hoặc có trụ sở để thực hiện việc 11 THADS.

- Nội dung ủy thác thi hành án dân sự Nội dung của hoạt động ủy thác THADS là xác định căn cứ, thẩm quyền của CQTHA nhận ủy thác và trình tự, thủ tục thực hiện việc ủy thác thi hành bản án, quyết định dân sự đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án. - Cơ sở của việc ủy thác THADS Ủy thác THADS có những điều kiện nhất định mới phải thực hiện ủy thác THADS như: trước khi ủy thác THADS thì phải xem xét người phải thi hành án có đủ điều kiện để ủy thác đến cơ quan THADS ở địa phương khác hay không thì phải xác minh điều kiện của người phải thi hành án xem có tài sản hay đang cư trú ở địa phương đó hay không, nếu tổ chức thì phải xem trụ sở tổ chức đó có đăng ký hoạt động tại đại phương đó hay không… Ủy thác THADS là một khâu riêng trong THADS, muốn ủy thác THADS trong quá trình tổ chức THADS thì CHV ngoài việc phải thực hiện đầy đủ trình tự, thủ tục THADS, còn phải xác minh đầy đủ, chặt chẽ, đủ điều kiện thì mới đủ căn cứ để thực hiện việc ủy thác THADS. - Ủy thác THADS có mục đích góp phần bảo đảm thi hành kịp thời, đầy đủ nội dung phần quyết định của bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án được thi hành theo thủ tục THADS, bảo đảm thực thi quyền, nghĩa vụ của các đương sự trong THADS, bảo đảm quyền lợi cho người được thi hành án và cho ngân sách Nhà nước; mặt khác giúp cho cơ quan THADS giải quyết việc THADS, giảm thiểu việc thi hành án tồn đọng. Vai trò của ủy thác thi hành án dân sự - Ủy thác THADS bảo đảm thực thi bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án, bảo vệ lợi ích của Nhà nước, các quyền và lợi ích hợp pháp của công dân góp phần giữ gìn trật tự, kỷ cương, tăng cường pháp chế XHCN.

Trong hoạt động Nhà nước, công tác THADS nói chung và ủy thác THADS nói riêng, có một ý nghĩa rất quan trọng. Thông qua hoạt động THADS, những phán quyết của TA nhân danh Nhà nước, thể hiện ý chí của Nhà nước được trở thành 12 hiện thực, công lý xã hội được thực hiện. Quá trình giải quyết một vụ án chỉ kết thúc khi bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án được thi hành kịp thời và đầy đủ. Ủy thác THADS có vai trò bảo đảm các bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án được tôn trọng và thi hành nghiêm chỉnh, bảo vệ lợi ích của Nhà nước, bảo hộ các quyền và lợi ích hợp pháp của các tổ chức kinh tế, tổ chức xã hội và công dân.

Nếu công tác ủy thác THADS không được quan tâm đầy đủ và không có hiệu quả thì sẽ ảnh hưởng tiêu cực, tác động đến toàn bộ hoạt động của cơ quan điều tra, truy tố, xét xử; trật tự kỷ cương xã hội bị vi phạm, quyền lực Nhà nước bị xem thường, quyền và lợi ích hợp pháp của công dân bị xâm phạm.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ