Bảo hộ chỉ dẫn địa lý tại Thanh Hóa: Luận văn thạc sĩ luật học

LỜI CAM ĐOAN

LỜI CẢM ƠN

DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT

MỞ ĐẦU

0.1. Tính cấp thiết của đề tài

0.2. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu

0.3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

0.4. Phương pháp nghiên cứu

0.5. Tình hình nghiên cứu

0.6. Tính mới và những đóng góp của đề tài

0.7. Bố cục của luận văn

1. CHƯƠNG I: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ CHỈ DẪN ĐỊA LÝ VÀ BẢO HỘ CHỈ DẪN ĐỊA LÝ

1.1. Một số vấn đề lý luận và chỉ dẫn địa lý

1.2. Khái niệm chỉ dẫn địa lý

1.3. Phân biệt chỉ dẫn địa lý với chỉ dẫn nguồn gốc và tên gọi xuất xứ hàng hóa

1.4. Các cơ sở xác lập quyền sở hữu công nghiệp đối với chỉ dẫn địa lý trên thế giới

1.5. Khái niệm, đặc điểm bảo hộ chỉ dẫn địa lý

1.6. Tiểu kết chương I

2. CHƯƠNG II: QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HIỆN HÀNH VỀ BẢO HỘ CHỈ DẪN ĐỊA LÝ

2.1. Quy định của pháp luật hiện hành và bảo hộ chỉ dẫn địa lý

2.2. Quy định pháp luật về điều kiện bảo hộ chỉ dẫn địa lý

2.3. Các đối tượng không được bảo hộ chỉ dẫn địa lý

2.4. Xác lập quyền của chủ sở hữu đối với chỉ dẫn địa lý

2.5. Bảo vệ quyền chủ sở hữu đối với chỉ dẫn địa lý

2.6. Các hành vi xâm phạm đối với chỉ dẫn địa lý

2.7. Các biện pháp pháp lý bảo vệ quyền đối với chỉ dẫn địa lý

2.8. Tiểu kết chương II

3. CHƯƠNG III: THỰC TRẠNG THI HÀNH BẢO HỘ CHỈ DẪN ĐỊA LÝ VÀ THỰC TIỄN BẢO HỘ CHỈ DẪN ĐỊA LÝ TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH THANH HÓA, GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT BẢO HỘ CHỈ DẪN ĐỊA LÝ

3.1. Thực trạng thi hành bảo hộ chỉ dẫn địa lý

3.1.1. Những kết quả đạt được trong thực trạng thi hành bảo hộ chỉ dẫn địa lý

3.1.2. Một số bất cập khó khăn trong thi hành bảo hộ chỉ dẫn địa lý

3.1.3. Nguyên nhân dẫn đến những bất cập trong hoạt động thực hiện bảo hộ chỉ dẫn địa lý

3.2. Thực tiễn thi hành về việc bảo hộ chỉ dẫn địa lý trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa

3.2.1. Khá quát về địa lý, tài nguyên thiên nhiên tỉnh Thanh Hóa

3.2.2. Thực tiễn thi hành việc bảo hộ chỉ dẫn địa lý trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa

3.2.3. Những hành vi vi phạm được phát hiện trong thực tiến bảo hộ chỉ dẫn địa lý trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa

3.3. Định hướng giải pháp thực hiện pháp luật nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật về bảo vệ chỉ dẫn địa lý

3.3.1. Định hướng hoàn thiện pháp luật về bảo hộ chỉ dẫn địa lý

3.3.2. Giải pháp hoàn thiện pháp luật

3.3.3. Giải pháp và định hướng hoàn thiện đối với bảo hộ chỉ dẫn địa lý trên địa bàn tỉnh

3.4. Tiểu kết chương III

KẾT LUẬN

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

I. Khái niệm đặc điểm và phân biệt Chỉ dẫn địa lý

Luận văn bắt đầu bằng việc khẳng định Chỉ dẫn địa lý (CDĐL) là một thuật ngữ tương đối mới, đang được quan tâm trên thế giới và tại Việt Nam. Việc bảo hộ CDĐL được xem là xu hướng tất yếu trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế. Luận văn trích dẫn định nghĩa CDĐL theo Hiệp định TRIPS 1994, đồng thời so sánh với các quy định tại Việt Nam từ pháp lệnh năm 1989, Bộ luật Dân sự 1995, Nghị định 54/2000/NĐ-CP và Luật SHTT 2005. Qua đó, luận văn cho thấy sự tương đồng trong khái niệm CDĐL giữa Việt Nam và quốc tế. Luận văn nhấn mạnh CDĐL là dấu hiệu dùng để chỉ sản phẩm có nguồn gốc từ khu vực địa lý cụ thể, danh tiếng của sản phẩm do điều kiện địa lý quyết định, và điều kiện địa lý mang lại danh tiếng, tính chất, chất lượng đặc thù cho sản phẩm. Đặc điểm của CDĐL được luận văn tóm tắt là chỉ dẫn về nguồn gốc hàng hóa, gắn liền với khu vực địa lý, danh tiếng sản phẩm do điều kiện địa lý quyết định, và chất lượng, đặc tính sản phẩm được xác định bằng các chỉ tiêu định tính, định lượng hoặc cảm quan. Cuối cùng, luận văn phân biệt CDĐL với chỉ dẫn nguồn gốc và tên gọi xuất xứ hàng hóa.

II. Quy định pháp luật về bảo hộ Chỉ dẫn địa lý

Chương này tập trung phân tích các quy định pháp luật hiện hành về bảo hộ CDĐL. Luận văn đề cập đến các điều kiện bảo hộ CDĐL theo Luật SHTT 2005, bao gồm sản phẩm có nguồn gốc địa lý tương ứng với chỉ dẫn và chất lượng, đặc tính chủ yếu do điều kiện địa lý quyết định. Luận văn cũng phân tích các đối tượng không được bảo hộ CDĐL. Một điểm quan trọng được nhấn mạnh là việc xác lập quyền của chủ sở hữu CDĐL, bao gồm việc đăng ký bảo hộ và các quyền được hưởng sau khi đăng ký. Luận văn cũng đề cập đến các hành vi xâm phạm CDĐL và các biện pháp bảo vệ quyền đối với CDĐL, nhằm đảm bảo quyền lợi của chủ sở hữu và người tiêu dùng.

III. Thực trạng thi hành bảo hộ Chỉ dẫn địa lý tại Thanh Hóa

Chương này đi sâu vào thực tiễn thi hành bảo hộ CDĐL tại tỉnh Thanh Hóa. Luận văn trình bày những kết quả đạt được, đồng thời chỉ ra một số bất cập, khó khăn trong quá trình thực hiện. Luận văn phân tích nguyên nhân dẫn đến những bất cập này, có thể bao gồm nhận thức về CDĐL còn hạn chế, khó khăn trong việc chứng minh mối liên hệ giữa chất lượng sản phẩm và điều kiện địa lý, cũng như hạn chế về nguồn lực và cơ chế quản lý. Luận văn cũng liệt kê các sản phẩm đã được bảo hộ CDĐL tại Thanh Hóa, nhấn mạnh tiềm năng của tỉnh trong việc phát triển các sản phẩm đặc trưng vùng miền. Việc phân tích thực trạng này giúp làm rõ những thách thức và cơ hội trong việc bảo hộ và phát triển CDĐL tại địa phương.

IV. Giải pháp hoàn thiện pháp luật và thực tiễn bảo hộ Chỉ dẫn địa lý

Dựa trên những phân tích về lý luận và thực tiễn, luận văn đề xuất các giải pháp hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật về bảo hộ CDĐL. Các giải pháp có thể bao gồm việc hoàn thiện hệ thống pháp luật, tăng cường công tác tuyên truyền, nâng cao năng lực quản lý nhà nước, hỗ trợ các chủ thể đăng ký và quản lý CDĐL, cũng như xây dựng cơ chế kiểm soát chất lượng sản phẩm. Luận văn cũng đề xuất định hướng hoàn thiện bảo hộ CDĐL trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa, nhằm khai thác hiệu quả tiềm năng của địa phương, góp phần phát triển kinh tế - xã hội. Việc đề xuất các giải pháp cụ thể giúp tăng tính ứng dụng của luận văn, đóng góp vào việc hoàn thiện hệ thống pháp luật và thực tiễn bảo hộ CDĐL tại Việt Nam.

Luận văn thạc sĩ về bảo hộ chỉ dẫn địa lý và thực tiễn tại tỉnh Thanh Hóa